Banca Naţională a României finanţatoare a organizaţiilor evreieşti şi a Israelului (!)
Cornel-Dan Niculae
Incorect Politic
August 28, 2022
Banca Naţională a României finanţatoare
a organizaţiilor evreieşti şi a Israelului (!)
– de pe bursa neagră a informaţiilor –
Planul asupra României a început în iunie 1991, când în parlamentul israelian (în Knesset) s-a propus afacerea de a se cere României câte 50.000 de dolari despăgubiri pentru „400.000 de evrei omorâţi de către România“ (închipuiţi, cifră nedocumentată).
Informaţia parvine de la profesorul universitar istoric Petre Ţurlea (un bun prieten şi colaborator al regretatului istoric Gheorghe Buzatu), care la acea dată era deputat român:
„Curând s-a văzut şi cauza inventării antisemitismului în România şi a cererii imperative a recunoaşterii unui Holocaust în România; era una pecuniară: în vara lui 1991, în Knessetul Israelian un deputat a cerut să se impună României plata a câte 50.000 dolari pentru fiecare din cei 400.000 evrei presupuşi a fi fost omorâţi de către Statul Român… Din acel moment o întreagă campanie s-a dus pentru a implanta în conştiinţa lumii şi a românilor ideea participării la Holocaust“*. Iar 50.000 dolari x 400.000 = 20 miliarde de dolari de plătit de România, după ce şi de la Germania postbelică au obţinut, cu începere din 1952, peste 80 de miliarde de dolari.
[* Petre Ţurlea, „Români şi evrei în secolul XX“, volumul 3, pag.442; Petre Ţurlea, „Din culisele parlamentului“, vol.1 (1990-1992), pag.89; Petre Ţurlea în revista „România Mare“, mai multe articole.]
Imediat şi The New York Times, publicaţia de influenţă globală deţinută în SUA de un bogat clan evreiesc sionist, susţinea la 1 iulie 1991 pretenţiile rabinului din România, Moses Rosen: „Numărul morţilor [evrei în România la război] a ajuns la 400.000, despre care noi nu am putut vorbi până acum decât în străinătate sau aici numai între noi“.
În afacerea asta au fost activate, ca o presiune asupra statului român, şi organizaţiile rromilor (ţiganilor), cu promisiunea de a fi părtaşe la „despăgubiri“.
Totul a fost ţinut departe de public, dar cine s-a uitat la OTV în 2005 (când se finaliza Raportul „Comisiei Holocaustului“ la Cotroceni) a văzut în direct o ceartă ţigănească pe „banii de Holocaust“ (ce urmau să fie luaţi de la statul român), între „împăratul Iulian“ şi „regele Cioabă“ al rromilor, în care Florin Cioabă susţinea că „organizaţiile rromilor“ (nu zicea de rromi individual) vor primi despăgubiri:
„Din anul 2000 statul evreu a cerut despăgubiri de la toate statele europene pentru persecutarea evreilor. Vedeţi că acum plăteşte Elveţia, va plăti şi Cehia şi va plăti şi SUA …căci motoarele de pe tancurile germane proveneau de la General Motors …Noi romii am avut şi noi reprezentantul nostru în Comisia care a fost pentru Holocaust, pe Vasile Ionescu, care s-a întrunit mai ales în anul 2004, cu aprobarea domnului preşedinte Ion Iliescu… Preşedintele Băsescu a recunoscut vinovăţia României de participare a României la Holocaust, aţi văzut că a şi plâns după ce s-a dus în America şi a văzut [la muzeu – n.n.] Holocaustul care a fost… Organizaţiile rromilor se ocupă din 1999 să ceară despăgubiri României… “. Cioabă a mai spus că negociază cu guvernul României, căci „dacă s-a stabilit că a fost Holocaust să discutăm şi să ajungem la o înţelegere…“, fără proces (emisiunea OTV „Dan Diaconescu în direct“ din 24.03.2005: „Război pe aurul ţiganilor între împărat şi rege“; de asemenea şi emisiunea cu acelaşi nume şi cu titlul „Împăratul Iulian împotriva regelui Mihai“, din 30.03.2005, cu Iulian Rădulescu, lider rrom, şi deputatul Nicolae Păun, preşedinte al Partidei Rromilor).
Iar România, după modelul celorlalte state puse la plată după 1990, trebuie să fi plătit tot prin Banca Naţională, ca atunci când, în 1995, la 50 de ani după război, Congresul Mondial Evreiesc denunţa ceea ce numea „colaborarea secretă dintre nazişti şi marile bănci din Elveţia“, unde ar fi fost adăpostite fără urmă „averile colosale confiscate de cel de-al treilea Reich (Germania nazistă) de la evreii prigoniţi din întreaga Europă“. Fără a se proba aceste acuze, în 1997 Elveţia şi-a „reevaluat“ (micşorat) rezervele de aur şi a creat un „Fond Elveţian pentru Solidaritate“ de peste 4,7 miliarde de dolari „pentru ajutorarea victimelor Holocaustului“, daţi de Banca Naţională a Elveţiei unor organizaţii evreieşti (v. „Precedentul elveţian“ în lucrarea „Ofensiva iudaismului asupra României“).
În privinţa plăţilor făcute de România, dl. colonel (r) SRI Vasile Zărnescu a spus-o clar: România a transferat „Israelului ca despăgubiri de holocaust“ miliarde de euro, iar „Banii au fost împrumutaţi de România, sub pretextul crizei economice din 2008, căci deși președintele Traian Băsescu declarase că România nu are nevoie de un nou împrumut internațional de valută, totuși, în 2009, s-a răzgândit brusc și a aranjat, repejor, un uriaş, împrumut, de 20 de miliarde de euro, de la F.M.I. și Banca Mondială… Ca să vezi «coincidență»: Băsescu a cerut un împrumut egal cu «despăgubirea de Holocaust» pretinsă de escrocul șef-rabin Moses Rosen!“ (V. Zărnescu, „Unde sunt cele 20 de miliarde de euro împrumutate de tandemul Băsescu-Boc?!“, în Justiţiarul din 10 noiembrie 2018).
Preponderent, împrumutul de miliarde de euro nu a intrat la bugetul de stat sau în economie, ci s-a dus ca „rezervă“ la Banca Naţională. Astfel, din 12 miliarde euro primite de România până în mai 2010, au mers la BNR „pentru consolidarea rezervei“ 7,1 miliarde euro, ceea ce s-a întâmplat în continuare, cu toţi banii, dar şi acum economia naţională plăteşte împrumutul din 2009, care românilor nu le-a folosit, fiind mai degrabă încă o formă de înrobire, un fel de „taxă de goim“ (de fraier), prin scoaterea de bani din ţară ca „ramburs“ la inutilul împrumut.
Oricum, BNR nu ţine în România nici „rezervele“ de aur nici cele valutare ale românilor, ci în state puternic filo-sioniste, precum Marea Britanie, la Banca Angliei, dar împovărează România pentru creşterea acestora, pentru care cetăţenii români sunt taxaţi şi impozitaţi la sânge.
Iar activitatea BNR şi cheltuielile angajate de preşedintele ei, Mugur Isărescu, sunt total necunoscute public şi au fost de fapt exceptate controlului Curţii de Conturi, fiind chiar secretizate (deşi BNR este teoretic sub puterea Parlamentului, ca şi SRI-ul, şi îşi face un audit intern, dar foarte vag şi general), ceea ce face ca Banca Naţională să finanţeze şi să sponsorizeze în secret o grămadă de organizaţii, mai ales de tip masonic (precum Marea Lojă Naţională din România), dar şi cu caracter etnic.
Pentru organizaţiile rrome se estimase în 2005 un cuantum al pretenţiilor, de către liderul rrom Iulian Rădulescu, la despăgubiri „de holocaust“ de 1,1 miliarde euro. Nu se ştie când şi cum au primit aceşti bani sau dacă „organizaţiile romilor“ au fost „corecte“ ori darnice şi cu rromii de rând, după aceea.
Pretenţiile organizaţiilor evreieşti şi ale Israelului au fost cu mult mai mari decât banii pentru țigani, dar totul a fost secretizat, ca procedură legală, ceea ce Constituţia României permite atunci când este vorba de siguranţă naţională (până şi o HG de atribuire a unei clădiri către SRI – clădirea „IPIU“ – au încadrat-o astfel, iar hotărârea nu a fost publicată în Monitorul Oficial – fiind acţionar al Bucureşti-Turism SA eu m-am judecat în contencios administrativ împotriva transferului acestei clădiri fără o justă despăgubire, ceea ce a fost unul din motivele pentru care am avut prima mea discuţie cu SRI-ul).
Despre practica secretului privind cheltuielile şi „sponsorizările“ realizate de Banca Naţională, dl. Valerian Stan, fost şef al Corpului de Control al guvernului, relata:
„În urmă cu mai mult timp am cerut conducerii BNR informaţii despre sponsorizările pe care le-a acordat, din bani publici, deci şi din banii mei, în anii de după 1989… Refuzul a fost şi de data asta categoric. M-am adresat justiţiei. Ambele acţiuni au fost respinse sub motiv că BNR n-ar face parte din categoria instituţiilor cărora le este aplicabilă Legea accesului la informaţiile publice, întrucât «nu utilizează resurse financiare publice». Deşi, repet, prin lege, capitalul BNR «aparţine în întregime statului»… Ca să apere refuzul abuziv al BNR, completul Curţii de Apel Bucureşti (preş. Simona Marcu) a motivat că datele despre sponsorizările făcute de BNR ar face parte dintre acelea care «dacă ar fi făcute publice, ar fi de natură să pună în pericol obiectivul fundamental şi întreaga activitate a acestui organism şi, pe cale de consecinţă, ordinea publică şi chiar siguranţa naţională».“ (BNR: un stat în stat, în New York Magazin din 4 octombrie 2004).
Aşa că Banca Naţională este cel mai bun canal, secret, de plăţi de acest fel, şi tot prin băncile lor naţionale au plătit şi alte state europene organizaţiile evreieşti şi Israelul.
Abia în 2021 a apărut Decizia nr.6344 din 26 noiembrie 2020, a Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care stipula că şi Banca Naţională a României poate fi controlată de Curtea de Conturi, conform Legii nr. 94/1992, dar tot nu s-a auzit de vreun control adevărat asupra BNR, căci Isărescu s-a opus mereu şi nimeni nu vrea să îl supere.
În plus, agenţii israelieni şi-au făcut din timp intrarea la conducerea statului român şi a BNR. La începutul lui august 2006, cotidianul israelian Haaretz arăta că, în România, „oamenii de afaceri din Israel au înţeles că fotbalul este un bun mijloc de a-şi promova afacerile“ şi, de aceea, „ei investesc mulţi bani [în acesta] şi primesc în schimb acces spre coridoarele puterii“. Un caz era israelianul Liviu Bibi Galan, implicat în anii ’90 financiar la echipa „bancherilor“ FC National, cunoscută şi ca Progresul Bucureşti sau BNR București (fiind susţinută în principal de Banca Naţională a României). Unul din primele contacte ale lui Liviu Galan la Mugur Isărescu, şeful Băncii Naţionale, a fost profesorul Bari Ioan, şef al catedrei de Relaţii Internaţionale şi coleg cu Mugur Isărescu la ASE (Isărescu fiind în fruntea consiliului Academiei economice). Bari Ioan avea şi el o firmă de construcţii în Israel, care ducea, de fapt, muncitori români pentru evrei, iar „israelienii Mossadului“ care au preluat de la statul român hotelul Bucureşti (Raddison de mai târziu, lanţ hotelier pe care l-am susţinut ca operator în contra operării israelienilor), l-au pus în 2002 şef al companiei. (Când mai fusese numit şef al Hotelului Bucureşti în 1998, când acesta era încă al statului român iar premier era bunul său prieten şi coleg Radu Vasile, Bari Ioan sponsoriza de la acest hotel echipa FC Naţional, tutelată de BNR şi de israelianul Bibi Galan.)
Alt intermediar între israelian şi Isărescu a fost chiar Radu Vasile, şi el profesor la ASE, ca şi Bari Ioan, dar şi premier, fiind cel mai important pion al lui Liviu Galan, care l-a dus ca premier în Israel cu diverse interese politico-economice, iar Radu Vasile a dat şi ordonanţa de guvern 105 din 1999, cu indemnizaţiile de Holocaust (de „persecuţie etnică“) plătite de atunci din partea statului român pentru evreii care ar fi suferit în România din 6 septembrie 1940 până în 1945 (mai toţi evreii până la urmă, practic), alţi bani decât cei pentru organizaţiile evreieşti (a se vedea articolul «De la „pogrom“ la actuala „pensie de Holocaust“» în Certitudinea nr.91 şi pe publicaţiile on-line). Radu Vasile şi Mugur Isărescu se regăseau şi în interiorul aceleiaşi loji masonice din Bucureşti.
*
Iar „pensiile de holocaust“ sunt alţi bani decât cei mulţi, ce s-au dat pentru organizaţiile evreieşti via BNR, aceste rente / pensii / indemnizaţii venind direct de la bugetul României, de la guvern. Din 2023, alţi noi „15 mii de supravieţuitori evrei ai Holocaustului (prin urmaşii lor) vor primi rente lunare de până la 745 de dolari (pe lună) de la statul român“ tocmai în Israel, anunţa în 2 mai 2022 cotidianul israelian Haaretz, urmare legislaţiei adoptate în România, prin care se dau indemnizaţii lunare şi urmaşilor evreilor de la „holocaust“, şi a unei înţelegeri inter-guvernamentale româno-evreieşti ca Israelul să întocmească lista beneficiarilor, fără a se mai verifica dacă au suferit ei sau înaintaşii lor vreun prejudiciu sau vreo persecuţie din partea României.
Tot atunci reprezentanţilor guvernului Ciucă deplasaţi în Israel – Alexandru Muraru şi Irina Solomon, preşedinta evreica a „Comitetului pentru Implementarea Strategiei Naţionale de Combatere a Antisemitismului, Rasismului și Xenofobiei“, comitet condus de secretariatul guvernului Ciucă – li s-a cerut de către Efraim Zuroff, şeful Centrului Simon Wiesenthal, stâlp al „industriei Holocaustului“, reinculparea dlui colonel Vasile Zărnescu, ca şi dlui profesor Ion Coja pentru… „antisemitism“ şi negaţionism („Khazarii despre românii care îşi apăra poporul: Faptele lor trebuiesc pedepsite aspru“).
Cornel-Dan NICULAE
Cornel Nistorescu:
O făcătură politică-pericolul antisemitismului în România
Există ceva mai grav ca balamulcul moțiunii de cenzură. Oricît de deștepți ar fi jurnaliștii și fătucele lor rispite prin guvern și prin parlament, tot nu pot epuiza toate scenariile posibile. Găselnițele românești sunt proverbiale, scrie Cornel Nistorescu în https://www.cotidianul.ro, preluat de Romanian Global News.
Țara lui Păcală nu se dezminte nici în politică. Din păcate, imaginația și improvizația sunt pe cale să ne joace niște feste cumplite. Penibilul premier Vasilică, zis și Cîlțu, a amenințat că va informa partenerii europeni și transatlantici (pe unde a fost arestat și pe unde a lăsat niște datorii!) despre pericolul alianței extremiste pe cale de a se contura în România. Și care ar putea să-l debarce din fruntea guvernului său bezmetic. Părea o ameințare, o împunsătură, un avertisment.
Sentința care a făcut din FDGR un succesor în drepturi de organizație fascistă
Cînd colo, un deputat liberal, total șters în politică, devenit deputat și promovat consilier, pe numele său Alexandru Muraru (unul chelios cu figură de acoperit, mai nou omniprezent în spatele premierului, considerat specialist în antisemitism) chiar a trimis o scrisoare către cancelariile Uniunii Europene și către partenerul nostru strategic unde, mai nou,frati-su joacă rolul de ambasador începător al României la Washington. Probabil că ambasadorul Moraru a și dat fuga pe la diverse uși spre a băga pe țeava americanilor amenințarea planetară care se naște în România. Numai dificultățile și deruta în care se scaldă liderii americani fac ca amenințarea semnalată de la București să nu fie băgată în seamă mai mult decît merită și să nu stîrnească valuri uriașe.
FDGR şi FDGS – entităţi distincte care moştenesc ilegal „Grupul Etnic German” (I)
Ce a scris deputatul consilier doctor istoric politolog și expert antisemit Alexandru Muraru, la indicația premierului Cîlțu către cancelariile europene și către canalele de decizie politică și de comunicare ale aliațior strategici? În numele profețiilor sale (tot ce incriminează este mai mult la timpul viitor) el dă alarma pentru planetă:
”Totodată, am transmis scrisoarea oficială către un număr important de organizații internaționale cu un rol major în prevenirea și combaterea antisemitismului, a negării Holocaustului, în protecția memoriei victimelor regimurilor totalitare și a drepturilor minorităților etnice sau sexuale …. Pe termen mediu, pericolul real al acestei cooperări este creșterea la putere a AUR prin utilizarea influenței USR PLUS și compromiterea demersurilor pentru promovarea egalității de gen, a diversității și a drepturilor minorităților, în special a drepturilor LGBTIQ în România. Nu există nicio îndoială că, după această alianță, AUR își va continua cu mai multă fervoare discursul xenofob, antisemit și homofob.
Iohannis face din România o țară antisemită?
Consecințele acestei alianțe de neconceput între USR PLUS și un partid politic neofascist, xenofob, homofob și antieuropean vor fi grave pentru climatul de toleranță, încredere și stabilitate din România, precum și din Europa, deoarece ar putea duce la alte astfel de asociații în viitor, cu consecințe de neimaginat pentru procesul politic din UE.
În final, am făcut apel către omologii mei să condamne public și să împiedice imediat – arătând astfel că nu că nu tolerează asocierile dintre forțele politice de masă și extrema dreaptă din statele membre ale UE – orice cooperare politică sau asociere între USR-PLUS și Alianța pentru Unirea Românilor, în orice etapă și în orice scop”.
„În documentul oficial am explicat că Alianţa pentru Unirea Românilor este un partid politic profund naţionalist, antieuropean, înclinând spre extrema dreaptă a spectrului politic. Este condus de persoane care au făcut în trecut şi recent afirmaţii cu conţinut xenofob, homofob şi sexist, sau au glorificat personalităţi istorice condamnate pentru crime împotriva umanităţii. Membrii săi sunt promotori deschişi ai partidelor şi organizaţiilor paramilitare istorice fasciste româneşti, precum Mişcarea Legionară şi Garda de Fier, care au participat activ, în trecut, la exterminarea evreilor şi la desfăşurarea Holocaustului. Pe scurt, acest partid politic promovează intoleranţa şi discriminarea minorităţilor naţionale, religioase şi rasiale şi se opune diversităţii în România şi Europa. Alianţa pentru Unirea Românilor promovează politici identitare şi noţiunea de supremaţie a unei identităţi etnice, religioase şi rasiale. Acest lucru reiese numeroase acţiuni, mesaje, incidente care au dominat spaţiul politic şi public din decembrie 2020 până în prezent. Pe scurt, acest partid politic promovează intoleranţa şi discriminarea minorităţilor naţionale, religioase şi rasiale, şi se opune diversităţii în România şi Europa”.
Lectura acuzațiilor scornite ca un răsunător semnal de alarmă compus de deputatul liberal Alexandru Muraru, zis și expert în antisemitism și consilier de specialitate al premierul Cîlțu (și el înregimentat ca luptător de ocazie și combatant al antisemitismului) este de natură să îngrozească, să provoace panica și să plaseze România între țările în derivă, amenințate de un val de extremism și antisemitism. Ceea ce este și fals, de rea-credință și antiromânesc în cel mai violent mod. Cîțu și Muraru, inclusiv Iohannis își blamează țara pentru un pericol imaginar doar că sa își conserve puterea.
Există un asemenea pericol în țara noastră sau Error! Hyperlink reference not valid. exagerează pentru a încerca să obțină sprijinul marilor puteri și al lobby-ului evreiesc de pretutidneni, plus sprijinul mișcării internaționale LGBT? Să rămînă infractorul Cîțu în funcție și filosemitul Klaus Iohannis, președinte de onoare și artizan al succesiunii bunurilor unei organizații fasciste fără probleme!
Dacă ar fi vorba doar de o găselniță a bolborositului premier și al noului președinte al organizației PNL (jud Iași), plasat și consilier pentru antisemitism la Palatul Victoria, am zîmbi înțelegători. Cei cu resurse mai modeste sau fără caracter folosesc tehnicile cele mai grosolane. Nu-i poți cere bietului Cîlțu ceea ce nu gîndește! Din păcate, gonflarea amenințării antisemitismului în România este o strategie mai veche a președintelui Klaus Iohannis și a grupului său de putere. Și atitudinea fostului primar de Sibiu vine de la marea sa afacere făcută pe genunchi cu FDGR-ul, transformat în succesor al organizației fasciste interzise prin lege și prin Tratatul de pace de la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial. Este vorba despre FDGR, succesor al Grupului Etnic German, condmnat inclusiv de Tribunalul de la Nuremberg. Căciulelile președintelui față de acuzațiile de antisemitism nu vin decît din dorința sa de a menține dincolo de agenda publică afacerea „FDGR succesor al Grupu Etnic German”. Altfel, nu ar avea logică insistența cu care președintele român de etnie germană susține și promite tot soiul de proiecte, inițiative și organisme care să combată un antisemitism inexistent în România. Nu-i ajunge lui Cîțu, zis și Cîlțu, un institut condus excesiv antiromânesc de Alexandru Florian? El este directorul agresivului și fără mare discernămînt Institutut Național pentru Studierea Holocaustului în Romania „Elie Wiesel”. Nu face treabă acesta? Mai trebuie și consilier specialist în antismeitism, cu frate ambasador în SUA? Vor și muzeu al antisemitismului în centru Capitalei? Vor și un institut de cercetare a Holocaustului, vor comemorări, restituiri, orice care să determine Israelul și lobby-ul evreiesc să treacă peste succesiunea FDGR la Grupului Etnic German?
Lucian Postu: Muraru liberaru’ entelectoalu’ , impozatul impozant
Prin strădania lui Klaus Iohannis (și a celor care îl slujesc) România a devenit un fel de principal pericol antisemit pentru Europa și America de Nord. Grosolană și periculoasă exagerare. Aș zice, chiar inadmisibilă politic, legal și chiar civic. Nu cumva președintele, pentru a-și acoperi operațiunea de sucesiune a GEG, comite chiar o agresiune la adresa țării pe care o conduce?
Nu este extremism să acuzi România de alianțe inexistente pentru posibile pericole, de imaginat numai în viitor? Or fi Iohannis,Cîțu și Muraru profeții specializați în antisemitism?
Legile românești interzic comportamentul antisemit de orice fel. Și bine fac. Suntem o țară europeană cu pretenții. Nu se poate și nu trebuie să fie altfel! Chiar suntem obligați să ne punem o întrebare. Cîte cazuri de antisemitism au ajuns în tribunal? Și cîte s-au încheiat cu niște condamnări pentru încălcarea acestor legi? Numărul lor ne-ar putea arăta dacă este vorba despre un pericol antisemit. Și cît de mare este acesta. Un caz? O sută? O mie? Un val? Un fenomen? Un pericol internațional? Nu după măsurătorile lui Cîlțu sau Muraru!
Sau ne aflăm în fața unei strategii șmecheroase. Ce spun Cîțu și Muraru, Florian ca și Iohannis nu-s decît invenții menite a le acoperi incompetența, abuzurile, lenea, prostia, chiar trădarea?
Nu cumva este o formă de extremism ce a făcut Klaus Iohannis cu instigarea la ură a grupărilor politice din România? Nu și-a făcut el o regulă din instigarea populației împotriva unui partid democratic? Nu este accent extremist folosirea exresiei ”ciuma roșie” la adresa unui partid democratic? Nu este extremism catalogarea partidului care a făcut eforturi pentru aderarea la UE și intrarea României în NATO drept „dușmanul poporului român”? Nu este antisemitism deschiderea unui dosar penal pentru un premier care a făcut o vizită în Israel? Nu este această falsă luptă împotriva antisemitismului la fel ca și „combaterea corupției” pe vremea lui Traian Băsescu și a Laurei Codruța Kovesi?
Mai rămîne de lămurit antisemitismul și extremismul partidului AUR? Există o plîngere penală, un dosar sau o sentință cu această temă pe seama Alianței pentru Unirea Românilor? Accentele, incoerența, isteria Dianei Soșoacă sunt chestiuni de persoană, nu de partid. De altfel, trompeta cu contrabas a și fost exclusă din AUR.
Mai mult pe http://www.cotidianul.ro
FacebookFacebook MessengerTwitterWhatsAppShare
ROMANIAN GLOBAL NEWS
Read Previous
Prof. Ioan-Aurel Pop critică dur posibilitatea închiderii școlilor și spune că nu au ce căuta la conducere cei care nu găsesc soluții: Viețile ne sunt duse pe căi decise de alții, de foruri globale, transnaționale, de forțe obscure care ne vor pe toți aliniați, supuși, ascultători
Tara e grav bolnava. Cred ca un singur tratament o mai poate salva daca este administrat de urgenta si in doze de soc: tratamentul cu pastile de plumb