Protocoalele Kogaionulu (12)
Proiectul Israelul în România mereu actual
§ 12. Aceste procedee şi practici, atât de incorecte, de necinstite, precum şi multe alte gesturi similare, nu pot fi înţelese decât din perspectiva unui adevăr extrem de neplăcut şi de grav: proiectul Israel în România nu a fost abandonat de liderii evreimii! În variante noi, adaptate la realitatea zilelor noastre şi la exigenţele viitorului previzibil, acest proiect vizează în continuare România şi Republica Moldova, ca teritorii de rezervă şi de refugiu, ca pe un teritoriu al cărui control politic şi economic evreii deja l-au dobândit după „evenimentele“ din 1989, urmând să şi-l consolideze şi să-l permanentizeze.
Există deja o înţelegere între guvernele României şi Israelului, semnată în 1994, prin care România este gata să ofere găzduire unui număr de 300.000 (trei sute de mii) de refugiaţi evrei din Israel. Cunoscute fiind ameninţările şi primejdiile cu care se confruntă statul Israel, este de înţeles că autorităţile israeliene îşi iau asemenea măsuri de prevedere. Ar fi inconştienţi dacă n-ar proceda astfel. De asemenea, ni se pare corectă poziţia guvernului român, în cea mai bună tradiţie a omeniei româneşti!
Avem însă prea multe dovezi că strategii de azi ai iudaismului nu se mulţumesc cu atât şi-i implică pe români, ca victime, în planuri care nu mai au nimic acceptabil şi justificabil între oameni normali. Astfel, propagarea tezei holocaustului din România, din Transnistria, nu o putem considera o simplă eroare a unor istorici sumar informaţi. Această teză, învinuindu-i pe români de uciderea sălbatică a sute de mii de oameni, urmăreşte să introducă în mentalul românesc un sentiment de grea vinovăţie faţă de evrei, pentru a-i face astfel pe români să accepte mai uşor plata unor reparaţii materiale colosale, pentru evreii ucişi în holocaustul „românesc“, ca şi pentru averile evreieşti confiscate de autorităţi de la evreii ucişi.
Din păcate, avem motive să credem că acestă teză, falsă, mincinoasă, a participării românilor la Holocaustul antievreiesc, urmăreşte deopotrivă să facă posibilă revenirea în România a unor importante contingente evreieşti, evrei pe care societatea românească să-i accepte fără nici o rezervă, cu sentimentul de căinţă pentru faptele părinţilor noştri, cu sentimentul că evreii, prin suferinţele îndurate de la români, şi-au dobândit drept de cetate pe pământul românesc! Această strategie produce semne şi dovezi tot mai vizibile, pe care conştiinţa publică românească nu le mai poate ignora! Dar nu va întârzia această strategie să producă în România şi reacţia de apărare, atât de normală şi de naturală, pe care însă ştim bine că se va găsi cine s-o taxeze drept anti-semitism! Un antisemitism inevitabil însă şi legitim, firesc, sănătos şi salvator, salutar. Un antisemitism la care suntem constrânşi de comportamentul perfid şi duşmănos al unor lideri evrei. Un anti-semitism care ne impune să facem tuturor cunoscută părerea noastră că nu merită să trăiască în România, ca cetăţeni români, nici unul dintre evreii care în toţi aceşti ani nu s-au învrednicit să manifeste public nici o reacţie, nici un gest, nici un cuvînt de delimitare, de respingere ori desolidarizare faţă de acuzaţiile ticălos de mincinoase pe care, în numele tuturor evreilor, liderii sionişti le-au pronunţat împotriva mareşalului Ion Antonescu şi a poporului român. România nu poate găzdui astfel de oameni care, prin tăcerea lor, se fac nu numai complici la minciuna, la calomniile şi diversiunile anti-româneşti, dar şi beneficiari ai proiectelor demente de subminare până la desfiinţare a neamului românesc, a statului român!
Domnule profesor Coja, sunt convins ca stiti de Regiune Autonoma Evreiasca din Rusia, care are suprafata teritoriala dubla ca Israel – intreb: de ce nu s-ar refugia acesti jidovi acolo…?!?
Domnule Coja, v-as fi recunoscator daca mi-ati raspunde pe e_mail – care este real!
Va multumesc anticipat!
http://ro.wikipedia.org/wiki/Regiunea_Autonom%C4%83_Evreiasc%C4%83
Domnule Dinu Ciobotaru,
Daca acceptam ca natia si nu individul e infractoare atunci se da apa la moara celor ce astazi in Europa vor moarte romanilor pe aceleasi argumente. Ideea este ca individul si nu tot neamul lui raspunde pentru ceea ce face. E o vorba de larga circulatie referitor la afaceristi: „Intreaba-i cum au facut primul milion”. Asta indica o realitate simpla: Statul e in cursa cu contribuabilii. Peste tot in lume cea mai mare sperietoare e Fiscul. Intrebati pe oricine. Si acum intrebarea fundamentala: De ce? Ei bine ,pentru ca toti au tendinta de a se eschiva cand e sa dea munca lor concreta unui stat abstract care adesea face putin sau nimic pentru oameni. La cele doua exemple de evrei am sa va dau zece mii de exemple de romani ,oameni de afacere aflati intr-un asemenea flagrant si voi fi indreptatit sa trag concluzia ca romanii sunt infractori. Din fericire nu aveti dreptate, peste tot in lume in afaceri oamenii sunt in concurenta cu statul. Revolutia a creat,ca orice revolutie dublata de vid legislativ un loc de furat nelimitat. Reactia e fireasca. Cei ce au furat raman hoti dar ei nu au furat in baza rasei ci in baza interesului si specificului general – uman, a plasarii intr-o zona de inalta tentatie in care miza depaseste onorabilitatea si eu am o propunere, ca sa puteti intelege mai bine ce vreau sa spun: Daca deodata aveti posibilitatea sa cumparati o intreprindere in care directorul si conducerea o formeaza romani si in cardasie cu conducerea politica va ofera un pret de nerefuzat si care v-ar pune intreaga familie la adapost, sa spunem 50 de milioane de dolari, sunteti sigur ca ati refuza? A aparut si un film care testeaza onorabilitatea doamnelor cu un milion de dolari, cele mai multe doamne n-ar refuza.
Referitor la compozitia pe meserii a evreilor din romania textul vadeste in cel mai fericit caz neinformarea celor ce vehiculeaza cifre. Un exemplu:Ceasornicarii erau breasla cu precadere evreiasca. Erau in sate fierari evrei cunoscuti, croitorii evrei erau la mare cautare,nu mai vorbesc de medici, de profesori etc.
Daca prin absurd evreii n-ar fi fost implicati in meserii lucrative trebuie sa stiti de ce: Evreii in majoritatea tarilor trebuiau sa fie precatiti sa plece cu tot bagajul intr-o mana, alungati de oameni si circumstante istorice. Ei trebuiau sa-si castige traiul intr-un mod in care sa le permita sa-si stranga tot avutul intr-o boccea si sa plece. In multe tari nu aveau voie sa aiba pamant, e firesc ca n-au fost agricultori. Au fost arendasi in schimb folosindu-si capacitatea manageriala. Daca gasiti ceva injust in asta, atribuiti-o boierilor romani neaosi care impuneau si cautau aceasta eficientza economica cunoscandu-i preturile. Pe de alta parte evreii nu pot fi acuzati de hibele societatii mosieresti, nici de cele ale capitalismului. Judecati problema in sistemul de interactiuni si cauzalitati daca vreti sa intelegeti. Daca vreti sa aveti dreptata veti gasi argumente sa aveti.Nu dvs ci oricine cauta. Din cuvinte poti construi un transatlantic mai impunator decat titanicul dar pus in apa nu va pluti o secunda
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3765936/Paulescu%2C%20Dr.%20N.C.%20-%20Spitalul%2CCoranul%2CTalmudul%2CCahalul%2CFrancmasoneria.pdf
Ca literatura textul e impresionant. Fictiunea zamislita prolific frizeaza genialitatea. Daca e sa-i cocotim pe evrei cumva, e absurd sa centralizez calitati pentru cateva zeci de milioane de fiinte umane dar o fac, deci sintetizez:evreii nu sunt prosti.
1) Cum sa conceapa un stat in care antisemitismul e atat de raspandit?
2) cum sa aleaga un stat vizat de Moskova? Acolo vor fi mereu conflicte, tensiuni, evreii fac afaceri dupa clisheul de larga respiratie, cum sa aleaga sa investeasca banii intr-o zona atat de volatila? De ce nu Bulgaria? De ce nu Bosnia?
3) Planuri de pericol nu pot fi restranse la o singura optiune. De ce nimeni din lume nu s-a plans ca e victima unui astfel de plan malefic?
4) de ce sa vina intr-un fief UE si sa intre in competitie locala cu firme tehnologizate europene si nu s-ar duce in africa de pilda, ca au experienta de a transforma un desert in exportator de produse agricole? Tot in Africa de pilda ar gasi mana de lucru ieftina pentru intreprinderi, deci nu ganditi economic. In Romania sunt legi puternice de protectie a fortei de munca, de ce un om de afaceri nu si-ar produce bunurile cu costuri minime? N-aud?!! Daca pot complota sa vina in Romania , pot complota oriunde, de ce sa nu aleaga o cale mai usoara si mai sigura corupand generali -presedinti africani?
Se cunoaste ca nu va pricepeti la politica si economie ,iar cu filologia nu se conduc comunitati umane. Constructia teoretica statala e penibila, carenta de cea mai elementara strategie din manualele de specialitate. Cititi istoria spaniei si portugaliei dupa plecarea evreilor. S-au confruntat cu o dramatica lipsa de capital economia a cunoscut un regres teribil. Si acum reversul: Evreii nu sunt idioti.Daca s-ar contura un pericol iminent de genul celui intrevazut livresc de dvs, ar muta automat capitalul afara din israel. Intrebare: Stiind ca banii produc bani prin simpla aparitie intr-o banca, ce tara ar refuza miliarde de dolari disponibili pentru investitii in europa lovita de criza de lichiditati? Ultima stire este ca varsta de pensionare pentru asistente medicale a crescut la 65 de ani din lipsa de inlocuitoare. Nu mai avem croitori, cismari,mecanici auto, nu mai avem meseriasi, cumparam asadar scump din strainatate si ne trimitem putinul capital afara. Eu cred ca meseriasii evrei israelieni ar fi implorati nu invitati sa vina si sa produca bine si ieftin. Nu va fie teama, nu vor veni. Au alte optiuni
Cum se explică faptul că evreii cetăţeni români, după anul 1989 au contibuit la dezastrul economic şi social al României. Un singur exemplu dau, evreul cetăţean român Dinu Patriciu, care prin mijloace cel puţin dubioase şi-a trecut în proprietate o parte din industria ptrolieră românească (creată prin munca cetăţenilor români indiferent de naţionalitate), pe care apoi a înstrăinat-o celor din Kazahstan, pentru ca sâ cheltuiască în linişte la Londra, banii furaţi românilor.
În minte îmi revine Ovidiu Tender, deţinătorul informaţiilor despre rezervele(zăcămintele) minerale ale României, informaţii folosite în scopul înstrăinării rezervelor minerale, bunuri proprietate publică, către străini, contrar prevderilor constituţiei României.
Afirmaţia;..”Nu mai avem croitori, cismari,mecanici auto, nu mai avem meseriasi, cumparam asadar scump din strainatate si ne trimitem putinul capital afara. Eu cred ca meseriasii evrei israelieni ar fi implorati nu invitati sa vina si sa produca bine si ieftin. Nu va fie teama, nu vor veni. Au alte optiuni”,… este o explicaşie făcută pentru a da praf în ochii românilor.
Se cunoaşte faptul că cizmarii, croitorii, alte meserii, dispar atunci când industriile de profil produc încălţăminte, haine, etc, aşa după cum se producea înainte de anul 1989, când meseriile de cizmar, croitor, au început să dispară. Acum când economia României a fost dezorganizată şi apoi distrusă, fabricile lichidate pentru afaceri imobiliare printre care multe afaceri ale evreilor, lipseşte producţia de încălţăminte şi haine şi este nevoie de meseriaşi, aşa după cum era nevoie cu mult timp în urmă.
Mai jos prezint un material care circulă pe internet şi în care se arată calităţile de „meseriaşi” ale evreilor din România, calităţi confirmate chiar de reprezentanţii lor, respectiv stenograma, din 5 octombrie 1945, redactată la C. C. al P.C.R.
…„Tov. Chiriţă: … În Moldova situaţia este şi mai grea. În Moldova nu este aproape un evreu ca să fie în producţie. Toţi se ocupă cu specula.
Tov. Ghizela Vass: Cu specula.
Tov. Chiriţă: Nu, pentru că aceşti evrei ar vrea să intre în producţie. Aceste mici gheşefturi care le fac nu le asigură existenţa. (…) Şi noi, în faţa acestor probleme, stăm fără nici un răspuns. (…).
Tov. Vasile Luca: Dar întreprinderile care se refac în Moldova, nu angajează muncitori evrei?
Tov. Ghizela Vass: Numai evrei angajează.
Tov. Chiriţă: Am convingerea, că în sânul nostru s-a creat un sectarism. (…) Care este poziţia Apărării Patriotice, după mine sectară? Eu nu zic, că ar trebui să fie puşi pe primul plan evreii. Dar între atâţia vorbitori, eu cred că trebuia un vorbitor evreu. Şi nu s-a pus. (…) Nu avem dreptul să băgăm capul în nisip şi să ignorăm o problemă care există în ţara românească; şi să lăsăm ca aceşti câţiva jidănaşi (sic) să se agite pe stradă, fără a putea să facă ceva. (…)
Tov. Elena Stoie: Dacă comitetul evreiesc a luat măsuri, ca să nu mai fie atâţia speculanţi?
Tov. Ghizela Vass: Merg la ţară, iau vite, iau tot şi dacă îi arestează, spun: tocmai pe mine mă arestezi, care am fost în Transnistria? Şi jandarmul le dă drumul. Mi-a povestit un tovarăş, că este o manifestare şi atitudine pur legionară pe care o întrebuinţează evreii. Dacă aveau un concurent creştin, se duceau şi-l denunţau, că: el mi-a împuşcat pe fiul meu. Au aceleaşi metode pe care le întrebuinţau în Transnistria… (…)
Tov. Ghizela Vass: Reacţionarii evrei primesc bani din partea englezilor.
Tov. Alice Benari: Discuţia cu negustorii evrei: ei arată o simpatie grozavă, cei din Bucureşti, faţă de englezi, curg banii în ţară cum curge în Ardeal, curg banii reacţiunii aici şi toate «congresele mondiale» cu Londra şi America sunt praf aruncat în ochii mulţimii, spre a-i atrage spre o Palestină care nu poate realiza nimic. Tov. Chiriţă pe care-l cunosc ca foarte realist, venea de obicei cu altă poziţie. [Chiriţă, în ciuda numelui său, era jidan – n. n., V.I.Z.]. (…)
Tov. Vasile Luca: … Nu putem tolera, şi în special voi nu puteţi tolera, la evrei, ca pe baza suferinţelor să se creeze acum o situaţie privilegiată, de jaf şi asuprire a populaţiei româneşti. Dar voi nu combateţi aceasta. Şi faptele nu sunt cu caracter izolat, ci au caracter de masă. Cu aceste fapte m-am întâlnit şi eu personal în Moldova, atunci când era încă cald, abia ieşiţi din lagăre, din ghetouri, eliberaţi de Armata Roşie. Cu capcana, cu laţul nu ai fi putut prinde un evreu, ca să ajute la săparea tranşeelor, în dosul frontului de 50-100 km, ca să ai linie de apărare şi să nu reuşească nemţii să facă un contraatac. Şi o sămânţă o vindeau cu 5 ruble la ostaşii roşii şi puteau trăi bine cu familia şi au strâns milioane. Şi ce au făcut cei din lagăre? Au venit cu saci de ruble. Au cumpărat ruble cu 5 lei şi le-au vândut cu suta apoi. Dacă ei ar fi vrut să se încadreze în producţie, de ce nu s-au creat cu aceste imense capitaluri, întreprinderi, pe care să le pună în funcţie, să refacă Moldova, să ia aceşti evrei în întreprinderi ca muncitori. De ce n-au făcut-o? Pentru că sunt capitalişti şi speculanţi. Sunt împotriva populaţiei evreieşti şi cu ei nu ne putem uni. Nu putem combate antisemitismul, dacă nu combatem această plagă. Îmi spune că s-au îmbrăcat în haine ruseşti şi au luat vitele de la ţărani. (…) Trebuie să înţeleagă şi trebuie explicat, pentru că ce nenorocire am fi avut în Moldova… Partidul compus din evrei numai, organizaţiile celelalte evreieşti, poliţia, aparatul administrativ, evreieşti, şi atunci s-a spus: Ce este aici, este un stat evreiesc sau un stat românesc? Şi în multe părţi persistă asta. Şi când noi avem o masă otrăvită de antisemit, când vede numai un singur şef sau comisar, spune că nu mai este poliţia românească, ci poliţia evreiască. ()… Antisemitismul nu-l combaţi scoţându-i pe evrei din lagăr şi punându-i în fruntea tuturor. (…) Au venit din lagăr şi în scurt timp au devenit milionari. În Transilvania au făcut cooperative evreieşti şi speculează evreii cu firma partidului. Sunt 3-4 evrei acolo, şi cu agentura lor. Şi pe aceştia, în lupta noastră, trebuie să-i demascăm, trebuie să luptăm împotriva lor, nu ca să le dăm drumul, dacă au suferit, ca să facă orice“ (Teodor Wexler, Mihaela Popov, ANCHETE şi PROCESE UITATE. 1945-1960. Documente. Editura Fundaţia W. Filderman, Bucureşti, f. a., vol. 1, pag. 17-31)”.
Întrebarea care se pune, dece în decursul istoriei, multe popoare i-au alungat pe evrei din mijlocul lor ?.
Oare, ce ar mai trebui de adaugat?