Voi, românii, aţi câştigat Ardealul prin
valoarea voastră spirituală, prin mistica
ortodoxă, pe care acum sunteţi în pericol
să o pierdeţi
Omul cand pierde identitatea sa omeneasca, interioara, apara importanta identitatii nationale, ca sa astupe golul interior.
In fiecare an, ziua nationala a Romaniei, 1 decembrie, se petrece cu reprosuri de partea unei parti a maghiarilor şi secuilor la adresa romanilor, pe baza acordului de pace de la Trianon si pe baza celor intamplate la Alba Iulia in ziua 1 decembrie. Pentru romani este o zi a bucuriei, din partea unor unguri şi secui o zi de doliu, cum considera foarte multi. Oare e posibila depasirea “contradictiilor” generate de ziua Romaniei 1 decembrie?! Oare e posibil ca aceasta zi sa fie si ziua reflecţiei asupra celor intamplate in istorie, cu care reflecţie sa depasim reflexele contradictorii si, mai ales de partea maghiarimii, sa fie depasita problema “doliului national”?!
Evolutia spirituala negativa a maghiarilor in Bazinul Carpatic poate sa fie o problema si a romanilor de aici incolo si asta trebuie sa fie reflectat intr-o reflexie comuna. Dupa viziunea mea, in Ardeal populatia maghiara si secuiasca ulterior mai putin, au avut o evolutie negativa, mai ales pe plan spiritual, care a dat efecte si pe plan exterior, mai ales in tratarea inamicului exterior, turcii şi austriecii. Românii, aproape in aceeasi conjunctura cu maghiarii si secuii, au avut o evolutie pozitiva in Ardeal, care se datoreaza evolutiei lor pozitive pe plan spiritual – se datoreaza ortodoxiei lor, care a fost o sursa de energie spirituala vitala. Evolutia celor doua popoare, la maghiari in sens negativ, la romani in sens pozitiv, s-a intamplat in fond in inconstientul national si s-a intamplat in relatia mintii cu sufletul, in relatia cu Dumnezeu. Dupa parerea mea, asta trebuie meditat intr-o meditatie comuna si nu in contradictie, nu ca un confilct intre bucuria si doliul national.
Problema identitatii nationale se leaga de problematica misticismului. Mistica incepe cu armonizarea mintii cu sufletul, constientizarea chipurilor sufletului si se continua intr-un drum de indumnezeire cu scopul unirii cu Dumnezeu. Evolutiile negative ale maghiarimii au inceput cu disarmonia dintre minte si suflet, din nereflectarea problemelor interioare. Crestinismul pe care l-am preluat noi ungurii, crestinismul occidental, a marginalizat aceasta problema, chiar suferea si el din acest punct de vedere – mistica in occident a fost marginalizata cu suspiciune chiar si in evul mediu cand era in inflorire.
Pánczél Hegedûs János, într-un articol scris despre misticul german Iohannes Tauler, ridică o mare problemă: catolicismul maghiar nu a fost preocupat de mistică decât într-o foarte mică măsură. Trăirea mistică dă adevărata identitate a omului şi a naţiunii. Nu există identitate naţională fără mistică, fără trăirea mistică. Cred că aici este explicaţia adâncă, pentru ce am avut noi, ungurii, o evoluţie negativă în istorie, o evoluţie negativă în Ardeal.
Romanii au avut o evolutie pozitiva fata de noi ungurii chiar daca au avut o istorie grea. Evolutia pozitiva a romanilor este datorata ortodoxiei lor, in care mistica nu este marginalizata ca in crestinismul occidental, din contra chiar este in centru, este o sursa, este o radacina a trairii religioase.
Noi, ungurii, trebuie sa reflectam in paralel cele doua evolutii, a noastra si a romanilor. Trebuie sa reflectam, la evolutia noastra negativa in adancul sufletului nostru national si paralel cu asta trebuie sa reflectam la evolutia pozitiva a romanilor, mai ales in privinta misticii ortodoxe, care a fost sursa evolutiei lor, ca pe un ideal pozitiv, din care putem trage concluzii pentru rezolvarea crizei noastre nationale, ma gandesc la o rezolvare spirituala, interioara. Criza noastra prin care am ajuns la Trianon nu este rezolvata si in continuare suntem sub influenta unui culturi occidentale nefaste, unde omul ideal este omul dezintegrat, unde mintea este in totala disarmonie cu sufletul si nici nu mai vorbesc de relatia cu Dumnezeu.
Mi se pare mie, ca problema maghiarimii, cauza din care am ajuns la Trianon, incepe sa cuprinda incet incet si pe romani. Romanul este amenintat de aceaasi boala ca si ungurii, disarmonia mintii cu sufletul si pierderea relatiei cu Dumnezeu care a fost taria romanului – si din cauza asta pierderea identitatii nationale. Boala asta e foarte periculoasa ca te mananca asa nevazut, neobservat. Voi romanii trebuie sa reflectati tot asa in paralel, fara resentimente, fara mandria invingatorului, la cele doua evolutii, la cea maghiara negativa si la evoluatia voastra pozitiva de pana acuma. Trebuie sa constientizati pericolul care a pus la pamant maghiarimea, sa invatati din aceasta greseala, care problema este si in sufletele voastra intr-un mod foarte amenintator. Ati castigat Ardealul prin valoarea voastra spirituala, prin mistica ortodoxa, pe care sinteti in pericol sa o uitati sa o pierdeti, pentru stralucirea occidentului. Nu uitati ca impotriva occidentului dezintegrant, nimicitor din punct de vedere spiritual, nu puteti lupta cu o alta organizare exterioara, ceva autohton, puteti lupta numai spiritual, cu ceea ce v-a dat putere in istorie pana acum.
Reflectati la soarta noastra, fara a gandi ca santeti invingatori, ca sa nu ajungeti acolo unde santem noi pe plan spiritual – ca nu conteaza cat de mare este tara. Si uitati mandria invingatorului, uitati ca maghiarimea din Ardeal a fost orgolioasa, ca i-a considerat pe romani pe baza mandriei stapanului, ca pe niste ciobani fara cultura. Aceasta mandrie a costat, din cauza mandriei n-am putut constientiza “pericolele” din interior, din exterior. Dar nu cumva mintea fara suflet este mandra?! Vorbesc de mandrie, ca un pericol care poate sa cuprinda omul, prin slabiciunea sa si nu ca un lucru care in general reprezinta pe romanii la adresa maghiarimii. Ati castigat Ardealul pe plan politic, ca ati insufletit lupta cu un suflet, cu spirit ortodox romanesc, dar aveti grija, daca sufletul moare, atunci ramaneti cu un Ardeal, ca un ogor fara vitalitate.
Cred ca a venit ultimul ceas al reflexiei, daca nu facem asta, santem pierduti impreuna. Trebuie depasita mandria invingatorului, trebuie depasita gandirea sinistra a maghiarimii, obsesia “doliului national”, amandoua au devenit periculoase din cauza ca nu lasa loc reflectarii la pericolele adevarate, la problemele adevarate, care ne ameninta din interior si din exterior. Pe noi toti romani, unguri, secui, 1 decembrie ne pune in fata unor probleme care au devenit probleme comune.
Cred ca de partea maghiarimii este esentiala depasirea “doliului national”, că gandirea asta impiedica revitalizarea natiunii. Adevaratele probleme ale maghiarimii si secuimii nu sant de natura drepturilor, autonomiei, institutiilor, ci sant de natura spirituala, unde cu o reflexie adanca poti intra si rezolva prin constientizare – si problemele astea au devenit comune cu romanii.
Problemele noastre trebuie rezolvate prin, cu Duh, ca Duhul cunoaste adancurile sufletului, problemele sufletului, si El il vindeca prin lucrarea sa.
Sursa: aleximreh.wordpress.com
Ortodoxia este o erezie apărută oficial în 1054, alături de fratele ei eretic, catolicismul, la 1000 de ani după ce apostolul Andrei ne-a adus Vechiul şi Noul Testament care reprezintă singura evanghelie creştină. Nicăieri în Biblie nu scrie despre o biserică ortodoxă. Ortodocşii au trădat mereu poporul român în momentele de cumpănă. Să nu uităm cum în decembrie 1989 arhiereii ortodocşi au încuiat porţile catedralei din Timişoara în faţa românilor ce fugeau de gloanţele trase de armată, lăsându-i a fi împuşcaţi în plină stradă. Să nu uităm cum arhiereii ortodocşi Vasile Moga, Andrei Şaguna şi compania au impus maghiara drept limbă de stat în Transilvania. Acum, în România, universităţi şi străzi poartă numele lor!!! Să nu uităm cum arhiereii ortodocşi Ghedeon Nichitici de la Sibiu, împreună cu cel de la Arad, Petru Popovici, și Iosif Adamovici l-au trădat pe Horia. Dar fiii pierzării caută cu disperare şi viclenie satanice să ne ascundă asta, ei spun că nu ei sunt vinovaţi de trădările lor de ţară, ci poporul român pe care l-au trădat şi-l trădează şi acum stând la mese, ospeţe şi ceremonii fastuoase oficiale alături de trădătorii semito-masoni care ne asupresc de 23 de ani şi care ne-au furat însăşi identitatea română pe care au dat-o ţiganilor, inclusiv teritoriile pentru apărarea cărora strămoşii noştri s-au jertfit mii de ani şi pe care ei le-au dat cu o semnătură, Ucrainei. Patriarhul ortodox al României, Miron Cristea, care în 1916 spunea de românii care luptau să aducă Transilvania înapoi la ţara mamă că sunt anti-creştini, a reuşit ca împreună cu casa regală semito-masonă să distrugă lupta de eliberare din 1916 a poporului român şi au dat în 1940 România pe mâna hortiştilor maghiari şi ruşilor bolşevici, ordonând armatei române să se lase gonită de trupele ungare de două ori mai slabe ca cele româneşti, fără a face nici cel mai mic gest de apărare!!! Tot ei, ereticii ortodocşi, spun că poporul e de vină pentru asta, nu patriarhul ortodox Miron Cristea sau casa regală, nuu, aceşti semito-masoni şi urmaşii lor eretici trebuie să stea pe capul nostru şi să se îmbuibe din truda noastră. De-aia aceşti eretici ortodocşi ce reprezintă semito-masoneria ce slujeşte sionismul, caută cu turbare să ne despartă de Biblia Creştină, venind cu erezii catolice, ortodoxe, mormone, etc, căci ei slujesc pe Satan, ei slujesc nedreptatea şi fala oamenilor corupţi, nu a lui Dumnezeu, ei ştiu că, dacă rup popoarele de Dumnezeu, le pot subjuga în faţa semiţilor anti-creştini care i-au ponegrit, ostracizat şi chiar ucis pe majoritatea profeţilor evrei, pe apostoli, pe Mesia însuşi. În tupeul lor satanic, ştiindu-se vinovaţi de erezia care-i împinge să ucidă, să înşele, să fure, să preacurvească, aceşti eretici caută, aidoma acestui nefericit Marian, să scape de vina lor, spunând în prostia lor întunecată că Biblia nu vine cu pedepse, că Dumnezeu e bun şi de aceea nu poate pedepsi. Aşadar, spun ei, criminalii eretici ca ei nu trebuie pedepsiţi, preacurvarii ca ei nu trebuie pedepsiţi, hoţii ca ei nu trebuie pedepsiţi, hoţii ca ei nu trebuie pedepsiţi, nuu, căci altfel Dumnezeu ar fi rău (sic), pretind ei, aşadar, insinuează ei cu viclenie, ei trebuie să ne fie stăpâni masono-semiţi şi să fure banii poporului român prin FMI şi compania. Ia hai, gura mare şi înghiţiţi niscaiva pastile biblice, pui de năpârci. Mariane, vezi să nu te-neci, încearcă s-o înghiţi direct, că pentru tine-i amară, dar dac-o-nghiţi poate te faci bine şi te întorci la creştinism:
AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI
APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII (catolice, ortodoxe, mormone, iudaice, islamice, hinduse, etc), CU ALT
HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15 / FIUL PIERZĂRII VA FI UCIS DE DOMNUL IISUS CU SUFLAREA GURII SALE ŞI-L VA NIMICI CU STRĂLUCIREA VENIRII SALE: II TESALONICENI 2.8 / VENIREA ACESTUI FIU NELEGIUIT VA FI PRIN LUCRAREA LUI SATAN ÎNSOŢITĂ DE TOT FELUL DE PUTERI, SEMNE, MINUNI MINCINOASE, AMĂGIRI NELEGIUITE PENTRU FIII PIERZĂRII FIINDCĂ NU IUBESC ADEVĂRUL CE MÂNTUIE, IAR PTR ASTA DUMNEZEU LE TRIMITE LUCRARE DE AMĂGIRE CA EI SĂ
CREADĂ MINCIUNI, SĂ FIE OSÂNDIŢI TOŢI CEI CARE NU CRED ADEVĂRUL ŞI LE PLACE NEDREPTATEA: II
TESALONICENNI 2.9-12 / JUDECATA VA FI ÎNDREPTARUL LUCRURILOR ȘI DREPTATEA VA FI CEA CARE MĂSOARĂ, IAR ASTFEL MINCIUNA VA FI ZDROBITĂ ÎN CHIAR ADĂPOSTUL EI : ISAIA 28:17 / ÎNCHINAREA LA LUCRURI FĂCUTE DE OM, DE DEGETELE OMULUI, ADICĂ LA IDOLI ESTE PEDEPSITĂ: ISAIA 2.8 / PEDEPSIREA IERUSALIMULUI: ISAIA 3.1-9 / PEDEPSE PTR ÎNCHINAREA LA IDOLI FĂCUŢI DE OM: ISAIA 2.9 / PEDEPSIREA MÂNDRIEI ŞI TRUFIEI: ISAIA 2.12 / VINA CRUCIFICĂRII APARŢINE FARISEILOR ŞI ARHIEREILOR EVREI, LUI SATAN, CEI CARE L-AU DAT PE MESIA ÎN MÂINILE LUI PILAT: IOAN 19.11 / PILAT A CĂUTAT DE CÂND A VORBIT CU ISUS SĂ-I DEA DRUMUL, DAR IUDEII NU L-AU LĂSAT ŞI L-AU FORŢAT SĂ-L CONDAMNE PE ISUS, ŞANTAJÂNDU-L CU ALUZIA CĂ DACĂ NU-L OMOARĂ PE ISUS ÎNSEAMNĂ CĂ E ÎMPOTRIVA CEZARULUI: IOAN 19.12 / CÂND PILAT LE-A SPUS EVREILOR, ARĂTÂNDU-LE PE HRISTOS, „IATĂ PE ÎMPĂRATUL VOSTRU”, EI AU
RĂSPUNS CĂ CEZAR E ÎMPĂRATUL LOR: IOAN 19.15 / DOAR PUŢINI DINTRE EVREI, ŞI DE-OR FI NUMEROŞI CA NISIPUL MĂRII, VOR FI MÂNTUIŢI: ROMANI 9.27 / ATINGEREA MORŢILOR ADUCE DUHURI NECURATE 7 ZILE: NUMERI 19.11 / DACĂ CINEVA MOARE ÎNTR-O CASĂ, ACEA CASĂ CU TOT CE ESTE ÎN EA, PLUS CEI CE INTRĂ ÎN ACEA CASĂ SUNT NECURAŢI 7 ZILE: NUMERI 19.14 / SĂ NU VĂ DUCEŢI LA CEI CE CHEAMĂ DUHURILE MORŢILOR, NICI LA VRĂJITORI: SĂ NU-I ÎNTREBAŢI, CA SĂ NU VĂ SPURCAŢI CU EI. EU SUNT DOMNUL DUMNEZEUL VOSTRU: LEVITICUL 19:31 / MOTIVUL IZBÂNZII EVREILOR ASUPRA NESEMIȚILOR ESTE NECREDINŢA CELORLALTE POPOARE, NU FAPTUL CĂ EI AR FI FOST SFINŢI: DEUTERONOM 9.5 / SĂ NU FIE NIMENI CARE SĂ-ȘI TREACĂ FIUL SAU FIICA PRIN FOC, CA JERTFE LUI MOLOH, NIMENI CARE SĂ GHICEASCĂ, NICI UN CITITOR ÎN STELE, NICI UN VESTITOR AL VIITORULUI, NICI UN VRĂJITOR, NICI UN
DESCÂNTĂTOR, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE CEI CARE CHEAMĂ DUHURILE SAU DAU CU GHIOCUL,
NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE MORȚI, CĂCI ORICINE FACE ACESTE LUCRURI ESTE O URÂCIUNE ÎNAINTEA
DOMNULUI, IAR DIN PRICINA ASTA IZGONEȘTE DOMNUL NEAMURILE DINAINTEA EVREILOR:
DEUTERONOM 18.10-12 / EL MI-A ZIS: „FIUL OMULUI, ACESTA ESTE LOCUL SCAUNULUI MEU DE DOMNIE, LOCUL UNDE VOI PUNE TALPA PICIOARELOR MELE; AICI VOI LOCUI VEŞNIC ÎN MIJLOCUL COPIILOR LUI ISRAEL! CASA LUI ISRAEL ŞI ÎMPĂRAŢII LOR NU-MI VOR MAI PÂNGĂRI NUMELE MEU CEL SFÂNT PRIN CURVIILE LOR ŞI PRIN TRUPURILE MOARTE ALE ÎMPĂRAŢILOR LOR LA MOARTEA LOR: EZECHIEL 43.7 / CA ATUNCI CÂND ÎŞI PUNEAU PRAGUL LOR LÂNGĂ PRAGUL MEU, STÂLPII LOR LÂNGĂ STÂLPII MEI ŞI NU ERA (ÎN TEMPLU!) DECÂT UN ZID ÎNTRE MINE ŞI EI. AŞA AU PÂNGĂRIT EI NUMELE MEU CEL SFÂNT CU URÂCIUNILE (=IDOLII=MOAŞTELE) PE CARE LE-AU SĂVÂRŞIT; DE ACEEA I-AM MISTUIT ÎN MÂNIA MEA: EZECHIEL 43.8 /
Priviţi spurcăciune de închinare la cadavre, cult satanic al morţilor, de chemare a duhurilor morţii făcută de arhiereii ortodocşi care refuză slujba de înmormântare pentru cei care sunt incineraţi după moarte, pe motiv că trupul mort trebuie să stea în pământ, în vreme ce ei ţin cadavre în chiar bisericile lor. Uitaţi la cine se închină şi închină ereticii ortodocşi. Români, de-aia ne pedepseşte Dumnezeu să fim sclavii semito-masoneriei, căci ne-am îndepărtat de la învăţătura creştină, iar Nagy Attila ştie asta, şi de aceea laudă ortodoxia, căci ortodoxia a fost mereu anti-românească, chiar mai anti-românească decât fratele ei eretic, catolicismul:
http://www.youtube.com/watch?v=IXcNvE2b92k&feature=related
Apai matale nea Cristi de ce obarsie esti? Ca sa intelegem unde bati, esti intercostal , adventurier, de prima sambata, a doua, a zecea, sa stim si noi ortodcsii cu „cult satanic al mortilor” de unde ne vine salvarea….
Dati-mi voie, cu riscul ca abuzez de rabdarea admin. acestui site, sa repet intrebarea de acum câteva zile:
„Unde cere Biblia sa pedepsesti oamenii?”
Are, oarecum, legatura cu subiectul, dar, mai are si un posibil raspuns interesant. Mi s-a raspuns in doi peri, am apucat sa vad, dar a fost un raspuns dat in graba.
„Ortodoxia a fost intotdeauna calea imparateasca a Evangheliei. A pastrat curat si autentic duhul crestinismului in fata misticismului intunecat al ereziilor din Rasarit, a centralizarii papalo-cezareene a latinilor si a subiectivismului rationalist al protestantismului. A pastrat mereu masura si armonia, n-a facut nimic gresit.[…] Este un diamant care reflecta prin toate laturile adevarul.” Pr. Efrem Athonitul
Marian
21.03.2013 la 6:50 pm
Un eretic anti-creştin nu poate cita decât eretici anti-creştini. Nicăieri în Biblie nu scrie de o biserică ortodoxă, ereticule, iar cine vine cu altă biserică, cu altă evanghelie este de la Satan. Scrie în Biblia Creştină, şpăgarule:
AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII (catolice, ortodoxe, mormone, iudaice, islamice, hinduse, etc), CU ALT HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15
Grija mare, ca nu te-am facut in nici un fel, ci doar ti-am atras atentia inspre opiniile mele, cu dreptul de a replica. In schimb, primesc ceea ce merit, pentru faptul ca m-am legat de cine nu trebuie. N-o sa convingi pe nimeni cu citate luate si prelucrate dupa bunul plac. Cel putin din partea mea o sa primesti ceea ce meriti: ignoranta. Ar fi binevenita, chiar si pentru tine, pentru ca o sa ai timp de gândire la problemele foarte, foarte importante, amestecate intr-un mod ciudat.
Ortodoxia nu este amintita in Biblie, asa cum nici termenul de crestin nu este, pentru ca NU AVEA CUM!! O dai in bara cu niste lucruri puerile! Asa ca nu mai am pretentia sa intelegi altele mult, mult mai complexe.
Pacat de timpul celor care iti citesc comentariile. Pe acestia ii sfatuiesc sa apeleze la ignoranta, cerându-mi, totodata, scuze!
Citez :
Ati castigat Ardealul prin valoarea voastra spirituala, prin mistica ortodoxa.
Mare smecher acest Nagy Attile, biciul lui Dzeu.
N-ati observat, desigur, ca a spus „Ati castigat Ardealul. Ce viclean este. Cu alte cuvinte noi romanii am castigat Ardealul nu a fost al nostru, probabil niciodata. De la cine ? Of course ! De la Unguri. Si cum ascunde acest bici viclenia ? Chipurile ortodoxia a facut Romania mare prin „cucerirea” Ardealului, adica prin credinta noastra multimilenara. Cum isi bat joc ungurii de noi. Si unii mai si aplauda.
Asa cum si-a batut joc de noi si prea fericitul profesor Vladimir Ilici Iliescu care in aula Academiei Romane a spus ca in Romania n-a fost holocaust pentru ca nu au fost 400.000 de victime cum a statuat Mozes Rozen ci doar 120.000. Subliniind ca romanii trebuie sa plateasca doar pentru 120000 de mii si nu 400000. Merci de „ajutor”. Na-ti-o franta ca ti-am dres-o. Si Academia Romana se zice ca a aplaudat. Pai acuzatie mai clara de holocaust nici ca se putea, afirmandu-se ca cifra de 400000 este mincinoasa dar adevarata cea de 125.000. Deci confirmare chiar in Academie a holocaustului.
Asa si cu acest hun Attila. Cu ortodoxia ati cucerit Ardealul(de la unguri, ce buna este ortodoxia). Noi aplaudam, confirmam ca am luat Ardealul si ne trezim ca dicteaza UE un nou dictat de la Viena. Cat de perfizi pot fi acesti huni si ce usor ne manipuleaza gadilandu-ne in amorul nostru propriu.
Pentru Nicu Constantin,
Domnule, te bănuiesc român, de vârsta a III-a şi cu multă experienţă de viaţă (asta ca să nu spun că eşti un om cu pregătire de calitate). Asta ca percepţie a individului care exprimă nişte idei cel puţin … nefireşti.
„La început a fost cuvîntul” iar eu te asigur că de fapt cuvântul este abia al treilea sistem de semnalizare, începutul expoziei informaţionale.
Astăzi nici scrisul şi nici chiar televiziunea nu mai fac faţă nevoii de transmitere a informaţiilor prin care ne armonizăm socialul.
Sunt de acord cu motivaţia dar nu cu precizarea despre români, este valabilă pentru oricine, lumea reală este una a interacţiunilor determinată de legea compensaţiilor (de la mare la mic şi invers, cu efort minim – Legea a doua a Termodinamicii aplicată la domeniul social). Românii nu sunt, cu unele mici excepţii, mai ticăloşi decât alte popoare…., diferenţa fiind făcută de educaţie şi modul de aplicare a legilor în societatea românească.
Nu arma este vinovată de plecarea glonţului ucigaş ci acela care determină la origini asasinatul – dacă este să ne referim la 1907.
Aşadar, nu soldatul Ion Pribeagu, Vasile Aghiorghiţoaiei, Josef Holz .. plutonul, compania sau regimentul de jandarmi, bateria de artilerie … şi nici chiar Mareşalul Averescu, cel care a ordonat reprimarea prin forţă a răscoalei, unde au fost ucişi cei peste 11000 de ţărani belicoşi. Asasinul de atunci a fost şi rămâne pe veci ticălosul care l-a obligat pe mareşal să folosească armata împotriva propriului popor, iar ticălosul se ştie(grupul de presiune), nu era de origine română.
Ai dreptate privitor la „Moartea caprei lui Ion” dar priveşti îngust pentru că invidia şi hoţia nu este caracteristică doar românilor, aş putea spune chiar că ne este mai potrivită zicala „capra bese şi oaia păţeşte ruşinea” (nu ştiu dacă există o legătură dintre verbul care exprimă eliminarea de gaze pe orificiul rectal şi numele actualului cap al statului), limba română fiind plină … poezie şi spiritualitate.
Greşeşti domnule, generalizând la adresa românilor, evreilor sau aiurea, confundind generalul cu esenţa acestuia, ignorând sinteza ori cauza.
Naţionalismul (dta mă numeşti „patriot”, exagerând deoarece nu am dovedit încă asemenea calităţi), este o reacţie personală determinată de consecinţele asupra destinelor românilor, implicit a familiei şi prietenilor mei, cunoaşterea trecutului ajutând în prognoza a ceea ce se numeşte „viitor perpetuu”.
Părerea mea este că te comporţi iraţional şi doreşti să atragi atenţia prin exagerări care lovesc nedrept în sentimentele românilor. Nu cumva te supraevaluezi?
1- Mai trebuia adaugat ca printre tinerii ofiteri selectati sa inabuse rascoala din 1907 a fost si viitorul Gen./Maresal Ion Antonescu. Rascoala, despre care comunistii bolsevici ai Anei Pauker ne-au invatat ca a fost rascoala antimosiereasca, pentru ca dupa dec. 1989 sa aflu ca a fost rascoala antisemita, drept pentru care primarul Sectorului II, pesedist si actual uselist a mutat statuia „1907” din fata Pietii Obor si a Primariei Sect II nu mai stiu pe unde, poate la topit, probabil nesuportand privirilor un simbol al luptei „antisemite” a taranului roman.
Da, ne putem gandi ca altii au fost cei care au dat ordinul sa se traga cu tunul in romani, probabil alogeni, dar poate au actionat asa si prin voluntariat chiar Averescu si Antonescu. Cine poate sti ? Daca si acestia erau evrei ? Chiar pe acest site am aflat ca multi evrei, ca sa-si ascunda originea(in ce scop ? sau de ce ?; unii ar spune ca de frica taranilor romani.) isi iau nume romanasti(..escu, ..eanu). Desi este posibil ca sa fi fost chiar romani ca doar n-or sa-si manjeasca alogenii mainile cu sangele nostru impur sau chiar imputzit. (parasutistii, cei ce au tras cu sete cu mitralierele in ceausesti, pareau mai degraba romani de-ai nostri nu alogeni. Parerea mea, nu ma prea pricep sa disting intre doua figuri care-i roman si care-i evreu cum as putea sa stabilesc care este din rasa galbena sau care este din rasa neagra.
2- Dar cel mai important lucru este insa cine a provocat aceasta rascola, instigatorii mai bine zis. M-am tot gandit si m-am tot gandit si tare imi pare ca rascoala noastra de la 1907 a fost un experiment si o continuare a rascoalei ruse din 1905(iar tangenta cu vecinul de la Rasarit) ce s-au constituit in repetitii pentru M.R.S.O. 1917. Sper sa nu vorbesc cu pacat.
3- Nimic nou sub soare. Aceeasi politica de infometare si tracasare a maselor ca in 1907 s-a petrecut si in 1989. Masele nu pot fi rasculate daca nu sunt atatate, infometate si umilite. Scenariile sunt aceleasi. Sergiu Nicolaescu stie de ce si cum.
4- Cum sa te feresti de ceea ce iti fac oamenii rai asa cum ne-au facut si in 1907 si in 1940 si in 1989 ? N-ai cum sa te feresti, atat de perfid este sistemul implementat in aceasta activitate. Nu ne ramane decat norocul pentru ca Dzeu bun, cinstit si corect nu exista ci doar unul razbunator, rau si sadic(vezi ce au patit evreii de la bestia de Hitler). Daca ar fi existat Dzeu nu ar fi fost holocaust. D-aia sunt atatia atei in lume si mai ales printre evrei(ca si printre romani, cum as fi eu de exemplu).
asta e propaganda jidaneasca cum ca ANTONESCU a tras in tarani in 1907.POVESTI si minciuni jidanesti!
eu am vorbit cu NAGY ATTILA
si este un patriot roman pentru Romania!printre maghiarii,secui,LUMINATI! exista si asa ceva in Romania!!!!
stimate Cristi,
nu vrei sa renunti la ideiile tale fixiste,si nu vrei sa apreciezi ca nu ai mereu dreptate.Si Ceausescu a crezut ca are mereu dreptate,si uite cum a sfarsit!
Sunteti oameni buni,majoritatea care comentati,insa putin naivi si manipulabili.daca auzi ceva dai crezare.
De aceea tara merge prost.Ca are oameni buni,dar naivi usor de manipulat si de mintit!
NICADOR TALPES
17.03.2013 la 9:58 pm
Prietene, cu tot respectul îţi spun: tu eşti cel naiv. Dumnezeu să ne ajute şi să ne apere, căci nu cred că vor trece mulţi ani până ce vom cădea în groapa cu lei…
nu fi si dumneata asa pesimist,fi luptator!
Vor trece ani ? Deja suntem in cadere in groapa cu lei. Si nu ne va ajuta niciun Dzeu. Pentru ca nu exista. Si daca ar exista nu este roman, chiar daca ar fi ortodox. Cea mai buna dovada este ca Gigi s-a dus sa se roage la Athos sa-i invinga Steaua pe unii din tara Perfidului Albion, crezand ca Dzeu este ortodox roman. Si s-a dus degeaba pentru ca Dzeu este anglican. Este in fruntea perfidului Albion. Dzeu i-a dat putere Perfidului Albion sa decida ce este bine sau rau pe aceasta lume. Acest perfid Albion are atata dispret pentru noi romanii ca ne-a cedat sovieticilor pe baza unui accept scris pe un servetel de masa, probabil si folosit.
Asta ca sa-l contrazic pe Cristi care inca mai crede ca judeii conduc lumea. Si judeii au fost si sunt tot la mana perfidului Albion.
Dl Nagy Attila preferă ortodoxia în locul reformiştilor şi greco-catolicilor, pentru că biserica ortodoxă a fost cea care a sprijinit şovinismul maghiar în primul rând, complotând inclusiv la asasinarea lui Horea. Vă daţi seama, dacă până şi ungurii reformaţi au recunoscut întâietatea românilor asupra Transilvaniei, cum să nu se lepede dl Nagy de creştinii-evanghelici? Ortodoxia să trăiască, că ea a stipulat prin episcopul ortodox Vasile Moga că limba de stat în Transilvania trebuie să fie cea maghiară. Şi Nicolae Iorga ăla, ce l-a pus pe el să critice această trădare a bisericii ortodoxe? Au nu ştia el că biserica ortodoxă din România este biserica neamului semito-mason? De ce a criticat Iorga jugul evreiesc din România? Nu ştia că evreii conduc biserica neamului?! L-a pus însă la punct regele semito-mason Carol II şi patriarhul ortodox Miron Cristea; l-au lichidat prin intermediul unor imbecili aşa cum l-au lichidat şi pe Codreanu…
acest Miron Cristea… Intrebati-l pe nenea Google si va va poveti intamplari adevarate incredibile cu acest individ (dar si cu altii ca el).
Cristi, trbuie sa recunosc ca ai dreptate cu Patriarhul Miron Cristea. Asta nu inseamna sa generalizezi relele facute de unii inalti prelati ortodocsi cu cei multi si nevoiasi ca si noi.
Mai oameni buni ,ceea ce numim noi tari ,exista numai in mintea noastra de soricei.In termem ,organizator teritorial international sint numite jurisdictii.Asa ca m-ai reflectati……Sintem cu totii manipulati.
Pentru Nicu Constantin
„in mintea noastra de soricei”
Greşit! Este de fapt vorba despre mintea ta de şobolan tâmpit care nu deosebeşte o normă juridică de realitatea în care îţi duci zilele.
Cel care vorbeşte mai de sus se aude mai bine, iar arbitrul pe teren sau judecătorul pot spune şi face orice tâmpenie vor. Jurisdicţia este una şi poate fi modificată de voinţa unei puteri subiective iar proprietatea teritorială un element obiectiv.
Asupra locului în care m-am născut nimeni, nici chiar Dumnezeu, nu mai poate schimba nimic. Patria, naţiunea şi poporul sunt proprietăţi prin care ne definim fiecare pentru a ne forma, ca personalitate sau societate.
Faci confuzie cu grupurile migratoare care îşi definesc jurisdicţia în zona pe care o străbat la un moment dat, prin dreptul forţei şi nu prin forţa dreptului.
Ruşine să-ţi fie dacă te poţi pronunţa astfel la România, ca la o jurisdicţie şi nu ca la un teritoriu sacru al neamului românesc.
Teritoriu sacru–baietica acest termen e valabil pentru cei foarte patrioti .sa zicem ca tine ,dar nu si pentru politicienii(si romani si unguri) de la Bucuresti .Pentru ei Romania este ceva abstract ,reflectat in cifre ,citi bani pot sa fure ,asa ca las-o mai usor cu astractiile si vino cu picioarele pe pamint ,la realitate .Ce esti tu in Romania ? Un sclav ,platitor de taxe ,ca sa traiasca politicienii si familiile lor ,sa se inbuibe odraslele lor ,aceasta este realitatea ,nu bazaconiile la care visezi tu.
nicu constantin
17.03.2013 la 6:11 am
Preferi să se îmbuibe politrucii semito-masoni unguri pe spinarea poporului român şi pe teritoriul României, jefuindu-ne în numele maghiarismului şovin? E chiar aşa bună păsărica ta unguroaică? Nu e bine totuşi să gândeşti cu ceea ce ai între picioare… De-ai fi creştin ai şti că cu dragoste şi înţelegere bărbatul trebuie să fie capul femeii, nu femeia capul lui…
Stimate Cristi,
Nu sunt de acord cu atacurile licentioase la adresa sotiei unui comentator de pe site. Nu-i frumos. Parerea mea.
Nicu Constantin
Faptul că realitatea, teoretică şi practică, îţi argumentează demersul în acelaşi timp te discreditează prin mentalul dtale limitat, mult prea limitat pentru un „moş”.
„Băieţică” sau „omul cu bazaconii”, aşa cum mă numeşti îţi spune că ar fi trebuit să dovedeşti minimul de discernământ care să te ajute să te poziţionezi corect faţă problemele actuale, ce sfâşie la propriu România.
Întâi este ideea şi apoi fapta, nevoia şi apoi reglementarea juridică.
Faptul că cineva formulează ori statuează un regim juridic, nu este suficient să mă convingă de justeţea ori avantajele de partea neamului meu.
„Celălalt” are dreptul de a vrea ceva de la tine, oricare dintre noi avem acest drept, însă nu oricum.
Mai fă nişte exerciţii de logică pentru stimularea neuronul rămas.
Neuronul meu imi spune ca daca ,vecinul tau roman ar avea prilejul sa te sape pentru un interes ,te v-a sapa cu siguranta ,pentru ca romanul e pervers.Cine crezi ,patriotule ,ca i-a maltratat pe romani de-a lungul istoriei si pina in prezent ,cine a tras in tarani la 1907 ,cine a tras in muncitori la Grivita ,cine a tras la Timisoara si la Bucuresti ??? Romanii stimabile ! Asa ca mai reflecteaza asupra realitatii.
care semneaza nicu… se da cand roman nationalist, patriot-nevoie mare, cand antiroman, cel mai adesea. Unde l-or fi gasit?
Te supara adevarul ,stimabile ?Te vei obisnui .Si mie mi s-a parut incredibil ,in mintea mea educata in principiul cinstei si iubirii de patrie si neam.Dar adevarul e altul .Neamul romanesc e un neam de kkt.
Ia sa vedem, ai putea sa faci din el bici daca zici ca este de kkt ?
Nu te lua dupa aparente. Daca esti cu adevarat etnic roman si nu cetatean roman cum este de exemplu si secretarul de stat Arafat, daca esti un om cinstit si corect este ca esti roman, ca parintii ti-s romani si stramosii romani, desi poate c-or mai fi emestecuri de sange sau de religii. Daca dintre romanii de kkt cum le zici, s-a nascut unul ca tine, cu siguranta neamul romanesc nu este de kkt.
Lupta pentru existenta pe acest pamant este o lupta pe viata si pe moarte. Daca n-ai inteles pana acum trebuie sa intelegi. Cel mai slab piere. Nu te lua dupa teoria crestinismului ca sa fii bun la suflet si milos. Viata este cruda, este care pe care peste tot si oriunde. Nu te uita la vecinul care-ti vrea raul. Dzeu i-a lasat pe acestia rai sau prosti sau si una si alta pentru ca sa ne invete cum sa nu fim.
Si daca ti-a dat Dzeu nevasta sanatoasa sau nevestei un barbat roman. sa fiti sanatosi, mergeti inainte, al vostru este viitorul si al copiilor si nepotilor vostri.
Un jurist spaniol, referindu-se la istoria multimilenara a Romaniei, Patria romanilor, mi-a spus ca avem o cultura foarte puternica din moment ce ne-am pastrat patria si cultura si traditiile si sfanta si dreapta credinta, intr-o atat de zbuciumata istorie. Toate acestea s-au format in jurul Sfintei Biserici pe care, dupa 1848, o ataca nemernicii mascati in romani si reprezentanti poporului roman. Totusi niciodata dusmanul din exterior nu se compara cu cel de dupa 1848; acesta a lovit in temelia si sacralitatea natiei romane. De observat inaltul simt al distrugerii ce ii caracterizeaza. Fericiti sunt mongolii in patria lor.
Oare printre unguri sau prietenii lor nu se găseşte nimeni să le spună ăstora că viaţa există doar datorită absenţei minciunii?
Poate concepe cineva minciuna, falsitatea sau ipocrizia în afara societăţii umane (deşi oamenii pot face ca animalele de casă să devină hoaţe, mincinoase, false şi chiar … speculante)?
Eu – îmi asum riscul – îi consider pe maghiarii care trăiesc în România, de cel puţin două generaţii, români ca şi noi ceilalţi nevorbitori de limbi alogene.
Nimeni nu este vinovat că s-a născut … unde s-a născut, nimeni nu condamnă pe cineva să trăiască unde doreşte, fără a insinua câtuşi de puţin o sugestie.
Este trist, pentru oricine are un dram de bun simţ, ca cineva să incite conflicte etnice pentru a profita de pe urma lor.
Consider că autorităţile româneşti, care acceptă jocul ticălos al politicianiştilor maghiari, se fac complice la fapte pedepsite de codul penal.
Oare trebuie să le spună cineva că „jocul politic” – dacă idioţilor ăstora le arde de joacă cu vieţile oamenilor, români şi maghiari deopotrivă, este anticonstituţional, penal, imoral, ticălos, adică total antiuman, acceptat tacit de Bruxelles, …. va avea consecinţe nefaste, vor muri oameni nevinovaţi pentru interesele străinilor?
România este şi va fi o Ţară profund spirituală, oricât de mari vor fi eforturile lor de a ne imbeciliza tineretul, oricâte sacrificii se vor face, nu putem fi altfel decât strămoşii noştri, oricât se vor strădui să ne dezbine.
Eu nu cred în regionalizare şi nici în schimbarea Constituţiei pentru a se putea vinde pământul românesc oricărui … „investitor” străin, chiar european fie el.
de ce nu cumpără de la el din ţară?
Cu atât mai mult cu cât avem ce învăţa din experienţa palestinienilor nenorociţi prin pierderea pământului natal(unde s-au născut).
Încercarea ungurească, inclusiv articolul acesta aparent binevoitor, sunt parte a paşilor pentru „ruperea” României, al cărei nume este aproape nerostit fiind înlocuit de sintagma „această ţară”
Aceia care înlocuiesc denumirea Ţării (ROMÂNIA)cu expresia „această ţară” se demască prin nemernicia cu care încearcă să ne facă sâ acceptăm mai uşor momentul când vom fi identificabili prin Regiuni şi nu prin Statul Român, ATENŢIE! Unitar, Suveran şi independent.
Care unitate, care Independenţă, care Suveranitate ?
A regiunilor sau a României?
de cel mai mare bun simt temerea ca aceasta ar putea fi o noua tendinta hungarista, un impaciuitorism venit dinspre ei, pt. ca pana acum doar ardelenii-romani se dadeau de ceasul mortii pt. un impaciuitorism pagubos, dupa cum s-a vazut. A nu se exclude din ecuatie acest nou ‘trend’ impaciuitorist unguresc.
Referitor la dl. Nagy, d-lui foloseste numele „Romania” fara greutate, de regula, ticalosii de politicieni unguri sfideaza si prin tupeista expresie ‘aceasta tara’, in loc de Romania.
Cat despre viitorul nefastei UE, asa cum toate incercarile din trecut s-au dovedit efemere, sa speram ca ea isi traieste ultimele zile.
Noii regi ai României sunt deja în funcţiile lor: sunt elitele ortodoxe care tac mâlc în vreme ce poporului român i se fură inclusiv identitatea şi este arogată indienilor. Acum îşi fac cea mai mare catedrală masono-semită din lume unde să închine poporul român la asemănări din cer şi de pe pământ pentru a ne extermina, pe spinarea românilor ce muncesc acolo pe nimic. Dlui Nagy Attila îi plac elitele ortodoxe, căci de-a lungul întregii lor istorii ortodoxia a trădat poporul român în favoarea ungurilor, ruşilor, a sionismului ce ne-a manipulat de fapt pe toţi ne-semiţii. Nicolae Iorga a spus-o clar, iar pentru asta a fost asasinat…
Castravetele este un fruct dicotiledonat…
https://www.youtube.com/watch?v=ww6Lpl8F4wE
dupa Florin Piersic
Gresesti fundamental, Cristi. Elitele adevarate – nu cele din varful ierarhiei – ale Bisericii Ortodoxe romane sunt alaturi de poporul lor. Nu detaliez, dar iti cer macar minimul de incredere de a accepta aceasta afirmatie. Inca o data, parintele Justin Parvu este numai unul dintre acei preoti cu har si dedicatie. Mai sunt destui, unde lumea vine la Liturghie de la zeci de km, numai pentru a auzi un cuvant bun.
Nu conteaza daca Ardealul e administrat de romani sau de unguri ,important este sa nu se creeze discordie intre cele doua comunitati.Asta este de fapt scopul sionistilor.divide et impera.dar poate ca au si facut-o deja.
Traian Ioan
16.03.2013 la 1:57 pm
Nefericitule sionist ce te pretinzi Mesia, vai steaua ta,
Te citez:
”
Când vă veţi strânge în jurul Adevărului descoperit în natură, nu în Biblie, vom fi salvaţi cu toţii. Nu numai noi şi ungurii. În Biblie se găseşte confirmarea existenţei Creatorului,…”
Îţi dai seama ce jenant eşti? Odată spui că Biblia e buba şi reprezintă sionismul, odată spui că Biblia confirmă existenţa Creatorului. Păi crezi sau nu crezi ce spune Biblia? În ce priveşte sionismul, nu Biblia reprezintă sionismul Talmudic, ci Talmudul satanic care te învaţă asta pe tine: „Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c”.
Nu Biblia scrisă de proorocii evrei cere ca evreii să distrugă celelalte popoare, ci Talmudul pe care-l urmezi tu, sionistule Traian Ioan… De-ia şi urăşti tu Biblia, căci Biblia cere ca evreii şi ne-evreii să aibă aceleaşi drepturi, pe când Talmudul cere ca celelalte popoare să fie subjugate şi exterminate de către evrei: „Non-evreii au fost creați pentru a servi evreilor ca sclavi: Talmud, Midrasch Talpioth 225”. De-asta tu, sionistul Traian Ioan, urăşti Biblia şi pe Dumnezeu, căci Biblia asta spune:
TOŢI CARE AU CREDINŢĂ SUNT POPORUL SFÂNT AL LUI DUMNEZEU, EVREI SAU NEEVREI, DUPĂ CUM ZICE ÎN OSEA CĂ POPORUL LUI DUMNEZEU VA FI CEL CE NU ERA, IAR POPORUL CĂRUIA I SE SPUNEA CĂ NU E AL LUI I SE VA SPUNE FIII DUMNEZEULUI CELUI VIU: ROMANI 9.25-26 / DOAR PUŢINI DINTRE EVREI, ŞI DE-OR FI NUMEROŞI CA NISIPUL MĂRII, VOR FI MÂNTUIŢI: ROMANI 9.27 / IUDEII ŞI NEAMURILE SUNT LA FEL, PĂCĂTOŞI: ROMANI 3.9 / JUDECĂTORII SĂ JUDECE DUPĂ DREPTATE NEÎNȚELEGERILE DINTRE EVREI, DINTRE EVREI ȘI STRĂINI: DEUTERONOM 1.16
Cristi ,nu te grabi .In biblie jidanii au amestecat adevar cu minciuna.Biblia nu este pura.Si este trunchiata special pentru confuzia cititorilor.Nu ai observat.Ba iti spune sa fi bun ,ba iti spune sa-i omori pe toti ,si femeile si copii lor.Pai ce om mai e ala dupa un astfel de masacru .???E mai demonizat decit demonii.In principiu ar trebui sa educe formarea unui om bun si a unei societati paradisiace ,dar uite ca nu iese asa.Cred ca au fost scoase intentionat din biblie multe informatii.
nicu constantin
16.03.2013 la 6:19 pm
Biblia cere să pedepseşti oamenii răi, necredincioşii, ereticii, adică pe cei care fură, preacurvesc, ucid, se închina lui Satan. Talmudul în schimb stipulează să ucizi oameni nevinovaţi, să violezi, să furi şi să înşeli oameni nevinovaţi pe criterii rasiale şi şovine. Eşti depăşit de subiect. Fă altceva…
Unde cere Biblia sa pedepsesti oamenii?
In general asa ar trebui sa fie .Dar in practica ai sa vezi ca ,evreii care erau niste pramatii invadau alte popoare ,le ardeau cetatile si le exterminau familiile.Daca erau aia eretici ,cum zici tu ,precurvari ,ucugasi ,etc . de ce nu ii traznea Al de sus cu fulgerul lui cel sfant ? De ce trebuia sa faca evreii ,oamenii , genocidul ? Aici se descopera ,ca e facatura ,e falsitate .Nu Al de sus le-a cerut genocidul ci ei l-au planificat si cautau justificare pentru crimele facute si au scris pentru posteritate minciuni.Lumineaza-te din somnul cel de moarte in care te adincira barbarii de jidani.
Cristi
16.03.2013 la 4:34 pm
Du-te în… gaura iadului din care ai ieşit!
Eşti un evreu degenerat imbecil incapabil să judeci.
Nu ai înţeles că toiagul circumcis dintre picioarele lui Iuda, dintre picioarele voastre, ale credincioşilor lui dumnezeu, este o hulă împotriva Duhului Sfânt?! (Geneza 49:10)
Circumcizia evreilor este o hulă adusă Inteligenţei Creatorului.(Matei 12:31, 32)
Cine te citeşte şi judecă, vede că eşti degenerat din cauza circumciziei, considerată de voi coreţie a creaţiei, a Duhului Sfânt.
Nu eşti capabil să vezi suptilităţile Creatorului ascunse în Biblia dumnezeului vostru Iehova.
Mai ia ba un calmant ,ca mori dracului de inima .Ce dracu te agiti asa .Poate nu stie omul ,ce mare lucru .
Domnul Nagy Attila,
A spus:
[quote]
„Ati castigat Ardealul prin valoarea voastra spirituala, prin mistica ortodoxa, pe care sinteti in pericol sa o uitati sa o pierdeti, pentru stralucirea occidentului. Nu uitati ca impotriva occidentului dezintegrant, nimicitor din punct de vedere spiritual, nu puteti lupta cu o alta organizare exterioara, ceva autohton, puteti lupta numai spiritual, cu ceea ce v-a dat putere in istorie pana acum.”
[/quote]
Când spune: „Ati castigat Ardealul prin valoarea voastra spirituala, prin mistica ortodoxa,” vă gâdilă orgoliul cu mistica ortodoxă ceea ce nu este adevărat. Ştiu că vreţi să fie adevărat ce vă spune dl. Nagy Attila dar, nu este aşa.
Un comentator a spus: „Ion si Ianos se inteleg si se ajuta, impart aceleasi necazuri materiale, de ce s-ar urâ?” Pentru că mistica, credinţa lor diferă. Ei nu deţin Adevărul care este unic. Ei impart aceleaşi necazuri dar nu au aceleaşi bucuri. Nu au aceleaşi bucurii pentră că le diferă mistica indusă de acelaşi factor. Dacă este acelaşi factor care le induce mistica, se pune întrebarea: de ce sunt diferite aceste două mistici?
Răspunsul este simplu. Mistica în care cred ambele popoare este un adevăr incert. Căutarea adevărului diferă. Rezultatele căutării diferă de la unul la altul. Ne găsind Adevărul, apare lehamitea care duce la slăbirea ba chiar la abandonarea misticului, în favoarea bucuriilor, plăcerilor facile.
Observaţi că plăcerile facile sunt induse în societate de acelaş factor care a indus misticul, factor care are interesul să menţină aceeaşi stare de incertitudine în societate pentru a o putea subjuga, exploata în interesul factorului.
Din cauza misticismului nostru ne-am atârnat opinca în vârful Parlamentului Maghiar alături de… Ne-am arătat „valoarea”! La fel cum fac evreii cu „valoarea” lor de cei mai bogaţi oameni din lume.
Atât dumnezeul maghiarilor cât şi al nostru sunt invenţii… nu mai repet pentru că v-am impuiat capul.
Când vă veţi strânge în jurul Adevărului descoperit în natură, nu în Biblie, vom fi salvaţi cu toţii. Nu numai noi şi ungurii. În Biblie se găseşte confirmarea existenţei Creatorului, descoperit de noi cercetându-I creaţia. Biblia a fost scrisă de evrei pentru ca aceştia să ajungă să conducă, să domine lumea. Acesta este scopul urmărit de Biblie: Conducerea lumii de către evrei prin credinţă şi minciună, prin jaf şi crimă!
Misticismul fraţilor, de orice natură, este indus în mintea oamenilor lipsiţi de judecată, pentru a-i putea exploata.
‘cum traiesc nordicii care urmeaza Biblia..’ nordicii din prea multa ‘sola scriptura’ au devenit majoritari atei. urmeaza Biblia? care biblie? Biblia lui Leo Taxil probabil..sectant, nu mai veni cu texte protestante a la ellen g white ca te fac praf
ion
16.03.2013 la 1:35 pm
Gagiule, ai prea mult praf în tine. Nu şti care-i Biblia ?! Este Vechiul şi Noul Testament, nefericitule. Ia-o şi citeşte confirmarea că doar Vechiul şi Noul Testament reprezintă cuvântul divin, creştinismul. Vezi ce simplu şi rapid te-am făcut praf, măi ion?
AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII (catolice, ortodoxe, mormone, iudaice, islamice, hinduse, etc), CU ALT HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15
„Am vizitat Spania, Italia. Ne asemanam extraordinar. Dintre latini, numai francezii sunt putin mai deosebiti. Si daca ceilalti s-au dezvoltat mai curand decat noi si au o civilizatie si o arta mai veche, nu suntem vinovati. Toate se petrec astfel in natura. Intr-un copac unele fructe se coc mai curand, altele mai tarziu. In arborele latin noi am fost fructul care s-a copt mai tarziu.Aici la hotarul celor doua luni (occident si orient) unde suntem asezati – avem un destin mare.”C.Brancusi
Eu cred ca nici „parguit” nu suntem. Suntem asa departe de lumea civilizata. Nu ma refer la subtirea patura culta si civilizata aa intelectualilort rasati : Ion Iliescu, Isarescu, Vadim, Plesu, Liiceanu, Blandiana, Stolnici, Giuvara, Hurezeanu, o pleiada de clerici, si nu in ultimul rand prof. Coja. Dar patura de intelectuali, intelectuali, este foarte subtire, subtire de tot. Eu ma refer la masa noastra, a celor multi care ne-am pacalit si in dec. 1989 si ne pacalim de fiecare data la alegeri pentru ca sunt aceeasi pe care-i votam si n-ai de unde sa alegi si mergemm cu gandul ca votam ce-i mai putin rau. Mare greseala. Sunt rai cu totii si ne duc din rau in mai rau.
Subtirimea culturii românesti o da viziunea fiecaruia si capacitatea (sau incapacitatea) de a recunoaste valoarea culturala a unei societati. Daca ne consideram un popor incult facem cea mai mare greseala. De fapt, ce inseamna „popor inapoiat”? Atentie la rasturnarea valorilor adevarate in defavoarea globalizarii. O societate super-tehnologizata nu inseamna, neaparat, o societate valoroasa d.p.d.v. cultural.
Tarile dezvoltate sunt produsul conjuncturilor politico-economice.
„Trend”-ul nu da valoare vietii! El este inventat ca un termen volatil (românul il numeste desertaciune)
ca mai toti ardelenii, voi gasiti ca apropierea de Apus e automat un certificat de calitate, motiv pt. care va extaziati extrem de usor la tot ce vine din Vest. Ba mai si denigrati ce e mai spre Sud-Est. Iar preferintele pt. Plesu, Liicheanu, Djuvara si compania – spun totul.
„Am ascultat „Pe-al nostru steag e scris unire!” Asta-i! Asta-i! Asta-mi place! Bravos, băieţi! Asta-i adevărată, şi nu „Deşteaptă-te, române!” Aia-i tânguitoare, mă, şi noi am plâns destul până acuma. Mă, de-acum să nu mai cântaţi pe ţăran cu plete lungi şi cu fluierul de cioban la buze. Azi fluieră trenul. Să-i faceţi pe ţărani un popor european.” – Ion Luca Caragiale
Nagy Attila pune intai omul ca spirit si apoi omul ca individ national si extrage de aici lucuri foarte profunde si adevarate.Ce e de invtat din textul lui ? Ca omul spiritual, omul profund – nu are cum intra in conflict cu nimeni,nici cu cei care nu-i sunt de neam. Cei ce instiga la ura sunt niste brute politice ce isi urmaresc scopurile proprii.A trai in spirit este la indemana tuturor celor ce cred.Ion si Ianos se inteleg si se ajuta, impart aceleasi necazuri materiale, de ce s-ar ura ?
ca acest ungur e onest si ceva imi spune ca asa este. Am cunoscut multe prietenii curate romano-maghiare, am cunoscut unguri minunati, de ce n-ar fi si dl. Nagy unul din ei?
salutari din america d-le nagy.si eu sunt convins ca romanii si ungurii pot convietui in pace si buna intelegere.gm
Subscriu si sper ,cu o conditie ,ca secuii, sa nu-i lase pe agentii sionisti (gen Tokes si Borbely) sa picure otrava invrajbirii.Totusi trebuie luate in considerare toate scenariile .Sionistii au bani multi,si cind isi pun ceva in cap nu renunta cu una cu doua ,deaceea in cazul in care cum necum se va ajunge la o decizie de Autonomie in Tara Secuilor ,noi romanii sa ne pastram calmul si sa fim primii care sa-i felicitam pe secui ,sa ne bucuram de bucuria lor si sa defilam la Tirgu Mures si cu steaguri secuiesti si cu steaguri romanesti sa dovedim unitate in diversitate…Eu am avut o gagica unguroaica de prin Miercurea Ciuc ,care tot imi inpuia capul ca noi romanii le-am luat Ardealul .Intr-o zi ,sa am pace cu ea ,i-am zis :uite fata ,din partea mea ti-l dau inapoi .De atunci nu ne-am mai certat niciodata.
nicu constantin
Brava la tine, sionistule. Nu vrei ca românii să şi plece de bună voie din Târgu Mureş, Braşov, Cluj, ce mai, din tot Ardealul, să îşă dea gratis pământurile şi casele ungurilor şi secuilor imperialişti, nu de alta, da” ca gagica ta unguroaică să îţi dea păsărica? Eu propun altceva gagicii tale unguroaice: să-ţi spună ea ţie că acceptă că Transilvania e a românilor, cum a fost DINTOTDEAUNA, ca să i-o dai tu ei…
Omule , tu n-ai inteles ,ca uneori trebuie sa cioran.Trebuie folosita strategia flexibilitatii.Orice opunere dura este sortita esecului.Vezi Kosovo.Ce am face noi in cazul unui conflict ca acolo.Am pierde fluierind pe toate planurile .Dar fiind diplomati ,i-am fenta si pe sionisti si i-am tine si pe secui de partea noastra .
de unde atata simpatie pt. unguri, la unul cu nume romanesc; aha, ai spus-o chiar tu: pt. o unguroaica… Cam putin, baiete, argument f. slab pt. concluzii atat de mari.
Ce vorbesti ? Daca nu faci ce vrea ea ,n-o scoti cu ea la capat.Si oricum eu chef de scandal toata ziua ,n-am.Si pentru ce ? Pentru o iluzie .Si daca e capitala la Bucuresti si daca e la Budapesta ,pentru mine e acelasi lucru .Nu vezi ca hotii de politicieni au jefuit tara.Ce ,iti faci iluzii ca se v-a imbunatatii situatia? Poate dupa ce ne vor extermina .Ce nu esti la curent cu politica mondiala de diminuare a populatiei pe planeta ?
Stimate Cristi,
Mai lasat paf si m-ai facut praf de cat curaj ai. Eu n-am curaj sa spun lucrurilor pe nume pentru ca daca mor nu-mi mai face popa slujba si o s-o chinuie pe biata nevasta-mea ca ma ingroapa necadelnitat.
PS. Dar te-ai intrebat vreodata de ce ortodoxia mahneste Romania, cum afirmi, si nu procedeaza la fel si in Grecia, Bulgaria, Serbia si Rusia ? Daca te inseli ?
Onisie Bone
Prietene, hai să ne uităm cum trăiesc grecii, sau sârbii, sau bulgarii ortodocşi în majoritate. Sau să ne uităm cum trăiesc ruşii care-s majoritar ortodocşi, au resurse cât pentru 10 miliarde de oameni şi cele mai multe arme nucleare, şi să ne uităm cum trăiesc nordicii care urmează doar Biblia şi nu au resurse nici cât România. Nu uita cum ortodocşii ruşi i-au lăsat pe ortodocşii sârbi să fie cotropiţi şi masacraţi de Al Qaida împreună cu NATO. Ce-au păzit patriarhii ortodocşi ai Rusiei sau Serbiei, ca să nu vorbesc de Elţin şi gaşca de semito-masoni de la conducerea Rusiei? Au păzit ce păzesc şi elitele noastre semito-masone ce-şi spun „preasfinţi” ortodocşi şi îi sprijină pe trădătorii Iliescu şi Băsescu în timp ce ne fură identitatea de români… De ce crezi că l-au asasinat pe preşedintele Yugoslaviei, Miloshevici în perioada premergătoare aducerii de către acesta a probelor ce demonstrau masacrele islamiştilor în Saraievo?
Prietene, semito-masonii ne pot ucide trupul acesta efemer, dar nu şi sufletul şi trupul etern ce-l vom primi de la EL dacă îşi găseşte plăcerea în noi. Iisus însuşi ne spune asta:
IISUS NE SPUNE SĂ NU NE TEMEM DE CEI CE POT UCIDE TRUPUL, DAR CARE NU POT UCIDE SUFLETUL, CI SĂ NE TEMEM DE CEL CE POATE SĂ PIARDĂ SUFLETUL ȘI TRUPUL ÎN GHEENĂ: MATEI.10.28
Cehoslovacia s-a dezmembrat pentru ca asa a fost acordul de la Malta. Cred ca in acelasi acord era prevazuta si dezmembrarea Yugoslaviei, un stat alcatuit artificial dupa WW1. Dupa cum cred ca si Romania a fost facuta „Mare” in 1918 tot „artificial” dupa parerea Marilor Puteri. Dovada ca nu s-au sfiit s-o dezmembreze in 1940. In toate aceste evenimente, inclusiv la Malta sau la Dictatul de la Viena sau la Pactul Ribentrop_Molotov biserica Ortodoxa din tarile ortodoxe n-a fost consultata. Si nici nu putea sa ia o pozitie contrara. Biserica Ortodoxa este aservita statului in care este. Nu inseamna ca-i iau apararea sau ca o disculp pentru pacatele unor slujitori ai ei.
In ceea ce priveste Yugoslavia, cred ca s-a facut oarecum dreptate pentru ca sarbii se purtau imperial cu celelalte popoare si religii neortodoxe din cadrul Yugoslaviei. Parerea mea. Poate gresesc. Nu sunt analist politic sa emit adevaruri.
onisie bone,
După cum vezi, dl Coja a cenzurat mesajul meu pe care l-ai comentat aseară…Democraţie democraţie, da” nici chiar aşa…(sic) Numai semito-masonul Traian Ioan are voie să spună toate tâmpeniile, să îi facă mereu proşti pe români, să spună că e Mesia, dar de capii semito-masoni ortodocşi care ne îndepărtează de Dumnezeu şi prin masonerie sunt deasupra parlamentului României deja, nu e voie să te legi prea făţiş, că ei ” e sfinţi”, eu sunt de fapt regii noştri din umbrîă care ne-au furat inclusiv identitatea de român… Dumnezeu să judece!
Daca toti romani si maghiari ar gindi ca omul asta chiar ca Romania si Ungaria ar putea fi o singura tara si Doamne ce bine ne-ar sta !Oare cum ar crapa de invidie aia care or facut praf Jugoslavia,Cehoslovacia si acum se dau de ceasul mortii sa dezmenbreze si Romania ca de cine are nevoie de tari puternice si unite.In afara de limba nu ne desparte nimic aceliasi obiceiuri si traditii chiar si aceiasi credinta si mai ales aceiasi saracie de care acum profita dinozaurii care vor se dezgroape din nou securea razboilui dar va intreb acum;-Ce faceti cu miile de familii mixte romano-ungare sau ungaro-romine din Romania si din Ungaria ?Toti aveti dreptate si toti gresiti in acelasi timp,urcativa in tren si veniti la Timisoara sa vedeti cam cum functioneaza comunnitatea romano-maghiaro,germano,sirbo,bulgaro,italiano si a altor nationalitati din oras si sigur bagati sabiile in teaca si va inghititi cuvintele murdare.Chiar nu vedeti ca dusmanii nostrii ai nostri si ai vostri asta asteapta,mie tare teama ca atunci cind veti vedea asta va fi deja prea tirziu si pentru noi si pentru voi.
Cand s-o uni biserica ortodoxa cu cea romano-catolica sau reformata atunci se vor intelege si romanii cu maghiarii. Dar nu cred ca se va intampla vreodata aceasta(unirea ortodoxiei cu reformatii si catolicii). Nu reusesc ei romanii ortodocsi cu cei greco-catolici sau cu alte culte sa se inteleaga, daramite cu ungurii.
Aceste apeluri la romani ca sa se inteleaga cu ungurii sunt oarecum deplasate. Zazania o declanseaza ungurii nu noi, mingea este la ei, ei trebuie sa se potoleasca, nu noi.
Acest Nagy Attila imi pare mai degraba un un tradator al maghiarismului decat un fan ortodox. Daca este tradator la ei este si la noi.
Astept si un roman ortodox sa laude aici pe site calitatile bisericilor romano-catolice, greco-catolice si reformate si ce oameni de calitate au produs aceste biserici. Cand o sa aud sau o sa vad o asemenea lauda(ca si lauda fariseului Nagy Attila), o sa cred va inflori primul ghiocel al intelegerii intre romani si unguri.
pagubos, tipic ardelenesc! Auzi la el, ungurii si romanii – o singura tara!? Ai dormit bine, omule? Tu esti roman intreg la minte ori esti vreun ademenit de propaganda apuseana? Tu stii cine-ti este dusman? Ai citit ceva istorie ori numai ziare? Banatanule.
Domnule fara identitate de obicei nu raspund la provocari dar avin in vedere gravitatea a ce ne asteapta si tocmai ca cunosc planurile vestice caci aici traiesc in autoexil de 23 de ani am sa-ti raspund.Citeste intii textul atent si apoi dati cu parerea.La istorie dau lectii iar ca sunt Banatan is mindru !Unde ai fost tu in 16-22,1989 cind noi banatenii stateam cu miinile goale in fata gloantelor cu maghiari linga noi si gloantele de la Bucuresti nu au ales trageau in noi toti romani,unguri,sirbi,nemti asta ar trebui sa priceapa capul ala plin de ura si inconstienta.A curs singe destul nu va ajunge,nemernici care vreti sa distrugeti popoare !Nu vedeti ca tocmai asta vor ce ce ne vor distrusi ?Ura ,singe,dezbinare si razbunare idioata de parca traitorii de azi ai pamintului romanesc ar fi vinovati de crimele stramosilor nostri pe care tot cei care ca voi niste nemernici i-ati asmutit unii impotriva altora,voi uriti nu ginditi !Va puneti in gura si pe umeri esarfa de patrioti dar nu sunteti decit niste criminali inconstisni care isi trimite cu buna stinta poporul la pierire,cui foloseste ura si prostia atunci cind provoci razboi care nu aduce nimic bun pentru nici o parte implicata doar pentru voi hienele, posturi si beneficii nemeritate.Orbi,inconstienti si criminali asta sunteti ,lasati popoarele noastre sa traiasca in pace si buna intelegere !
vai, vai ce entuziazm… de 15 nartie şi cu poza martirului Horea langa calaul de la 1848-1849; nici ca se putea o mai impardonabila asezare de fotografii; s-a descoperit roata…
m-am intrebat: de ce alogenii maghiarizati au fost mai feroce decat ungurii? Bestia asta de Kossuth era slovac, petofi Sandor – sarb, generalul Bem, polonez… Ce carlig avea maghiarizarea? (Am cunoscut o evreica scapata de la Buckenwald, cu tatuaj pe antebrat, ridicata din ardealul unguresc, in ’44, dar care continua sa-si scrie numele in grafie unguresca!?!?)
Am observat si eu fenomenul.Evrei din Ardeal ,care au fost prigoniti de Horthy-sti ,cu familiile exterminate si care as fi crezut ca or sa se lepede de maghiarism ,si-au pastrat si numele maghiaro-evreiesti si vorbeau cu aere deosebite in ungureste cu satisfactie speciala de parca ar fi vorbit greaca veche !Cit despre romaneste ,stiau citeva injuraturi ,citeva glume nasarate si o impresie asa ca despre niste inapoiati.Interesanta atractia culturii maghiare !? Ca aceasta atractie exista ,fara indoiala .
Sunt emoționat de textul publicat mai sus, semnat de dl Attila Nagy. Subtil, exact și de bună credință! O să-mi facă mare plăcere să-l cunosc. M-a făcut să-mi aduc aminte de colegul de generație Nicu Seche. A terminat liceul tot la Mircea. Când se ivea prilejul preciza: eu sunt secui, nu maghiar! A fost omul cel mai blând și mai cumsecade din promoția sa, 1956. A murit la doar câțiva ani de la terminarea liceului, pe la începutul anilolr 60. Ce înmormîntare i-au făcut colegii, spre uimirea familiei, relativ modestă! Colegii săi aveau clar sentimentul că pleacă cel mai bun dintre ei, sufletul cel mai ales…
După 1990, când am intrat în meciul cu UDMR, m-am gândit deseori la Nicu Seche. Tot în 1990, la alegerile locale, într-un sat dobrogean a fost ales primar un „bozgor”! Era singurul maghiar din sat și din toată zona. Tehnician agricol, se remarcase ca om și ca profesionist! N-a contat pentru con-săteni decât calitatea sa de om OM.
Textul dlui ATTILA mă face să sper că voi apuca ziua când în „secuime”, într-un sat în care trăiește un singur român, acela va ajunge să fie ales primar de secui…
La Conferința Națională a Uniunii Vatra Românească, mai, 1990 – deci era după Martie 1990, am insistat pe ideea că noi și maghiarii avem aceleași mari pobleme de rezolvat, aceleași provocaări, aceiași adversari…
Țuțea zicea că atâta timp cât pe fața pământului va mai trăi măcar o singură babă bisericoasă și credincioasă, incapabilă de vreo uriciune, Dumnezeu nu se va îndura să ne dea ce merităm: pierzania! Surparea lumii etc.
Și zic și eu că atâta vreme cât există maghiari ca Attila Nagy, sunt fără nicio putere, fără nicio consecință majoră zbaterile udemeriste ale celor care fac zi de doliu din 1 Decembrie. Puțină luciditate le-ar fi de-ajuns ca să priceapă cât de mult bine li s-a făcut atunci!
M-aș bucura să aflu de la dl ATTILA cât de mulți sunt maghiarii capabili să judece cu atâta aplicație la realitate! Să fii sănătos, domnule ATTILA NAGY.
Frumos si din inima .
Remarcabil, frums exprimat si simtit, adevarat… semnal care sa te puna pe ganduri.
In sfarsit o punte de lagatura.