80 de ani de la Întemeierea Mişcării Legionare
Onorat auditoriu,
Încep cu începutul în ceea ce mă priveşte, momentul când, pe la sfârşitul anilor 70, fără să ştiu ce mă aşteaptă, în hol la Atehenée Pallace aflându-mă la o cafea cu mai multă lume de faţă, hodoronc-tronc m-am pomenit întrebându-l pieziş pe Petre Ţuţea, cu care abia ce făcusem cunoştinţă, întrebându-l cu un soi de reproş:
– Aţi fost legionar, domnule Ţuţea!
– Sunt legionar! A răsunat peste toate mesele răspunsul bătrânului. În discuţia care s-a lansat astfel, eu am mai pus câteva întrebări, incomode pentru orice legionar, de genul:
– De ce legionarii l-au ucis pe marele naţionalist Nicolae Iorga?
– Dar cu evreii ce aţi avut? Chiar i-aţi atârnat de vii în cârligele de la Abator?
– E adevărat că aţi asasinat la Jilava vreo 60 de politicieni de prin rang? Vreo 4 prim miniştri, magistraţi, generali…
– Dar cu I.C.Duca ce-aţi avut, săracul?! Sau cu prefectul ăla de poliţie de la Iaşi pe care Căpitanul l-a împuşcat ca pe un câine?!…
Încet-încet, pe măsură ce discuţia se încingea în jurul acestor întrebări, a acestor acuzaţii care circulă îndeobşte la adresa legionarilor, s-a făcut gol în jurul nostru, toţi s-au retras să-şi bea cafeaua la alte mese, la o distanţă neutră de subiectul abordat. În final, am rămas la acea masă numai eu cu Petre Ţuţea şi Simion Ghinea. Ne-am revăzut apoi de nenumărate ori în aceeaşi formaţie, iar subiectul discuţiilor noastre a fost mai ales acesta: acuzaţiile de tot felul ce se aduc Mişcării Legionare. Paralel cu aceste discuţii în care Ţuţea şi Ghinea încercau să se dezvinovăţească, să disculpe Mişcarea Legionară, eu am făcut propriile mele cercetări pe acest subiect. Vă comunic rezultatul: nici una dintre acuzaţiile grave, incriminante la adresa legionarilor, nu rezistă la o verificare atentă a probelor, a argumentelor. Şi conchid că poporul român îşi poate asuma cu bucurie şi satisfacţie acest capitol de istorie care se cheamă Mişcarea Legionară.
Poporul român nu are nici un motiv să repudieze Mişcarea Legionară, ci dimpotrivă, are toate motivele să meargă pe mâna legionarilor, aşa cum a făcut-o şi electoratul român care, în 1937 a votat, practic, pentru venirea legionarilor la guvernarea Ţării. Un vot istoric. Orice discuţie despre legionari de aici trebuie să înceapă, de la succesul electoral pe care legionarii l-au obţinut la alegerile din toamna lui 1937. Erau oare nebuni românii când i-au votat pe legionari în 1937?, an în care se împlineau zece, zece ani de la înfiinţarea Mişcării Legionare, prilej cu care Corneliu Zelea Codreanu constata cu reţinută satisfacţie: „Camarazi, Peste câteva zile, Joi, 24 iunie 1937, se împlinesc 10 ani de când a luat fiinţă Mişcarea Legionară. Am plecat alături de Moţa şi încă trei camarazi. În total am fost cinci. Din primul moment ne-au acoperit toate insultele, am primit apoi palme şi loviturti, închisorile ne-au supt oasele, am fost condamnaţi la moarte în gândul vrăjmaşilor noştri, iar de câţiva ani suntem obiectul tuturor uneltirilor întunecate. Război de nimicire dus ceas cu ceas. Pentru noi nici o milă. Am trăit din mila lui Dumnezeu şi din vârful spadei noastre. Am răbdat şi am răspuns năpraznic. Şi acum, la zece ani vom spune vrăjmaşilor noştri:
După zece ani rezultatul uneltirilor voastre este acesta: suntem un milion! Un milion de suflete, femei, copii, bărbaţi şi bătrâni, care au o credinţă nouă, care trăiesc, care luptă, care jertfesc sub steag legionar, care aşteaptă România legionară şi cred într-însa. Unde vă este biruinţa? Căci dacă n-aţi putut nimici cinci suflete, cum veţi putea nimici de două sute de mii de ori mai mulţi?!”(Am citat din Circulara nr.79.)
Câteva luni mai târziu, Mişcarea Legionară înregistra un succes electoral răsunător. Pentru a bara intrarea legionarilor la guvernare, clasa politică românescă şi internaţională s-a coalizat în jurul lui Carol al II-lea, permiţându-i acestuia să instituie, în modul cel mai abuziv, un regim de dictatură, binecunoscutul regim al regelui poltron şi asasin!
Pentru percepţia mea şi la nivelul meu de înţelegere a lumii în care trăim, afirm calm, deloc retoric ori emfatic, gata să demonstrz oricând, afirm şi pot demonstra oricui că Mişcarea Legionară este fapta cea mai de ispravă pe care românii au săvârşit-o în epoca lor de istorie modernă.
Mai întâi câteva cuvinte despre personalitatea cu totul excepţională a Căpitanului. Megem strict pe documente şi vă citez din Circularele lui Corneliu Zelea Codreanu, Circulări le numea Căpitanul. Vă citez dintr-un text prea uşor trecut cu vederea, vă citez din cuvîntul rostit de Căpitan „la inaugurarea pensiunei legionare din Predeal”, a unei cabane, a unei cantine. Ce se putea spune oare aşa de important la o ocazie atât de banală, de …prozaică? Şi totuşi:
„Camarazi şi prieteni,
În acest restaurant veţi mânca toată lumea la fel, aceleaşi feluri de mîncare, dar veţi plăti după puteri. Între un minimum şi un maximum fixat de noi, cel sărac va plăti mai puţin, cei mai bogaţi vor plăti mai mult. Dacă unul zice: eu nu am nici un ban – nu va plăti nimic. Pentru că nu e drept ca cineva să moară de foame, ne vom interesa de ce nu are, pentru ca să-l punem la treabă şi să-l facem să aibă cu ce plăti. Cine va judeca cât trebuie să plătească un client? El singur, clientul însuşi. Atât am judecat că pot plăti, atât cred eu că e drept să plătesc. Judecata lui este fără apel.” …Şi acum urmează partea năpraznică:
„Iubiţi Camarazi,
Un principiu al Justiţiei spune: „Nimeni nu poate fi judecător în propria sa cauză”. Răspund: acest principiu înjoseşte şi jigneşte omenirea, pentru că pleacă de la premisa că omul este prin natura sa laş şi hrăpăreţ. Aşa e! Omul este într-adevăr laş şi hrăpăreţ. Dar eu nu vorbesc de cum este omul, ci de cum poate şi trebuie să fie. Într-o omenire înălţată, omul nu numai că poate, dar trebuie să fie propriul său judecător. Omul trebuie să se judece singur, să aibă curajul şi loialitatea de a da fiecăruia ceea ce este al său, adică de a fi drept! Omul judecător în propria sa cauză, drept şi sever cu sine însuşi.
La temelia unei ţări trebuie să fie omul drept şi e bine să începem să facem şcoală în această direcţie. Cu acestea zise, Restaurantul de la Predeal este deschis şi toţi câţi sunteţi aici, săraci sau bogaţi, sunteţi invitaţii noştri la masă. La ceea ce avem şi cât avem.”
…După părerea mea, acest text, rostit la inaugurarea unui restaurant, a unei cârciumi, dacă vreţi, reprezintă un moment de culminaţie în gândirea legionară şi nu numai. Nu cunosc alt text românesc care să se fi putut ridica la înălţimea de la care Corneliu Zelea Codreanu contestă cel mai puternic şi mai îndătinat principiu din justiţie: nimeni nu poate fi judecător în propria sa cauză…
Iar Codreanu se ridică și îl contestă profetic în numele omului legionar ce va să vină. În numele a ceea ce legionarul ţine să fie, ca onestitate, corectitudine şi sinceritate. Nu comit o blafemie spunând că prin contestaţia totală şi atât de bine, de pătimaş argumentată, adusă principiului „nimeni nu poate fi judecător în propria sa cauză”, Codreanu se ridică cel mai aproape de nivelul Predicii de pe Munte…
Vă mai citez din circulara nr.63, intitulată Ordin confidenţial, cu subtitlul „Nu se va publica nicăieri această scrisoare. Ea e confidenţială, numai pentru legionari.” Când afli de asemenea precizări, te aştepţi să găsești ceva despre strategia electorală ocultă a legionarilor, despre ce făceau aceştia în ascuns, probabil încălcând legea şi preceptele morale, ferindu-se de ochii alegătorilor. Şi ce ordine secrete le dădea Căpitanul legionarilor? Citez, selectiv, fără să omit cumva vreun element compromiţător pentru legionari. Ce le ordona deci Căpitanul în plină campanie electorală:
– O linie de mare corectitudine. Până la cel din urmă legionar veţi păstra o notă de mare demnitate;
– Legionarul nu se va deda la aluzii răutăcioase, la calomnii, insulte la adresa adversarilor politici;
– Oamenii să voteze pe cine vor. Pe noi să ne voteze cine crede în noi;
– Nu atacaţi pe nimeni. Nu veţi zice: să ne votaţi pe noi pentru că ceilalţi sunt răi. Ci veţi zice: votaţi-ne pentru ce avem noi bun. Votaţi-ne pentru credinţa şi jertfele noastre;
– Pe legionarul pe care îl voi descoperi că merge şi începe să vorbească de rău pe alţii, îl voi scoate din luptă.”
Sunt de imaginat asemenea reguli la vreunul dintre partidele noastre de azi?…
Şi punem altă întrebare, mai serioasă: A reuşit Codreanu în vasta sa operă pedagogică? – căci aşa îl considera Petre Ţuţea pe Căpitan: „cel mai mare pedagog al neamului românesc”!… A reuşit Codreanu să modeleze un chip uman nou, al legionarului?
Din multele poveşti, basme şi legende depre legionari, mai toate inspirate de ţinuta morală impecabilă a legionarului, am să vă aleg una şi veţi aprecia singuri roadele pedagogiei legionare: în primăvara lui 1944 la închisoarea din Suceava se aflau încarceraţi circa o mie de legionari, condamnaţi pentru participarea la aşa zisa rebeliune din ianuarie 1941. Cum linia frontului se apropia, se punea problema ca aceşti deţinuţi politici să fie mutaţi într-o altă închisoare, departe de linia frontului, şi anume la Alba Iulia. Conducerea închisorii se lovea însă de o problemă insurmontabilă: era nevoie de cîteva zeci de jandarmi care să păzească convoiul de deţinuţi, iar lipsa de militari era acută în toată Ţara din pricina războiului. Legionarii, aflând de aceste necazuri ale onor direcţiunii, un reprezentant al lor s-a prezentat la director oferindu-i soluţia problemei: „Ne daţi fiecăruia un răgaz de 48 de ore ca să ajungem la Alba Iulia. Trecem fiecare pe acasă, pe la familiile noastre, şi după aceea ne prezentăm la închisoarea din Alba Iulia.
– Ce garanţie am că veţi respecta acesta angajament?
– Nici una în afara cuvîntului nostru de legionar!”
Cum directorul închisorii ajunsese să-i cunoască bine pe legionari, ce soi de oameni sunt, a acceptat imediat propunerea. După 48 de ore de libertate, nici unul dintre legionari nu a lipsit de la apelul de seară de la Alba Iulia…
După câteva luni, a venit 23 august: căderea guvernării mareşalului Ion Antonescu. Au fost eliberaţi toţi deţinuţii politici, mai puţin legionarii. În decembrie 1944, legionarii au tratat cu directorul penitenciarelor din România ca să fie învoiţi trei zile de Crăciun, să-şi revadă familiile şi apoi să se întoarcă, aşa cum făcuseră în urmă cu câteva luni. Au fost din nou eliberaţi, câteva zile, pe cuvînt de onoare, onoarea de legionar. Din nou, la fel, fără un minut de întârziere, toţi s-au întors în mizeria unei detenţii la care fuseseră condamnaţi fără nici o vină.
Un detaliu uitat: când ministrul de interne de atunci, comunistul Teohari Georgescu, a aflat că legionarii au fost eliberaţi pe cuvînt de onoare, a făcut o criză de nervi că printre subordonaţii săi se află imbecili care cred în cuvîntul de onoare al unor criminali de legionari. Fireşte, a dispus şi destituirea imbecilului!
Întrebarea capitală: cum au fost văzuţi legionarii de poporul român? Ce preţ au pus românii pe legionari? Ei, bine, acesta este lucrul cel mai grozav: mişcarea legionară a fost de un idealism total, îngemănat, e drept, dar şi paradoxal, îngemănat cu un spirit gospodăresc, un simţ practic extraordinar. Pe cât de visător, de Don Quijotesc la prima vedere, pe atât a fost de eficient Căpitanul în munca concretă de organizare a Mişcării. A ştiut să se facă înţeles şi preţuit atât de oamenii de rând, cât şi de marile minţii ale neamului românesc, mulţi dintre ei viitoare somităţi ale culturii universale. Au fost alături în Mişcarea Legionară şi muncitorii de la ITB, dar şi profesorii din Universităţi, ofiţerii tineri şi generalii încărcaţi de glorie în luptele pentru Întregirea Neamului. În mod cu totul excepţional, înfrângând regula îndătinată, Corneliu Zelea Codreanu a fost profet în propria sa Ţară, iar Ţara l-a urmat până la sacrificiu.
Onorată audienţă,
Sunt mulţi cei care şi-au făcut o profesie, pe cât de murdară, pe atât de bănoasă, din a blama şi batjocori neamul nostru românesc, găsindu-ne toate defectele şi păcatele din lume. Acestora, în replică la noianul de acuzaţii şi de calomnii, li se poate răspunde printr-o întâmpinare simplă, uşor de mânuit: „dacă noi, românii, suntem aşa de păcătoşi şi de ultimii cum vă place să ne consideraţi, atunci cum se explică faptul că printre români s-a născut şi printre români a avut aşa de mare succes Mişcarea Legionară, doctrina politică cea mai generoasă, mai idealistă, mai onorabilă din toată istoria modernă a umanităţii?! Iar dacă printre detractorii neamului românesc se va nimeri ca unul dintre ei să aibă un moment de sinceritate, de înţelegere a păcatului în care trăieşte, s-ar putea să auzim acest comentariu: „Tocmai de aceea, pentru că dintre români s-au fost născut legionarii, sunteţi voi, românii, azi, atât de ponegriţi şi defăimaţi, atât de calomniaţi şi injuriaţi! Nu vi se iartă că aţi creat şi oferit lumii modelul legionar de luptă şi biruinţă asupra minciunii şi netrebniciei! Modelul probabil mântuitor! Salvator pentru omenire!”
Nu fac, la acest ceas sărbătoresc, inventarul adversarilor, mai toţi nişte mişei şi sperjuri, dar voi apela totuşi la un adversar, la gura păcătosului, ca să închei cu adevărul rostit de un comunist, la 20 decembrie 1944, într-o şedinţă a comuniştilor din Frontul Naţional Democrat. Afirmaţia îi aparţine lui Lothar Rădăceanu: „Jumătate din ţara asta a fost în Legiune, în Mişcarea Legionară, într-un fel sau altul.” (Apud Omagiu istoricului Stelian Neagoe, Editura Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale, Bucureşti 2003, p.280)
Da, se poate vorbi în istorie de un „miracol românesc”. De mai multe ori istoricii au consemnat sub acest titlu isprăvi de-ale părinţilor şi înaintaşilor noştri. Un miracol, poate cel mai mare, este şi acela că Mişcarea Legionară, deşi a pus la temelia ei numai şi numai înalte comandamente morale, de un idealism total, a reuşit să fie mişcarea politică cea mai populară şi cea mai românească din toată istoria politică a românilor. Iar miracolul acesta are şanse de a spori în viitor pe măsură ce tot mai mulţi sunt oamenii de pe planeta noastră care, apucând să cunoască ideile şi faptele Căpitanului, ale camarazilor săi, simt nevoia să ni se alăture, să le perpetueze modelul, să facă din figura legionarului român speranţa lor de mântuire, de salvare a acestei omeniri minţită şi trădată de atâtea ori de politicieni. Din această perspectivă vreau să salut întâlnirea noastră cea de azi: va intra în istorie, căci dumneavoastră, aici, dejucaţi şi înfruntaţi strategia satanică a celor ce visează şi lucrează de când se ştiu la o Românie în care să fie uitată Mişcarea Legionară. La o omenire care să nu aibă habar că a existat Corneliu Zelea Codreanu şi ai săi camarazi! …Aşa ceva nu se poate! Aşa ceva nu rabdă bunul Dumnezeu! Amin!
Sala Dalles, 24 Iunie 2007
Ion Coja
In 86 am cumparat din talcioc un ziar Universul din 40 .Era tiparit acolo Manifestul Legionar .(Ziarul mi-a fost confiscat de militie la o perchezitie )In manifest ,imi amintesc ,se specifica nationalizarea mijloacelor de productie . Intrebare : –- Cum va imaginati ca ar evoluat Romania ,daca in loc de 40 de ani de comunism ,am fi avut parte de 40 de ani de „corporatism legionar” ??? –––pentru ca aceasta era forma de organizare economica avuta in vedere de legionari .- presupun ca linia economica legionara ar fi fost bazata pe doctrina Mihai Manoilescu ,directorul Bancii Centrale ,fondatorul Ligii National Corporatiste ,se birfeste ,mare simpatizant legionar. Se mai birfeste ca Manoilescu ar fi zis :secolul XX va fi secolul corporatismului ……..corporatismul va integra toate fortele materiale ,morale si spirituale ale natiunii . Pai asta e fascism autentic mussolinian si cam spre asta tinde UE acum. Cititi „Secolul corporatismului ” M.Manoilescu
1.Spui bine cand spui ca, corporatismul era forma de organizare economica avuta in vedere. Subliniez: AVUTA IN VEDERE ceea ce nu inseamna ca garantat era asa.
Iata ce i-a spus Codreanu lui Grigore Manoilescu, fratele lui Mihail:
„Mihail Manoilescu ar vrea sa adopt corporatismul ca un punct de progres al Legiunii. S’ar putea sa aiba dreptate, s’ar putea sa ajungem odata acolo. Dar nu stiu inca daca e si va fi multa vreme cea mai buna politica pentru tara noastra.”
2. Daca in loc de comunism, Romania ar fi avut parte de corporatism legionar, cu siguranta ca Romania era astazi la nivelul economic al Germaniei si al Japoniei daca nu statea chiar si mai bine.
In general sunt de acord cu cele spuse de dl Sorin Andrei. Si, in special, cand spune ca: „Doctrina socio-politica legionara este, de departe, cea mai benefica doctrina pentru popor.”
Insa, ca legionar, nu pot sa nu obiectez cand vad ca se fac erori capitale cu privire la Miscarea Legionara. Dl Andrei este in eroare cand vorbeste de „succesiunea apostolica”, ducandu-i si pe altii in eroare, insinuand ca cele doua institutii: Partidul Totul Pentru Tara si Fundatia Ion Gavrila Ogoranu ar fi succesorii Miscarii Legionare.
Desigur ca cele doua organizatii se revendica de la Miscarea Legionara precum se revendica si alte organizatii. De aceea, pentru a nu cadea in eroare, pentru a nu cadea in dezinformari asternute cu dibacie de unii sau de altii, e bine si indicat, ca cei ce doresc sa paseasca spre Legiune, sa mearga direct la sursa si nu la intermediari.
Acum sigur ca vine si intrebarea: dar cum stim cine sunt adevaratii succesori apostolici, cum spune dl Andrei, ai Miscarii Legionare ?
Foarte simplu! Observand cu cea mai mare responsabilitate sursa AUTENTICA, autorizata sa vorbeasca in numele Miscarii Legionare. Trebuie sa se stie ca nu orisice individ ce-si face aparitia in randurile Miscari, este si o autoritate vrednica de a da directive.
Directiva cu privire la succesorii apostolici ai Legiunii, a fost data in anul 2000, de cea mai inalta autoritate legionara existenta in tara, si anume de Secretarul Senatului Legionar. Domnul Nicolae Rosca care, din pacate, a trecut de curand la cele vesnice, indeplinea acea functie si a avut ultimul cuvant de spus.
Iata circulara:
.
Circulară – Martie 2000
Constatând existenţa unor fenomene centrifuge de la doctrina şi practicile consacrate ale Mişcării Legionare, precum şi existenţa a numeroase grupuri mici care se declară a fi de apartenenţă legionară, unele sincer intenţionate, dar în cele mai multe cazuri, de sine stătătoare şi acţionând anarhic, se simte nevoia unei intervenţii a Senatului Legiunii, pentru că Mişcarea trebuie să rămână unitară şi să aibă o ierarhie.
Senatul Legiunii – întemeiat de Căpitan în anul 1929 şi reactualizat de Horia Sima, Comandantul Mişcării Legionare, prin circulara din 1 Ianuarie 1975 – are următoarea misiune:
1. Păstrează nealterată doctrina legionară;
2. Veghează asupra educaţiei legionare;3. Observă ca orice înnoire în cadrul organizaţiei să respecte structura Mişcării, aşa cum a fost fixată în Cărticica şefului de cuib.
De aceea, se reaminteşte tuturor că acele grupuri apărute după revoluţie, cu pretenţia de a fi legionare, dar manifestându-se în afara spiritului şi legilor ei, nu au nicio legătură cu Mişcarea Legionară şi, de aceea, ea nu poate fi făcută responsabilă de acţiunile acestora.
În afara ţării, Mişcarea este strânsă în jurul Grupului de Comandă, format pe baza instituţiilor legionare create de ultimul Şef al Mişcării, Horia Sima, iar în ţară, Mişcarea nefiind legalizată, punctul ei de vedere îl reprezintă numai Fundaţia Profesor George Manu. Prin urmare, atât legionarii, cât şi persoanele care vor să cunoască Mişcarea Legionară, să o caute numai la izvoarele ei legitime.
Trăiască Legiunea şi Căpitanul!
Senatul Mişcării Legionare
Secretar,
Nicolae Roşca
Nicule, daca e sa ma intrebi pe mine, cu exceptia diverselor adunari de comemorare a eroilor legionari, singura actiune cu adevarat de esenta legionara din ultima vreme a fost activitatea desfasurata la Manastirea Petru Voda de un grup de tineri legionari. Nu stiu daca ei se revendica da la Fundatia George Manu ori alte grupari, dar salut inceputul educatiei legionare in randul tinerilor romani!
@eu
Toata stima pentru tinerii cari desfasoara activitate la Petru Voda. Am totusi o problema cu clasarea acelor tineri ca fiind legionari. Chiar sunt legionari? A fi legionar implica deja primirea unui grad. Si mai implica o subordonare ierarhica. Daca, conform randuielii legionare, si conform acelei circulare, acei tineri cauta sa se orienteze din izvoarele legitime ale Legiunii, inseamna ca sunt pe drumul bun; inseamna ca ei insisi si-au castigat legitimitatea.
Urcusul pe scara ierarhica se poate face NUMAI in interiorul Legiunii, nu pe dinafara sau prin organizatii paralele.
Sper ca acei tineri sa lucreze in cadrul Legiunii si sper sa urce cat mai sus!
Domnule Nicu ,cu tot respectul ,fara nici cea mai mica dorinta de a supara ,dar sistemul ierarhizat propus de dumneavoastra ,este identic cu sistemul comunist ,fascist ,iezuit etc.Doriti un dictator semizeu cu cultul personalitatii ,Capitanul ,cel mai destept ,geniu ,tra,la,la, acolo sus caruia sa i se dea ascultare .Capitanul stie tot.Unii cu credit de intelepti stau sus si dau directive si altii asculta orbeste , se arunca in foc pentru o cauza care niciodata nu poate fi atinsa samd . Nimeni nu are monopolul adevarului. Daca sistemul propus de dumneavoastra ar fi implementat ar fi exact ca sistemul implementat de comunisti ,corporatism , dar nu de stat ,ci corporatism al unei elite particulare.Pai exact asta se implementeaza acum in Romania de catre UE. Atunci cu ce vin legionarii nou ???Cu patriotismul ??? Cu apararea intereselor nationale ???Bine ar fi sa fie asa .Asta ar insemna ca legionarii sa fie o rasa mai speciala de romani ,mai sufletista ,mai incoruptibila .De unde sa iei romanii astia ???
Multumesc lui Dumnezeu ca mai avem oameni ca domnia voastra, domnule profesor! Romani care sa spuna adevarul despre Miscarea Legionara si Capitan! Sa va tina Dumnezeu!
I wrote my previous message in the heat of the moment, therefore I need to correct some mistakes.
I am a Romanian-American citizen and I am determined to radicalize myself. Watch out!!!! I am foarte dangeros. I will tell them what they DO NOT WANT TO HEAR. I am not going to blow myself up or anything. Not my style. But, pe bune , I am going to let them know that those who shout louder „Terror!!!”, „Genocide!!!””….they do it.
Here in USA and oversees in former democratic countries as well, terror serves those who want to implement a New DisOrder. I know this because I have experienced here in USA first hand what a crime is to think differently form what is demanded.
In former communist countries, Bolsheviks took over by spreading out terror actions, then they blamed the population. Now after the 1989 guys who witnessed the murder and also those who promoted the murder and genocide against innocent Romanian People come and accuse us again.They call Nazis more that more than a million of people killed in Bolshevik prisons by the self-elected ones Anna Pauker, Grinberg, Trotky, and other sons born out of romantic love between Stalin and Marx. They use the reversed guilt complex of blaming the victim to justify their murder and genocide. It is called the New Disorder political economic wave. And of course they don’t do it for free. They also request reparations in resources, money, and people.
Same thing here in USA: Just like in old times, in the former bolshevik Block, those who express different opinions become targets: their pets get killed in the house, wired trash bags placed in front of the house to spread out terror, objects stolen from the house, job denial, and in the end to make the case even stronger a body might appear. Topically the explanation is settled „they did it to themselves”.
They help escalate those who express opinions that do not conform with the general propaganda. How? We all know:
–Harassment at their work place or school–until they move on…”if you don’t love it , leave it” they say…why? They need to get out of other countries as well–Chevron Bechtel, Pentagon and other companies take what do not belong to them causing significant economic, environmental and…hmmmm let’s see humanitarian disasters. When do these guys live us alone???? American public does not know about the actions of these agents. They need to know and work on bringing them home.
– job refusal, phone tapping, „visits” at domicile, illegal usage of drugs on those targets, to „support” them escalate. It happens here in USA, it is done by the authorities, just like it happens at Guantanamo Bay.
They confine those who express different opinions to psychiatric facilities and label them with psychiatric diagnosis . For instance like Lavinia Gelineau, a Romanian-American girl. She was killed together with her father in Main in 2005. They blamed it on them, the victims. They did it to themselves. Aaron Russo is another example. He died one year after he produced the documentary ” America from Freedom to Fascism”. He told acquaintances that he was threatened, and that he believed that his cancer was provoked.
They help those more „radical” to escalate like I strongly believe it happened at Boston, to have a reason to straighten the measures for security. They do not care about casualties on both sides. In my community the trash bag stereotype appeared couple of months before Boston. At least in fro of my house every Wednesday morning-the pick-up trash day, wired trash bags get placed in front of my house.
American public calls this organized terror „patriotism”. Unfortunately the media we have here in USA is one of the more uniform and miss-informatory media I have known in my life.
Well ….what actions we need…here….? We need Romanian authorities who represent Romanian-American citizens to defend us here in USA. We are targeted here, among other foreigners and then they blame it on us.
Please do not buy into this anti-terror propaganda.
It is a policy here to attack other countries and blame the foreigners and the communities we have here in USA for the actions of a few self-elected companies and political lobbies that thrive out of this war and terror industry.
Another action we need is to affirm our national identity and culture. American society and other people worldwide are misinformed about Romania during WWII and after. We need to work on dismantling this propaganda regarding Nazism in Romania. As we know from history lessons and publicly available sources other than political propaganda, Antonescu saved more than 300000 Jews during WWII.
In Romania there was a genocide indeed, against Romanians perpetrated by Internationalists that have revived even more forcefully after 1989. Documents and books about the saints of prisons are historical documents that will prepare us for the times to come. The Communist Beast has been revived, and now it has a „human face” with a false religious aura. It’s servers condemn and kill again and then they say we did it !!!
Terror is financed and allowed to happen globally by the new commissaries of this newDisorder who talk about human rights, dignity and tolerance while in fact impose the most gruesome dictatorship human kind has ever encountered.
Take the good care,
With God Forward,
Relax man! Stai blind omule ca nu ne spui noutati . Ce spui tu stie toata lumea .
Nelegiuitii occidentului capitalist : ue, usa, nato, fmi(oculta) vor cu orice pret indobitocirea omului, controlul total, si puterea globala, pentru a submina si distruge natiunea, cultura, familia, religia, traditia, popoarelor, si a forma o babilonie globala anticristica, antiumana.
Pentru asta au inventat doua ideologii satanice : capitalismul si comunismul. Capitalismul, societatea de consum paine si circ(mai mult circ decit paine) are mai mult succes decit comunismul pentru ca mizeaza pe slabiciunile si viciile omului. Pentru indobitocirea omului folosesc mijloacele de control si manipulare informatice media, pe care au pus monopol(tv, radio, ziare, internet…)si mijloace financiare, si economice(privatizari, liberalizari, investitori…bancheri, asigurari private, pensii private…)pentru acapararea resurselor, si a fi dependenti economic si financiar de politica lor anticristica, cu concursul tradatorilor de neam.
Acolo unde nu reusesc indobitocirea si ocuparea si jefuirea popoarelor, iar acestea isi apara prin nationalism si patriotism resursele economia cultura traditia familia…nelegiuitii din occident provoaca conflicte, revolte, razboaie pentru a invada si jefui acele popoare(Irak, Afganistan, Iran, Siria, Egipt, Libia..)Astfel omul indobitocit, bulversat, cu “crize“, paine si circ, grija zilei de maine, infractiuni, va fi controlat ca un animal, dupa ce ei vor veni ca “salvatori“ in conditiile si cu mijloacele lor (capitalism, paine si circ, cip, card…) !!!
Totusi ,ceea ce e la noi ,nu e capitalism ,este fascism ..Economie ,societate ,familie,individ , toti controlati orwelian ,rizind indobitociti si inconstienti.
Diferenta dintre socialism si fascism este ca in socialism investesc ei ,iti dau ei de lucru si nu platesti taxe ,in fascism investesti tu ,iti creezi tu locul de munca si le dai si taxe ca sa iti dea dreptul sa existi.
Si cand ai ca adversar un sistem care are totul…ceea ce spuneti voi este UTOPIE…vise…vise …vise…
Ți-e frică să scrii adevărul și sub forma unui comentariu de subsol. De ce ai cotit-o imediat când puteai continua să înfierezi clasa capitaliștilor. Este inutil să îți aduc la cunoștință că nu a existat comunism niciunde. Cine vorbește despre comunism în România este lichea propagandistică capitalistă.
Acesta este capitalism nu este comunism. Fascismul este un sistem politic nu un sistem economic. Nu există fascism niciune de acum.
Zob ,gresesti .Fascismul este si sistem economic.Se pare ca Mussolini a fost printre cei care l-au promovat.Acum in Romania se lucreaza intens la formarea „Corporatismului ” .Un fel de feudalism -demonic , modern , monopolistic implementat pe baze coercitive si tehnologice super moderne.(dictatura computerizata)
Donisroi ,felicitari ! Ati descris simplu si adevarat situatia .Sint de acord total cu dumneavoastra.
Domnilor,
De la studiul istoriei am invatat un lucru simplu:
-extremele fie ele „morale” sau „imorale” niciodata nu au dainuit in istoria umanitatii, au fost experimente trecatoare…
fratilor… nu mai trageti concluzii pina nu inlaturam pinza cu care ne-au acoperit ochii comunistii si urmasii lor. scoateti arhivele la iveala, lasati oamenii sa se convinga, si abia apoi incercati un imbold… personal. numai puterea exemplului este imbatabila. doar aceasta poate sparge valul demagogiei interesate si distructive.
din pacate, si nemeritat, partidul Totul pentru Tara e cam putin vizibil prin provincie…
poate cartile sunt cam scumpe dar o bibliografie care sa fie disponibila pentru down-load de pe site-ul partidului ar fi de ajutor…
Dumnezeu si neamul romanesc!
Noi românii nu ne putem salva acum fără alianță proeuropeană.
Alianta pro-europeana cu cine ????? Cu partizanii yugoslavi poate si cu comunistii greci.Ar mai comunistii spanioli si italieni . Deci stinga europeana .Dar si stinga e controlata tot de evreii corporatisti.Dreapta vorbeste mult , dar in realitate sustine tot corporatismul ,deci tot pe ai care sint acum la putere .Asta ar inseamna repetarea evenimentelor din anii 30.Dupa gradul de intunecime in care este afundat poporul roman si european ,nu vad prea multe sanse de revenire din caderea libera in care sintem.Trebuie cel putin o revolutie de constiinta in sufletul fiecaruia dintre noi.Lucru putin probabil .Ce vad in jur : gunoaie ,oameni ucigind animale si hranindu-se cu hoiturile lor rizind a nebunie ,glume scirboase ,homosexualism ,prostitutie ,televiziunea colcaie de minciuna si decadenta…..Mai sint citeva voci firave de protectori ai mediului inconjurator si ai altor forme de viata decit oamenii ,mai sint citiva calugari cu frica de Dumnezeu si cam asta e tot ,in rest Sodoma …..
ptr dl Nicu Constantin
CINE I-A FINANȚAT PE LEGIONARI?
Luați și citiți cartea PENTRU LEGIONARI, scrisă de CZCodreanu. O carte extraordinar de importantă pentru un român care caută răspuns la întrebarile cu care îl provoacă istoria și societatea. În principal, legionarii s-au auto-finanțat. Au existat și donații, precum cea a generalului Zizi Cantacuzino.
Ceea ce trebuie precizat: Adversarii legionarilor și mai ales comuniștii cominterniști au susținut mereu că legionarii primeeau bani de la Hitler! Nimic mai fals. Hitler nu i-a iubit pe legionari din mai multe motive. În arhive nu s-a găsit nicio urmă de susținere din partea Gemaniei naziste. S-au găsit dovezile stipendierii de către Moscova a intelectualilor așa zis de stânga din Franța, de exemplu. Dar nimic privitor la sprijinul primit de legionari din alte țări.
Nu insist. Informați-vă, căci aveți unde. Și fiți sigur că dacă s-ar găsi vreo dovadă că legionarii au fost finanțați de străini sau de alte entități dubioase, tare mulți s-ar mai bucura, cu speranța că s-ar risipi mitul corectitudinii legionare. Acest mit rezistă în continuare și este principalul atu al celor care speră în revigorarea spiritului legionar. În revigorarea onestității, a onoarei, a spiritului de sacrificiu la români!
Deci: mâna pe carte! Citiți și CĂRTICICA ȘEFULUI DE CUIB, precum și CIRCULĂRILE. Vă recomand și cartea mea despre legionari care o să apară curând la editura SEMNE, probabil.
Consider că nu este necesar să justificați cinștea legionarilor. Chiar dacă ar fi fost ajutați de germani acest fapt era în spiritul solidarității europene. Este jenant să ne desolidarizăm de cei ce au vrut să salveze Europa. Mai ales după ce au fost înfrânți.
Recomand curiosilor citirea cartii „Secolul corporatismului ” lucrare scrisa de Mihai Manoilescu fost director al Bancii Centrale,simpatizant al fascismului european si local , implicat posibil (?) in finantarea miscarii legionare , fondator al Ligii National Corporatiste , deci firul nu poate duce in alta parte decit spre Hitler ,Mussolinii si mai departe spre Rothschild…..
Mai recomand citirea lucrarii ,cu scop de studiu , „East Central European between Two World Wars ” scrisa sau numai semnata ,(numai Al de sus poate stii cu adevarat) de Rothschild J. 1974,Seattle. Repet ,cu scop de studiu . Nu cred ca putem crede in totalitate tot se spune in scris sau oral ,dar sa avem o idee ,cam cum gindeau politicienii si bancherii in anii 30.
Asa este domnule profesor,cum ati enuntat dumneavoastra.Capitanul a deschis Neamului Romanesc, prin practica acestei frumoase ideologii,un bulevard spre mantuire.De ce acceptam noi astazi asa de lesne compromisul in loc sa ne pietrificam in rigorile citite in aceste minunate carti?Noi ,cred ca ne postam undeva la offside si asteptam…in loc sa ne maturam aleile dintre noi.De 23 de ani suntem spectatori neputinciosi ai decadentei societatii noastre si privim cum netrebnicii ne tot arunca gunoaie pana sub nasul nostru.Nu ma refer aici la ei si la practicile lor subordonate altor interese straine de neam.Noi suntem cei ce ne lepadam mult prea usor de aproapele nostru.Daca acel partid de care se mentioneaza in comentariul de mai sus, ar putea fi o solutie, unde le sunt acele fructe ale coeziunii existente in alte timpuri?
sunt nascut dupa 1945 deci cand legionar insemna nu numai ceva infam ci si interzis.In general insemnele nationale erau interzise cum tind sa fie interzise si astazi.
Socrul meu insa a fost a trait acea perioada destul de bine informat si la intrebarile mele privind miscarea legionara imi spunea ca a fost o adunatura de criminali si oameni fara capatai.Ceea ce este important este ca nu mi-a prezentat argumente prefrand sa schimbe discutia.
Mi s-a intamplat ca in ziua in care a fost prima mineriada in Bucuresti sa trebuiasca sa traversez orasul cu bicicleta chiar pe la universitate („in mijlocul evenimentelor”) fara macar sa-mi dau seama o clipa prin ce am trecut.In urmatoarele zile si tot timpul ulterior am putut realiza ce salbaticii am putut sa „ratez”.Fac o paralela intre istoria traita de mine cu mineriada si aceea a miscarii legionare traita de socrul meu.El a fost ofiter de cariera ceea ce nu-i permitea sa se apropie de asociatii, de politica si deci de o gandire deschisa, astfel ca a fost indoctrinat si poluat psihic.
As fi curios sa aflu pareri similare de la oameni care au trait perioada miscarii legionare chiar daca nu au facut parte din ea.
Nu stiu de ce ,dar celalat articol despre Legiune a devenit inaccesibil asa ca imi repet intrebarea aici :… Cine a finantat aparitia si functionarea legiunii ?…….. Nu doresc sa ofensez pe nimeni .Este o intrebare logica si de bun simnt.
Doctrina socio-politica legionara este, de departe, cea mai benefica doctrina pentru popor. Benefica prin echilibrul social pe are il poate instaura, prin implicarea in actul productiv, la modul cel mai serios posibil, a tuturor membrilor societatii, prin ridicarea constiintei la nivel de suprem judecator si, mai presus decat orice, prin punerea Dumnezeirii in capul tuturor planurilor si actiunilor poporului, pentru ca, vorba Capitanului, scopul omului nu este viata ci INVIEREA.
Cei ce stiu acestea, daca sunt cumva si demofili, trebuie sa nu precupeteasca nici un efort spre aducerea lor la cunostinta masei largi a populatiei, pe de o parte, iar pe de alta parte sa se inscrie la modul militant in cele doua organizatii cu „succesiune apostolica”, anume partidul Totul pentru Tara (TpT) si Fundatia Ion Gavrila Ogoranu (FIGO). Aici, acum, este nevoie acuta de cantinate, dar mai ales de calitate. Marele pedagog a reusit sa lase in urma lui mari pedagogi, dar acestia s-au dus, nu mai sunt. Sarcina aceasta pedagogica ne revine, acum, noua, individual. Trebuie sa tragem de noi, fiecare de el insusi, dar asta e una, educarea noastra individuala, iar implicarea e alta. Implicarea trebuie sa fie masiva, solidara si institutionalizata, iar acolo in interior trebuie sa se petreaca o emulatie, pe linie calitativa, de jos in sus. Institutiile exista, le-am pomenit mai sus, trebuie doar ca noi sa le dam viata. Va dati seama cat de mult i-ar place asta Capitanului?!
Sorin ANDREI
Consilier Politic al partidului Totul pentru Tara
Limbaj de lemn .Si in sistemul ala legionar ,dumneavostra ce o sa faceti :o sa ne dati indicatii pretioase cum sa muncim ,cum sa ne sacrificam pentru tara. Nea Sorine ,lumea de acum ,nu mai e lumea din anii 40. Acum trebuie sa vi cu ceva mai pragmatic ,nu cu capitani sau nicadori,aste-s perimate.Acum trebuiesc planuri implementabile politico – economice-ecologice .Cit de cit a mai evoluat lumea. Militati pentru suveranitate nationala ,suveranitate individuala ,o tara libera formata din oameni liberi. Unde este componenta ecologica din politica legionara ?Sau cea economica ? Sau vreti sa faceti ca comunistii ?Sa puneti pe altii sa munceasca si voi sa supravegheati ? Sau nu stiti altceva decit ,capitanu , capitanu si iar capitanu.
Intr-adevar, Legiunea a marcat istoria contemporana romaneasca ca nici o miscare politica de dinainte sau de dupa razboiul mondial. Criticile care au fost aduse s-au datorat insa acelor acte de violenta care au inspaimantat opinia publica. La fel de adevarat este ca ele au fost intelese ca o riposta la violentele la care au fost supusi legionarii in perioada anterioara. Insa din cate se pare ele au fost considerate drept o riposta la ceea ce suferisera legionarii.
Daca mai tinem seama si de faptul ca Arhivele au fost exploatate mai ales de catre istoricii comunisti care au exagerat voit lucrurile trebuie sa revedem si documentele si sa regandim interpretarile