Mea Culpa! Verdictul de plagiat a fost exagerat!

Dac va cereti scuze faceti un gest onorabil asa cum trebuie sa fie comportamentul celor ce posteaza pe acest site. Deci din nou va recunoasteti vina, e adevarat minora, dar nu veniti cu scuze ci cu citate schioape din C Tanase, in stilul dumneavoastra voit comic.
Nu doreste nimeni umilirea dumneavoastra si aducerea acestui termen in discutie o faceti dumneavoastra, exagerand situatia mai mult decat e cazul.
Autocritica ce a fost abuzata in timpul comunismului cum bine precizati, era formala si nesincera, dar in fapt institutia care se ocupa profesional cu iertarile, iar caltolicii au facut o industrie din indulgente, deci biserica mergea pe niste percepte logice si folosite de mii de ani, prezente si in etica Confucianista. E adevarat ca dupa canoanele bisericii dupa recunostere si cererea de iertare mai urma ceva, cainta, ca o dovada a sinceritatii, dar intre oameni civilizati ce conteaza pe cuvantul omului nu se mai pune problema caintei si deci nici o UMILIRE.
Cat de greu este pentru unii sa-si ceara scuze, iar cand li se cere sa o faca public, pretind ca sunt abuzati si umiliti.
Site-ul este la domnului profesor si el va absolvit fara ca dumneavoastra sa o fi cerut corect formal.
Putem aprecia admitere vinei/greselii, ce intradevar este minora, dar faptul ca „greseala asta o mai fac si altii” nu este o scuza.
Alambicata si nu tocmai fluenta dumneavoastra disculpare contravine normelor procedurale, asa cum am mai spus, nu te poti scuza, circumstantia pana ce nu ai admis greseala si arati ca regreti sincer, fara umilinte si cainte.
Scuza „ca asa fac si altii” este un pacat in sine si toti cei care au facut crime odioase nu au ezitat sa vina cu aceiasi scuza „asa au facut si altii”.
Nu aveti inclinatii in a va desculpa eficient, dar manifestarea unei politeti formale va poate scuti de necazul de a va desculpa.