MARII COMERCIANTI SI RĂZBOIUL RUSIEI – Cum toata lumea câștigă frumos si numai UE pierde urat

Ucrainienii isi abandoneaza soldatii cazuti pe front( ca sa nu fie identificati asa incat statul sa nu fie obligat sa plateasca pensii alimentare familiilor ramase in viata – deci este un genocid mascat al poporului ucrainean devenit carne de tun), in timp ce vin rusii si ii recupereaza spre a-i ingropa crestineste , sub cruce!
Cititi despre falsurile mediatice savarsite de partizanii lui Zelenski in toate mediile, ca sa oblige Vestul, desi acablat de noua criza de gaz si electricitate, sa se lase sangerat spre a-l hrani pe Zelenski cu armament .
Priviti pozele mormintelor crestinesti facute de rusi , ucrainenilor, din articolul original cu link jos de tot .

Titlul articolului din France Soir :

Înapoi la Acuzații de crime de război ale Rusiei în Ucraina: Mormintele Izyum (6/6)
Autor(i)
FranțaSeara
Publicat pe 30 septembrie 2022 – 18:50
Imagine
Morminte goale înainte de exhumarea cadavrelor din Izyum
Morminte goale în Isyum
Yasuyoshi Chiba/AFP

Propagandiștii lui Zelensky găsiseră simbolul ideal pentru a trezi din nou emoția, mânia și ura, trei reacții care îi înnebunesc pe toți observatorii nepregătiți, trei reacții pe care toată propaganda de război încearcă să le provoace, trei reacții care hrănesc gustul răzbunării, fără de care conflictul nu ar putea. continua. Aceasta este o fotografie a unui braț în descompunere care poartă o brățară dublă în culorile Ucrainei. Ca ce, este mai presus de toate o operațiune de comunicare, chiar i-am făcut un logo, cu cuvântul „Genocid”, folosit în toate sosurile pentru a dezgusta încă de la începutul operațiunii speciale rusești.

Fotografia face înconjurul lumii rețelelor de socializare și este pusă în fața unei alte fotografii a unei mâini, cea a unei victime a lui Boutcha. Mesajul este simplu: Izyum este un nou Boutcha! Rușii sunt niște barbari incorigibili! Ele trebuie neapărat oprite! Așa că mai dă-ne niște arme. Acesta este mesajul previzibil către virgulă de la ministrul de externe ucrainean Dmytro Kuleba:

Și, acceptă să te sinucizi economic cu sancțiunile, „ pentru onoare ”, așa cum ar spune BHL de nedescris. Dacă, după cum susține Blast , BHL a primit nouă milioane de euro de la Qatar, să punem pariu că nu va suferi sancțiunile sinucigașe pe care le cere.

Acuzațiile

În ziarul Ukrinform , noul ombudsman pentru drepturile omului al Parlamentului ucrainean, Dmytro Lubinets [1] , ne vorbește despre descoperirea unei gropi comune care conținea douăzeci de cadavre de soldați ucraineni „ cu mâinile legate la spate ”. El adaugă că este „ probabil ca soldații morți să fi fost prizonieri. Anchetatorii cred că au fost torturați înainte de a fi executați .”

Într-un articol publicat pe 16 septembrie, la 18:33, Reuters l-a citat pe guvernatorul regiunii, Oleg Synegubov: „ Civilii care sunt îngropați acolo au toți semne de moarte violentă ”. Aceasta este o formulă foarte insidioasă. În timp ce majoritatea, dacă nu toate cele 440 de cadavre găsite la fața locului, au murit în urma bombardamentelor, a căror responsabilitate va fi dificil de atribuit, se sugerează că toate ar fi putut fi executate. Guvernatorul mai susține că „ sunt morți cu mâinile legate la spate ”. Procurorul din Harkov, Oleksandr Ilienkov, despre care ne imaginăm că este mai conștient de detalii, indică, la rândul său, că „ unul dintre corpuri prezintă semne de ligatură, o frânghie la gât, mâinile legate” . El nu vorbește despre mai multe trupuri cu mâinile legate, ci despre unul singur. Deci se pare că ceilalți înalți funcționari au generalizat dintr-un caz.

Apropo, Reuters a publicat inițial un articol la ora 17:02, pe care l-au îndepărtat și care era intitulat „ Mai multe cadavre găsite în groapa comună din Izyum, Ucraina, cu o frânghie în jurul gâtului ”. Se pare că cu diferitele versiuni prezentate de demnitarii ucraineni, jurnaliştii s-au încurcat. Retragerea acestui articol a semănat însă confuzie în anumite mass-media care primesc mesaje de la agențiile de presă în timp real.

Astfel, potrivit unei postări de pe Telegram, „ ziarul german își cere scuze pentru știrile false despre cadavrele cu garou în jurul gâtului, ar fi găsite de jurnaliștii Reuters la IZYUM. Redacția scrie că au preluat mai întâi știrile din feedul REUTERS, dar reporterii agenției, care făceau reportaj la fața locului, și-au infirmat propriile informații. (…) Frankfurter Rundschau a trebuit să-și ceară scuze, dar falsul s-a răspândit deja cu mii în Germania și Europa ”.

Într-adevăr, odată ce mesajul a fost lansat, pe teme atât de sensibile, face înconjurul lumii, iar negarea este cu greu observată. Este, de asemenea, o tehnică de propagandă foarte perversă. Dar, aici putem accepta scuza erorii umane, având în vedere rapiditatea perioadei de corectare și declarațiile oarecum confuze ale autorităților.

Telegramerul concluzionează „ deci nu a existat un corp cu garouri ”. Dar ar putea fi unul.

Un alt exemplu, potrivit Telegraph , „ Oleksandr Filchakov (sic), procurorul din Kharviv a spus că cadavrele dezgropate prezentau semne de tortură ”. Cu toate acestea, ziarul a clarificat că „ Reporterii de pe site nu au văzut dovezi în acest sens ”. Acest lucru nu împiedică ziarul să-și facă titlul.

Potrivit unui alt articol de la Telegraph , Anton Gerachenko, consilier al ministrului de interne al Ucrainei, a spus că în Izyum au fost găsite aproximativ 1.000 de cadavre, mai mulți civili morți decât în ​​Boutcha. Dar, Telegraphul nu a văzut „ nicio dovadă a acestei amplori de decese în timpul unei vizite ”.

Un lucru este surprinzător. În timp ce fotografia brațului slăbit cu brățările sale a făcut înconjurul lumii, în timp ce cadavrele mai mult sau mai puțin deteriorate ale lui Boutcha fuseseră livrate lentilelor a sute de fotografi, cum se face că nicio fotografie a unui cadavru al lui Izyum cu mâinile legate? sau a apărut undeva laț în jurul gâtului? Nu există, se pare, nici un jurnalist care să fi văzut aceste descrieri cu ochii lui. Unde sunt dovezile? De ce să credem pe cuvântul autorităților ucrainene care au întotdeauna un interes să demonizeze inamicul?

[1] care a preluat-o pe Lyudmila Denisova , demisă pentru că a mințit prea mult

Rușii recuperaseră trupurile soldaților ucraineni de pe câmpul de luptă

Rezultă că, urmărind eu îndeaproape conflictul, petrecând câteva ore pe zi pe rețelele de socializare și mass-media de specialitate încercând să urmăresc cât mai bine ceea ce se întâmplă în Ucraina, mi-am amintit foarte bine de această controversă ridicată de ruși, în urmă cu câteva luni, argumentând că partea ucraineană a refuzat să recupereze cadavrele soldaților căzuți în regiunea Izyum, dar și în alte locuri.

Această postare , care amintește de afacerea gropilor comune, evocă satele „Suligovka, Dolgenkiy, Kamyshevakha”, satele situate la sud de Izyum.

Rușii se filmaseră recuperând cadavrele soldaților ucraineni pe câmp, într-un videoclip publicat pe 4 mai . Iată traducerea textului care însoțește videoclipul:

„ Soldații ucraineni au murit în timpul ofensivei trupelor noastre. Frații lor de arme au aruncat cadavrele morților și au plecat. Ai noștri s-au adresat de mai multe ori inamicului. Le-au cerut să adune aceste cadavre pentru ca soldații să poată fi îngropați în mod normal. Au promis că nu vor trage și că vor păstra un coridor de trecere. Nici un raspuns. (…)

Drept urmare, armata rusă a decis să recupereze cadavrele soldaților Forțelor Armate ucrainene și să le îngroape. Când camionul a ajuns pentru a doua oară în centura forestieră, artileria ucraineană a lovit zona.

Și, soldații ruși, sub focul Forțelor Armate Ucrainene, au dus trupurile soldaților morți ai Forțelor Armate Ucrainene în spatele nostru pentru a le îngropa într-o groapă comună. Pentru că ai noștri rămân oameni .

Apoi au produs un filmunde îngroapă aceste cadavre. În acest alt videoclip, vedem cel puțin o duzină de cadavre în uniforma armatei ucrainene fiind luate din ceea ce pare o morgă, apoi introduse în pungi individuale de plastic pentru cadavre, apoi transportate într-un camion și în cele din urmă îngropate într-o groapă comună într-o zonă împădurită. Nu am văzut niciodată un astfel de proces când a fost vorba de eliminarea urmelor unui presupus masacru. Dacă nu vedem toate cadavrele, niciunul dintre cei pe care îi putem vedea nu are mâinile legate la spate. Cei patru bărbați care se ocupă de treabă sunt civili, dintre care trei poartă o banderolă cu cruce roșie. La sfârșitul videoclipului, în timp ce cadavrele sunt puse în groapă, un soldat rus explică că partea ucraineană a refuzat să recupereze cadavrele soldaților lor, armata rusă a hotărât să-i îngroape. Cadrul, o pădure de pini, pare să fie exact în aceeași locație cu cea a exhumării de către ucraineni.

Această secvență pare să corespundă cu fotografia crucii pe care este menționat:

„ FAU (Forțele Armate ucrainene), 17 cadavre de la morgă ”.

„ Strugurii”, este traducerea cuvântului ucrainean „Izyum ”.

Într-o postare din 14 iulie, contul Telegram note_veterans , a menționat deja:

„ (…) nu este deloc un secret pentru cei care au fost deja în prima linie lângă Izyum. Cunosc personal două morminte în care au fost îngropate în total circa 500 (…) cadavre ucrainene, care au fost abandonate de propria lor comandă și de liderii politici, care nu iau în considerare deloc pierderile. »

Dacă ne punem în locul rușilor, văzând toată propaganda Ucrainei pe aceste morminte, hotărâți să treacă actele de umanitate drept barbarie, există motive să fim dezgustați. Adevărat, s-au filmat singuri, dar asta oricum este ignorat de Occident.

Citește și: Revenirea la acuzațiile de crime de război rusești în Ucraina: teatrul Mariupol (2/6)

Ce știm despre victime?

Cât despre brațul decorat cu celebra brățară, presupusă a simboliza genocidul poporului ucrainean, acesta ar aparține unui soldat ucrainean din brigada 93ᵉ, Serghei Sova , al cărui trup ar fi fost recunoscut de soția sa datorită tatuajelor. Imagini _din trupul soldatului au fost publicate, arătându-l fără cămașă cu brățara. Când comparăm cele două fotografii, cea a brațului singur, și cea a întregului cadavru, ne dăm seama că pe primul plan larg distribuit al brațului, acesta din urmă este subțire, într-o stare avansată de descompunere, iar brățara este deteriorat. În fotografia cadavrului întins pe o targă, corpul este mai puțin descompus, iar brățara este în stare mai bună. La început m-am îndoit că cele două fotografii ar putea fi ale aceleiași persoane. Și apoi, mi-am dat seama că aceste diferențe se pot explica prin faptul că fotografia inițială a cadavrului de pe targă a fost făcută probabil cu mult înainte, chiar înainte de înmormântarea victimelor, în luna mai. Mai mult, recunoaștem în spatele o pungă de plastic neagră, folosită de ruși. Și podeaua este din beton, ca în fața morgăi unde trupurile au fost filmate de ruși. Prin urmare, nu este un cadavru care tocmai a fost dezgropat în pădure. În plus, targa arată la fel cu cea folosită în videoclipul înmormântării. Și, în cele două fotografii, deci foarte probabil luate la câteva luni distanță, brățara este purtată la încheietura mâinii stângi.

Potrivit contului Telegram Zluchka_tactical chat , aproximativ jumătate din mormintele din Izyum sunt ocupate de soldați ucraineni, în principal din Brigada 93, iar restul de civili care ar fi fost uciși de „bombardamentele ucrainene”. Orașul a fost cucerit la 1 apriliede către ruși, se poate estima că morții din bombardamentele dinainte de această dată sunt mai probabil să fi fost tăiați de focul rusesc. Cucerirea orașului a durat însă aproape o lună, district cu district, începând din nord, cu avansuri și retrageri, așa că ucrainenii ar putea fi responsabili și de moartea civililor în luna martie. Cimitirul principal al orașului este situat la marginea de sud-vest a orașului, la marginea pădurii, o zonă aflată sub controlul ucrainean la momentul primelor victime ale bătăliei. Acesta ar putea fi scena scandalului. Unele cruci de pe cimitirul improvizat sunt datate 9 martie, așa cum se vede în fotografiile difuzate pe scară largă. Prin urmare, nu rușii au îngropat a priori acești oameni. Dacă sunt victimele rușilor,

Mai mult, potrivit acestui tweet al Elenei Evdokimova, autoritățile locale au fost cele care au îngropat civilii, precum și soldații care au murit înainte și după plecarea soldaților ucraineni. De altfel, ea acuză armata ucraineană că nu a avertizat populația locală că rușii au deschis un coridor de evacuare pe 9 martie.

Pe site-ul novymaia , puteți vedea multe fotografii ale acestui cimitir improvizat. Sute de morminte au doar un număr. Alții poartă informații despre nume cu date de naștere și deces, evident civili. O persoană care a murit pe 19 martie s-a născut în 1947, poate a murit într-un bombardament rusesc, o alta născută în 1936, poate pur și simplu a murit de bătrânețe. O altă persoană, născută în 1962, a murit pe 17 mai, mai probabil din cauza bombardamentelor ucrainene. Orașul ar fi fost efectiv bombardat în acea zi de armata ucraineană, fotografii și mărturii în sprijin.

În rest, ne putem referi la lucrarea lui Christelle Néant pe Donbass-Insider unde ea prezintă argumente pe care am fost pe cale să le prezint.

Suntem încă departe de a cunoaște povestea tuturor victimelor îngropate în pădurea din Izyum. În ceea ce privește singura persoană pentru care ar fi semne de executare, potrivit procurorului, ar mai fi necesar să se poată demonstra cine l-ar fi executat. Orașul fiind sub control ucrainean până la 1 aprilie, nu se poate exclude executarea unui „trădător” de către ucraineni. Nici nu poate fi exclus ca alte persoane să fi fost executate. Dar, se acceptă că acest lucru cu siguranță nu este cazul tuturor și că unele dintre victime, probabil aproape toate, sunt doar victime ale luptei sau bombardamentelor, victime cu care rușii, sau autoritățile locale, au avut decența să le îngroape. Cruci creștine, fără a le ascunde.

Realitatea este că Izyum a fost scena unei lungi bătălii care a durat o lună.

Mărturiile locuitorilor din Izyum

Potrivit Telegraph , majoritatea cadavrelor sunt „ descrise ca victime civile ale bombardamentelor intensive ale armata rusă la începutul războiului ”. Este posibil. Dar, proporția bombardamentelor unul altuia, rămâne de dovedit. Mai mult, se spune că locuitorii nu au raportat execuții în masă. Benoit Rayski, de la Atlantico, este totuși convins că are afaceri cu Oradour-sur-Glane.

Un rezident, intervievat de Telegraph , „ a negat cunoștințele despre crime de război ”. Potrivit lui, „ nu au existat detenții, execuții, torturi .” Alți civili au fost reticenți să vorbească.

Anton Chernyshov, un alt rezident de 31 de ani, citat în același articol, a fost arestat și închis de FSB-ul rus pentru că a furat muniție și a aruncat-o într-o mlaștină, ceea ce el numește propria sa „ mică acțiune partizană ”. Arestarea pentru acest tip de crime de război nu pare disproporționată. Vedem că bărbatul nu se plânge că a fost maltratat. Dacă rușii nu ar fi atacat un individ de vârstă militară care a furat și a distrus muniție, pe cine ar fi fost probabil să tortureze? Acuzațiile autorităților ucrainene cu privire la tortura comisă de ocupanții din Izyum nu par să fie susținute de nicio mărturie.

Mai mult, Anton spune că atitudinile în oraș au fost mixte. El a spus că aproximativ două treimi din oraș au fugit când a început bătălia în martie, dar dintre cei care au rămas în timpul ocupației, aproximativ jumătate au simpatizat cu Rusia. Oamenii care au fugit nu sunt neapărat anti-ruși. Mai presus de toate, ei fugeau de lupte. În LPR și RPD, mulți rezidenți s-au întors, începând din 2016, odată ce situația s-a calm.

Jurnalistul american Patrick Lancaster a mers la Izium în iunie și a adunat mărturii de la rezidenți. O primă îi spusese că 70% din clădirile avariate fuseseră de bombardamentele ucrainene și doar 30% de bombardamentele rusești. Un al doilea a povestit cum soldații ruși „genocizi” salvaseră un bărbat lovit de schije. Câțiva bărbați internați în spital au povestit cum armata ucraineană (în cazul zilei de 8 martie, s-ar putea învinovăți mai degrabă pe armata rusă) le-a distrus casele sau le-a rănit, în special cu bombe cu dispersie (deși a fost interzisă utilizarea prin Convenția de la 2008Oslo [2]), cum apărarea teritorială ucraineană a evacuat unii oameni din casele lor pentru a face posturi de observație și luptă. Un bărbat rănit pe 8 iunie menționează că trei bărbați au murit în aceeași zi în bombardamente și că soția sa a fost ucisă de un bombardament pe 3 mai, deci probabil de armata ucraineană. Dar ei vor să credem că toți morții îngropați în pădure au fost uciși de ruși. În timpul interviurilor, obuzele continuă să cadă în oraș și în jurul orașului.

Când Zelenski a mers acolo, în septembrie, pentru o ședință foto, a pozat doar cu personal militar. Locuitorii cu patriotism incert au fost ținuți la distanță. Într-un videoclip, unii și-au exprimat furia. Un rezident a pus o întrebare ironică: „ Cine ne-a bombardat timp de cinci luni? O perioadă care corespunde aproximativ cu ocupația rusă, înconjurată de ucraineni.

Evident, un naționalist ucrainean va spune că rușii vor fi bombardat orașul pe care l-au ocupat. Exact asta mi-a spus pe o rețea de socializare un naționalist ucrainean. Omul cu o naivitate confuză, aproape copilărească, a presupus că Ucraina nu-și poate bombarda propriii cetățeni. Deci, când au loc bombardamente în zonele controlate de ruși și separatiști, înseamnă că aceștia din urmă au aplicat această pedeapsă asupra populației pentru a putea da vina pe Ucraina, și asta, timp de opt ani. Dacă nu am crezut această explicație evidentă, care după el a fost susținută peste tot, a fost pentru că am înghițit propaganda rusă fără să mă gândesc… [3]

[2] Acesta din urmă nu a fost semnat, nici de Ucraina, nici de Rusia, nici de Statele Unite

[3] Când i-am povestit despre experiența mea în domeniu, a ars o siguranță și mi-a spus că nu vrea să mai vorbesc niciodată cu el. Se purta ca un fanatic religios care se încrucișase cu Diavolul însuși, cineva care începuse să-și zdruncine credința de nezdruncinat cu argumente. Viziunea lui asupra lumii era în pericol de a se prăbuși. Prin urmare, era absolut necesar să mă țină la distanță. Vade Retro Satanas… Trăim într-o lume extraordinară.

Jurnaliştilor străini şi Amnesty International au interzis să viziteze site-ul Izyum

În cele din urmă, după ce un prim val de jurnalişti ucraineni şi anglo-saxoni au trecut prin locul mormintelor pe 16 septembrie, unui grup de jurnalişti străini i-a fost interzis accesul de către noul Avocat al Poporului pentru Drepturile Omului. Omul, Dmytro Loubinets, sub pretextul curios că site-ul ar putea fi exploatat, deoarece oamenii s-au plimbat peste tot cu o zi înainte.

În plus, Amnesty International i s-a retras acreditarea de către guvernul ucrainean și, prin urmare, nu poate vizita site-ul Izyum, potrivit unui ziar austriac.

Evident, guvernul ucrainean încă nu a digerat raportul critic al ONG-ului asupra armatei sale, publicat pe 4 august. ONG-ul, care a fost supus unor presiuni considerabile, pare chiar să fi retras raportul său detaliat de pe site- ul său , din 22 septembrie. Dar, asta nu pare suficient pentru ca Kiev să aibă încredere în el. Autoritățile bănuiesc că nu pot controla acest ONG așa cum doresc. Toate acestea nu fac decât să ridice și mai multe îndoieli cu privire la manipularea de către autoritățile ucrainene în jurul acestor morminte.

Alți soldați ucraineni îngropați lângă Starobilsk

Într-un alt videoclip , produs de Republica Populară Lugansk (LPR) și lansat inițial pe 10 iulie, zeci de sicrie pot fi văzute binecuvântate de un preot din Starobilsk, un oraș nu departe de Severedonețk. Comentariul explică că este vorba despre o înmormântare a soldaților ucraineni care au murit în luptă în RPD vecină. Soldații ucraineni captivi ar fi fost rechiziționați pentru a-și înmormânta camarazii și ar fi dorit, de asemenea, să plătească un ultim tribut. O cruce poartă data de 7 iulie. Reprezentantul RPL care supraveghează operațiunile comentează:

„ Pentru LPR și liderii săi, umanitatea și justiția sunt principiile de bază cu care ne-am construit viețile, iar oamenii care au murit, chiar și inamicii noștri, merită un tratament normal .”

Oamenii LPR par să fi făcut mai mult efort pentru a-și îngropa foștii compatrioți cu demnitate, oferind sicrie și ceremonii, decât rușii la Izyum. Dar găsim același principiu de umanitate, de a nu lăsa morții să putrezească în câmp deschis, de a oferi familiilor șansa, într-o zi, după război, de a recupera rămășițele celor dragi pentru a le putea îngropa cu demnitate. Vizitele cimitirului sunt foarte importante în cultura ortodoxă comună ucrainenilor și rușilor.

Îmi amintesc că am citit ipotezele unora, susținând că autoritățile ucrainene au preferat să nu-și recupereze morții pentru a ascunde de poporul lor amploarea reală a pierderilor, sau chiar mai rău, pentru a evita să plătească despăgubiri familiilor, pentru că atât de mulți soldați sunt nedeclarate oficial moarte, familiile nu primesc despăgubiri.

Aceste imagini ale umanității rușilor pe care nu vrem să le arătăm

Spre deosebire de imaginea torționarilor pe care vrem să le oferim, sunt multe videoclipuri pe rețelele de socializare în care rușii tratează soldați ucraineni găsiți pe câmpul de luptă, ca în acesta, cel mai recent, de lângă Liman. Acest tip de imagine nu este niciodată difuzat în mass-media occidentală.

Am văzut chiar și RAI mințind cu nebunie în timpul unui reportaj despre un jurnalist italian rănit și tratat de ruși. În comentariu, se spune că a fost tratat de ucraineni. Acesta este nivelul de minciună și manipulare la care sunt reduse mass-media occidentală.

„Starea minciunilor”

Pe baza imaginilor oferite de ruși și a declarațiilor locuitorilor, se pare că declarațiile lui Dmytro Loubinets citate mai sus cu privire la soldații „ torturați înainte de a fi executați ” sunt pure născociri. Hotărât, de la un mediator la altul, nivelul minciunii pare să varieze puțin.

Unii ucraineni denunță, de asemenea, înscenarea macabră a guvernului lor. Anatolii Sharii este unul dintre ei. Sharii este un blogger anticorupție care și-a înființat propriul partid și a reușit să-și aducă un număr de susținători aleși în consiliile regionale și municipale din zonele rusofone ale Ucrainei, cum ar fi Odesa. Considerat pro-rus, el se află acum în exil în Spania, cu un mandat de arestare din Ucraina împotriva lui. De asemenea, este amenințat deschis cu moarteala televiziunea ucraineană. Suporterii săi sunt urmăriți și bătuți în mijlocul străzii, ceea ce este vizibil pe mai multe videoclipuri, inclusiv videoclipuri filmate înainte de 24 februarie. Din martie, partidul său a fost mai întâi suspendat, apoi interzis, la fel ca toate partidele considerate pro-ruse. Cu toate acestea, niciun partid din Ucraina nu se afirmă în mod deschis ca fiind pro-rus. Totul tine de perceptie. A fi în favoarea Acordurilor de la Minsk, sau doar a fi în favoarea dialogului cu Rusia, a fost de-a lungul timpului echivalat cu o poziție intolerabilă pro-rusă. Sharii nu mai este un adversar, pentru Kiev este un disident, ca în cea mai proastă epocă a URSS.

Sharii, care are obiceiul de a demonta turpitudinile puterii, a denunțat așadar minciunile lui Izyum, poreclit în treacăt Ucraina, țara sa, drept „Statul minciunilor” (Statul minciunilor).

Propagandisti si idioti utili

În Franța, încă o dată, Le Figaro ne-a oferit un titlu bine orientat spre Ucraina, în tradiția sa de demonizare aproape sistematică a rușilor: „ Kremlinul califică descoperirea a sute de cadavre în Izyum drept minciună ” . Aceeași formulare se repetă chiar de trei ori. Cititorul care trece repede, și care probabil este în majoritate, se va putea întreba cum pot nega rușii evidentul. Corpurile sunt acolo. Prin urmare, va concluziona că acești ruși îndrăznesc toate minciunile și nu are rost să-i asculti sau să citești articolul. Am avut un coleg american în Ucraina care a gândit exact așa. Trebuie să începi să citești acest articol pentru a vedea că repede, cu încă trei cuvinte, lămurim recordul: „ Kremlinul a respins luni rapoartele despre descoperirea a sute de cadavre drept „minciuni ”.

Când președintele Zelensky și-a început spectacolul, prestația sa la noul Boutcha imputat rușilor, m-am gândit mai întâi că, cu excepția propagandiștilor profesioniști, de data aceasta nu va fi nevoie. Pe Twitter și alte mass-media, oamenii au observat prezența crucilor, cu nume, și s-au întrebat cum ar putea acest lucru să fie în concordanță cu ideea unui masacru pe care cineva ar fi vrut să-l ascundă.

Dar ascultând pe 19 septembrie la Europe 1 , un interviu cu Hubert Védrine, un om pentru care am stima, am devenit dezamăgit. Védrine a spus: „ În fața ororilor pe care le descoperim, gropile comune, evident că vrem să reacționăm. Este cu adevărat monstruos ceea ce face armata rusă ”. Chiar și un om ca el, moderat și realist, pare să accepte acuzațiile de masacre fără nicio retrospectivă. Cum se face că mulți oameni care nu au experiența lui au mai mult bun simț decât aproape toți cei care vorbesc în mass-media mainstream? I-ar fi frică lui Védrine să nu mai fie invitat în platouri, ca Ségolène Royal, dacă ar părea să se îndoiască de acuzațiile Ucrainei?

Pe site-ul Atlantico , Benoit Rayski, el nu pare să se îndoiască. Repetă toate elementele propagandei ucrainene, fără niciun filtru, și chiar le amplifică. Pentru o clipă, am crezut că este o parodie, Rayski fiind de obicei un puternic adept al ironiei. Dar aici, nu. Până la final, el rămâne consecvent în delirul său. Izyum, locul unde armata rusă a îngropat cadavrele inamicului din decență, devine dintr-o dată Oradour-sur-Glane, Srebrenica și noul masacru de la Katyn. Benoît Rayski susține că „ oamenii lui Putin nu au avut timp să șteargă urmele crimelor lor », după cinci luni acolo… De fapt, nici nu au încercat. Au pus chiar și cruci ca să nu-i uităm pe acei soldați ucraineni care au murit pe front. În seria masacrelor din istoria modernă, este într-adevăr primul „ mormânt comun ” pe care nimeni nu a încercat să-l ascundă.

Ușurința cu care oamenii educați acceptă cele mai mari minciuni, fără nicio muncă de verificare, este izbitoare și înspăimântătoare în același timp. Nu am dori să-i avem ca judecători. Însă, ei profită de statutul lor de jurnaliști pentru a judeca și a condamna pe simpla aparență, fără să audă măcar apărarea.

Singurul lucru liniștitor este că pe Facebook, un comentariu care pune întrebarea corectă și anume: „ Cine a verificat aceste fapte înainte de a transmite propaganda ucraineană?” a primit mai multe „like-uri” decât a primit reacții articolul. Propaganda din ce în ce mai crudă pare să afecteze mai puțini oameni astăzi.

Ca răspuns, cineva a plasat un articol al lui Christelle Néant , deja menționată mai sus, singura jurnalistă franceză stabilită în Donețk în mod continuu din 2016. Aceasta din urmă a dat dovadă de un oarecare curaj în a face față bombardamentelor, dar și a criticilor din întreaga lume. ne spune de ani de zile ce să credem despre acest conflict. Ea nu-și ascunde simpatiile pentru cauza separatiștilor. Dar, trebuie să o citești. Pentru că pune pe masă argumente și raționament logic. Articolele sale sunt adesea preluate de mass-media alternativă franceză. Mass-media mainstream, pe de altă parte, preferă să o ignore decât să o confrunte într-o dezbatere de idei; are prea multe argumente de prezentat față de jurnaliștii sistemului care cunosc mult mai puțin Ucraina decât ea.

Cui bono?

Într-un articol intitulat: „ Arta cerșetoriei: cum fabrică Kievul Boutcha 2.0 pentru a obține mai multe arme din Occident ” , autorul descifrează clar procesele în desfășurare, cu fotografii justificative.
Într-un context în care europenii încep să-și facă griji cu privire la problemele energetice și economice, pentru a-i convinge să continue să-și sângereze venele pentru Ucraina, mașina de propagandă, mașina urii, trebuie relansată. Aceeași mașinărie care servește și la asigurarea sprijinului necondiționat pentru războiul majorității ucrainenilor încinși de toate minciunile pe care le cred greu ca fierul. Aceasta este rațiunea probabilă de a fi a acestui Boutcha 2.0.
sursa:
https://www.francesoir.fr/politique-monde/retour-sur-les-allegations-de-crimes-de-guerre-russes-en-ukraine-les-tombes-d-izyum
Retour sur les allégations de crimes de guerre russes en Ukraine: les tombes d’Izyum (6/6)
Auteur(s)
FranceSoir
Publié le 30 septembre 2022 – 18:50