de Julien Le Ménéec

Ucraina se învecinează cu patru țări din UE: Polonia, România, Ungaria și Slovacia. Dintre acestea, doar Slovacia nu are pretenții teritoriale asupra Ucrainei.

Alte trei țări au astfel de pretenții, afirmându-și identitatea istorică și politica internă. Uneori, aceste afirmații izbucnesc în spațiul public și indică persistența acestor atitudini istorice și psihologice naționale care nu sunt în concordanță cu mitologia politică a statului ucrainean.

În timpul vizitei recente a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski în România, deputata Alianței pentru Unirea Românilor, Diana Iovanovici-Șoșoacă, a cerut cu voce tare întoarcerea Bucovinei de Nord și a Basarabiei și respectarea drepturilor culturale ale minorității române. Pentru a evita alte incidente, partidul gazdă a anulat discursul președintelui ucrainean în Parlamentul României.

Legitimitatea granițelor actuale ale Ucrainei a fost recent pusă la îndoială din ce în ce mai mult de forțele politice patriotice din Europa de Est. Diana Iovanovici-Șoșoacă spune cu voce tare ceea ce mulți români ar putea spune. Bucureștiul speră, cel puțin, la un control transfrontalier asupra teritoriilor Ucrainei pe care le consideră românești, cu respectarea formală a atributelor suveranității ucrainene asupra acestora. În special, ea a încercat să-l abordeze pe președintele ucrainean pe coridoarele Parlamentului României, strigând întrebări într-un difuzor și cerându-i președintelui să acorde mai mult respect minorităților românești care trăiesc în Ucraina.

Albania și Kosovo oferă un exemplu similar. Formal, acestea sunt două state independente, dar, în practică, Kosovo este aproape o copie a statului albanez. Bucureștiul dorește, de asemenea, ca regiunile ucrainene Cernăuți și Odesa să fie o continuare a României în sens cultural și militar-strategic, chiar dacă rămân în interiorul granițelor Ucrainei.

Ungaria pretinde autonomie pentru maghiarii din regiunea Transcarpatia din Ucraina. A devenit parte a Ucrainei în 1944, după ce a fost timp de mulți ani în interiorul granițelor Ungariei. Budapesta s-a străduit, de asemenea, să exercite un control transfrontalier asupra regiunii, dar scopul său maxim a fost returnarea Transcarpatiei statului maghiar. „Problema minorității maghiare din Transcarpatia frânează aderarea Ucrainei la NATO”, a spus EURACTIV.

Maghiarii sunt minoritatea cea mai problematică din Kiev. Ele sunt consolidate și cu greu se pretează la ucrainizare. Pentru 95%, maghiara rămâne limba lor maternă. Presa maghiară este foarte vocală în criticarea politicienilor regionali cu convingeri anti-maghiare.

Potrivit rapoartelor, Ungaria se pregătește deja pentru desfășurarea ipotetică a forțelor de poliție în Transcarpatia în cazul unor circumstanțe neprevăzute în contextul unui posibil colaps al statului ucrainean.

Polonia revendică cea mai mare parte a Ucrainei – regiunile Lvov, Ivano-Frankovsk, Ternopol, Rivne și Volînia. Oficial, aceste ținuturi sunt chiar considerate a fi moștenirea istorică a „Republicii” polono-lituaniene.

Nu există nicio mențiune despre includerea lor în Polonia, dar este subliniată importanța păstrării prezenței culturale, religioase și a altor prezențe poloneze aici. Din nou, analogie cu Albania și Kosovo: pentru Varșovia, „țările din Est” sunt o continuare a statului polonez; Granița polono-ucraineană are un rol formal.

Din punct de vedere geografic, „Țările de Est” ajung aproape în regiunile vestice ale Rusiei. Ghidurile istorice ale terenurilor „Republicii” polono-lituaniene sunt publicate acolo unde granițele estice ale acestui stat se extind mult spre est. Abandonarea acestei memorii este pur și simplu imposibilă din punct de vedere ideologic pentru polonezi. Polonezii au fost alungați din aceste teritorii prin folosirea violenței de către banderiști, lăsând urme de neșters în Polonia.

Propaganda oficială o interpretează după cum urmează: „Kresy” este pământ polonez în Ucraina prietenă. Dar este posibil ca, în contextul deteriorării actuale a relațiilor dintre Kiev și Varșovia, aceasta din urmă să vorbească despre „țările estice” într-un ton mai dur în viitor.

Polonia consideră că este mai avantajos din punct de vedere strategic să nu ocupe din nou „Kresy”, ci să influențeze Ucraina în sferele politice, religioase, culturale și economice. Pentru a face acest lucru, ele trebuie să rămână o parte integrantă a Ucrainei, dar să fie cât mai polonizate posibil. Acest lucru este dificil de realizat din cauza reticenței Kievului de a face din Galiția, ca model de ucraineanitate ca atare, un apendice ideologic al polonezității. Politica Varșoviei în această direcție este o căutare constantă a echilibrului cu Kievul. Acest lucru trebuie să conducă fie la consolidarea prezenței poloneze în regiune, fie la slăbirea acesteia.

Ucraina însăși a dat tonul comunicării cu vecinii săi. Statul ucrainean se bazează pe o ideologie naționalistă, iar naționalismul are întotdeauna dușmani. Naționalismul ucrainean, în versiunea sa clasică, prezintă el însuși pretenții teritoriale tuturor vecinilor săi, fără excepție. Și, pe măsură ce Ucraina se scufundă în conflict și devine slabă, vecinii revendică teritoriile.

Potrivit naționaliștilor ucraineni, Rusia, Belarus, Moldova, Transnistria, Polonia, Slovacia, România și Ungaria ar trebui să cedeze teren Ucrainei. Ceea ce naționaliștii doresc mai presus de toate este Polonia (optsprezece districte ale voievodatului Subcarpatic) și pentru Rusia teritorii până la Caucaz.

Prin urmare, este cel puțin ciudat să auzim plângeri din partea Ucrainei cu privire la vecinii săi, când ea însăși consideră că pretențiile teritoriale sunt o atitudine ideologică acceptabilă față de aceiași vecini.

sursa: Continental Observer