AR FI DE RÎS, DACĂ NU AR FI DE PLÎNS!
Iată pentru ce motive au fost condamnați de către Tribunalul Militar de Mare Unitate Craiova prin sentința nr. 390/20 iunie 1959 inculpații din lotul Vasile Militaru:
1. BROȘTEANU ION (ns. 1912, contabil) – a purtat frecvente discuții pînă în anul 1958 cu coinculpații R.T., M.I., B.T, V.C și P.I. în cadrul cărora a comentat știrile ascultate la posturile de radio din țările occidentale, denigrînd realizările din țara noastră și eforturile făcute de Uniunea Sovietică pentru destindere internațională;
– a comentat evenimentele ce au avut loc în toamna anului 1956, exprimîndu-și speranța că extinderea acestora va duce la schimbarea regimului existent în țara noastră, a adus elogii țărilor occidentale cu ocazia evenimentelor din Liban, Iordania, Taiwan și din alte țări, a calomniat tehnica sovietică, afirmînd că sateliții artificiali lansați de URSS au fost realizați de prizonierii germani;
– a redactat un înscris prin care preconiza schimbarea regimului social-politic existent în România, deținîndu-l în vederea răspîndirii.
Condamnat la 24 de ani muncă silnică.
2. RACOVIȚĂ TRAIAN (ns. 1898, fost magistrat) – a participat la discuțiile ce au avut loc la domiciliul coinc. B.I., cu care ocazie a făcut afirmații cu conținut defăimător la adresa regimului social-politic existent atunci în România și a Uniunii Sovietice, exprimîndu-și totodată speranța că va izbucni un nou război mondial și că acesta va fi cîștigat de statele occidentale;
– a avut asemenea manifestări și cu ocazia discuțiilor purtate cu coinc. P.I., M.V., P.I., C.A, C.I., P.A., M.I și B.T., precum și cu alte persoane, scoțînd în evidență că schimbarea regimului existent în țara noastră va avea loc în urma declanșării unui nou război mondial de către țările occidentale.
Condamnat la 25 de ani temniță grea.
3. BĂRBULESCU TĂNASE (ns. 1902, fost inspector financiar) – a participat la discuțiile ce aveau loc la domiciliul coinc. B.I., afirmînd față de acesta, de M.I. și R.T, că răscoala din toamna anului 1956 din Ungaria se va extinde și va duce la schimbarea ordinii sociale din România;
– a comentat, de pe poziții nefavorabile regimului existent în țara noastră, evenimentele ce aveau loc pe plan internațional și și-a exprimat speranța că va izbucni un nou război în urma căruia vor fi înlăturate regimurile social poltice din țările Europei de est.
Condamnat la 18 ani muncă silnică.
4. MAIMAROLU IOAN (ns. 1895, fost moșier) – vizitîndu-l frecvent pe coinc. B.I., a purtat cu acesta, precum și cu R.T., B.A, S.A. și G.G., discuții prin care a adus elogii sistemelor occidentale, a proferat calomnii la adresa trupelor sovietice care staționaseră în țara noastră, a denigrat tehnica sovietică, exprimîndu-și, totodată,, convingerea că va începe un nou război mondial, în urma căruia va fi înlăturat și regimul social-politic din țara noastră.
Condamnat la 20 de ani temniță grea.
5. SĂNDULESCU ALEXANDRU (ns. 1896, fost ofițer) – a purtat discuții cu caracter ostil regimului existent în țara noastră împreună cu coinc. M.I. și cu alte persoane. Cu prilejul acestor discuții, și-a exprimat speranța că evenimentele ce aveau loc în toamna anului 1956 în Ungaria se vor extinde și în țara noastră. Totodată a făcut afirmații calomnioase la adresa Uniunii Sovietice și a susținut că regimul social-politic din România se va schimba în urma unui nou război mondial;
– a deținut la domiciliul său, îngropate în grădină, două pistoale și 979 cartușe.
Condamnat la 25 de ani temniță grea.
6. PENCIU ION (ns. 1892, funcționar, aromân născut în Vlaho-Clisura) – a participat în perioada 1946-1947 la unele ședințe cu caracter legionar, iar ulterior a purtat discuții ostile regimului existent în țara noastră. Astfel, cu ocazia vizitelor ce i le-au făcut coinc. R.T., C. I., M.V., P.A. și C.A., precum și vizitelor pe care pe care le-a făcut coinc. V.C. și P.I., precum și altor persoane, a comentat tendențios știrile ascultate la posturile de radio din țările occidentale, a adus elogii celor care s-au răsculat în toamna anului 1956 în Ungaria și s-a exprimat calomnios la adresa trupelor sovietice ce staționaseră în România și a conducătorilor sovietici, preconizînd totodată schimbarea ordinii sociale din țara noastră în urma unui nou război mondial;
– a deținut la domiciliul său, în vederea răspîndirii, mai multe fotografii ale sale în uniformă legionară.
Condamnat la 25 de ani temniță grea.
7. CARIDIS ION (ns. 1894, funcționar) – a participat la întîlnirile ce aveau loc la domiciliul coinc. P.I., cu care prilej, în discuțiile cu acest coinc., cu M.V., P.A., C.A. și alte persoane, a făcut afirmații ostile regimului social-politic existent atunci în România, exprimîndu-și speranța că aceasta se va schimba în urma unui nou război mondial ce va fi cîștigat de țările occidentale;
– a comentat știrile ascultate la posturile de radio din occident, aducînd și cu acest prilej calomnii regimului de atunci din țara noastră, Uniunii Sovietice și celorlalte țări socialiste. Comentînd evenimentele ce au avut loc în toamna anului 1956 în Ungaria, a afirmat că asemenea evenimente se vor extinde și vor duce la înlăturarea regimului social-politic din țara noastră,
Condamnat la 20 de ani temniță grea.
8. PÎRVULESCU ALEXANDRU (ns. 1907, telegrafist) – a participat și el la întîlnirile ce aveau loc la domiciliul coinc. P.I., iar în discuțiile avute cu acesta, cu M.V., C.I., C.A., precum și cu alte persoane, a adus elogii țărilor occidentale și și-a exprimat speranța că, în urma declanșării unui nou război mondial de către acele țări, regimul social-politic existent în România va fi schimbat.
Condamnat la 18 ani muncă silnică.
9. MILITARU VASILE (ns. 1886, scriitor autodidact) – vechi colaborator la gazeta „Porunca vremii”, care a scris în perioada 1951-1952, cînd a fost deținut administrativ, mai multe poezii cu conținut ostil regimului existent atunci în România, a luat legătura cu coinc. P.I., C.A., R.T., P.A. și cu alte persoane, citind împreună poeziile scrise de el în acea perioadă și comentînd știrile ascultate la posturile de radio ale statelor occidentale
– atît în discuțiile avute cu aceste persoane, cît și cu membrii consiliului parohial al bisericii din Parcul Domeniilor, a recitat din poeziile sale și a avut manifestări potrivnice ordinii sociale din țara noastră, exprimîndu-și speranța că va interveni schimbarea acesteia.
Condamnat la 20 de ani de temniță grea.
Iată singurele acuzații pentru care marele poet, septuagenar, a fost condamnat la 20 de ani de temniță grea! (unii care scriu despre ce nu știu, au proclamat că a fost condamnat la 42 de ani închisoare – dacă nu știi și nu înțelegi nimic, taci mai bine din gură; Vasile Miltaru a fost condamnat la mai multe pedepse, dar acestea se cumulează doar în sistemul de drept anglo-saxon, în timp ce la noi se contopesc).
În schimb, merită pomenit un alt amănunt. Vasile Militaru a declarat recurs, iar recursul a fost judecat la data de 25 aug. 1959, cînd marele poet și patriot deja murise în lagărul de la Ocnele Mari (la 8 iulie). Singurul recurs admis a fost cel al lui Postelnicescu Ion, dispunîndu-se încetarea urmării față de acesta, întrucît murise. Recursurile celorlalți 13 inculpați au fost respinse toate, inclusiv cel declarat de Vasile Militaru, trecut dincolo cu peste o lună și jumătate în urmă!
10. CONSTANTINESCU ATANASE (ns. 1905, fost ofițer) – a participat la întîlnirile de la domiciliul coinc. P.I. , cu care ocazie a adus elogii statelor occidentale și a denigrat statele socialiste, exprimîndu-și totodată speranța că regimul existent în țara noastră se va schimba în urma unui nou război mondial;
– referindu-se la evenimentele din toamna anului 1956 din Ungaria, a afirmat că acestea se vor extinde și în țara noastră.
Condamnat la 18 ani muncă silnică.
11. POSTELNICESCU ION (ns. 1884, preot) – a comentat la domiciliul său, împreună cu coinc. P.I., M.V. și alte persoane, situația politică din România, exprimîndu-și speranța că aceasta se va schimba datorită evenimentelor ce au avut loc în toamna anului 1956 în Ungaria, sau în urma declanșării unui nou război mondial de forțele imperialiste;
– a comentat știrile ascultate la posturile de radio din țările occidentale, denigrînd statele socialiste.
Condamnat la 22 de ani temniță grea.
12. GHEORGHE GHEORGHE (ns. 1901, fost contabil) – a afirmat, față de diverse persoane, că produsele realizate în România, erau de slabă calitate, iar cu ocazia evenimentelor din Liban, Iordania și Taivan și-a exprimat speranța că se va declanșa un nou război mondial în care să fie înfrînte țările socialiste;
– a manifestat simpatie pentru răscoala din 1956 din Ungaria, afirmînd că aceasta se extinde și în România.
Condamnat la 16 ani muncă silnică.
13. PREDESCU CONSTANTIN (ns. 1894, fost ofițer) – a purtat discuții ostile regimului existent în țara noastră împreună cu coinculpații P.I. și .R.T, precum și cu alte persoane, afirmînd că acesta se va schimba în urma unui nou război mondial declanșat de statele occidentale;
– ascultînd emisiunile posturilor de radio din țările occidentale, a comentat știrile transmise de acestea, cu care prilej a adus calomnii regimului existent în țara noastră;
– referindu-se la evenimentele,ce au avut loc în toamna anului 1956 în Ungaria, a afirmat că răsculații trebuiau ajutați pentru a înlătura regimul socialist din această țară.
Condamnat la 20 de ani temniță grea.
14. VULCAN CRISTU (aromân, ns.1900 în Moloviște cu prenumele Hristu, fratele mai mic al bunicii mele materne, cofetar) – a purtat discuții ostile regimului social-politic din România împreună cu coinc. P.I. R.T. și B.I., exprimîndu-și speranța ca acesta va fi schimbat în urma unui nou război declanșat de statele occidentale;.
– a comentat știrile ascultate de la posturile de radio ale statelor occidentale, susținînd netrăinicia regimului socialist.
Condamnat la 18 ani muncă silnică.
Tuturor li s-au confiscat averile și au primit și pedeapsa degradării civice.
Iată faptele pentru care acest grup de bătrînei, în general pensionari, considerați un mare pericol pentru orînduire, au primit mulți ani de temniță grea sau muncă silnică (doi, deja au murit între fond și recurs).
Studiind dosarul, am găsit ceva realmente amuzant: printr-o declarație, unul dintre arestați este denunțat pentru faptul că și-a exprimat dorința ca Sputnikul lansat de sovietici să se prăbușească! Instanța însă nu a reținut aceasta ca un cap distinct de acuzare – ar fi fost prea de tot!
Ce s-a hotărît prin decizia nr. 2174/25 aug. 1959 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militară, am scris mai sus (la Vasile Militaru).
Iată însă că au venit și timpuri mai bune așa că procurorul general declară recurs în supraveghere în favoarea condamnaților. Prin decizia nr. 127/31 mai 1961, Tribunalul Suprem – Colegiul Militar admite calea extraordinară de atac, schimbă încadrările juridice, înlocuiește munca silnică și temnița grea cu închisoarea corecțională și reduce pedepsele: pentru Broșteanu, Racoviță și Penciu la 10 ani, pentru Săndulescu și Caridis la 8 ani, pentru Bărbulescu, Constantinescu, Gheorghe, Predescu și Vulcan la 7 ani iar pentru Pîrvulescu la 6 ani (Malmarolu murise în 1960 în timpul detenției). Au fost puși în libertate în urma decretului de amnistie din 1964.
În 1965 moare Caridis, în 1966 aromânului Penciu i se aprobă plecarea către locurile natale, în 1970 moare Bărbulescu, în 1977 moare Broșteanu, în 1978 moare Săndulescu, în 1980 moare Constantinescu, în 1986 moare Racoviță iar în 1988 moare Pîrvulescu.
La sfîrșitul anului 1989 are loc ceea ce istoria consemneaza revoluția română (și, într-adevăr, aici este un sîmbure de adevăr – măcar prin prisma celor care au plecat de acasă pregătiți să moară, crezînd că fac o revoluție). A început o eră nouă, de democrație, de libertate și dreptate, de adevăr, de respectare a drepturilor omului, bla-bla-bla.
Cei trei supraviețuitori (Predescu, Vulcan și Gheorghe) depun memorii solicitînd să se constate că nu au săvîrșit nici o faptă penală. Procurorul general declară recurs în anulare. Prin decizia nr. 38/6 nov. 1995 (dos. nr. 31/1994) Curtea Supremă de Justiție – secțiile unite săvîrșește o nouă mîrșăvie și, cu votul a 31 de judecători (alți 5, printre care și fostul deținut politic Paul Mitroi, au formulat opinie separată) au respins ca inadmisibil recursul în anulare. În motivare, primii juriști ai țării, interpretînd cum au vrut mușchii lor procedura penală, într-un mod absolut cinic, sarcastic, revoltător și scandalos, au reținut că de acest recurs în anulare ar fi putut beneficia doar cei trei condamnați morți înainte de 1961!
După această hotărîre, cînd unchiul meu deja rămăsese ultimul supraviețuitor al lotului, am studiat și eu dosarul și am depus un nou memoriu, care avea în vedere alte argumente – dar Procuratura Generală își pierduse apetența pentru a face dreptate foștilor deținuți politici, astfel încît, teoretic, unchiul meu a murit ca fost infractor împotriva orînduirii de stat.
Am constatat că justiția română, fie înainte de 1940, fie între 1940-1947, fie între 1947-1989, fie după 1989, a avut cu dreptatea doar tangențe întîmplătoare și accidentale.
Poate unii, citind pentru ce fapte au fost condamnați acești 14 bătrîni, vor rîde. Le recomand să le înghețe rîsul și să se gîndească la faptul că, cine știe, mîine-poimîine, discutînd în propria lor casă cu un grup de prieteni dintre care unul are un microfon (sau un telefon mobil deschis ori pus pe înregistrare), s-ar putea trezi în închisoare în baza legii Alexandru Florian-Crin Antonescu-Klaus Iohannis, pentru faptul că își spun în mod sincer părerea lor asupra holocaustului.
DAN CRISTIAN IONESCU
Si străbunica mea a fost persecutata de comunisti,era din familia de razasi,mici boieri..li s-a luat tot.pământ pădure,o buna parte din animale..
Regim criminal odios si inaplicabil naturii umane.
Cam aceeasi parere o am si fata de legionari fara supărare domnule profesor si di au comis enorm de multe abuzuri si crime eu sunt din Iasi si acum se vorbeste in târg despre abuzurile bagajele amenințările si santajul legionarilor impotriva sindicalistilor si muncitorilor onesti simpli de la Nicolina..sindicaliști au fost in toate țările vestice inclusiv in america intr-o vreme,unul din pilonii succesului capitalismului..si nu numai asta..câți ziaristi politicieni simpli..oameni de cultura mici proprietari de afaceri cu vedere opusă lor..oricine ii contrazice trebuia sa moara si sa fie distrus. .exact ca si comunistii..redactori judecători politisti mici comercianți evrei..profesori toti erau in caz fie doar si de banale comentarii antilegionare tinta oprobiului lor sau chiar tinta unor criminali de tipul decemvriilor.
Legionarismul este cheia unui viitor si major insucces in viata.promovează moartea ura delirul mistic chiar blasfemic la adresa crestinismului ortodox(religie a păcii omeniei si intrajutorarii).
Noi,nationalistii adevărați curați care credem in demnitate si suveranitate nationala în promovarea si conservarea rădăcinilor identitare romanesti (printr care la loc de cinste si mare importanta si Biserica )noi cei ce credem in protectionism economic in necesitatea unui capital autohton puternic si sprijinit masiv de stAT,cei ce cred in pastrarea si amplificarea resurselor naturale si bogățiilor naționale in patrimoniul statului si valorificarea exclusiv in interesul poporului roman..cei ce ne dorim prosperitate si dezvoltare pentru neamul nostru si întoarcerea din bejenie a fraților nostri..cei ce vrem sa ne protejăm oamenii de afaceri,cetățenii simpli copii resursele naturale viitorul nostru ..suntem si acum priviti cu suspiciuni din cauza faptului ca din ignoranța peste eticheta de nationalist se alipeste cea de legionar si asemuiti acelor criminali.
LEGIONARI=COMUNISTI.
PS A se vedea si programul economic corporatist promovat asiduu de legionari si codreanu.corporatismul este socialism de tip privat sclavie la trust si corporație sub sabia si amenintarea statului.bolsevism privatizat si aparat de stAT.o hada uniune intre mediul de business mare si stat.