Domnule profesor, dintr-un material obținut de la o firmă de investigații din Sibiu am aflat că, în calitatea sa de primar al respectivulu județ și totodată, de președinte al unei fundații a românilor apreciați ca fiind de origine germană, în această ultimă calitate astfel invocată, Iohannis și-a declinat calitatea de ”SUCCESOR ÎN DREPTURI ȘI OBLUGAȚII” al fostei asociații hitleriste din România care a fost desfințată prin hotărârea Tribunalului Internațional de la Nuremberg ce a fost pronunțată în anul 1945 și potrivit căreia, respectivele asociații similare au fost desfințate iar toate bunurile imobile care le aparținuseră au fost trecute în proprietatea statelor pe teriroriul cărora își aveau sediul. Ca urmare, respectivei asociații din România, sub supravegherea a 5 ofiței ai armatelor aliate, i-a fost confiscată averea care astfel a fost trecută în proprietatea statului Român. Deci, prin acțiunea judecătorească amintită semnată de Iohannis în calitatea lui de succesor în drepturi și obligații ale fostei persoane juridice hitleriase, respectivul s-a adresat oficial instanței judecătorești revendicând toate bunurile imobile amintite și pe care, în dubla sa calitate și de primar, le-a restituit foștilor membri ai amintitei asociații. Pe fond însă, consider că ar trebui reținut faptul esențial potrivit căruia, Iohannis, prin propria sa declarație devenită oficială ca urmare a adresării ei unei instituții ale statului român reprezentaă de Judecătoria Județului Sibiu, ȘI-A DECLINAT prin propria sa declarație, voință și sub propria sa semnătură CALITATEA DE SUCCESOR ÎN DREPTUR ȘI OBLIGAȚII A FOSTEI ASOCIAȚII HITLERISTE. cerere care, prin admiterea ei a produs efecte juridice incontestabile iar astfel, este evident că, INSTANȚA JUDECĂTOREASCĂ A ADMIS-O DEOARECE A REȚINUT CA FIIND REALĂ CALITATEA JURIDICĂ ÎN CARE IOHANNIS A CONCEPUT-O ȘI A PRETINS DREPTURILE AMINTIRE ȘI ANUME, ACEEA DE FASCIST ORI DE HITLERIST!!
Drept urmare, am luat act de această stare de fapt și cu tot respectul îmi permit ca să Vă cer părerea asupra acestui fapt și mai concret, mă întreb dacă un cetățean al României care își declară oficială această orientare cert politică ȘI MAI ALES, FASCISTĂ, POATE DEȚINE CALITATEA DE PREȘEDINTE AL ROMÂNIEI?!
Domnule profesor, Vă mulțumesc cu anticipație pentru prețiosul sprijin pe care îmi permit ca să contez că îl voi primi din partea Dumneavoastrră.
Cu întreaga mea considerațiune, Col. (retr) av. Constantin-Ștefan Șelaru
Dragomir a vorbit, Dragomir a tacut. Eviednt Black Cube a avut un cu
totul alt scop si e posibil sa fi fost pus la cale de Hellvig la ordinul
stapinului sau , sfatuit de alte servicii si de aici implicarea FBI???
Insa intrebarea mea e : cum dracu de FBI, o institutie apartinind unui
alt stat, poate actiona pe teritoriul Romaniei fara sa incalce
Constitutia??? Clar ca activitatea Black Cube nu a avut-o in vizor pe
Kovesi, care e in acelasi buzunar cu Iohannis. Comportamentul lui
Iohannis tradeaza consesnsul dintre el si Kovesi. Imi vine sa rid de
comentariile lui Kovesi pe subiect. Kovesi a fost folosita pe post de
obiect nicidecum subiect. Amindoi vorbesc aceiasi limba cind vine vorba
de mascarea abuzurilor si a comportamentului aberant al DNA si CSM.
Declaratiile din ultimile doua zile il pun de nedemnul presedinte in
lumina care ii devoaleaza actiunile. In ceea ce-l priveste, avem asa:
retrocedarile ilegale catre FDGR a activelor Grupul Etnic German,
adoptiile, casele insusite prin fals (?) asa cum a declarat justitia;
Colectiv (!); Black Cube; demiterea sefului operativ al SRI si
mentiunerea sorosistului Hellvig ca cel care controleaza tot; tacerea
lunga si apasata pe subiecte de politica externa precum pozitia infecta a
lui Orban (santaj) cu privire la accederea Romaniei intr-o organizatie
internationala, apoi problema Chisinau si scolile Romanesti din
teritoriile romanesti aflate temporar sub control ucrainian; colaborarea
cu niste ong-uri care au alta agenda decit normalitatea si legalitatea
in Romania; intirzierea promulgarii legilor; „negocierea” legilor
justitiei (ce sa negociezi intr-o lege decit necesitatea si
normalitatea? vrea altfel?)…. Ce fel de presedinte avem? Nu este evident
ca nu serveste interesele Romaniei? Eu asa inteleg!