CD denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
Raspunsul la intrebarea “Cat va dura razboiul cu Ucraina?” nu este usor de dat. La ritmul la care SUA doneaza dolari Ucrainei este pacat sa nu se mentina razboiul in mers lent, alimentat cu dolarii din ce in ce mai devalorificati. Rusii curata si denazifica serios teritoriile Donbasului emitand noi pasapoarte si inregistrand administrativ populatia, ce are acum noi autoritati si noi conducatori. Republicile Lohansh si Donetk sunt considerate de Rusia republici independente si inca nu se stie daca rusii au de gand sa se opreasca la Dombas sau va lua si teritoriile din sud. Au fost ale Rusiei si populatia este majoritar rusa, deci nu ar fi un nou Kosovo. SUA VOR TRIMITE LUNAR 1,5 miliarde USD ÎN UCRAINA Rezerva Federală a SUA se luptă în prezent să facă față inflației în creștere a țării, care a început să atingă cote nemaivăzute de zeci de ani în noiembrie 2021. Vorbind luni la o conferință a grupului de studii Wilson Center din Washington, Hogan a spus că de la începutul operațiunii militare speciale a Rusiei în Ucraina, pe 24 februarie, aproximativ 53,6 miliarde de dolari în asistență, inclusiv ajutor militar, au fost alocate Kievului de către Kiev. Casa Alba. Împrumutul-închiriere al lui Biden: SUA vor sacrifica ucrainenii la cifre incredibile, spun observatorii John Sopko, inspectorul general special pentru reconstrucția Afganistanului, a declarat WSJ în acest context că „chiar dacă este o cauză nobilă, vor exista furturi, […] abateri, […]” și „[…] decizii stupide fiind făcut”. Legislația autorizează Departamentul Apărării să cheltuiască aproximativ 20 de miliarde de dolari pentru asistență de securitate pentru Ucraina, inclusiv furnizarea de echipamente militare. Proiectul de lege ar oferi, de asemenea, aproape 9 miliarde de dolari în asistență economică, peste 4 miliarde de dolari în ajutor umanitar și alte 4 miliarde de dolari în finanțare militară străină prin Departamentul de Stat. Parlamentarii Senatului au adoptat proiectul de lege cu un vot de 86-11, opoziția venind din partea senatorilor republicani, inclusiv Rand Paul și Josh Hawley, care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la impactul potențial al legislației asupra economiei SUA și a altor priorități interne. Paul a amânat anterior încercările de a accelera proiectul de lege, invocând îngrijorări legate de cheltuirea de miliarde de dolari pe Ucraina, pe fondul inflației în creștere și a perturbării lanțurilor de aprovizionare din SUA. Datele Departamentului Muncii din SUA, publicate la sfârșitul săptămânii trecute, au arătat că inflația din America a atins o rată anuală de 8,6% în mai, cel mai prost astfel de indice din decembrie 1981. |
IMPLOZIAYENULUI PUNE PRESIUNE PE YUAN?
– Pe măsură ce spirala descendentă a yenului continuă, ar putea yuanul să fie forțat la o devalorizare colaterală?
De William Pesek
Moneda Japoniei se confruntă cu presiuni descendente monstruoase – iar aceste presiuni ar putea afecta yuanul Chinei.
Pe măsură ce yenul japonez se apropie de 150 pentru dolar, investitorii sunt mai puțin îngrijorați de evenimentele din Tokyo decât de la Beijing.
Din 2016, președintele chinez Xi Jinping a susținut o politică de „yuan puternic”. Acela a fost anul în care yuanul a obținut un loc în Coșul cu Drepturi Speciale de Tragere al Fondului Monetar Internațional. Acesta a pus yuanul în concordanță cu dolarul, euro, yenul și lira sterlină, ridicând China pe orbita monedei de rezervă.
Chiar dacă fostul președinte american Donald Trump a atacat cursul de schimb al Chinei, acuzând Beijingul că „ucide” mijloacele de trai americane, yuanul totusi a crescut. Traiectoria a servit eforturilor lui Xi de a adăuga China la indicii bursieri globali precum MSCI și referințele de obligațiuni precum FTSE Russell. În ciuda încetinirii creșterii în 2021, yuanul s-a menținut pe piețele globale.
Acum, scăderea yenului pune la încercare poziția puternică a lui Xi în materie de yuani. Discuțiile de la Beijing și de pe piețele globale arată că presiunea crește pentru o schimbare a strategiei valutare chineze și că este deosebit de presantă pe măsură ce creșterea continentală încetinește.
Fostul economist de la Goldman Sachs, Jim O’Neill, ajunge până acolo încât își face griji că China ar putea reacționa în moduri care să destabilizeze Asia, pe linia haosului de la sfârșitul anilor 1990.
„China nu ar dori ca această devalorizare a monedelor să le amenințe economia”, a declarat recent O’Neill pentru Bloomberg. „Dacă yenul continuă să slăbească, China va vedea acest lucru ca un avantaj competitiv nedrept – astfel încât paralelele cu criza financiară asiatică sunt perfect evidente”.
Obiectivul de creștere de 5,5% pentru anul acesta al economiei Chineze este realizabil, asa dupa cum apreciaza si Bloomberg, ceea ce a dus la hotărârea lui Xi de a lăsa yuanul să crească.
Se poate spune că creșterea rolului yuanului în comerțul și finanțele globale este cea mai importantă moștenire economică a lui Xi până în prezent.
Xi a înțeles că transformarea Chinei într-o putere de servicii financiare și inovare ar necesita o monedă în creștere. Cu cât exporturile de produse manufacturate stimulează mai puțin creșterea, cu atât China nu mai are nevoie de un yuan slab, care sa faca marfa mai vandabila pe pietele occidentale si americane lovite déjà de criza, cu putere de cumparare scazuta.
Atragerea de trilioane de dolari de investiții străine este mai ușoară atunci când directorii executivi de la New York la Londra și Tokyo au încredere în moneda Chinei.
Creșterea inflației susține, de asemenea, argumentul pentru un curs de schimb mai puternic.
Până acum, prețul mediu al marfii chinezesti a rămas în mare parte blând. Indicele prețurilor de consum a crescut cu doar 2,1% în mai, față de anul precedent, o fracțiune(1/4) din creșterea de 8,6% din SUA luna trecută.
Seria de date „va continua pe traiectoria sa descendentă pe tot restul anului”, spune Sheana Yue de la Capital Economics.
O scădere semnificativă a cursului de schimb al yuanului ar putea inversa această dinamică virtuoasă a inflației, dar este doar o dorinta desarta.
De-a lungul Pacificului, există diferite probleme – în special, alarma tot mai mare că Rezerva Federală a pierdut orice control asupra inflației.
După cum spune economistul Mohamed El-Erian de la Allianz: „Cred că trebuie să fii foarte atent cu privire la ceea ce știm despre acest proces inflaționist. Și mă tem că tot se va înrăutăți, s-ar putea să ajungem la 9% în acest ritm.”
China se confruntă cu o altă problemă. Încetinirea cererii de marfa pe continent a făcut ca Banca Populară Chineză să gândească „în curând la noi reduceri ale ratelor de politică”, spune Yue.
Luna trecută, guvernatorul Bancii Populare Chineze, Yi Gang a redus cu 15 puncte de bază rata principală a împrumutului pe cinci ani, folosită pentru stabilirea prețului ipotecilor. Banca Centrala a Chinei convinge marile bănci comerciale să stimuleze sprijinul pentru creditare si cresterea vanzarilor.
În ultimele săptămâni, premierul Li Keqiang a avertizat că lăsarea creșterii economice să se contracte în al doilea trimestru ar fi o lovitură majoră pentru încrederea întreprinderilor și a gospodăriilor și, prin extensie, o lovitură pentru planul de creșterea cât mai aproape de 5,5% posibil.
Economistii occidentali au iesit cu profetii care sa indulceasca gustul amar al occidentalilor lasat de rata actuala a inflatiei de 8,6%.
Economistul Iris Pang de la ING Bank crede că produsul intern brut al Shanghaiului se va micșora cu 6% în această lună. Asta ar putea însemna o creștere cu 2% a PIB-ului chinezesc, un vis umed si nefondat.
Economistul Andrew Fennell de la Fitch Ratings este mai optimist. El se așteaptă ca China să crească cu 3,7%, presupunând că restricțiile legate de pandemie vor fi eliminate treptat.
În același timp, spune Fennell, yuanului i sa permis să se deprecieze față de dolarul american de la începutul lunii aprilie. Fitch, spune Fennell, „consideră aceste tendințe ca fiind influențate în mare măsură de aprecierea ponderată a dolarului american și de preocupările pieței cu privire la încetinirea creșterii Chinei.
Întrebarea cea mai mare, totuși, este dacă Partidul Comunist încearcă să facă o politică oficială a yuanului mai slab. Acest lucru, desigur, ar putea intra în conflict cu cercul interior al lui Xi, care ar putea fi reticent să irosească ultimii șase ani de construire a încrederii în monedă ca depozit de valoare.
O scădere continuă a yenului s-ar putea dovedi deosebit de problematică pentru 2022 la Beijing. Episoadele de slăbiciune a yenului tind să zdruncine piețele globale. La sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000 și în timpul crizei globale din 2008-2009, mișcările puternice ale yenului au zguduit piețele globale.
Da, dar atunci nu exista un yuan stabil si eventual in crestere.
Motivul este că mulți investitori globali se împrumută ieftin în yeni și apoi îi reinvestesc în active cu randament mai ridicat. Când yenul crește brusc și investitorii trebuie sa plateasca, deseori apare haos.
Acum, „yenul este pe drumul spre o mișcare parabolică, jucătorii macro globali și japonezi urmând să devină din ce în ce mai agresivi în pariurile pe o depășire de 150-160” la dolar, spune Jesper Koll, consilier principal al grupului de investiții Wisdom Tree.
Întrebarea, adaugă Koll, este dacă China s-ar plânge de slăbiciunea excesivă a yenului? „Au făcut-o ultima dată când yenul a slăbit de 135-140 la mijlocul anului 1998”, observă Koll.
Un lucru s-a schimbat: SUA ar putea fi mai puțin receptive la plângerile chineze de data aceasta. „În 1998, America s-a concentrat pe atragerea Chinei în Organizația Mondială a Comerțului și a fost bucuroasă să încerce să fie de ajutor”, spune Koll. „Astăzi, America consideră China drept principalul său competitor.”
Presiunea politică de a îmblânzi yenul crește în Tokyo. Un sondaj realizat de Tokyo Shoko Research arată că aproape jumătate dintre companiile japoneze cred că yenul slab este dăunător pentru afaceri. Aceasta marchează o schimbare reală în părerile Japan Inc asupra ratelor de schimb.
Acum, respondenții spun că yenul umflă costurile materiilor prime, dăunează comercianților cu amănuntul, sperie gospodăriile și creează vânturi în contra pentru politicienii care participa la alegerile parlamentare de luna viitoare.
Dar șansele sunt că scăderea yenului se va intensifica pe măsură ce Banca Japoniei va menține piciorul pe acceleratorul monetar iar Federal Reserve va frâna.
„Spinul actual al scăderii yenului este decalajul tot mai mare dintre ratele dobânzilor pe termen lung din Japonia și Statele Unite”, spune Takahide Kinouchi de la Institutul de Cercetare Nomura.
Pe măsură ce prețurile la energie la nivel mondial cresc, „așteptările sunt din ce în ce mai puternice că înăsprirea monetară agresivă a SUA va continua, deocamdată, determinând o creștere suplimentară a randamentelor americane”.
Există un argument că Banca Japoniei ar trebui să ia în considerare intervenția pe piețe pentru a cumpăra yeni. Dar situația de acum poate scăpa de mâinile celor din Tokyo.
„Desigur, ar fi putut interveni, dar este într-adevăr o pierdere de timp și resurse”, spune strategul Bipan Rai de la Banca Imperială de Comerț din Canada.
Doar un atac susținut de intervenție coordonată și agresivă a Bancii Japoniei, Federal Reserve și Banca Centrală Europeană ar putea opri prăbușirea yenului.
Între timp, toți ochii sunt asupra modului în care China ar putea răspunde.
Reactia Chinei va determina reactia celorlalti mamuti bancari.
Sursa: https://asiatimes.com/2022/06/imploding-yen-piles-pressure-on-yuan
Traducerea: CD
PENTRU ISRAELIZ, VIITORUL ESTE IMPOSIBIL DE VAZUT
De Gideon Levy
Dacă un lucru lipsește complet din agenda publică din Israel, acesta este viziunea pe termen lung. Israelul nu se uită înainte, nici măcar cu o jumătate de generație.
Copiii sunt importanți în Israel, iar timpul și energia dedicate acestora pot depăși substanțial ceea ce este tipic în majoritatea celorlalte societăți, dar nimeni nu vorbește despre ceea ce urmează pentru ei sau pentru viitorii lor copii.
Nu există niciun israelian, nici unul, care să știe încotro se îndreaptă țara lui.
Întreabă orice israelian obișnuit sau orice politician, orice jurnalist sau om de știință, din centrul politic sau din dreapta sau din stânga: unde te duci?
Cum va arăta țara ta peste 20 de ani? Sau 50?
Ei nici măcar nu pot descrie cum ar putea fi peste 10 ani. Puțini israelieni ar putea spune chiar încotro și-ar dori să se îndrepte țara lor, în afară de sloganuri goale despre pace, securitate și prosperitate.
Întrebare tulburătoare
De asemenea, foarte instructivă este și singura întrebare care se ridică pe termen lung: va mai exista Israelul peste 20 sau 50 de ani? Acesta este tot ce veți auzi întrebat în Israel despre viitor. Și între timp o altă întrebare – Va fi vreodată pace? – care acum o generație sau două era omniprezentă, nu mai este pe ordinea de zi și aproape niciodată nu a fost întrebata.
Există foarte puține locuri în care oamenii se întreabă dacă țara lor va exista sau nu peste câteva decenii. Oamenii nu întreabă asta în Germania sau Albania, sau în Togo sau în Ciad. Această întrebare poate să nu fie relevantă nici pentru Israel – o putere regională puternic înarmată, impresionant de bine conectată, cu atâta pricepere tehnologică și atâta prosperitate, draga Occidentului.
Totuși, luați în considerare faptul că atât de mulți israelieni continuă să pună această întrebare, mai des în ultima vreme decât oricând.
Observați eforturile incredibile pe care le depun israelienii pentru a obține un al doilea pașaport pentru ei și copiii lor – orice pașaport!
Să fie portughez sau lituanian, principalul lucru este să ai o opțiune dincolo de un pașaport israelian, de parcă un pașaport israelian ar fi un fel de permis temporar care se apropie de data de expirare, de parcă nu ar fi posibil să-l reînnoiești pentru totdeauna.
Toate acestea sugerează că obiceiul israelian de a-și îngropa capetele în nisip cu privire la viitorul țării lor maschează o teamă adânc înrădăcinată și, posibil, foarte realistă, cu privire la ceea ce le poate rezerva viitorul. Israelienii se tem de viitorul țării lor. Ei se laudă cu puterea și capacitatea țării lor, o națiune dreaptă, un popor ales, o lumină pentru națiuni; sunt extrem de lăudăroși cu armata lor, cu priceperea lor, în timp ce, în același timp, o frică primordială le roade măruntaiele.
Viitorul țării lor le este ascuns, învăluit în ceață. Le place să vorbească în termeni religioși despre eternitate, „un Ierusalim unit pentru veșnicie” și „promisiunea veșnică a lui Dumnezeu față de Israel”, în timp ce în adâncul lor nu au nicio idee ce se va întâmpla cu țara lor mâine sau, cel mai târziu, a doua zi. acea.
Auto-amăgirea nu oferă niciun răspuns
Numele jocului este represiunea, negarea, auto-amăgirea, la o scară necunoscută în nicio altă societate care îi vine în minte. Așa cum pentru majoritatea israelienilor nu există nicio ocupație și, cu siguranță, nici apartheid, în ciuda munților de dovezi care se ridică tot timpul mai sus – așa, pentru majoritatea israelienilor, mâine nu este un lucru. Mâine nu este un lucru în ceea ce privește mediul sau schimbările climatice în Israel; mâine nu este un lucru în ceea ce privește relațiile cu cealaltă națiune care trăiește alături de noi cu genunchiul pe gât.
Încercați doar să-i întrebați pe israelieni cum va fi aici într-o zi cu o majoritate palestiniană între râul Iordan și Marea Mediterană și, în cel mai bun caz, nu veți primi altceva decât o ridicare din umeri. Încotro se îndreaptă totul? Vom trăi pentru totdeauna prin sabie? Merita pretul?
Ceea ce vei descoperi este că – ghici ce? – Israelienii nu și-au pus niciodată această întrebare până acum și nimeni nu i-a întrebat vreodată despre ea până acum. Expresia lor vă va spune că nu au auzit niciodată o întrebare atât de ciudată. În orice caz, nu va exista niciun răspuns. Israelienii nu au niciun răspuns.
Această situație este foarte nesănătoasă, desigur.
O societate nu poate merge departe cu capul îngropat în nisip și cu siguranță nu va putea face față provocărilor reale cu care se confruntă. Ocupația, care mai mult decât orice altceva definește Israelul astăzi, prezintă mai mult decât câteva provocări – cu care Israelul refuză să se confrunte.
Ce se va întâmpla cu ocupația?
Unde vor duce cele două societăți, ocupantă și ocupată, israeliană și palestiniană? Ocupația poate continua pentru totdeauna?
Până de curând, eram convins că ocupația nu poate dura la nesfârșit. Istoria ne-a învățat că un popor care luptă pentru a fi liber câștigă în general și că regimurile putrede, precum ocupația militară a poporului palestinian de către Israel, se prăbușesc de la sine, prăbușindu-se în interior din decăderea care le pătrunde mereu.
Dar, pe măsură ce ocupația israeliană se prelungește și sfârșitul ei se retrage continuu, îndoielile mi-au sfâșiat convingerea cândva solidă că se va întâmpla cu siguranță ceva în curând care să doboare ocupația, ca un copac care pare robust, dar a putrezit din interior.
Cel mai înfricoșător caz în cauză este cel al Americii și al nativilor americani, o poveste a unei cuceriri care a devenit permanentă, cu cei cuceriți aduși în rezervații în care au independență și autodeterminare doar în teorie, iar drepturile lor naționale sunt ignorate.
Ocupație nedeterminată
Cu alte cuvinte, există într-adevăr ocupații care continuă la nesfârșit, sfidând șansele și toate previziunile, persistând și persistând până când un popor cucerit încetează să mai fie o națiune și devine o curiozitate antropologică care trăiește în cușca sa într-o rezervație.
Acest lucru se întâmplă atunci când ocupația este deosebit de puternică și cei cuceriți sunt deosebit de slabi și lumea își pierde interesul pentru soarta lor. Un viitor ca acesta planează acum asupra palestinienilor. Sunt la cea mai periculoasă oră de la Nakba din 1948.
Împărțiți, izolați, lipsiți de o conducere puternică, sângerând pe marginea drumului și pierzându-și încet cel mai prețios bun în ceea ce privește solidaritatea pe care au stârnit-o peste tot în lume, în special în sudul global(euphemism pentru lumea a treia).
Yasser Arafat a fost o icoană globală; nu era nicăieri pe pământ cineva care să nu-i cunoască numele. Niciun lider palestinian de astăzi nu se apropie. Mai rău încă, cauza lor dispare treptat de pe agenda lumii, pe măsură ce se îndreaptă către probleme presante precum migrația, mediul și războiul din Ucraina.
Lumea s-a săturat de palestinieni, lumea arabă s-a săturat de ei demult și israelienii nu au fost niciodată interesați de ei. Acest lucru s-ar putea schimba în continuare, dar tendințele actuale sunt profund descurajatoare.
O altă Nakba pe modelul din 1948 nu ar părea o opțiune realistă pentru Israel în prezent; a doua Nakba este una în curs de desfășurare care se strecoară insidios tot timpul, dar fără dramatism. Cu siguranță există cei din Israel care se joacă cu ideea că sub mantia unui viitor război, Israelul ar putea „termina treaba” doar parțial finalizată în 1948. Vocile amenințătoare în această cheie au sunat mai tare în ultima vreme, dar rămân o minoritate în discursul israelian. .
Continuați cu așezările? De ce nu. Majoritatea israelienilor pur și simplu nu le pasă. Nu au fost niciodată în așezări, nu vor merge niciodată acolo și nu le-ar păsa mai puțin dacă Evyatar este evacuat sau nu.
Lupta s-a mutat de mult pe frontul internațional.
Schimbarea crucială va veni doar de acolo, așa cum sa întâmplat în Africa de Sud. Dar o parte a lumii și-a pierdut pur și simplu interesul, iar restul se agață de formula unei soluții cu două state ca și cum ar fi sfințită prin edict religios. Cu toate acestea, majoritatea factorilor de decizie știu deja că soluția celor două state este moartă de mult, dacă de fapt a trăit și a respirat vreodată.
Egalitatea este calea
Singura ieșire din acest impas deprimant este crearea unui nou discurs, un discurs al drepturilor și egalității. Oamenii trebuie să înceteze să cânte cântecele de altădată și să îmbrățișeze o nouă viziune. Pentru comunitatea internațională, acest lucru ar trebui să fie evident; pentru israelieni și într-o măsură mai mică pentru palestinieni, ideea este revoluționară, amenințătoare și extrem de dureroasă.
Egalitate. Drepturi egale de la râu la mare. O persoană, un vot. Atât de elementar și totuși atât de revoluționar. Această cale necesită o despărțire a căilor de sionism și respingerea supremației evreiești și renunțarea la întreaga autodefinire a ambelor popoare – dar reprezintă singura rază de speranță.
În Israel, până acum câțiva ani, această idee era privită ca subversivă, trădătoare și ilegitimă. Încă este privit așa, dar cu ceva mai puțină forță. A devenit menționabil.
Acum rămâne ca societățile civile din Occident și apoi politicienii să accepte schimbarea. Cei mai mulți dintre ei știu deja că aceasta este singura soluție rămasă, dar le este frică să o recunoască ca nu cumva să piardă formula magică pentru o ocupație israeliană continuă oferită de soluția acum moartă cu două state.
Prezentul este profund descurajator, viitorul nu mai puțin. Și totuși, a persista în a crede că se mai poate spera ceva, se mai pot lua unele măsuri, este de cea mai mare importanță. Cel mai rău lucru care s-ar putea întâmpla în această parte a lumii ar fi ca toată lumea să-și piardă interesul pentru ceea ce se întâmplă aici și să se resemneze cu realitatea actuală. Asta nu trebuie să se intample.
AVIZ:
Gideon Levy este editorialist la Haaretz și membru al redacției ziarului. Levy sa alăturat Haaretz în 1982 și a petrecut patru ani ca redactor adjunct al ziarului. A fost laureatul Premiului Euro-Med pentru Jurnalist pentru 2008; Premiul pentru Libertate Leipzig în 2001; Premiul Uniunii Jurnaliştilor Israelieni în 1997; și Premiul Asociației pentru Drepturile Omului în Israel pentru 1996.
Noua sa carte, “The Punishment of Gaza” – “Pedepsirea Gazei”, tocmai a fost publicată de editura Verso.
Sursa: http://www.informationclearinghouse.info/57062.htm
Traducerea: CD