„Operaţiunea militară specială” s-a încheiat, începe războiul total
Prima tentativă, în mai multe valuri, de contraofensivă ucraineană în regiunea Herson a eşuat lamentabil. Cu pierderi semnificative de vieţi omeneşti şi de material militar : aproape 2 000 de morţi şi foarte mulţi răniţi. La fel s-a întâmplat şi cu multiplele comandouri ucrainene care au încercat să ocupe centrala nucleară Zaporojie. Înainte, în timpul şi după vizita inspecţiei AIEA (Agenţia Internaţională de Energie Atomică). Alte sute de morţi ucraineni. Celtrala nucleară de la Zaporojie, de lângă Energodar, cea mai mare din Europa, e strategică pentru Rusia. Crimeea e alimentată cu electricitate de la Zaporojie.
Dar iată că, spre surprinderea generală, Ucraina reuşeşte o consistentă contraofensivă în nord, în regiunea Harkov, înaintând peste 50 km în teritoriul controlat de armata rusă şi „eliberează” Balaklaia (orăşel), Izium (punct strategic major), Krasnii Liman, nordul Kupianskului şi alte câteva zeci de localităţi mai mici (sate). Armata rusă se retrage „strategic” şi lasă în urmă o mare cantitate de echipament militar. Asistăm la prima victorie, în orice caz la cea mai importantă victorie a armatei ucrainene de la 24 februarie 2022 şi până azi. Armata ucraineană suferă însă şi aici importante pierderi umane : între 2 500 şi 5 000 de morţi. Spitalele din regiune (Harkov, Sumi, Cernigov şi Kiev) sunt pline de soldaţi ucraineni răniţi, de multe ori foarte grav. Toată presa mondială repercutează marea victorie a ucrainenilor şi a comandantului-şef, Volodimir Zelensky. SUA şi UE anunţă noi ajutoare de miliarde de dolari şi de euro pentru Ucraina.
Comandanţii ruşi ai „operaţiunii militare speciale” sunt puşi în cauză, învinovăţiţi pentru lipsa de previziune. Chiar Vladimir Putin e acuzat pentru operaţiunea sa specială care s-a bazat doar pe 200 000 de militari şi în ultimele două luni „operaţiunea” a trenat, a devenit lentă, lăsând impresia că aşteaptă iarna, care oricum va diminua toate desfăşurările militare. Deşi o bună parte a populaţiei civile a fost mutată dincolo de linia frontului, în zona controlată de ruşi, după retragerea trupelor ruseşti au rămas destui proruşi la discreţia armatei ucrainene, care se poate răzbuna crunt pe „colaboraţionişti”. Războiul devine cu adevărat urât, civilii sunt implicaţi masiv.
Toţi observatorii occidentali (Édouard Husson, Scott Ritter, Erwan Castel…) recunosc un salt calitativ surprinzător la armata ucraineană. În plus, materialul militar aruncat în luptă e ultimul răcnet occidental, mai ales american (Himars etc.). Sateliţii occidentali, cu informaţiile lor precise de pe câmpul de luptă, au fost folosiţi din plin şi au ajutat decisiv armata ucraineană. Totul în patru zile (7-11 septembrie), deşi contraofensiva din nord a început, de fapt, la 4 septembrie. Armata rusă s-a văzut total depăşită şi nu i-a rămas decât să se retragă pentru a-şi salva oamenii. Dar, aşa cum am mai subliniat, ar fi fost deplasate şi importante populaţii civile pentru a fi protejate.
Ce s-a întâmplat de fapt ? Zelensky a aruncat în luptă cele mai bine pregătite trupe ale sale. Ele au fost instruite direct în ţarile NATO : în Marea Britanie, în Polonia, probabil în Suedia şi Finlanda etc. Armamentul occidental a fost manevrat de mercenari din ţările NATO sau de ucraineni bine instruiţi. Comanda pare să aparţină unor înalţi ofiţeri NATO. Asistăm, într-adevăr, pentru prima dată, la un război direct NATO-Rusia, lucru care se tot anunţa. Cât de departe va merge implicarea americanilor, a britanicilor, a polonezilor, a balticilor şi a NATO în general – nimeni nu ştie. Comandanţii militari occidentali nu au obiceiul să dea interviuri.
Vladimir Putin, oficialii ruşi, propaganda rusă şi prorusă au pretins că „operaţiunea militară specială” nu e un adevărat război. Se urmăresc doar câteva obiective precise : „demilitarizarea”, „denazificarea” şi punerea la adăpost a populaţiilor rusofone. Totuşi, sutele de mii de morţi şi răniţi de-o parte şi de alta ne arată cel mai sângeros război din Europa de după 1945, deşi, evident, Rusia a fost provocată de SUA, NATO şi de Kiev, îngrijorată pentru securitatea ei, Rusia şi Vladimir Putin sunt cei care au declanşat războiul. Iar nu Ucraina sau NATO.
România riscă să se găsească în prima linie alături de Republica Moldova, dar şi de Polonia, ţările baltice, Suedia şi Finlanda, potenţiali noi membri NATO, într-un război total cu Rusia. Care poate începe ca un război clasic, dar se poate încheia ca un război nuclear.
E clar că armata rusă, care şi-a impus până mai ieri strategia în Ucraina, are de-acum în faţă un adversar incomparabil mai puternic. Cum vor reacţiona Putin şi generalii ruşi ? Cu un covor de bombe, după modelul american, în care vor cădea victime nediferenţiat şi civilii ? Replica ruşilor pare să fi început. Cât de departe va merge înfruntarea Rusia-NATO ? Există riscul unor atacuri ruseşti împotriva NATO dincolo de frontul din Ucraina ?
Sunt întrebări neplăcute, la care vom avea răspunsuri în lunile următoare. Nu e exclus să înceapă un război total între lumea B şi lumea A, lumea occidentală, din care şi noi facem parte. E posibilă chiar o extindere a conflictului militar în Asia-Pacific, în Taiwan.
Un răspuns la gen. Bălăceanu, despre cum „a doua armată a lumii” a fost luată prin surprindere: Lucrurile vor deveni și mai complicate pentru ruși în https://m.defenseromania.ro/gen-balaceanu-despre-cum-a-doua-armata-a-lumii-a-fost-luata-prin-surprindere-lucrurile-vor-deveni-si-mai-complicate-pentru-rusi_618123.html?fbclid=IwAR0OZJm-Ik7uUbXeXQSHMQvPJqT9FRyC6j7EPouJCkXsZ-aBEnSBO9aKCOg
1. Dacă Rusia tot nu intenționa capturarea orașului Harkov, era inutilă menținerea unei linii a frontului cu lungimea de 200 km, în regiunea Harkov cu doar 3 grupuri tactice de nivel batalion și câteva detașamente de jandarmi din Garda națională. Mai ales că se poate observa că la Balakleya rușii n-au avut artilerie grea și MLRS pentru că distanța față de căile, pe care Harkovul era aprovizionat, era prea mare.
2. Pentru atingerea scopului de etapă, înfrângerea grupului de armată a Ucrainei din Donbas, era suficient ca rușii să izoleze zona, la nord, așezându-se pe un obstacol de teren puternic precum râul Donețk, de la Krasny Liman la Severodonetk. Așadar, s-au întins prea mult pentru scopul propus și forțele de care dispuneau.
3. Contra-ofensiva ucrainana nu a produs pierderi mari trupelor ruse ci doar un temporar câștig de teritoriu. Pentru Ucraina, dezavantajul deschiderii unui nou front înseamnă consumarea rezervei la nivel strategic a Kievului, în oameni și tehnică militară occidentală. Cei peste 10.000 de militari ucraineni antrenați, vor rămâne pe loc în zona Harkov și nu mai pot fi redistribuiți pe fronturile din Donbas sau Nikolaev. Fapt ce ușurează ofensiva rusă pe cele două fronturi.
4. În zona recent eliberată, armata ucrainana nu are obstacole de teren sau construcții fortificate de care să se agațe. Blindatele, artileria și MLRS ucrainiene sunt în câmp deschis, la discreția aviației militare rusești. Zona întinsă de aparat și pierderile ulterioare, va necesita suplimentarea forțelor ucrainiene din teren. S-ar putea că Statul major al armatei să ajungă la concluzia că adunând și trăgând linie, fulgerătoarea contra-ofensiva din zona Harkov mai mult a încurcat armata ucraineană, decât s-o ajute. (comandor V.Vasilescu).
Nu am nimic impotriva oricaror concluzii, insa am argumente pentru ceea ce unii nu vor sau nu pot sa vada:
1- Nu exista dpv militar Operaţiun militară specială, doar daca in amuzament punem ghilimelele; in toata arta si teoria militara, din toata lumea asta, terminologia corecta, militara si nu cea folosita de media este: *Operaţie militară; ca este speciala, de nivel operativ, strategic, întrunit (cel putin doua categorii de forte/Uscat/Navale/Aeriene/Speciale, sau multinationale (cel putin 2 natiuni), nationala (numai armata unei tari) sau in cadrul unei Alianta si/sau Tratat, este o cu totul o alta discutie; *pot pune la dispozitie pdv UNAP si cu asta inkei, pentru ca nu am eu anvergura definirii termenilor;
2- termenii, transformati in scopul sau obiectivul operatiei militare, „demilitarizarea”, „denazificarea” starnesc rasul oamenilor si au putut fi auziti din gura a 2 clovni, ce (cu regret o spun) au facut prea usor pasul de la sublimul Suveranist la Criminalul sovietic;
3- Intelege oare cineva ca RuSSia a pierdut din ”dragostea fata de oameni si bunurile ei” doar 1087 tancuri -inmultiti macar cu 60 tone/Tc si apoi cu 4 ostasi in ekipaj si peste 2500 transportoare blindate de diferite tipuri si destinatii/11 tone bucata, a cu cate 10 militari;
4- RuSSia a declanşat o invazie neprovocată şi nejustificată în Ucraina, în ceea ce numeşte drept operaţie militară specială, de fapt prima agresiune de acest gen în Europa după cel de-al Doilea Război Mondial si pentru asta va plati ca tara si nu numai ca pozitie in ceea ce va insemna Noua Ordine Mondiala;
5- RuSSia va deveni doar distribuitorul ieftin de materii prime pentru altii, in special ”prietena” China;
6- *Nu vad de ce ar merita un alt loc decat cel de la nr crt 5?
Bilantul e 6000 kmp eliberati si printre multe localitati, doua repere absolut cheie: Kupiansk si Izium. Izium era centru militar si logistic pentru zona Harkov, dar si pentru Donetsk. Kupiansk era valoros, el fiind centrul logistic pentru Izium, precum si nod de infrastructura. Pierderile rusilor au fost foarte mari, se vorbeste de minim 5000 in primele 2 zile, dupa care s-au atenuat, data fiind retragerea inainte de a primi lupta cu fortele ucrainene. Cu toate astea, nici retragerile din zona de nord (catre orasul harkov) si (mai ales) nici din Izium nu au putut avea loc fara pierderi mari …asta o spun si bloggerii rusi. Desigur, ministerul apararii rus, in mod tipic e pe linia „armata rusa se retrage victorioasa, armata ucraineana fuge dupa ea cuprinsa de panica”. Model „submarinul” Moskva, Insula Serpilor, aerodriómul Saki etc…
Importanta Iziumului era cuciala, nu mare, era principala amenintare pentru linia mare de aparare din Donbass, data de Sloviansk-Kramatorsk si de acolo in jos. Daca rusii ar fi trecut vreodata de linia Siversk-Bakhmut si s-ar fi indreptat frontal spre aceasta linie pomenita, o asemenea actiune ar fi fost foarte departe de a fi suficienta. Un atac insa concomitent dinspre nord, dinspre Izium, putea schimba chiar drastic problema. Acum orasele alea sunt „libere de sarcini” si au trupe disponibile.
De asemenea, saga continua, ucrainenii au trecut raul Oskil, au luat Sovatove, blocand rutele P-66 si H-26, adica ruta de aprovizionare a Lysychanskului. De aemenea, ucraienii sunt actualmente in Bilohorivka, localitatea chiar din fata Lysychansk, pe care rusii au ocupat-o prin 5-6 iulie, imediat dupa Lysychansk.
Asta e harta facuta de bloggeri militari rusi si doar prelucrata (traslatia), dar hai sa zicem ca mai asteptam…
https://pbs.twimg.com/media/Fcfw25nXgAAIa0R?format=jpg&name=4096×4096
Cu articolarii astia n-ai ce sa-ti bati capul, scriu cu unghiile in gat. gaina trage sa moara in cotetz, dar ei pretind ca de fapt ea se oua de 3 ori pe zi. Just wait. Aa, ceva rabdare si pentru Herson.
Aa, sa nu uit, la un inventar grosier, a fost evaluata „bunavointa” ruseasca si dragostea fata de oameni si bunurile ei…au lasat in urma peste 300 de piese de echipament greu…doar s-au retras in ordine, fara panica :)) . Acest inventar fiind constituit din tancuri, vehicule de lupta pentru infanterie, transportoate si artilerie autopropulsata. Nu mai vorbim si de un sistem de bruiaj electronic, in valoare de vreo 50 de milioane. Majoritatea echipamentelor sunt „ready”, altele au ceva avarii, dar pot fi pregatite pentru a fi operetionale. De asemenea, numai la Balakliia au lasat in urma cel mai amre depozit de munitie din zona Harkov
https://pbs.twimg.com/media/FcOh1eiWIAAESBn?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FcOh01cXkAUhXjr?format=jpg&name=large
Mai sunt multe altele, dar asta e cel mai mare.
Mi-e ca Rusia va trebui sa mai convoace o sedinta ONU si sa ceara Rusiei sa nu mai furnizeze atatea arme Ucrainei.
PS: pentru prima data duoa niste luni de zile, Putin ridica fanionul alb….cica vrea negocieri. Desigur, pentru binele ucrainenilor…
Asta a vazut cum arata harta din Herson?
„Zelensky a aruncat în luptă cele mai bine pregătite trupe ale sale. Ele au fost instruite direct în ţarile NATO : în Marea Britanie, în Polonia, probabil în Suedia şi Finlanda etc.” Corelez afirmatia cu una din concluzii: „Sunt întrebări neplăcute, la care vom avea răspunsuri în lunile următoare. „. Acel „etc.” l-am intalnit in multe locuri.
Inclusiv pe https://warnews247.gr/category/war-monitor/ukraine/ Se seteaza translate pentru pagini. warnews247.gr ar trebui sa fie cat de cat obiectiv. Ce-i drept, au fost aluzii ca de pe teritoriul nostru s-a facut bruiaj radar, s-au lansat si ceva rachete. In rest, secretomanie totala, adica o conspiratie a tacerii. Kremlinul a facut in trecut amenintari la adresa noastra, stiind mult mai bine ce se intampla pe aici. Dincolo de baza M.Kogalniceanu. Forme de curtoazie s-au observat in anumite luari de cuvant, pentru ca nu ne-au mentionat expres, spre deosebire de cazul Poloniei.
Razboiul mondial va fi simultan cu razboaiele civile si cu restrictiile de tot felul din iarna. Minim 3-4 obiective simultan, cum am spus. Rezultatul va fi acelasi. La fel, sabotajele unor fabrici pot fi cu explozibili, incendii provocate (si rapid explicate de mass-media invocand un scurt circuit la un panou…), sau prin tradarea politicienilor-„industria e un morman de fier vechi”. Care nici la pretul de fier vechi n-a fost vanduta.
In trecut, sua a dus zeci de razboaie, in conditiile in care lumea credea si traia o oarecare democratie. N-a suferit prea mult pentru zeci de milioane de morti si bolnavi de radiatii. Acum, in era totalitarismului, ii doare pe toti incalcarea suveranitatii si democratiei din ucraina.
Era sa generalizez povestea cu „capra vecinului”, dar din totalul romanilor o anume parte posteaza pe internet, si o si mai mica parte e preocupata de subiecte mai mult sau mai putin abstracte. E plin netul de geopolitica, lumea se exprima profesionist, semn ca unii o duce bine. Inca. Dar am observat (minim) 2 categorii de romani. Cei care stau la cozi, merg cu jalba in protap prin institutii, cu expresii posomorate, si o alta categorie incredibil de relaxata, foarte sigura pe ea, pe care n-o vad vreodata la cozi-nici in magazine, nici la platit facturi. Maxim 6 luni de viata in plus. Pentru mine, e aproape o eternitate; pentru altii, o suma de zile si numarul de postari necesare, respectand ordinele. 6 luni de trai in bucla inchisa, in reluare, fara vreo „ora de constiinta”. Superb!
Respingem non-valorile democrăciei.
https://www.incorectpolitic.com/formular-despre-identitatea-sexuala-si-de-gen-pentru-elevii-scolilor-din-occident/
războiul este pe multiple planuri: „multi-culturalist”, gastronomic-insectivor, plan de mic-mici( de gândaci probabil) -s-a ajuns unde s-a dorit sau nu încă. Mai sunt doritori de tară ca afară? Sau pentru a parafraza un produs huliud : Singur după casă, eventual în dosul gardului. Întodeauna insă se poate urmări traiectoria banilor pentru mai buna „ înțelegere a fenomenelor”. Bani care dispar singuri întrucât nimeni nu se face vinovat( bietele mămici care sunt private de afecțiune. și se vor afară… ). Faci ceva cu nevoile omului?
CONTOARE INTELIGENTE : VINE ZIUA IN CARE PE CONTORUL DUMNEAVOASTRA CARE VA SPIONEAZA CATA ELECTRICITATE CONSUMATI, VA ZCRIE : NET ZERO ! NU MAI AVETI VOIE SA CONSUMATI MAI MULTA ENERGIE !
JURNALUL LUI ROBERT F. KENNEDY JR. „THE DEFENDER”
09/09/22
•
MAREA TEHNOLOGIZARE
› VIZUALIZĂRI
Contoare inteligente — Dispozitivul de uz casnic care vă spionează 24/7
Datele de la contoarele inteligente dezvăluie mult mai multe decât ați putea crede – și ar putea fi chiar folosite împotriva dvs. pentru a vă controla consumul individual de energie sau, într-o zi, pentru a ajuta la asigurarea conformității „net zero”.
De
Dr. Joseph Mercola
29
https://childrenshealthdefense.org/defender/smart-meters-surveillance-control-energy-use-emf-cola/
Link copiat
Contor inteligent de supraveghere a spionajului gospodăriei
Dor de o zi, dor de multe. Abonați-vă la Cele mai bune știri ale zilei de la The Defender . Este gratis.
Povestea dintr-o privire:
Contoarele inteligente măsoară și înregistrează consumul de energie electrică cel puțin la fiecare oră, dacă nu mai mult, și furnizează datele companiei de utilități și consumatorului cel puțin o dată pe zi.
Datele de la contoarele inteligente dezvăluie mult mai multe decât ați putea crede – și ar putea fi chiar folosite împotriva dvs. pentru a vă controla consumul individual de energie sau, într-o zi, pentru a ajuta la asigurarea conformității „net zero”.
Contoarele inteligente fac mai mult decât să vă măsoare consumul de energie; sunt, de asemenea, capabili să distingă tipul de energie pe care îl folosiți, cum ar fi spălarea rufelor sau vizionarea la televizor.
Este o formă de supraveghere extrem de personală – una care ar putea fi folosită cu ușurință împotriva ta, inclusiv pentru a-ți verifica consumul de energie și chiar a-ți rațional energia.
Contoarele inteligente ar trebui, de asemenea, evitate, deoarece sunt încă o altă sursă de câmpuri electromagnetice (EMF), care includ frecvențe radio de la contoare inteligente, telefoane mobile și Wi-Fi și electricitate murdară.
Dacă puteți, renunțați la primirea unui contor inteligent; fiți conștienți de faptul că probabil vi se va percepe o taxă de extorcare, sub forma unor taxe unice și lunare, pentru a face acest lucru.
Mulți oameni au îmbrățișat confortul dispozitivelor fără fir în casele lor, dar aceste dispozitive au un preț – confidențialitatea și sănătatea ta.
Cu fiecare dispozitiv inteligent pe care îl primiți acasă — cum ar fi ceasurile deșteptătoare conectate, vehiculele, frigiderele și soneriile de la ușă — este dezvăluit un alt strat al vieții tale personale, iar sănătatea ta este sabotată de EMF .
Acest lucru este cu siguranță adevărat pentru contoarele inteligente, care sunt cunoscute oficial în SUA ca instalații de infrastructură avansată de contorizare (AMI). În 2020, 102,9 milioane de astfel de contoare inteligente au fost instalate de utilitățile electrice din SUA, aproximativ 88% dintre ele în locuințe personale.
Contoarele AMI măsoară și înregistrează consumul de energie electrică cel puțin o dată pe oră, dacă nu mai mult, și furnizează datele companiei de utilități și consumatorului cel puțin o dată pe zi.
Potrivit US Energy Information Administration, „instalațiile AMI variază de la contoare de interval orar de bază la contoare în timp real cu comunicație în două sensuri încorporată, care este capabilă să înregistreze și să transmită date instantanee”.
Ce ar putea fi în neregulă cu transmiterea până la ultimul detaliu despre utilizarea energiei în timp real către o companie energetică? Aceste date dezvăluie mult mai mult decât ați putea crede – și ar putea fi chiar folosite împotriva dvs. pentru a vă controla consumul individual de energie sau, într-o zi, pentru a ajuta la asigurarea conformității „net zero”.
Contoarele inteligente nu sunt acolo pentru beneficiul tău
Înainte ca contoarele inteligente să fie disponibile pe scară largă, consumul de energie electrică a fost înregistrat de un cititor de contoare, care vă vizitează proprietatea o dată pe lună și înregistra manual consumul de energie. Acum, aceste date sunt urmărite la intervale de oră sau jumătate de oră, pe care companiile energetice le fac ca o modalitate de a vă economisi bani pe dvs., clientul.
Shell Energy din Marea Britanie, care descrie contoarele inteligente drept „ viitorul energiei ”, notează:
„Contoarele inteligente aduc o mulțime de beneficii: vă vor spune cât cheltuiți în timp real, ceea ce înseamnă că nu există surprize urâte când apare factura. … Dar, poate cel mai bine, contoarele inteligente vă oferă informații în timp real despre utilizarea energiei.
„Te anunță exact cât te costă să fierbi acel fierbător sau să-ți încarci telefonul. Înarmat cu aceste cunoștințe, puteți lua o decizie mai informată dacă să măriți încălzirea sau să puneți o altă încărcătură în uscătorul de rufe. …
„Contoarele inteligente sunt setate să revoluționeze modul în care folosim electricitatea. Ele facilitează furnizorilor ca noi să ofere tarife mai ieftine, în afara orelor de vârf, pentru, de exemplu, încărcarea mașinii dumneavoastră electrice. Ei ne spun mai multe despre cum vă folosiți energia, ceea ce înseamnă că vă putem oferi tarife mai potrivite. S-ar putea ca, într-o zi, să vi se ofere energie electrică mai ieftină în zilele însorite sau cu vânt, când energia curată este mai ușor de găsit.”
Smart Energy International descrie, de asemenea, sistemele inteligente de contorizare Comarch ca o soluție pentru „măsurarea de la distanță și automată a consumului de media”.
Rețineți că contoarele lor inteligente măsurau odată doar electricitatea și acum sunt disponibile pentru alte utilități, inclusiv pentru apă, gaz și căldură, „al căror consum ar trebui monitorizat în mod constant ”.
Folosind tactica fricii de fabricație, aceștia rotesc contoarele inteligente ca o necesitate, astfel încât companiile energetice să poată urmări îndeaproape consumul și să intervină atunci când este necesar:
„A venit o nouă eră a lecturilor. Sistemele inteligente de contorizare oferă companiilor din sectorul utilităților capacitatea de a monitoriza rețelele de alimentare media și de a răspunde eficient la evenimentele curente.
„Datele pot fi obținute chiar și de la contoare greu accesibile și cele situate la distanțe mari unul de celălalt. Acestea sunt trimise periodic, informând utilizatorul final despre citire, date de transmisie și posibile erori și erori.
„Acest lucru face posibilă trimiterea echipelor aproape imediat acolo unde sunt necesare în orice moment. Toate acestea sunt pentru a răspunde cât mai repede posibil dacă apare o problemă.”
Descărcați gratuit: Noua carte a lui Robert F. Kennedy — „O scrisoare către liberali”
Dacă ei controlează energia, ei te controlează pe tine
Elita tehnocrată, incluzând atât CEO-ul BlackRock, Larry Fink , cât și Bill Gates , face eforturi pentru emisii de carbon „ net zero ”. În timp ce BlackRock este ocupat să cumpere case, Gates muncește din greu pentru a strânge terenuri agricole și este acum cel mai mare proprietar de terenuri agricole din SUA.
Gates face eforturi pentru schimbări drastice și fundamentale până în 2030, inclusiv consumul pe scară largă de carne falsă , adoptarea energiei nucleare de generație următoare și creșterea unei ciuperci ca un nou tip de proteine nutriționale.
Termenul limită pe care Gates l-a dat pentru a atinge emisiile nete zero este 2050, iar contoarele inteligente sunt deja poziționate ca o parte esențială a acestui plan.
Potrivit Shell Energy :
„Într-adevăr, guvernul consideră că contoarele inteligente sunt esențiale pentru ca Regatul Unit să-și reducă emisiile și să ajungă la zero net până în 2050.
„Departamentul pentru Afaceri, Energie și Strategie Industrială a stabilit că, dacă trecem cu toții la contoare inteligente, Regatul Unit poate reduce emisiile de carbon cu 45 de milioane de tone – echivalentul cu scoaterea de pe șosea a 26 de milioane de mașini timp de un an.”
Dar, potrivit multor experți, inclusiv Vandana Shiva , noi condiții sunt create prin soluții net zero „bazate pe natură”, pentru a forța lumea să accepte un nou sistem alimentar și agricol , împreună cu un nou val de colonizare în numele durabilitate.
Raportul lui Navdanya, „ Pământ Democracy : Conectarea drepturilor Mamei Pământ la drepturile omului și bunăstarea tuturor”, explică:
„‘Net Zero’ este o nouă strategie de a scăpa de micii fermieri … prin povara contabilității false a carbonului. Compensarea carbonului și noul truc contabil de „zero net” nu înseamnă emisii zero.
„Înseamnă că poluatorii bogați vor continua să polueze și, de asemenea, să apuce pământul și resursele celor care nu au poluat – indigeni și micii fermieri – pentru compensarea emisiilor de carbon.”
Cu alte cuvinte, elita va continua să consume resurse ca întotdeauna, inclusiv îngăduințe precum avioanele private poluante, dar va putea achiziționa credite de carbon pentru a compensa emisiile pe care le creează.
Între timp, omul obișnuit se va confrunta cu un control din ce în ce mai mare al consumului de energie, până la punctul în care, într-o zi, aceasta poate fi raționalizată în numele „ conformității climatice ”.
Vor fi folosite contoarele inteligente pentru raționalizarea consumului de energie?
Contoarele inteligente fac mai mult decât să vă măsoare consumul de energie. De asemenea, sunt capabili să distingă ce tip de energie utilizați. Așa că știu dacă spălați o grămadă de rufe, vă uitați la televizor sau ați plecat de acasă pentru o zi.
Deși acest lucru ar putea să nu sune nefast la suprafață, este o formă de supraveghere extrem de personală – una care ar putea fi folosită cu ușurință împotriva ta, inclusiv pentru a-ți rațional energia.
Jurnalista Abby Martin explică:
„Dacă ideea despre ceea ce faci și când faci nu este suficient de deranjantă – este mai rău. Aceste dispozitive sunt capabile să regleze, să controleze și chiar să raționeze consumul de energie .
„Luați acest exemplu, vă folosiți ventilatoarele în lunile fierbinți de vară și compania de energie decide că utilizați prea multă putere, își vor asuma responsabilitatea de a o reduce, indiferent de consumatorul care este dispus să plătească pentru utilizarea suplimentară.
„Un punct de luat în considerare este ce vor face aceste companii cu aceste informații. Odată ce acest lucru este împărtășit cu forțele de ordine, poate și va fi folosit împotriva dvs. Polițiștii vor putea ști ce faceți în intimitatea propriei case.
„În al doilea rând, aceste companii pot vinde aceste informații din viața noastră de zi cu zi pentru extragerea datelor și publicitate. Este deranjant la atât de multe niveluri, dar aceste mici unități de supraveghere sunt implementate în toată țara fără acordul publicului și, în multe cazuri, fără cunoștința lor că sunt instalate.”
Este timpul să „gândim la neconceput”
Este de neconceput că puterile ar putea fi intenționate să sporească supravegherea și controlul , până la punctul în care chiar și consumul de energie este sub controlul lor, dar așa cum a spus gazda GBNews Neil Oliver în videoclipul de mai sus, este timpul să „ gândiți la neconceput ”. :
„Oamenii crescuți să aibă încredere în puterile actuale, care au presupus, așa cum am făcut eu cândva, că statul, indiferent de gustul său politic în orice moment, este în esență binevoitor și bine intenționat, vor încerca în mod natural să păstreze această presupunere de bunăvoință. în minte să înțeleagă ceea ce se întâmplă în jurul lor.
„Oamenii ca noi, tu și mine, crescuți în înțelegerea că suntem liberi, că avem drepturi inalienabile și că instituțiile acestei țări au în inima interesele noastre cele mai bune, vor avea tendința de a ne lega mai degrabă decât de a contempla ideea autorităților respective. poate chiar lucrează împotriva noastră acum. …
„Nu mai suntem tratați ca niște indivizi care au dreptul să profite la maximum de viața noastră, ci ca un hambar plin de găini de baterie – doar un alt produs care trebuie cumpărat și vândut, vândut pe râu… răsfățați-vă cu darul de a înțelege că puterile care sunt pe deplin intenționează să avem mai puțină căldură și mai puțin combustibil și că, în viitorul planificat, doar cei bogați vor avea oricum mașini.
„Planul nu este să o reparăm. Planul este să-l rupi și să-l lași stricat. …
„Dacă net zero și restul ar fi fost despre binele planetei și nu despre curățarea plajelor și a cerului de gunoi ca noi, nu crezi că acei politicieni sfinți și adepți ne-ar lumina calea prin propriul lor exemplu ?”
O altă problemă cu contoarele inteligente – EMF-urile
Chiar dacă lăsați deoparte problemele de supraveghere și confidențialitate și potențialul lor de abuz, contoarele inteligente ar trebui evitate, deoarece sunt încă o sursă de EMF, care includ frecvențe radio de la contoare inteligente, telefoane mobile și Wi-Fi.
Contoarele inteligente au, de asemenea, provocarea suplimentară de a emite electricitate murdară, care constă în vârfuri tranzitorii de tensiune ca urmare a surselor de alimentare în modul comutator.
Efectele adverse asupra sănătății legate de aceste expuneri la CEM includ:
Stresul oxidativ în exces
Deschiderea barierei hemato-encefalice, permițând toxinelor să pătrundă în creier
Leziuni ADN și microbiom alterat
Fluxul de protoni afectat și producția de ATP
Funcția celulară alterată din cauza încărcării excesive
O modalitate de a vă reduce expunerea este să refuzați contoarele inteligente atât timp cât puteți. Rețineți că unele state interzic deja renunțarea, în timp ce altele le permit, dar vă vor percepe o taxă de extorcare, sub formă de taxe unice și lunare, pentru a face acest lucru.
Potrivit Conferinței Naționale a Legislativelor de Stat:
„În aproape toate cazurile, clienții care aleg să renunțe la instalarea contoarelor inteligente sunt taxați să facă acest lucru – adesea printr-o „taxă de configurare” unică, urmată de taxe lunare asociate cu costul trimiterii cititoarelor de contoare. .
„Taxele pot varia considerabil. O utilitate din Rhode Island percepe o taxă unică de 27 USD, în timp ce taxa unică a unei companii din Texas este de 171 USD. Taxele lunare variază de la aproximativ 9 USD la 32 USD.”
Dacă vă puteți permite să faceți acest lucru, renunțarea vă va proteja atât intimitatea , cât și sănătatea de această intruziune inutilă. Alternativ, puteți proteja contoarele cu kituri disponibile online, dar acestea nu vor reduce electricitatea murdară produsă de contoare.
Publicat inițial de Mercola .
Părerile și opiniile exprimate în acest articol aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctele de vedere ale Children’s Health Defense.
Abonați-vă la The Defender – Este gratuit!
sursa:
https://childrenshealthdefense.org/defender/smart-meters-surveillance-control-energy-use-emf-cola/
09/09/22
•
BIG TECH
› VIEWS
Smart Meters — The Household Device That Spies on You 24/7
The data from smart meters reveal far more than you might think — and could even be used against you to control your individual energy use or, one day, to help ensure “net zero” compliance.
By
Dr. Joseph Mercola