Pe Dan Diaconu – preluat, in cazul de fata, de saitul Anonimus.ro –
nu am avut niciodata motive sa-l contrez, apreciindu-i de fiecare data analizele lucide si bine argumentate. N-o s-o fac nici de data asta, insa sub rezerva asteptarii confirmarii din surse oficiale rusesti sau occidentale a miscarilor de forte prezentate de el in postarea de mai jos.
Personal cred ca o astfel de mutare din partea Rusiei se impunea neexestand o alta posibilitate pentru aducerea la masa tratativelor a liderilor euratlantici. „Cu sula-n coaste” vor trebui sa dea socoteala cetatenilor din tarile lor, insa nu fara sprijinul mass media independente, asa cum s-a intamplat cu deconspirarea pretinsei teoriii a conspiratiei.
În pragul catastrofei
Rusia a dat cel mai puternic mesaj de până acum ideii aberante a lui Macron de a trimite armatele statelor membre NATO în Ucraina. „Nici nu veți putea clipi” – a spus Putin, iar mulți au considerat zicerea o amenințare și atât. Doar că, așa cum veți vedea, e mult mai mult de-atât!
Rusia a început să deplaseze rachetele TOPOL-M spre diverse zone de lansare, sugerând că ceea ce a spus Putin nu e o simplă declarație. E un mesaj mai mult decât puternic. Topol-M e o rachetă intercontinentală de o precizie uluitoare, având o marjă de eroare de doar 200 de metri la un parcurs de peste 11 000 Km. Doar o asemenea rachetă poate trimite o țară precum Franța în epoca de piatră. Așadar, nu-i de joacă. În ceea ce privește capabilitățile de a fi oprită din drumul său, acestea sunt zero. Nimic nu o poate opri. Mai mult, în apropierea destinației, se separă în rachete individuale, fiecare cu ținta sa. Iar după detonare se așterne liniștea.
Este cât se poate de clar că Rusia a ajuns la capătul răbdării deoarece în cazul conflictului din Ucraina s-au depășit nu doar limitele diplomatice sau ale bunului simț, ci și orice alte limite pe care ni le-am putea imagina. Amestecul Occidentului în acel conflict local este deja de neacceptat. Imaginați-vă că Rusia ar începe să înarmeze statul Texas pentru a se putea rupe de SUA. Cum ar fi văzută asta? Cum ar reacționa SUA? E limpede pentru oricine că există limite care, în Ucraina, acum sunt ignorate de NATO. Iar Putin nu face altceva decât să pună punctul pe i.
Am văzut tot felul de analize care mai de care mai aberante. Toți așa-zișii analiști spun că declarația lui Macron este una vizând o ipotetică independență militară a Europei față de NATO. Prostie mai mare nici că există. A uita cine e Macron e o sfidare a rațiunii. Ca toți politicienii europeni, Macron e o marionetă întoarsă cu cheia de stăpânii săi aflați în spatele puterii SUA. De făcut Macron nu face absolut nimic de capul său. În aceste condiții, probabil vă întrebați de unde i-a venit ideea? Păi de unde să-i vină, de-acolo de unde-i vin toate ideile, din SUA.
Aflu că într-o notă transmisă acum câteva luni Casei Albe, un think-tank influent a punctat că o salvare a frontului ucrainean nu poate veni decât prin implicarea „independentă” a altor țări în conflict. În acest fel, SUA va putea rămâne în continuare „arbitru”, obținând o echilibrare a frontului prin implicarea directă a mai multor trupe și a echipamentului NATO. Doar că, de data aceasta jucăria nu mai merge.
Iată motivul pentru care SUA și-a activat nu doar chelnerul de la Élysée, ci și întreaga forță propagandistică. Peste tot vezi viteji care propovăduiesc războiul împotriva Rusiei. Există o întrebare pe care omul simplu ar trebui să le-o pună tuturor acestor „radu tudor”, „mândruților” cetepiștilor s.a.m.d.: Dacă vă e atât de drag războiul, dacă vă e atât de dragă democrația și, mai ales, Ucraina, de ce nu sunteți acolo, vitejilor? Ce mai căutați pe-aici? Valea la război și gata! În ciuda faptului că e o încercare de a mai pune o picătură în pahar ca să vadă dacă se umple, acțiunea a fost una deosebit de prostească din partea SUA.
Rusia și-a pus în alertă nu doar rachetele terestre, ci și submarinele nucleare care, probabil, vor lua poziții în apropierea coastelor americane, astfel încât amenințarea să fie cât se poate de transparentă. De ce? Strategia e simplă: Rusia va lovi nuclear, fără drept de apel, orice țară membră NATO care se implică în Ucraina. De asemenea, în cazul în care detectează semne că SUA decide să răspundă, submarinele rusești vor lovi din apropiere punctele strategice pentru a slăbi capacitatea americană de coordonare, dar și pentru a permite ICBM-urilor rusești să câștige un avantaj strategic. Practic este scenariul Sfârșitului Lumii. Din păcate la asta se ajunge atunci când te joci cu focul.
Așa cum Ucraina a fost o agresiune nepermisă la care SUA a apelat pentru a-și menține rolul suprem în lume, la fel se întâmplă cu ipotetica implicare a armatelor. De data aceasta Rusia tratează totul extrem de serios și în litera strategiei sale de apărare. Să nu uităm că în tot conflictul din Ucraina Occidentul a început de la „nu ne implicăm”, continuând cu „acordăm doar echipamente de protecție”, pentru ca apoi să se ajungă la „dăm arme defensive”, urmat de „dăm arme ofensive” și de „dăm avioane, rachete cu rază lungă de acțiune etc.”. Jocul cu zăhărelul nu mai funcționează, iar semnalele de la Kremlin sunt cât se poate de clare.
Partea ciudată într-un conflict nuclear e că nimeni nu crede în el. Absolut toți jucătorii știu că un asemena conflict e primul și ultimul pentru întreaga umanitate, astfel încât trebuie să existe responsabilitate în țările care dețin arme nucleare. Până acum, de-a lungul întregului conflict tăcut de după Războiul Mondial, întreaga lume a rămas pe linia de plutire ca efect al responsabilității părților. Ceea ce, într-un mod paradoxal, nu mai e valabil acum. S-a ajuns la o situație absolut aberantă întrucât marionete fără personalitate sunt împinse în față. Când „liderul lumii” e un moș ramolit care se scapă-n pantaloni și când toți ceilalți subordonați puși în linie la frâiele statelor europene sunt niște prostovani fără creier, n-ai cum să nu te aștepți la rezultate precum cel din prezent.
Ceea ce semnalizează Moscova este determinarea sa de a nu mai accepta modificarea „liniilor roșii”. Practic răbdarea rușilor a ajuns la limită, iar tot ce se va întâmpla este, din păcate, la mâna ramoliților și proștilor pe care Occidentul îi are în funcțiile cheie. O situație absurdă care e pe cale să ne împingă într-un conflict absolut nebunesc și cu adevărat final pentru viața de pe Pământ.
Papa a mai scos o tampenie pe gura: vorbeste de „curajul Ucrainei de a ridica steagul alb”, de a face compromisuri, de a „negocia”. Pai batranel sclerozat (pardon,, sfintia ta”), daca vrei sa vorbesti de curaj, vorbeste de curajul ucrainenilor de a lupta, de a rezista. Curajul inseamna sa infrunti violatorul, nu sa negociezi cu el cat de adanc sa ti-o bage.
„Strategia e simplă: Rusia va lovi nuclear, fără drept de apel, orice țară membră NATO”
(cu exceptia USA…)
-strategia e complicata,
e si China implicata…..CHINA PANDESHTE!
Cum iti inkipui ca va lovi N? Asa asemanator datului cu o piatra in geam?
A pus intre ghilimele, a citat din text.
Evident ca e o aiureala, s-au urmarit trupe terestre, om cu om, carie cu carie, autorul isi inchipuie ca lanatoarele, silozurile sau avioanele de bombardament strategic sunt un fel de breloc pe care il plimbi si il pregatesti pe sestache.
Da, sigur ca Rusia poate lovi nuclear, dar dispare si ea in juma de ora dupa aia. Va trage pe multi cu ea, dar, ca sa nu contrazicem teza lui Putin, cei care initiaza lovitura nucleara se duc in iad (indiferent care parte), ceilalti vor fi martiri si merg in Rai. Asa zicea, nu?
Mesaj pentru SUVERANISTII din Comintern!
https://www.facebook.com/reel/3377461819211912
„Există o întrebare pe care omul simplu ar trebui să le-o pună tuturor acestor „radu tudor”, „mândruților” cetepiștilor s.a.m.d.: Dacă vă e atât de drag războiul, dacă vă e atât de dragă democrația și, mai ales, Ucraina, de ce nu sunteți acolo, vitejilor? ”
Intrebarea merge si invers: ce cauta rusofili in vest si nu in Rusia, careia ii tin atata trena? De ce nu-s acolo, de ce rusii imigreaza in vest si nu invers.
Nimeni nu vrea razboi, si se poate termina in momentul in care Putin isi retrage trupele de acolo. Pe unde sunt ele acolo acum, nu e Rusia.
Ba cam este.
In capul lor aburit cu vodca. Daca a dat el si decret ca Alaska e Rusia, ce sa mai …
Asta o face de la incepututl invaziei. Aceleasi vrajeli „tine-ma sa nu sar pe el, da’ tine-ma bine”. Se bazeaza pe alarmisti ca Diaconu asta.
Sunt câțiva blonzi și blonde pe aici care vor sa transforme site-ul intr-o culegere se ode și osanale pe care și le inkina unii altora, periodic, repetitiv…
Marota Suveranismului, BRICS-ului, Ocultei mondiale, anti UE și NATO sunt teme care s-au răsuflat și nu contează în realitatea cotidiana!!!
Stii care e comedia?: astia aduc vorba de „idiotii utili” (vezi si un titlul nou publicat). E ca si cum te-ar acuza Fane Spoitoru’ de conduita necetateneasca. Dar cand stranuta rusul pe tine, iei de la el…”acuza-l pe celalalt de pacatele tale si de ceea ce faci si gandesti tu…pretinde ca noaptea e zi, ca susul e jos, ca udul e uscat, ca intunericul e lumina, ca tu in Ucraina vrei sa opresti un razboi pornit impotriva ta samd”.
Si-a si gasit publicatia! Centrul de informare multidisciplinara din comuna Rediu, jud Vaslui!
Deranjez pe Don P?
Am o simpla intrebare, care poate-poate va zdruncina logica prezentata ca infailibila!
„Amestecul Occidentului în acel conflict local este deja de neacceptat.”
*Dar sunt de acceptat raketele din Coreea comunista? Dar dronele din Iranul medieval? Dar banii galbejitilor comunisto-capitalisti?
Ce cred evreii toti despre noi.Ei ne numesc pe noi toti non-evreii goymi (caine,animal necuvantator prost,fara ratiune,vointa si sentiment,nebun,fiinta care nu merita decat statutul de rob,sclav,fiinta care doar se inmulteste si mananca si munceste pentru stapan,fiinta care trebuie dirijata si supravegheata non stop,fiinta care nu va avea niciodata libertate,fiinta care niciodata nu se va putea numi persoana umana ci obiect,animal fiind totuna cu obiectele (doctrina evreiasca a imbinarii omului cu tehnologia,umano-botii) fiinte fara religie sau apartenenta religioasa( atentie la ecumenism care exact aceasta doctrina evreiasca contine) fiinte fara trecut istoric,traditii,cultura,identitate individuala,etnica,religioasa,nationala,fara prezent si fara viitor,fiinte oricand sortite pieirii la discretia stapanilor lor).Iata aceasta e.https://vm.tiktok.com/ZGeUcuyFc/
Cerem urgent scoaterea educatiei sexuale din scoli pentru ca Romania e tara inapoiata si e de neimplementat asa ceva in scoli.
Un baiat de 8 ani cu nevoi speciale a fost violat de un alt baiat de 11 ani.
Link ul cu violul baiatului.Pentru cine nu stie randuiala bisericeasca ortodoxa corecta ca la carte:daca cineva parte barbateasca a facut sex cu un alt baiat cand erau mici din nesupravegherea parintilor si i-a introdus puța in fund nici el si nici cel caruia i s-a bagat in fund chiar si o data nu pot fi niciodata preoti sau preoti de manastire sau stareti,sau episcopi,mitropoliti,patriarhi daca vor sa le mearga bine.Daca s-a intamplat sa fie violat de un alt baiat mai mare(i-a fost introdus concret puța in fund) nu poate fi preot niciodata ca impediment canonic chiar daca el nu a fost vinovat.Daca se stie cineva dintre preoti,ieromonahi,stareti,episcopi,mitropoliti,patriarh chiar caruia i s-a introdus in fund putulica atunci cand erau mici fie ca au fost de acord sau ca au fost violati chiar o singura data sa isi dea demisia chiar daca duhovnicii lor le da voie sa fie in functie motivand ca s-au indreptat si de multe ori poate fi adevarat si cu toate acestea la fiecare Sfanta Liturghie pe care ei o slujesc acestia merg din ce in ce mai in contrasens,mai in contra vantului cum se spune mai clar in sensul ca ei slujesc preotia si arhieria cu nevrednicie iar slujirea lor devine nelucratoare chiar daca ,sa zicem ca nu a spovedit niciunui duhovnic asta.Si e bine sa se opreasca cat mai din timp pentru ca sa nu ii mearga din rau in mai rau si sa nu se trezeasca ca pedeapsa pentru nevrednicia lui cu cancer sau alte boli grave cu mari batai de cap sau preoteasa sau un copil sau sa nu i se intample morti din familie pentru ca el chiar daca e preot sau staret sau ieromonah,episcop sau patriarh e sub afurisenia Sfintelor Pravile,a Bisericii chiar daca nu au fost legati,bagati sub legaturi de cineva sau afurisiti de cineva.Atentie ca poti fi sub anatema Bisericii,sub blestem,sub legaturi,sub afurisanie si tu sa nu stii pentru ca acestea actioneaza nevazut fara preinstiintarea celui in cauza,adica esti cazut direct sub blestem si de obicei preotii ãstia dupã moarte inverzesc,culoarea verde a mortului la dezgropare fiind semn ca e sub blestemul,sub legatura,sub afurisania Bisericii chiar daca nu s-a pronuntat nimeni asupra lui cu asta.Preotii si staretii ,episcopii,patriarhii care au dat si au primit mita,adica au facut pacatul simoniei,dar nu numai ei ci si mirenii care au dat pentru fiul,nepotul lor,prietenul lor mita,simonie la episcop,patriarh si au fost preotiti sau au primit treapta de episcop pe bani,adica pe pacatul simoniei,ei cad sub anatema Bisericii si nu se dezleaga nici daca la inmormantarea lor citesc rugaciuni de dezlegare o mie de episcopi.Tot nedezlegati raman pentru ca dupa moarte ,ca semn de anatemă trupul lor devine alb cu aspectul varului si cu unghiile mainilor si picioarelor incovoiate si nu se dezleaga niciodata ,asa raman.Se poate sa ramana dezlegati dupa moarte doar episcopii si preotii,patriarhii aceia care au avut acest pacat dar si-au dat demisia.In aceste situatii demisiile nu sunt pacat si nici lepadare de jugul lui Hristos ci lepadare de a mai continua sa slujesti Antihristului pentru ca cel care slujeste Sfanta Liturghie cu pacate,impedimente opritoare de la slujirea Sfintei Liturghii si a preotiei,arhieriei (si erezia e slujire cu nevrednicie care il decade sub blestem pe preotul,episcopul,patriarhul in cauza) chiar daca are renume de erou national,patriot sau se remarca drept un foarte bun gospodar ceea ce nu il absolva de a fi sub blestem,acela de fapt nu slujeste lui Hristos cum i se pare lui ci slujeste diavolului direct,Antihristului pentru ca vrednicia in preotie si arhierie o dau nu doctoratele sau neamul renumit ca avere,niciun fel de studii de fapt ci corectitudinea conformarii pe Sfintele Canoane,corectitudinea conformarii pe curata invatatura crestina ortodoxa nemodificata de nimeni si de nimic catusi de putin.Chiar daca s-a indreptat preotul sau ierarhul in cauza si face munti de asceza si milioane de acatiste sau moare martir,atentie:daca tot a ramas in functie si tot cu aceste impedimente e asupra-si si mai e si eretic,tot sub legaturi moare,tot sub anatemă este,tot sub afurisania
nedezlegata,nedezlegabila ramane pentru totdeauna dupa moarte.De aceea daca e cineva care vrea sa ii mearga bine si sa nu ii mearga rau,e bine ca in cazul in care moare vreun preot sau ierarh cu asemenea impedimente si a ramas pana la moarte in functia lui sa nu participe la inmormantarea lui daca vrea sa nu aiba multa vreme parte numai de nenorociri si pagube,boli,morti intre cei dragi sau pierderea serviciului,cu atat mai rau daca respectivul credincios merge la slujbele lui sau ii da pomelnice sau ii saruta mana.
Pentru ca intra si credinciosul sub blestem si nu stie,saracul si se trezeste ca nu stie de ce ii merge numai rau.
La fel sub greu blestem nedezlegabil ramane preotul si ierarhul ,patriarhul care a murit cu murit cu multe si mari nedreptati:a caterisit preoti fara nicio vina,adica fara sa ii cerceteze corect daca au avut vina sau nu pentru caterisire.
Prin urmare daca auziti,vedeti vreun preot de care stiti ca si-a dat demisia din preotie dar nu stiti voi ca el s-a trezit si si-a dat seama ca are impedimentele de mai sus ca sabia pe capul,sufletul lui si a renuntat pe traseu de la preotie nu il judecati ca analfabetii si ca marii pacatosi pentru ca el nu a abdicat,nu s-a lepadat cu tradare de haina lui Hristos ci s-a lepadat de a mai sluji diavolului de fapt.Corectitudinea credintei si corectitudinea conformarii Sf Canoane te arata(ca preot ori ierarh sau patriarh) te arata daca esti in Biserica sau in afara ei de fapt;te arata daca slujesti sau nu cu nevrednicie.Poate sa fie preotul,episcopul,patriarhul putoarea putorilor in sensul ca nu are diplome de studii sau nu e gospodar sau nu face nicio fapta de caritate.Daca este curat ortodox cu credinta lui,daca nu are impedimente canonice nedezlegabile la slujirea preoteasca si arhiereasca,daca e om cat de cat de rugaciune,daca nu e iubitor de arginti si se multumeste cu saracia lui,daca e un preot si ierarh care respecta cat de cat cu putinta cu strictete randuiala sfintelor slujbe si ia atitudine impotriva ereziei ecumeniste si manifesta public cainta ca de nevoie se afla in comuniune cu ereticii ecumenisti se poate spune de unul ca el ca e cat de cat totusi preot vrednic.Vrednicia ca preot/ ierarh nu inseamna numai a fi gospodar si,sau cu doctorate pentru ca nu au absolut nicio legatura cu vrednicia in preotie .Vrednicia in preotie e data in primul rand de o situatie canonica personala ireprosabila,fara impedimente;vrednicia in preotie e data de cainta,de viata de cainta si cat mai putine pacate personale si preotesti/ale arhieriei;e data de credinta,zelul misionar al preotului,zelul cu discernamant impotriva ereziei,zelul cu discernamant pentru combaterea sectarismului din parohie,zelul pentru combaterea alcoolismului,drogurilor,puturoseniei,zelul pentru combaterea sodomiei,traiului necununat,zelul pentru combaterea videochatismului,zelul in a-i invata pe oameni dreapta credinta ortodoxa,zelul de a face milostenie dupa putere,zelul la rugaciune,post si asceza personala,zelul in a cauta sa invete sa capete mai multa experienta personala de viata,pastorala,zelul si osardia de a deveni un om cultivat,cu temeinice cunostinte de canoane,randuieli bisericesti,cunostinte biblice pentru combaterea cu argumente a ereziei si ectarismului,zelul de a fi un bun exemplu personal de conduita in viata,zelul in a evita cu toata puterea a fi complet dezinteresat de oameni,zelul de a nu fi iubitor de arginti si de imbogatire in preotie,zelul in a-i trimite pe oameni la spovedit si la slujbe la marii duhovnici de manastiri si schituri care sunt etalon in lupta contra ereziei si sunt dreptare pentru credinciosii ortodocsi in povatuirea lor pe calea mantuirii in lumina dreptarului sfintelor canoane;zelul de a face regulat vizite pastorale catehizand si categoriile de enoriasi care nu vor sa stie de Biserica si de nicio regula in societate traind o viata in haos.Acestea sunt caracteristicile preotului cu adevarat vrednic.
Spiritul de gospodar,calitatile preotului/ierarhului si aptitudinile ,dibacia cu oamenii,dibacia in a-i invata cu pedagogie pe oameni in multe privinte,acestea sunt numai insusiri personale ale preotului/ierarhului care nu trebuiesc confundate cu adevarata vrednicie a preotului/ierarhului-vrednicia in lumina corectitudinii conformarii si aplicarii sfintelor canoane,vrednicia sacerdotala,rigurozitatea sacramentala in slujire.