.
Sergiu Nicolaescu regretă că Ceaușescu nu a fost linșat
Sergiu Nicolaescu la OTV:
„Ceaușescu trebuia linșat!”
Un coleg, coleg de baricadă pe Internet, îmi trimite un sfat: să nu-l mai atacăm pe mortul Sergiu Nicolaescu măcar până se împlinesc cele 40 de zile de la săvârșirea sa din viață!… Un sfat creștinesc! Cu morții trebuie să te porți după un anumit „cod al manierelor”, vechi, la fel de vechi ca însăși istoria lumii, istorie care debutează exact prin semnele unui cult al morții. Omul este singura ființă care știe că va muri! Tocmai această conștiință a morții îl face pe om să dea valoare vieții și să înceapă a făptui, adică începe să dea un sens vieții, făptuirii!… Începe să facă istorie! Nu întâmplător cele mai vechi monumente, deci primele, sunt închinate morții, morților!…
Respectul de sine, ca om, include cu necesitate respectul față de morți! Cu un mic amendament: nu în orice condiții! Nu nediferențiat și față de oricine! Unii morți, ca și în viață, merită mai mult respect, alții mai puțin!… Cât a trăit, lui Sergiu Nicolaescu nu i-am arătat nici urmă de respect atunci când l-am cunoscut, după 1990, în Senat, în legislatura 1992-96. Dacă l-aș fi întâlnit înainte de 1990, probabil că m-aș fi simțit onorat să-i strâng mâna… Cu toate acestea am zis să urmez sfatul amical trimis cu bună credință creștinească în valorile bunei cuviințe. Mă strădui să nu le încalc de când mă știu!
Iată însă că la OTV, câteva seri la rând, au fost difuzate câteva din interviurile date de Sergiu Nicolaescu de-a lungul anilor la cunoscutul post de televiziune. Ar merita să le vizionez din nou, în întregime, cu maximă atenție, căci chiar și din puținul pe care l-am prins am reținut o secvență pentru mine extrem de importantă, copleșitoare: în dialog cu Dan Diaconescu, întrebat de acesta cum apreciază procesul de care au avut parte soții Ceaușescu, Sergiu Nicolaescu spune că procesul a fost – citez din memorie, o prostie, o greșeală, o aiureală, ăla n-a fost proces, a refuzat să participe la proces, să nu se murdărească cu sângele lui Ceaușescu etc. Până aici, nesperat de bine, de corect! Apoi trântește bomba: „eu am propus să fie linșat Ceaușescu. Să-i punem pe amândoi într-o mașină și să-i dăm pe mâna oamenilor din stradă! Sigur i-ar fi linșat.”
După știința mea, este prima oară când se face publică această mărturisire: care a fost „poziția”, propunerea lui Sergiu Nicolaescu către Ion Iliescu & comp., privind soarta celor doi? Cumplită …poziție. Pe cât de ticăloasă, pe atât de lașă, de nedemnă!… Mă explic mai târziu. Deocamdată relatez cum am primit această mărturisire a lui Nicolaescu: cam jumătate din ce a spus în secvențele OTV văzute de mine se poate ușor demonstra că sunt minciuni și fabulații, ale unui om cu o minte imatură. Un bolnav, aș zice, dacă boală este să rămâi cu mintea de la 11-12 ani. Dar declarația privind linșajul o iau în serios, de data această îl cred pe individ! Îl cred și fără voia mea îmi aduc aminte de două alte declarații, mai vechi, ale unor persoane mult mai serioase.
Mai întâi un fost coleg de armată, care a lucrat „în servicii”, sunt convins că a făcut-o cu onestitate și devotament. N-am discutat niciodată despre slujba sa. Nici nu ne-am văzut prea des. Când ne-am văzut prima oară după 1990, desigur că am discutat și despre evenimente, nu numai despre copii și neveste! La un moment dat mi-a spus că, după informațiile sale, varianta pe care o pregătiseră organizatorii loviturii a fost linșajul! Să intre lumea în clădirea Comitetului Central și să-i linșeze pe amândoi!…
Am fost atât de șocat, că n-am putut cere niciun detaliu. Atât mi-a explicat, motivația organizatorilor: pentru un linșaj făcut în acele condiții nu mai putea fi identificat niciun faptuitor al omorului. Pe cine să arestezi, pe cine să acuzi? Zeci de oameni care au dat fiecare un pumn, un picior, un călcâi, nu se poate spune că o anumită lovitură, a cetățeanului Popescu, a cauzat moartea!…
Ca unul care am fost pe 22 decembrie la fața locului, adică în Piața Palatului, la câțiva metri de vestitul balcon, i-am replicat: starea de spirit a mulțimii nu părea că poate dezlănțui un linșaj! Lumea se adunase și aștepta să vadă ce se înâmplă. Când Ceaușescu a ieșit în balcon și a încercat să vorbească, eu și cei mai mulți din piață am fost nemulțumiți că s-au apucat unii, nu mulți, să fluiere și să huiduie, împiedicându-l să vorbească.
Mulțimea din Piață nu exercita niciun fel de presiune aupra clădirii! Nu zgâlțâia nimeni ușile Comitetului Central, ci lumea păstra o oarece distanță. De unde eram, bănuiam că ușile sunt închise, ferecate, să nu intre …contra-revoluționarii!… Iar la un moment dat, probabil văzând cei dinlăuntru că nimeni din afară nu încearcă ușa să vadă dacă-i deschis sau nu, ușa din stânga, dinspre strada Onești s-a deschis singură și au trecut câteva secunde bune până când lumea a prins curaj și a început să intre în misterioasa clădire… Cam tot atunci elicopterul a început să se rotească deasupra clădirii, pregătindu-se să aterizeze, a aterizat, nu s-a mai văzut de jos nimic, apoi elicopterul s-a ridicat deasupra cădirii, noi am început să aplaudăm, să huidium poate, nu mai țin minte exact, iar după câteva momente au ajuns oameni pe terasă, s-au aplecat spre noi și ne-au făcut semne, am înțeles că erau dintre cei care intraseră în clădire cu câteva minute mai înainte…
Vag mi-aduc aminte că la un moment dat prin mulțime și-a făcut loc un camion deschis, care a oprit în apropierea porții amintite, iar din camion au coborît cei care se aflau pe platforma camionului. Mai mult n-am mai zăbovit, am plecat acasă, să duc medicamentele pentru ăla micul, de două zile avea febră și era „roșu în gât”!
Deci i-am spus fostului camarad de arme că nu prea văd cum ar fi făcut lumea un gest atât de exagerat, de radical… Mi-a dat de înțeles că așa ceva nu era lăsat la voia întămplării și că anumite persoane fuseseră pregătite, infiltrate în mulțime, ca să acționeze în acel fel oribil ca reacție „populară”, ca verdict al poporului…
În sinea mea mi-am zis că iată, putea să iasă și mai rău decât a ieșit la Târgoviște!… Dar cu soții Ceaușescu linșați de popor în ziua de 22 decembrie, cred că rușinea și oroarea ar fi fost chiar fără margini! Ne făceam de ocara lumii și a tuturor pentru vecii vecilor!…
După ani de zile, despre acel camion am auzit-o vorbind pe Ana Blandiana. O voi căuta pe dînsa sau pe domnul Romulus Rusan ca să aflu detalii, exact ce au spus. Anume, cât am reținut eu, în acel camion (sau două?) se aflau tineri de la orfelinate, „ceaușei”, adică, „decreței”, mulți dintre ei oligofreni, cu tare de comportamnet etc. Ce căutau acolo? De ce i-a adus Sergiu Nicolaescu sau Gelu Voican acolo? Cine era șoferul? Al cui camionul?… Mă întreb de ani de zile dacă nu cumva prin acești copii nevinovați, nedoriți de părinții lor, nedoriți decât de …Ceaușescu, urma să se producă linșajul, iar la o anchetă ulterioară, făcută tot de Sergiu Nicolaescu, să fie audiați niște handicapați! Niște iresponsabili! De la care să nu poți scoate nici măcar o semnătură! Cum să-i condamni, nefericiții de ei?!…
Are Dan Diaconescu un talent aparte de a-i face pe cei intervievați să spună mai mult decât ar vrea, să-i ia gura pe dinainte!… Așa a vorbit și Sergiu Nicolaescu cu năduf, că nu s-a putut realiza scena pe care o imaginase el: linșajul a doi bătrâni despre care el avea de unde să aibă informații complete: nu furaseră, nu omorîseră pe nimeni! Iar ție, Nicolaescule, îți dăduseră tot ce ai cerut ca să te filmezi în costum de Mircea Voievod sau de Traian și Decebal! De ce să-i linșați, mă, Sergiule? Numai pentru că întinaseră idealurile comuniste?!
Se lăuda în același interviu marele regizor că n-a făcut niciun film cu Ceaușescu! Dar câte filme s-au făcut „cu” Ceaușescu? Știu bine că a făcut filme cu eroi ilegaliști, care se luptă cu criminalii de legionari!… Adică minciunile cominterniste le-a pus pe ecran! Și nu se rușina de ele!… Exact ca-n raportul lui Tismăneanu: până la venirea lui Ceaușescu, era bine în România! Cu Ceaușescu încep suferințele noastre!… Drept care acest model de spirit civic și curaj care se numește Sergiu Nicolaescu găsește de cuviință să se laude că n-a făcut filme „cu” Ceaușescu…
Iubite coleg I.M., ce să menajezi la unul ca Nicolaescu, care a pus la cale un linșaj, o crimă atât de oribilă și perfect nejustificată, nebunească de-a dreptul, și care nici după zeci de ani nu regretă ce a încercat să facă! Regretă că nu i-a ieșit linșajul!… Nu i-a ieșit acest „procedeu” de a lua viața cuiva fără nici cea mai mică urmă de respect pentru ființa umană!
Deh, dacă a lăsat pe mâna altora să tragă această secvență de film horror, evident că nu a ieșit ca lumea! Așa cum i-a ieșit lui Sergiu să se omoare românii între ei vreo o mie și ceva de morți morți!… Nu trucați! Cu gloanțe adevărate!… Cu sânge adevărat pe caldarîm, nu cu vopsea adusă de la Buftea!…
E de cercetat care este adevărul cu acest linșaj la care visase Sergiu Nicolaescu. O fi fost ideea lui, una din ideile cu care a participat la scrierea scenariului Marii Revoluții Cominterniste de la București?!…
Mă cutremur la gândul că s-ar fi putut petrece și acest episod, care depășește mintea și închipuirea oricărui om normal cât de cât! De creștin, nu mai vorbesc!
Am mai înțeles ceva din declarația lui Sergiu Nicolaescu: nici după 20 de ani nu regreta moartea tinerilor căzuți în decmbrie 1989, victime ale nebuniei „revoluționare”. Nu regreta căci nu avea cu ce. Dincolo de privirea sa nu se afla nicio instanță morală. Un gol adânc, din care nu venea niciun zvon, niciun semn de umanitate.
Ion Coja
PS. Mărturia colonelului Ion Nicolescu – publicată pe www.ioncoja.ro, deși nu a avut până acum nicio consecință de plan juridic, trebuie luată foarte în serios de cei preocupați să afle adevărul despre Decembrie 1989. În lipsa mincinosului și paranoicului care s-a aflat la pupitrul regizoral, ne poate fi de folos locotenentul său, actorul Vladimir Gaitan. Mai am și alte semne/dovezi că Vladimir Găitan a fost implicat în aventura decembristă, ca om de încredere al lui Sergiu Nicolaescu. A fost vreodată audiat, anchetat? Mărturia col.Nicolescu impune o reacție, fie a autorităților, fie a lui Vladimir Găitan. Onoarea l-ar obliga pe Vladimir Găitan ca din proprie inițiativă să dea deslușiri, măcar să aflăm ce a făcut Nicolaescu cu grenadele! Dar și altele! Am citit pe Internet un interviu dat de cunoscutul actor… Pare cu moralul la pământ! N-ar mai vrea să se nască încă o dată în România… Dar până atunci cred că are oarecari obligații neachitate. Nu la fisc, ci la nevoia noastră, a tuturor, de adevăr.
A avut ocazia, în interviul amintit, să spună ce a făcut în decembrie 1989. Dar Vladimir Gaitan nu a zis nimic despre drumul său la Ploiești, împreună cu regizorul criminal al mascaradei sângeroase din decembrie 1989…
PS Decembrie 2015 Citesc în revista „ManifestRomânește” apărută recent la Constanța un interviu cu actorul Papil Panduru. Printre cei „deconspirați” de cunoscutul actor se numără și Vladimir Gaetan… Cel nemulțumit că s-a născut în România!… După numele pe care i l-au dat părinții – Gaetan acesta este născut după 1944, se vede că i-ar fi tihnit să se nască undeva mult mai la Est… În decembrie 1989 a jucat în același scenariu cu Sergiu. Un scenariu scris la Moscova și alte capitale ale lumii…
Încă o dată în istorie ni se arată mila românului vs. mila străinului care e „ca umbra spinului/De vrei să te răcorești/Tot mai rău te dogorești”. În septembrie 1940 țara întreagă cerea capetele groparilor României Mari, vreo 15 persoane care trebuiau aruncate în stradă să-i calce lumea în picioare; era un moment perfect pt. a răzbuna 74 de ani de subdezvoltare și asuprire inumană, abolind în același timp monarhia străină și instituțiile „statului modern” impuse aici de spionajul anglo-francez. Românul a refuzat cerința străzii din onoare, verticalitate și respect pentru justiție, a refuzat să răsplătească crima cu altă crimă și a permis străinului să scape de răspundere, iar întregii clase stăpânitoare a alogenilor să-și păstreze într-un fel sau altul controlul asupra țării. Cum i-au mulțumit pt. asta? Trădând țara și asasinându-l fără menajamente.
În cazul lui Ceaușescu istoria s-a repetat din nou în laitmotivul nostru național: „pe cine nu lași să moară nu te lasă să trăiești”. Pentru că nu s-a îngrijit de adevăratele nevoi ale neamului românesc și le-a permis politrucilor bolșevici să rămână în țară și să-i submineze regimul, pt. că a crescut vipera la sân a primit răsplata după morala și conduita talmudică. Eu unul nu dau doi bani pe filmul ăla trucat și nu cred că e îngropat în București, Ceaușescu a fost ucis în mod ritualic ca mulți alți români, batjocorit și mutilat așa cum se cade în tradiția păgânilor sangvinari.
Sergiu a fost o alta sluga sionista infiltrata in structurile statului roman cu misiune de sabotare ..Totusi se zice ca in ultimele luni de viata regreta rolul lui in coinspiratia de distrugere a statului roman.
Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989.După asasinarea Ceauseştilor România a intrat în stare de ocupaţie nedeclarată şi plăteşte tribut.
http://vremuritulburi.com/2015/04/11/cititi-cu-mare-atentie-si-luati-seama-material-complet-despre-distrugerea-romaniei-dupa-1989/comment-page-1/
Moral, uman, crestin propunerea lui Sergiu Nicolaescu e o blasfemie. Dar oare sub acest aspect trebuie sa judecam evenimentele din 89 sau sub aspectul primordial al sigurantei si apararii Romaniei ? Cand ne vom apleca oare sa judecam acele evenimente sub completa conjunctura a situatiei interne si externe care ducea spre dezmembrarea Romaniei ?
O prima evaluare rece si dura arata ca sacrificarea prin linsaj a cuplului prezidential (sacrificare fara posibilitate de reluarea a „revolutiei” pt pedepsirea vinovatilor) ar fi facut ca sa nu existe nici episodul „teroristii” si nici episodul „venirii ajutorului militar din exterior” (episod dorit de unii „revolutionari” dar anulat de vointa celor doi generali – Gusa si Vlad ) – si cel mai important lucru ar fi dus la victoria „revolutiei” fara sacrificarea inutila a 1000 de tineri morti dupa 22 decembrie 89.
Poate ne facem timp sa punem in discutie evenimentele din 89 sub prisma situatiei interne si externe – nu sub prisma sentimentalisto-morala care nu evidentiaza efortul partii romane de a scapa din clenciul teribil al anului 1989.
Patriotii romani, plasati in ambele tabere – revolutionari si antirevolutionari – si-au jucat rolul cu o maestrie care a pus in stare de nefunctionare aproape toate tendintele externe ce duceau spre o reimpartire a sferelor de influenta cu granita pe carpatii Romaniei. Inainte de toate trebuie sa ne hotaram ce dorim – atitudine morala sau apararea Romaniei cu orice pret ?
E o parere pe care o pot sustine cu argumente.
minciuni,aberatii senzationale pentru presa,facute de un sclerozat batran sergiu nicolaescu,,regizorul,,manipularii din decembrie 1989.Cel mai oribil film pe care l-a filmat acest criminal vreodata. Toti,dar absolut toti acesti mizerabili au fost creatia si slujitorii lui Ceausescu.
http://freesyria8.blogspot.co.uk/