„În zona de ocupaţie românească fugeau oameni din Ucraina şi Rusia“
Pe 13 mai s-au împlinit 120 de ani de la naşterea lui Gherman Pântea Propaganda sovietică şi amintirea dureroasă a holocaustului au umbrit meritele lui Gherman Pântea, cel care a administrat oraşul-port de la Marea Neagră între 1941 şi 1944. Puţini ucraineni ştiu astăzi că acest primar român a refăcut din ruine localitatea desfigurată de război şi i-a dat strălucirea unei urbe europene.
Personalitatea lui Gherman Pântea a fost, potrivit istoricilor, aureolată de un sentiment delicat de duplicitate, viaţa şi activitatea sa fiind învăluite de multe mituri. Printre motivele care au trezit suspiciuni se numără faptul că a luptat în armata ţaristă în primul război mondial, iar apoi a pledat pentru Unirea Basarabiei cu România şi cel că a reprezentat regimul antonescian, fiind ulterior salvat de la pedeapsa capitală de către un mareşal sovietic.
Născut la 13 mai 1894 în satul Zăicani, judeţul Bălţi (azi raionul Râşcani), în familia unui avocat, şi-a făcut studiile primare în localitatea natală şi a urmat o şcoală cu profil pedagogic la Cetatea-Albă. Revoluţia rusă din 1917 l-a prins în tranşee, la Roman, ca tânăr ofiţer în armata ţaristă. Vine apoi la Chişinău şi este unul dintre iniţiatorii Congresului Militarilor Moldoveni din octombrie 1917, structură care a decis formarea Sfatului Ţării – primul parlament basarabean ce avea să decidă autonomia provinciei şi apoi unirea cu patria-mamă.
A fost membru în Sfatul Ţării, unde a activat în Comisia Şcolară, ca pedagog, şi în Comisia de Lichidare. În primul guvern al Basarabiei autonome îi revine postul de adjunct al directorului general la Ministerul de Război, iar după Unire a fost preşedinte al Camerei de Industrie din Chişinău şi primar al Chişinăului (1923, 1927-1928, 1932). A găsit un oraş sfârtecat de obuze În iunie 1940, s-a refugiat peste Prut şi în timpul celul de-al Doilea Război Mondial a fost primar al Odessei (1941-1944). Pântea a fost numit în acest post de către mareşalul Ion Antonescu, în primul rând, pentru că ştia rusa şi putea vorbi cu localnicii pre limba lor.
A preluat conducerea unui oraş greu încercat în cele două luni de asediu al trupelor române. În plus, retrăgându-se, Armata Roşie a distrus majoritatea instituţiilor importante: staţia electrică ce pompa apa în oraş, fabricile de pâine, şcolile etc. În nişte însemnări publicate de Olivian Verenca, fostul guvernator al Transnistriei (regiunea dintre Nistru şi Bug), profesorul Gheorghe Alexianu, care l-a însoţit pe Gherman Pântea la Odessa, schiţează un tablou sinistru: un oraş sfârtecat de obuze, cu baricade pe străzi, cadavre la fiecare pas şi un furnicar de lume militară, magazii şi fabrici în flăcări, cheiuri pârjolite, vase scufundate în port, orăşeni rămaşi fără lumină, fără apă şi fără alimente.
Oamenii erau şi foarte speriaţi, deoarece fuseseră avertizaţi că fasciştii sunt nemiloşi nu doar cu evreii, dar şi cu restul populaţiei ocupate. Pentru a calma spiritele, proaspătul edil a publică un apel în ziarul de limba rusă „Odesskaia Gazeta“, în care le promite localnicilor că va reconstrui rapid oraşul, cu ajutorul lor, că le va face viaţa mai uşoară, că le va permite să-şi vorbească limba maternă în şcoli şi s-o cânte la Operă, că va sprijini iniţiativa particulară. Schimbarea la faţă a Odessei Şi s-a ţinut de cuvânt.
Istoricul Iurie Colesnic scrie în culegerea „Basarabia necunoscută“ că, timp de trei săptămâni, Pântea a reuşit să pună în funcţiune staţia electrică, să pornească uzinele, să reconstruiască edificiile şi parcurile, reparând inclusiv celebrele scări din Odessa, să redeschidă Universitatea şi Opera. „El a ştiut să jongleze foarte abil între militarii români, militarii germani şi partizanii sovietici, fiind o autoritate civilă care a renăscut Odessa din ruine şi, în timp de război i-a dat o viaţă mai înfloritoare decât putea să-şi imagineze acest oraş portuar“, îl laudă autorul.
În pieţe au reapărut produsele alimentare, au fost deschise restaurante şi cinematografe, pe linii circulau din nou tramvaiele. Scriitorul rus Vladimir Batşev, emigrat în Germania, relevă în cartea sa „Vlasov“ o altă realizare importantă a administraţiei româneşti: liberalizarea comerţului. „Românii au lichidat colhozurile şi sovhozurile şi au anunţat comerţul liber. Au apărut o mulţime de cizmării, ateliere mecanice, brutării, cofetării. Comerţul înflorea rapid şi despre piaţă oamenii spuneau că a devenit «ca pe vremea ţarului». În magazine găseai mezeluri de toate felurile, pe care puteai să le agăţi în gât, ca pe o cunună de lauri, şi slănină de două palme grosime.
La fiecare pas erau aşa-numite bodegi, unde se servea şniţel de porc de mărimea unei farfurii, la pachet cu o sticlă de vin“, afirmă scriitorul. Potrivit notiţelor unui fost menşevic pe nume Evgheni Tverskoi, care circulă pe internet, salariul unui muncitor, de 4-7 mărci pentru 8 ore de lucru, era suficient pentru un trai decent. „Populaţia care a trăit două decenii sub Stalin se înţelegea perfect cu noile autorităţi, iar primarul mergea pe jos în inspecţii prin pieţe, vorbea cu oamenii şi se interesa de nevoile lor. Auzind de un astfel de trai, în zona de ocupaţie românească fugeau oameni din Ucraina şi Rusia“, a consemnat acesta.
Iubit de localnici ca un părinte Din alte surse ruseşti, aflăm că Gherman Pântea a revenit la denumirea străzilor din perioada ţaristă, una însă a fost numită în cinstea conducătorului României, Ion Antonescu, şi alta – a fuhrerului Adolf Hilter. Din biblioteci a fost confiscată literatura sovietică, au fost deschise toate bisericile închise de comunişti, au fost distruse monumentele şi tablourile liderilor bolşevici. Peste 25.000 de locuitori ai oraşului, care au putut demonstra documentar că au fost deposedaţi de comunişti, şi-au redobândit averile.
Pe lângă emisiunile în limba rusă, erau retransmise posturi din Germania, Italia şi România. În şcoli, elevii luau gratuit micul dejun şi aveau o dată pe săptămână ore de limba română şi religie. Bătrânii, orfanii, văduvele şi bolnavii mâncau gratuit la cantinele sociale. Pentru studenţi au fost înfiinţate cămine şi cantine. Tinerii primeau şi ajutoare băneşti pentru procurarea de cărţi şi haine, iar când primarul vizita universitatea, îl înconjurau şi îi spuneau «Naş papaşa», adică părintele lor.
Se dezvolta sportul: aveau loc campionate cu participarea echipelor din ţările aliate, inclusiv Juventus şi Lecce, competiţii atletice şi motocrosuri, la hipodrom de trei ori pe săptămână se ţineau curse. Oraşul era vizitat de turişti şi delegaţii străine, veneau în turnee cântăreţi de operă din Italia şi artişti ruşi emigraţi după revoluţie etc.
Bilanţ triumfător după doi ani de activitate La 16 octombrie 1943, Odessa a sărbătorit doi ani de administraţie românească. Iată cum descrie Gherman Pântea acea zi în memoriile sale:
„Pretutindeni, în pieţe publice, în instituţii, în cinematografe, la Operă, universităţi, populaţia manifesta pentru administraţia românească. Atunci am înţeles că munca mea nu a fost zadarnică şi mi s-a umplut sufletul de bucurie şi mândrie. La această dată, oraşul era refăcut, fabricile funcţionau ca în timp normal, cu maximum de randament, pieţele alimentare erau nemaipomenit de bogate, toată populaţia avea mijloace suficiente, lucrând şi alegându-şi meseria pe care o dorea şi care îi plăcea. O mare parte din populaţie făcea negustorie, căci comerţul era liber. O parte erau funcţionari la diferite uzine. Circa 13.000 erau funcţionari la primărie şi marea masă de muncitori, circa 150.000, lucrau la cele 2.000 de fabrici refăcute. Dar pentru ca nimeni, absolut nimeni să nu rămână fără lucru, aveam pe şantiere, la diferite lucrări edilitare, zilnic 20.000 de muncitori, care îşi câştigau pâinea în mod onorabil. Toţi care lucrau erau salariaţi, aveau înlesniri de tot felul. Am deschis magazine mari, unde se găseau de toate la preţuri mici. Bugetul primăriei crescuse vertiginos, aşa încât îmi puteam permite libertatea să dau o viaţă îmbelşugată celor care muncesc, căci eu refăcusem Odessa şi o făcusem frumoasă şi bogată“.
Viaţa culturală înflorea Masacrarea evreilor Într-un articol dedicat conducătorilor Odessei, publicaţia „Segodnya“ din Ucraina recunoaşte că Gherman Pântea a restabilit în termeni restrânşi infrastructura oraşului, adăugând şi un fapt curios: edilul român ar fi interzis mâncatul seminţelor în locurile publice.
„Dar o ruşine veşnică pentru acest primar va rămâne exterminarea a zeci de mii de evrei şi ţigani“, observă, totuşi, ziariştii ucraineni. Această pagină neagră din istoria României a fost scrisă la scurt timp după cucerirea Odessei. Masacrul a început în seara de 22 octombrie 1941, după ce partizanii sovietici au aruncat în aer Comandamentul militar român din Odessa. Zeci de ofiţeri germani şi români au murit atunci, printre care şi comandantul oraşului, generalul Ion Glogojanu. Militarii români nu i-au prins pe autorii atentatului şi s-au răzbunat pe populaţia civilă. Zeci de mii de localnici, majoritatea evrei, au fost împuşcaţi, spânzuraţi, explodaţi, arşi de vii sau mânaţi într-un lagăr de concentrare, unde au fost asasinaţi peste două luni. VIDEO: Cronică românească despre atacul asupra Comandamentului Militar Într-un raport trimis lui Ion Antonescu, Gherman Pântea s-a arătat revoltat de „această barbarie, această ruşine de care nu ne vom spăla niciodată în faţa lumii civilizate“ şi cerea să fie înlocuit în post. Primarul îl mai atenţiona pe mareşal că civilii nu aveau niciun amestec în explozia din 22 octombrie, arătându-l vinovat de incident pe generalul Glogojeanu, care ignorase avertismentele că sediul comandamentului fusese minat. De asemenea, edilul s-a opus evacuării evreilor din Odessa în toiul iernii, considerând-o o măsură „nedreaptă şi neumană“, şi a întors, personal, coloanale din drum.
Salvat de un mareşal sovietic După revenirea sovieticilor la Odessa, în aprilie 1944, Gherman Pântea s-a aflat în România. A fost arestat şi judecat în repetate rânduri, însă nimeni nu a putut demonstra că a fost criminal de război, spre deosebire de mareşalul Ion Antonescu şi profesorul Gheorghe Alexianu care au fost executaţi. Se spune că în favoarea lui Pântea a intervenit pe lângă guvernul român mareşalul sovietic Tolbuhin, pentru faptul că primarul îi salvase sora de la moarte. Pe timpul războiului, Elena Rudenko a rămas la Odessa şi lucra la primărie. Îmbolnăvindu-se grav, ea avea nevoie de o intervenţie chirurgicală, însă chirurgul, totodată şi rectorul universităţii, refuza să o trateze pe sora unui mare comunist, dar a făcut până la urmă operaţia, la insistenţa primarului. Pentru clasarea dosarului, au fost esenţiale şi mărturiile depuse de câţiva locuitori ai Odessei, printre care şi o artistă de la Operă, cetăţeancă sovietică, venită la Bucureşti special pentru proces.
Mort în circumstanţe bizare Istoricul român Ion Constantin, care i-a studiat dosarul din arhivele CNSAS, demonstrează că atât Gherman Pântea, cât şi soţia sa, Lucia, au fost urmăriţi până la sfârşitul vieţii lor. Agenţii au încercat inclusiv să-l recruteze ca informator, dar basarabeanul a respins categoric propunerea de colaborare cu Securitatea. În ultimii ani de viaţă, socotind că „nu mai are nimic de pierdut“, el nu a ezitat să folosească diverse ocazii pentru a-şi afirma crezul privind Basarabia. S-a stins din viaţă la 1 februarie 1968, la vârsta de 74 de ani. Ieşind dintr-un local de lângă casă, pe care îl frecventa adesea, a căzut brusc pe stradă şi a murit. Îngrijoraţi că „Tata Ghenea“, cum îi spunea familia, nu s-a întors acasă timp de o zi şi o noapte, soţia, fiul său adoptiv şi nora l-au căutat peste tot, aflând întâmplător despre tragicul eveniment de la nişte vecini. A fost înmormânat la cimitirul Bellu, în prezenţa a circa 400 de persoane, majoritatea basarbeni.
O stradă din Chişinău îi poartă astăzi numele, iar pe casa în care a locuit a fost instalată o placă. „Pântea nu era hipertensiv, nu suferea de cord, astfel încât împrejurările şi cauzele morţii sale sunt destul de bizare“, evidenţiază istoricul Ion Constantin. În acelaşi context, scriitorul ucrainean Michael A. de Budyon remarcă, pe blogul său, că în acea perioadă, România încerca să muşamalizeze tot ce era legat de participarea sa în război de partea Germaniei naziste. O altă ipoteză înaintată de acesta ţine de acţiunile Mossad, care îi căuta şi îi lichida pe cei consideraţi de Israel vinovaţi de exterminarea evreilor, dar care au scăpat de pedeapsa cu moartea. Ucraineanul mai scrie că tema ocupaţiei româneşti a Odessei a fost una tabu în URSS, iar aprecierile pozitive de genul „pe vremea românilor se trăia mai bine“ erau pedepsite. Propaganda sovietică ne-a convins cu prisosinţă că armata română a semănat teroare. Nimeni însă nu pomeneşte acest caz unic al oraşului Odessa, unde locuitorii au trăit trei ani de război mai interesant decât mulţi ani de pace. Iurie Colesnic Istoric
Citeste mai mult: adev.ro/n5v3er
Nota noastră: Cifrele pivind evreii executați la Odessa sunt exgerate. Așa cum a arătat imediat după venirea trupelor sovietice în Odessa scriitorul evreu Vasile Grossman, în Transnistria evreii au fost victime ale localnicilor ruși și ucrainieni, care se răzbunau pentru abuzurile evreiești din anii 30! A fost o răfuială între bolșevicii evrei și rușii rezistenți la comunism. A se vedea în acest sens declarațiile lui Pântea și a altior la Procesul Mareșalului ION ANTONESCU.
În rest, textul este de luat în seamă! Este bun pentru începutul de aflare a adevărului despre „ocupația” românească.
i.c.
istoria o scriu invingatorii.
Corect spus: istoria o falsifică cum vor învingătorii. Dar adevărul tot se află până la urmă! Asta nu pricep falsificatorii și mincinoșii! Sunt mulțumiți că pe termen scurt le iese!
@I.Coja
„M-am referit la faptul că nu-i mai duceau la dracu-n praznic, cum zic unii că nemții i-au dus pe evrei, din Franța tocmai la Auschwitz, de exemplu. Ci pe loc, adică în localitatea respectivă! E de rîs?”
Cind am spus ca este hilar m-am referit la ceea ce vomita intr-una propaganda vestica considerindu-ne pe toti din Est niste oligofreni, si uite ca desi NOI stim ca nu suntem debili ei de-a lungul deceniilor TOT au cistigat foarte multe batalii informationale cu niste versiuni de-a dreptul ridicule in care chiar si dumneata crezi.
De exemplu, cei care ii finantau la greu pe nazisti(puterile vestului(bancherii) inclusive Franta de care amintiti) au pus conditii clare ca ievreii sa fie dusi CIT MAI DEPARTE DE EI SI DE TARILE NOBILE ALE LOR, undeva departe… IN LADA DE GUNOI A ESTULUI INAPOIAT POPULAT DE SUBOAMENI de SCLAVI ca nu cumva sa ramina vre-o DOVADA ca ei au fost implicati in vre-un fel.
Informati-va de BABII YAR unde sarmanii ievrei erau adusi din toate partile Bielorusiei si a Ucrainei(deci drum de citeva zile bune cu trenul)pentru a fi lichidati intr-un singur loc. Dumnezeu sa-i odihneasca!
Ideile acestea cu lichidarea PE LOC in mijlocul Parisului sau a Amsterdamului unde cadavrele sunt lasate la voia intimplarii sunt basme…Banuesc ca sunteti prea atras de literature gen fictiune si asta va face sa giditi citeodata in termini naivi.
Ofiterii polonezi in Katini pe care I-au executat dupa care au dat vina pe rusi…ei fiind pe aproape..reprezinta un exemplu clar de INVINUIRE A ALTORA PRIN FAPTUL CA SE AFLA PE APROAPE de locul cu pricina!.
Nu inteleg care-I problema gestului de a face cu degetul cuiva care a mintit, ca unui copil, pentru a nu mai face..ce traducere din engleza???
vorbesc de miscarea aceea balcanica din incheietura a degetului de sus in jos ..ce legatura au englezii sau vorbiti de gestul American al degetului mijlociu??? aia este altceva…ceva… pe care rusii nu o practica.
..evident ca nu este usor sa scapati de deceniile de propaganda Soljenitzin care parea reala, chiar si milioane de rusi din naivitatea lor nativa au fost pacaliti…va dati seama…ce sa mai vorbim de alte popoare care ii si urasc in mod NATURAL pe rusi. Deci cind le pui impreuna ura poporului vecin cu ura unui scriitor antisovietic iese un pachet de URA BETON…de stau americanii si englezii si rid de se prapadesc de cit de usor de manipulat suntem cind ei de fapt vin nu sa ne elibereze ci sa ne JEFUIASCA. Ii doare pe ei in fund de comunisme si socialisme care au fost planificate tot de ei!..ei TATA VIN DUPA HALCA TA!
Nu mai fi naiv!
Rusii asa neciopliti cum au fost au lasat fabrici si uzine, agricultura si blocuri de LOCUIT in urma lor
Astia CE LASA??? Priveste in jur!..HAZNALE PLINE!
Unde au lăsat rușii în urma lor fabrici și uzine, blocuri etc?
Rusii au luat/jefuit fabrici si uzine,planuri tehnice,tehnologii in primul rand din Germania.Dar si de la noi,distrugand fabricile de armament,avioane etc.Este de notorietate distrugerea flotilei aviatice,celebrele IAR 80 de vanatoare cu topoarele,tarnacoapele de soldatii rusi.Avioane de conceptie exclusiv romaneasca,superioare ca viteza Messerschmitt-urilor,Spitfire-lor,YAK-urilor(rusesti).N-au construit nici o fabrica,atelier,magazie niciunde in tarile ocupate devenite populare=bolsevice,dimpotriva au jefuit si carat totul acasa.Industrializarea,sistemul de irigatii,lucrarile funciare,regularizarile hidrografice s-au facut exclusiv prin munca de poporul roman sub Ceausescu.Apoi s-a trecut la distrugerea,aneantizarea programatica a industriei,agriculturii,padurilor,infrastructurii,sistemului de irigatii de Petre Roman Neulander si ceilalti NKVD-isti,kominternisti,de urmasii lor de azi rapanditi in toate partidele.Adevaratii vinovati sunt protejati de oculta si nu vor fi deferiti vreodata justitiei pt crima de inalta tradare a Romaniei.
Asa e,sovietic nu inseamna rus,inseamna iudeo-bolsevism.Inseamna preluarea imperiului tarist ortodox prin lovitura de stat iudeo-khazara bolsevica cu complicitatea Angliei iudaizate si masonice.Plutonul care a macelarit cu baionetele familia tarului,pe copiii nevinovati erau exclusiv iudeo-khazari.Conducerea URSS,iudeo-khazarii bolsevici au ordonat masacrul de la Katin pt a instaura fara opozitie bolsevismul in Polonia.Tot ei au lichidat intelectualitatea in Romania prin iudeo-khazarii Pantiusa Bodnarenko,Alexandru Nicolski alias Boris Grunberg,executantii fiind proveniti din tarani fara carte,vag alfabetizati,ignoranti care erau convinsi ca victimele sunt”dusmanii poporului”.Din acest motiv cadrele securitatii la nivelul de jos erau recrutate dintre tigani si tarani saraci si ignoranti care erau usor de manipulat,indoctrinat.Ulterior nationalistul Ceausescu i-a promovat pe intelectuali in securitate si i-a indepartat pe NKVD-isti,pe agentii KGB si semi-analfabetii din structurile de conducere ale Securitatii si Armatei,nereusind decat partial din pacate.
Este rusinos sa vorbesti despre trecutul fascist al Romaniei,si punct!
Traim in 2014 iar aliatii au castigat razboiul,acest lucru nu-l poate nimeni contesta!
M-am saturat de cei care se plang mereu,dar nu sunt tari sa faca o politica inteleapta,pisandu-se contra vantului pe gratis,doar ca sa se auto-victimizeze.
Acest PINTEA daca o fi fost vreun agent sovietic,v-ati intrebat? in contextul in care 2 milioane de romani au infundat GULAG ul comunist in Romania dupa 1945? Baraganul,aiudul canalul,jilava?!
PINTEA asta se da singur de gol si spune ca a sprijinit partizanii sovietici din ODESSA care luptau impotriva Armatei Romane.Atat l=a dus capul!
Iar SECURITATEA in 1968 dupa ce a fost epurata de elementele sovietice NKVD,a inceput sa elimine agentii NVKD si komisarii URSS,inclusiv pe acest PINTEA in 1968,legionarii ca NICOLAE PETRASCU*(spanzurat de securitate)
partizanii din munti(CENUSA C. din PUTNA,spanzurat in propria casa).
Asa SECURITATEA s-a rupt de trecut: de antisemiti,de legionari,de partizani,si de Komisarii sovietici,si si-a format propria structura ceausista!
Mai știi și dumneata câte ceva, dar pe jumătate! Nu mai fi atât de categoric că numai dta știi!
un episod de rusine nationala pentru Romania,pentru Ucraina,pentru rusi si mai ales pentru Germania!
toate tarile implicate in razboiul mondial,poarta o anumite culpa,in crimele realizate atunci.Un episod care ar trebui sa nu mai fie publicat,din cauza rusinii care arata rolurile nefaste jucate de tarile acestea in istorie si razboi mondial,pe cadavrele la milioane de oameni.
nNu sunteți prea informat! Nu cunoașteți vinovăția Angliei și a Poloniei în declanșarea WW 2?
am spus ,,toate tarile implicate in razboiul mondial au o mare vina,,
Toate tarile inseamna inclusiv Anglia,inclusiv USA.
In privinta poloniei lasati-o balta,tara asta a fost distrusa in totalitate,lasati teza legionarului antisemit SERBAN MILCOVEANU,ca e o minciuna ordinara.Polonezii sunt un popor foarte orgolios,si s-au batut cu nemtii,cu rusii,cu toti,acesta e motivul rezistentei din 1939.Ba si cu ucrainenii s-au luptat in LVOV,acesti polonezi,cu trupele ucrainene UPA.
De unde l-ați mai scos vinovat pe răpostaul Milcoveanu?!… Polonia, adică guvernanții ei, este foarte vinovată de începerea WW2. Au fost prostiți de serviciile engleze, cum că armata gemană este prost înarmată, că tancurile, mii de tancuri, fotografiate din avioanele de recunoaștere sunt din carton etc. Drept care polonezii s-au dedat la crime oribile împotriva populației germane din Polonia! Au primit o mulțime de avetismente de la nemți, dar nu s-au oprit!…
Au încput și istoricii ruși să-i acuze pe polonezi, pe guvernanți, desigur!
Iar celebra șarjă de cavalerie împotriva tancurilor germane, atât de des citată ca act de vitejie supremă, este dovada unei stupidități fără pereche: polonezii i-au crezut pe cuvînt pe englezi, cum că tancurile germane sunt de mucava, sunt butaforie curată!… Și au atacat tancurile cu cavaleria, cu săbiile scoase din teacă! Au ieșit niște fotografii extraordinare!…
Trabant 600 a aparut ceva mai tarziu decat razboiul al doilea mondial
@ Virgil Bondheimer- Domnule ori sunteti ignorant,ori de rea credinta,ori amandoua.Nu cunoasteti istoria reala iar dl.profesor Coja face bine ca explica complicitatea,diversiunea Angliei si vina/prostia Poloniei in declansarea WW II,nu degeaba a disparut de cateva ori din istorie.Vina apartine finantei iudaice mondiale care a impartit imperiile crestine distruse prin WW I deliberat inechitabil,in state-natiuni instabile etnic.Asta s-a facut deliberat,diversionist tocmai pt declansarea revansarda a WW II,aici consta ticalosia,manipularea iudaica.Vedeti cine au fost consilierii intimi ai liderilor,delegatiilor marilor puteri aliate la impartirea,marcarea frontierelor statelor nationale rezultate dupa WW II.
Recunosc ca mi-a placut mult sceneta „Castravetele”
Unde se afla un Gherman Pintea pentru Romania actuala?
Marea omenie romaneasca
Da, am citind despre Odessa anilor 40 in care era foarte interesant descrisa lupta organelor de ordine cu coruptia si banditismul local care opera in voie in zona marii Negre a fost amintit si acest brav primar care desi in timpul ocupatiei naziste cu participarea Romaniei nu dorea sa aibe nimic de a face cu component militara a ocupatiei. El, asa cum este mentionat si in articol a preferat sa se focalizeze pe partea constructiva si pur administrativa a Odessei ca un simplu primar de oras. Pe acest motiv, si desemenea pentru ca stapinea bine limba rusa el nu numai ca nu a fost gasit vinovat dar a fost si repus in drepturi. Si in descrierea din povestire este mentionata interventia martorilor care au avut de spus numai lucruri positive ceea ce INCA O DATA dovedeste ca justitia de dupa razboi si tribunalele lucrau bine si impartial.
Pe restul insa, din pacate, care au fost luati de valul si entuziasmul fascist intradevar au fost gasiti vinovati de ceea ce si pe atunci se numea genocid.