-
Daca d-ul prof.Coja ar fi vorbit, nu de Paramenide, de Heraclit din Efes atunci ar fi avut o alta perspectiva asupra drepturilor omului. Heraclit spunea ca un om desi va intra in apa unui rau el va fi de fiecare data diferit pentru ca si raul va fi diferit.Ion Coja de ieri nu mai este Ion Coja de astazi.Este adevarat ca oamenii se nasc cu aptitudini diferite, sunt inzestrati cu talente diferite,traiesc in medii diferite intr-un cuvant sunt inegali, egalitatea este in fata legii. Cei care au introdus principiul libertate, egalitate si fraternitate au incercat sa elimine privilegiile unora in fata legii, a faptului ca majoritatea nu aveau libertatea de a-si cauta nazuinta spre fericire, spre a ascede la anumite functii si demnitati pentru ca ii recomanda talentul,abilitatile si nu faptul ca s-au nascut nobili, fraternitatea este total diferita. Daca egalitatea este impusa manum militarium prin lege iar libertatea este statornicita inclusiv de religii (nu toate), fraternitatea inseamna solidaritatea si responsabilitatea cetatenilor, a membrilor unei colectivitati. In lipsa fraternitatii, respectiv a unor idealuri comune nu putem avea nici egalitate si nici libertate. Chiar daca lozinca Revolutiei franceze este Liberatate, Egalitate, Fraternitate trebuie inteles ca Fraternitatea este cea care sta la baza primelor doua. Fraternitatea nu este ceva care apare azi si maine dispare, fraternitatea se seamana, se cultiva, se uda, se creste si se intretine incepand din copilarie, continua pe toata durata adolescentei,maturitatii si batranetii si se termina in momentul in care parasim aceasta lume. Roadele fraternitatii sunt nu numai libertatea si egalitatea ci si respectul si responsabilitatea fata de familie, colectivitate, tara, institutii, fata de semenii nostri de aici si de aiurea aflati la greu.
Ma surprinde ca d-ul prof.Coja nu intelege ca Fraternitatea este elementul esential, este liantul care leaga cetatenii de etnii diferite, de religii diferite, de culturi diferite sa fie solidari intre ei, sa impartaseasca acelasi sentiment comun-mandria de apartine unui loc.
D-le prof. Coja romanii nu au inteles tocmai esenta sloganului Revolutiei franceze -Fraternitatea. Acesta este si motivul pentru care vin acum sa critice si libertatea si egalitatea si drepturile omului . Ne laudam ca suntem cei mai credinciosi, ca suntem cei mai ortodocsi dintre ortodocsi dar nu avem Fraternitate si nici solidaritate, din cand in cand avem mila. In Apusul ateu putem vedea ce inseamna fraternitatea, solidaritatea cetatenilor la evenimente deosebite, participarea la ajutorarea altor popoare. Nimeni nu pare sa-si mai aduca aminte de Fraternitatea Occidentului in ajutorarea romanilor la revolutie, in ajutorarea nefericitilor din Africa, a celor din Asia afectati de taifun. Unde este Fraternitatea noastra? Unde este solidaritatea noastra fata de Europa? Noi vrem doar sa avem beneficii si avantaje din Europa nu si indatoriri . O tot dam ca inainte aveam indatoriri, dar uitam de drepturile si beneficiile avute. Ce a impiedicat Romania sa accepte copii, femeile si batranii din Siria crestini ?(nu vorbesc de musulmani, vorbesc de crestini pentru ca in Siria si in Irak sunt si crestini) Fraternitatea d-le prof.Coja! Romanii nu au aceasta notiune fata de romani, daramite fata de straini. Azi este la moda sa se critice sistemul de ajutor social, se ridica tot mai multe voci care striga sa se taie ajutoarele sociale, ca sunt acordate puturosilor, betivilor, tiganilor. E adevarat ca sunt persoane care nu merita sa le primeasca, insa pentru marea majoritate este o mana cereasca, fara aceste ajutoare ii condamnam la moarte. Asta vrem? Tot in ajutoare sociale intra si subventionarea medicamentelor, a incalzirii populatiei, a subventionarii transportului, cornul si laptele. Ce facem cu ele? Lasam sa moara milioane de pensionari care nu-si mai pot permite sa cumpere medicamentele? Lasam bolnavii de cancer fara medicamente? Lasam milioane de romani cu salariul minim si pensii mici sa inghete de frig? D-le prof.Coja dvs. ca un intelectual ar trebui sa fiti cel mai vehement aparator al drepturilor omului, al fraternitatii, egalitatii si libertatii pentru ca fara acestea suntem condamnati permanent la subdezvoltare si saracie si in final la disparitie. Avand in vedere ca biserica ortodoxa se bazeaza pe mila si nu pe compasiune acest lucru este explicabil, se vede si in rationamentul d-lui prof.Coja. In momentul in care veti inlocui mila cu compasiunea si veti intelege ce inseamna compasiunea atunci veti vedea ca oamenii sunt diferiti, nu impartiti intre superiori si inferiori, fiecare avand posibilitatea de a reusi daca le acordam conditiile si cadru necesar (adica egalitate) si libertatea de asi alege propria cale spre fericire . Compasiunea inseamna sa acepti ca oamenii sunt diferiti, sa ii accepti asa cum sunt si daca poti sa ii ajuti. Compasiunea este cea care sta la baza Fraternitatii. Nu drepturile omului sunt gresite, nu Libertatea, Egalitatea si Fraternitatea sunt gresite, nu legea este gresita ci aplicarea ei si modul cum este interpretata este gresit.*
*
Nota redacției: Am înțeles că textul de mai sus este un text critic la adresa mea. Îl publicăm fără nicio reținere, deși nu prea înțeleg ce mi se reproșează. Dar am de gând, într-un text aflat în pregătire, să ating problemea „egalității”, din perspectiva unei teze – eu așa o consider, a lui Aristotel: Nimic nu este mai nedrept decât să institui egalitatea între oameni cre s-au născut inegal înzestrați pentru performanță fizică sau spirituală.” (citez din amintire…)
Cât privește fraternitatea arătată de cei care au lansat și susținut sloganul revoluției franceze, știu bine câți francezi nevinovați au plătit cu viața fraternitatea revoluționarilor!…
Fraternitatea nu prea se vede la români?!… Asta chiar este o vorbă ușuratecă, imposibil de probat într-o discuție serioasă!
(în paranteză, corect manu militari)
Nu stiu care dintre „Surene” a scris comentariul acesta „filozofic”, dar e o productie slaba.
Hai sa facem teoria „libertatii, egalitatii si, mai ales a fraternitatii” din occident si din tara.
Nea Surena se prezinta, din pacate, ca un mare necunoscator al realitatii,… cea adevarata de pe teren. Lozinca masonica „liberté, égalité, fraternité” a fost, este si va fii doar o fumisterie in spatele careia au fost ucisi si nenorociti milioane de oameni, in Franta la inceput, si in restul Europei si Asiei mai pe urma, o alta manipulare ca si comunismul, capitalismul, liberalismul, ultraliberalismul, globalizarea, feminismul etc . si toate celelalte spalari de creier si inginerii sociale care au permis iudeo masonilor & cie, sa’i distruga fizic pe adevaratii proprietari ai bunurilor mobile, imobile si funciare si sa le ia locul (ca „la nouvelle bourgeoisie révolutionare” franceze sau ca bolsevicii veniti in 45 in Romania, ai caror nepoti sunt acum marii proprietari din tara, ai aci nea Surena un link cu o teza despre Piotr Alexeevitch Kropotkine „printul anarhist” care a teoretizat exportul revolutiei franceze in Rusia bolsevica, Spania republicana si China maoista http://www.archipel.uqam.ca/2740/1/M11330.pdf). Apoi nea Surena ataca fundamentul sufletului romanesc adicatelea, umanitatea lui, zicand ca e criza totala de empatie si „fraternitate” pt crestinii din Orient (Siria, Irak). Ehe, se pare ca nu este la curent ca refugiatii crestini sunt trimisi (cand scapa cu viata de echipele de ucigasi ale isis, a caror prima misiune este exterminarea crestinilor din Orient), in campurile de refugiati din Iordania si Liban din care nu sunt lasati sa plece (cica nimeni nu’i vrea si nici soros nu vrea sa’i finanteze sa plece singuri). Nu mai spun ca cei cativa care ajung in barcile de traversare sunt aruncati in apa, ucisi, iar in campuri isis trimite alte echipe sa’i omoare si acolo (vezi icisha http://www.christianophobie.fr/breves/jordanie-des-djihadistes-infiltres-assassinent-des-chretiens-dans-des-camps-de-refugies#.V97vnfmLTIU). Deci despre ce refugiati crestini vorbesti dumneata ca nu prea sunt. Cei ce vin sunt pakistanezi, afgani, ceceni, albanezi, toti musulmani radicalizati, cu milioanele printre care sunt infiltrati zeci de mii de agenti isis (vezi aci excelentul articol al dl Adrian GRIGORIU care a fost martor ocular al invaziei islamice perfect organizate de soros si de … elita occidentala, stii dumneata cea cu egalitatea, fraternitatea etc .).
Dar se pare ca nea Surena, marele general part, nu este la curent.
Hai sa vorbim de empatia si fraternitatea occidentala si de cea frantuzesca in particular. Va garantez ca daca picati pe jos in Paris aveti cu mult mai putine sanse sa vina cineva sa bage in seama decat daca ati cadea in Bucuresti. Sa fereasca Dumnezeu sa mereti in Place de Pigalle (acolo unde’i Moulin Rouge) dupa 1h00 noaptea si asta nu’i un loc periculos cum ar fii cartierele periferice sau chiar unele judete (departamente cum li se spune pe acilea, cum ar fi Seine-Saint-Denis unde daca n’ai culoarea si etnia care trebuie, poti sa fi presedentele Frantei ca nu intri…). Si tot continua nea Surena cu corectitudinea politica si dai si lupta,ca romanul trebuie sa il accepte de jihadistul inebunit de captagon sa vina sa ii ia gatul, sa’i violeze fata si nevasta ca deh, daca’i ortodox trebuie sa fie neaparat si idiot. Haida bre ! Stii dumneata cati refugiati sirieni, irakieni etc sunt in Arabia Saudita sau Emirate, care sunt tari super bogate iar prima are la Mecca infrastructura petru 4 milioane de pelerini …. ZERO domnule, zero refugiati (si sunt esenta si izvorul islamului), nu vi se pare totusi, daca nu un lucru ce nu’i normal, macar un pic ciudat, suspect? (vezi aci http://lesobservateurs.ch/2016/06/03/pourquoi-larabie-saoudite-refuse-t-elle-daccueillir-des-refugies/)
Da hai sa’i aducem in Romania, unde unii parinti nu stiu ce vor pune maine pe masa copiilor, iar alte milioane traiesc la limita saraciei (si aceasta nu din cauza ca ar fi lenesi, prosti sau mai stiu io ce …ci gratie sistemului care a ras totul din 89 incoace in numele fraternitatii, egalitatii , numai ca vezi dumneata unii sunt mai egali decat altii cum ar fi unii minoritari). Pai iaca, intre aia si romani io prefer sa ii ajut, si mai ales sa’i protejez, cum pot la nivelul meu, pe romanii mei. Sus cu Tara si cu Natia Romana! Doamne’ajuta!
CORECT. EXCELENT COMENTARIU !
Multam fain, dar e elementar… :)
Elementar, elementar, dar esential…..pentru a vadi formele fara fond, formele goale….RESPECT !!! DOAMNE AJUTA !
Bade Adrian faci mult zgomot si dai dovada ca m-ai citit printre randuri, dar nu asta e problema! Ai libertatea sa nu fii de acord cu nimic din ce am spus, ai dreptul sa-ti exprimi liber opinia. Acum intelegi ce inseamna libertatea? Esti egalul meu in fata legii, in drepturi si obligatii si cam atat, de restul depinde de abilitatile fiecaruia,de fraternizat nu avem cum sa fraternizam, eu sunt aici, tu esti in Franta. Eu traiesc aici unde vad, aud si simy zilnic cum traiesc romanii, tu din fata tv. Asa ca m-ai incet cu mac-mac-ul!
De cand Franta reprezinta Apusul ? E bine ca e buna Franta ca-ti da un loc de munca, in rest e naspa . Am vazut si eu in Franta partea naspa,dar am preferat intotdeauna partea frumoasa. Daca nu-ti place de ce stai acolo? Te tin frantujii cu forta? Crezi ca poti trai in autarhie? Ma surprinde ca un baci ca Adrian atat de cunoscator in ale islamului nu distine diferenta intre siism, sunism si sunismul wahhabit din Arabia Saudita. Adrian se pricepe la toate si la nimic, e bun cu lozincile, dovada ca s-a prins ceva comunism de el. Regizorul polonez Kieslowski a spus ca cine a trait 20 de ani in comunism s-a imbolnavit de comunism,chiar daca sta in Franta. Cam asta e diferenta intre noi, n-am apucat 20 de ani, altfel gandeam ca tine. Aia cu atacul la esenta (fundamentum parca suna prea frantuzesc,nu crezi?) sufletului romanesc a fost o rautate din partea ta, dar asa intelegi tu libertatea. Vino in Romania ! Cheltuie aici banii participa aici la viata politica, economica si sociala. Ai libertatea, aia pe care o blamezi, sa strangi semnaturi pentru un referendum de iesire din U.E, poti sa infintezi un partid nationalist si sa ajuti tara daca vrei.
Coane Surena, nu’mi face placere da’ tre’ sa’ti zic : esti prost, si nu unul oarecare ci unul care bubuie. Dupa ce scris in stil iluminist despre „Liberté, etc…” zici ca Franta nu reprezinta Apusul!, da ce reprezinta bre in mintea matale innegurata si infatuata…. Vanju Mare, Rusia, Africa, Marte? Si apoi incepi sa’i dai cu atacuri la persoana, bolsevic mic si obraznic. Dupa ce nu ma cunosti si nu’mi cunosti viata incepi sa’ti dai cu presupusul si cu „las ca’ti esplic io ca tu nu stii”. Mie nu’mi da nimeni de munca prostovane!, nici Franta, nici tu si nici mamica ta. Am o mare experienta profesionala (pe care matale si tot neamul tau nu o va avea nici in 100 de ani ), iar locul de munca mi’l aleg io cand vreau si unde’mi place pe orice continent de pe planeta asta de la un cerc polar la celalt, ceea ce tu nu poti sa faci, ci din contra tii cu dintii si te dai pe burtica in fata sefului sa poti sa’ti continui existenta minabila (si asta nu din cauza ca esti in Romania, ci pentru ca’s sigur ca in strainatate nu ti’ar da cineva de munca, prin „strainatate” ma refer in principal la Africa, ca de „Occident” nici nu incape vorba). Eu am plecat la 20 de ani singur si mi’am reusit viata, tu daca nu era mamica si taticul cu relatiile nu reuseai nimic (am cunoscut destui paraziti ca tine). Cat despre cunoasterea islamului,coane, habar nu ai de exemplu de existenta islamosionismului (ia de acilea si mai invata ceva https://www.youtube.com/watch?v=v5OkjtO4DBI, ti l’am pus cu desene sa iti fie mai usor de asimilat), io am trait cu ei cativa anisori in UAE si Qatar si ii stiu sub toate cusaturile. Cat cu comunismul, pe vremea cand tu inca iti udai chiloteii ca nu reuseai inca sa te controlezi, eu am avut primul denunt la dosar facut de Ci st … semnalat de tov. diriginta activista de partid ca nu conspectam cum trebuie lucrarile Congresului,” live on tv”, cand eram elev de liceu militar (ca fix in cur’sul saptamanii ma durea de balivernele bolsevice), iar cand am vazut ca „securisti de partid” , cum zicea un amic si toti tradatorii si nevolnicii pun mana pe tara mi’am pierdut ultimile sperante si am plecat imediat in 90. Asa habarnist si detasat de viata reala cum esti, n’ai de unde stii ca in „occident” daca nu esti f bun in ceea ce faci nu te lasa nimeni in fata, si de aceea f multi care vin, chiar si diplomati si cu experienta, ajung saracii la munci necalificate. Viata invatata din carti si pe net nu are nimic in comun cu realitatea. In fine mai pacala (inca nu’mi vine sa cred ca ai comis’o pe asta cu „ce are Franta cu Apusul”), pentru informatia ta eu in tara am trimis sute de mii de marci (inainte de euro) deci „taxe si ipozite statului antiromanesc” am platit cu varf si indesat si eu si alte milioane de romani plecati, din care au trait si traiesc functionarasi ca tine (sunt sigur ca esti bugetar, inca nu’mi dau seama in ce domeniu exact , da’ nici nu ma intereseaza, sincer) si inca imi mai intretin parintii, dar asta nu’i treaba unui bagator de seama ca tine. In tara vin cand vreau, acolo ma voi retrage cand nu o sa mai am chef sa umblu prin lume si o voi face cu fruntea sus, ca pe unde am fost i’am facut pe „apuseni” sa vorbeasca cu respect de Romania si de romani. Si à propos de umblat, io cand ma duc undeva nu ma uit numai la „partea frumoasa”, ma uit la tot si la toate, nu ma plimb cu ochelari de cal ca sa nu cumva „sa’mi invadeze sensibilitatea spirituala mizeriile lumii” ca unii.
Textul lui Surena (ca’i barbat nu muiere, in fine ma refer la
aparentele fizice) este de fapt un atac deghizat la BOR, prin diferite
piruete referitoare la dl. Profesor, omenia poporul roman sau „statul
roman” (care in realitate este antiromanesc, prin cei care’l „conduc”).
Initial n’am vrut sa ii i’au apararea dl. Profesor, caci stie dansul sa
o faca si chiar mai bine decat mine si am tratat o parte adiacenta dar
care de fapt nu era ideea centrala a textului. Acuzele astea perverse
adresate romanilor, neamului romanesc si sufletului sau care este
Biserica, sunt bineinteles fara nici o valoare sau baza. Pai mai nea
Surena nu stii matale ca romanii sunt singurii care platesc taxe si
impozite, ca sunt acasa sau in diaspora, in tara asta (sa nu spui ca nu
stii ca diaspora injecteaza de 27 de ani miliarde de euro anual), iar nu
minoritatile asistate din toate directiile si organismele. Ce a cerut statul antiromanesc, romanului si acesta nu s’a exectutat:
salariile i’au fost reduse drastic, pensiile la fel, pensionarii sunt
impozitati la sange… De ce romanii nu au un salariu minim de 800-1000
de euro, ca preturile si costul vietii (servicii si utilitati sunt la fel
ca in dragul tau „apus”), nu cumva statul tradator are ca misiune sa’i
mentina in situatie de sclavie? Acum te intreb io unde sunt miliardele
date la sanatate din aceleasi taxe (care este cea mai mare parte a bugetului national?
Vrei raspunsuri meri si intreaba’l pe jidanul de Oprescu si fratiorii
lui masoni sau unii coreligionari partasi la smen . Biserica are destula
compasiune, construieste spitale, azile, scoli,
ceea ce „statul” inchide si distruge incontinuu. Acesta n’are nici un
gram de compasiune si mila si ce mai vrei tu, dar atentie pentru romani,
ca pentru ceilalti da cu doua maini (ca sa’si mentina a cincea coloana
motivata)… In concluzie iti pot spune ca tu trebuia sa pleci de venetic (la apusenii tai dragi), iar eu sa raman acasa. Cand vorbeam de nevolnici ma refeream si la tine, la cei care otravesc sufletul romanilor zilnic de 27 de ani si o fac planificat si cu sadism. Poate ca a venit vremea sa punem pumnul in pieptul furtunii, cum spunea Capitanul si in gura nevolnicilor…. Sus Tara si Neamul Romanesc!
Atac subtil la BOR ! Multam adriane! La cate mi-ai pus in carca ce mai conteaza unul in plus. Dar de ce nu te uiti tu pe postarile mele mai vechi ? Acolo gaseai o reproducere a celui mai bun articol scris pana astazi in favoarea BOR, a lui Damian. L-am ales pe Damian pentru ca a scris perfect si mi-a placut foarte mult. Sa-nteleg ca daca scriem ceva cu privire le defectele clerului atacam BOR? Atunci nu o sa mai spun nimic nici despre senatori si deputati ca sa nu atac Parlamentul. O sa ma abtin sa-l mai fac pe Isarescu asasin economic pentru ca atac frontal BNR si pun in pericol siguranta economica a Romaniei. Esti multumit adrian?
Ce are BNR in comun cu BOR? Cand o sa incetezi cu metodele astea slabe compara ce poate fi comparat, iar nu mere cu pere. Stii tu ca biserica catolica (cel putin cea din Franta) a inceput sa isi piarda menirea cand s’a ocupat excusiv de munca sociala, abandonand complet sacrul? Ca asa i’a cerut statul laic. Biserica se ocupa de social (caritate, medical, etc.) dar ocupatia principala a clerului este ghidarea spirituala a poporului, grija ca sufletul lui sa ramana intact si cat mai aproape de Dumnezeu. Ce folos ca ai reprodus un articol al lui Damian, cand cu doua mai incolo te faci judecatorul Bisericii, neavand nimic in comun cu aceasta calitate. Ti’am mai zis, din Apus ai pastrat numai partile placute, pe cand pe romani si Biserica lor, ii terfelesti de cate ori ai ocazia. Si nu e vorba de satisfactiea mea personala, ci este vorba doar de Adevar. Romanii sunt oameni foarte capabili, buni, muncitori, inventivi, iar daca ar fi lasati in pace de toti escrocii si parazitii pe care ii au in spate din 1711 incoace, ar fi in frunte in multe domenii….(amintesteti de Coanda, Paulescu, Tutea, Cioran etc)
E parerea ta asa ca nu o mai comentez, de ce nu vorbesti despre sistemul scolar al BC din Franta?
Imi amintesc si de Brancusi care, l-a ultima vizita in Romania, a spus : „cand am plecat v-am lasat saraci si prosti, acum va gasesc si mai saraci si mai prosti”. Brancusi venise sa ne lase toata opera lui, acum facem cheta nationala sa-i cumparam o lucrare. Imi amintesc si de economistul Rugina care a venit aici imediat in ’90 si nu a interesat pe nimeni modelul economic propus.
Tu vrei stat laic sau bisericesc?
Cum nu ne putem sa ne intoarcem in trecut (monarhie, tiiii ce n’as da pentru inca un Vlad Tepes), avem invataturile Capitanului: o tara a Romanilor, cu legi aspre ce’i protejeaza pe romani, avutul lor si Tara, cu functionari cu salarii minime si recunoastere maxima (pe vremea ultimului patriot, Ceausescu, un miner castiga mai mult decat un director ceea ce e normal, cine nu e de acord sa coboare o saptamana in subteran), cu reinvierea traditiei, meritocratie, cultul muncii (distrus de bolsevici prin punerea scursurilor societatii in fruntea bucatelor), al familiei, deci dupa cum cred ca ai inteles o viata crestina in cinste si onoare, unde cei ajunsi in functii (mireni sau clerici) sa fie exemple ireprosabile si ….munca si iar munca….
Propaganda prooccidentala, atac subtil la ortodoxie, critic la ortodoxie. Adica vorbarie goala, fara fond, si mai ales, interpretare ratacita, care schimba, perverteste sensul Adevarului asa cum a facut occidentul in istorie intotdeauna. Schimbarea sensului Adevarului, a Libertatii, Egalitatii, Fraternitatii, si chiar a Milei, a reprezentat obiectivul de capetenie al occidentului apostat, cel putin in ultimele cinci veacuri.
O astfel de pervertire, de subminare, este sensul dat de occident Libertatii, prin materialism, societate de consum, paine si circ….in care omul devine sclavul viciilor, pervertind constiinta omului in asa fel incat sa creda ca de la occident vine libertatea si nu de la Dumnezeu, omul pierzandu-si in acest fel identitatea, nationala, umana, sufleteasca.
Alta pervetire este cea a Egalitatii, in care occidentul, sub pretextul ca unii aveau prea multe privilegii, a reusit performanta acum ca unii sa fie mai egali ca altii, ducand prapastia inegalitatii pana la absurd, impunand dictatura minoritatii, calcand astfel pe principiul democratic prin care ei au impus aceasta pervertire si anormalitate la nivel global, indobitocind astfel pe omul „liber”, prostindu-l de fapt in fata, anume ca aceasta „egalitate” pervertita e ceva normal. E normal ca santem „egali” cu bogatii, cu bancherii, care primesc banii de la stat, e normala „egalitatea” sa fim „integrati” in ue, unde toate resursele sa fie jefuite de occident, economia distrusa, preturi ca la ei, dar salarii de babuini la noi, vorba unuia…. e normal ca santem „egali” cu strainii care sant protejati de zisa justitie, iar românul e lovit in cap zi de zi, e normal sa fim „egali” cu zisii refugiati, care vin in haita si invadeaza tara numai tineri intre 20-30 de ani, fara acte de identitate la ei, oferindu-le casa, masa, gratis, bani de buzunar, cate 1100 lei pe luna, in timp ce un pensionar care a muncit la CAP sau pe santier, 40 de ani, primeste 400-500 de lei pe luna …”egalitate” tipic occidentala, ei beneficiaza de profit iar colonia zace in saracie, in Africa, Asia, America de Sud, Europa de Est….noi municim patru milioane pe salarii de mizerie la corporatii occidentale, altii patru milioane de români profesionalizati pe banii nostri sant goniti din tara sa munceasca in occident la aceleasi corporatii in occident….si asta se cheama „egalitate”….
Pentru ca, dupa atitea „libertati” si….,”egalitati” occidentul sa-si arate compasiunea, nu mila, pentru ca nu stie ce este MILA. Si nu stie, pentru ca iarasi a pervertit, a pus in loc altceva, asa cum a facut intotdeauna cand a schimbat TEMELIA, si….PIATRA DIN CAPUL UNGHIULUI, a pus o forma fara fond, care e jumatate de Adevar, o jumatate de….MILA, adica un compromis rezultat in primul rand din MINCIUNA ! Cel mai bine ne dumireste in acest sens SFANTUL NICOLAE VELIMIROVICI :
„TOATE CAILE EUROPEI APUSENE SANT LIPSA DE MILA SI MINCIUNA „!
CE ESTE EUROPA ?
Sf. Nicolae Velimirovici :
https://www.google.ro/url?q=http://www.predania.ro/pdf/velimirovici-fereastra.pdf&sa=U&ei=QvNNVYKwPIHwUp25gOgH&ved=0CAsQFjAA&usg=AFQjCNFeTqB5rrzyeQwhEeaJdKclZe15dg
https://m.youtube.com/watch?v=h_rHa0wG4rU
Desigur, conform statului de „drept”(drepti) occidental, e normal, e „liber”si…”egal” ca bolnavii de cancer de exemplu sa fie asa loviti dintr-o data de „compasiunea” occidentului incat sa le ofere medicamente la preturi astronomice, e normal ca sanatatea sa fie privatizata, iar occidentalul „investitor” sa scoata profit din suferinta omului, dar in schimb sa mai ofere din cand in cand putina „compasiune”, dar nu cumva sa piarda ceva, nu cumva sa nu profite cu nimic din aceasta „compasiune”!
Iata ce inseamna ratacirea occidentalului, e demonica pentru ca nu se duce numai el in prapastie ratacind in intuneric, dar trage si pe altii dupa el !
De aceea trebuie spus Adevarul, Lumina, sa vedem Calea, si vazandu-o sa intelegem ca cel cazut intre tilhari a avut parte de MILA aproapelui, a Mantuitorului Iisus Hristos nu de…..compasiune. l-a luat pe asiunul lui, i-a ingrijit ranile, a platit pentru sanatatea lui….fapte adica….nu vorbe goale, sau mai grav vorbe viclene, in care sarmanul om cazut intre talhari, e si mai mult tilharit….specificitatea occidentului : de la jaful colonial cu sabia si tunul, „bine” facut, sistematic, sute de ani pe toate continentele, la „compasiunea” tot asa de „bine” facuta acum, prin privatizari, investitori, liberalizari, economie de piata, „primaveri” arabe, euromaidane, „revolutii” portocali….
Numai cine nu cunoaste sufletul românului, de la tara mai ales, din sate, dar si din oras, cine nu cunoaste ospitalitatea proverbiala de sute de ani, „odaia de sus”…. bunul obicei de pomenire a mortilor, unitatea familiei….a comunitatii, ajutorarea reciproca la constructia unei case….in comparatie cu occidentul….solidaritate in occident??? Sa fim seriosi !!! Asta nu e usuratate cum foarte diplomatic a calificat-o domnul profesor !!! Pai e proverbiala raceala occidentului in relatiile interumane, individualismul, egoismul….cred ca cel mai bine, occidentul ar trebui sa se fereasca de….pene de electricitate….jaf in toata regula……sau sa nu mergi prin locuri intunecoase noaptea, dar si ziua….pentru ca te poate lovi o „compasiune” occidentala de nu o vei uita toata viata la nivel personal, iar la nivel de comunitate avem in occidentul „civilizat”, exemplul de „compasiune” de solidaritate si fraternitate, cel mai clar : „je suis charlie”, unde constatam chintesenta pervertirii a manipularii, a indobitocirii si spalarii de creier !!!
Romanii nu mai au sfinti de trebuie sa-i cautam la rusi si sarbi?
Dovada ca in Romania nu s-au schimbat prea mult lucrurile :
1) „Aici ne gasim in imparatia contrastelor celor mai originale; aici luxul si saracia, durerea si veselia, ideile noi si ideile vechi, costumele Europei si costumele romanesti, toate sunt unite la un loc, sunt mestecate la un loc si produc un efect neinchipuit atat ochilor, cat si mintii ” Vasile Alecsandri in Balta Alba
2) „Cuvintele ordine, dreptate, cinste, onoare sunt adesea uitate in Tara Romaneasca. Aici, toate slujbele se cumpara, adica se plateste dreptul de a savarsi orice crima fara a fi pedepsit. Fiecare slujba, in scurt timp, il imbogateste pe cel care o cumpara, dar, dupa un an, trebuie s-o paraseasca sau s-o lase altuia – caci inca un abuz al acestei cumplite carmuiri este ca un slujbas sa nu stea niciodată mai mult de un an intr-o slujba, oricare ar fi ea; atunci vine la Bucuresti, unde se deda unui lux neinfranat si de prost-gust, risipeste la iuteala rodul jafurilor sale si, dupa doi ani de stat degeaba, mai cumpara o slujba, se imbogateste din nou de pe urma ei, ca sa vină iar în capitala si sa traiasca tot pe picior mare” (Langeron in Calatori straini prin Tarile Romane).
Orice asemanare cu ce se intampla astazi nu este deloc intamplatoare mai ales la „ideile noi si ideile vechi” vorba lui Alecsandri.
Langeron in Calatori straini prin Tarile Romane http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/ara-moldovei-n-viziunea-unor-c-l-tori-str-ini
, mai Surena generalul partz, tie iti curge sange de roman in vine sau de care, cum poti sa pui tu numai comentarii antiromanesti facute de toti neavenitii cand Tara era sub papuc fanariot, cei care au adus’o in starea aceea, de ce nu vorbesti de Tudor Vladimirescu, de haiduci, care erau raspunsul sistemului imunitar al Neamului, mai baiatule du’te de unde ai venit si ramai acolo, ca te asigur, romanii n’au nici o nevoie de tine…
NICI NU TREBUIE SA SE SCHIMBE CEVA ! E FOARTE BINE ASA CUM SANTEM, BALCANICI, BIZANTINI, „PRIMITIVI”, „INAPOIATI”, „HOTI”, „LENESI”….UNITI IN CREDINTA CU SFINTII RUSI, SARBI, GRECI, BULGARI, ROMÂNI….DE CE NU NE LASATI ASA CUM SANTEM NOI, SI VENITI VOI „CIVILIZATII” OCCIDENTALI „DESTEPTI” SA NE IMPUNETI STAT DE „DREPT”,BABILONIE, DESFRAU,HOMOSEXUALI…..NU VREM „CIVILIZATIA” VOASTRA, CI VREM SA RAMANEM ASA „INAPOIATI” IN BALCANISMUL SI BIZANTINISMUL NOSTRU ! NU E NICI O TRAGEDIE, NU E NICI O PROBLEMA ASA CUM INCERCATI VOI DE FIECARE DATA SA INSINUATI, DENIGRAND , SI ARUNCAND CU NOROI IN CIVILIZATIA CRESTINA BIZANTINA, IN ORTODOXIE, IN LEGEA STRAMOSEASCA, IN EUROPA DE EST !
Saracul Cuza! Numa el e de vina, daca nu era el acu preotii mai bolboroseau slujba intr-o limba straina, tu scriai sau nu scriai slavoneste, in rest erai un ruman fericit care-l citeai, ascultai pe Cantemir in rusa. Nu crezi ca-i frumos graiul basarabean cu accent rusesc? Ce pierdere! Astazi puteam si noi sa vorbim asa mandri ca aparinem unui popor moldovenesc, ardelenesc, muntenesc, banatean, oltean, maramuresan.
P.S Pana la Cuza a mai fost ciudatul de Voda cel Cumplit, ala care pusese biruri si la biserici si mai ardea si cate un staret prins ca facea dragoste cu cine nu trebuie. A pus bomboana pe coliva cu monezile lui cu Teara Moldoveneasca.
P.S.S Dupa cum vezi nu am suflat o vorba despre Scoala Ardeleneasca papistasa ca sa nu te irit mai mult. Nu mi-ai raspuns la intrebare, ce au sfintii romani?
Devreme ce promovati din greu si faceti apologia „valorilor” occidentale fara nici un discernamant, e total nepotrivit, sa amintiti de Sfantii români, suna ca o blasfemie…..
Aristotel s-a mai inselat, cea mai buna dovada este Republica lui. Alexandru Macedon are meritul de a fi ignorat rasismul si xenofobia lui Aristotel si prin toleranta aratata in imperiu sau a pus bazele elenismului. Paradoxul este ca daca ar fi respectat principiile lui Aristotel, acesta nu mai ajungea sa fie cunoscut pana la Indus. O Respublica functionala si nu utopica au oferit romanii, lipsa egalitatii si mai ales a fraternitatii a dus la caderea ei, libertatea era vazuta asa cum o putea reda societatea antica. Imi mentin parerea ca fraternitatea nu se vede la romani si istoria noastra e plina de asemenea exemple, trebuie doar sa le vezi.
Cuvantul libertate nu apare cu Revolutia franceza, el apare, impreuna cu boneta frigiana, la caderea ” fiului viterg al istoriei”, Nero, apare in sloganul celei mai vechi republici, San Marino unde nemini teneri semnifica toc
Solidaritatea românilor s-a manifestat întotdeauna in jurul Bisericii, nu a statului, iar compasiunea noastră nu este o datorie civică ci o poruncă divină. ”Liberte, Egalite, Fraternite ou la Mort” – ce mizerie ! Este o blasfemie insăși traducerea acestor cuvinte inșelătoare in limba română, limba celui mai conservator popor din lume. Românii nu sunt congenital ci ereditar contra-revoluționari. Noi așa ne naștem. Așadar, tovarășă Surena, nu ați înțeles nimic din esența, din miezul poporului căruia presupun că d-voastră considerați că-i aparțineți. Sunteți o victimă a sistemului de învățământ revoluționar (liberal-masonic), o persoană fără identitate. ”Noi putem prelua cultura occidentală dar numai cu prețul pierderii propriei noastre culturi” – Nae Ionescu (citat aproximativ, din memorie)
Corect. Bine zis !