B.T. | 04 Sep 2012
Expertul contabil judiciar Gheorghe Burlacu a vorbit, marţi seară, în cadrul ediţiei speciale, realizată de Adrian Ursu, despre expertizele realizate de DNA în dosarul Flota.
Burlacu a precizat că prima expertiză, verificată chiar de el, a fost întocmită corect de experţii din cadrul DNA, iar în urma acesteia a reieşit că în dosarul Flota este vorba de un prejudiciu de 324,5 mil. dolari, determinat corect.
La ordinele lui Morar, o a doua expertiză a fost făcută, dar de către experţi din afara instituţiei, acest lucru fiind o premieră. Această a doua expertiză a evidenţiat un raport de constatare a unui prejudiciu în dosarul Flota de ZERO lei.
„Partea din dosar cu domnul Băsescu nu a mai ajuns în instanţă. De ce? S-a prezentat la alegeri cu acea expertiză (n.r. – care constata că prejudiciul în dosarul Flota este 0 lei). Eu, de atunci, pur şi simplu nu îl mai urmăresc pe domnul Băsescu. Nu am avut niciodată un dispreţ mai mare pentru un om“, a declarat fostul angajat al DNA.
Gheorghe Burlacu a fost angajat ca expert contabil judiciar încă din prima zi de înfiinţare a Parchetului Naţional Anticorupţie. În 2010, când era şeful Serviciului de specialişti din DNA, a intrat în colimatorul procurorului şef Daniel Morar, care l-a demis din funcţie.
http://burlacu-constantin.blogspot.ro/
Dr Constantin Burlacu,presedintele Ligii Apararii Nationale,New York
Erată: Să creadă… e greșit. Să nu creadă Becali că am ceva cu el. Să nu creadă… că nu am nimic cu el. Asta am vrut să zic. Parol!
@ Puscasu Vlad Ieremie
Uite, puișor, ce întrebi mata:
”…cum Becali slujeste Israelului,ce face el concret sau ce a facut de slueste Israelului?”
Îl întrebi asta pe Cristi.
Deci…. Eu nu veau să zic nimic, dar spun și eu așa, cîte-o prostie, ca tot omu. Să creadă nea Becali că am ceva cu el. Nici tu, Ieremio, să nu crezi că am ceva cu tine sau cu Mișu.
Adevărul e că n-am nimic cu nimeni. Eu, am mai zis, mă uit la texte, mă iau după vorbe, să văd unde duc ele. Mă citesc și pe mine, adică textele mele, ca să văd dacă mă duc unde cred eu că m-ar duce sau mă duc de-a-n pulea, aiurea.
N-am nimic cu nimeni, chiar dacă par că aș fi prea personal. Nu sînt. Caut să fiu cît mai impersonal, mai obiectiv. Că mai scap cîte o sfeștanie, sau vreo metaforă, acolo, nu e întotdeauna vina mea. Inspirația e o forță care, ca și pe alții, mă poartă și pe mine, nu numai pe ceilalți. Fiecare are Pegasul lui. Pegasul, pentru cei care nu știu, era un cal cu aripi. Fiecare are un cal d-ăsta, dar unii știu că-l au, iar alții habar n-au. Nu-i nici o problemă. Multe avea omul sub piele și în vintre, în piept și-n cutia craniană și habar n-avea ce are. Abia mult mai tîrziu și dat omul seama ce poartă-ntr-însul.
Ce ziceam? Aha…. Becali și Puscasu…
Uite, Vlăduț, tată: Becali e un băiat foarte bun și simplu și de treabă. Să știi că l-am văzut și vărsînd cîte o lacrimă, nu numai la biserici, dar și cu băieții, cu ai lui.
De obicei nu plînge, ci din contră, rîde cît poate mai mult, a înjurat urît de tot, că a crăpat obrazul de rușine și la cea mai ordinară traseistă… care… Puscasule, dacă intri în gura traseistei aia, să știi că Becali e copil mic pe lîngă ce s-ar putea să-ți auză urechile. Dar nici ea nu e fată rea. Așa se întîmplă unora… mai ales în capitalism.
Becali, într-un interviu la TV nu știu care, a fost întrebat dacă e mason. A zis așa: că a vorbit cu cei de la masonerie și ei i-au spus că nu e mason și nici nu e nevoie să devină, că face el exact ce trebuie. Rîde Becali și zice că el e cumva mason, dar nu e membru la masonerie, fiindcă nu e nevoie.
Așa e treaba…
Ai zis că ești din Cluj… Cică oamenii de dincolo de Carpați le zic la cei de dincoace răgățeni. Cum de s-a nimerit un răgățean taman la Cluj? Probabil de la Franz Ioszef…
Puscasu Vlad Irimie
24.09.2012 la 8:35 am
Măi nefericitule, Gigi Becali este un mare credincios în opinia ta? Psihopatule ce te dai Vlad a” lu Pușcă”, ia zi tu la tata, un hoț, un curvar, un cartofor, un excroc care-a furat sute de milioane de euro de la bugetul de stat, adică de la poporul român, terenuri, castele, clubul Steaua de parcă mă-sa l-a făcut, care jonglează cu mitele și banii spălați din trafic de carne vie și droguri pe la clubul de fotbal ca să-i spele, aducând Steaua în colaps, ăsta-ți este ție exemplu de creștin?! Aaa, stai așa, că ai spus-o chiar tu, Gigi nu e creștin, e ortodox așa, ca tine, pupă p…oala popilor ”preasfinți” și cadavrele lor frumos împăiate, dă o cotă de 1% din ce fură de la popor la construirea de biserici și case pentru săracii României, care au ajuns săraci tocmai datorită faptului c-au fost jefuiți de Gigi, casa regală și toată clasa politico-clericală ce slujește Israelul, dar nu înainte ca Jiji să le ceară a-l numi drept binefăcătorul românilor, cavalerul luminii, că la Biblie așa scrie, să te lauzi dacă faci bine, nu măi? E bine totuși că sesizezi diferența dintre creștin și ortodox… Tu și excroci ca Jiji a lu” Becali, care le spune hoților să fure de la români, dar nu de la machidoni, sunteți ortodocși, adică slujiți evreii de rit răsăritean, că doar de-aia merge acest machidon în Parlamentul European, plătit regește de poporul român pentru ca netrebnicul, recte Jiji să lupte pentru intrarea…Albaniei în spațiul Schengen, lăudându-se cu faptul că este albanez, grec, machidon și abia apoi român la origine… Clădirile construite de acest criminal sunt ale lui Satan, ele împing oamenii să se închine la idoli, la cadavre, la asemănări din Cer și de pe Pământ, fapt pentru care poporul este bătut și dezbinat de Dumnezeu. Ai înțeles ceva până aici, sau ți-a explodat neuronul ăla unic și mic, mic, mic? Nu casele regale din țările nordice sau Marea Britanie, sau naiba știe de pe mai unde ai aflat tu pe Discovery au adus prosperitatea popoarelor acestora măi amețitule, ci credința creștină luată strict din Vechiul și Noul Testament, în care Dumnezeu arată clar că poporul trebuie să fie condus de judecători, de prooroci, adică de oameni cinstiți, nu de regi, iar asta i-a făcut pe germani, nordici, englezi să renunțe la regalitate sau s-o tolereze cu condiția de a fi ceva pur simbolic, fără putere de decizie în viața politică a țărilor lor. În țările unde nu e creștinism, ci ortodoxismul, mormonismul sau catolicismul eretice prin simplu fapt că vin cu alte evanghelii, regii sunt niște stăpâni discreționari și cu puteri dictatoriale, ca și președinții sau guvernanții lor, căci indiferent cum este forma de guvernământ, regalitate sau republică, principiul existențial social dintre oameni este unul de tip barbar, bazat pe teroare, pe raport tipic ca de la stăpân la sclav, ca de la cavaleru” luminat ce ne dă muie în direct la teveu nouă celor fără putere politică, așa ca tine sau mine sau oricui îndrăznește să-i pună întrebări incomode referitoare la afacerile sau banii lor, spre deosebire de raporturile sociale de tip creștin, adică ca de la cetățean cu drepturi egale la cetățean cu aceleași drepturi cum este în țările nordice sau anglo-saxone care-s creștin-evanghelice, căci la ortodocși, catolici, mormoni nu legea contează, ci cel care-o aplică, adică cine-mparte parte-și face, mă țâcă… De-aia trăiesc mai bine americanii, sau englezii, sau germanii, sau nordicii decât noi, pentru că sunt creștini evanghelici în majoritatea lor, nu ortodocși, catolici, mormoni, iudaici, talmudici, islamici, hinduși, budiști. Ia de citește confirmări ale acestor lucruri, scrise în Biblie:
ESTE UN SINGUR DUMNEZEU ȘI UN SINGUR MIJLOCITOR ÎNTRE DUMNEZEU ȘI OAMENI, ANUME OMUL ISUS HRISTOS: 1 TIMOTEI 2.5 /
BISERICA PUNE DREPT ARHIEREI OAMENI CORUPŢI, PE CÂND CREDINŢA PUNE DREPT STĂPÂN PE ISUS, CUVÂNTUL CEL DREPT AL JURĂMÂNTULUI DE DRAGOSTE ÎNTRU CREDINŢĂ : EVREI 7.28 / BISERICA, CREDINȚA ADEVĂRATĂ NU VINE DIN LUMEA ASTA, NU ESTE O INSTITUȚIE OFICIALĂ, CI VINE DIN CER: GALATENI 4.26 / BIBLIA ESTE SINGURA SCRIPTURĂ, RESTUL SUNT EREZII: APOCALIPSA 22.18-19 / AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII, (”preafericiții” ortodocși, catolici, mormonii, talmudicii, islamicii, hindușii, budiștii, etc) CU ALT HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15 /
CRUCEA TREBUIE PURTATĂ, DAR CRUCEA ESTE SIMBOLUL NEDREPTĂȚII ACESTEI LUMI ȘI A
PĂCATULUI CE TREBUIE ISPĂȘIT, NU IDOLATRIZAT, CRUCEA ESTE MASA DE TORTURĂ A LUI MESIA, EA NU SE REGĂSEȘTE ÎNTR-UN CRUCIFIX CIOPLIT SAU PICTAT DE FORMA EI, CI ÎN VIAȚA SACRIFICATĂ PE ALTARUL DREPTĂȚII, DUPĂ PILDA LUI MESIA, ÎN VIAȚA DUSĂ CU LUPTĂ PENTRU TRIUMFUL ȘI REPREZENTAREA PRINCIPIILOR LUMINII, AȘADAR NU O CRUCE LA GÂT NE FACE CREȘTINI, NU ÎNCHINAREA LA CRUCI DE LEMN SAU PICTATE NE FACE CREȘTINI, CI PURTAREA PRIN DREPTATE ȘI DRAGOSTE A POVERII ACESTEI VIEȚI NEDREPTE ȘI PĂCĂTOASE, ADICĂ URMAREA CĂII LUI HRISTOS: MATEI 16.24 / EVREII NECREDINCIOŞI, CARE AU UCIS PE PROOROCI ŞI PE MESIA AU PONEGRIT ŞI PE EVREII CREDINCIOŞI ŞI I-AU ÎMPIEDICAT SĂ RĂSPÂNDEASCĂ CUVÂNTUL LUI DUMNEZEU PTR A ÎMPIEDICA MÂNTUIREA NEAMURILOR, CĂCI AICI DEJA NU MAI E VORBA DE RASISMUL ŞI XENOFOBIA EVREILOR CE NU AU CREDINŢĂ, CI DE URA EVREILOR NECREDINCIOŞI INCLUSIV PE EVREII CARE SUNT CREDINCIOŞI, PE PROOROCII ŞI APOSTOLII EVREI, PE ÎNSUŞI MESIA, PE ÎNSUŞI DUMNZEU: 1 TESALONICENI 2.14-16 /
APOSTOLUL PAVEL ARATĂ CĂ OMUL CEL NOU, ÎNTRU HRISTOS NU ESTE ELEN SAU IUDEU, TĂIAT SAU NETĂIAT ÎMPREJUR, BARBAR, SCIT, ROB ORI LIBER, CI ESTE OMUL CARE ȘI-A OMORÂT TRUPUL LUMESC, ADICĂ NU SE MAI DESFRÂNEAZĂ, NU SE MAI NECURĂȚEȘTE, NU MAI PĂTIMEȘTE, NU MAI ARE POFTE RELE ȘI LĂCOMII ȘI ASTFEL NU SE MAI ÎNCHINĂ LA IDOLI, ESTE OMUL CARE S-A LEPĂDAT DE LA MÂNIE, IUȚIME, RĂUTATE, DEFĂIMARE, CUVINTE DE RUȘINE, DE LA A MINȚI PE FRATELE LUI CREȘTIN, ESTE OMUL CARE S-A ÎMBRĂCAT CU MILOSTIVIRILE ÎNDURĂRII, CU BUNĂTATE, CU SMERENIE, CU BLÂNDEȚE, CU ÎNDELUNGĂ RĂBDARE, CU IERTARE, ȘI MAI PRESUS DE TOATE CU DRAGOSTE, CĂCI DRAGOSTEA ESTE LEGĂTURA DESĂVÂRȘIRII, IAR PACEA LUI HRISTOS SĂ GUVERNEZE PE CEI CREDINCIOȘI ASTFEL ÎNCÂT SĂ FIE UNIȚI CA UN SINGUR TRUP: COLOSENI 3.5-15 /
Așadar, sicofantule, admiră-ți idolul, chiar de trebe să-ți scoți nasul din buricul lui…
http://www.youtube.com/watch?v=71lAHHkOex0
@ Puscasu Vlad Irimie
Intervin acum, cu intarziere: in mai multe postari afirmi ca Mihai a fost de decor. Curat-murdar, coane Fanica! Cata dreptate ai! Plusez: tot timpul a fost de decor…!
SUEDIA-stat monarhic,nici nu a auzit de ,,criza economica,, are nevoie de imigranti,pe cand Romania are nevoie sa mai scape de 2 milioane de romani,sa ajunga azi-maine pe la 15 milioane in toata tara.ANGLIA-stat monrahic o duce foarte bine!MONACO-stat monarhic e cel mai prosper stat din zona.LICHTENSTEIN-stat monarhic,e super-bogat.
Luxemburg la fel.si asa mai departe.Voi nu vreti ca Romania sa fie un stat monarhic prosper? chiar doriti raul propriei tari?
Masoni,masoni,dar britanicii isi tin moneda lor,corporatia lor,industria lor(nu o duc la fier vechi precum a facut adrian nastase cu uzinele noastre!!),companiile petroliere de STAT(si nu private!)….
SI Anglia e Monarhie daca nu stiati.Nu l-a avut nici pe Ion Iliescu,nici pe petre roman prim-ministru,care sa spuna ca ,,industria este buna pentru fier vechi,,
@ Puscasu Vlad Irimie
Pai depinde la cine vrei tu sa dai credit, la Satana sau la Dumnezeu.
Daca vrei sa dai credit la satana, recunosc ca si acest lucru este adevarat, dar el l-a dat jos in vederea unei viitoare reveniri a regelui fiindca Romania nu era inca pregatita(reeducata). Nu ma intreba de unde a stiut satana ca regele va apuca sa traiasca pana la viitoarea sa revenire. Vizita regelui in tara, in 92 parca, dupa parerea mea a fost un test sa vada cum va reactiona populatia reeducata cu parul tuns si ochii scosi. Rezultatul cred ca a fost incurajator pentru satana, iar ce a facut Iliescu cred ca a fost o mascarada, totul a fost manipulare ca sa faca poporul sa-l iubeasca pe rege.
Dumnezeu l-a dat jos sau diavolul? de cand comunistii sunt Dumnezeu pentru tine?
Cristi,
in imaginatia ta bolnava il vezi pe MS Regele la OTV? sa apara acolo langa elodia,langa vrajitoarea vanesa,baba vanga,baba nebuna care vorbeste de planeta luminii si farfurii zburatoare? tu esti dus de acasa?
Si ma rog ,daca tot acuzi la gramada ca si comunistii,pe toata lumea, te intreb eu: cum Becali slujeste Israelului,ce face el concret sau ce a facut de slueste Israelului?
tu esti dus de acasa? daca a facut Biserici in fiecare judet al Romaniei,in Sf Munte Athos,daca a donat bani la Manastiri,inseamna ca slujeste Israelului? tu ai probleme psihice,intreb foarte serios?
@Puscasu Vlad Irimie
Daca MS, Regele caruia i te inchini, a fost asa viteaz cum zici, atunci de ce Dumnezeu l-a dat jos?
„Aşa vorbeşte Domnul Dumnezeu: „La o parte cu mitra, jos cununa împărătească! Nu mai este cum a fost. Ce este plecat va fi înălţat, şi ce este înălţat va fi plecat!
Voi da jos cununa, o voi da jos, o voi da jos.” Ezechiel 21:26,27
Puscasu Vlad Irimie
23.09.2012 la 10:36 pm
Și casele regale, adică și Mihai, și Crin, și Iliescu, și Ponta, și Băsescu, și Constantinescu , și Becali, și Mazăre, și Roman Petre, și Năstase, și ”preafericitul” Daniel & Co slujesc Israelul, asta vreau să spun. Dacă acum ar veni Mihai, ar face EXACT ca Băsescu în ce privește aservirea țării către semito-masonerie, către Israel și dorințelor evreilor de a ne folosi și extermina după bunul lor plac, dar ar avea ceva în plus: nimeni nu ar avea voie să-l demită, devenind un dictator criminal ca tat-su care-a omorât elita românilor ce luptau împotriva jugului semito-mason, punând la cale inclusiv abominabila și josnica asasinare a lui Corneliu Zelea Codreanu. Dacă acest Mihai de Hohe ar fi iubit poporul român, nu se arunca ca turbatul să ne fure castelele și domeniile de patrimoniu ale sărăcitului popor român după ce în 1947 s-a cărat cu-o grămadă de bunuri furate de la poporul român. Dacă avea dragoste pentru români, dacă iubea într-adevăr poporul român, dacă ar fi reprezentat cu adevărat interesele poporului român ar fi ieșit public la televiziuni și ar fi cerut încetarea otrăvirii românilor cu initium și substanțe cancerigene ce nici măcar nu mai pot fi investigate deoarece laboratoarele specializate au fost închise de trădătorul Băsescu în condițiile în care deja marile laboratoare genetice au dovedit că culturile cu plante modificate genetic produc malformații și cancer. Dacă reprezenta cu adevărat poporul român și nu interesele Israelului, Miha de Hoha ar fi ieșit în fiecare seară la televiziune și ar fi cerut stoparea închiderii doar a spitalelor românești, nu și a celor ungurești de către trădătorul criminal Băsescu Traian. Dacă reprezenta cu adevărat interesele poporului român ar fi cerut imediat naționalizarea bogățiilor solului și subsolului și anularea datoriilor la bănci ale românilor ale căror salarii au fost tăiate. Dacă Hohenzoler reprezenta poporul român și nu pe cel semit ar fi țipat cu toată puterea împotriva furării identității poporului român de către trădătorii Iliescu, Roman și Băsescu care au dat lege prin care mint că țiganii sunt rromâni, nu indieni, că vorbesc rromâna, nu indiana. Dacă reprezenta poporul român și nu pe cel evreiesc necreștin, Mihai de Hohe ar fi cerut interzicerea substanțelor chimice și ale culturilor modificate genetic în agricultura românească, cum fac iranienii, indonezeienii, cubanezii în țările lor. Acest individ, acest criminal nu are absolut nimic în comun cu interesele poporului român, el nu este decât o roată de rezervă în cazul că celelalte ”roți” masono-semite ce rulează de 22 de ani România și românii spre prăpastie sunt alungate de forțe patriote, el fiind un garant că Israelul încă deține controlul asupra poporului român. Dovada sunt chiar acțiunile sale ce nu au nimic comun cu nevoile reale ale românilor, el având același limbaj de lemn ca și Iliescu, Băsescu sau Constantinescu care sunt orbi, surzi și muți la problemele poporului român. Băsescu are însă ceva în plus: după ce a fost ales a doua oară nu se mai ascunde ca ceilalți făcând pe iubitorul de popor, ci ne hăhăie-n față și ne spune în față că ne extermină și că statul român nu mai este al românilor, declarând că statul social nu mai există. Cu alte cuvinte, trădătorul Băsescu ne-a spus-o în față că noi plătim taxe și impozite unei organizații numite oficial stat român, dar care reprezintă de fapt Israelul, băncile, corporațiile criminale ce extermină românii în văzul lumii, gonind muncitorii, țăranii, medicii, inginerii buni din România, închizând orice posibilități de supraviețuire ale românilor la ei în țară și repetându-ne zilnic în mass media că poporul român este un popor de nenorociți, curve, jigodii, puturoși și criminali, în vreme ce tot ei, prin alde Tudor Barbu și compania ne spun că nu avem voie să demascăm asuprirea evreiască că se sesizează CNA-ul. L-ai auzit pe Miha de Hohe să ia vreo poziție împotriva acestor jigniri televizate în direct la OTV la adresa poporului român? L-ai auzit pe Miha de Hohe să ia vreo poziție împotriva genocidului comis sub auspiciile lui Băselu? Păi cum, să se pună rău cu nașul prințului moștenitor?! Cât despre faptul că Mihai n-a știut de războiul cu URSS-ul, în chiar clipurile tale ESTE VĂZUT REGELE ALĂTURI DE ANTONESCU LA INSPECȚIA TRUPELOR ROMÂNEȘTI DUPĂ CE A ÎNCEPUT RĂZBOIUL CU URSS-UL. Dacă nu era de acord, de ce a mai participat la mascaradă? Poate pentru că i-a spus cahalul să aștepte, că trebuie să moară înainte câteva milioane de români în război, ca să fie cât mai puțini și să poată fi înlocuiți cu evrei și arabi? Ia gândește-te puțin…
Regele Mihai a avut puterea in maini din 23 august 1944 pana in 6 martie 1945,cand a venit comunistul Groza,pus de Moscova.
Deci cateva luni,in rest pana in 1944 a fost de decor,si a ajutat pe anti-nazistii din Romania,adica prisonierii americani,britanici,si a protejat romanii de persecutii.
Dupa 1944 pana in 1945 a incercat sa bage Romania in sfera americana aliata dar nu a reusit,pentru ca la Yalta in 1945 s-a semnat ca Romania cade la rusi.
restul sunt povesti si inventii.Dupa razboi multi viteji se arata.Insa MS Regele a fost un viteaz de razboi si nu dupa!
sa inteleg cristi ca preferi decorul lui basescu-crin-ponta?
astia sunt mult mai periculosi si malefici.Au bagat tara in datorii pe 200 de ani,120 miliarde de euro.
Nici macar in timpul ocupatiei sovietice tara nu a fost asa praduita!asta apropos de decoratia din partea lui Stalin din 1945 primita de Rege!
Puscasu Vlad Irimie
23.09.2012 la 9:31 pm
Tu citești ce scrii? Păi dacă, după cum chiar tu spui, nu știa ce se întîmpla în țara LUI, crezi că acum ar fi altceva în afară de un decor? și încă unul care cere mulți bani, castele și domenii pentru el și gașca lui de evrei înrudiți cu casa regală de Windsor, susținătoarea seculară a semito-masoneriei? Tovarășe Kalashnikov, ia întreabă-te, cum se face că acest ”decor” al tău pe care-l vrei în fruntea României, așa, de decor, că tipsie de mărgăritar ne lipsea nouă acum, ei bine cum se face că acest ”decor” a primit în același timp cele mai înalte medalii de merit și de la președintele USA și de la cel al URSS, respectiv Legiunea de Merit de la USA și Ordinul Victoria de la URSS, aceste state semito-masone ale căror simboluri sunt evident menite a declama celor ce au puțină cultură că slujesc Israelul, căci și URSS-ul și USA-ul au drept principal simbol Steaua lui David, și astfel au întemeiat pentru a treia oară în istorie statul ISRAEL? Ai înțeles cam unde bat? ”Decorul” tău slujește sionismul, nu românismul, aidoma tuturor elitelor conducătoare din tot Imperiul Mason (USA, URSS și urmașii, UE, Japonia, India, Australia, Africa, mare parte din America Latină). Chestiei ăsteia de care zici că ”nu știa”, prietene, dacă-i handicapat și ”nu știu de-astea io”, cum i te poți închina unuia care habar nu are ce se-ntâmplă în țara lui, pe el interesându-l mașinile, castelele, domeniile imobiliare și de patrimoniu cât mai mari? Dacă ești așa de disperat să te închini cuiva, prietene, închină-te lui Dumnezeu, iar când spun Dumnezeu nu mă refer la vreun popă sau altă creatură cu ifose de sfânt, preaînalt, preasfânt, prea-prea…, căci numai Dumnezeu înseamnă Dragostea după Bine, Dreptate, Adevăr, Lumină, nu o creatură ca tine sau ca mine, om mort sau viu. Unuia Singur i te închină, Creatorului, nu creaturilor Sale, singurul REGE e DUMNEZEU, IAR ORICINE ALTCINEVA CU ACESTE PRETENȚII, FIE EL LAIC SAU CLERIC ESTE DE LA SATAN VENIT. Scrie-n Biblie, citește:
REGII SUNT DE FAPT UN SIMBOL AL RĂZVRĂTIRII ÎMPOTRIVA LUI DUMNEZEU: I REGI 8.7 /
REGELE UMAN ESTE UN ASUPRITOR: I REGI 8.18
ce vorbesti Cristi?
MS Regele Mihai nici macar nu a fost anuntat ca ROMANIA VA ATACA UNIUNEA SOVIETICA in Junie 1941.A aflat de la Radio,maresalul nu s-a sinchisit sa-l anunte dinainte.Antonescu avea toate puterea,Regele era de decor.Mai invata istorie tovarase,apoi stam de vorba.Antonescu conducea cu decrete-legi,si facea ordine in tara cu mitraliera.Mai impusca vreun legionar cu decret,mai ducea niste tigani la tranistria.Regele nu putea face nimic absolut,nu avea nici o atributie,decat de decor,pe post de tablou.
http://www.youtube.com/watch?v=OT-YL-piFv4&feature=relmfu (VIDEO DOVADA)
Puscasu Vlad Irimie
22.09.2012 la 4:32 pm
Da da, ”Majestatea Sa Regele Mihai SS de Hohe” a fost, este și va fi în veacul vecilor un anti-nazist convins. A dovedit-o din plin în iunie 1941, nu-i așa Nu-mi răspunde, știu ce vei spune: aia nu se pune, ”ie” piua, erau comuniștii cu pistolul la tâmpla lui și amenințau că împușcă o sută de milioane de studenți români, iar de grija poporului român a trimis armata română să fie masacrată în stepele URSS-ului, păcălindu-l pe marele patriot Antonescu să meargă într-un război ce nu putea fi învins, căci ei semiții știau din start că acela era de fapt un război în care trebuiau să piară cât mai mulți nesemiți, anglo-saxoni, slavi, latini, iar la sfârșit să rămână în picioare cât mai mulți evrei care să întemeieze statul ISRAEL a treia oară în istorie, fiara descrisă clar în Apocalipsă, numele sau numărul de om care înseamnă 6 6 6, adică cuvântul ISRAEL care e compus din 6 litere și înseamnă ”cel ce se luptă cu Dumnezeu” și apare de 3 ori în istorie, de aceea este de trei ori 6. Drept răsplată de la kahal, Mihai, regele tău ”patriot” a primit Crucea Victoria de la Stalin, marele ”erou” evreu, care, nu-i așa, alături de boborul rus ”libertati ne-o adus!” și a înființat Israelul alături de conducătorii semito-masoni ai poporului american. Logica, ”tu-i logica măsii!
mircea popescu a luat-o razna de tot: glorifica crimele de razboi din vietnam,din cel de-al 2-lea razboi mondial ale americaniilor si bombele lor in Europa si Japonia.
Face propaganda la americani,de parca il doar fix in cur pe el,daca IRAN o sa arunce Romania in aer,cu tot NATO-ul lui mircea popescu.
Popescu sta in America si bea sampanie,ce-i pasa lui de Romania sau Basarabia?
@ Sarmis
Păi… asta am întrebat și eu, dacă citești și alte mesaje trimise de unu. Vezi și comentariile la articolul lui M. Popescu-l.
@ UNU’
Care monarhie…?!?
@ Zamolxus
Excepțională cerere de anchetă asupra descendenței lui Mihai de Hohe, sau, în variantă irimeică, Mihai I de Romania! Și extrem de acută observația că nu există acces la date informative – cazul jurnalului ex-regelui – tocmai pt. a nu se vedea ce anume ascunde blazonul casei care a fost pusă pe tron, într-o anume perioadă istorică a Romîniei!
@ Ieremia Puscasu Vlad
Deci negociezi încă… Te-a pus la masa tratativelor între ex-casa sau ex-rege, Putin / Moscova, Băsescu & Co. și co-forumiștii de la Ion Coja.
Pe mine, și întrebările mele, ți-ai permis, impertinent, să le ignori. M-ai făcut bufon.
Tu ești bufonul regelui, dar ești un bufon prost.
Bufonul era și, cît de cît, mai este, cel ce are, din partea monarhului, privilegiul de a spune adevărul.
Tu ești un bufon mincinos.
@ Sarmis
”Si apoi, el s-a intors in tara nu de dragul poporului pe care l-a parasit in momentele cele mai grele, ci pentru a-si “recupera” proprietatile…, pentru urmasele sale…
Tichie de margaritar ii mai lipseste Romaniei!”
Corect! Dar monarhie?
Bună și întrebarea despre șorț, că ieremosul zice că are armata cu el. Vrea numai să vină și naționaliștii.
MS Regele Mihai a fost si este un anti-nazist convins.
Puscasu Vlad Irimie
21.09.2012 la 6:51 pm
Cu Heil Hitler trebuie să semneze ”Majestatea sa”, cel care a fost rege al României în perioada când trupele române mergeau la dracu-n praznic să fie masacrate în lupta împotriva gigantului sovietic, după ce tat-su a dat poporul român pe mâna ungurilor care au comis genocid în Transilvania și pe mâna sovieticilor ce au comis genocid în Basarabia, asta după ce în anii 30 a asasinat legionarii și pe marele patriot român, anti-mason declarat, Corneliu Zelea Codreanu care a luptat deschis contra jugului evreiesc pe care camarila regală îl sprijinea și-l reprezenta de facto; și-l reprezintă și actualmente, că doar nu crezi că evreul mason Stalin i-a dat cea mai înaltă distincție de război sovietică lui Miha de Hohe așa, de ochi frumoși, nu?
@ Puscasu Vlad Irimie
Daca semnam cu Heil Hitler, conform logicii matale, azi nu existai!
Comandantul suprem al Armatei,Ion Antonescu nu ar fi semnat cu rusii niciodata un Armistitiu,pentru ca nu accepta conditiile lor.
In concluzie dumneata azi nu traiai,si nici eu.Tara era populata de 8 milioane de romani,granita in Nord era la Cluj cu Ucraina(nu in Maramures),in est pe Siret ne invecinam cu rusii,si nu pe Prut,iar Bulgarii luau toata Dobrogea.
Din punctul tau de vedere era mai bine sa murim toti in razboi in 1944-45,n-asa?
pentru cine? pentru Hitler si Antonescu!
PS: SARMIS,de ce la sfarsit n-ai semnat cu HEIL HITLER?
@ Puscasu Vlad Irimie
Da, Carol al 2-lea „s-a facut pres pentru Hitler in Romania,dand petrolul pe gratis,Ardealul la Unguri,Basarabia la URSS”.
Dar in fata cui nu s-a facut preş Mihai?!?
Din cate mi-amintesc, el i-a favorizat pe „NKVD-isti, sovietici si armata rosie” sa cotropeasca Romania! Dar este bine stiut ca este singurul rege care pe timp de razboi, a complotat, arestat si si-a predat comandantul ostirii dusmanului (plus inca aprox. 200.000 de soldati de pe frontul din Moldova, pe care i-a pacalit ca am incheiat armistitiu cu Puterile Aliate)! Asta da fapta mareata! A fost si decorat de catre Stalin pentru serviciile aduse. Nu s-a dezis niciodata, n-a returnat medalia (Ordinul Victoria, parca) nici pana in ziua de azi…, macar asa, ca gest simbolic…
@ zamolxus
Multumesc pentru precizari!
De dragul monarhiei, ar fi interesant un test genetic… Poate face demersuri in acest sens domnul Puscasu Vlad Irimie :))
reciteste ce am scris.Eu nu m-am bocit ca si tine,ci am dat solutia revenirii la Monarhie.Ma rog,nu e bine sa dai margaritare porciilor,de aceea nu e bine ca va informez si ca va deschid ochii aia aburiti de atatia ani de comunism in care si-au batut toti joc de voi!
Si-au batut joc de voi,pentru ca i-ati lasat,si Caritas,si FNI,si toti.Nimeni nu a protestat cand combinatul de la Dumbraveni (si Copsa Mica) a fost dus la fier vechi si asa mai departe!
Da mai invata istorie.Carol al 2-lea a facut asasinate politice contra tineretului tarii dar a fost si antisemit,pentru ca a dat legi antisemite prin guvernul Gigurtu.Si s-a facut pres pentru Hitler in Romania,dand petrolul pe gratis,Ardealul la Unguri,Basarabia la URSS.
Mai invata istorie stimate tovarase.Stiu ca ai dus-o bine pe vremea PCR,insa mai lasa si tinerii ca mine sa respire in tara asta.Si generatia mea are dreptul sa se afirme!
Eu nu vreau sa traiesc in statele unite ale Europei,precum vrei tu cu republica ta bananiera,instaurata de securisti,NKVD-isti,sovietici si armata rosie!
eu vreau sa traiesc civilizat intr-o Monarhie.Sper ca ai inteles tovarase!
Puscasu Vlad Irimie
21.09.2012 la 8:33 am
Logica ta e nema! Te plângi pe-aici ca o babă în căutarea toaletei. Halt, kaput! Zici că regele Carol al Doilea era antisemit; și pentru asta a fost pedepsit! Adică a fost executat ca Ion Antonescu, sau ca Musolini? Ei aș, cum naiba, că doar era semit, așa că a stat bine mersi în Portugalia, pe bani faini furați de la poporulo român, cu evreica lui iubită. Ia, mai sapă copilu”, mai sapă, hai că poți. Curaj! Multă lume n-are și trăiește; ghici ce, măi filo-masonule… Cât despre asasinate, ce asasinate a ordonat acel evreu împotriva evreilor, parcă i-a asasinat pe legionari, nu? Iar legionarii doreau să interzică jugul masonic și evreiesc. Așadar ugigându-i pe legionari, Carol al doilea, semit ca orice monarh european, a assinat opoziția politică la adresa masoneriei și a jugului impus de evrei asupra poorului român. Asta n-o poți nega tu măi pensionarule, oricâte aberații ai bate ca turbatul pe tastatură. Hotărăște-te, dacă vrei să spui adevărul îl spui, dacă umbli cu cioara vopsită atunci te agiți și repeți ca un papagal toate aceste aberații inepte pe care le repeți la infinit cu o ardoare demnă de fapte mai bune. Omul inteligent este deschis adevărului, informațiilor noi, omul prost o ține până-n pânzele albe pe-a lui, opac la realitatea înconjurătoare, atent doar la a poza în piatra din capul unghiului, dornic de afirmare personală și mărire, să mănâncă și gura lui ceva. Înțelegi măi, pensionarule obtuz?
sarmis
abia am citit acum rîndurile de la tine. Da este un mister care gravitează în jurul tatălui biologic al lui Mihai, deoarece el s-a născut la 7 luni jumate, dar nici un document nu menționează o naștere prematură. Nu am vrut să mă adîncesc în comentarii acum pentru Puscasu Vlad Irimia, pentru că nu înțelege nimic oricum, mai ales trădarea de care a dat dovadă în august 1944.
vis a vis de paternitate am atras atenția de multe ori și am cerut compararea jurnalelor regale, a celor românești pentru Carol II și a celor grecești pentru prințesa Elena, care se pare că se afla în Grecia în momentul conceperii, în timp ce Carol II se afla în România. Pentru asta am propus un test genetic la regele Mihai pentru a stabili paternitatea, mai ales că acum avem și osemintele lui Carol II. Dacă s-ar dovedi că nu e urmașul lui Carol II, ceea ce e cel mai probabil, deoarece cei doi se aflau în locuri diferite la momentul conceperii, iar nunta a avut loc doar cu 7 luni jumate înainte de nașterea lui Mihai, deci nu îndeajuns pentru o gestație normală de 9 luni jumate. Și alții se căsătoresc după ce tînăra rămîne însărcinată, dar diferența e că la momentul conceperii sînt împreună spre deosebire de Carol II și prințesa Elena care se pare că erau departe unul de celălalt. Asta se ascunde și accesul la jurnalele regale e interzis. Povești am auzit destule așa că nu a mai rămas decît investigația criminalistică, mai ales că e vorba de falsă identitate.
un amănunt important e că cei doi nu s-au simpatizat și nici iubit. Carol II afirma că Mihai nu vă deveni niciodată rege din nou în România. Asta oricum nu justifică refuzul lui Mihai de a participa la strămutarea oaselor lui Carol II din Portugalia la Curtea de Argeș. Morților li se iartă la groapă greșelile. Ce-a făcut Mihai e de neiertat oricum o dai.
mulțumesc pentru lămuriri, pentru că era bine să știe și alții!
@Puscasu Vlad Irimie
Puscasu Vlad Irimiea spus,citez:
„MS Regele Mihai este pentru Unirea Basarabiei cu Romania,a spus-o deschis,pentru revenirea la normalitate,la munca,pentru deblocarea investitiilor,a functionarii normale a aparatului bugetar si institutiile de stat.”
Stiu ca regele va realiza aceasta si ca va inbuna pe multi care inainte erau impotriva lui, dar nu va inbuna si pe Dumnezeu si nici pe mine. Dumnezeu va da binecuvantarea lui unui alt om, a unui om dupa inima lui.
Regele Mihai cu toate jertfele lui si toate darurile nu va reusi sa obtina nimic de la Dumnezeu, desi o va cauta cu lacrimi aceasta binecuvantare. N-ai decat sa te lasi insemnat pe frunte sau pe mana de catre regele tau, vei pieri impreuna cu el.
Domnule Ion Coja de ce nu ma lasati sa postez? Va intreb nu fiindca nu as stii. Oare cat de naiv credeati ca pot fi?
@ Puscasu Vlad Irimie
Prea idealizaţi monarhia!
La pomul lăudat….!
Anglia este monarhie,este in afara spatiului Schengen.Impune restrictii imigrantiilor,isi respecta bastinasii,isi respecta istoria,traditia,moneda nationala,Armata,si face politica in interesul Angliei,nu al unor aliante-structuri,si asa mai departe.
Acelasi lucru trebuie sa-l faca si Romania.Daca tari mai mici ca noi,ca Belgia,ca Monaco,Luxemburg,etc,sunt mai prospere trebuie sa ne dea de gandit.
Basescu a acceptat ca Romania sa intre in zona euro in 2015.Voi nu va dati seama ca pensia voastra se va injumatati,pentru ca preturiile se vor dubla.
Acelasi lucru s-a intamplat in Germania,cand a aderat la euro.
Voi nu va dati seama de pericolul securist instaurat de Basescu,Ponta si toti marii ,,republicani,, in fond securisti si tradatori ai interesului national.
MS Regele Mihai este pentru Unirea Basarabiei cu Romania,a spus-o deschis,pentru revenirea la normalitate,la munca,pentru deblocarea investitiilor,a functionarii normale a aparatului bugetar si institutiile de stat.
Doar normalitatea ne mai poate salva.Azi traim vremuri care ne duce la decesul natiunii romane,prin imigrare,depopulare,si prin razboiul intern practicat cu fanatism de basescu,in interes propriu,al celor doua fiice,a familiei lui,si a gastii de tip mafiot,cu videanu,etc.
Treziti-va pana nu e prea tarziu.Mergeti in strada cereti Monarhie,pana mai putem sa ne salvam tara!
Stimate domn,
In primul rand Monarhia aduce liniste sociala,si nu razboi institutional de tip mafiotic instaurat de Basescu,CSM,Curte,DNA, Servicii,Politie,Guvern,etc.
Acest razboi institutional va duce Uniunea Europeana in postura de a Impune(atentie!) Romaniei,de a desfiinta structuri ale statului Roman.Vor insemna din nou someri pe banda rulanta,iar statul roman din ce in ce mai slab,va desfiinta Armata nationala,Vama(pentru care si-au dat viata ostasi romani in doua razboaie mondiale si nu numai).Vama se refera la spatiul Schengen.
Bineinteles ca Regele nu face politica,nu guverneaza,iar Partidele vor putea sa guverneze in alternanta.Coruptia se va diminua(in tariile Balcanice nu poti sa eradici coruptia de tot,la nivelul mare la care e acum poate fi doar limitata,pentru ca sistemul sa se imbunatateasca.Treptat se poate eradica de tot,ca in Suedia,insa in timp).
Eradicarea coruptiei va aduce institii in Romania.Investitorii nu vin intr-o tara in care exista 22 tipuri de impozite si taxe,datorita coruptiei,si ineficientei.
Stimate domn,
Doar Monarhia poate fi o renastere nationala.Poporul se va respecta pe sine in primul rand,apoi va fi respectat in lume.Inclusiv prin integrarea comunitatii rroma-gypsie.Ei s-au nascut in Romania,si trebuie sa se integreze,la fel cum tiganii gypsie din Germania sunt 100 la 100 integrati: au job-uri,copii merg la scoala,si nu se deosebesc cu nimic de majoritatea cetateniilor.
Manelizarea tarii trebuie sa inceteze,iar Regalitatea este opusul manelizarii practicate de politicul actula.
Pestele de la cap se-mpute,adica de la Basescu.El nefiind un exemplu de demnitate,romanii nu se respecta intre ei,si deci nu sunt respectati in lume.Japonia dupa bombe atomice si razboi nuclear,s-a refacut de la zero dupa ce au ascultat de Imparat,muncind 2 ore in plus pentru tara si 2 ore in plus pentru imparat.
La noi in tara,conducatorul este injurat de ziua pana seara,iar conducatorul isi injura la randul lui poporul,sau o parte care nu l-a votat.
Acest razboi intern trebuie sa inceteze,pana nu vom fi ocupati de tot de catre aceasta Uniune europeana semi-falimentara.
@ Puscasu Vlad Ieremie
Mă, băiete… Te văd băiat serios. Admit varianta ta … Să zicem că e ok.
Dacă ești serios, ar trebui să consideri și ce te ăntreb cu deplină seriozitate, dacă nu, tot e bine.
Ce ar aduce oficializarea Romîniei ca regat al presupusului rege de Romînia? Investiții?
Calm social? Prosperitatea muuuult promisă după și înainte de decembrie 1989? Unpașaport mai valabil pe piața pașapoartelor? Arme de ucis mai bune decît are armata aia de acolo decît are? Ce? N-ar mai merge armata pe unde s-a dus? Ar avea săracii un venit mai mare? Ar fi mai extinsă democrația? Ar fi mai limitată? Nu e de ajuns de prezidențială democrația aia? O vrei regală, monarhică?
Dar ție? Îți aduce ție mai mare…ce? Miltezi, poate, pentru liniștea ta sufletească. Admit și asta. Dar la liniștea sufletească a unora ca Băsescu, te-ai gîndit mata? Aduce regele sau ex-regele ăsta mult promisa liniște în sufletele oamenilor din Romînia? Și cum are el de gînd s-o facă? Și dacă dă ortu popii, cine se urcă pe scaunul regal? De ce trebuie Romîniei un uns, o cohortă de unși care, automat vor urma la tron? Dar disputele pentru moștenirea tronului? De ce are nevoie Romînia de încă și încă un șef sau de o cohortă de șefi care, în loc să fie aleși din patru în patru ani, nu vor să se dea jos din vîrful piramidei decît prin voință de abdicare?
Mihai a abdicat, forțat sau nu, a abdicat. A moștenit un tron al unei familii care s-a impus sau s-a instaurat într=o anumită perioadă istorică a Romîniei. Nu intru în amănunte….
Dar dacă e vorba de retrocedare… cum s-a retrocedat lui Mihai ce i s-a retrocedat deja… părerea mea că a fost o prostie, una justificată de prostia retrocedării ca retrocedare… știu că pot stîrni ceva rumori spunînd asta… dar:
De ce nu ar căuta romînii unos de rege dac și l-ar pune pe tron ca rege, dacă e să admitem monarhia, constituțională sau neconstituțională? N-ar fi mai corectă o asemenea dorință de retrocedare?
După cîte știu, poporul romîn e urmaș al dacilor și nu al Hohenzolernilor. Sau mă înșel eu? Poate mă înșel și casa regală, Ferdinand I a fost un urmaș al lui Decebal. Decebal a pierdut războiul cu Traian. Probabil că Ferdinand I este urmaș al lui Traian, sau Aurelian, care Aurelian, împărat la Roma, în 270, aprox… a decis se plece din Dacia, sau din zona de ocupație romană a Daciei de atunci.
Dacă ar fi să admit un rege, el să arate că vine fie: din famila lui Decebal. Că el era al locului. Dar să demonstreze cu ce-o știi că e din familia aia, altfel… Și asta științific, nu minciuni și acte false, că de-astea geme piața!
De aceea: te rog respectuos să răspunzi la ce te întreb.
Consider că: dacă nu răspunzi înseamnă că ignori în mod intenționat ce te întreb. Ignorarea intenționată este semnificativă, cel puțin pentru mie.
Dacă o faci cu intenție, incșin să cred că ai un interes ascuns în a ignora întrebările mele. Care e acest interes, mă interesează prea puțin ca să te întreb de el. Dar, ai grijă, că: intersul ascuns se mărturisește singur și că nu poți sări peste umbra ta.
Nici eu nu pot. Nimeni nu cred să poată. Doar pe total întuneric nu avem umbră. Dar aici, ne manifestăm…
In 1990 nici macar 3 la suta din populatia Romaniei nu dorea Monarhie.
Azi in 2012,dupa ce lumea a mai aflat adevarul pragmatic,istoric si actual,al politicii lumii, poporul roman in proportie de 33 la suta isi doreste ca Romania sa redevina Regat,adica sa revina la normalitate.
In acest trend crescator s-ar putea ca in 2015,sau 2018 sa avem Regat in Romania.
Si este singura scapare a Romaniei impotriva ,,statelor unite ale europei,cu un guvernator-marioneta a lui Barosso,ca Basescu,,
sau impotriva unui preconizat presedinte ca Mihai razvan ungureanu,fost spion la SIE,fost activist UTC la Iasi,fost-fost,si asa mai departe.
Jos comunismul,Traiasca Regele!
Puscasu Vlad Irimie,Cluj Napoca
protestatar de un an de zile in Piata Unirii pentru Rege si Monarhie in Tara Romaneasca.
Domnule Sarmis
V-am rugat sa nu mai manipulati.Masoneria nu are nici o legatura cu Casa Regala.
Drept dovada,faptul ca MS Regele Mihai nu este pus pe tron.Masoneria are putere,iar MS Regele nu este recunoscut ca Rege in Romania.
Probabil ca daca era francmason,prin 1992,96 sau alti ani,devenea recunoscut ca Rege al Romaniei.In Romania exista masoni ca iliescu,basescu,care au distrus tara si au nenorocit poporul roman,insa acesti masoni nici nu prea sunt recunoscuti pe plan mondial,de aici si izolarea Romaniei.Cu alte cuvinte,in afara de PPE,Barosso,si cam atat,nimeni nu-l recunoaste pe Basescu.Iar ziarele din Occident sunt pro-basescu ,anti-puci,cum s-au exprimat,doar pe bani,si pe interese.Basescu plateste bani seriosi pentru a-si face publicitate in Occident in ziare,si a denigra Romania,pe banii bugetului de stat,pe banii nostrii.Sa vorbesti de lovituri de stat,puci,doar ca el Basescul sa-si mentina scaunul,este o crima contra tarii,o denigrare a ei fara margini.
MS Regele Mihai s-a intalnit si cu Papa la Vatican,si cu Bush,si cu Clinton si cu toti presedintii USA,cu Casele Regale din Danemarca,Jordania,Anglia,Suedia.
Niciodata nu si-a denigrat tara lui Romania!
@ Puscasu Vlad Irimie
Nu, nu manipulez!
Daca va place sa visati, OK, visati ca aveti rege, casa regala, regat, etc., etc. Pana una-alta, nu ne este mai bine….
Nu sunt de acord cu multe din afirmatiile d-voastra din ultima postare… Ne putem contrazice la nesfarsit, dar n-are sens, e pierdere de vreme, altul este subiectul: “Expert contabil, fost angajat al DNA, despre Băsescu: „Nu am avut niciodată un dispreţ mai mare pentru un om“. Cum au fost minţiţi românii”, si-am ajuns la Mihai…
By the way: sunteti, sau nu, purtator de şorţuleţ….?
Domnule anonim ,,Sarmis,,
MS Regele Mihai este si azi,si a fost mereu Rege al Romaniei.Abdicarea a fost fortata si ilegala,si de deci nu este un ex-Rege,ci unul actual.Sa certifici ce a semnat stalin,dej,ana pauker prin abdicarea cu mitraliera la spate,este o crima.
In privinta titulaturii de Hohenzollern,din nou sunteti in eroare.
MS Regele Mihai este ,,de Romania,, si nu de ,,Hohenzollern,, deoarece MS Regele a luptat impotriva Germaniei naziste in 1944-45,devenind automat in afara dinastiei Hohenzollern germane.Casa Regala germana nu a fost impotriva lui Hitler,si nu s-a manifestat impotriva,dar nici pentru.
In privinta domnului Radu Duda,da,acesta este roman.
In privinta ungerii pe Tron a MS Regelui Mihai,acest ceremonial s-a produs in anul 1940,in momentul in care a devenit Rege al Romaniei(sfasiate,abandonate de Carol al 2-lea,colaborationistul lui Hiter).
MS Regele Mihai nu a participat la reinhumarea lui Carol al 2-lea,in Arges,in anul 2003,la cererea lui Adrian Nastase.
Carol al 2-lea este vinovat de implementarea unei politici naziste,este vinovat de antisemitism in fata istoriei,de promovarea dictaturii,a asasinatului politic,de implementarea mai multor guverne pro-naziste germane,de tip ,,Gigurtu,, care au dat gratis petrol din Ploesti nazistiilor din Berlin.
Aceasta este realitatea,si deci,va rog nu mai manipulati.
@ Puscasu Vlad Irimie
Va citez: „N-are nici o legatura casatoria MS Regelui Mihai,cu ziua de azi.”
Adevarat spuneti. Mai mult, chiar Mihai nu prea mai are nici o legatura cu ziua de azi…
Ati ocolit insa intrebarea! Pomeniti de Casele Regale de azi, ca sunt lejere in privinta casatoriei, etc, etc. Cei doi s-au casatorit in 1948, nu azi…
Ati inteles insa ca v-am intrebat!
Cum poate fi numita regina o persoana care nu s-a casatorit cu un rege, ci cu un ex-rege!
Va intrebam pentru ca, trebuie sa existe un ceremonial, o ungere, o investire, ceva de genul …
Margareta, mostenitoare a tronului? Carui tron? Mai are tatal sau tron? Iar regulile Casei Regale se schimba asa, dupa cum vrea un ex-rege? Si parca era vorba de mostenitor de linie barbateasca!
Radu Duda este roman get-beget? Nu stiam! Poate sa fie, sa fie sanatos.
Ca Ana de Bourbon-Parma este veteran de razboi, si este de sange albastru, nu cred ca este suficient pentru a fi regina. Investitura?!? Cand? Unde? Cum?
Nu v-ati pus intrebarea de ce Mihai a renuntat la titulatura de Hohenzollern-Sigmaringen? Eu cred, poate ma insel, ca a fost obligat sa renunte, la cererea adevaratului sef al dinastiei Hohenzollernilor….
Mai documentati-va si apoi spuneti-mi si mie.
O intrebare mai personala: sunteti monarhist, bine, fie, sunteti si mason?
N-are nici o legatura casatoria MS Regelui Mihai,cu ziua de azi.
Astazi Casele Regale sunt mult mai lejere,in privinta casatoriei,nu mai sunt stricte ca acum 100 de ani.
Ba mai mult,si Printesa Diana,care era mostenitoarea tronului britanic,a vrut sa se casatoreasca cu un mahomedan arab.
De aceea Principesa mostenitoare a tronului in Romania,Principesa Margareta(care poate deveni Regina a Romaniei,dupa modelul Angliei de azi),este casatorita cu un roman get-beget,Radu Duda.
Asadar,ce legatura are nunta din 1948 a MS Regelui Mihai? nici una.
Ce a fost a fost.Iar Ana de Bourbon Parma,este si ea parte a Caselor Regale din Occident: Belgia,Danemarca,Anglia,etc. Ana de Bourbon este si veteran de razboi,luptand pentru trupele anglo-americane contra nazistiilor.
@ Puscasu Vlad Irimie
Pentru ca sunteti mare cunoscator al istoriei Casei Regale, o intrebare: cand a devenit sotia lui Mihai regina? Caci in momentul casatoriei celor doi, in iunie 1948, Mihai nu mai era rege, abdicase in decembrie 1947.
Poporul roman merita respectat,si merita sa isi recapete increderea in sine si demnitatea.
Doar Casa Regala o poate da.Toata lumea asculta de Rege,ca si inainte de 1947,iar tara merge inainte.Azi unii asculta in stanga,in dreapta,dreapta injura stanga si invers,ponta pe basescu,institutiile statului sunt blocate,si se bat intre ele.
Cand generalul se impusca cu locotenentul,e foarte probabil ca Armata straina sa invadeze tara!cam asta se intampla azi,politic si economic.Azi razboiul este economic pe plan mondial.
Carol al 2-lea a fost pe lista nazistiilor,colaborationistiilor cu Hitler.A condus tara in mod dictatorial de tip nazi,a ucis oameni,si a dat petrol lui Hitler.Drept rasplata a stat in Portugalia,si nu a avut permisiunea sa iasa din acel stat ani de zile.
Regele Mihai a salvat tara de la dezastru,Bucurestiul Ploestiul de la disparitia totala,fara 23 august,orasele Romaniei erau una cu pamantul,de la Katiusa ruseasca si bombardamentele anglo-americane.
Pe de alta parte fara 23 august 1944,evreii din toata Romania erau deportati la Auscwitz,precum s-a intamplat in Ungaria vecina,nemtii ocupau Romania.
Regele Mihai a salvat toata Romania,ce s-a mai putut salva la acea data: Ardealul de nord intreg( si nu pe bucati cum a vrut Molotov,Maramuresul sa fie parte a URSS!),Moldova pana pe PRUT si nu pe Carpati sau Siret,precum dorea acelasi Molotov.
Sa fim clari intelesi,Regele Mihai este ruda cu Regina Maria,care a fost englezoaica,dar ruda si cu Hohenzollern,care au fost nemti.
Insa el a fost roman,pentru ca s-a nascut aici in Romania.Si sasii din Romania au fost si sunt romani,pentru ca aici au muncit,au platit bani la stat,taxe,au ridicat economia tarii.
MS Regele Mihai reprezinta cu demintate azi Romania pe plan extern,in timp ce Ponta si Basescu se cearta la Bruxelles sau in America,pentru a se derama reciproc,DENIGRAND imaginea Romaniei pe plan mondial.Acestia trebuie arestati pentru inalta tradare de tara,Ponta si Basescu,pentru a da exemplu generaiilor viitoare.
Alminteri peste ani si ani nepotii mei ma vor intreba de ce am asistat fara sa fac nimic,contra la toate crimele economice si de denigrare a tarii,facute de acesti banditi: Basescu si ponta? eu le voi raspunde ca am facut ceea ce am putut mai bine.Si ce se poate face mai mult decat a sustine Monarhia respectabila,a protesta in strada pasnic,si a incerca sa schimb ceva in tara mea?
Mie imi pasa de tara mea,daca voi vreti sa va balacariti ca si porcii in cocina asta de republica securista bananiera de tip ponta-basescu-crin-iliescu-udrea-ridzi va meritati soarta.Mai mult persoanele care vor asemenea tradatori de tara merita sa aiba pensia taiata 80 la suta,nu 20! pentru ca sustin tradatori de tara,de aceea!
@ zamolxus
Mii de scuze: pag. 103.
@Puscasu Vlad Irimie
Biblia, care este o carte despre Patrie, mai spune:
„Suflete adultere! Nu ştiţi că prietenia lumii(cu strainii) este vrăjmăşie cu Dumnezeu(cu Patria)? Aşa că cine vrea să fie prieten cu lumea(cu strainii) se face vrăjmaş cu Dumnezeu( cu Patria).”
@ zamolxus
Te citez: „În plus dacă nu știai prințul Paul, o altă lichea e nepotul lui Mihai, fapt pentru care i se adresează cum era și normal cu ”unchiule”. Sînt din Carol II amîndoi.”
S-ar putea sa nu prea ai dreptate! De ce? Pai Paul e urmasul lui Carol II (si al lui Zizi Lambrino), in schimb Mihai se poate sa nu fie! N-ai observat ca Mihai nu seamana deloc, dar deloc, cu Carol II ?!?
Se prea poate ca Mihai sa fie doar al Elenei, si al unui colonel Manos, comandantul regimentului de garda calare al regelui Constantin al Greciei, tatal Elenei.
Daca Pamfil Seicaru minte, atunci mint si eu, ca din „Scrisori din emigratie”, scrisa de el, am informatia.[Editura Europress, Bucuresti, 1992, pag. 75].
Toate cele bune!
zamolxe ,se vede ca nu ai citit ce am scris.Reciteste,si vezi care e parerea mea despre Basescu!(in privinta micului print Lambrino fertilizat in vitro,fiul lui paul de ,,rumanie,, ti-am mai spus,nu vrei sa intelegi: Casa Regala din Romanai(a MS Regelui Mihai),si toate celelalte din lume NU il recunoaste ca facand parte pe printul paul si odrasla,din Casa Regala.Nu conteaza ca e nepotul lui Carol 2,ci conteaza ca e renegat de toate Casele Regale.
Cristi,
se vede ca esti un pensionar frustrat si antipatic,care nu mai poate face nimic,si dai vina pe oricine iti iese in cale,chiar si cu intentii bune.
Mai omule,intelege pentru numele lui Dumnezeu,ca trecutul e trecut si viitorul viitor! Casa Regala azi si pe viitor este o solutie buna,si nu pentru trecut.Trecutul nu-l mai poti schimba.Iar MS Regele Mihai a avut o relatie foarte proasta cu Carol 2 si cu amanta lui,lupeasca,pentru ca acel Carol a insaurat dictatura regala si a ucis oameni.
Tu de ce te faci ca ploua,si nu sesizezi adevarul? ti-au incuiat mintea anii de comunism in asa hal,incat nu mai poti rationa? toate acuzele alea le insira si profesorul de marxism-leninism in privinta Monarhiei!
Iar ROMANIA si Tariile romanesti,au fost Regat,toata istoria existentei lor,de la descalecat,sau de la intemeierea Tarii Romanesti,au avut DOMNITORI,si nu presedinti,dictatori, sau Republica securista, precum e AZI cu Basescu!Trebuie sa revenim ceea ce suntem,si nu sa ne mascam in ceea ce nu suntem.
Primul lucru ca sa te vindeci este sa recunosti ca esti bolnav,si sa te consulte un medic!Azi,noi ca popor trebuie sa ne uitam in oglinda,si sa schimbam pagina istoriei,cu una mai buna.Altfel vom disparea ca popor,in acele ,,state unite ale europei,, in timp ce ANGLIA,care e monarhie,va iesi din aceasta Uniune europeana nenorocita,care e si falimentara pe deasupra!
@Puscasu Vlad Irimie
Da, se pare ca esti monarhist dar nu si patriot fiindca nu stii nimic despre legile patriei.
Legea Patriei zice clar la Deuteronomul 17:15, pe cine sa punem imparat si pe cine nu. Ce-i cu tine? Nu te invata si firea ca un strain n-are ce cauta in patul si in casa ta?
„Ia mana de aici straine
De-aici nimic nu ti-i se cuvine
Dute inapoi acasa la tine.
Caci Romania e facuta
Din dragoste ea e nascuta”
„Să pui peste tine ca împărat pe acela pe care-l va alege Domnul Dumnezeul tău, şi anume, să iei un împărat din mijlocul fraţilor tăi; nu vei putea să pui împărat pe un străin, care să nu fie fratele tău.”
Puscasu Vlad Irimie
fals ești tu nu informațiile mele! În plus dacă nu știai prințul Paul, o altă lichea e nepotul lui Mihai, fapt pentru care i se adresează cum era și normal cu ”unchiule”. Sînt din Carol II amîndoi. Se vede că nu cunoști istoria casei regale, și nici nu știi cum a trădat Mihai. Tot nu ai răspuns ce primești tu în schimb pentru propagandă și desigur dacă ai fost sau nu la botez?
despre poze îți garantez că sînt autentice precum și cumetria lui Mihai cu băse, deoarece micuțul prințișor e strănepotul lui Mihai, după tată. Tocmai de aceea nu te iei și de băse, pentru că n-ai voie, ci te iei doar de Năstase. De jucat joacă toți împreună la chelirea României, că nu degeaba sînt neamuri. Vorbești de evrei? Da sînt toți evrei, dacă nu știai. Și vezi că în poză mai apar și de-alde ilici, tăricică și constantinești, care și ei sînt evrei și neamuri.
acum doresc să-ți spun un lucru deosebit de important pentru cultura ta generală pe care n-o ai: la botez și nuntă se prezintă în general și-n primul rînd neamurile și rudele (sper că faci diferența) și mai apoi prietenii. Asta practică toate neamurile pe pămînt.
ce nu pot înțelege deloc e cum poți tu să promovezi un trădător. Sper că nu te consideri un patriot. Și îți mai dau un ultim detaliu: Mihai nu a botezat nici-una din ficele lui după ritul ortodox așa cum cerea constituția din 1928 (verifică și tu), ultima după care el ar fi trebuit să se ghideze. Iar ce e și mai grav insistă împotriva oricărei constituții s-o lase la tron pe Margarita, care nu are voie să fie fie lăsată moștenitoare din mai multe motive: cel mai important e că e femeie (legea salică a caselor regale din Europa nu permite așa ceva)și desigur prezintă o căsătorie morganatică, adică cu un individ de rang inferior (Radu Duda), interzisă atît de constituția din 1928 (nu are voie să fie român), cît și de legile caselor regale din Europa, și aș putea adăuga chiar și constituția actuală a României. Mai mult fetele lui nu au nume românești, atunci te întreb eu: ce fel de român e acest Mihai? În plus îți spun să nu te mai îmbăți cu apă rece, pentru că și el a venit tot la furat ca și ceilalți șacali, șarlatani, șantajiști, etc. Știi care e diferența dintre acvilă și vultur? Acvila mănîncă doar ce prinde viu, în timp ce vulturul se hrănește cu mortăciuni. Emblema Valahiei e o acvilă nu un vultur și e ceva mai bătrînă decît casa regală din România, care nu ne aparține.
apropos, era să uit! Despre afacerile ilegale cu praf de pușcă ale lui Margarita (atenție în acte nu e Margareta așa cum ne prostesc ei acum prin midia), mai exact cu vînzările ilegale de arme în Africa?
e bine pe viitor cînd faci propuneri să studiezi mai în detaliu pe cine servești promovîndu-l ca șef al statului!
și un detaliu de amănunt: dacă era un adevărat patriot ar fi restituit tăblițele în aur de la Sinaia, pe care (Carol I) unchiul bunicului său (Ferdinand) și le-a însușit ilegal. Ele erau parte de patrimoniu nu un zăcămînt aurifer oarecare. Nu știu cum îi poți tu vedea patrioți pe toți șarlatanii ăștia?! Oricum cred că tăblițele cu pricina, din cancalaria dacilor, au fost de mult turnate în bijuterii pe care acum șacalii din casa regală le poartă cu dezinvoltură printre români, sfidîndu-le istoria și identitatea cu noi istorii măsluite de genul unor senili de genul Djuvara cu cumanii, sau Patapievici cu nașterea poporului român abia în epoca medievală.
cu Năstase am spus că sînt perfect de acord cu propunerea ta. Cum rămîne însă cu băse, sau nu cumva n-ai voie să te iei de cumetri?!
toate cele bune!
@ Puscasu Vlad Irimie
Desi nu sunt intru totul de acord cu cele scrise de Cristi, in cea mai mare masura are dreptate.
Cu tot respectul pentru varsta sa, fostul rege Mihai a fost toata viata un neputincios. Toate momentele grele prin care a trecut Romania in timpul deplinatatii puterilor sale, le-a ratat ca rege… Nu s-a ridicat niciodata la inaltimea rangului. Si apoi, el s-a intors in tara nu de dragul poporului pe care l-a parasit in momentele cele mai grele, ci pentru a-si „recupera” proprietatile…, pentru urmasele sale…
Tichie de margaritar ii mai lipseste Romaniei! Nu resping monarhia, dar daca m-as gandi la un monarh (pentru o tara aflata pe marginea prapastiei), numai la Mihai nu m-as gandi! No offense!
In rest, sunt 100% pentru un dialog civilizat!
Puscasu Vlad Irimie
20.09.2012 la 5:59 pm
Da” cui te-ai adresat măi? Majestății sale? Pe vremea casei regale în fața căreia te faci tu preș acum în disperare a fost instituită cea mai mare corupție posibilă din lume, cea mai mare trădare de țară din istoria românilor, cel mai mare genocid comis împotriva românilor patrioți ca Zelea Codreanu și compania fără ca România să fi fost sub ocupație străină. Netrebnicul de Carol al Doilea a cumpărat avioane pe care englezii le aruncau la scrap iron la preț dublu față de avioanele noi ale epocii, dând afară din armată inginerii români capabili din anii 30-40 și care spuneau că pot face un avion de vânătoare performant… Știi tu câți ași de vânătoare au pierit din cauza acestor avioane denumite sicrie zburătoare, achiziționate din cauza casei regale, evident înțeleasă cu aristocrația germană și britanică să distrugă poporul român? Seamănă cumva cu ce-au făcut Ilici Ion Iliescu sau Traian Băsescu, sau Emil Constantinescu, cei trei mari trădători ai neamului românesc care și-au vândut țara, neamul, glia către dușmanii românismului? Bașca lăsarea românilor pe mâna armatelor hortiste în anul 1940, în condițiile în care armata română era de patru ori mai numeroasă decât cea ungară, în condițiile în care polonezii nu au fost trădați de clasa lor conducătoare și au luptat pentru apărarea țării, nu ca Miha de Hohe alături de germani la dracu-n praznic, și apoi alături de Stalin, un criminal mai mare decât Hitler, și mare semito-mason măi pușcașule… Din cauza casei regale de Hohe, servilă semito-masoneriei, românii nu au luptat când trebuia, adica pentru apărarea de invazia străină sovietică și ungaro-hortistă, ci când nu trebuia, adică alături de chiar cei care i-au vândut, curvele hitleriste și hortiste care acum ne spun nouă că am fost curve că i-am trădat, de parcă ei nu ne-au trădat când ne-au dat jefuit țara și au masacrat mii de români cu acceptul perversului rege Carol the second mother fucker. De finladezi ai auzit? Ei nu s-au dus cu hitleriștii să atace URSS, deși au luptat împotriva lui Stalin, dar numai ca să se pare măi disperatule, căci numai așa o țară mică poate trăi demn…Tot zbieri aici ca din gură de șarpe ”Majestaaaaaate, săriiiiiți, ajutooooor, se-neacă marchizul de Caraaabas!” Când toată lumea știe că din 1054 toate casele regale din Europa au servit masoneria, adică pe evrei, tu zbieri aici că nuu, regele e gigea… Cât despre nordicii și englezii care au rege, află măi deșteptule că ei au putut să înfrâneze excesele caselor regale ce serveau semito-masonii datorită faptului că au reușit să impună o societate de tip creștin, bazată exclusiv pe Biblie spre deosebire de ortodoxismul și catolicismul ce sunt prin chiar originea lor instituții masono-semite, iar acest creștinism veritabil, bazat pe singura adevărata scriptură, Vechiul și Noul testament a înfrânat excesele regilor pe care actualmente nordicii și englezii îi tolerează în scârbă, forțați de cutumele evreiești impuse pervers în finanțele, cultura și istoria lor. Țările nordice nu trăiesc așadar bine datorită faptului că au în frunte niște evrei cu ifose de regi, ci pentru că au reușit prin creștinismul evanghelic, adevărat, eliberat de cutumele catolice, ortodoxe, mormone să-i țină la distanță pe regi de deciziile politice și administrative, dându-le cota anuală de bani ca să mănânce și să facă caca fără a munci, așa cum face și regele tău iubit acum alături de odraslele lui în schimbul tăcerii lui vizavi de exterminarea poporului român. Ai citit pasajul ăla din Biblie, sau e prea mult pentru tine, tu ești cuplat pe a te plânge că nu ai la cine să te închini, recte trădătorul Miha de Hohe. Patetic… Vezi că găsești o grămadă de ”preafericiți” să le pupi p…oala și tălpile, nu dispera, că de vrei idoli găsești cu duiumul oportuniști ca Miha de Hohe, un Papă, un ”preaînalt”, etc… Are cocina porci… Văd că repeți aceleași halucinații ca UNU” care imi spune câți ani am, ce pensie și când dau vânturi. Calmează-te amice, nu te mai plânge atâta și nu mai ataca la persoană, atacă la subiect, pe subiect, nu te stropși că găina la pisica pe care o crede râmă, de ”inteligentă” ce e, of course… Citește din Biblie LUCA 22.25-26, sau măcar ce ți-am scris eu mai jos, de ți-e lene și îl visezi pe Mihai călare pe motocicletă ”salvând” România și poporul român de toate bunurile lor.
– ISUS SPUNE UCENICILOR SĂI CĂ REGII NEAMURILOR NECREȘTINE DOMNESC PESTE
ELE ȘI SUNT NUMIȚI BINEFĂCĂTORI, ÎN VREME CE LA CREȘTINI CEL MAI MARE TREBUIE SĂ FIE CA CEL MAI TÂNĂR, ȘI CĂPETENIA SĂ FIE CA ACELA CARE SLUJEȘTE: LUCA 22.25-26
in primul rand nu tie m-am adresat.
Apoi ,in al doilea rand,MS Regele Mihai nu este nici evreu,si nici inrudit cu evreii,de ce inventezi? nu ca ar fi vreo problema daca ar fi,insa nu este evreu,nici ruda de-a lor.
Apoi,se pare ca tare mult iti place sa dai din gura,si sa te tot plangi,insa ne-oferind nici o alternativa serioasa.
In ziua de azi ,doar Casa Regala si MS Regele mai poate oferi ceva poporului roman.Republica bananiera a luat totul de la bugetul statului roman.
Coruptia este generalizata in acest stat.In Monarhie coruptia este limitata,sau chiar inexistenta,precum este in tari ca NORVEGIA ori Suedia! tari monarhice si prospere.Acolo munca este sfanta,si nu spaga!
Anglia nu e pres la Uniunea Europeana,are moneda proprie puternica,economie proprie,si nici o lege din UE nu exista in Anglia.Ei au ramas la traditia si poporul lor,de peste 1000 de ani!
Identitate,traditie,munca,respect si cilizatie.Asta este Monarhia! daca -ti place republica securista a lui Basescu,n-ai decat sa-ti meriti soarta.Sper ca Basescu sa-ti mai taie 20 la suta din pensie,poate iti vine in final mintea la cap!
Puscasu Vlad Irimie
20.09.2012 la 5:25 pm
Nu mai umbla tu cu falși patrioți, recte acest rege trădător Mihai de Hohe, înrudit cu casele regale de Windsor, cu evreii. Așa că tu vii cu falsuri, cu semito-masoni ce maschează casa regală britanică și interesele acestor evrei masoni ca acest prinț moștenitor al tronului Angliei ce se ascunde în spatele casei regale române, a acestui trădător de neam și țară, Miha de Hohe care ne-a jecmănit din 90 încoace de averi fabuloase pe noi românii, după trădările din anii 40. Așa că nu mai umbla tu cu falsuri și trădători în haine de patrioți, cu lupi în haine de oaie. Iar de ești creștin nu accepți regalitatea. Ia de citește din Biblie pasajul referitor la regi și ce înseamnă ei pentru creștini, chiar și pentru nordicii care îi acceptă pentru a nu fi distruși de evrei:
– ISUS SPUNE UCENICILOR SĂI CĂ REGII NEAMURILOR NECREȘTINE DOMNESC PESTE
ELE ȘI SUNT NUMIȚI BINEFĂCĂTORI, ÎN VREME CE LA CREȘTINI CEL MAI MARE TREBUIE SĂ FIE CA CEL MAI TÂNĂR, ȘI CĂPETENIA SĂ FIE CA ACELA CARE SLUJEȘTE: LUCA 22.25-26
terminati cu falsuriile astea.
Crezi ca lumea nu stie ca printul paul si copilul in vitro mostenitor,sunt RESPINSI de Casele Regale Europene si cea din Romania?
printul paul de Roumanie s-a inrudit cu Basescu.Print renegat de Casa Regala a MS Regelui Mihai!
nu te mai fa ca ploua,nu tine figura.Nu mai umbla cu falsuri!
Pt. a intelege mai bine tabloul general al celor care vor fi sustinuti sa stea in fata,sa guverneze lumea ..
http://www.youtube.com/results?search_query=walter+veith+printi+teleportabili+si+sustenabili&oq=walter+veith+printi+teleportabili+si+sustenabili&gs_l=youtube.3…13557.45459.0.46785.48.45.0.3.3.0.141.3197.42j3.45.0…0.0…1ac.1.uvy25ZZkauI
Puscasu Vlad Irimie
am uitat să-ți trimit linkul cu poze din cristelniță de la botez. Poate te ajută să înțelegi cîte ceva?!
http://rahoveanu.wordpress.com/2010/05/23/%C2%AE-nasul-si-secretul-din-cristelnita/
numai bine!
Puscasu Vlad Irimie
cum să-l aresteze pe băse? Tu chiar nu știi că s-au încuscrit? Băse e nașul de botez al micuțului prințișor. Cel mult băse poate ajunge prim ministru, în eventualitatea revenirii la monarhie, așa cum șade bine neamurilor. Cum ar putea un rege să-și uite un cuscru precum băse? Cred că nu știi ce vorbești!
numai bine!
Puscasu Vlad Irimie
20.09.2012 la 1:57 pm
Măi omule, Mihai de Hohenzoler este rudă cu regele Angliei, e semito-mason ca și el. Regele Mihai a trădat România în 1944-1947 ca și taică-su în 40. Trezește-te. Nu asta e soluția, ci o revoluție pașnică, la vot, prin manifestări masive coordonate de oameni cu adevărat patrioți, nu trădători de-ai trădătorilor Iliescu, Băsescu, Constantinescu, prin care oamenii să aleagă în fruntea tuturor instituțiilor statului român oameni neîncartiruiți în masonerie, dovediți pentru cinstea și onoarea lor, adică care să nu slujească Israelul. Cât despre armată, aceasta este la rându-i privatizată, nu mai e a poporului, ci a trădătorilor, iar o revoluție armată ne-ar aduce pe cap trupe străine cu care nu avem nici o șansă de a ieși victorioși în urma unor confruntări, căci toți inginerii noștri militari au fost ostracizați pentru ca tehnica militară română să fie incapacitată. Trebuie să fim inteligenți, lucizi aidoma polonezilor, islandezilor, nordicilor, să dăm jos toate conducerile de vârf ale statului român, inclusiv cele clericale care sunt cu toatele încartiruite în masonerie și slujesc astfel Israelul.
Doar ARMATA ROMANA si MS REGELE MIHAI mai pot salva Romania de dictatura Uniunii Europene si securitatii lui Basescu,si asta printr-o lovitura de stat militara (reala,si nu imaginara,precum vorbea Basescu despre suspendarea marca USL)
O lovitura de stat inseamna arestarea lui Basescu,a premierului (prin colaborarea unei parti a serviciilor secrete inclusiv),iar Armata sa preia puterea pentru o luna de zile.Apoi MS. Regele Mihai sa se proclame din nou Rege al Romaniei,abdicat abuziv contra legii in 1947.
Astfel am rezolvat problema.Ceva in acest gen.Patrioti sunt in Romania,suficienti cat sa ne asiguram iesirea din Uniunea europeana,si trasarea cortinei de fier,de pe PRUT pe TISA!Atunci da,Unirea Basarabia va fi cu Romania si nu cu uniunea europeana atee
http://www.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/Alexandru_Gheorghe-_-Am_propus_ca_Armata_sa_preia_timp_de_o_luna_administrarea_tarii_0_634737075.html#
Daca aderam la moneda euro-(zone) in 2015 preturiile se vor dubla,precum s-a intamplat in Germania,dupa renuntarea la marca.
Daca se formeaza Statele unite ale Europei,Romania va renunta de tot la suveranitatea nationala,la Parlament,Armata,Guvern,presedinte,si va avea loc o accentuare a deznationalizarii.
Daca renuntam la frontierele istorice cu Ungaria si Bulgaria,pentru a adera la Schengen,se va da drumul la traficul ilegal de orice fel,din Romania pana in Anglia.
Daca Banca nationala a Romaniei(BNR)va fi sub tutela directa a Bancii europene,precum doreste Basescu,atunci politica va fi coordonata direct din Bruxelles,intr-un nou imperiu sub forma URSS.
Aceste ,,daca,, trebuie inlocuite cu actiune pentru tara,si nu impotriva ei,precum actioneaza in disperare astazi Basescu Traian.
Doar Casa Regala mai poate azi salva Romania de la dezastru,sustinuta direct de Armata Romana(de patriotii ei,si cei care sunt dispusi sa renunte la mita lunara prin salar si grade oferite de Basescu Traian)
Puscasu Vlad Irimie
20.09.2012 la 10:39 am
Majestate, preluați odată Puterea. Furați cot la cot cu trădătorii Băsescu, Iliescu, Isărescu, Constantinescu, alături de toate partidele politice, să mănâncă și gura ”mneavoastră ceva, nu doar palatele și domeniile de până acum pe care le-ați furat de la poporul român, și care-s prea puțin față de Ținutul Herței și Bucovinei, Insula Șerpilor, flota României, petrolul României furate de semito-masonii trădători de țară Iliescu, Constantinescu, Băsescu. Ce, noi regaliștii care slujim masoneria și Israelul prin casa masonă de Windsor suntem mai fraieri? Serviți în continuare semito-masoneria. Eu sunt alături de dumneavoastră cu tot stomacul meu hulpav, că sunt tânăr și vrea și gura mea să mănâncă ceva vile, mașini de lux, moșii și ce s-o mai găsi, orice; maro…
Proteste in strada de un an de zile:
Scrisoare deschisa adresata Majestatii sale Regelui Mihai al Romaniei:
Majestate,preluati puterea!
Numele meu este Puscasu Vlad Irimie,si sunt un tanar simpatizant al Majestatii voastre.Am fost de patru ori in Basarabia romaneasca,cunosc discursul Majestatii voastre din Parlament de acum un an de zile privind Basarabia,ceea ce ma face sa va sustin si azi.Majestate,tara este in criza morala,sociala si identitara.Nici macar in anii razboiului bunicii nostrii nu au suferit atata umilinta si sclavie in propria tara.Basescu,DNA-ul,Procuratura si noua Securitate instalata dupa recenta revenire la Cotroceni,au implementat o noua dictatura semi-comunista sustinuta de o parte a reprezentatiilor Uniunii Europene,care doresc sa impuna in Romania numai propria influenta si dominatie,care distruge economia tarii.Fonduriile Europene sunt blocate pentru populatie.Ca tanar economist,am aplicat prin proiecte costisitoare pentru a accesa fonduriile europene,pentru afacere privata,si am fost refuzat,blocat.Primariile nu mai au bani la sate sa isi plateasca salariile angajatiilor, bugetul e semi-paralizat,institutiile statului sunt in conflict deschis si in blocaj total.Paralizia aceasta dureaza de luni bune de zile,iar tara se duce de rapa.Armata Romana si Serviciile secrete au primit un buget astronomic,pentru ca Basescu sa isi mentina puterea,insa banii dati nu justifica nicidecum activitatea pentru tara a acestora.Ba mai mult,in timp ce populatia saraceste ,ei primesc salarii si pensii nejustificate de mari.Majestate,intelegeti ca tara se afla nu doar in criza,ci si in pericol de a fi asimilata de dominatia Bruxelles-ului,in asa fel incat vointa poporului roman nu mai conteaza deloc.Majestate,la ordinele dumneavoastra,Locotenentul Alexandru Gheorghe,si alti tineri patrioti,sunt dispusi sa salveze Romania.Majestatea voastra stie,ca nu toata Armata Romana este lipsita de patriotism.Exista tineri dispusi sa constituie o divizie de voluntari gata oricand de sacrificiul suprem,pentru a apara Romania,de spionaj extern,si de ocupatie economica.Majestate,salvati Romania,pana se mai poate acest lucru.Luati puterea,precum ati luat-o in dificilul moment 23 august 1944,pentru a salva ce s-a mai putut atunci din Romania: Ardealul de Nord,Moldova pana pe Prut(nu pe Siret),Armata nationala Romana si cetatenii ei.Aduceti la putere un Guvern de Unitate nationala,a tuturor partidelor romanesti,care sa conlucreze pentru prosperitatea tarii.Salvati tineretul de astazi,pentru a fi moral,cu perspective de angajare,si viitor.Traiasca Regele!Puscasu Vlad Irimie
Puscasu Vlad Irimie
19.09.2012 la 9:25 pm
Bun regele tău, a trădat România în 1940, 47, 92, acum… Da da, e cea mai bună alegere pentru trădătorii de țară și neam; să mănâncă și gura lor ceva, că tot nu-i deranjează că trădătorii Băsescu, Iliescu, Roman ne-au furat identitatea și au dat-o țiganilor. DA” pe regele tău îl doare-n bască de asta atâta timp cât trăiește bine mersi pe spinarea poorului român, în castele minunate construite de români, pe care vrea acum să-i deposedeze nu doar de țara, femeile și copiii lor, dar și de numele lor de român…
Ion Coiosu
19.09.2012 la 5:56 pm
Nu Crety, nu iau, da” mă-ta sigur a luat când a călărit-o tactu acolo, în cocină. Vezi că pretena ta EBBA, fiica trădătorului Băsescu vrea să legalizeze drogurile, așa că susține-i în continuare pe acești PDL-iști, bine? Ia, mai dă-te puțin ca capul ăla de pereți, să ți-l scoți din cour și să nu crezi că ești cea ce tu vezi dimineața când te scoli cu capul în chiloți. Culcat!
” Solutiile ” pe care le ofera unii prin aducerea de tehnocrati,monarhi etc. , nu aduc o schimbare reala( ei au in spate aceeasi sefi).. e ca si atunci cand vrei sa-ti schimbi ciorapii,dar nu cauti ciorapi curati.Schimbi mereu stangul cu dreptul si dreptul cu stangul..
Puscasu Vlad Irimie
Cum poți să-l inviți pe trădătorul ăla înapoi la conducerea României după ce a participat la lovitura de stat dată de bolșevici în august 1944? Ce sistem propui după? Tot de tip comunist bolșevic, pe care ni l-a lăsat pe cap, punîndu-și palma-n fund și luîndu-și concediu de 42 de ani pe banii României. Acum s-a întors precum vulturul la hoit să curețe și carnea de pe oase, pentru că i s-au terminat banii de concediu. El și-a mai tras și acum un cec de vreo 50 de milioane de euro și ceva proprietăți, așa ca să aibă după ce vor veni bolșevicii cărora ne va vinde din nou la invitația ta, după care își va lua alt concediu tot pe banii României, de-o mai apuca.
Eu te-am mai întrebat: cît te plătește casa regală pentru propaganda asta regalist-bolșevică?
Cu propunerea pentru Năstase sînt foarte de acord. Ce facem însă cu Băse? Sau de el nu te iei pentru că acum s-a încuscrit cu casa regală, după ce l-a botezat pe micul prințișor?! Ai fost și tu la botez?
Numai bine!
Majestatii sale Regelui Mihai al Romaniei:
Majestate,preluati puterea!
Numele meu este Puscasu Vlad Irimie,si sunt un tanar simpatizant al Majestatii voastre.
Am fost de patru ori in Basarabia romaneasca,cunosc discursul Majestatii voastre din Parlament de acum un an de zile privind Basarabia,ceea ce ma face sa va sustin si azi.
Majestate,tara este in criza morala,sociala si identitara.Nici macar in anii razboiului bunicii nostrii nu au suferit atata umilinta si sclavie in propria tara.Basescu,DNA-ul,Procuratura si noua Securitate instalata dupa recenta revenire la Cotroceni,au implementat o noua dictatura semi-comunista sustinuta de o parte a reprezentatiilor Uniunii Europene,care doresc sa impuna in Romania numai propria influenta si dominatie,care distruge economia tarii.
Fonduriile Europene sunt blocate pentru populatie.Ca tanar economist,am aplicat prin proiecte costisitoare pentru a accesa fonduriile europene,pentru afacere privata,si am fost refuzat,blocat.
Primariile nu mai au bani la sate sa isi plateasca salariile angajatiilor, bugetul e semi-paralizat,institutiile statului sunt in conflict deschis si in blocaj total.Paralizia aceasta dureaza de luni bune de zile,iar tara se duce de rapa.
Armata Romana si Serviciile secrete au primit un buget astronomic,pentru ca Basescu sa isi mentina puterea,insa banii dati nu justifica nicidecum activitatea pentru tara a acestora.Ba mai mult,in timp ce populatia saraceste ,ei primesc salarii si pensii nejustificate de mari.
Majestate,intelegeti ca tara se afla nu doar in criza,ci si in pericol de a fi asimilata de dominatia Bruxelles-ului,in asa fel incat vointa poporului roman nu mai conteaza deloc.
Majestate,la ordinele dumneavoastra,Locotenentul Alexandru Gheorghe,si alti tineri patrioti,sunt dispusi sa salveze Romania.
Majestatea voastra stie,ca nu toata Armata Romana este lipsita de patriotism.Exista tineri dispusi sa constituie o divizie de voluntari gata oricand de sacrificiul suprem,pentru a apara Romania,de spionaj extern,si de ocupatie economica.
Majestate,salvati Romania,pana se mai poate acest lucru.Luati puterea,precum ati luat-o in dificilul moment 23 august 1944,pentru a salva ce s-a mai putut atunci din Romania: Ardealul de Nord,Moldova pana pe Prut(nu pe Siret),Armata nationala Romana si cetatenii ei.
Aduceti la putere un Guvern de Unitate nationala,a tuturor partidelor romanesti,care sa conlucreze pentru prosperitatea tarii.Salvati tineretul de astazi,pentru a fi moral,cu perspective de angajare,si viitor.
Traiasca Regele!
Puscasu Vlad Irimie
Majestatii sale Regele Mihai al Romaniei:
Majestate,preluati puterea!
Numele meu este Puscasu Vlad Irimie,si sunt un tanar simpatizant al Majestatii voastre.
Am fost de patru ori in Basarabia romaneasca,cunosc discursul Majestatii voastre din Parlament de acum un an de zile privind Basarabia,ceea ce ma face sa va sustin si azi.
Majestate,tara este in criza morala,sociala si identitara.Nici macar in anii razboiului bunicii nostrii nu au suferit atata umilinta si sclavie in propria tara.Basescu,DNA-ul,Procuratura si noua Securitate instalata dupa recenta revenire la Cotroceni,au implementat o noua dictatura semi-comunista sustinuta de o parte a reprezentatiilor Uniunii Europene,care doresc sa impuna in Romania numai propria influenta si dominatie,care distruge economia tarii.
Fonduriile Europene sunt blocate pentru populatie.Ca tanar economist,am aplicat prin proiecte costisitoare pentru a accesa fonduriile europene,pentru afacere privata,si am fost refuzat,blocat,din refuzul de a da mita mafiei PDL instaurata in Cluj de Emil Boc.
Primariile nu mai au bani la sate sa isi plateasca salariile angajatiilor, bugetul e semi-paralizat,institutiile statului sunt in conflict deschis si in blocaj total.Paralizia aceasta dureaza de luni bune de zile,iar tara se duce de rapa.
Armata Romana si Serviciile secrete au primit un buget astronomic,pentru ca Basescu sa isi mentina puterea,insa banii dati nu justifica nicidecum activitatea pentru tara a acestora.Ba mai mult,in timp ce populatia saraceste ,ei primesc salarii si pensii nejustificate de mari.
Majestate,intelegeti ca tara se afla nu doar in criza,ci si in pericol de a fi asimilata de dominatia Bruxelles-ului,in asa fel incat vointa poporului roman nu mai conteaza deloc.
Majestate,la ordinele dumneavoastra,Locotenentul Alexandru Gheorghe,si alti tineri patrioti,sunt dispusi sa salveze Romania.
Majestatea voastra stie,ca nu toata Armata Romana este lipsita de patriotism.Exista tineri dispusi sa constituie o divizie de voluntari gata oricand de sacrificiul suprem,pentru a apara Romania,de spionaj extern,si de ocupatie economica.
Majestate,salvati Romania,pana se mai poate acest lucru.Luati puterea,precum ati luat-o in dificilul moment 23 august 1944,pentru a salva ce s-a mai putut atunci din Romania: Ardealul de Nord,Moldova pana pe Prut(nu pe Siret),Armata nationala Romana si cetatenii ei.
Aduceti la putere un Guvern de Unitate nationala,a tuturor partidelor romanesti,care sa conlucreze pentru prosperitatea tarii.Salvati tineretul de astazi,pentru a fi moral,cu perspective de angajare,si viitor.
Traiasca Regele!
Puscasu Vlad Irimie
cristi,iei droguri?
Joska Fisherman business-man spune: 19.09.2012 la 12:01 pm
Ți-a șoptit o păsărică sau Șilo? Și când ți-a șoptit, erai legat sau te dădeai cu capul de pereți în odaia aia specială pentru cei ca tine, cu pereți capitonați?
Cristi este internet la spitalul de nebuni incurabili.
Autonomous TV
14.09.2012 la 3:08 pm
Și dosarul petrolul nu se poate prescrie? Adică, conform unui băsist ca tine, numai trădătorul Băsescu are voie să fure, nu și trădătorul Năstase, bunul lui prieten ce a ajuns la pușcărie pentru că n-a cotizat grosul banilor furați de la poporulo român în contul evreilor prin intermediul masoneriei, ci a mai dosit și prin conturile-i personale? Sau cu alte cuvinte, conform gândirii tale autonome, de robot băsisto-bolșevic, ai tăi pot să fure, să mănâncă și gura voastră ceva, da” ai lor nu, că ”e dujmani”… De-aia e țara în halul în care este, hoții ne-o spun de la obraz că doar ei au voie să fure, să trădeze, să extermine poporul român, să îi otrăvească cu initium pe români, să închidă doar spitalele românești din România, nu și pe cele unde sunt majoritari cetățenii români de naționalitate ungurească, doar ei și Băse al lor, cel mai abject criminal bolșevic de după 1989 au voie să fure flota României, a treia din lume ca valoare. Băse vă este dumnezeu, astfel că poate să distrugă România, că el slujește Talmudul satanic și sionist.
Petrolul a fost vandut in 1999 tot de Basescu
„Turistii straini care fac turul Europei pe biciclete au fost ATACATI cu pietre de tigani, in Salaj”
http://ro.stiri.yahoo.com/turistii-straini-care-fac-turul-europei-pe-biciclete-114900078.html
o nava comerciala vanduta de Basescu a fost restaurata cu 10 milionae de euro(bani pe care statul roman nu-i are!),si e in functiune in Nigeria.
Flota cu cele 300 de nave ruginite nu valoreaza mai-nimic,comparand cu PETROLUL NATIONAL.
Cei mai puternici oameni ai lumii sunt oamenii care detin Companii petroliere.
Tocmai de aceea adrian nastase si toata familia lui era impuscata daca traia in CHINA! a dat petrolul la straini,cea mai importanta VALOARE NATIONALA!
Dosarul flota nu va putea niciodata fi elucidat,pentru ca faptele s-au prescris.
Mai degraba ar trebui sa ne concentram atentia pe privatizarea PETROM,petrolului national.
In timp ce ANGLIA a nationalizat BRITISH PETROLIUM,in timp ce USA a nationalizat banci,isi conserva petrolul,aurul si paduriile,noi le-am dat de-a gata prin TRADATORI ca ADRIAN NASTASE,pe gratis.
Doar ca el sa primeasca mita colosala. 150 de ani de inchisoare ar trebui sa primeasca acest tradator de tara,care ne-a vandut pe 100 de ani la straini!
Puscasu Vlad Irimie
Si de ce tocmai acum faceti aceasta declaratie ? De ce n-ati facut-o la timpul potrivit ?