Suntem obligati sa stim, merita sa ne reamintim! Este bine sa ne cunoastem si trecutul dar si adevarul cu bunele si relele lui.
Eminescu si alti patrioti s-au opus instrainarii pamantului romanesc dar politicienii de azi au vandut strainilor si pamant si bogatii si morminte si istoria milenara a poporului roman!
Romania este acum o colonie a Vestului.
A venit vremea sa „chemam la judecata ” pe tradatorii de neam si tara.
Virgil Ciuca
New York
Implicarea organizaţiilor evreieşti mondiale în obţinerea de drepturi pentru evreii care invadaseră Principatele Unite a coincis cu momentul creării statului român modern, acestea obstrucţionând prin toate mijloacele realizarea dezideratelor româneşti.
Pentru a înţelege dimensiunea acţiunilor trebuie citat din apelul lansat către „poporul israelit” de către Cremieux şi Montefiore, doi dintre fondatorii Alianţei Israelite Universale: ” Alianţa noastră nu este nici europeană, nici africană, nici americană, nici australiană, ea este universală, împrăştiaţi în mijlocul unor popoare care sunt duşmane drepturile şi interesele noastre, vom rămâne membri ai poporului ales….Pe zi ce trece, reţeaua cu care evreii îmbrăţişează întreg pământul se întinde, iar măreţele profeţii ale cărţilor noastre sfinte se vor împlini. Nu este departe timpul în care toate bogăţiile Pământului vor fi ale noastre”.
Problema drepturilor evreilor s-a acutizat în momentul publicării proiectului Constituţiei din 1866, care prevedea, la art. 6, că „religia nu poate fi un obstacol la împământenire”. La Bucureşti au fost înregistrate o serie de manifestaţii antievreieşti. În acest context, evreul francez Isaac Adolf Cremieux s-a deplasat la Bucureşti, oferind suma de 25 milioane franci în schimbul încetăţenirii evreilor infiltraţi între graniţele României. În ciuda demersurilor făcute, Constituţia a fost votată la 30 iunie 1866, având, la art. 7, următorul text: „Numai străinii de rit creştin pot dobândi împământenirea”.
În scurt timp, Brătianu este atacat şi acuzat de organizaţiile mondiale evreieşti. În anul 1887, Ernest Desjardins publică la Paris lucrarea „Les Juifs de Moldavie”, din care cităm:”evreii rămân cu totul străini de viaţa naţiunii în sânul căreia trăiesc, nu vor să urmeze şcolile româneşti, se sustrag de la serviciul militar şi se ocupă de camătă”.
Acuzat în afara ţării, Mihail Kogălniceanu scrie în 1869: „În România, chestiunea evreilor nu este o chestiune religioasă; ea este o chestiune naţională şi totodată o chestiune economică. În România, jidovii nu constituie numai o comunitate religioasă deosebită; ei constituie în toată puterea cuvântului o naţionalitate, străină de români prin origine, prin port, prin moravuri şi chiar prin sentimente…De aceea, nu de astăzi, ci de pururea, în tot timpul şi sub toate regimurile, toţi Domnii, toţi bărbaţii de stat ai României, toţi acei ce poartă un interes viu pentru ţara lor, s-au preocupat de necesitatea de a opri exploatarea poporului român printr-un alt popor străin lui, prin jidovi”.
În „problema evreiască”, Principele Carol I îi scrie tatălui său, în 1872: „N-am decât o teamă, ca evreii să nu sfredelească şi să stăruiască atât de mult pe lângă puteri spre a căpăta drepturi politice pentru coreligionarii lor din România, încât să ne silească a li le da…Acum câteva luni, izraeliţii se mai bucurau aici de câteva simpatii în unele cercuri, dar de când au făcut atâta tămbălău în Europa, de când presa evreiască din toate ţările atacă cu înverşunare România şi vrea să obţină cu sila emanciparea evreilor, ei n-au nimic de sperat aici deocamdată”.
În 1873, Principele Carol I revenea: ” Suntem învinuiţi prin ziare că prigonim pe evrei, fiindcă noua lege a licenţelor opreşte pe evrei de a ţine debite la ţară. Dar aceasta este o măsură înţeleaptă şi suntem hotărâţi a respinge orice reclamaţie sau intervenţie în privinţa aceasta. Trebuie să cunoască cineva satele din Moldova, ca să poată aprecia acţiunile vătămătoare ale evreului asupra populaţiei ţărăneşti cu rachiul lui falsificat”.
Evreii veniţi din imperiul austro-ungar, deşi stabiliţi permanent în România, se declarau „sudiţi” ( supuşi austro-ungari), fiind sub protecţia reprezentanţelor diplomatice ale imperiului. Ei nu plăteau taxe, impozite, fiind scutiţi de orice obligaţie faţă de statul român.
Toată această situaţie a fost energic atacată de Mihai Eminescu, ideolog al Partidului Conservator, care susţinea acordarea cetăţeniei individual, deoarece tot individual se acorda şi pentru românii din afara graniţelor ţării. Campania lui Eminescu a fost încununată de succes. În ziarul „Timpul”, Mihai Eminescu scria: „Iar Europa…a făcut din chestiunea izraelită o chestiune de recunoaştere a independenţei noastre…Aşadar – cu sau fără evrei – pericolele internaţionale există. Evreii sunt un pericol imediat, pipăit şi văzut; ei formează acea nenumărată populaţie cu desăvârşire improductivă care trăieşte din precupeţirea muncii şi sănătăâii românului…în Moldova nu e oraş în care evreii să nu formeze majoritatea sau cel puţin jumătatea populaţiei…”
Prin activitatea susţinută a lui Mihai Eminescu, Partidul Conservator a reputat două mari victorii: Legea pentru neînstrăinarea pământurilor ţărăneşti, lege ce lua ţăranilor posibilitatea de a vinde pământuri evreilor; Legea contra itzurei (camătei), care îi împiedica pe cămătarii evrei să abuzeze total de ţăranul român.
În ianuarie 1877, Eminescu a publicat seria de articole „Evreii şi Conferinţa”, scriind: ” Prin ce muncă sau sacrificii şi-a câştigat dreptul de a aspira la egalitate cu cetăţenii statului român? De când rachiul este un element de civilizaţie?…Un agent al guvernului unguresc zvârle dintr-o şcoală zidită de români băncile, demite pe învăţător şi pe preot, îşi bate joc de un sat…, făcut-au caz presa austriacă de aceasta? Nici vorbă! Dar dacă un prefect în România cutează a opri pe un evreu de a vinde băuturi spirtoase într-un sat? Persecuţie, pradă, nelegiuire!”.
Episodul legat de „boala” şi moartea lui Mihai Eminescu este ţinut secret.
În 1882, poetul naţional îi scria Veronicăi Micle: ” Timpul acesta m-a stricat în realitate cu toată lumea, sunt un om urât şi temut, fără nici un folos…unul din oamenii cei mai urâţi din România…Naturi ca ale noastre sunt menite sau să înfrângă relele sau să piară, nu să li se plece lor”.
În perioada în care Eminescu conducea ziarul „Timpul”, Petre Carp conducea partidul. Cei doi au intrat într-un puternic conflict. Carp era membru al lojei masonice Steaua României, alături de Titu Maiorescu, Alexandru Şuţu, Theodor Rosetti şi alţii, care s-au ocupat de lichidarea lui Mihai Eminescu.
Cu un an înainte de anihilarea lui Eminescu, ambasadorul austriac la Bucureşti, baronul Mayer a transmis un raport secret: „Societatea Carpaţii a ţinut în 4 ale lunii o întrunire publică cu un sens secret. Dintr-o sursă sigură( n.a. Titu Maiorescu), am fost informat despre această întrunire…S-a stabilit că lupta împotriva Austro-Ungariei să fie continuată…S-a recomandat membrilor cea mai mare prudenţă. Eminescu, redactor principal la Timpul, a făcut propunerea ca studenţii transilvăneni de naţionalitate română, care frecventează instituţiile de învăţământ din România pentru a se instrui, să fie puşi să acţioneze în timpul vacanţei în locurile natale pentru a se orienta opinia publică în direcţia unei Dacii Mari.”
Urmărirea lui Eminescu de către agenţi secreţi ai puterilor străine a fost remarcată din 1876, prin agentul Lac
Stimate domn. Observ din comentariile postate că pui la îndoială anumite realităţi ale vremurilor, care din păcate se perpetuează şi în zilele noastre, IAR PENTRU CONFIRMARE ÎŢI PUN LA DISPOZIŢIE RAPORTUL CIA.
„Spioni israelieni au făcut mai mult rău și au deteriorat Statele Unite, mai mult de agenții de informații din toate celelalte țări de pe pământ combinate … Ei sunt cea mai gravă amenințare la adresa securității noastre naționale. ”
–
Amiralul Bobby Inman
Fostul director adjunct al CIA.
Stimate Razesule,
Poate Directorul Timpului nu l-a fortat pe Eminescu sa „vocifereze” in problema evreiasca. Poate ca au fost chiar sentimentele lui. Dar a fost platit de directorul Timpului pentru aceasta. Si acel director nu i-a pus nicio opreliste. Oare de ce ? Nu te intrebi ? N-ai asemenea intrebari existentiale. Probabil ca nu esti marxist ca sa gandesti dialectic, de la cauza la efect.
Iei lucrurile metafizic. Eminescu, cel mai mare Român, a scris articole antisemite, deci este antisemit, si fiind cel mai de seama român inseamna ca toti românii sunt antsemiti, deci trebuie indeplinita ideea biblica cum ca popoarele care sunt contra poporului ales trebuie sters din istorie.
Sho pe ei ! (adica pe români)
Ciudat ca toti azilantii, toti dizidentii sunt din vremea lui Ceausescu, niciunul din vremea lui Dej. Foarte curios. Sa gandesc ca pe vremea lui Dej esra traiul pe pamant si pe vremea lui Ceausescu era iadul pe pamant ?
Asta ar insemna sa-l justific pe Iliescu ca l-a lichidat pe Ceausescu. Probabil.
Draga Gelu,
Ai remarcat bine ca : EMIL CIORAN- ,,evreul este mai intii evreu si dupa aceea om,,.Petre Tutea-,,am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de imbecili,,.
Dar o somitate romaneasca ce sa fi spus „românul este mai intai român si apoi ortodox cunosti ?
Din pacate are dreptate -suntem un popor de retardati.
Aici te contrazic. Am ajuns in asemenea stare de alienare nu pentru ca asa suntem noi ci pentru ca in starea asta asa ne-au adus „astia”. Ne-au „otravit astia”. Cunosti vreun antidot ? Sunt curios ce antidot vei gasi pentru resuscitarea românilor. Dar cred ca n-ai niciunul.
@CRISTI. Nu se trezesc,nu se trezeste Vestul cu marii lor intelectuali care au fost cumparati sau interzisi(prin controlul semito-mason total al editurilor de renume,a universitatilor de marca,a revistelor consacrate etc.)Cine sa se trezeasca daca elita intelectuala a lumii este a lor si tinuta din scurt iar daca vreunul se da disident este terminat,muritor de foame,nepublicat,dat afara din universitate/cercetare/academie si ridiculizat la toate televiziunile de fostii colegi si de moderatori. Dintre marii intelectuali consacrati ai lumii care a avut curaj,datorita operei stiintifice dar si celebrutatii mondiale singurul care a iesit din rand este Umberto Eco cu romanul”Cimitirul din Praga”. A fost de urgenta convocat in Israel sa dea explicatii,dar unei celebritati de asemenea talie si la varsta lui nu au avut ce-i face si mosul a stiut sa se apere,dar a trebuit „sa dea cu subsemnatul”. Nu mai e mult pana in clipa in care va trebui sa-i ceri scuze evreului ca ti-a violat nevasta si nu a fost la inaltimea asteptarilor lui si ca si-a luxat glesna cand ti-a tras un sut in gura.Uitati-va la pataniile lui Oliver Stone,vedeta CNN-ului Rick Sanchez, actorul Mell Gibson,celebrul designer Galliano de la casa de moda Dior care(toti) pt afirmatii benigne,ale unor realitati notorii gen :”toata lumea stie ca Holiywood-ul si presa americana sunt in mana evreilor…” care au fost umiliti public la cele mai faimoase televiziuni din lume,avertizati sever(regizorul Spilberg i-a reprosat celebrului actor Mell Gibson ca”…a muscat mana care l-a hranit,ca e un betiv ordinar si ca pt a fi iertat ar trebui sa faca o donatie de cel putin un milion de dolari catre statul Israel etc”. Dar cel mai nostim e comentariul academicianului roman Andrei Oisteanu(Oigenstein) nepotul de frate al lui Leonte Rautu(Lev Oigenstein) pe care”Raportul Tismaneanu” il considera artizanul perfectionarii regimului criminal comunist, http://www.youtube.com/watch?v=h4-48KvsedI
Fraților, treziți-vă! Eminescu a spus clar că evreii controlează totul, și pe ruși, și pe englezi, și pe germani, și pe americani, iar scopul lor este să facă toate popoarele nesemite să se ciorovăie și să se lupte între ele, iar la final să rămână doar ei, evreii. Sovieticii au făcut crime atroce, la fel și americanii cu indienii, la fel și germanii cu mulți dintre cei din lagăre, treziți-vă, la fel și ungurii în România. Toate aceste acte malefice au fost ordonate de conducătorii evrei din USA, URSS, Germania nazistă, UE, Israel… Conștientizați odată pentru ce a murit Eminescu, pentru ce nici acum evreii ce ne conduc și așazișii naționaliști ca Vadim Tudor tac mâlc vizavi de faptul că masoneria controlată de evrei l-a ucis pe Eminescu. În tot Imperiul Mason evreii ne sunt stăpâni, și până nu conștientizăm asta suntem ca niște fluturi care zburăm spre un bec, crezând că a răsărit soarele, arzându-și aripile pe sticla încinsă de arcul electric și neânțelegând de ce…
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=0GZKfhkl35Q&feature=related
vorbeste in numele tau!
Romania va ramane loiala NATO pe vecie,si atasata de liberatatea americana,de valoriile ei si de traditia stamoseasca romaneasca.
BRITISH INTELLIGENCE,HORIA SIMA,today NATO and Basescu
http://nato-peace.blogspot.ro/2012/08/horia-sima-british-intelligence-spy-for.html
om trăi și om vedea loialitatea asta de care ne spui
,,DESTEAPTA-TE ROMANE..,,tara ta a fost condusa in toata istoria ei, de STRAINI.
Acum ,dupa revolutie, este condusa de evrei
ascunsi sub nume romanesti. Daca este ceva in capul(dar, nu cred), trezeste-te si desconspira acesti tradatori de neam romanesc. Iti aduc aminte ce spus, doi mari romani; EMIL CIORAN- ,,evreul este mai intii evreu si dupa aceea om,,.Petre Tutea-,,am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de imbecili,,. Din pacate are dreptate -suntem un popor de retardati.
BRITISH INTELLIGENCE,HORIA SIMA,today NATO and Basescu
http://nato-peace.blogspot.ro/2012/08/horia-sima-british-intelligence-spy-for.html
@ razesul
Subscriu celor postate de dumnevoastra. Si mai am o intrebare: Avand in vedere articolul lui Iorga, citat de dvs., mai crede cineva ca legionarii au fost cei ce l-au asasinat?
Nu încercaţi să duceţi în derizoriu patriotismul Marelui Eminescu. Ne-a comunicat realităţile vremurilor cu subiect şi predicat, fără metafore şi fără şeiretlicuri aşa cum observ din comentariile postate de către unii dintre dumneavoastră care încercaţi să induceţi faptul că Eminescu ar fi fost forţat să scrie pentru ziarul Timpul sau Iorga „naivul s-a înşelat” în ceea ce priveşte realităţile vremurilor.Este adevarat că istoria se scrie de învingători dar ţineţi cont că în sufletul adevariţor români, necontaminaţi de sindromul tradarii de ţară, istoria s-a scris înainte ca aceştia să se fi născut.
Germany ne-a transat,dar stai sa vezi Uniunea Sovietica poponara ce ne-a facut!
Basarabia-NKVD,romani ucisi,torturati,batjocoriti,iar cadavrele profanate.
Nu se compara crima germana cu cea sovietica.Cea sovietica a fost prea dura pentru poporul nostru! doar din vina ca ne-am nascut romani,urmasi ai geto-daciilor!
Germania nazista ne-a tradat de doua ori :
1- Pactul Ribbentrop-Molotov;
1- Dictatul de la Viena;
Ca nu au mai avut tancuri si pentru noi la Stalingrad asta este alta problema. Fie chiar nu aveau fie cum sa ni se dea daca nu avea cine sa le conduca adica mecanici, radiotelegrafisti, etc. Era tehnica de lupta germana, cu instructiuni in germana, canda sa invete asa repede romanii germana ? Suntem francofoni nu germanofoni. Frontul a fost spart la noi la Stalingrad si pentru ca probabil armata noastra era infometata, insetata, inghetata, sictirita de ce se petrecea in tara cand ei stateau pe front in ger, tifos, inanitie, bombardamente, napalm, katiuse, etc iar altii in tara se distrau de minune.
Ca a fost bun sau nu actul de la 23 August nu are rost sa-l mai comentam. Asa a fost el stabilit inca inainte de inceperea razboiului. Era in plan. Cine nu a inteles acest lucru pana acum nici n-o sa-l inteleaga vreodata. Nu noi am faptuit acest act de la 23 August ci forte transcendente noua.
Cat priveste pe Eminescu, mare geniu al neamului romanesc, se prea poate sa-i fi fost si lui impuse accentele lui antisemite. Ganditi-va ca era un simplu slujbas la Timpul unde primea salariu ca sa scrie ceea ce i se cerea, nu erau democratia si libertatea care exista la noi dupa decembrie 1989. Ar fi interesant de aflat cine erau proprietarii de la „Timpul”, adica actionarii majoritari si cine erau cei din consiliul de Administratie care-l plateau pe Eminescu ca sa scrie ceea ce acesta scria, ca sa cunoastem de ce avea asa accente antisemite(unii zic ca faptele erau adevarate) Marele si Dragul nostru Eminescu.
Despre actul de la 23 august,privit cu mare seriozitate si realism istoric:
Pentru cei care inca considera 23 august 44 ca ,, act de tradare,, (impotriva lui Hitler).
1.ITALIA a intors armele contra lui Hitler si Mussolini, prin Rege in 1943, luptand pana la capat contra lui Hitler, cu partizani in munti si see you guvern pro-american la Roma!
2. UNGARIA a intors armele contra lui Hitler, doar ca la nici 2 zile a fost ocupata de Hitler(dupa discursul de la radio a lui Miklos Horty, din Martie 1944), schimband Guvernul see you Szalasi, si ducand evreii la Auschwitz.
3.BULGARIA a intors armele contra lui Hitler see you succes in Octombrie 1944, bulgarii luptand see you aliatii(rusii), la eliberarea Belgradului si dupa!
4. ROMANIA la 23 august 1944 a dat cea mai puternica lovitura lui Hitler, dupa debarcarea din Normandia din Junie 1944, secatuind armata lui Hitler de petrolul atat de vital, si de grane si alimente.
5. FINLANDA a avut un regim special, fiind o tara izolata in nord, ne-fiind in drum spre Berlin, fiind tratata de aliati ca zona invinsa, dar cazand in zona americana, nu sovietica.
6. SPANIA lui Franco, desi ajunsese la putere contra comunistiilor spanioli, cu ajutorul lui Hitler, a ramas neutra spionand pentru americani, si mentinandu-si regimul pentru inca 30 de ani.
DECI, pe cine am tradat noi in 23 august 1944?
in ceea ce-l priveste pe maresalul Ion Antonescu,acesta nu trebuia predat la 23 august 1944 la rusi si NKVD(lui Bodnaras).Trebuia predat la americani,in cel mai rau caz,pentru a avea parte de un proces corect si echitabil si nu unul STALINIST ca cel din 1946!MIKLOS HORTY a fost luat de americani si protejat la Estoril in Portugalia,vecin de vila cu Carol al 2-lea si lupeasca,Antonescu cu siguranta avea aceeasi soarta in cazul caderii ca prizonier la americani.
Americanii in 23 august 1944 au parasutat sute de spioni americani,si britanici din avion,pentru a veghea si ajuta pe Rege!
acestia au avut si rolul de a lua legatura cu camarazii lor americani,prizonieri de razboi in Romania,care au fost ELIBERATI de Regele Mihai ,si trimisi in portul Constanta,de unde au plecat in America.
Regele Mihai nu a predat nici un prizonier american sau englez lui Hitler in Germania,protejandu-i.
Acest aspect a dus la privirea Romaniei cu simpatie din partea americaniilor,insa nu si a lui Trumann,care era un spion sovietic la Casa ALba,la fel cum Gorbaciov a fost un spion american la Kremlin,dupa razboi!
dar pe cine am tradat in 23 august 44? noi i-am tradat pe nemti sau nemtii pe noi?
pai Hitler la 5 august 44 a retras toate diviziile blindate din Romania, desi jurase lui Antonescu ca va apara Nistrul luni de zile pana la moarte!
da de unde in Martie 1944 rusii au trecut Nistrul….Hitler l-a mintit pe Antonescu.
Pentru ce Armata romana trebuia sa moara singura fara blindate dupa 23 august 44?
Noi nu aveam decat artilerie, mitraliere si pusti.Ceva avioane si flota.
Rusii aveau milioane de soldati!
Raportul era pentru fiecare roman si neamt , 12 rusi. 1 la 12 in favoarea rusiilor pe front.
Plus ca rusii aveau KATIUSA, radeau Bucurestiul, Ploestiul de pe suprafata pamantului see you KATIUSA, plus bombele din avioanele americane si britanice!
Pentru ce? pentru HITLER? se merita oare lupta pentru Hitler? nicidecum!
Razboiul asta era al AMERICANIILOR, RUSIILOR, NEMTIILOR.Noi eram la mijloc striviti intre ei, si am fost victimele lor!
Comunistii au furat actul de la 23 august 1944, in favoarea lor, desi nu au avut nici o contributie.
700 comunisti erau la puscarie la Doftana, Tg Jiu, si jucau sah la 23 august 1944. Restul erau in URSS, condusi de ana pauker.
Comunistii au avut conditii uimitor de bune la puscarie pe vremea lui Antonescu.Aveau paine din belsug, asa incat isi si faceau piese ca sa joace sah see you ele!
Fara 23 august 1944, la sfarsitul razboiului Romania NU MAI AVEA ARMATA!
Granita era pe SIRET nu pe PRUT, Maramuresul apartinea URSS in cadrul URSS, ca asa a cerut Molotov.
1 milion si ceva de romani mureau in plus.
Pentru ce? pentru HITLER! era o nebunie domnilor.
23 august 1944 a fost un act disperat.Nicidecum o tradare!
Iar REGELE MIHAI, a dat lovitura see you ajutorul americaniilor!
la 23 august 1944 au fost parasutati sute de americani din avion.
Regele a vrut ca Romania si Palatul Regal sa fie ocupate de rusi, americani, englezi, iar la Palat sa faca de garda pe rand.Romania sa fie impartita in zone americane, britanice si sovietice.
Insa in 1945 la YALTA, TRUMANN a tradat Romania dand Romaniei ,, 20 ani de denazificare,, precum s-a exprimat.Trumann a fost mai bolsevic decat Stalin.
A fost presedintele URSS in America!
Puscasu Vlad Irimie says:
23/08/2012 at 20:29.
Ca ISTORIC domnule Buzatu, puteti gasi o vina reala a Regelui Mihai, care istoria nu are dreptul sa o ierte niciodata:
respingerea cererii de gratiere a lotului Antonescu in 1946.
Insa in privinta razboiului, noi nu am tradat pe nimeni.Dimpotriva, nemtii ne-au tradat.
Hitler ne-a promis la STALINGRAD tancuri si mitraliere noi noute, si nu s-a tinut de cuvant.
Iar primul front spart al Axei la Stalingrad, a fost SECTORUL ROMANESC:noi nu aveam tancuri! de aceea.Ne-au distrus carutele, caii, si artileria!
Vina apartine doar lui HITLER ca nu s-a tinut de promisiune!
Ion Antonescu nu putea sa intoarca armele sa salveze tara, Ardealul de nord, pentru ca avea demnitate militara.
Insa daca tara o cere, executi ordinul primit.
Ion Antonescu nu a inteles ca ALIATII au cerut CAPITULAREA NECONDITIONATA!
pretentiile lui Antonescu fata de rusi si americani, britanici niciodata nu ar fi putut fi satisfacute.
,, problema Basarabiei sa fie discutata dupa razboi,,
nu putea sa fie acceptata de rusi niciodata!
ARMISTITIUL se putea face mai bine, insa conditiile erau impuse de aliati, in functie de situatia de pe FRONT….
iar ION ANTONESCU era considerat de aliati drept un dictator fascist, care trebuia sa se predea.
Antonescu a spus ,, EU NU DAU TARA PE MANA RUSIILOR, nu vreau bolsevizarea Romaniei,,
deci, de ce spuneti cum ca Antonescu trebuia sa semneze Armistitiul?
care Armistitiu? Antonescu n-ar fi semnat asa ceva niciodata.
Prin 23 august 1944 am salvat:
recuperarea ARDEALULUI DE NORD in intregime!(rusii ne cerusera tot Maramuresul, in cadrul URSS).
granita pe PRUT si nu pe Siret see you URSS!
dupa razboi am avut o ARMATA ROMANA in Romania!
Am putut sa salvam de la AUSCHWITZ cel putin 450000 de evrei din Romania(Bucuresti si alte orase).In cazul in care nemtii ocupau Romania(planul MARGARETA 2), evreii erau deportati in lagarele mortii din Auschwitz.
23 august 1944 a salvat viata evreiilor din Romania! asta-i cert!
FAVORITE
Noutăţi
26
Mesaje
8
Altele
7
Evenimente
Caută prieteni
GRUPURI
7
Tineri si viitori pensionari
12
Sunt mandru ca sunt roman !
15
Grupul oltenilor de pretutindeni !
10
Romania
20+
Alianta USL – Opozitia Unita
20+
BASESCU – scuipa-l intre ochii sasii
4
Grupul Romanilor LIBERI !!
20+
SOLIDARI CU ANTENA 3 SI MIHAI GADEA
20+
MISCAREA INDIGNATILOR
20+
Scarbiti da’ multi ! Suspecti de democratie!
Jos Basescu, vivat ciumpalacii !
Jos Traian Basescu, Daniel Morar si Laura Codruta Kovesi
8
Vineri 13
Creează un grup…
APLICAŢII
20+
Centrul de Aplicatii
3
Ciupituri
PAGINI
Create a Page…
MAI MULTE
Mesaje
Acţiuni
Caută in cadrul acestei conversaţii
Sorin Camner
Sorin Camner
acum 36 minute
Sorin Camner
Omule, ai o problema cu evreii si ma obligi sa reactionez…. pare-se ca habar n-ai pe ce lume traiesti. Ai probe? AI dovezi? Ai inregistrari? De unde pana unde formulezi asemenea elucubratii? Aici nu este vorba despre opinii ci despre antisemitism…. Ti-am mai atras atentia odata… Iti atrag atentia a II-a oara.
ROMANE CARE ESTI TU ROMAN.NU SUNT NICI NICI ANTISEMIT,NICI XENOFOB,NICI SOVIN SI NICI ULTRANATIONALIST.CU CE DREPT VII SA MA TRAGI LA RASPUNDRERE IN TARA MEA CAN NATANIAHU A DECLARAT IN CNESETUL ISRSAELIAN IN FATA INTREGII LUMI CA A TERMINATPROCEDURA DE CUMPARARE A ROMANIEI SI CAND ALOGENUL DE BASESCU A CONSTITUIT O MONSTRUOSA COALITIE ANTIROMANEASCA CA SA MAI ASASINEZE MILIOANE DE ROMANI CA VREN MILION-DOUA DE EVREI SA COLONIZEZE ROMANIA PENTRU CA VOR SA ATACE IRSANUL SI SA-I PUNALA ADAPOST IN ROMANIA?CHIAR DACA NE-ATI ASCUNS ADEVARUL,ACESTA IESE LA SUPRAFATA CA ULEIUL.SI INCA O INTREBARE:EU,NOI ROMANII AM FOST SI SUNTEM OAMENI CU VOI EVREII,VOI DE CE VRETI SA NE OMORATI.NUMAI CA STITI CA SUNTEM ADEVARATUL POPOR ALES DE DUMNEZEU?
IISUS HRISTOS E FIUL LUI DUMNEZEU,citit despre Giulgiul din Torino:
http://nato-peace.blogspot.ro/
daca ai ceva de negociat cu mine,scrie.
13000 de vizualizari,inseamna ca ,,nimeni nu te asculta,,
HA HA HA! ai simtul umorului.Comentariile nu le accept decat in privat pe blog.Asa vreau eu!
mai caraghiosule, du-te mai aiurea de pe blogul asta; ignoranta ta agresiva, fanatismul delirant, persistenta in a denigra valori romanesti si proslavirea unor antiromani (ca tine) te dau usor de gol, frustratule. Ti-am vazut chinuitul si jenantul tau blog; nu te deranjeaza faptul ca NIMENI nu te baga in seama acolo? Acum te extinzi si aici?
Nicolae Iorga naivul,nu prea le-a ghicit.
Ca evreii sa se RAZBUNE,trebuie sa fi avut un motiv,in 1940 la cedarea Basarabiei!
insa ei nu au avut nici un motiv,deci cuvantul razbunare NU e bine plasat.Iorga da cu mucii in fasole!
Evreii au facut crime comuniste in Basarabia intre 1940-1941 cu miile contra poporului roman,nicidecum nu s-au razbunat,pentru ca nu aveau nici un motiv sa se razbune,romanii i-au tratat cu omenire: au venit in Basarabia din Polonia si URSS,doar cu camasa de pe ei,si au facut averi in Romania -Basarabia….apoi dintr-o data au tras cu mitraliera in 1940 in romani,au macelarit,violat,torturat NKVD….etc
La data de 6 iulie 1940, Nicoae Iorga scria în “Neamul Românesc” sub titlul “De ce atâta ură?”: Se adună şi cresc văzând cu ochii documentele şi materialele, actele oficiale şi declaraţiile luate sub jurământ. Inalţi magistraţi şi bravi ofiţeri care şi-au riscat viaţa ca să apere cu puterile lor retragerea şi exodul românilor au văzut cu ochii lor nenumărate acte de sălbăticie, uciderea nevinovaţilor, lovituri cu pietre şi hiduieli. Toate aceste gesturi infame şi criminale au fost comise de evreimea furioasă ale cărei valuri de ură s-au dezlănţuit ca sub o comandă nevăzută. De ce atâta ură? Aşa ni se răsplăteşte bună-voinţa şi toleranţa noastră? Am acceptat acapararea şi stăpânirea iudaică multe decenii şi evreimea se răzbună în ceasurile grele pe care le trăim. Si de nicăieri o dezavuare, o rupere vehementă şi publică de isprăvile bandelor ucigaşe de sectanţi sau sanguinari. Nebunia organizată împotriva noastră a cuprins târguri, oraşe şi sate. Fraţii noştri îşi părăseau copii bolnavi, părinţii bătrâni, averi agonisite cu trudă(…) In nenorocirea lor ar fi avut nevoie de un cuvânt bun, măcar de o fărâmă de milă(…) Li-s-au servit gloanţe, au fost sfârtecaţi cu topoarele(…) li s-au luat hainele, li s-a furat ce aveau cu dânşii, ca apoi să fie supuşi tratamentului hain şi vandalic. Românimea aceasta, de o bunătate prostească faţă de musafiri şi jecmănitori merita un tratament ceva mai omenesc din partea evreimii care se lăuda până ieri că are sentimente calde şi frăţeşti faţă de neamul nostru în nenorocire.” Nu cred că putem pune la îndoială afirmaţiile marelui istoric.
Pentr clarificari vom reda câteva din rândurile ce le semna în campania sa de presă din cotidianul de opoziţie Timpul :
“Evreii, de la 1848 şi până astăzi, din 30.000 s-au înmulţit prin imigraţiune la 550.000… Noi, din parte-ne, ştim bine că Europa cunoaşte pe deplin chestiunea evreiască din România; o cunoaşte mai cu seamă Europa cea chemată a o cunoaşte, lumea diplomatică şi cea oficială, încât art. 44 al Tratatului de la Berlin a fost înscris în instrumentul păcii cu deplină cunoştinţă de cauză, cu deplină cunoştinţă a greutăţilor şi relelor ce va produce… Oricum am întoarce chestiunea evreilor şi din orice latură am privi-o, caracterul ei adânc imoral nu i se poate lua… Niciodată pericolul unei dominaţiuni străine sub forma ei cea mai scârboasă n-a fost mai mare decât tocmai astăzi. Dacă toţi evreii – străini şi pământeni – vor căpăta deplinătatea drepturilor civile, Moldova nu mai are de trăit decât zece ani, Ţara Românească treizeci poate [exact peste treizeci de ani – în 1907 – va avea loc marea răscoală ţărănească împotriva exploatării evreieşti]. Se va începe atunci acea luptă de exploatare fără milă – atât de favorizată de legislaţiunea liberală… Domnia fanarioţilor a fost o epocă de aur în comparaţie cu domnia de tină a evreilor şi să nu uite nimeni că evreii fiind clasă de mijloc şi legislaţiunea liberală fiind exclusiv în favorul acestei clase, ei vor deveni aci stăpâni privilegiaţi şi românul slugă la jidan. România nu e datoare nimic evreilor decât doar cu o bună recoltă de cânipă şi cu câţiva ţăruşi ciopliţi anume pentru membrii pământeni ai Alianţei Izraelite. Iar Europa… a făcut din chestiunea izraelită o chestiune de recunoaştere a independenţei noastre. Dar, de va recunoaşte-o sau nu, pericolele internaţionale ale existenţei noastre naţionale şi de stat rămân aceleaşi. Nimic n-a ajutat neutralitatea garantată, nimic nu va ajuta independenţa recunoscută, dacă pericole într-adevăr există. Sau e organul guvernului atât de naiv să creadă că, prin admiterea la drepturi civile a o jumătate milion de vagabonzi, teritoriul României devine sacrosanct şi, dacă nu s-ar putea menţine un stat apărat de badea Toader, se va putea menţine unul trădat din capul locului de Iţic şi de Leiba? Aşadar – cu sau fără evrei – pericolele internaţionale există. Evreii sunt un pericol imediat, pipăit şi văzut; ei formează acea nenumărată populaţie cu desăvârşire improductivă care trăieşte din precupeţirea muncii şi sănătăţii românului… Populaţia evreiască creşte înpătrit, a noastră dă îndărăt; cea dintâi de la începutul secolului şi pân-acum a devenit de cincizeci de ori mai mare atât prin naşteri cât şi prin imigraţiune; ei au început a se aşeza prin locuri unde n-a călcat de secole picior de evreu, prin Câmpulung şi Târgu-Jiu bunăoară, ei ameninţă a împânzi toată ţara şi a o preface într-o altă Galiţie, încât numărul lor înspăimântător vorbeşte de la sine şi naţia are oricând înaintea ochilor pericolul întreg. Noi nu suntem – izraeliţii o ştiu bine – inamicii cauzei izraelite, dar amici încât să renegăm sângele nostru şi să periclităm interesele poporului, care de sute de ani a apărat şi ţinut aceste ţări, aşa amici nu suntem… Cel mai practic mijloc pentru ca deputaţii din Ţara Românească să vadă cu ochii proprii pericolul ce ameninţă Moldova întâi, apoi ţara întreagă, ar fi ca un tren expres să plece cu toţi in corpore în Moldova, să vadă de aproape Botoşanii, Bacăul, Târgul Frumos, Iaşii şi să treacă apoi în câteva sate ca să vadă halul la care a ajuns populaţia rurală… Moldova are sute de mii de evrei, Ţara Românească numai zeci de mii; în Moldova nu e oraş în care evreii să nu formeze majoritatea sau cel puţin jumătatea populaţiei…”.
Eminescu a fost un poet filosof cu valoare universală; de aceea a fost preţuit şi în socialism. O parte din gândirea noastră actuală este eminesciană. Eminescu este o personalitate inevitabilă pentru orice român (dac). Să ne fie ruşine că suntem sub nivelul conştiinţei sale patriotice.
George Marmara,
dupa modelul american de la Rushmore,din munti,si noi ar trebui sa sculptam in Bucegi langa Babele si Sfinxul, chipul lui EMINESCU,CODREANU,HORIA SIMA.
Apoi,in ceea ce priveste cetatenia romana pentru evreii din israel,astia si-au luat pasaport romanesc in numar destul de mare,ca o hartie de salvare,in cazul in care Iranul sterge israelul de pe harta.
http://nato-peace.blogspot.ro/
PS:insa numarul lor nu e 500000 ,e imposibil cifra asta sa fie adevarata! e o exagerare,facuta de domnul Coja,cu scopuriile dansului,nu-mi pasa.
Or fi poate 100000,in orice caz,in ROMANIA azi traiesc 6000 evrei batrani,si atat.Restul au cetatenie romana,dar traiesc in USA Israel Franta ca evrei,cu dubla,tripla cetatenie,depinde.
http://nato-peace.blogspot.ro/
acest subiect este foarte sensibil de comentat.in statele uite ale americii toti politicienii care in mod public au criticat statul israel au fost calificati ca antisemiti,chiar daca nu erau.de condamnat sunt si acei politicieni romani care accepta recompense grase sau favoruri in schimbul permiterii multor evrei sa se sta bileasca in romania.sa fim bine intelesi;in cazul in care persoane de origine eveiasca sunt eligibili pentru stabilirea in romania nu este nici o problema.oare in romania nu exista legi de emigrare??gm
Vantu Nicador(Badu)
20.08.2012 la 11:16
”
EMINESCU si ZELEA CODREANU au fost romanii absoluti!”
Deși la alte chestiuni suntem divergenți, aici suntem pe aceeași lungime de undă 100%
http://www.youtube.com/watch?v=bINxl19YTDQ&feature=related
ERATA:
in anii lui Ceausescu,Eminescu era foarte publicat si citit,respectat
sa nu intelegeti invers va rog: In anii lui Eminescu,Ceausescu era respectat.
Doar ca am uitat sa pun virgula dupa ,,in anii lui,, dand cu totul alt sens si conotatie.
Cu scuzele de rigoare.
Zoe petre nu e evreica ci sefardica,sau ce?
pai chiar ea a spus.Si daca nu era evreica,fi sigur ca nu ajungea consiliera la Cotrceni intre 96-2000.
Apoi,CRISTI
in ceea ce-l priveste pe Ceausescu,in anii lui EMINESCU era foarte apreciat si publicat,si nu BATJOCORIT ca si in ziua de azi!
Ceausescu in acelasi timp era respectat de israel,fiind prieten personal bun cu rabinul rosu Moses rosen.
Diferenta e ca acum gunoaie ca Patapievici il orgizeaza,il profaneaza pe EMINESCU,invart cutitul in capul lui,facand gesturi obscene.
EMINESCU si ZELEA CODREANU au fost romanii absoluti!
http://nato-peace.blogspot.ro/
Una din marile greșeli a lui Ceaușescu a fost că nu a reparat numele lui Eminescu prin demascarea complotului masono-semit de asasinare a lui, prin publicarea integrală a lucrărilor sale literare, inclusiv a abordării problemei evreiești. Asta denotă că și el a ascultat de evrei, a fost influențat de evreii din conducerea statului român. Așadar nu m-aș mira să aflu că și el a fost evreu, însă unul care a ținut să fie doar el stăpânul absolut al moșiei numită România, iar frații lui semito-masoni să fie ”doar” pretini, iar asasinarea lui a fost doar o luptă pentru putere între masono-semiți. Nu pot concepe un președinte român cu adevărat patriot și care să nu facă dreptate celui mai mare poet al românilor, unul din pilonii românismului și ai culturii române. Băi frate, dacă nici măcar numele poetului național nu ni-l restaurează guvernanții noștri, ce vreți dovadă mai clară că acești guvernanți ne sunt impuși de la Ierusalim? Marele ”patriot” Vadim nu pierde nici o ocazie să-l facă nebun pe cel mai inteligent și lucid om al culturii române, Eminescu. ”Preafericitul ” Daniel, masonul, capii clerici și laici, guvernanții și institutele culturale române, cu toții tac mâlc vizavi de asasinarea lui Eminescu, dar ne tot repetă să stăm cu capul plecat, ba chiar l-am văzut pe un ”preafericit” cunoscut bojmănind tâmpenii aidoma imamilor arabi cum că adevăratul ucenic trebuie să se lase bătut TOT TIMPUL de călugărul care îi este șef. Pentru ei bătaia este un scop și un mod de viață, nu o corecție a vreunui păcat. Niște aroganți demenți cu pretenții de peste Dumnezeu, acești masono-semiți caută cu tupeu să ne șteargă din conștiință creștinismul și să-l înlocuiască cu dictatura lor masono-semită repetându-ne la infinit să stăm în genunchi în fața lor și a cadavrelor lor, repetându-ne blasfemic că bătaia-i ruptă din Rai. Conform logicii lor malefice, Isus trebuia să bușească la apostoli și ucenicii LUI 24 de ore din 24, la cât de multe greșeli făceau. Sus creștinimul, adevărata biserică, sus Biblia Creștină, adică Vechiul și Noul Testament pe care Apostolul Andrei ni le-a adus acum 2000 de ani, jos dictatura masono-semită, inclusiv cea de tip ortodox și catolic pe care evreii ne-au impus-o la 1054 cu scrierile lor satanice precum filocalia și cărțile ”sfinților părinți” care nu-s decât apostoli ai satanei, după cum Apostolul Pavel îi demască în biblie, la ”Epistola lui Pavel către Galateni 1.8”.
@Badu.Zoe Petre nu este evreica iar dintre evreii citati Petre Roman este de departe cel mai mare dusman al natiei romane,el a emis circulara prin care tiganii se intituleaza oficial ROMI pt inducerea in constiinta populatiei statelor europene ca Romania este tara romilor/tiganilor de unde si taROM,ROMtelecom,ROMavia etc.diversiune criminala la adresa neamului romanesc.La care se adauga distrugerea industriei romanesti si chiar a agriculturii(vezi distrugerea COMTIM,a unor ferme zootehnice profitabile,el si Brucan presandu-l si pe Iliescu in acest sens.
Evreii sunt la vedere.
ciutacu,ala care injura zilnic la antena 3 ,nils sneker, petre roman,zoe petre si altii care dau in studio,sunt evrei.
Cat despre domnul CIUCA din USA,acesta e un luptator anticomunist pentru dreptate,si un azilant politic in USA din anii lui Ceausescu.
http://nato-peace.blogspot.ro/
Este interesant că acum evreii sunt invizibili în România. În schimb sunt foarte vizibili ţiganii.
Oare de ce stă autorul articolului în America?
http://nato-peace.blogspot.ro/
STOP SIRIA AL-ASSAD DICTATORIAL REGIM NOW!