În rapoartele și informațiile SRI exista un obicei: atunci când se știa, se menționa dacă persoana care făcea obiectul unei investigații sau al unei informații avusese la naștere alt nume, dacă își schimbase de mai multe ori numele etc.
Conform unei dispoziții interne, de vreo trei ani asemenea precizări nu mai sunt admise în materialele informative puse în circulație în interiorul SRI sau în afara acestuia…
Nu prea am dat crezare acestei informații, dar am primit o nouă confirmare… Drept care ne întrebăm pe cine vrea SRI să menajeze? Să protejeze?!
Nu cumva ar trebui să devină obligatorie precizarea referitoare la schimbarea denume? Eventual în alcătuirea CV!
Există motive onorabile pentru care cineva își poate schimba numele. Există motive ca o persoană să-și schimbe numele, dar nu există motive onorabile ca să ascundă această modificare intervenită în viața sa!
Cine nu vrea să se știe ce nume a purtat anterior, de regulă, are ceva de ascuns. Ceva inavuabil, ceva dezonorant.
Mai ales când cineva aspiră la o carieră politică trebuie să accepte să pună la dispoziția publicului toate informațiile privitoare la persoana sa și a părinților, a soției etc.
Este interesant de comparat, în acest sens, biografiile oficiale ale celor trei președinți români post-decembriști, și biografia oricărui prședinte occidental… Sarkozy, de pildă! Toți trei președinții cu care ne-am pricopsit ascund cine le-au fost părinții, nu ne spun mai nimic despre aceștia. Nici urmă de transparența după care ne agitam noi prin 1989-90…
Adica o culme a neporfesionalismului. In mod firesc ar trebui sa existe si capitol de antropologie: sex, rasa, trasaturi fizionomice, constitutie trupeasca, semne particulare, etc…
Este urat ! Avem 23 de ani de aservire ! Pe banii romanilor ! Se voteaza singuri, isi subordoneaza banii si instit Romaniei, fac ce vor …
La urma urmei ,ca e sau nu e ,nu asta ne intereseaza pe noi ,pe noi ne intereseaza daca e cu misiune de sabotaj in Romania sau nu .Poate sa-si schimbe numele de cite ori vor , ca eu ii recunosc de la o posta ,.mai draga . Se procedeaza in felul urmator ,il duci la restaurant si stai cu ochii pe el sa vezi cita spaga da la ospatari si la lautari..Psst ,nici un jidannu nu a trecut la examenul asta. Naravul Nu Pot Ei Sa Si-l Ascunda . .Apropo era o gluma …cica un jidan isi aduce copilul la un cioban roman sa invete bine romaneste …..mai ciubane ,uite ai grija de cupilu meu sa invete romaneste .Pleaca jidanu in drumu lui .Dupa vre-un an ,intr-o seara ,jidanu statea acasa cu lampa mica ,aude pe cineva care batea la usa ….jidanu intreaba cu voce tremurinda ..cine-i acolo .?.de afara se aude …Ciubanu cu cupilu……….Hai ,dom’ profesor mai zi o Hava Nagila ,sa nu zica careva ca sintem antisemiti ,lua-iar dracu,ca mie n-au ce sa-mi faca ca-s din shtetl Camarzana-Maramures ,var cu ilie wiesell…..nicu khon
Nu cred in lipsa de patriotism a SRI-ului. SRI e compus din oameni adunati sub o sigla. Un politist de la circulatie e in razboi cu sistemul: i-a luat carnetul sefului. Sunt fericit ca mi se confirma teoria : Oricand un om onest va da in vileag un sistem anti-national, persoane anti-nationale. Cred in fiinta umana si acestea sunt probe ca am dreptate. Nu cred in conspiratii pentru ca mizez totul pe fiinta umana care nu poate fi ingenunchiata de un sistem oricare ar fi el. Trebuie sa se cunoasca in amanunt datele personale. Problema este ca ele s-au cunoscut si la alegerile presedintilor cu ascendenta evreiasca. Daca poporul a ales asa, cinste lui: A ales pe cel mai eficient la momentul respectiv. Ca niciunul nu a putut face nimic, e alta problema, caracatita e multicefalica. S-a dovedit teza mea: Orice om pus in aceleasi circumstante se comporta la fel ca altii in aceleasi circumstante: La noi au furat si evreii si romanii, pentru ca trebuie sa construim sistemul care sa limiteze furtul nu oameni care sa nu fure.D-aia Europa nu ne indeamna sa ne cautam la gene, nu ne cere sa ne schimbam ca oameni, ne cere institutii functionale. Aia nu sunt prosti. In viata ma iau dupa unul care are performante mai bune decat mine, repet modelul. Nu repet doar partile rele in rest, traiasca Modelele!
Dacă în SRI mai sunt sau nu agenţi patrioţi şi câţi dintre ei, nu avem cum să ştim, atâta timp cât nu s-a făcut o evaluare.Dar, când cât SRI afirmă că a expediat 450 de informări, către unităţile administrative decizionale (ministere,preşedinţie, procuratură,etc.), în legătură cu Roşia Montană şi rezultatul a fost zero, este clar că nu dispunem de un SRI eficient.Cine îi trage la răspundere pe cei care au primit informările şi le-au ţinut în sertar ? Vreau să văd unul sancţionat,poate aşa vor căsca ochii şi alţii. Pe de altă parte, agentul SRI s-a transformat într-un simplu funcţionar care emite hârtii, apoi se duce şi se culcă ? Ce face agentul SRI, atunci când observă că a fost trimisă o sesizare, legat de siguranţa naţională, dar instituţiile abilitate nu întreprind nimic ? Impresia este că avem o lege a SRI-ului prost făcută şi încă făcută prost cu intenţie.
Presupun că cele relatate pe această pagină nu sunt adevărate şi că în SRI încă mai există persoane care îşi iubesc patria, doresc prosperitatea ţării şi acţionează împotriva trădătorilor de neam şi ţară.
Dar nu pot să fiu liniştit atunci când remarc faptul că; un Ovidiu Tender, un Franc Timiş, un Dinu Patriciu şi mulţi alţii, evrei politicieni, oameni de afaceri cu nume româneşti, au contribuit la distrugrea economiei ţării, au înstrăinat bunurile proprietate publică şi utilităţile publice, au făcut totul ca noi românii, să devenim sclavi în propria ţară, fără ca organele statului să ia măsuri împotriva acesora, pentru a proteja ţara împotriva unui dezastru social şi economic.
Ceia ce nu au reuşit iudeobolşevicii cominternişti în anul 1918, când îşi propuseseră desfiinţarea Statului Român, se pare că sunt în curs de a reuşi urmaşii lor de azi.
Consider că evreul cetăţean român care îşi respectă ţara în care s-a născut, ţară al cărui cetăţean este şi care acţionează pentru propăşirea ei, nu are motiv pentru ascunderea numelui evreiesc avut anterior şi schimbat în nume românesc.
Au facut totul posibil ca sa fim sclavi in propria tara pentruca atat pricepem.
Eu am descoperit ca atunci cand incerc sa le arat confratilor ca nu tot ce zboara e bun de mancat, noua din zece sunt mai „destepti” si sunt gata sa se certe cu mine, chiar am observant ca ma si urasc pentru ca nu le impartasesc parerile.
Daca-i intreb de ce au votat cu Ilici, „inteleptul” raspuns vine imediat: Dar cu cine s fi votat? In 2000, chiar si „maarii” democrati l-au votat. Atunci ce sa mai spui? Adica dupa ce Iliescu si-a batut joc de democratie in ultimul hal, aducand minerii, il votezi din nou, concluzia poate fi doar una: IGNORANTA e fara margini si bantuie dezlantuita prin toate paturile sociale. Iar ceea ce-i mai graav, este ca romanasului ii place sa umble fara busola.
Da? Oare ce vor sa ascunda? Nu e greu de inteles? Vor sa ascunda pe omul cu nume rau !
In vechime casa de toleranta se chema : casa cu nume rau. Asemenea si indivizii care frecventau sau ofereau serviciile respective se chemau asa : cu nume rau . Simplu. Concis. Aceasta era intelepciunea poporului, pe care a dobandit-o in 2000 de ani crestinism, sa fie cinstiti in exprimare fara intelesuri ascunse. Dupa cuvantul Mantuitorului care zice ” sa va fie voua ce este da, da. Si ce este, nu, nu”!
Niciodata in istorie nu s-a mai intilnit o asa frecventa a minciunii si vicleniei a pervertirii sensului cuvintului, cum vedem in occidentul nelegiuit apostaziat: casa cu nume rau-casa de toleranta, lobby- trafic de influenta……si multe altele….de ce? Pentru a se diminua impactul negativ asupra constiintei asupra sufletului, si omul sa fie cuprins stapint mai usor, sa accepte, sa fie tolerant cu viciul cu pacatul.
Asa si cu aceste schimbari de nume. Se stie clar pe cine protejeaza…si….acum avem alta dovada ca innstutiile statului sri sie …..slujesc interesele strainilor de neam….. exemplu era oindivida tupeista, vass (nume de jidan)oare cati or fi din acestia care-si ascund adevaratul nume?
Neulander,Laszpady,Zvoniov,Finke,Strul,Berscovici…dintr-ăştia ?
CA ROMANI TRADATORI NU EXISTA, NU-I ASA?
SRI este de fapt o institutie paravan pentru adevaratele servicii secrete care nu au firma la strada si nu sunt in folosul Romaniei ci impotriva ei.
Nu a devenit clar acest lucru?
Siguranta Statului inainte de razboi a fost destructurata de evrei pentru jefuirea Romaniei (vezi,parazitarea tuturor institutiilor statului, jaful bancar din 1959).Securitatea creiata de Ceausescu prin epurarea alogenilor a fost destructurata la fel de evrei dupa 1990 si creiat SRI ca paravan pentru structuri straine.
Se stie toti sunt neam de jidovi inclusiv pontacu….
Asa este!
Asta in primul rind inseamna ca SRI-ul asculta de poruncile sionistilor daca NU cumva a Mossad-ului…
Rau am mai ajuns! Trei presedinti la rind cu singe khazar si s-ar putea sa fie si al patrulea! MRU sau Naumovici Ponta!
Ceva trebuie facut!
este bine sa se stie motivul pentru care o persoana si-a schimbat numele.uneori schimbarea numelui creaza suspiciuni.gm