CD
1.609 aprobate
denitsoc@gmail.com
216.131.74.8
Dimpotriva, Georgescu a profitat enorm de aparitiile lui limitate dar bine plasate in timp si concentrate in finalul campaniei, o buna strategie ce a dat rod.
La prima vedere este candidatul optim dar doar sub conditia ca intradevar el sa fi iesit, asa cum pretinde el din Matrix. Sa nu uitam ca el a lucrat la ONU cu Agenda 21 si pe aceiasi criminala tema si la Clubul de la Roma. Vezi si „Summitul de la Rio din 1992 – supravegheat de Maurice Strong – a stabilit o nouă eră în consolidarea ONG-urilor și a corporațiilor sub agenda „verde”.
Această doctrină a fost oficializată cu Agenda 21, la care a lucrat si Catalin Georgescu, redenumită mai târziu Agenda 2030 și Carta Pământului, în colaborare cu fostul premier sovietic Mihail Gorbaciov și Strong între 1996-2000. Comitetul Internațional de redactare a Cartei Pământului a fost prezidat de nimeni altul decât miliardarul transumanist Steven Rockefeller.” – https://ioncoja.ro/sistemul-inchis-al-occidentului-versus-sistemul-deschis-al-aliantei-multipolare
Cred in oamenii care s-au lasat de o religie si au imbratisat alta, care s-au lasat de un cult si au gasit adevarata credinta, dar cei care au lucrat in servicii si cei ce au intrat i organizatii masonice, ca cele doua de mai sus, nu ies din serviciile respective decat cu picioarele inainte.
Sa speram totusi ca el este o exceptie, ar fi grozav are un material bun si ar fi extrem de util patriei,
Sa dea dumnezeu sa fie adevarat.
7 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
– cred ca avem un caz unic in lume : fara partid , irelevant in sondaje , fara oameni in sectiile de votare omul aduna 23% si cistiga – nu inteleg si pace , un legionar nu poate fi putinist
– marii conducatori ciuca+ciolacu au disparut in secunda 2 fara nici o problema
– ramine pe locul 2 o biata femeie care nu stie pe ce lume este , in schimb sustine viitorul de aur al omenirii : homalaii
– pentru asta sper ca georgescu sa fie votat sa scapam pe moment de riscul sodomo-gomorez
– habar n-am ce va fi dupa daca georgescu cistiga , de aceea nu imi calc hotarirea de a ma tine departe de sectiile de votare , pentru ca si georgescu ii tot politician
Ramine ca dupa sa aflam mai multe .
Noi, romanii de astazi ce iubim aceasta tara trebuie sa ne aducem aminte si sa cinstim jertfa suprema a inaintasilor nostri care nu au pregetat sa-si verse sangele pentru a exista noi astazi ca popor, neam si tara pe aceste meleaguri. Fara jertfa lor, noi astazi nu am fi existat. De aceea e de datoria noastra ca sa nu ne mai lasam calcati in picioare de satanistii mondiali care vor sa ne distruga ca popor, neam si tara. Ridica-te Ioane, Gheorghe, Zamfire, Marine, Tudore si toti cei carora va pasa de soarta copiilor, nepotilor si stranepotilor vostri. Sfanta Noastra Romanie trebuie sa ramana pe veci a noastra. Chezasie sunt cele 5 milioane litri de sange pe care l-au varsat inaintasii nostri cu arma-n mana, punandu-si viata lor mai prejos de dragostea de tara si de Dumnezeu in secolul trecut. Ei in transee nu s-au rugat „Iarta-i Doamne pe dusmanii nostri ca nu stiu ce fac”? Au preferat sa moara in lupta cu dusmanii satanici numai ca Sfanta Noastra Romanie si neamul nostru sa nu dispara. De aceea e de datoria noastra de romani sa ne rugam: Prin vrerea Sfantei Treimi s-a Sfantei Fecioare Maria sa dispara din Sfanta Noastra Romanie toti romanii tradatori de neama si tara si alogenii care din posturile lor din aparatul de stat si prin activitate lor in viata politica-economica-financiara si mediatica romaneasca in toti acesti 34 de ani de la Lovitura de Stat din 1989 si pana astazi s-au aflat si se afla in slujba stapanilor lor externi care doresc distrugerea noastra, a romanilor ca popor, neam si tara. Si intrarea nostra in razboi contra rusilor. Decat sa disparem noi si Sfanta Nostra Romanie sa dispara ei, cu viteza gandului din aceasta viata ca sa nu ne mai poata face rau niciodata. Nu-i iertati Pronie Cereasca ca nelegiutii satanisti stiu ce fac. Amin, Amin, Amin, Amin.
Dupa ce il maculezi tu!
Si lui Trump i se aduceau acuze…ca e pe mana cu Putin…
trebuia gasit paravanul sub pretextul caruia ne intoarcem la granitele nato din 93, asa cu baubau de georgescu „la conducere” e numai buna justificarea ca nu mai suntem compatibili cu valorile occidentale.
ps uitati va la podcastul lui georgescu cu gojira pe youtube sa vedeti cum bate campii
PREȘEDINTELE AZILULUI LUNATIC UE DOREȘTE CA ȘI GERMANIA SĂ FIE ȘTEARSĂ DE PE HARTĂ
De Phil Butler, 25 noiembrie 2024 – https://journal-neo.su/2024/11/25/the-eu-lunatic-asylums-president-wants-germany-wiped-out-too
Acum că până și mass-media occidentală a prins criza la îndemână, subșefii UE doresc ca germanii să pună o țintă și deaasupra Berlinului. Președintele Parlamentului UE, Roberta Metsola, îndeamnă Germania să furnizeze sistemul său Taurus cu rază lungă, regimului de la Kiev susținut de NATO. Azilul european și-a deschis ușile larg, dând drumul celor mai răi nebuni de după cel de-al Doilea Război Mondial.
Titlul din New York Times „Pe măsură ce Ucraina trage rachete americane, Putin trimite un mesaj înfiorător” recunoaște cel puțin gravitatea situației în care administrația lui Joe Biden a pus lumea. Titlul Associated Press: „Putin promovează noua rachetă a Rusiei și oferă avertisment amenințător pentru NATO” este un alt articol concret, care îi informează pe occidentali că lucrurile merg spre sud[rău] și incă repede.
Povestea Reuters „Putin trimite Occidentului un mesaj de rachetă: „Înapoi”, amplifică situația. Din perspectiva mea, nu-mi amintesc ultima dată când mass-media de masă a difuzat titluri care au anunțat corect mesajele din Rusia.
Acum, cu marioneta Zelensky având această licență, singura escaladare rămasă este cea nucleară.
O escaladare de neoprit?
Revenind la cererea nebună a președintelui UE a Germaniei, Taurus KEPD 350 este o rachetă de croazieră stealth lansată de aeronave, folosită în principal ca muniție de distrugere a buncărelor. Cu o rază de acțiune de puțin peste 500 km (300 mi), arma ar putea livra focosul său în două etape structurilor de comandă întărite din adâncul Rusiei.
Lumina verde a acestor sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune nu este la fel de deranjantă precum precedentul și escaladarea reprezentat-o. Extinderea NATO în Ucraina a fost unul dintre motivele principale pentru care Occidentul a sprijinit lovitura de stat Euromaidan din 2014. Acum, cu această licență a păpușatului Zelensky, singura escaladare rămasă este cea nucleară. Ce a mai rămas pe masă pentru a transforma Ucraina într-un satelit NATO de bună credință împotriva rușilor?
Având în vedere cele mai recente declarații ale președintelui rus Putin cu privire la utilizarea rachetelor cu rază lungă de acțiune a SUA și a Marii Britanii împotriva țintelor din interiorul Rusiei, se pare că Metsola intenționează să intre în orice fel de Führerbunker pe care UE l-a pregătit.
Atacul hipersonic al Rusiei Oreshnik a fost asupra companiei de rachete și rachete spațiale Pivdenmash, cunoscută de ruși sub numele de Yuzhmash, în regiunea Dnipropetrovsk.
Potrivit Politico, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe Maria Zakharova a declarat reporterilor că baza antirachetă americană AEGEIS din satul Redzikow din Polonia „este o țintă prioritară pentru potențiala neutralizare”. Un sistem similar AEGIS a fost construit în România, la Deveselu, despre care președintele Putin a avertizat NATO cu ani în urmă.
Pe atunci, rușii simțeau că sistemul de rachete defensive ar putea fi modificat imediat pentru a fi ofensiv. Americanii, pe atunci sub comandantul șef Barack Obama, nu au dat nicio atenție.
Fără loc pentru eroare
Noul Oreshnik are o rază de acțiune de 5.000 km (3.100 mile), ceea ce permite Rusiei să lovească cea mai mare parte a Europei și coasta de vest a Statelor Unite. Arma furnizează între șase și opt focoase de reintrare capabile să transporte fie incărcături convenționale, fie nucleare către o serie de ținte.
Videoclipul bombardamentului Niprului a arătat clar șase focoase de reintrare care livrau o ploaie cu incărcături mai mici pe o zonă țintă largă. Arsenalul Germaniei nu are niciun element de descurajare defensiv pentru Oreshnik sau alte arme hipersonice. Chiar și sistemele învechite Aegis nu pot împiedica focoasele să lovească cele mai îndepărtate ținte europene în mai puțin de 15 minute.
În discursul recent al domnului Putin, el a menționat invulnerabilitatea acestor arme. El a oferit o dovadă suplimentară că Occidentul nu a putut opri rachetele, promițând că le va oferi civililor oportunități ample de a evacua zonele țintă înainte de lansare.
Nu este clar dacă promisiunea domnului Putin de a avertiza cetățenii se aplică adăposturilor antibombe din Anvers construite în timpul Războiului Rece.
Este oricum puțin relevant, deoarece aceste adăposturi nucleare sunt la cel puțin o oră distanță de Bruxelles. Așa că Metsola și colegii ei ar trebui probabil să zboare prin aer pentru a scăpa de roadele muncii lor.
O altă opțiune ar fi să cauți adăpost în adăpostul de comandă Kemmelberg, dar acea relicvă a Războiului Rece este la aproape 2 ore de mers cu mașina și treizeci de minute cu elicopterul.
Întreaga mizerie ar fi amuzantă dacă viețile a miliarde de oameni nu s-ar balansa în vântul nuclear care bate. Faptul că UE împinge și mai mult acest joc mortal este o dovadă mai mare că ordinea mondială liberală nu are nicio intenție să ne lase pe niciunul dintre noi să supraviețuiască dacă ea își pierde controlul.
Hegemonia a pariat puternic pe Ucraina, iar acum conducerea noastră criminală este pregătită pentru al treilea război mondial. Am văzut-o venind, dar puțini dintre noi au vrut să creadă că se poate întâmpla. Așteptați-vă ca Zelensky să lovească altceva în interiorul Rusiei cu rachete americane, franceze sau germane/suedeze cu rază lungă de acțiune, apoi rugați-vă ca avertismentul avansat al domnului Putin să nu fie în Polonia sau România.
POLITICA GRĂDINIILOR ȘI A JUNGLEI ȘI CONDUCEREA FINANȚELOR COP 29
De Simon Chege Ndiritu, 25 noiembrie 2024 – https://journal-neo.su/2024/11/25/garden-and-jungle-politics-driving-the-finance-cop-29
https://journalneo.akamaized.net/wp-content/webp-express/webp-images/uploads/2024/11/risunok2-6.png.webp
Priviti mai sus un afiș de la think tank-ul american Foreign Policy in Focus, care prezintă Nordul Global ca o grădină și Sudul Global ca jungle, exemplifica inegalitatea de bază a summit-ului. Este o coincidență? Aroganță?
Președintele COP 29, inclusiv secretarul general al ONU, nu au propus cum să împiedice țările bogate să emită dioxid de carbon (CO2) și alte gaze cu efect de seră (GES).
În schimb, ei au propus modul în care națiunile bogate ar trebui să împrumute celor în curs de dezvoltare cu 100 de miliarde de dolari pentru ca acestea din urmă să nu mai folosească combustibili fosili și să rămână ca jungle.
Totusi țările în curs de dezvoltare trebuie să aibă opțiuni energetice pe care le aveau cele dezvoltate în timpul industrializării acestora din urmă
COP29 este un târg de împrumuturi
Tropul lui Josep Borell referindu-se la Europa ca la o grădină și la restul lumii ca la o junglă poate să fi fost renegat de unii din vest, dar această linie de gândire a fost adoptată la cele mai înalte niveluri ale dezbaterii și politicii climatice, inclusiv de COP (Conferința Partidelor Conferinței ONU privind schimbările climatice, UNCCC), al 29-lea summit. Summitul a fost numit Finanțe COP, deoarece lasă națiunile bogate să continue să folosească combustibili fosili și le îndeamnă să acorde împrumuturi scumpe celor în curs de dezvoltare, în schimbul ca acestea din urmă să-și amâne nevoile de dezvoltare, pentru a salva planeta de schimbările climatice.
În mod surprinzător, economiile bogate care folosesc combustibili fosili și, prin urmare, emit aproape toate GES, făcând zeci de trilioane în acest proces, nu sunt obligate să înceteze să emită.
Unii vorbitori de la COP cred că cei mai mari emitenți, eufemizați ca „națiuni bogate” ar trebui să contribuie doar cu 100 de miliarde de dolari (mai puțin decât PIB-ul anual al Keniei sau Etiopiei) pentru a fi împrumuți tuturor țărilor sărace în schimbul ca acestea din urmă să înceteze să mai folosească combustibili fosili; terminând în esență dezvoltarea.
Astfel, există aparent standarde duble, în care țărilor dezvoltate li se permite să continue să emită GES, dar cele sărace trebuie să se angajeze să nu mai emită chiar și în viitor pentru a salva planeta.
Citind din raportul BBC din 11 și France 24 din 12 noiembrie 2024, țările bogate vor continua să folosească combustibili fosili pentru a-și alimenta economiile și pentru a câștiga trilioane anual, în ciuda faptului că UNCCC susține că această formă de energie emite cantități mari de CO2 și alte GES, care provoacă încălzirea globală, schimbările climatice și amenință pământul.
De asemenea, atât BBC, cât și France 24 au adăugat că 200 de țări au fost reprezentate la summitul COP din 2024. Cu toate acestea, cititorii ar trebui să rețină că doar 12 țări produc peste 1% din emisiile globale de CO2, în frunte cu China, SUA și India cu 30,9, 13,5 și, respectiv, 7,3%.
Prin urmare, este sigur să argumentăm că țările care contribuie cu sub 1% sunt spectatori și nu participă la nicio discuție serioasă care vizează reducerea emisiilor de CO2 și GES.
După cum sa văzut mai devreme, convocatorii COP 29, inclusiv Antonio Guterres, nu au propus modalități practice de reducere a emisiilor de CO2 sau GES, punând sub semnul întrebării ideea că emisiile numite cauzează încălzirea globală. Pentru ca summitul să fi fost semnificativ, ar fi trebuit să convoace emitenții cheie, China, SUA, India, Europa și Japonia ca părți care pot reduce semnificativ emisiile de CO2 și GES.
Invitând doar emitenți în consecință, organizatorii COP 29 ar fi evitat să forțeze politicienii din țările care au contribuții neglijabile la emisiile globale de CO2 să zboare cu avioane private de dimensiunea unui avion de linie spre Azerbaidjan, în timp ce emiteau volume mari pentru a se plânge de schimbările climatice.
Adunarea celor care emit cantități nesemnificative sugerează că convocatorii au avut alte motive.
Este posibil ca o astfel de motivație să fi fost declanșarea de vină a țărilor sărace din dezvoltare pentru a menține inegalitatea globală dominantă. Un alt motiv care ar trebui luat în considerare este acordarea de credibilitate oricăror rezoluții draconiene pe care minoritatea bogată și egoistă le va propune în summit-urile actuale sau viitoare ale COP.
Întărind opinia conform căreia țările bogate nu sunt convinse că emisiile de GES provoacă schimbări climatice, BBC a raportat că președintele ales al SUA, Donald Trump, va ieși din negocierile ONU privind clima și va accelera utilizarea combustibililor fosili în America.
Acest lucru arată cât de înșelător și rău intenționat este forțarea țărilor sărace să utilizeze energie intensivă în carbon. Prin urmare, „finanțare” de 100 de miliarde de dolari care va fi adusă de țările bogate care vor continua să utilizeze energie cu consum intens de carbon ar putea fi o mită pentru a influența politicienii din țările în curs de dezvoltare să saboteze viitorul țărilor lor. Invitarea unor astfel de lideri la COP 29 poate oferi un contact mai strâns pentru a-i determina să-și prindă populația în datorii.
Diplomația Capcanei Datoriilor
Termenul de „finanțare” folosit în summitul climatic înseamnă că țările în curs de dezvoltare nu vor fi compensate pentru renunțarea la dezvoltarea în evitarea combustibililor fosili. În schimb, li se vor acorda împrumuturi mici și costisitoare, plus se așteaptă să accepte să le prejudicieze interesele pe termen lung, crescând posibilitatea ca liderii lor să fie mituiți sau constrânși să accepte astfel de poziții dăunătoare.
De remarcat, liderii africani, inclusiv din Kenya și Ghana, au condamnat modul în care instituțiile financiare globale emit datorii discriminatorii și costisitoare către africani. Astfel, „finanțarea climatică” propusă este probabil să urmeze această cale dezastruoasă. De asemenea, suma slabă emisă sub formă de împrumuturi va avea atașate obligații care impun țărilor sărace să-și restricționeze propria dezvoltare, chiar dacă emitenții pot încuraja politicienii primitori la delapidare, astfel încât cetățenii să rămână doar cu obligații de datorie.
În cazurile trecute, Banca Mondială și FMI au împrumutat bani țărilor africane în schimbul cerințelor draconiene, cum ar fi măsuri de austeritate și impozitare excesivă pentru a reduce dezvoltarea.
De asemenea, aceste organisme lasă lacune pentru politicienii corupți să fure împrumuturile acordate, împovărându-i pe cetățeni să ramburseze datoria care nu a avut un impact pozitiv asupra economiilor lor.
Potrivit Daily Nation, Banca Mondială și FMI nu aveau mecanisme care să se asigure că împrumuturile acordate Keniei au fost utilizate cu prudență, astfel încât peste jumătate din sumele distribuite au fost furate. În mod similar, țările dezvoltate vor elibera „finanțarea climatică” și vor încuraja politicienii corupți să deturneze același lucru și să investească în vest, lăsând cetățenii împovărați de obligații de datorie. Prin urmare, țările beneficiare vor rămâne subdezvoltate, în timp ce cele bogate devin mai bogate și emit mai multe GES.
COP 29 Afișarea deschisă a atitudinii apartheid
Propunerile actuale de „finanțare” țărilor în curs de dezvoltare pentru ca acestea să evite combustibilii fosili, în timp ce cele dezvoltate generează zeci de trilioane în PIB anual, în principal din utilizarea combustibililor fosili, arată o atitudine de apartheid.
Prin urmare, trebuie evitate negocierile privind modul în care țările bogate ar trebui să crească finanțarea pentru climă sau să pună orice condiții pe cele în curs de dezvoltare. Țările în curs de dezvoltare trebuie să aibă opțiuni energetice pe care le-au avut cele dezvoltate în timpul industrializării acestora din urmă. Prin urmare, nu trebuie să existe cetățeni globali cu două niveluri, cei de primă clasă care se bucură de o economie gestionată de combustibili fosili, cu produse și servicii avansate, în timp ce al doilea, trebuie să accepte câteva miliarde de împrumuturi scumpe pentru a evita acești combustibili.
Numind COP 29 drept COP financiar și făcându-l despre cumpărarea țărilor sărace de la dezvoltare, se pare că UNCCC și prietenii săi, cei mai mari emitenți, nu se mai tem să-și arate deschis perspectivele de apartheid.
Simon Chege Ndiritu, este observator politic și analist de cercetare din Africa.
nebuna lui soros care creste furnici de la USR, vrea sa legalizeze casatoria intre homosexuali si sa adopte copiii acestia. De la cine vor fura copiii? de la voi ! oamenii normali.
Georgescu poate fi presedinte numai daca PSD si AUR o sa isi dea voturile in favoarea lui. Atunci va forma majoritate confortabila de 55 procente si castiga alegerile. Daca nu, atunci lasconi va fura voturi din DIASPORA! deja a furat voturi de la Marcel Ciolacu, punand fix 1000 voturi in plus, ca sa iasa ea in turul 2, si nu Ciolacu.
E furt pe fata. Diaspora nu poate vota decat fictiv in numar atat de mare, sunt distante mari la ambasade. !!!