LISTA NAȚIONALĂ
Convorbiri lămuritoare (2)
Domnule profesor ION COJA, sunteți o persoană cunoscută. Ați lansat o acțiune politică, un proiect interesant, LISTA NAȚIONALĂ. Sună bine. Lumea nu cunoaște însă motivele pentru care (1) ați legat acest proiect de un partid politic acum, când prestigiul partidelor politice este la pământ în România, și (2) de ce ați ales pentru aceasta acțiune un partid mai puțin cunoscut?
Foarte pe scurt spus, mă întrebi de ce PNDC?
Exact!
Trebuie înțeles că în condițiile actualei legislații nu poate exista activitate politică decât în interiorul și prin intermediul unui partid politic! Până la alegerile din 1996 încă se mai putea candida ca independent, de pildă, la primării. Sforarii vieții politice s-au speriat însă văzând cât de mulți candidați independenți au câștigat primăriile în comune și în marile orașe. Și au schimbat legea în așa fel încât să fie descurajată orice candidatură independentă. Așadar, nu se poate face politică fără să ai umbrela, cadrul oficial și birocratic al unui partid.
Dacă reușim, proiectul LISTA NAȚIONALĂ va fi o mișcare de fapt. Dar o mișcare politică, oricât de cuprinzătoare ar fi, oricât de mulți aderenți ar avea, ea nu poate conta pe plan politic decât dacă este și partid sau dacă găsește un partid sub a cărui titulatură să poată trimite candidați la alegeri! Nu poți face politică decât prin parlamentari, prin primari și consilieri! Zic că nu poți face politică, în sensul că nu poți să dai viață unor idei, unor soluții, unei politici de reconstrucție națională.
Aud pe unii naivi exclamând: încă un partid?! Alt partid?! N-avem destule?!… Dar când îl întrebi de ce n-a mers să voteze la ultimele alegeri îți răspunde că n-a avut pe cine vota! Nu are încredere în niciun partid!… Să fim bine înțeleși: partidele care s-au rulat frățește pe la guvernare – este vorba de frăția mafiotă!, și care guvernează prost de 22 de ani, nu pot fi înlocuite și date la o parte decât de alte partide! Partid pe partid se scoate de la guvernare! Asta este regula! Nu avem ce discuta pe acest subiect!
Singura întrebare valabilă pentru această discuție rămâne De ce PNDC?
Mda.
De ce?
Am fost în situația de a tatona piața politică pentru a vedea care partide ar fi compatibile cu grupul nostru, cu proiectul nostru. Din start, nu putea fi vorba de niciunul dintre partidele parlamentare, care au participat la guvernare. Mai rămâneau puține partide pe care le puteam lua în calcul. Ne-am adresat PNDC, adică domnilor Oprea Niță și Horia Niță, tată și fiu! Îi cunoșteam din 2004, când am candidat pentru dînșii la locale, împreună cu băieții din Noua Dreaptă, pe care i-am tras după mine!… Din păcate, lucrurile nu s-au legat ca lumea din mai multe motive. Dar abia azi știu care a fost cauza principală!
Care?
O să te miri! Vina o poartă excesiva modestie a domnilor Niță. Pur și simplu noi n-am știut în 2004 cu cine avem de-a face! Și nici anul trecut, când am reluat legăturile și am purtat discuțiile care au dus la logodna noastră, nu am știut prea bine cu cine ne însoțim! Am văzut că este vorba de persoane onorabile, cu care nu ți-e rușine să ieși în lume sau într-o poză de grup amical! Dar abia de curând, stând mai mult de vorbă am rămas pur și simplu bouche bée când am aflat mai multe despre cei doi domni. Nu sunt onorabili, ci pur și simplu am sentimentul că ei ne fac o mare cinste acceptându-ne tovărășia. Nu știu dacă noi suntem suficient de …valabili, ca să nu zic demni!, pentru combinația în care am intrat!
Vorbiți serios?
Domnule, eu pe 21 decembrie 1989 am fost printre primii la Grădinița, la doi pași de scutieri, de la ora 13 până pe seară, când am plecat acasă. A doua zi am fost în Piața Palatului, am văzut helicopterul alb luându-și zborul de pe clădirea CC, am văzut lumea luând cu asalt centrul puterii comuniste și m-am dus acasă fericit. După un ceas, când am văzut ce brambureală era la Televiziune, m-am dus acolo, să nu las țara pe mâna unor caraghioși! Îl știam bine ce-i poate tărtăcuța lui Mircea Dinescu. Atât am fost de naiv!… La Televiziune nu se putea intra decât după anumite criterii care îmi scapă. M-am mai învârtit pe acolo până a apărut un general, Voinea, apoi alții, și mi-am zis că lucrurile încep să intre în normal și iar m-am întors acasă…
Dar știi ce au făcut domnii Niță Oprea și Niță Horia? Pe 21 au fost la Universitate și au plecat de acolo după miezul nopții, iar a doua zi au fost în piața unde mă aflam și eu, numai că dînșii au intrat printre primii în clădirea CC-ului, pe 22 la prânz, și n-au mai ieșit de acolo decât după o săptămână.
Adică?
Adică s-au implicat în cele ce au urmat la fața locului, ca să zic așa! Și nu erau la o vârstă la care ignori riscurile! Au asistat la o mulțime de momente interesante, unele decisive, au intervenit cât au putut în desfășurarea evenimentelor din cele două clădiri cheie, CC și Televiziunea. Au fost singurul tandem tată-fiu din Revoluție, din acea parte frumoasă și eroică a evenimentelor care merită să fie numită Revoluție!… Subiect de film! Au trecut de mai multe ori pe lângă moarte, au salvat oameni de la moarte… Au văzut din interior evenimentele. Și, culmea!, trebuie să treacă ani de zile de când îi cunosc ca să aflu de toate astea!… Aproape că m-am supărat pe dînșii când mi-am dat seama cu cine am de-a face! Îți dai seama?! Au făcut un partid, adică vor să facă politică, și nu uzează de aceste date biografice excepționale pentru a-și face propagandă!… Tipic românesc!
Dați exemplu!
Bunăoară, n-am știut până acum câteva zile că dl Horia Niță a făcut parte din FSN, dar a fost primul membru al Frontului Salvării Naționale care și-a dat demisia din FSN, încă din 12 februarie, atunci când a înțeles că acel CPUN era ca și parlamentele care au urmat, un paravan, că nu conta decât ce se făcea în afara și în dosul acelui paravan, a acelui parlament… Și-a dat seama că și FSN era tot un paravan, că jocurile se făceau în altă parte și erau jocuri murdare. Abia după Horia Niță au urmat celelalte demisii, mult mediatizate: Doina Cornea, Dumitru Mazilu… Cum ți se pare?
Extraordinar!…
La fel cum, după un an, cei doi Niță, tată și fiu, își vor da demisia din PNȚCD, din funcțiile de conducere pe care le aveau: erau membri în Consiliul Central al PNȚ, Horia Niță era președintele Organizației de tineret pe toată Țara, iar Oprea Niță președinte la sectorul 4. Și-au dat demisia când nu au mai putut suporta abaterile de la linia istorică a PNȚ, de la linia de onorabilitate și seriozitate a lui Maniu și Mihalache! Venise în PNȚCD și începuse să taie și să spânzure un ins dubios ca Ticu Dumitrescu și alții ca el…
Pentru opoziția arătată constant în zilele acelea față de inițiativele din ce în ce mai incorecte ale FSN-ului, ale liderilor acestuia, cei doi s-au simțit amenințați de mai multe ori. Nu s-au speriat de moarte sau de alte represalii și au rămas în opoziție până azi… Detaliu extrem de important: în iunie 1990, cei doi erau în Italia, la campionatul mondial de fotbal. Când au venit minerii, au aflat de la o vecină de palier că minerii au sunat la ușa apartamentului, îl căutau pe Horia!… Erau gata să spargă ușa dacă nu intervenea vecina spunându-le că nu sunt acasă!… Nota bene: este vorba de un apartament din Șoseaua Giugiului, unde locuiește și azi domnul Oprea Niță… Ce fel de mineri erau ăia care aveau o adresă din Șoseaua Giurgiului și mergeau chitiți să caute acolo pe liderul tineretului țărănist?! Ce legătură era între Valea Jiului și șoseaua Giurgiului?! Legătura era între cei ce se știau amenințați de câte știa și văzuse Horia Niță în decembrie 1989! Nu știu dacă îți dai seama cât este de importantă această informație?! Pentru mine este decisivă, mă convinge definitiv asupra intențiilor criminale ale celor care au organizat mineriada!
Cine?
Petre Roman mai mult decât Iliescu!… Părerea mea! Oricum, ei doi împreună, și mulți alții au pe conștiință zeci, sute de morți… În decembrie 1989, în iunie 1990. Și așa mai departe! A lipsit puțin ca printre aceste victime nevinovate să se numere și Horia Niță.
Sunt multe de spus ca răspuns la întrebarea De ce PNDC? Să continui? Am aflat de la dînșii multe lucruri noi, necunoscute. Unde mai pui că dl Horia Niță și-a scris propriile memorii, pe care le-a depus la comisia generalului Dan Voinea! Nu s-a gândit să le dea publicității!… Ai mai pomenit așa ceva?!
Oamenii ăștia ce caută în politică?!
Nu! Întrebarea trebuie pusă altfel: până când astfel de oameni vor mai rămâne în afara politicii, a factorilor de decizie?!… Am descoperit în ultimele zile că, de fapt, valoarea umană și politică maximă de pe LISTA NAȚIONALĂ, cel puțin deocamdată, nu o aducem noi, cei care am inițiat proiectul, ci domnii Oprea și Horia Niță, care au acceptat să ne susțină și să se implice cu tot sufletul. Și cu un prestigiu pe care în fața lui Dumnezeu puțini dintre noi îl au! Fac așadar cunoscut prietenilor noștri faptul că partidul pe care îl avem este, pentru mine, partidul cel mai onorabil din câte partide avem pe tabla de șah politic! Speram să fie așa! Acum știu că este așa!
Puteți adăuga palmaresul politic al dlui Oprea Niță, deținut politic, dintre cei cunoscuți că au avut o prestație ireproșabilă în anii de detenție… A fost arestat printre primii, ca înfocat susținător al lui Iuliu Maniu și Ion Mihalache. Unul dintre ultimii supraviețuitori ai celor care au stat și au crescut în preajma celor doi mari oameni de stat… Credeți că greșesc, exagerez, dacă spun că PNDC se trage direct din Maniu și Mihalache?…
Asta o să vedem mai încolo, dacă vom onora această nobilă ascendență politică! Așadar, stimate domn, AVEM PARTID! Și nu un partid oarecare, ci UN PARTID CARE, PRIN FONDATORII ȘI CONDUCĂTORII SĂI, FACE FAȚĂ ORICĂROR EXIGENȚE ETICE!
A consemnat PETRE BURLACU
19 februarie 2012
[…] cu băieții din Noua Dreaptă, pe care i-am tras după mine!” (De ce PNDC? 21.02.2012 http://www.ioncoja.ro/lista-nationala/de-ce-pndc/ […]
[…] cu băieții din Noua Dreaptă, pe care i-am tras după mine!” (De ce PNDC? 21.02.2012 http://www.ioncoja.ro/lista-nationala/de-ce-pndc/ […]
[…] cu băieții din Noua Dreaptă, pe care i-am tras după mine!” (De ce PNDC? 21.02.2012 http://www.ioncoja.ro/lista-nationala/de-ce-pndc/ […]
@Dem
Cu totul de acord dar cu o corectie. Ai scris: “Niciun român zdravăn la cap nu îşi pune porcul responsabil cu rezervele de cereale, boul cu educaţia puilor de raţă, pisica la turism iar oaia la apărare.’
Tu ai nuantat elegant. Nu e cazul. Situatia e mai brutala: porcul e intradevar responsabil cu rezervele de cereale, alt porc cu educaţia puilor de raţă, scoafa la turism prin delegat iar alt porc la apărare. O adevarata porcarie.
O fi venit timpul sa punem niste porci la protap?
Îmi aduc amite de anecdota cu individul care se plângea la Dumnezeu că s-a născut fără noroc şi alţii au cu „carul”, la care o voce gravă venită de pretutindeni, îl întreabă dacă a completat vreodată un bilet la Loto.
Atât timp cât suntem idioţi, ca mărime statistică desigur, nu mergem decât 30-40% la vot (pensionarii şi sărăntocii satelor), iar dintre aceştia votăm pe bază de etnie, sacoşă ori cu „ai noştri”, nu avem nicio şansă.
Şanse mai mari sunt la Loto.
Este imperios necesar ca societatea civilă, atitudinea civică a fiecăruia dintre noi, să se manifeste conştient.
Vă dau un exemplu, desigur cu titlu de exerciţiu logic, prin care se poate alunga puţin ceaţa din minţile noastre:
– cere imperativ cunoscuţilor să meargă la vot;
– nu vota cu psd,pnl,pdl,udmr şi sfătuie prietenii să nu mai voteze aceste partide compromise politic şi ca personalităţi;
– asigură-te de capacitatea politică a noilor formaţiuni ce vor participa la cursa electorală;
– documentare asupra criteriilor de promovare a candidaţilor, ca nivel profesional şi moral;
– şamd.
LISTA NAŢIONALĂ poate fi un foarte bun catalizator al mentalului colectiv, o oportunitate de a corecta starea de confuzie a electoratului, un instrument util de selecţie al viitorilor politicieni.
Peste 80% dintre actualii demnitari nu au habar ce înseamnă să întocmeşti şi să realizezi o politică într-un anumit domeniu. Va trebui să învăţăm întâi noi, pentru ca apoi să dăm votul acelora care vor fi mai capabili decât alegătorii.
Niciun român zdravăn la cap nu îşi pune porcul responsabil cu rezervele de cereale, boul cu educaţia puilor de raţă, pisica la turism iar oaia la apărare. Chiar dacă până acum se pare că nu a avut nicio importanţă, din acest an va trebui să ne trezim concetăţenii, să meargă „deştepţi” la vot.
@Sara: excelenta incurajare si orientare. Mai baga! Sunt sigur ca Lista Nationala iti va fi recunoscatoare din plin.
@ Sara: stimata doamna, cand sansele sunt 100% toti prostii reusesc…desi am vazut si cazuri de ratare!
Are Lista Nationala ceva in comun cu Adevarata Schimbare ? Nu am citit care e programul dvs. politic ? Ce va propuneti sa faceti in situatia in care ati ajunge la putere ? N-am vazut cap de lista decat artisti, carora poate nu le lipseste patriotismul, dar sa fim seriosi habar n-au cum se mananca politica. Trebuie sa aibe in componenta oameni cunoscuti, vocali si neaparat smecheri, demagogi si sa promita. Altfel lumea nu „gusta”. Nu vedeti ca lumea desi nu-l mai vrea pe Basescu sunt multi care-i vor pe Ponta si Antonescu care si ei sunt tot besesti ? Si ceea ce ii caracterizeaza pe cei trei e tocmai demagogia ieftina, badarania, minciuna, si interesul de grup. USL nu are proiecte (doar unele efecte ale unor eventuale masuri care nu se cunosc pentru ca nu exista) Ponta minte, e duplicitar, si modul cam ne vorbeste ma face sa cred ca ne descondidera. Ne crede ingrozitor de prosti, Ei, din moment ce asta vrea poporul, sansele dvs. sunt minime. Poporul inca nu stie sa aleaga decat intre putere si opozitie. Inca accepta rocada. Inca se imbata cu apa rece si-i vrea pe aia sau ceilalti. Atat. Doar daca iesiti cu ceva in evidenta, nu stiu ce, poate un program indraznet, poate cu o persoana cunoscuta, gen Geoana, care are inca multi sustinatori, printre care ma numar si eu, Altfel, cum apare asa dispare noul partid. Cu regret va spun ca sansele sunt egala cu zero.
@ adrian romanu contra-revolutionarul
Juriul nu-i electoratul!!!
Doar i se da impresia.
Marea minciuna: votul tau conteaza.
„Juriul” impune candidatii principali (cei ce ajung in turul doi, pentru a fi doi poli).
Ceilalti candidati, elemente de culoare (deh, pluralismul politic)…
@Dem:
Bine spus ca democratia este “ …. un concurs, unde cel care are “pile” la juriu, câştigă.”, desigur, juriul fiind electoratul.
“Pilele” la electorat se obtin prin publicitate si propaganda TV, ziare reviste si cadouri electorale. La randul posturile TV, ziare reviste si cadourile electorale se obtin prin bani deci cine are bani castiga alegerile (concursul adica).
Dar cine are bani sa cumpere si sa opereze posturi TV, ziare reviste si sa faca cadouri electorale? Desigur, cei care detin izvorul banilor. Izvorul banilor pare a fi Bugetul tarii dar in realitate este Banca Nationala din fiecare tara. Cel putin asa scrie pe bancnote.
Mamica care naste banii din neant este doar Banca Nationala. In rest este doar circuit, din cont in cont pana ajung la cine a stabilit chiar dumneaei, Banca Nationala. Nu fara rost tot Banca Nationala dicteaza regulile si struneste bancile comerciale.
Se zice ca Banca Nationala este independenta de Guvern. Vedem insa ca de fapt, Banca Nationala isi alege propriul parlament si guvern. Deci nu numai ca nu exista independenta a Bancii Nationale fata de guvern ci este invers, o dependenta si obedienta totala a Guvernului fata de Banca Nationala.
Asadar Parlamentul si Guvernul indeplinesc politicile Bancii Nationale, altfel ii ia dracu care ii pune pe alti mai docili in functiile suculente. Asa e mai simplu de inteles.
Scopul politicii este acela al conducerii maselor spre bunăstare spirituală şi materială, dar din păcate ordinea este inversată.
La începuturile formării comunităţilor, prin trecerea de la haite la grupuri bazate pe relaţii de rudenie şi acceptarea unui minim de cutume(valori relaţionale), liderii şi familiile acestora asigurau conducerea asezărilor (cetăţi, oraşe-stat etc.) pe baza unor merite personale, care le asigurau ascendentul.
Unele dintre ele erau nobleţea, curăţenia sufletească, spiritul de sacrificiu pentru supuşi ori vitejia, frumuseţea ori înţelepciunea.
Toate bune, până la „inventarea” democraţiei prin care cel care captiva masele ori le supunea prin vicleşug îşi asigura supremaţia. Aşa este şi astăzi.
Un partid este doar o formă de organizare a cetăţenilor în vederea participării la competiţia pentru preferinţele electoratului.
Altfel spus, un concurs, unde cel care are „pile” la juriu, câştigă. La fel,câştigă cel care are „bunăvoinţa organizatorului” care, după cum se ştie locuieşte în SUA şi Izrael, la fel cum în trecut locuia la Paris, Berlin sau Istambul.
Un partid, nu este al cuiva, el este şi atât, urmând ca prin ca prin competitorii săi să îşi seducă electoratul, care îl va desemna „regina balului” sau a mascaradei electorale.
Soluţia „democraţiei” nu prinde la români. Asta cred eu. Nu a prins niciodată, îi iau ca martori pe Antonescu şi Ţuţea, amândoi mari patrioţi şi truditori pentru binele românesc.
Cred în iniţiativa „LISTA NATIONALĂ” şi mai cred în polarizarea patriotică a unui număr de ONG care să se alăture prin însăşi personalitatea lor de reprezentanţi de valori autentice ale societăţii.
Politica trebuie să fie subordonată societăţii civile româneşti şi nu intereselor unor multinaţionale sau grupuri de ciudaţi, masoni, iluminaţi sau satanişti. A propos, la Congresul PPDD, apare unul care face semnul organizaţiei sataniste „cranii şi oase”…fiindcă veni vorba…..
Din acest motiv, societatea civilă a fost atomizată de acţiunile javrelor care s-au pliat pe structura Aliantei Civice, care au compromis temporar şansele ca oamenii din popor să se poată manifesta şi dejuca planurile de distrugere a României.
România nu este distrusă de străini, ei, străinii, sunt legitimi în cerinţele sau interesele lor, România a fost parţial dstrusă, îngenunchiată chiar, de către indivizi ce par a fi români (măcar parţial) precum năstase, iliescu, patriciu, patapievici, băsescu, vosganian,…. lista fiind lungă.
Este bine că ne bucurăm de existenţa oricărei speranţe.
Dar, la drept vorbind, să vedem cine vor fi oamenii care dau consistenţă acestei grupări politice şi mai ales ce ideologie va adopta.
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Am citit tot „interviul”.
Eu nu merit niciun fel de încredere pentru că am fost colaborator al securităţii.
Nici prietenii mei evreul Alecu Bacalu şi grecul Mircea Raicopol, nu mă mai consideră prietenul lor.
Nu-i nimic!
Cine-i prost să moară!
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Stimate domn C. Condurache,
Dacă nu aţi ştiut, vă fac cunoscut că Isus Cristos a crezut că este Mesia, fapt pentru care le-a cerut oamenilor lui, evreilor, să-l creadă.
Oamenii l-au crezut, aşa cum şi Moise şi Mahomed au fost crezuţi.
Aceasta nu înseamnă că numărul de aderenţi, de simpatizanţi, cum spuneţi dv., stabilesc Adevărul.
Adevărul se află prin judecata unei credinţe. Adevărul se află, de obicei, de către un nebun care refuză să creadă ca toţi proştii, oricât de mulţi ar fi ei credincioşii.
Mişcarea Legionară a eşuat!
V-aţi gândit vreodată de ce a eşuat, pentru a nu repeta greşala?
Gândiţi-vă, judecaţi dv., Isus Cristos a făcut nişte recomandări, (aparent stupide, la vremea aceasta) evreilor care erau în criză la vremea aceea, la vremea lui Cristos. Recomandările nu erau făcute pentru Români sau alte naţii şi nici pentru alte timpuri cum sunt acestea din urmă.
Astăzi trăim timpuri de judecată, când omul trebuie să judece, să nu se mulţumească cu ce-i spun jidanii, că este adevăr.(Nu folosesc termenul evreu pentru că jidani sunt foarte mulţi, dar nu toţi sunt evrei, aşa cum nu toţi evreii sunt jidani)
Iata un interviu inedit cu un patriot autentic,revolutionar,erou in Decembrie 1989:
http://verticalnews.ro/asociatia-prezent-suntem-legionari-dar-nu-ne-consideram-o-miscare-legionara/comment-page-1/#comment-12212