Zece ani in Romania. Succese si esecuri
Nicusor Dan
In 1998 imi luam doctoratul in matematica la Paris si, dupa 6 ani petrecuti in Franta, decideam sa ma intorc in Romania. Textul de fata incearca un bilant al implicarii mele sociale in cei 10 ani care au trecut. Este rezultatul reflexiilor si obsesiilor care au insotit aceasta perioada, care au devenit mai acute la un moment de bilant si s-au cerut comunicate. Poate fi util (mai ales a doua jumatate) celor care vor sa repete experienta.
1. De ce m-am intors?
1.1. Nu am suportat diferenta culturala. Diferenta de transcendenta intre cele doua culturi, mai precis, care imi crea o stare de iritare permanenta. O limba transporta o mentalitate si mentalitatea occidentala imi transmitea, minut cu minut “sintem, si tu esti, ceea ce facem, si nimic mai mult”. Or eu stiam ca sint, si semenii mei romani vad la mine1 dupa cum si eu vad la ei, mult mai mult decit ce ajung sa fac.
1.2. Vroiam sa schimb Romania. Mai precis, vroiam sa fiu unul din 1000 de oameni care sa se coalizeze intr-o structura si sa afirme “noi vom schimba Romania!”. Credeam intr-o generatie care sa isi ia, in sfirsit, soarta in miini. Credeam ca istoria poate fi determinata printr-un efort comun de vointa si nu se reduce la a fi rezultatul fluxurilor de capital2. Privit retrospectiv, acesta a fost cel mai mare esec.
2. Ce am facut
2.1. Asociatia “Tinerii pentru Actiune Civica” – ATAC (1998-2002). Am fost unul dintre membrii fondatori si presedintele acestei asociatii care incerca sa adune cele 1000 de persoane de care am vorbit la punctul 1.2. Nu a reusit, insa unele dintre activitatile derulate s-au dovedit utile. Mentionez cele doua Forumuri ale Tinerilor cu Studii in Strainatate ale caror organizatori principali am fost in 2000 si 2002. Au participat la fiecare citeva sute de tineri care studiau sau studiasera in strainatate. Unii din ei si-au gasit posturi in administratie, in urma contactelor directe pe care le-au avut cu politicienii invitati. Reteaua “Ad Astra” a cercetatorilor romani de pretutindeni s-a constituit in urma unor discutii incepute de participantii la Forumul din 2000.
2.2. Scoala Normala Superioara Bucuresti – SNSB (2000- ). Am fost unul dintre initiatori si am fost directorul administrativ intre 2000 si 2006. SNSB este o universitate complementara, adresata elitelor in stiintele exacte. Functioneaza din 2001 in matematica si informatica, iar din 2008 va incepe si in biologie. Nivelul cursurilor este la nivelul marilor universitati occidentale, fapt confirmat de institutii prestigioase. Este probabil cea mai buna universitate din Romania. Am reusit sa pastram in Romania pe perioada studiilor universitare cei mai buni studenti, aceia care alegeau inainte de infiintarea SNSB sa plece la studii in SUA imediat dupa terminarea liceului. Numerosi universitari romani din occident vin sa predea la SNSB.
2.3. Asociatia “Salvati Bucurestiul” (2006- ) a aparut ca reactie la agresiunea nesimtita asupra Bucurestiului din ultimii ani: demolarea a mii de case cu valoare de patrimoniu, constructia a mii de imobile nepotrivite in zonele protejate, disparitia a mai mult de jumatate din spatiile verzi. Am fost membru fondator si sint presedintele asociatiei. Raportul “Bucuresti, un dezastru urbanistic” din martie 2008, foarte bine primit de mass-media, sintetizeaza problemele Bucurestiului si mecanismele care le produc. “Pactul pentru Bucuresti”, lansat de 31 de ONG-uri si semnat in campania electorala de toti candidatii la functiile de primar si de consilier local, da un set de solutii. Aplicarea lor, in special prin Hotarire a Consiliului General (lupta e in curs) va schimba directia de dezvoltare a orasului.
Nu e nici un miracol in succesul mediatic al acestui ultim proiect fata de celelalte doua. Sustineam in sfirsit o cauza populara, nu una elitista, traficul din Bucuresti fiind principalul nostru aliat. Dincolo de impunerea “Pactului pentru Bucuresti”, marele nostru merit este ca am reusit sa deplasam atentia opiniei publice de la subiecte superficiale (asfaltari, borduri) la subiectele reale (dezvoltarea urbana, PUZ-uri derogatorii, etc.).
3. Ce n-am facut
3.1. ATAC. Sint doua lucruri importante pe care ATAC si le-a propus, era in pozitia sa o faca, dar nu a reusit. Probabil ca am fi vorbit azi de ele ca realizari daca SNSB nu mi-ar fi consumat tot timpul social (si mult peste):
3.1.1. Realizarea unei retele internet a asociatiilor romanesti de pretutindeni, care sa cuprinda atit asociatiile romanilor din occident (asociatii de studenti, asociatii ale romanilor din diferite orase/zone) cit si asociatiile romanilor din tarile vecine Romaniei. E pacat ca aceste comunitati nu comunica unele cu celelalte.
In paralel, realizarea unei retele e-mail la nivel individual pentru romanii de pretutindeni, structurata pe 20-30 de tipuri de informatie. Fiecare membru al retelei putea sa trimita un mesaj tuturor celorlalti membrii ai retelei interesati de informatiile de un anume tip.
3.1.2. ATAC sa actioneze ca intermediar intre tinerii cu studii in strainatate dornici sa se intoarca in Romania si institutiile statului (administratia publica, universitati) care au nevoie de ei. Sint cunoscute sicanele pe care majoritatea institutiilor statului le creaza tinerilor intorsi de la studii cu dorinta de a se angaja in Romania. E nevoie de o structura a societatii civile care, cu ajutorul mass-media, sa se lupte pentru fiecare caz in parte.
3.2. SNSB. Nu am reusit sa cream o imagine publica SNSB pe masura extraordinarui sau continut academic. E aproape necunoscuta marelui public, ziarele scriu de ea cind si cind (caci e greu sa scrii de bine), sponsorii (cu exceptia unora admirabili) nu apar pentru ca nu este vizibila marelui public.
3.3. O intrebare ma obsedeaza. Pusi cap la cap, pot spune ca am consacrat 5 din ultimii 10 ani activitatilor sociale. Un timp si o energie rupte dureros din timpul meu profesional si din cel personal. Nu regret. Ma intreb insa cit de eficient le-am folosit.
Cu acelasi timp si cu aceeasi energie, as fi putut fi de exemplu un ministru al educatiei mult mai bun decit multi din cei care au fost. As fi realizat SNSB si in plus as fi promovat multe alte proiecte necesare.
Intrebarea se precizeaza si devine: mi-am investit timpul si energia de la un nivel de decizie optim? Citeva consideratii mai jos.
4. Greseli fundamentale
4.1. Am neglijat ecuatia puterii. Nu am asumat puterea. In 1999 Emil Constantinescu mi-a oferit pozitia de secretar de stat pentru romanii din afara granitelor. As fi avut 10 angajati in subordine si de administrat un buget de 1 milion de dolari pe an. L-am refuzat, crezind ca pot sa-mi impun mai usor proiectele din societatea civila. Gresala uriasa!
In loc sa il sun pe colegul meu de guvern Andrei Marga pe firul scurt si sa rezolv acreditarea SNSB in 1-2 luni, am sunat de zeci de ori la cabinetul ministrului, unde o doamna spunea sa revin … Am obtinut acreditarea 3 ani mai tirziu, prin bunavointa doamnei Ecaterina Andronescu.
In loc sa finantez SNSB cu o mica parte din bugetul pe care l-as fi administrat, am trecut cu totii prin situatii umilitoare pina la a obtine 5000 de dolari in 2001, 10.000 in 2002, 15.000 in 2003 …
As fi fost un secretar de stat mai bun decit cei care au fost. As fi realizat macar harta comunitatilor romanesti din afara granitelor, care si astazi e la nivel de vorbe.
In fine, as fi ramas pentru toti functionarii cu care am avut ulterior de-a face fostul secretar de stat. Adica, in mintea lor, unul care are pe cineva in spate, ceea ce deschide usi nebanuite.
Cu alte cuvinte, am pierdut niste ani ca sa inteleg ca nu e de ajuns sa lansezi proiectul corect3, ca aparatul administrativ prin care acesta trebuie sa treaca are densitati specifice (de rea-vointa, de incompetenta si de indiferenta) si ca trebuie sa te inarmezi cu anumite pirghii pentru a-l face sa treaca. Aceasta este ecuatia puterii.
4.2. Am neglijat imaginea. Am neglijat importanta mass-media
In 2000 am organizat si moderat in Facultatea de Litere un seminar de politica, un talk-show in amfiteatru. Trebuia sa-l organizam la televiziune, pentru a avea 50.000 de spectatori in loc de 50.
In 2000 Radu Cosasu mi-a propus sa colaborez la Dilema. L-am refuzat, exagerind in mod ridicol un diferend asupra unui text propus. In loc sa fiu unul dintre apropiatii revistei si sa fiu invitat sa scriu pe diferite subiecte, m-am marginit sa trimit episodic texte la adresa oficiala a redactiei. N-au aparut.
Intr-un cuvint, vocea mea a lipsit din peisaj, desi era unul din lucrurile pentru care venisem in 1998. Am asteptat sa fiu invitat sa spun ceva, si am fost invitat rar. Mi-a lipsit vointa de a iesi in fata (in sensul bun). Tocmai de aceea, ii apreciez pe cei care in 1998 erau in aceeasi pozitie cu mine dar s-au asumat: A. Cioroianu, C. Preda, M. R. Ungureeanu, T. Paleologu. Chiar daca unii au esuat. Macar stie lumea cine sint si ce vor.
Revin la ipotetica pozitie de ministru pomenita la punctul 3.34. Cum sa devii ministru cind nu apari la televizor, nu scrii la ziar, nu te plimbi prin sediile partidelor si nici pe la receptii? Cind, cu alte cuvinte, nu existi?
4.3. Nu am asumat temporal.
Am lucrat 6 ani pentru SNSB, dar nu am asumat acest interval de la inceput. Dimpotriva, eram convins in fiecare moment ca in urmatoarele 3 luni ma voi elibera de administratia SNSB. Din aceasta cauza, in loc sa actionez planificat si sa deleg secretariatului, am actionat intr-un hei-rup permanent, am fost nevoit sa fac eu insumi lucruri de rutina, care m-au indepartat de proiectele mari. Cu alte cuvinte, am aranjat hirtii si dosare in timpul in care trebuia sa fiu la receptii si sa caut bani pentru SNSB, inclusiv pentru secretariat.
4.4. Am construit in abstract, pentru cineva care urma sa vina.
Intre 1996 si 1998 am organizat la Paris un seminar de politica pentru studentii romani de acolo. Speram ca citiva din ei (dar nu si eu insumi; imi doream sa ramin matematician) sa se intoarca in Romania ca oameni politici, cu cunostintele dobindite in acest seminar. Nu a intrat niciunul in politica (doar Toader Paleologu, care ar fi intrat oricum) si seminarul a ramas pentru fiecare din noi o simpla reflexie culturala.
Am construit ATAC sperind sa vina un lider al generatiei care sa-l preia si sa-l conduca (eu urmind sa ramin un matematician in peisaj). Nu a venit.
Cu alte cuvinte, in loc sa construiesc pe masura puterilor mele, cum am facut-o ulterior, am irosit energie construind forme pentru alesul care urma sa vina. Efort inutil. Alesul, daca e sa vina, isi va crea singur forma.
5. Ce ramine?
5.1. Placute. Am cunoscut, activind in societatea civila, citeva sute de oameni. Ramin cu imensa bucurie si onoare de a fi lucrat cot la cot cu ei. Cu ei, looserii, care dau din timpul lor liber pentru a schimba in bine societatea in care traiesc, cind inteleptii se vaicaresc la o bere ca nu e nimic de facut5. Cu fraierii, pe care prietenii lor, smecherii, ii intreaba constant “da’ tie ce-ti iese?”. 5000 de oameni care realizeaza, cu timpul distorsionat la maximum, activitatea sociala pe care ar trebui s-o realizeze 100.000. Ei reprezinta Romania mea astazi.
5.2. Si neplacute
In serile cind, si pentru a cita oara, eu, cu uriasul meu talent matematic, aranjam hirtii si situatii in loc sa fac matematica, in vreme ce sute de persoane care ar fi putut sa o faca in locul meu stateau in fata televizorului, nu puteam sa nu urlu interior “nu e corect!”.
Cind, dupa mii de ore consacrate voluntar unui subiect, ceri o jumatate de ora sau o simpla semnatura pe o petitie si semenul tau iti explica filozofic de ce personalitatea lui nu e compatibila nici cu petitia nici cu jumatatea de ora, nu poti sa nu simti, da, sila de Romania.
Nu pot sa nu vad mindria, ostentatia cu care semenii mei isi afiseaza supravietuirea. Cacatul social in care ne aflam, pina in git, in vreme ce auzim, din mii de piepturi, “eu ma descurc”. Romania vegetala.
Nu pot sa nu vad o Romanie tradata din nou de cea care ar trebui sa-i fie elita, momentan la o bere cu baietii.
6. Ce urmeaza?
Cu 10 ani mai intelepti, continuam lupta.
51 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
@Dracula:
Bravo, Mişule, mi-o trântişi! „Olimpicii la matematică erau fii de securişti”? Pai, uite, muream şi nu ştiam ca ăla bătrân a fost securist…Nu zău? Ai tu idee câte vacanţe cu 20 de probleme rezolvate pe zi înseamnă asta? Şi câte culegeri tocite, ca să ajungi la o fază naţională a unei astfel de olimpiade?
După ce afli, mai stăm de vorbă…
Sper ca stiti ca Nicusor e un securist cu interese sioniste implantat in Romania din anul 2008 pentru a putea realiza un program de urbanizare a Bucurestiului prin firme exclusiv israeliene .. exemplele curg garla dar se pare ca nu se gaseste nimeni sa le observe pentru ca lumea nu prea intelege care e treaba cu sionismu si cu evreii …
Sa va explic … evreii aia OK au construit in Bucuresti in perioada interbelica foarte multe cladiri, apartamente, case si obiective de interes public … cei care se numesc sionisti sunt cei care au comandat Holocaustul si sunt gresit numiti evrei pentru ca de fapt ei prin anul 1000 au incercuit Ierusalimul si au paganizat acest popor cu scopul de al distruge, evident … nu iau acuma in calcul motivele lor pentru ca implica prea multa filozofie si puteti citi si singuri pe net, dar am sa iau in considerare MOTIVATIILE CANDIDATULUI NICUSOR DAN privind aceste obiective din cladirile istorice din Bucuresti
In primul rand EL A FOST IMPOTRIVA monumentului destinat victimelor Holocaustului in Romania numai pentru ca organele abilitate sa poate interveni in planul de constructie … cei care au trecut pe acolo isi dau seama si singuri ca acest monument ESTE O RUSINE NATIONALA pentru ca este construi de sionisti .. deci motivul pentru care Nicusor s-a implicat a fost pur si simplu de injosire a unui monument destinat adevaratelor victime resusind astfel sa schimbe nu numai constructorul dar si designul initial.
Apoi urmeaza povestea cu blocul de la fostul teatrul Excelsior … se pare ca firma israeliena Ashtrom dorea cu tot dinadinsul sa construiasca pe locul ala iar Nicusor era exact impotriva acestui lucru iar rezultatul este ca Ashtrom A CONSTRUIT in Piata Revolutiei un bloc de 11 ETAJE reconstruind intradevar teatrul dar numai pentru a schimba architectura originala a teatrului … deci se pare ca unde Nicusor apare si sinonistii au de lucru …
Mai departe firma israeliana Neocity group care are un spate puternic in Israel si sustine de data asta programele lui Nicusor pentru reabilitare pentru ca deja Securitatea a avut contracte puternice cu aceasta firma prin banca israeliana LEUMI BANK si care a facut deja MALL-URI in Constanta si acum vrea sa se ocupe de REABILITAREA ISTORICA propusa de Nicusor Dan !!!
Apropo de reabilitare ati auzit zilele trecute de scandalul cu avocata Lucia Chereches care cere daune … pai are perfecta dreptate dar nici nu o sa banuiti de ce .. acel “monument” este o copie a gradini din palatul Versailles si el nu are ce cauta in Bucuresti sa va spun de ce … sionistii sunt recunoscuti pentru fanatismul lor ezoteric in ceea ce priveste Kabbalah care este transformata intr-un fel de geometrie “sacra” aplicata in architectura pentru obiectivele lor din ORASUL BUCURESTI … deci cladirea este un obiectiv al lojei masonice din epoca interbelica de aceea NICUSOR DAN ESTE ATAT DE INTERESAT DE ACEASTA LOCATIE …
In final as vrea sa va aduc la cunostinta ca vorbele lui sunt absolut goale nu are nici o pregatire in nici un domeniu, olimpicii la matematica pe vremea lui Ceausescu era copiii de securisti, nu m-ar mira sa nu aiba habar de matematica … el dispune de masina media a SECURITATII care este un mecanism fantastic de eficient si care are implicatii in toate sferele din Romania … ce va cer este sa judecati cum anume v-a face el ceea ce promite pentru ca ingineri si architecti deja nu vad cu ochi buni promisiunile lui … macar in al 12 ceas sa stati sa analizati de ce va aruncati asa cu capu inainte si care sunt sforile cu care el ajunga la fiecare din Dvs … pentru ca Securitatea stie ca lipsa unui model de politician naste in sufletul oamenilor speranta iar aici este exact cartea pe care el o joaca … in final va recomand sa votati IDEII NU OAMENI dar acele ideii pe care specialistii le discuta nu pe cele care le discuta politicienii …
XYZ are un cont pe Youtube intitulat XYZ Israel(si care promoveaza aceleasi idei ca aici pe pagina)deci e clar ….peste toate,el e vesnicul comentator pe VOX PUBLICA si pe ziarul CANCAN,care promoveaza prostituatele pe post de ,,vedete,,halal caracter!
„Vine domnul profesor sa sustina un om serios ca Chiliman”
Ce-ai fumat iar? CHILIMAN este un mafiot ordinar, mana in mana cu UDREA si CHIORU’. A dat afara oameni din case si i-a lasat pe drumuri, tampitule! Mai informeaza-te inainte sa debitezi cretinisme!
@Nicu spune:
,,Eu unul, din umila pozitie si simplitate , il inteleg bine, chiar pot spune ca il inteleg foarte bine pe dl Nicusor Dan.
Nu sunt de acord cu cei ce spun ca este un looser, pentru ca nu este. Putea sa intre, avea sansa, in SISTEM, putea sa faca parte din establishe
ment, insa, atunci devenea ca ei, nu era un altfel de roman asa cum isi dorea, ci devenea un om cunoscut care era obligat sa faca lucruri impotriva vointei sale, ca asa cerea sistemul.
Nicusor Dan recunoaste niste esecuri. Eu cred ca va mai avea.Si inca multe.
Dupa umila mea parere, cred ca atunci cand a pornit sa schimbe ceva: “noi vom schimba Romania” a pornit cu stangul.
Trebuiesc schimbati romanii, iar atunci automat se va schimba si Romania. Uitam prea adesea ca “omul sfinteste locul”. Romania are nevoie de schimbarea/modificarea romanilor, a mentalitatii lor, o modificare a maselor la nivel national; modificarea structurii lor sufletesti. Romania are nevoie de oameni!
Oamenii trebuiesc SCHIMBATI, nu Romania. Oamenii trebuiesc schimbati pentru a fi CASTIGATI definitiv. Odata ce ai suficient de multi oameni CASTIGATI, oameni de CONVINGERI, atunci poti abia sa pui problema schimbarii acestei tari.
Printul Alecu Cantacuzino spunea ca:
“La ce pot servi metodele evolutive cand sunt intrebuintate de oameni din timpuri invechite, cu suflete incatusate de teama, nepregatite pentru indrazneli; oameni avand mintea stramtorata si ingreunata de constinte si obiceiuri decazute.
Metodele evolutive au dat rezultate numai cand au fost folosite de natiuni cari aveau constiinta lor nationala deja anterior formata in zguduiri revolutionare.”
nu prea imi pari NICU CALOTA care traieste in Argentina (din Noua Dreapta) la cum scrii.
Voi participa si la parastasul meu si tot nu voi stii cine esti!
Azi am impartit aprox 200 de manifeste de la ,,TOTUL PENTRU TARA,,
era si cazul.
VOTATI LEGIONARII!
VOTATI PARTIDUL TOTUL PENTRU TARA!
TRAIASCA LEGIUNEA SI CAPITANUL!
,,sa facem CU TOTII o tara,ca soarele sfant de pe cer,,
http://procesulcomunismului.blogspot.com/
saracul istoric ANATOL MARIN(Patriciu),
e singurul care mai crede prin Basarabia in patriotism,alaturi de un pumn de romani neaosi.
Si el e folosit de KGB-isti,fara sa isi dea seama,iar apoi va fi aruncat ca o masea stricata!
pe istoricul asta ar trebui sa-l promovati! la cate a scris e clar ca omul asta e printre putinii din Basarabia,care cu adevarat mai are sirea spinarii!
cum se face ca SIS,serviciul secret al lui Voronin a devenit peste noapte pro-Uniunea Europeana,chiar si daca toti tortionarii din 7 aprilie 2009 sa fie PROTEJATI inca de acest serviciu secret?
e clar:
Moscova are tot interesul ca Basarabia sa fie INDEPENDENTA moldovenista KGB,in Uniunea Europeana,sa bage fonduri europene in afaceristii rusi pro-Moscova,
ca daca s-ar uni cu ROmania….hopa,vine NATO la Tighina,iar OMON rusii fac pe ei de frica!
de aceea UNIREA cu Romania se poate face doar de Miscarea Legionara!
MENIREA NATIONALISMULUI de HORIA SIMA ar trebui citit!
Nationalismul…. http://www.fgmanu.ro/Documente
Doar NATIONALISMUL va mai putea face UNIREA Basarabiei cu Romania,deoarece si nationalismul a facut ca in tariile baltice,NATO+UE sa alunge jidanii stalinisti si rusii fanatici stalinisti.
diferenta e insa ca tariile baltice nu sunt ortodoxe cu Kiril al Moscovei ca Basarabia!
…..
doar ca ar fi mai bine pentru Basarabia,sa construiasca nationalismul pas cu pas!
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Nicusor Dan
„Cind, dupa mii de ore consacrate voluntar unui subiect, ceri o jumatate de ora sau o simpla semnatura pe o petitie si semenul tau iti explica filozofic de ce personalitatea lui nu e compatibila nici cu petitia nici cu jumatatea de ora, nu poti sa nu simti, da, silă de România.”
Simţi silă de România?
Sărmanul de tine!
Când tu te-ai întors în România, de la studii, eu eram nevoit să plec pentru a doua oară din Patria mea pentru care niciodată nu voi avea nici măcar senzaţia de silă. Silă faţă de România simt numai jidanii şi ţiganii, adică hoţii lumii.
Dacă ai cunoaşte cauza dezastrului Românilor de pretutindeni, nu numai a celor din Ţară, ai cunoaşte cauza dezastrului mondial.
Dacă nu ţi-am spus-o până acum, ţi-o repet, dar nu vreau să mă crezi, căci credinţa-i o prostie.
Cauza dezastrului Naţiunii noastre sunt jidanii!
Jidanii sunt produsul rasistului ucigaş, Moise, iniţiatorul politicii antice, rasiste, bazată pe minciună, minciună susţinută prin mărturii false. Politica iudaică, ce are ca scop conducerea tuturor neamurilor prin minciună şi credinţă, prin jaf şi crimă, împrăştie în lume tot felul de conspiraţii prin care să-şi atingă scopul murdar şi distrugător.
Repet: Jidanii sunt produsul rasistului, ucigaş Moise, dar să nu faceţi cumva greşala de a nu realiza că, nu toţi jidanii sunt evrei şi nu toţi evreii sunt jidani sau… invers.
Destul pentru astăzi!
@ Mircea popescu
reluam dialogul dupa ce :
1.Veti citi despre Miscarea Legionara adevarul,si despre Sfintii inchisoriilor,va veti cere iertare legionariilor(nu mie,ci celor prezenti aici)
2. Va mai trece un an,2,pana ce se va adeveri ce am scris mai jos despre ,,consiliul unirii,, si pana atunci doar munca legionariilor in Basarabia va lasa ceva in urma,o carte romaneasca,un cimitir romanesc amenajat,o Manastire construita….
pe cand altii raman….doar cu incercari esuate….
Pana atunci refuz orice dialog,din acest moment.
(R.Moldova se va uni cu Romania,atunci cand si Franta se va uni cu Romania,in acelasi stat european,dupa modelul americii,dupa modelul masoneriei,si asta doar pentru ca NU exista o Miscare Legionara puternica,gratie si superficialiilor care nu inteleg ce e Miscarea Legionara.Exista legionari,insa acestia nu pot face minuni,daca unii zburda pe campii dupa TOMACI,basesci,vlad filati,si altii)
care-i interesul Moscovei ca Republica Moldova sa adere la UE ca stat independent ,si nu unit cu Romania?(dar fara transnistria)
raspunsul e foarte simplu:
Moscova isi mentine hegemonia si R.Moldova va fi primul stat cartita infiltrat in Uniunea Euroeana,care va imbogati firmele rusesti din Moscova,cu filiale in Basarabia.
De aceea MALDAVENISTII nu se lasa!
ei stiu ca Moldova va adera la UE,insa ca stat independent,iar maldavenistii vor primi fonduri europene.
Gratie lui VLAD FILAT omul lui igor smirnov
a se vedea video
http://www.youtube.com/watch?v=VBQHDCO8TYA
Moldova va adera la UE ca stat maldavenist rusofon.
Va fi stat NEUTRU militar,insa va face jocul Moscovei in UE.
Tocmai de aceea si Consiliul Unirii nu e ceva serios.
In afara de cateva formatiuni legionare,care chiar militeaza pentru UNIREA fireaza a neamului…..restul sunt povesti si infiltrati.
Unii au aderat aici la Consiliul Unirii,strict pe probleme pragmatice,de a ajuta neamul din Basarabia.Atata tot.
Asta nu inseamna automat ca gata nu exista infiltrati!
Vlad FILAT, Oleg VORONIN(2 miliarde euro avere), igor smirnov( 3 miliarde si ceva euro avere)
au pus talpa pe Republica Moldova.
Ei vor fi primii care vor beneficia de fonduri europene,si astfel oamenii Moscovei se imbogatesc,si cotizeaza la campaniile electorale din Rusia,si investesc in Rusia….
REPUBLICA MOLDOVA INDEPENDENTA,maldavenista KGB-ista, rusofona va intra in UNIUNEA EUROPEANA,alt URSS.
Comparatia cu tariile baltice nu-si au rostul: acolo toate statuiile sovietice au fost demolate,iar limba rusa este paria.Rusii nu au cetatenia lituaniana!
Acolo integrarea europeana a coincis cu nationalismul bastianas lituanian letonian estonian.
In R.Moldova va coincide cu interesul Moscovei!
daca ne gandim doar la faptul ca 3 milioane de credinciosi il pomenesc mereu in Biserica la slujba pe patriarhul Kiril al Moscovei.
R.Moldova va fi primul stat INDEPENDENT(maldavenist), stat spion-cartita care va adera la uniunea Europeana.
Transnistria falimentara va merge ori la Ucraina ori la Rusia…
de aceea VLAD FILAT= fost ofiter in KGB,prieten cu voronin,smirnov…..deci cu Vladimir Putin!
@ serviciul-nu-stiu-cui
Scuzati-ma, nu v-am retinut numele. Cum spuneti ca va numiti?
@ Mircea popescu
va mandriti ca ati promovat pe TOMAC,care s-a vandut lui basescu?
va mandriti cu esecul dvs?
tocmai aici este Miscarea Legionara superioara:ea formeaza omul nou,caractere dedicate totalmente pentru tara!
Zelea Codreanu a fost propus de Carol 2 pentru a fi prim-ministrul Romaniei si a refuzat! niciodata nu a putut fi corupt,nici el,nici Legiunea,cu absolut nimica!
Consiliul Unirii se va sparge in bucati,tocmai pentru ca e format din oameni ca dvs,si ca cei promovati de dvs,adica fara caracter!
doar legionarii vor ramane unionisti!
Informatiile spun ca fortele Unioniste din Basarabia vor deveni stataliste,dupa ce castiga electoratul si intra in Parlament,dupa modelul PPCD Iurie Rosca.
Pe basescu il doare undeva.
Atunci iara va veti mandri cu Hanul lui Manuc si cu esecuriile dupa modelul TOMAC!
Tocmai pentru ca UNIONIST nu este propus un lider al Miscarii Legionare,ori un supravietuitor al Siberiei,ori un veteran de razboi din Armata Romana!
Sau cel putin niste oameni care nu pot fi santajati!
asa-zisul Consiliu al Unirii al Basarabiei cu Romania se va sparge in partide,pentru ca e format de Moscova, si din agentii ei,iar partidele vor deveni stataliste.
Scopul acestui consiliu este de a lovi in Mihai Ghimpu pentru ca sa-i preia electoratul PL-ului.
In cele din urma limba rusa se va impleti cu integrarea in Uniunea europeana in mod independent,ca stat independent.
Vor aproba legea antidisciminare care promoveaza homosexualii in societate.
Vor fi si anti-Biserica,si pro-UE,si impotriva Unirii Romaniei cu Basarabia!
Astea tot fortele Rusesti sunt si pro-Moscova.Numai naivii cred ca in Basarabia sunt unionisti si PCRM-isti cu Moscova,care se bat mereu!
nu-i asa! fortele Moscovei sunt la Vlad Filat in Partid in special,si in PCRM si alte formatiuni.
Dvs din America cu toate stiintele politice care le-ati facut ,nu ati realizat asta,si ma mira.
In contextul acesta nu faceti mare lucru pentru Basarabia,si tot in zadar va zbateti!
mai degraba cuiburiile legionare din Romania si BAsarabia care amenajeaza cimitirele ostasiilor romani in Basarabia,care lucreaza voluntar in Manastiriile Ortodoxe,care ridica o Troita in memoria neamului si martiriilor,care cinstesc memoria trecutului,care ajuta pe fratii aflati in nenorocire,fac infinit mai mult decat dvs!
Tocmai de aceea n-ati inteles nimic din Miscarea Legionara,si activitatea dvs este in zadar! Cand se va sparge consiliul Unirii in 10 partidulete,iar unul va ajunge in Parlament ca apoi sa devina ,,pragmatic asa zis,, si statalist moldovenist,imi veti da dreptate!
Ne-au mai dezbinat şi altădată. „Divide et Impera”… http://www.scribd.com/doc/29240765/CORNELIU-ZELEA-CODREANU-SI-ION-ANTONESCU-Radu-Mihai-Crisan
Subtitlu: „Înduşmăniţii au acelaşi crez”
@SLI (serviciul …)
Ca sa va fie clar, eu l-am promovat pe Eugen Tomac in conducerea CMR in 2004, pe cand era student si-si castiga o paine la Magazinul Istoric. Era un copil bun, profund atasat valorilor neamului, ajuta tineri de prin Basarabia de Sud (Bugeacul ocupat de ucraineni unde se nascuse si-si avea radacinile), isi trimirea mare parte din bani familiei din care provenea (vreo 5-7 copii). Intr-un cuvant era un exemplu de activism eficace, daca ar fi sa-l compar cu Dan Nicusor.
L-am sustinut pentru alegerile de candidat al diasporei in Basarabia, tocmai pentruca stiam ce a facut si cum s-a comportat.
Le-a pierdut, doar din cauza de redistribuirea locurilor prin Legea Electorala, desi a avut mult mai multe voturi decat al doilea clasat, Tudor Pantiru, ales ca indpendent pe lista PSD. Acesta din urma s-a dovedit cel mai bun si mai patriot dintre toti deputatii diasporei, fiind autorul, printre altele a Legii Cetateniei (deci el, nu Basescu cum o tot vantura propaganda PDL-ista si presa puterii) sau a proiectului de lege privind genocidul impotriva poporului roman (nevotat inca tot din cauza puterii).
Eugen Tomac a ajuns sa fie corupt de puterea lui Basescu si a devenit ce-a devenit.
Normal ca l-am criticat permanent, tocmai pentruca stiu ce a fost si ce a devenit.
Nu el este cel care a facut ceva pentru Basarabia (afara de o masa electorala favorabila PDL-Basescu) si nu in el am avut un „suport”. Ceeace spuneti ca-i ar fi o scuza din partea mea ca sa-i castig bunavointa (hilara concluzie), este o nota de bun simt, am interpretat o fraza punand in ghilimele vorbele mele ca fiind ale lui Tomac. Deci este o „erata”. In rest, tot articolul „Bucurestiul antiuninonist” (http://mipopescu.wordpress.com), ca fond isi pastreaza valabilitatea si nu l-am retractat.
De aceea v-am spus ca ati citit si n-ati inteles, probabil pornind de la pareri preconcepute.
In ceeace priveste miscarea legionara, nu-i un subiect pe care sa-l cunosc, asa cum am declarat si pe care nu-l studiez acum, deoarece sunt implicat in alt proiect mult mai importanta pentru natiunea noastra, Reintregirea, prin intermediul Consiliului Unirii. Pe 19 Aprilie va avea loc la Bucuresti, la Hanul lui Manuc, loc simbolic ales deoarece acolo s-a semnat cedarea Basarabiei Imperiului Tarist acum 200 de ani, o sedinta comemorativa organizata de Consiliul Unirii.
Duceti-va, cei care sunteti acolo si sustineti aceasta manifestare.
Celor interesati le pot pune la dispozitie „in premiera” Rezolutia care va fi data publicitatii si care va fi trimisa presedintiilor, parlamentelor si guvernelor de la Bucuresti si Chisinau.
In rest, desigur sunt cu ochii pe viata politico-sociala a Romaniei, inclusiv pe incercariel diverselor partide care incearca sa iasa la lumina, cum ar fi si PNDC.
Pentru toate acestea, nu pentru gloria lui Mircea Popescu, pe blogul meu se gasesc numeroase propuneri de solutionare a diverselor probeleme, mergand de la modificari ale Constitutiei, Legii Electorale, inclusiv analize care au rolul de a prezenta argumentat directii unioniste, astfel ca romanii basarabeni sa vada ceva mai clar si sa capete incredere, deci speranta.
Le fac si ca urmare a unor cunostinte politice pe care le-am acumulat in cursuri de stiinte politice pe care le-am urmat in Statele Unite, strict din dorinta de a cunoaste, combinate cu activitatile post ’89 din Romania in cadrul UNVR (Uniunea pentru Victoria Revolutiei). Daca va amintiti, si Eminescu a urmat studii de filozofie la Viena tot din acest deziderat.
Cine vrea sa deschida ochii n-are decat de castigat, cine vrea sa ramana orb, orb va ramane.
Va dau acest „curriculum vitae” ca sa va scutesc de obligatia dumneavoastra interioara de a incerca sa-l mai „descifrati” si a-l mai deconspira pe „tradatorul de neam si tara” Mircea Popescu.
A, si inca ceva, nu ma impresionati cu atitudinea asta belicoasa. Nu sunteti nici singurul, nici ultimul care incearca sa ma puna la punct neavand ce spune constructiv.
Chiar si pentru simplul fapt ca va ascundeti in spatele anonimatului la fel ca majoritatea celor care de dupa colturi arunca cu pietre aratandu-si barbatia si curajul expunerii principiilor va scade credibilitatea si onorabilitatea.
„Corneliu Coposu mintea cu nerusinare. Cica a fost batut cu sacii de nisip de catre legionari in puscariile comuniste. COPOSU a fost un tradator!”
NU avem noi căderea morală de a califica drept „trădător” un om care a făcut puşcărie politică pentru neamul românesc.
Referitor la controversele interminabile, care ne secătuiesc puterea de a acţiona în plan practic:
Românii au ajuns să fie atât de dezbinaţi pentru că au adânci traume istorice, traume care nu au fost răscumpărate/judecate de nici un Nürnberg.
Iertaţi-vă între voi şi faceţi coaliţia tuturor forţelor naţionaliste ca să intraţi în Parlament. Dacă preluaţi puterea şi veţi ameliora situaţia ţării, veţi avea banii necesari pentru a înfiinţa oricâte institute doriţi pentru elucidarea/rescrierea onestă a istoriei naţionale.
vi se pare intamplator faptul ca Partidul TOTUL PENTRU TARA, Miscarea ,,Noua Dreapta,, Miscarea ,,National-Crestina,, din Basarabia,si alte miscari nationaliste,sau legionare
au fost primele care au cerut UNIREA in Consiliul Unirii Basarabiei cu Romania?
de ce nu au aderat la Consiliul Unirii, porcii de taranisti,liberali(PNL Romania),PDL sau alte partide?
concluzia: doar legionarii sunt patrioti in Romania si Basarabia!
concluzia: Basescu,TOMAC si altii reprezinta tradarea interesului national,prin sabotarea unionistiilor din Basarabia si Romania,si deci reprezinta interesul de moment al afacerii mafiote de la putere!
Treziti-va pana nu va fi prea tarziu!
tomac vrea ca R.Moldova sa adere la UE ca stat independent,peste 10 ani probabil,sau la pastiile cailor,adica niciodata,depinde de ce vrea Moscova si Tiraspol+Rogozin.
Am ajuns la mila rusiilor!
numai gratie lui BASESCU si TOMAC asta pe care-l curtati ,d-le Mircea Popescu!
d-le MIRCEA POPESCU,
nu sunt nici naiv,nici cretin,sper ca va dati seama.
Dvs ati incercat prin acel TOMAC,marioneta lui Basescu,sa obtineti niste facilitati pentru romanii din Basarabia.
Lucru laudabil de altfel.Insa l-ati criticat apoi,pentru ca in realitate nu-i unionist,si vrea aderarea R Moldova la UE,inafara Romaniei,ca stat independent,peste 10 20 ani.
Apoi v-ati cerut scuze,dupa ce acesta v-a raspuns.
Dvs faceti politica momentului care (NU UITATI!) este ANTI-NATIONALA,impotriva BISERICII si impotriva NEAMULUI ROMANESC!
Mai bine cititi adevarul despre Miscarea Legionara,cititi ce au spus legionarii,apoi dati-va cu parerea!
Daca afirmati si va mentineti punctul de vedere asupra Miscarii Legionare,inseamna ca sunteti un indoctrinat comunist,si nu meritati nimic mai mult respect,decat iliescu si altii.
Inseamna ca va bateti joc pur si simplu de sfintii inchisoriilor comuniste,care au murit pentru Hristos,si au murit ca legionari: VALERIU GAFENCU,IANOLIDE,COSTACHE OPRISAN si altii!
Mai bine cititi,si nu va credeti atotstiutor!
am citit foarte bine ce ati scris,si am observat ca oscilati in declaratii!
cand veti fi transant in chestiunea nationala,si nu dupa cum bate curentul pro-basescu,atunci veti merita stima!
Basarabia de astazi nu poate fi tratata cu medicamentul infectiei spitalicesti numit BASESCU Traian! pentru ca boala si cangrena evolueaza si ucide organismul!
Daca nici azi nu observat ca jidanii sunt dusmanii neamului romanesc,inseamna ca ati trait degeaba,si sunteti pe baricada cu tradatorii de neam si tara!
V-am mai scris ca petre roman neulander, tismaneanu si cati altii,mai ales HOLOCAUSTOLOGII(adica stalinistii), sunt impotriva ca Romania sa se uneasca cu Basarabia!
Daca va iubiti tara,actionati in consecinta!
si daca urati Miscarea Legionara,pentru ca asa v-a educat Partidul Comunist roman in scoala,atunci va rog sa nu mai scrieti pe aceasta pagina ca sa intoxicati si dvs pe alti cititori impotriva Miscarii Legionare!
nu ajung filmele lui sergiu nicolaescu,Propaganda PCR contra legionariilor?
Va rog sa va respectati Basarabia,poporul roman si Miscarea Legionara! Asta in cazul in care mai pretindeti ca mai iubiti neamul romanesc!
in Miscarea Legionara au intrat cele mai frumoase femei cetatui,cu toate romance patrioate.
ECATERINA GATA,violata in 1948 pentru ca a scuipat-o pe Ana Pauker,a fost torturata,i s-au smuls sanii de catre bestiile securiste.
Era descrisa ca cea mai frumoasa femeie din Romania,cu ochi albastrii,inalta si calugarita,care si-a trait viata intru Hristos la MAnastire.
MAICA MIHAELA, a se vedea poza
http://www.google.ro/imgres?q=maica+mihaela&hl=ro&biw=1280&bih=705&gbv=2&tbm=isch&tbnid=JQXqWGpcOqaepM:&imgrefurl=http://sfintiiinchisorilor.wordpress.com/about/maica-mihaela-marieta-iordache/marieta-iordache-in-timpul-studentiei/&docid=OMq7AGCDKr7I9M&imgurl=http://sfintiiinchisorilor.files.wordpress.com/2008/03/marieta.jpg&w=200&h=271&ei=07-OT_GUEpGF-watwKD-Dw&zoom=1&iact=rc&dur=1076&sig=115400865912115866281&page=1&tbnh=179&tbnw=127&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:5,s:0,i:73&tx=80&ty=57
a fost printre cele mai frumoase femei din Romania.
Exemplele sunt nenumarate de femei legionare,frumoase si mai ales CRESTINE in totalitate.Multe si-au nascut copii in PUSCARIILE STALINISTE!
atata credinta au avut,nu si-au turnat sotii la securitate,au ramas in moralitate in fidelitate!
pe cand COPOSU era casatorit cu ARLETTE,o frantuzoaica grasana.
Corneliu Coposu a fost cam naiv,si mintea cu nerusinare.
Cica a fost batut cu sacii de nisip de catre legionari in puscariile comuniste.
Minte de ingheata apa,tocmai pentru a intra in gratiile jidaniilor!
s-a intamplit cu TISMANEANU,porcul KGB,cu PETRE ROMAN NEULANDER,care i-a si salvat viata la mineriada,scotandu-l cu un TAB din Piata.
TRADAREA ,fie ca e una,doua,sau trei tradari,tot tradare este!
e suficienta O TRADARE,ca sa te numesti tradator!
iar COPOSU a fost un tradator! si el are o mare vina pentru ce s-a intamplat dupa 1989,pentru ca era porta-vocea societatii la acea data!
inclusiv faptul ca a acceptat liberalizarea avortului prunc-uciderii.Ca a acceptat sa colaboreze cu jidanii,peste capul legionariilor,si a mintit in privinta legionariilor,care au fost romani ca si el!
@ion adrian
Spuneti: „Excelenta autoanaliza lui Nicusor Dan.Dar asta este: Matematica nu prea te ajuta la ecuatia puterii care este cam transcedentala. :)”
ECUATIA PUTERII..’transcedentala’?
Mai degraba acut, dureros de ‘reala’!
PUTEREA asta o simti in ‘stomac’, stimate domn, de ambele parti: ca ‘foame’ pentru unii (‘pierzatorii’), si ca emotie trufasa a unei satisfactii calpe ce nu ajunge niciodata mai sus (de pintec) pentru ceilalti (‘cistigatorii’).
E drept ca pentru cei dintii, ‘pierzatorii’ istoriei, tot din stomac se ridica si o alta emotie si ‘foame'(impotriva acestei ‘ecuatii transcedentale’): furia RAZBUNARII !
Cosbuc a inteles-o perfect: „..sa nu dea Dumnezeu cel sfint so vrem noi singe…”
Sa nu confundam ‘foamea din cauza puterii’ cu ‘foamea de putere’!
Dl Nicusor Dan nu poate fi decit intr-o singura categorie. Va las pe domnia voastra sa o ghiciti (sic).
@ aleks mici 17.04.2012 la 11:38 pm
Ati scris: “ … intr-o tara de lasi, tradatori, escorci, derbedei , jigodele si mitomaniaci hapsini si ireconciliabili cu minimele cerinte ale notiunii de om) nu pot sa ma declar decit ingrozit si dezgustat…”
Imi permit sa va atrag atentia asupra aspectului, oarecum tehnic, ca subiectul articolului NU este despre ceva ce are loc in Israel. Va solicitam respectuos sa va focalizati pe obiect. Multumim.
Desigur, poate fi acceptata cu dificultate si explicatia ca dumneavoastra sunteti captiv unei “ …. dulce doctorala naivitate corupta scuzata de totala sa lipsa de aprehensiune asupra realitatii, fapt in sine ce delimiteaza o anumita afectare psihica ….”
Noi insa va dorim mult succes in accelerarea promovarii la urmatoarele nivele de calificare in expertiza de insultare a goiymilor. Sunteti pe drumul cel mai bun posibil, cam incetinel, scuzabil, dar promitator. Intreaga lume a goiymilor asteapta sa fie uimita de progresele dumneavoastra. Va rugam sa nu ne dezamagiti. Desigur, ca sa ne dezamagiti va trebui ca anterior sa ne amagiti. Succes.
Este foarte greu. Partidele istorice au pus piedici nu doar legionarilor, ci inclusiv lui Antonescu.
Însă toţi care au fost răniţi/torturaţi/ucişi de fiara bolşevică sunt eroi care au vrut Lumină pentru neamul românesc. Iertaţi-vă între voi. Imi pare foarte rău că nu aţi reuşit să ajungeţi la o reconciliere în primii doi ani după Revoluţie. Trenul acela pierdut a înfundat România în glod.
Title : The Useful Idiots
Cu asemnea ginditori si analisti aflati in faza de totala iliteratie subacuta zau ca inca continui sa ma intreb : oare cine mai are nevoie de idioti !??
iar despre acest doctor ce se cede personalitate, inca nu am citit un text atit de pueril scris . ma steptam la mai mult dela noua naostra inteligentzie scolita pe la Inalte porti straine ! Nimic rau in aceasta ,dar nu se vede.
Acest neo-technocrat si din pacate mai cunosc multi ( le-am citit tezele de doctorat) ma obliga sa reiterez din nou intrebarea mea: daca avem asemenea „genii”techocratice oare cine mai are nevoie de idioti.
Fara nici o suparare dupa calitatea textului- care nu depaseste nivelul laseii a IV-a a V-a de altadata) si dupa enormitatea ignorantei asumate in expozeu ( totusi are curaj sa fie onest -ce dulce doctorala naivitate corupta scuzata de totala sa lipsa de aprehensiune asupra realitatii, fapt in sine ce delimiteaza o anumita afectare psihica – intr-o tara de lasi, tradatori, escorci, derbedei , jigodele si mitomaniaci hapsini si ireconciliabili cu minimele cerinte ale notiunii de om) nu pot sa ma declar decit ingrozit si dezgustat.
Dar oricum il felicit si-l apreciez ca este onest ! In fond este o buna premisa sa fie intre cei decimati fara mila ! Si este !
Ca sa-l salvez ii propum sa ia in consideratie ca ar putea sa accepte umilinta si modestia sa se faca pontator la viitoarele CAP-uri ale lui Monsanto si Syngenta.
Desi cred ca am o alta sugestie pentru care mi-ar fii pe veci dator ! Dar nu o spun in public, ca vor profita altii !
@Mircea Popescu
„Fara sa admiteti si alte pareri sunteti definitiv impotriva oricarui principiu crestinesc de toleranta”
Dle Popescu, daca ati cunoaste fenomenul legionar si ati fi si SINCER, cu siguranta ca nu ati mai fi avut indoieli asupra crestinismului legionar. Iar in ceea ce priveste toleranta, daca doriti, putem vorbi despre toleranta asa ziselor „partide istorice” care au recurs la CRIME de STAT pentru a elimina Miscarea Legionara de pe arena politica. Si ca rezultat a eliminarii acesteia, aceste partide au pavat drumul bolsevicilor care au instaurat bunastarea binecunoscuta. Iar ce se vede astazi, este tot rezultatul muncii partidelor istorice care, impreuna cu partidele emanate, au adus tara la acest nivel. Te asigur ca Miscarea Legionara, in tot acest timp nu a influienta cu nimic mareata opera a acestora.
@Adina
Pentru ca esti femeie, am o intrebare pentru tine. Ce parere ai despre caracterul lui Coposu care a spus public ca in Miscarea Legionara au intrat cele mai urate femei? Sau asta nu stiai?
Nu ştiu cine este „Serviciul” şi nici nu mă preocupă identitatea lui. Dar persoanelor care scriu aici şi colaborează cu „Serviciul”, le transmit că – în calitate de români iubitori de ţară – ar trebui să devină suspicioşi faţă de intenţiile ascunse ale acestei persoane, care întinează memoria Seniorului Corneliu Coposu.
Dumneata nu eşti legionar, eşti infiltrat printre ei.
@serviciul …
Intelg ca cititi, probabil foarte superficial, deoarece vad ca nu intelegeti ce cititi. Asta referitor si la Tomac si la tot ce-am scris pe forumul asta.
A propos, cine v-a spus ca as fi taranist?
Nu de alta, dar sa aflu si eu ce sunt ;-)
Sau ati citit pe undeva, tot superficial, si n-ati inteles?
daca nu ma credeti nu aveti decat sa cercetati documentele ,scrise chiar de acest COPOSU!COPOSU ACCEPTA SA COLABOREZE CU PORCUL KOMINTERNIST KGB WALTER ROMAN,in 1967,in timp ce legionarul NICOLAE PETRASCU in 1968 este spanzurat de securisti in casa proprie!! RUSINE domnule MIRCEA POPESCU,pentru ca va lasati manipulat!
http://www.corneliu-coposu.ro/articol/index.php/157_1964_1974/
1967
Walter Roman, director la Editura Politică, îi propune lui Corneliu Coposu să colaboreze la elucidarea evenimentelor din preajma lui 23 August 1944. Acesta acceptă doar o relatare verbală, şi numai după ce obţine o adeverinţă care să-l asigure că nu va avea necazuri ulterioare.
stimate d-le Popescu,
sunteti pe dinafara totalmente in privinta informatiilor,si sunteti grosolan manipulat de X si Y.
Insa revenind la chestiune:
vad pe pagina dvs,ca odata va cereti iertare lui tomac,un papagal probabil si el cu diverse interese,odata il criticati.
E tipic taranistiilor,liberaliilor,ce se cred luminati:
va schimbati parerea dupa cum bate vantul,faceti politica momentului
MISCAREA LEGIONARA e ceva mult mai superior: formeaza caractere,si nu are scop sa guverneze.
Nu ma intereseaza ca Partidul TOTUL PENTRU TARA va lua 1000 de voturi,sau 1 milion.
Ma intereseaza ca aici sunt oameni cu CARACTER,care au 23 ani puscarie politica pentru TARA pentru crezul lor!
Oamenii astia,tineri,batrani au intrat in formatiuni legionare pentru a DA si nu pentru a lua!
munca voluntara in tabere de munca,ajutor legionar,si cate altele!
Oamenii astia sunt cu CONVINGERI,si nu fac politica momentului! sunt net superiori decat orice alt politician,si nu isi schimba opiniile in functie de curentul care bate prin europa,asia sau america!
si BASARABIA dvs a mamei dvs,a fost construita voluntar de legionari:acolo au fost cele mai puternice cuiburi din Romania mare intregita inainte de 1940!
Legionarii au construit SCOLI,SPITALE,BISERICI fara primi nimic in schimb!
Legionarii au ajutat taranii romani sa ajunga la scoli,pentru a fi alfabetizati si a primi o educatie solida.
DA! LEGIONARII DETIN ADEVARUL! pentru ca au luptat toata viata contra minciunii,ateismului comunist,si au fost crestini intru Hristos!
pe cand taranistii,liberalii,au facut pactul cu Securitatea diabolica,CNSAS confirmand ca Ionescu Quintus a fost securist,Balaceanu stolnici la fel(mare ,,boier,, liberal),
IONESCU GALBENI-PNTCD a fost turnator la Securitate si dupa 1989!
COPOSU- in 1967 se vedea cu WALTER ROMAN,kominternist KGB, pentru a da declaratii Europei Libere!
Halal caracter! a facut puscarie politica degeaba!
Legionarii au fost SFINTII INCHISORIILOR: VALERIU GAFENCU(basarabean), IANOLIDE,COSTACHE OPRISAN si cati altii!
pentru stimabilul MIRCEA POPESCU
http://procesulcomunismului.blogspot.com/2012/04/pentru-stimabilul-taranist-mircea.html
Asta ar mai lipsi, dl Coja sa candideze ca primar?????
Nu avem nevoie de corupti moral…in aceste posturi. Si Coja a demonstrat ca este un corupt moral.
@Nicu
Nu mai fiti incrancenat permanent. Chiar nu puteti zambi, chiar credeti ca toata lumea care nu-i de acord cu orice este impotriva a orice?
Fara sa admiteti si alte pareri sunteti definitiv impotriva oricarui principiu crestinesc de toleranta. Ca sa nu mai spun ca asta-i si primul pas spre dictatura, cu nimic mai prejoasa de comunismul „biruitor” si intolerant care pentru orice deviere ideologica (adica gandire alaturi de aia impusa), te pedepsea.
Combateti cu argumente, nu cu pumnul, nu cu interdictia.
Incercati sa priviti si alte puncte de vedere, poate n’or fi chiar toate gresite si adevarul n’o fi doar pe partea ferestrei de unde va uitati dumneavoastra.
Nu sunt rautacios, incerc doar sa va invit sa priviti si cu alt ochean, gandindu-ma ca poate ala al dumneavoastra-i putin aburit si vedeti cam incetosat lucrurile.
@serviciul …
Oare numai legiunea dumneavoastra are principii curate nationaliste? Numai dumneavoastra detineti patentul? Numai dumneavoastra detineti adevarul?
Altii nu pot gandi prin experientele personale, studiile politice, juridice sau sociale? Oare credeti ca afara de sloganuri nu sunt necesare actiuni concrete, propuneri, solutii pentru iesirea din marasm si abia apoi stabilite, pe baza de inventariere a resurselor, caile de reconstruire a societatii?
Credeti ca fara o cooperare cu alte forte politice veti reusi sa va realizati agenda de unii singuri?
Considerati ca veti fi singura, sau principala forta politica conducatoare in societatea romaneasca?
Iata, astea-s doar cateva intrebari la care ar trebui sa va raspundeti dumneavoastra insiva in mod cinstit. Aceasta auto-analiza v-ar ajuta mai mult decat adoptarea unei atitudini belicoase de reactie de cate ori considerati ca orice interventie contrara parerilor dumneavoastra imuabile este, in mod obligatoriu, o intentie dusmanoasa.
In acest context este si parerea mea ca dl. Nicusor Dan este un tanar idealist fara experienta, fara viziune care nu poate experimenta niste pareri personale despre existenta sociala, la nivelul a peste 2 milioane de suflete din capitala Romaniei.
Sigur, nimeni nu-l poate impiedica sa candideze. In fond, din esecuri se invata. Dar ca un partid sa se arunce cu ochii inchisi in al socoti Mesia Bucurestiului, mi se pare de o naivitate dezarmanta. Sau, PNDC nu are membri si atunci culege ce gaseste prin targ.
Repet, nu-i o gluma propunerea pe care am facut-o ca dl. Ion Coja sa candideze pentru primaria Constantei. Ce-l opreste? Este fiu al Constantei, este un intelectual care se poate contrapune unuia ca Mazare, ar mai readuce ceva din traditia pierduta a orasului.
ANII 50 ancheta la Securitate:
De ce ati fost arestati:
primul: Eu l-am injurat pe tovarasul secretar Vasile Luca,
Al 2-lea: Eu l-am sustinut pe tovarasul secretar Vasile luca
Al 3-lea: Eu sunt tovarasul Vasile Luca
ca sa intelegeti ce a fost cu adevarat Miscarea Legionara,cititi aici
http://www.fgmanu.ro/Istorie
Stimate frate Popescu,
ca taranist,nu ati inteles nimic din Miscarea Legionara.
Faceti aceeasi greseala ca si Coposu,care a interzis ca in PNTCD sa intre vreun fost legionar,in acelasi timp pupandu-se cu petre roman ,jidanul care a distrus Podul de flori din Basarabia,si cu Tismaneanu,avocatul diavolului.
Bine ca nu a intrat nici un legionar in PNTCD dupa 1990,ca au intrat toti securistii: dudu ionescu,radu sarbu,radu vasile(alias MOSSAD),si cati altii,care au DELAPIDAT fondul proprietatii de stat……etc
@ Mircea Popescu
Esti rautacios. Din poza pari totusi un om serios, chiar daca poza nu oglindeste si caracterul omului.
Grabiti-va cu verdele asta, ca deja madama Elena Udrea a propus-o pentru o noua formatiune politica, eventual sub bagheta lui Ungureanu :-)
Era o vorba cu partidele „verzi” din Europa Occidentala prin anii ’80: orice partid ramane verde pana se coace, dupa care devine rosu.
in Noua Dreapta sa stiti ca sunt foarte multi tineri de buna credinta! asta v-o spun cu certitudine!
insa pacat ca nu stau alaturi de batranii legionari autentici….
daca tot ati format atatea partide nationaliste,macar faceti o ALIANTA ELECTORALA!
domnul COJA,va rog faceti aceasta alianta electorala pentru unitatea neamului, PNDC+ Partidul TOTUL PENTRU TARA
sunt de acord sa schimbam mentalitatea oameniilor.
Sa incepem de jos in sus,si de sus in jos.
Primul: profesorul ,simpaticul ION COJA!
sa-l vedem in camasa verde,candidand pentru PARTIDUL TOTUL PENTRU TARA
sa-l vedem pe SERBAN SURU,tot de-al nostru, candidand in acelasi partid TOTUL PENTRU TARA
sa-l vedem pe FLOREA NICADOR CODREANU in acelasi Partid.
sa-l vedem pe COSTEL CONDURACHE ARTENIE in acelasi Partid.
sa vedem o alianta intre Noua Dreapta si PTPT,pentru ca ei mergand la VATRA ROMANEASCA sunt educati de batranii….putin mai securisti,cu toate ca si ei citesc Carticica sefului de cuib,se vor forma ca o struto-camila: un fel de idei legionare ,amestecate cu nationalismul ceausist.
Sa vina tinerii din NOUA DREAPTA,alaturi de tinerii din Partidul TOTUL PENTRU TARA,si sa fie TOTI tinerii educati de batranii legionari: CONSTANTIN IULIAN, NAE ROSCA, JIJIE.
Evident,ca imi doresc acest ideal. O unitate in jurul Miscarii Legionare!
in presa lumea crede ca NOUA DReAPTA=MISCAREA LEGIONARA,pentru ca asa lasa de inteles mass-media.
Ori nu este asa.
MISCAREA LEGIONARA este FUNDATIA GEORGE MANU ,care a girat PARTIDUL TOTUL PENTRU TARA!
votati legionarii!
http://fgmanu.ro/
Excelenta autoanaliza lui Nicusor Dan.
Dar asta este: Matematica nu prea te ajuta la ecuatia puterii care este cam transcedentala. :)
ADEVARAT A INVIAT
PS:
CCR a decis.
Pensionarii sunt jefuiti daca platesc CASS pentru intreaga pensie dar decizia CCR nu se aplica retroactiv desi hotia a fost retroactiva.
Marturisesc ca eu chiar am crezut asa s-a inteles atunci ca se impoziteaza sumele de peste 740 lei la diferenta exact cum se facea cand in loc de 740 era vorba de 1000 . Dar azi am inteles ca nu era asa si ca se impunea CASS pe intreaga pensie daca ea depasea 740 lei.
Asa ca opinez:
De ce pentru recuperarea banilor luati din eroare pana acum adica cca un an adica aproximativ 500 lei, trebuie actionat in justitie?
Statul roman este ca un fur care nu-si repara eroarea in dauna cetateanului decat fortat si cu executorul judecatoresc in spate?
Chiar daca decizia CCR nu e retroactiva principiile de dreptate cred ca sunt si erorile trebuiesc reparate, mai ales ca initial asa s-a inteles legea adica doar cei cu peste 740 platesc pentru ce depaseste 740 asa cum se platea pentru ce depasea 1000 lei.
Daca statul nu repara fara a fi fortat aceasta nedreptate de fapt aceasta pagubire poate involuntara inseamna ca din nou sunt confirmat in ce priveste caracterul de dusman fata de cetatean pe care si-l asuma de multe ori statul roman.
Astept opinia factorilor de decizie din PDL?
Eu unul, din umila pozitie si simplitate , il inteleg bine, chiar pot spune ca il inteleg foarte bine pe dl Nicusor Dan.
Nu sunt de acord cu cei ce spun ca este un looser, pentru ca nu este. Putea sa intre, avea sansa, in SISTEM, putea sa faca parte din establishe
ment, insa, atunci devenea ca ei, nu era un altfel de roman asa cum isi dorea, ci devenea un om cunoscut care era obligat sa faca lucruri impotriva vointei sale, ca asa cerea sistemul.
Nicusor Dan recunoaste niste esecuri. Eu cred ca va mai avea.Si inca multe.
Dupa umila mea parere, cred ca atunci cand a pornit sa schimbe ceva: „noi vom schimba Romania” a pornit cu stangul.
Trebuiesc schimbati romanii, iar atunci automat se va schimba si Romania. Uitam prea adesea ca „omul sfinteste locul”. Romania are nevoie de schimbarea/modificarea romanilor, a mentalitatii lor, o modificare a maselor la nivel national; modificarea structurii lor sufletesti. Romania are nevoie de oameni!
Oamenii trebuiesc SCHIMBATI, nu Romania. Oamenii trebuiesc schimbati pentru a fi CASTIGATI definitiv. Odata ce ai suficient de multi oameni CASTIGATI, oameni de CONVINGERI, atunci poti abia sa pui problema schimbarii acestei tari.
Printul Alecu Cantacuzino spunea ca:
„La ce pot servi metodele evolutive cand sunt intrebuintate de oameni din timpuri invechite, cu suflete incatusate de teama, nepregatite pentru indrazneli; oameni avand mintea stramtorata si ingreunata de constinte si obiceiuri decazute.
Metodele evolutive au dat rezultate numai cand au fost folosite de natiuni cari aveau constiinta lor nationala deja anterior formata in zguduiri revolutionare.”
@ george marmara: cutez sa nu va permit sa il calificati pe Nicusor Dan drept „amarat”. El face ceva concret, cu succes sau fara, DAR FACE CEVA. Succesul vine facand si invatand din erori si chiar din insucces.
Nicusor Dan a avut eleganta sa ne impartaseasca experienta sa, cu erorile si insuccesele, pentru a ne ajuta sa invatam cu scopul implicit de a economisi timp din viata noastra evitand caile fara efect deja le-a experimentate el cu costul timpului sau de viata. Din acest demers nobil al Nicusor Dan, niste insi a priceput doar ca el este un “looser” sau un ‘amarat”. Niste neisprviti mizerabili, ca sa nu spun mai mult.
Voi cei care doar palavragiti NU AVETI DREPTUL NICI SA VA UITATI LA NICUSOR DAN. VA CER SA TACETI CU RESPECT SI SMERENIE IN FATA OMULUI DE ACTIUNE IN FOLOS OBSTESC, cu atat mai mult cu cat sunt foarte putini ca el la acest moment.
Eu l-am cunoscut prea putin dar am acelasi respect pentru el pe care il are el fata de cei mentionati.
Nicusor Dan a scris “Am cunoscut, activind in societatea civila, citeva sute de oameni. Ramin cu imensa bucurie si onoare de a fi lucrat cot la cot cu ei. “ IATA VEDEM CA EL ESTE ONORAT SA FI LUCRAT CU NISTE ROMANI. ASTA ESTE ATITUDIENA DE RESPECT SI SERIOZITATE PE CARE TREBIUE SA O INCURAJAM, SA O CRESTEM SI SA O PROPAGAM.
Cinste lui Nicusor Dan. Un om integru si pozitiv in ciuda dificultatilor cu care se confrunta care trebuie sustinut. In rest, nu avem ce discuta.
amaratul de nicusor dan.ce ploaie de critici sa-u abatut asupra lui.mai bine revenea in romania ca matematician.gm
@Adrian-nu-mai-stiu-cum
Daca nu glumiti, este ceva grav cu discursul dumneavoastra.
Ma rog, oricum nu ma impresioneaza limbajul dumneavoastra colorat suburban.
Sa inteleg ca eu vin cu argumente care creeaza confuzie? Pai cine va opreste, domnule sa veniti cu niste contra-argumente care sa le desfiinteze pe ale mele … si pe ale domnului Nicusor Dan, care singur se defineste looser?
Credeti ca o campanie electorala se duce pe forumuri cu 10-20 de persoane, certandu-va cu cei care-si pun intrebari in legatura cu credibilitatea candidatului grupului dumneavoastra?
Uite, eu as propune candidatura domnului Ion Coja pentru functia de primar al Constantei. Si zau, ca nu mai scot o soapta.
Oare ce l-ar impiedica?
Serviciule, Nicuşor Dan este o personalitate.
Dacă partidul tău are un candidat pentru Bucureşti, care să fie PESTE valoarea lui Nicuşor Dan, doresc să îţi citesc ARGUMENTELE.
Nicuşor Dan este un intelectual anti-sistem cu doctorat la Sorbona. Ar fi o uriaşă şansă pentru Bucureşti să îl aibă de Primar.
NU a reuşit însă să strângă semnăturile necesare candidaturii. Termen limită de trimitere prin Poştă a adeziunilor: 22 aprilie 212
Pot semna cetatenii de peste 18 ani (nascuti inainte de 10 iunie 1994) care au fie domiciliul in Bucuresti fie resedinta (viza de flotant) in Bucuresti. In al doilea caz, se trece adresa de resedinta din Bucuresti. Pot semna şi cetǎţeni din Uniunea Europeanǎ rezidenţi în Bucureşti (la “Act de identitate” se va trece cartea de rezidenţǎ).
http://nicusordan.ro/sites/default/files/basic_page/files/tabel-semnaturi-nicusor-dan.pdf
Domnul Mircea Popescu, dumneata distrugi tot ce e de bine pe acest site:
Vine domnul profesor sa sustina un om serios ca Chiliman aflat in conflict cu un monstru degenerat ca Antonescu, dumneata minimzezi conflictul spre a inclina interpretarea in favoarea monstrului;
Vine domnul profesor sa sustina pe un entuziast care isi dedica o viata de mare valoare unei cauze de inters public si national, face lucruri concrete si este sabotat de mafia evreilor ocupanti, in inocenta sa nici macar nu realizeaza identitatea dusmanilor, dar are un instinct bun si face mult bine societatii, cat poate, dar dumenta ai tupeul scarbos de a il numi ‘looser”? Iti pemit sa afirmni ca el insusi s-ar autodenigra cu acest calificativ degradant ca sa nu ti se atribuie tie aceasta insulta? Il etichetezi “looser” pe acest cavaler al integritatii si al binelui public numit Nicusor Dan? Dumneta esti un monstru care chiar s-a pierdut si singura farama de minte functionala.
Domnule Mircea Popescu, esti un veritabil monstru toxic. Daca vei gasi modalitatile sa te inobilezi la un nivel semnificativ, vei creea o mica sansa sa fi ridicat la rangul de PORC ci atunci vei avea sansa unui destin implinit pe un gratar la kibutz.
ESTI UN MIZERABIL. UN NEMARGINIT MIZERABIL. UN EXCEPTIONAL EXEMPLU DE JIVINA FEROCE SI PERVERSA DE CARE SA NE FERIM SI CAND SE POATE, SA O STARPIM. UN EXCPTIONAL EXEMPLU CA ASEMANAREA ANATOMICA ESTE UN EFICACE INSTRUMENT DE INSELACIUNE.
ESTI PE SITE SA NE DESCURAJEZI. Nicusor Dan se lupta cu stapanii tai si are nevoie de suport, de strangera randurilor. Dl profesor transmite mesaje cu scopul sa sa stranga randurile. Tu insa vi aici sa ne dezbini, sa ne denigrezi eroii in formare. Ce faci tu aici e criminal. DINCOLO DE CODUL PENAL.
multe lucruri pe care le scrie autorul acesta cu franta lui,sunt niste vrajeli ieftine,vorbind de bugete de milioane pe care le-a refuzat,si vai-vai ce important a fost ulterior.
Adevarul este ca NU! Romania pe vremea lui Constantinescu nu avea mai-nimic,bugetul pe zero,as vrea sa vad cu da 1 milion de dolari pentru romanii din EXIL si pentru a face actiuni pentru ROmania…..
povesti vanatoresti.
http://fgmanu.ro/
Mai bine votati legionarii din link!
Votati partidul TOTUL PENTRU TARA!
Inteleg ca domnia sa doreste sa candideze pentru functia de Primar al Capitalei.
Dar, din prezentarea pe care si-o face, constata singur ca-i un looser si ca nu prea are idee cum sa-si puna la punct un plan pentru dezvoltarea unor activitati, ca lucreaza in abstract, cum singur isi defineste 10 ani de incercari esuate. Un asemenea om fara o experienta cu rezultate palpabile, ce credibilitate poate avea in fata electoratului?
Dumneavoastra, partidul care doreste sa-l sprijine, are vreun plan?
Nu mi-o luati in nume de rau. Incerc sa fiu un „avocat al diavolului” care sa va arate niste capcane atunci cand va repeziti fara o analiza serioasa. Cu alte cuvinte, incerc sa va ajut.
Sa admitem ca v-aţi ales primar. Admitem! Veţi avea un consliu Municipal care nu o să vă sprijinească in nici o acţiune. Asta e probelema! Şi nimic din programul dvs nu o să puteţi pune in aplicare, prefectul o să fie politic, deci contra dvs şi o să vă demită etc. Sigur, e interesant să nu fii angrenat în nici un partid politic, dar pentru a reforma ceva ai nevoie de colaboratori devotaţi care să te sprijine în actiune şi nu unul – mulţi. De unul singur nu poţi acţiona politic, fără consilieri care să vă confere majoritate nu puteţi face nimic la Primărie în caliatte de primar. Başca, nu o să aveţi supraveghetori la secţiile de votare, vi se vor fura voturile, se pun ştampile duble pe voturile acordate dvs… şi câte mai sunt de spus. Cele de mai sus nu vor a fi o descurajare, doar atenţionare…
Si generatia lui Cuza a vrut sa schimbe Romania, s-o modernizeze si au ajuns sa distruga ce avea mai bun acest neam: o biserica puternica si Lex Valahorum(administratia sateasca care a prezervat acest neam si a generat cea mai fabuloasa cultura populara din Europa) !
Acest neam, atentie domnule profesor, nu are nevoie sa fie remodelat, modernizat, etc., are nevoie sa reia firul destinului de acolo de unde a fost intrerupt: reinstaurarea Lex Valahorum si recladirea Bisericii !
Adica acest neam nu mai are „fundatie” !