CD
958 aprobate
denitsoc@gmail.com
89.43.104.41
DATU CU OISTEA’N GARD
De CD
Lipsa de cultura generala si in special de cunostere a culturii chineze face ca toti comentatorii si prezicatorii oficiali americani si occidentali sa vina cu preziceri lipsite de orice sustineri istorice sau culturale.
Fara emotii si dificultati Xi a fost ales presedinte pentru al treilea termen. Doar presa occidentală arunca cu tot felul de presupuneri si calcule după retete talmudice, care ar fi diminuat sansele lui Xi de a fi reales.
Dar, ca de obicei, calculele, retetele si prezicerile nu s-au adeverit si China isi vede neturburată de drumul ei Maoist prin Capitalism spre gloria a moralei confucianiste si a prosperitatii spre Binele Tuturor.
Pentru a rămâne la putere, Xi sau orice alt lider chinez trebuie să calmeze vechea gardă și să dezamorseze invidia populară către situatia noilor bogați, permițând în același timp antreprenorilor să conducă transformarea economică capitalistă.
Dar agenda de bază a lui Xi, repetată în raportul de lucru, este de a face din China o economie Moderat Prosperă până în 2035. Pentru a face acest lucru, China are nevoie și el trebuie să atingă o rată de creștere a produsului intern brut (PIB) între 4% și 5% pe an. .
Schimbarea radicală în conducerea politica a Chinei denotă un punct de inteligentă inflexiune. Reformele lui Deng Xiaoping din 1979 au mutat în cele din urmă aproape 700 de milioane de chinezi din mediul rural la oraș, înlocuind economia rurală a Chinei tradiționale cu o economie industrială dominată de întreprinderile de stat. Sectorul de stat al Chinei, la rândul său, a devenit o bază de putere politică în sine.
Analiștii și oficialii occidentali orbiți din punct de vedere ideologic ratează în mod constant această idee. Statul Chinez este mai puțin subjugat ideologic decat socotesc ei, dimpotriva este cea mai cruntă entitate pragmatică din lume. În măsura în care liderii săi reușesc, ei fac acest lucru prin OBȚINEREA PROSPERITĂȚII ȘI SECURITĂȚII GENERALE prin orice mijloace necesare pentru a-și îndeplini obiectivele.
În ultimii doi ani, Xi a adoptat retorica redistribuirii veniturilor sub cuvântul de ordine „Prosperitate Comună” și a reprimat sectorul de internet al consumatorilor din China. În stilul clasic chinezesc, el a adoptat retorica elementelor Partidului Comunist căruia i s-a opus cel mai mult, doar pentru a merge hotărât în direcția opusă.
De-a lungul carierei sale, Xi s-a dovedit a fi un maestru al celei mai caracteristice manevre din guvernarea imperială chineză: să se pregătească într-o direcție pentru a-i dezarma pe potențialii adversari, în timp ce se pregătește să se mute în alta.
Xi a concluzionat că are nevoie de o mătură nouă pentru a îndepărta obstacolele din calea unei economii industriale digitalizate. Odată cu numirea lui Li ca adjunct de facto, Xi este pe drumul cel bun.
Li a fost ales pentru istoricul său de inovare economică și financiară în Zona de Liber Schimb Shanghai, pentru a aduce investiții străine majore (cu 32% în 2021 în ciuda Covid) și pentru documentele de politică privind dezvoltarea economică pe care le-a scris pentru Xi în calitate de asistent. în Zhejiang.
Li a studiat Administrarea Afacerilor și deține o diplomă de MBA de la Universitatea Politehnică din Hong Kong, o Universitate de Afaceri și Tehnologie de top din Asia, finanțată de magnatul din Hong Kong Li Ka-shing. El a susținut antreprenoriatul tehnologic ca vârf de vârf al dezvoltării Chinei.
Că loialitatea a fost un factor în numirea lui Li este evident. Liderii politici, chinezi sau occidentali, nu numesc în mod normal deputați cunoscuți pentru neloialitate.
Explicația „loialității” nu este insă o bună si suficientă explicație. O explicație mai bună este că instituția politică anglo-americană l-a interpretat greșit pe Xi de la început până la sfârșit.
Presa occidentală a insistat cu aproape unanimitate că Xi a revenit la Maoism.
Tocmai opusul a ceea ce se aștepta comentatorul pare să se fi întâmplat și presa occidentală se chinuie să explice anomalia.
Iată o mostră din comentariul presei occidentale:
„Xi Jinping îl promovează pe șeful loial de la Shanghai” (Reuters)
„Xi Jinping îl promovează pe șeful loial din Shanghai în eșaloanele superioare ale puterii” (Financial Times)
„Un consilier loial din Shanghai are un rol principal la Beijing” (New York Times)
„Loalistul lui Xi probabil va fi următorul premier al Chinei” (Barron’s)
„Promovarea șefului din Shanghai pune loialitate peste tot” (Bloomberg)
Bloomberg a încercat să explice de ce nu a reușit să prevadă ascensiunea lui Li spunând: „Când abordarea inițială mai ușoară a lui Li față de strategia strictă Covid Zero a Chinei a fost depasita de varianta omicron mai transmisibilă la începutul acestui an, ascensiunea lui a fost pusă la îndoială”.
De cate ori trebuie sa se dea cu oistea’n gard pana sa se constate ca oistea nu’i condusa bine, iar gardul n’are nici o vina?
Mass-media occidentală a fost perplexizată de numirea liderului partidului din Shanghai, Li Qiang, ca premier al țării, pe locul doi pentru Xi Jinping.
Li este un susținător expert în tehnologie al antreprenoriatului de înaltă tehnologie, care crede că viitorul Chinei se află în economia digitală. Iar presa occidentală aproape in unanimitate a insistat isteric ca Xi a revenit la Maoism.
Numirea lui Li Qiang ca prim ministru ar trebui să fie un apel de trezire a oficilailor euro-atlantici. Lozincile lor ideologice omniprezente și preconcepțiile din instituția politicii externe sunt cauza unei interpretări total greșite, cronice a Chinei, ceea ce duce la reacții politice concomitente cu implicații și consecințe periculoase.
Trendul in partidele de mahala e suveranismul…. si ne-am umplut de suveranisti.
Lectia de istorie….
La o cafea tatal meu imi povestea mai multa ,,istorie” decat in toate cartile si emisiunile istoricilor CNSAS-ului dspre absolut orice… Orice si oricat eram in stare sa ascult, pentru ca nu era usor: era arhiva Securitatii si stia tot ce inseamna executie in Securitate, epurari staliniste, executii de ofiteri si nu in ultimul rand incidente intre armata romana si armata sovietica. Aaaa, nu stiai de asa ceva? Nu se poate… Sper ca nu sunteti cardiaci…
In Securitate momentul cheie a fost anul 1951 cand a constatat ca nu poate bloca deportarile din Banat ,,rusaliile negre” dupa ce s-a pus in fata unei coloane cu de camioane cu etnici sarbi pe care i-a intors la casele cu scopul de a bloca declansarea unui razboi pentru ca eram total nepregatiti la acel moment. Mai tarziu, nu a fost o problema si asa a condus personal nu mai putin de zece operatiuni de comando pe centre de comanda si pe unitati militare iugoslave…. In 1951 pentru a bloca pierderea Banatului si a Transilvaniei in acelasi timp a reusit sa introduca cotele etnice in deportari in care nu aveau voie sa depaseasca un sarb din cinci deportati pe directia Baragan pentru ca nu avea cum sa blocheze total deportarile . Toata aceasta cota de protectie etnica a fost acceptata de Iugoslavia incat stiau bine ca daca erau doi deportati atunci pe cel de-al doilea trebuia sa-l intoarca la casa lui….
De ce e momentul cheie…
In 1951 a constatat ca nu poate bloca stalinizarea Banatului asa ca a aplicat o schema psihologica pana a intrat in colimatorul generalului Alexandru Roman si a consilierilor sovietici.
Din memorie….
,,Am avut in fata un fenomen care nu putea fi blocat si pentru asa ceva am ales sa ma infiltrez, sa preiau conducerea si pe baza influentei sa efectuez eliminarile. Influenta se obtinea doar din deportari…”
Deci, destalinizare prin fals stalinism cu infiltrari si cu eliminari de stalinisti in toate modurile posibile, inclusiv eliminari legale. Asta e o schema psihologica care se aplica si astazi de toate serviciile secrete din lume si stia psihologie la nivel de profailer. Am avut ,,norocul” sa ascult demonstratiile lui pe tot ce inseamna psihologie pe interogatorii si pe tot ce inseamna operatiuni psihologice si pot sa spun ca ii ,,batea” pe toti psihologiii SPP-ului si ai SRI-ului…. in care scotea dintr-un securist toate informatiile ,,in cel mult o ora cu mainile pe langa corp”…