 CD878 aprobate denitsoc@gmail.com 66.71.243.131 |
Care genocid?
Daca nu a fost genocid in lagarele germane recunoscute, atunci cum putea avea loc genocid in Transnistria care nu era un lagar german? O EVALUAREA FACTUALĂ A „HOLOCAUSTULUI” DE CATRE CRUCEA ROȘIE INTERNATIONALA Există un studiu al problemei evreiești din Europa în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și al condițiilor din lagărele de concentrare ale Germaniei, care este aproape unic în onestitatea și obiectivitatea sa, Raportul în trei volume al Comitetului Internațional al Crucii Roșii privind activitățile sale în timpul celui de-al doilea. Războiul Mondial, Geneva, 1948. Această relatare cuprinzătoare dintr-o sursă complet neutră a încorporat și extins concluziile a două lucrări anterioare: Documents sur l’activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de concentration en Allemagne 1939-1945 (Geneva, 1946) și Inter Arma Caritas : lucrarea CICR – Comitetului Internațional al Crucii Roșii – în timpul celui de-al doilea război mondial (Geneva, 1947). Echipa de autori, condusă de Frédéric Siordet, a explicat în primele pagini ale Raportului că scopul lor, în tradiția Crucii Roșii, a fost neutralitatea politică strictă și aici constă marea sa valoare. CICR a aplicat cu succes convenția militară de la Geneva din 1929 pentru a avea acces la internații civili deținuți în Europa Centrală și de Vest de autoritățile germane. În schimb, CICR nu a putut să obțină niciun acces la Uniunea Sovietică, care nu a ratificat Convenția. Milioanele de internați civili și militari deținuți în URSS, ale căror condiții erau cunoscute a fi de departe cele mai proaste, au fost complet separați de orice contact sau supraveghere internațională. Raportul Crucii Roșii are valoare prin faptul că clarifică mai întâi circumstanțele legitime în care evreii au fost deținuți în lagărele de concentrare, de exemplu. ca apatrizi inamici. În descrierea celor două categorii de internați civili, Raportul distinge cel de-al doilea tip ca fiind „civili deportați din motive administrative (în germană, „Schutzhäftlinge”), care au fost arestați din motive politice sau rasiale deoarece prezența lor era considerată un pericol pentru stat sau forțele de ocupație „(Vol. 111, p. 73). Aceste persoane, continuă, „au fost plasate pe același picior cu persoanele arestate sau întemnițate conform dreptului comun din motive de securitate”. (P.74). Raportul admite că germanii au fost la început reticenți în a permite supravegherea de către Crucea Roșie a persoanelor reținute din motive legate de securitate, dar până la sfârșitul anului 1942, CICR a obținut concesii importante din partea Germaniei. Li s-a permis să distribuie colete de alimente către marile lagăre de concentrare din Germania din august 1942, iar „din februarie 1943 încoace această concesiune a fost extinsă la toate celelalte lagăre și închisori” (Vol. 111, p. 78). CICR a stabilit curând contactul cu comandanții lagărelor și a lansat un program de ajutor alimentar care a continuat să funcționeze până în ultimele luni ale anului 1945, scrisori de mulțumire pentru care au venit de la internații evrei. Beneficiarii Crucii Roșii au fost evreii Raportul afirmă că „Au fost împachetate zilnic până la 9.000 de colete.> Din toamna anului 1943 până în mai 1945, aproximativ 1.112.000 de colete cu o greutate totală de 4.500 de tone au fost trimise în lagărele de concentrare” (Vol. III, p. 80). ). Pe lângă alimente, acestea conțineau îmbrăcăminte și consumabile farmaceutice. „Coletele au fost trimise la Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Oranienburg, Flossenburg, Landsberg-am-Lech, Flöha, Ravensbrück, Hamburg-Neuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, Auschwitz, Bergen-Belsen, în taberele de lângă Viena și în centrul și sudul Germania. Principalii destinatari au fost belgieni, olandezi, francezi, greci, italieni, norvegieni, polonezi și evrei apatrizi” (Vol. III, p. 83). În timpul războiului, „Comitetul a fost în măsură să transfere și să distribuie sub formă de provizii de ajutor peste douăzeci de milioane de franci elvețieni strânși de organizațiile de asistență socială evreiască din întreaga lume, în special de către Comitetul american de distribuție comun de la New York”. (Vol. I, p. 644). Această din urmă organizație a fost permisă de către guvernul german să mențină birouri la Berlin până la intrarea americană în război. CICR s-a plâns că obstrucționarea vastei lor operațiuni de ajutor pentru internații evrei nu a venit de la germani, ci de la blocarea strânsă a Aliaților din Europa. Majoritatea achizițiilor lor de alimente de ajutor au fost făcute în România, Ungaria și Slovacia. CICR a primit laude speciale pentru condițiile liberale care predominau la Theresienstadt până la momentul ultimelor lor vizite acolo, în aprilie 1945. Acest lagăr, „unde erau aproximativ 40.000 de evrei deportați din diferite țări era un ghetou relativ privilegiat” (Vol. III). , p. 75). Potrivit Raportului, „’Delegații Comitetului au putut să viziteze tabăra de la Theresienstadt (Terezin), care era folosită exclusiv pentru evrei și era guvernată de condiții speciale. Din informațiile adunate de Comitet, această tabără a fost începută ca un experiment de către anumiți conducători ai Reich-ului… Acești bărbați doreau să ofere evreilor mijloacele de a-și înființa o viață comunală într-un oraș aflat sub propria administrație și deținând autonomie aproape completă… doi delegați au putut vizita tabăra pe 6 aprilie, 1945. Au confirmat impresia favorabilă dobândită la prima vizită „(Vol. I, p. 642). CICR a primit, de asemenea, laude pentru regimul lui Ion Antonescu din România fascistă, unde Comitetul a putut acorda ajutor special pentru 183.000 de evrei români până în timpul ocupației sovietice. Ajutorul a încetat apoi, iar CICR s-a plâns cu amărăciune că nu a reușit niciodată „să trimită nimic în Rusia” (vol. II, p. 62). Aceeași situație s-a aplicat la multe dintre lagărele germane după „eliberarea” lor de către ruși. CICR a primit un flux voluminos de corespondență de la Auschwitz până în perioada ocupației sovietice, când mulți dintre internați au fost evacuați spre vest. Dar eforturile Crucii Roșii de a trimite ajutor internaților rămași la Auschwitz sub control sovietic au fost zadarnice. Cu toate acestea, pachetele de alimente au continuat să fie trimise foștilor deținuți de la Auschwitz, transferați în vest, în lagăre precum Buchenwald și Oranienburg. Nicio dovadă a genocidului În mod clar, autoritățile germane s-au străduit să amelioreze situația neplăcută în măsura în care au putut. Crucea Roșie este destul de explicită în declararea că aprovizionarea cu alimente a încetat în acest moment din cauza bombardamentelor aliate asupra transporturilor germane și, în interesul evreilor internați, ei au protestat la 15 martie 1944 împotriva „războiului aerian barbar al Aliaților” ( Inter Arma Caritas, p. 78). Tratând cu acest Raport cuprinzător, în trei volume, este important să subliniem că delegații Crucii Roșii Internaționale nu au găsit nicio dovadă în lagărele din Europa ocupată a Axei a unei politici deliberate de exterminare a evreilor. La fel ca reprezentanții Vaticanului cu care au lucrat, Crucea Roșie s-a trezit incapabil să se complaca în acuzațiile iresponsabile de genocid care devenise la ordinea zilei. În ceea ce privește rata reală a mortalității, Raportul subliniază că majoritatea medicilor evrei din lagăre erau folosiți pentru combaterea tifosului pe frontul de est, astfel încât nu erau disponibili atunci când epidemiile de tifos din 1945 au izbucnit în lagăre. (Vol. I, p. 204 și urm.) De altfel, se pretinde frecvent că execuțiile în masă au fost efectuate în camere de gazare deghizate cu viclenie în dușuri. Din nou, Raportul face un nonsens din această afirmație. „Nu numai spalatorii, ci si instalatiile pentru bai, dusuri si spalatorie au fost inspectate de catre delegati. Adesea au fost nevoiti sa ia masuri pentru a face corpurile mai putin primitive si pentru a le repara sau mari” (Vol. III, p. 594). ). Nu toți au fost internați În Slovacia, de exemplu, unde asistentul lui Eichmann, Dieter Wisliceny, era responsabil, Raportul afirmă că „O mare parte a minorității evreiești avea permisiunea de a rămâne în țară și, în anumite perioade, Slovacia era privită ca un paradis de refugiu pentru Evrei, în special pentru cei care veneau din Polonia.Cei care au rămas în Slovacia par să fi fost în siguranță comparativă până la sfârșitul lui august 1944, când a avut loc o răscoală împotriva forțelor germane. Deși este adevărat că legea din 15 mai 1942 a provocat internarea a câteva mii de evrei, acești oameni erau ținuți în lagăre în care condițiile de hrană și cazare erau tolerabile și unde internaților li se permitea să facă muncă remunerată în condiții aproape egale cu cele ale pieței libere a muncii” (Vol. . I, p. 646). Nu numai că un număr mare de aproximativ trei milioane de evrei europeni au evitat cu totul internarea, dar emigrarea evreilor a continuat pe tot parcursul războiului, în general prin Ungaria, România și Turcia. În mod ironic, emigrarea evreilor de după război din teritoriile ocupate de germani a fost facilitată și de Reich, ca în cazul evreilor polonezi care scăpaseră în Franța înainte de ocuparea acesteia. „Evreii din Polonia care, pe când se aflau în Franța, obțineau permise de intrare în Statele Unite au fost considerați cetățeni americani de către autoritățile de ocupare germane, care au fost de acord să recunoască în continuare valabilitatea a aproximativ trei mii de pașapoarte eliberate evreilor de către consulatele din Polonia. Țările din America de Sud „(Vol. I, p. 645). Ca viitori cetățeni S.U.A., acești evrei au fost ținuți în lagărul Vittel din sudul Franței pentru străinii americani. Emigrarea evreilor europeni din Ungaria a avut loc în special în timpul războiului, nestingherită de autoritățile germane. „Până în martie 1944”, spune. Raportul Crucii Roșii, „Evreii care aveau privilegiul de a obține vize pentru Palestina erau liberi să părăsească Ungaria” (vol. I, p. 648). Chiar și după înlocuirea Guvernului Horthy în 1944 (în urma încercării sale de armistițiu cu Uniunea Sovietică) cu un guvern mai dependent de autoritatea germană, emigrarea evreilor a continuat. Biedermann a fost de acord că, în cele nouăsprezece cazuri în care „Did Six Million Really Die?” citat din Raportul Comitetului Internațional al Crucii Roșii privind activitățile sale în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și Inter Arma Caritas (aceasta include materialul de mai sus), a făcut acest lucru cu acuratețe. Un citat din Charles Biedermann (delegat al Comitetului Internațional al Crucii Roșii și director al Serviciului Internațional de urmărire al Crucii Roșii) sub jurământ la Procesul Zündel (9, 10, 11 și 12 februarie 1988). Cele de mai sus sunt din capitolul nouă din cartea „Did Six Million Really Die?” Pentru întreaga carte „Did Six Million Really Die?” – “Chiar au murit intradevar sase milioane?” – dați clic aici: Sursa: https://rense.com//general69/factua.htm Traducerea CD |
*
Nota Redacției – Pe site-ul nostru există fragmentele despre evreii din România aflate în Raportul Crucii Roșii Internaționale. Nici urmă de genocid!
PRIMUL BATALION AL LEGIUNEI INTERNAȚIONALE UKRAINIENE
De Lindsey Snell si Cory Popp
„Benjamin Velcro” este un fost militar american și voluntar la Legiunea Internațională de Apărare Teritorială a Ucrainei, unitatea oficială a voluntarilor străini din cadrul Forțelor Armate ucrainene. La începutul lunii august, mass-media rusă a distribuit pe scară largă înregistrări vocale în care Velcro a povestit tortura și uciderea unui prizonier de război rus.
„Nu știu de unde naiba era, undeva în Asia Centrală sau Rusia Centrală. Avea vreo 18 ani. Ni s-a spus să nu luăm prizonieri. Pentru că ni s-a spus că suntem doar mercenari și că vom fi executați de Rusia. Deci nu ne pasă, omule. I-am tăiat nenorocitul de Ahile și l-am făcut să înoate peste râul Severodonețk, pentru a vedea dacă poate înota peste râul fără tendoanele lui Ahile. S-a înecat… sau a fost împușcat, nu știu. Cu toții făceam lovituri de antrenament la el.”
Potrivit Velcro, crima de război îngrozitoare pe care a detaliat-o nu s-a întâmplat de fapt. „Tocmai mă întorsesem din invoire. Eram beat. Și tocmai am decis să-l trolez/pacalesc pe acest tip rus pe care l-am cunoscut în Thailanda cu ani în urmă, spunându-i această poveste. Următorul lucru pe care l-am știut, rahatul acela tocmai a explodat în presa rusă.”
Velcro, care vorbește fluent rusă, se afla deja în Ucraina când a început războiul în februarie. Logodnica lui, o femeie din Mariupol, tocmai îl părăsise. „Am vrut să fac ceva bun”, a spus el. „Așa că mi-am organizat propriile misiuni umanitare primitive, aducând saci cu provizii medicale peste graniță cu Ucraina și dându-le diferitelor grupuri de voluntari. Dar am vrut să fac mai mult. Am fost în armata SUA, în Irak și Afganistan. Și locuisem deja în Ucraina înainte, așa că acesta nu a fost un fel de turism de război pentru mine.” Velcro s-a alăturat unei mici unități de luptă de voluntari din Ucraina înainte de a se alătura Legiunii Internaționale ca pilot de drone.
Legiunea Internațională
„Ar trebui să clasific oamenii din Legiunea Internațională pe grupuri etnice”, a spus el. „Poporul polonez care vine, văd asta ca pe o prelungire a apărării propriei țări. Ei văd Ucraina drept curtea lor din spate. Și probabil 3000 de euro pe lună este un salariu bun pentru ei. Deci, adunați acești factori și aveți o mulțime de polonezi.
„Ceilalți europeni, în general, sunt un sac amestecat. Ai niște oameni cărora le lipsește serviciul militar. Aveți o mulțime de oameni care sunt doar pierduți, au distrus mult în viața lor și văd alăturarea in Legiunea Internaționala ca pe o modalitate de a se răscumpăra.
„Și apoi sunt oamenii din America Latină. Sunt motivați de bani. Din perspectiva columbienilor… sunt destul de cunoscuți pentru că sunt mercenari în străinătate. Ei câștigă mult mai mulți bani luptând pentru Ucraina decât ar putea visa să facă în propria lor țară.”
„Toată lumea este puțin problematică în Legiune”, a continuat Velcro. „Cred că Primul Batalion al Legiunii Internaționale este un rahat total. Cel mai bun exemplu este Craig Lang. Craig Lang este căutat pentru dublă crimă în SUA și se află în primul batalion. Tipul acela nu ar trebui să fie în Legiune.”
Craig Lang, un veteran al Armatei SUA în vârstă de 32 de ani, a mers pentru prima dată în Ucraina în 2015. S-a alăturat Sectorului Dreapta și Batalionului Azov, două miliții de extremă dreapta care susțin în mod deschis o ideologie neo-nazistă. După ce s-a întors în SUA, Lang i-a ucis pe Danny și Deana Lorenzo în Florida în 2018. Apoi a fugit în Ucraina. Pe lângă acuzații de crimă, Lang este anchetat de Departamentul de Justiție al SUA pentru crime de război pe care le-ar fi comis în Donbas. În prezent este membru al Legiunii Internaționale.
https://www.youtube.com/watch?v=TOwJxlyHQyg
„Un alt punct de corupție este purtătorul de cuvânt al Legiunii Internaționale”, a spus Velcro. „Este o fraudă. Ea se numește „Mockingjay”. A fost scoasă în evidență pentru tot felul de fraude în alte țări. Ea nu este cine pretinde că este.”
Emese Fajk, 30 de ani, a folosit bonuri de bancă falsificate pentru a câștiga o licitație de reality show în Australia în 2020. Ea a fugit pe insula Madeira, unde a cunoscut un bogat comerciant de criptomonede, Steve Silva. Ea a falsificat din nou bonuri bancare pentru a-și frauda proprietarul din Madeira cu chiria pe care o datora și a furat electronice de la Silva. Ea a apărut ulterior în Ucraina, unde este ofițer de presă al Legiunii Internaționale.
„Și armele dispar”, a spus Velcro. „Două MP5-uri au dispărut din Legiunea Internațională. Ideea ca armele dispar… în armata SUA, dacă un soldat scăpă o pușcă în timpul unui exercițiu de antrenament și, dintr-un motiv oarecare, se poticnește înapoi la formația sa fără ea, întreaga bază ar fi blocată până când pușca ar fi găsită. Domnul știe câte RPG-uri, grenade și AK-uri doar plutesc în jur. Simt că Ucraina va fi un centru important pentru traficul de arme, dacă nu adevenit deja.”
Extrema dreapta
„Am întâlnit niște oameni din Sectorul Drept”, a spus Velcro. „Vreau să spun, cum poate un grup numit Sectorul Drept să-și nega înclinațiile politice? Cel puțin, cred că toți erau ucraineni de tip banderist.” Pe site-ul său oficial și pe conturile de pe rețelele de socializare, Sectorul Dreapta, un partid politic cu o ramură armată care s-a format în 2013, a criticat imigranții, comunitatea LGBT și musulmanii. Soldații lor poartă adesea petice cu însemnele naziste. Pentru ei, ca și pentru toate milițiile de extremă dreaptă a Ucrainei, colaboratorul nazist Stepan Bandera este un erou național ucrainean.
„În realitate, cercurile militare aduc în general oameni de dreapta”, a gândit Velcro. „Chiar și în SUA, există niște nebuni, adică, acele revolte din Capitol Hill, mulți dintre acești tipi sunt veterani militari. Era destul de inevitabil. Le deschizi porțile luptătorilor străini într-un conflict și oamenii cu ideologii politice care doresc pregătire vor dori să vină și să primească mai mult din asta.
„Și în Legiunea Străină ucraineană, cu siguranță au existat niște oameni cu păreri dure de dreapta, și nu s-au luat suficiente măsuri pentru a reduce acest rahat.
Realitățile războiului
„Sunt o mulțime de voluntari străini aici care au probleme”, a spus Velcro. „Vreau să spun, trebuie să fie ceva în neregulă cu tine să vrei să stai aici după ce ai experimentat bombardamentele rusești. Un lucru este să vii aici și să te gândești că o să intri într-un schimb de focuri în stil film cu rușii. Realitatea a ceea ce se întâmplă este că există un schimb extins cu focul de artilerie. Infanteriștii chiar nu fac mare lucru decât să fie uciși sau să incerce sa țină terenul.”
„Confortul pe care l-ai avut ca soldat occidental nu există aici. Îmi amintesc de prima dată când am fost bombardat, un al naibii bombardament. Eram în mijlocul unui câmp în Donbas și nu existau comunicații. Era întuneric și nu aveam ochelari de vedere pe timp de noapte. Ni s-a spus să săpăm dacă ne așteptăm să trăim și că va avea loc un asalt blindat și că soldații ucraineni și-au abandonat postul dintr-un motiv oarecare. Mi-am spus: „Ce dracu’ fac cu viața mea, omule? De ce sunt in aceasta situatie? Aceasta este o nebunie absolută.’ Dar apoi m-am obisnuit cu asta.”
Velcro nu crede că Ucraina are în prezent o șansă realistă de a câștiga războiul. „Rusia are probabil mult mai multe arme decât le poate manipula și susține”, a argumentat el. „Știm cu toții că Rusia nu se simte ciupită, din punct de vedere economic. Oamenii din clasa de mijloc, cei urbani nu simt deocamdată… încă. Oamenii care spun contrariul sunt deliranti. Trebuie să luați în considerare că există o rată a inflației de 10%… ceva de genul 20% în Franța. Mulți oameni vor înceta să mai dorească să finanțeze acest război.”
Problemele de aprovizionare cu arme au afectat toate segmentele forțelor armate ucrainene, inclusiv Legiunea Internațională. „Există o greață totală și corupție peste tot”, a spus Velcro. „Unele dintre grupurile de voluntari fac acum trafic de arme. Am intrat în camera de aprovizionare și i-am cerut șefului meu de echipă uniforme pentru soldații mei. Și a spus: „Nu avem uniforme”.
„Și am spus: „Omule, se va răci aici. Dacă nu aveți uniforme obișnuite pentru a furniza la acești luptători străini acum, ce se va întâmpla când va îngheța?’ Rețeaua de voluntari se epuizează. Nu poți susține un război care este prost finanțat pentru totdeauna.
„Conducem în prima linie cu tehnici neblindate. La un moment dat, Legiunea mi-a cerut chiar să plătesc pentru a ajuta la repararea unui vehicul și am făcut-o. M-am dus la un echipaj ABC News care venise la noi într-un vehicul blindat și i-am spus: „Deci, băieți, primiți vehicule blindate legitime? Mi-aș dori să avem acelea.’ Nenorocitii de guristi de la ABC mi-au aruncat o privire zâmbitoare.
„Citind comentariile de pe Reddit și tot felul ăsta de prostii delirante, în care oamenii scriu: „Oh, ei bine, au toate aceste Javelin/ arme antitank”. Nu, omule, acele Javelin-uri au dispărut. 70% dintre ei au fost concediați la începutul războiului. SUA au trimis un depozit uriaș de Javelin chiar înainte de război, iar SUA au o perioadă de așteptare de 36 de luni pentru ca o Javelin să intre în linie. Deci nu vor mai exista sulițe sau sisteme de rachete ghidate antitanc drăguțe.”
Crimele de război din Ucraina
Experiențele Velcro cu Legiunea Internațională din Ucraina susțin un raport recent publicat al Amnesty International, care susține că Forțele Armate ucrainene au staționat soldați și au operat echipamente militare în zone civile. „De câte ori aud ca o poveste despre rușii care lovesc o școală, pur și simplu ridic din umeri”, a spus el. „Pentru că la un moment dat am fost în garnizoană într-o școală. Școala nu avea copii în ea, așa că nu este ca și cum ar fi pus în pericol copiii. Dar, știi, tot ce este nevoie este ca Ucraina să spună: „Ah! Au bombardat o școală!’ Și asta se cumulează într-o narațiune mediatică al naibii de ușoară din partea lor.”
„Și toată lumea știe că din 2014, Ucraina a fost forțată să ducă un război în care nu avea arme dirijate. Și chiar și cu arme dirijate, putem vorbi despre greșelile pe care SUA le-au făcut recent în Afganistan, de altfel. Dar mă refer, desigur, că Ucraina probabil a bombardat zone civile. Acest tip de daune colaterale este inevitabil.”
Ars, Velcro a părăsit acum Legiunea Internațională. „Sunt prea ars. nu o mai pot face. Nu pot căuta printr-o multitudine de entități guvernamentale străine pentru a găsi o unitate legitimă, care este bine aprovizionată și are oameni care sunt hotărâți… Sunt doar epuizat.”
*Benjamin Velcro a declarat că nu crede că armata ucraineană, în special Azov, are o problemă semnificativă cu extrema dreaptă; „Sunt rare, dar prezente. Cu toate acestea, probabil că undeva în Donbas se află un fost soldat al forțelor de apărare israeliene, un islamist din Cecenia, un neo-nazist francez și un tip bisexual din Taiwan ținând o linie de tranșee.
Ideologia este pur și simplu: „La naiba cu Rusia și să-i omorâm”.
Sursa: https://ishgal.com/everyones-a-little-problematic-in-ukraines-international-legion
Traducerea: CD
CRIZA ENERGIEI VA CERE ANCHETAREA CELOR MAI GRASI SOBOLANI DIN EU SI DE LA VARFUL FLANDREI !!! Vorba neamtului ‘LANGSAM, LANGSAM ABER SICHER ‘(„incet dar sigur „) adevarul se impune !!!
Se va incepe cu ex-prim ministrul Flandrei GUY VERHOFSTADT , un escroc de cariera cu terasa in Toscana !!!
Din secta harciogilor (ce-si zic: ‘d’ai nostri’) de cel mai inalt etaj al lacomiei ?
L-ati vazut si ascultat la TV dandu-si poalele peste cap in Parlamentul EU , nu-i asa ca n-ati scapat minunea ??? Sa fi vrut si n-ati fi putut scapa asa circ !!!
Traducere mecanica din :
De Morgen -Flandra .
Els van Doesburg. Imaginea dm
coloană
ELS VAN DOESBURG
Els van Doesburg:
Titlul articolului :
„Întreaga existență a lui Guy Verhofstadt merită de fapt o comisie de anchetă”
Els van Doesburg este consilier la Anvers în numele N-VA. Rubrica ei apare la fiecare două săptămâni, alternând cu Marc Van Ranst.
2 septembrie 2022
Știți la cine m-am gândit mult în această vară? Guy Verhofstadt. Nu alegi așa ceva, așa ceva ți se întâmplă. Amenințarea penuriei de energie? Hop, da joenk a apărut în camera mea de la etaj. În mașină prin Strasbourg?
Ecourile țipetelor sale au zburat ca o iarbă pe lângă salonul numit Parlamentul European. Terasă în Toscana? Ai ghicit.
Când te gândești la un mare om de stat, te gândești la mari realizări. La Guy Verhofstadt, grăitor, pe o moșie răzuită din Toscana. Sau mai rau.
Geert Noels l-a numit „cel mai prost prim-ministru pe care l-am avut vreodată”. Oamenii de vârsta mea nu se tem de asta. Verhofstadt, pentru noi acesta este omul care a proxenetizat bugetele preluând fonduri de pensii dintr-un capriciu și ne-a transmis nota de un miliard de dolari.
Omul care și-a dorit atât de mult să fie prim-ministru încât și-a cumpărat majoritatea dându-le Verzilor o ieșire nucleară și stingând luminile pentru noi.
Omul al cărui guvern violet a vândut Electrabel francezilor, lăsându-i pe Alexander De Croo și Tinne Van Der Straeten să rătăcească astăzi pe străzile Parisului ca niște cerșetori cocoșați în căutare de pomană.
Omul care, scuze că sunt pe val, fără niciun reflex social a aranjat o afacere atât de groaznică cu azbest, încât oamenii (la propriu) bolnavi până în ziua de azi trebuie să aleagă între o intervenție de la fondul de azbest și justiție.
Els van Doesburg și Guy Verhofstadt. Statuia Klaas De Scheirder, Tim Dirven
Els van Doesburg și Guy Verhofstadt. Statuia Klaas De Scheirder, Tim Dirven
Legislația noastră este destul de liberală, dacă cu un astfel de palmares mai poți culege struguri în Toscana și nu trebuie să tragi linii în Leuven-Central. Întreaga existență a acestui om chiar merită o comisie de anchetă.
Oricum, cunoaștem generația care a trebuit să se culce înainte de artificiile din noaptea de Revelion la cumpăna de mileniu, Guy Verhofstadt. Dar propriei mele iubiri și prietenilor lui li sa permis să stea puțin mai mult în acea seară. Au experimentat și un alt Verhofstadt.
Furtunul ceresc, Marele Reformator care avea să scape de vechea cultură politică, cel mai limpede de tot ce era stângaci și zdruncinat (a se citi: tjeverig). Guy Verhofstadt a fost odată doar… un tânăr politician. Chiar și carismatic.
Este de fapt surprinzător când o minune de băiat se dovedește a fi un șobolan obișnuit? Revoluționari care vor schimba întreaga lume dintr-o lovitură, politicieni care promit să-ți rezolve toate problemele, istoria a arătat de atâtea ori că sunt puține lucruri care ajung să strice mai grav încrederea în politică.
Oricine vede politica ca pe o arenă de aerisire a propriei viziuni superioare asupra umanității nu este înclinat să acorde prea multă atenție consecințelor ei pentru oamenii concreti.
Și astfel, o licitație de promisiuni goale se termină rapid într-o groapă de planuri pe termen scurt, facturi pentru generația următoare și, consumate de foamea de putere, mai multe promisiuni și mai multe soluții false. Până când toți devenim cinici.
De fapt, tinerii politicieni nu se gândesc suficient la Guy Verhofstadt. Mai ales în vremuri de criză.
Traducere mecanica din :
De Morgen -Flandra .
https://www.demorgen.be/meningen/els-van-doesburg-het-ganse-bestaan-van-guy-verhofstadt-verdient-eigenlijk-een-onderzoekscommissie~baebbdb3/
Els van Doesburg: ‘Het ganse bestaan van Guy Verhofstadt verdient eigenlijk een onderzoekscommissie’