LISTA NAȚIONALĂ
Comunicat
Al dumneavoastră ION COJA, în numele colegilor mei, aduc la cunoștința celor interesați primele detalii legate de lansarea proiectului politic intitulat LISTA NAȚIONALĂ. Acest proiect mizează pe sprijinul concetățenilor noștri care nu au participat în vreun fel, ca autori sau beneficiari, la producerea dezastrului de după decembrie 1989.
Pe termen scurt, scopul urmărit de LISTA NAȚIONALĂ este ca la viitoarele alegeri să prezentăm electoratului din România o alternativă valabilă, serioasă, la oferta electorală cu care vor veni partidele parlamentare. Anume, ne propunem să prezentăm o listă de candidați care să satisfacă exigențele firești ale unor alegători responsabili de votul pe care îl acordă cuiva.
Pe termen lung, încercăm să punem bazele unei strategii de supraviețuire și reconstrucție națională, ne propunem să stimulăm și să organizăm implicarea și participarea la acest proiect a românilor voitori de bine pentru Neam și Țară, a românilor capabili să-și asume un asemenea proiect. Nu sunt puțini acei români pe care se poate conta.
În măsura în care candidații propuși de LISTA NAȚIONALĂ DE CANDIDAȚI vor primi votul dumneavoastră și vor ajunge în structurile legiuitoare și executive, ne propunem ca prin acești reprezentanți și cu sprijinul societății civile românești să demarăm operațiunea de (1) asanare a clasei politice, de (2) relansare a economiei românești și de (3) redobândire a suveranității naționale.
LISTA DE CANDIDAȚI se va alcătui printr-o consultare cât mai largă cu dumneavoastră, stimați concetățeni, pentru a putea înscrie în competiția electorală numai persoane
– cu o bună pregătire profesională, dovedită și recunoscută în propriul mediu profesional;
– persoane de a căror moralitate nu avem motive să ne îndoim;
– persoane sensibile la nevoile comunității locale și ale Neamului;
– persoane dispuse și capabile să se dedice intereselor comunitare, naționale.
Vă invităm, stimați compatrioți, să alcătuim împreună LISTA DE CANDIDAȚI propuși de LISTA NAȚIONALĂ. Conform unei frumoase tradiții, pe această listă de candidați își vor afla locul și români, concetățeni de-ai noștri, care aparțin unor minorități etnice. Nu contează etnia candidaților, dacă sunt „buni români”, adică întrunesc condițiile de mai sus.
În forma ei lărgită, LISTA NAȚIONALĂ este o listă deschisă, ea va cuprinde un număr cât mai mare, zeci și zeci de mii de persoane, dintre românii pe care se poate conta ca factori pozitivi, benefici pentru societatea românească. Prin alcătuirea LISTEI NAȚIONALE facem un soi de recensămînt al românilor care se bucură de o frumoasă și bine meritată reputație, persoane pe care se poate baza PROIECTUL NAȚIONAL de recuperare a valorilor românești, de relansare a economiei românești, de redobândire a suveranității naționale, a tot ce am pierdut înainte și după 1990. Înainte de a porni la realizarea PROIECTULUI NAȚIONAL vrem să știm care este potențialul românesc, care ne sunt puterile.
Identificarea acestor câteva mii, zeci de mii de români de ispravă, o vom face, în principal, cu sprijinul publicului românesc! Cu sprijinul celor care citesc aceste rânduri.
Pornim de la convingerea că încă mai există un potențial uman excepțional în România, incluzând și diaspora, românii din statele învecinate. De zeci de ani, am putea spune că dintotdeauna, autoritățile politice ale Țării au evitat ori nu s-au priceput să mobilizeze acest potențial uman și să-l valorifice spre binele Neamului și al fiecăruia dintre noi. Ne vom strădui ca LISTA NAȚIONALĂ să-i înregistreze pe cei mai dotați dintre noi, mai performanți, dispuși să-și valorifice calitățile cu care i-a înzestrat bunul Dumnezeu în beneficiul progresului și al armoniei sociale, al mântuirii noastre ca neam și fiecare în parte.
Îi avem în vedere și pe românii din statele învecinate, din diasporă, de pretutindeni, pentru a fi înregistrați pe LISTĂ. Numărul mare de români care trăiesc în afara granițelor trebuie luat în seamă în orice strategie de dezvoltare a României. Bucureștiul, ca metropolă a lumii românești, are obligații mari față de acești români. Principala obligație este să-i sprijinim pe frații noștri de peste mări și țări să-și păstreze conștiința etnică, de români. Există o legislație în acest sens, făcută însă de ochii lumii, de mântuială, care nu a produs efectele dorite deoarece propriu zis aceste efecte nu au fost dorite la nivelul guvernanților, al clasei politice. În momentul de față, așa zișii reprezentanți în Parlament ai acestor români, nu sunt altceva decât niște complici ai guvernanților, ai coruptei clase politice. Ei îi reprezintă pe românii din străinătate cam în aceeași măsură în care suntem noi, cei din Țară, reprezentați prin ceilalți parlamentari.
Este de la sine înțeles că pe LISTA NAȚIONALĂ își vor găsi locul și cetățenii români de altă etnie care îndeplinesc criteriile mai sus enunțate. Conform tradiției românești, orice minoritar fidel și loial statului român, comunității locale, este liber să-și conserve și să-și afirme propria identitate etnică, personală sau de grup, fără nicio restricție alta decât cea impusă de regulile bunei conviețuiri, ale respectului reciproc, ale armoniei sociale. Va avea toată susținerea noastră deoarece noi considerăm că diversitatea stilistică, culturală și spirituală este podoaba cea mai de preț a omenirii. Această diversitate, în cadrul unui stat național, nu subminează unitatea statului, a societății, a poporului, ci deschide, prin fiecare minoritate, punți de legătură și colaborare a României cu statele așa zis mamă!
Nu ne vom putea salva ca Popor, ca Țară, dacă vom mai tolera impostura, corupția și minciuna, care au fost atât de larg tolerate și încurajate atât înainte, cât și după 1990, inclusiv la cel mai înalt nivel! E imperios necesar să impunem în conștiința românului cultul profesionalismului și al valorilor morale, spirituale, religia iubirii Patriei și Neamului, ca expresii ale iubirii și ale vrerii celei dumnezeiești, ca expresii ale Adevărului și Binelui. Pornim la alcătuirea LISTEI NAȚIONALE și mai ales a LISTEI CANDIDAȚILOR propuși de LISTA NAȚIONALĂ, deciși să ne supunem acestor exigențe, să le respectăm cu strictețe. Nu avem nicio șansă de reușită fără ajutorul celor la care ne adresăm prin aceste rânduri.
Tot cu ajutorul Dumneavoastră dorim să definitivăm un PROIECT NAȚIONAL, de acțiuni și obiective pe care să le propunem concetățenilor noștri. Includem în acest PROIECT NAȚIONAL atât programe de anvergură, cât și acțiunile mărunte, de detaliu, care consolidează orice construcție, dându-i organicitate, farmec și durată. Sperăm să fim pregătiți cu un răspuns corect, mulțumitor, pentru cel care vine alături de noi și ne întreabă mie ce-mi dați să fac? Nu va pleca cu mâna goală, ci fiecare dintre noi va ști bine că poate să facă ceva important pentru Neam și Țară.
Lansăm această inițiativă cu speranța că vom reuși să reaprindem în sufletul toturor românilor lumina și căldura care i-a însuflețit pe înaintașii noștri participanți de-a lungul anilor la evenimentele prin a căror însumare a fost posibilă înfăptuirea României Mari. Chemarea noastră se adresează tuturor românilor, de pretutindeni, în mod special celor din Basarabia, cu nădejdea că România Mare se poate înfăptui mai întâi și mai durabil în sufletele noastre, înainte de a se vedea consfințită prin acorduri internaționale.
Să nu pregetăm să facem tot ce este în putința noastră de a făptui. Numai cu această condiție putem nădăjdui la mila și la sprijinul Dumnezeului părinților noștri!
Doamne, ajută!
Pentru alte detalii, www.listanationala.ro
Pentru corespondență, listanationala@yahoo.com Adresa poștală: Ion Coja, București, Of. Postal 41, C.P. 30, București, sect. 1
București, 21 noiembrie 2011
Ion Coja
Convorbiri lămuritoare. (1)
Domnule profesor ION COJA, vreau să verific dacă am înțeles bine comunicatul dumneavoastră. Doriți să alcătuiți o listă a românilor care ar putea să sprijine un PROGRAM NAȚIONAL de redresare a Țării. Ați folosit chiar cuvîntul recensămînt. Cum se va manifesta acest sprijin?
Dintre persoanele care vor fi trecute pe LISTA NAȚIONALĂ vom alcătui LISTA NAȚIONALĂ A CANDIDAȚILOR la alegerile locale și parlamentare. Aceștia vor candida, foarte probabil, chiar sub titulatura de LISTĂ NAȚIONALĂ. Vom încerca să alcătuim liste din timp, dând toată atenția propunerilor pe care le vom primi din partea publicului internaut, a altor concetățeni, din partea sindicatelor, a ONG-urilor. Vom anunța din timp numele candidaților și vom pune în discuția publicului aceste candidaturi. Cu ajutorul Internetului în primul rând vom face cunoscute aceste discuții și concluzia: lista de candidați. Vrem ca alegătorul să știe că orice persoană care este propusă pe LISTA NATIONALĂ DE CANDIDAȚI este un candidat căruia poate liniștit să-i dea votul: acel candidat n-a furat, n-a fraudat, n-a înșelat pe nimeni și nici n-o va face ca parlamentar sau ca primar ori consilier!
Concret ce se va întâmpla?
Va fi ca la o construcție piramidală, de tip Caritas sau a unei rețele de tip Am way. Suntem un grup de inițiativă alcătuit dintr-un număr de circa 50 de persoane. Fiecare dintre noi alcătuiește o listă de persoane, pe care le cunoaște personal în mod direct sau indirect.
Cum adică indirect?
Bunăoară poate să fie vorba de un ziarist pe care îl cunoaște numai din articolele acestuia cât de serios este. Și îl va trece pe lista sa. În medie, să zicem, fiecare dintre noi va face 50 de propuneri. Asta înseamnă că la prima „strigare” s-au adunat 2500 de persoane, de nume, cărora le aducem la cunoștință că au fost înregistrate pe listă ca persoane de nădejde, a căror prestație socială și profesională merită respectul concetățenilor. Nota bene: nu se pune problema acordului, să accepți sau nu să fii înregistrat pe LISTA NAȚIONALĂ. E ca la recensămînt. LISTA NAȚIONALĂ este o listă deschisă, menită să oglindească, în final și în ideal, care este părerea românilor despre ei înșiși, care este potențialul uman de calitate al nostru. Alcătuirea LISTEI nu se oprește niciodată. Este un proces continuu, ca și viața. Apar mereu tineri de ispravă, demni de toată încrederea.
Celor 2500 le vom cere o contribuție minimă la proiectul nostru: să ne comunice și ei, fiecare, o listă cu persoanele de ținută civică corectă, pe care le cunosc și pe care, la rândul lor, le recomandă pentru LISTA NAȚIONALĂ. Dacă obținem de la fiecare o listă cu 20 de nume, LISTA ajunge la circa 50.000 de nominalizări. Dacă facem și a treia strigare, și le cerem și acestora să ne facă niște recomandări asemănătoare, măcar 10 persoane, LISTA trece ușor de 500.000 de nume… Fiecare persoană de pe listă rămâne în legătură permanentă cu persoana de care a fost propus pe listă și cu persoanele – dacă e cazul, pe care el însuși le-a adus pe listă.
Puteți da un exemplu, o persoană pe care o veți trece dumneavoastră pe Lista Națională.
Îl voi trece pe domnul Ionel Haiduc. Personal nu ne cunoaștem. Dar nu poate lipsi de pe Lista Națională, nu numai pentru că este președintele Academiei Române! Dacă dînsul va da curs invitației noastre și ne va recomanda și alte persoane, va fi foarte bine. Dacă nu va face niciun gest, nu ne va da niciun semn, iarăși este bine. Este important că un astfel de om ca domnul Ionel Haiduc se numără printre intelectualii de frunte ai Țării și că, prin ce a făcut, a arătat că-i pasă de nevoile Neamului. Îl trecem pe Listă ca să prindem curaj, avem printre noi astfel de oameni! Cu astfel de oameni printre noi, românii nu au cum să piară, așa cum vor unii!
Pe hârtie pare simplu! Unde credeți că se poate bloca această inițiativă?
Fac o precizare: acest proiect are sens numai dacă avem un sprijin politic, un partid, prin care lista alcătuită să ajungă în competiția electorală. Am încercat, cu ani în urmă, să înscriem Partidul Vatra Românească, ca punct de reazim al acestui proiect. Am fost împiedicați să mergem până la capăt cu această inițiativă. Pur și simplu am fost „blocați la mantinelă”! Dar nu mor caii când vor câinii, oricât ar fi aceștia de turbați. Așa se face că până la urmă am găsit partidul cu care să intrăm în acest parteneriat politic sui generis. Este vorba, cum știți probabil, de Partidul Național Democrat Creștin, PNDC. Așadar LISTA NATIONALĂ va participa la alegeri, iar alegătorii, o bună parte dintre ei, vor putea să-și voteze propriii candidați.
Repet: la alegerile din 2012, vom avea candidați în toate județele, în toate orașele și comunele Țării. Este informația cea mai importantă pe care pot și țin să o dau!
Mă întorc la întrebarea dumneavoastră. Am încercat să simulăm toate gesturile și diversiunile prin care adversarii noștri ar putea să ne blocheze sau să ne deturneze de la țelul propus. Am imaginat soluții și reacții potrivite pentru aceste situații. Sper să facem față adversităților neașteptate ce se vor ivi.
Cine sunt adversarii dumneavoastră?
Politicienii corupți, cei care se simt cu musca pe căciulă. Dar trebuie spus că proiectul nostru de redresare a Țării nu are ca țintă principală pedepsirea infractorilor care au zburdat până acum în societatea noastră. Posibilitatea de a încălca legea nepedepsit, de a fura și delapida fără să dai socoteală i-a stricat pe mulți oameni care nu aveau aplecare spre infracțiune. Vina principală trebuie căutată la nivelul celor care au dat aceste legi favorabile pentru fraudatori, pentru hoți, pentru delapidatori. Curățenia trebuie făcută de sus în jos, începând cu clasa politică. Nu va fi o curățenie generală, totală, căci nu e cu putință așa ceva. Nu sunt adeptul principiului Fiat justitia, pereat mundus.: „Să se facă dreptate chiar de-ar fi să piară lumea!” Acest principiu nu se poate aplica în politică. În politică se merge după principiul Salus reipublicae suprema lex: „salvarea Țării, a Neamului, este imperativul suprem.” .
Din această perspectivă, ținta noastră principală și a oricărui guvern de oameni normali, responsabili pentru faptele lor, trebuie să fie …două: Prima este relansarea economiei, a activităților și serviciilor care produc bunuri de consum, care pot fi scoase la vînzare, pe piață. Aceasta va fi prioritatea absolută. Nu este niciun câștig dacă creezi locuri de muncă plătite din buget! Se va reorganiza și învățămîntul din această perspectivă, îndeosebi cel profesional. Vom încerca să fim cât mai eficienți, mai pragmatici. Bunăoară, mă întreb dacă nu s-ar putea aplica și la noi o măsură care s-a luat în mai multe țări atunci când s-a pus capăt unei epoci de corupție și dezmăț legislativ, juridic: vom oferi condiții convenabile pentru ca românii înstăriți să-și aducă în țară banii depuși în străinătate și să-i investească în proiectele de relansare a economiei. Știm bine că nu toți dintre ei și-au dobândit în mod cinstit averile. Dar vom sta și vom analiza, ce este mai bine pentru Țară ca să ieșim din sărăcie. Vom oferi șansa reabilitării, șansa ca banii făcuți în România, indiferent pe ce cale, să fie folosiți tot în România. De ce să stea banii aceia în bănci străine și să producă acolo profit, în loc să se întoarcă în România, nu pentru a fi confiscați, ci pentru a fi investiți în activități garantate de stat?!
Problema vinovăției, a modului licit în care s-au dobândit aceste averi, n-o vom trata prin măsuri radicale pripite și oarbe. Nu excludem să instituim un moratoriu pe acest subiect, pentru a face ca aceste averi, dobândite în România, să se întoarcă în România pentru a genera prosperitate în România. Pentru a genera producție industrială și agrară, locuri de muncă, contribuții sporite la buget, salarii decente, pensii sigure. Identificarea averilor ilicite trebuie să fie lăsată pe seama justiției, dar numai după ce vom reuși să normalizăm justiția, să o curățim de corupții din justiție! Asta nu se poate face peste noapte. Ideea principală pentru reforma justiției: la actul de justiție să participe și societatea civilă. Măcar în următorii zece-cincisprezece ani. Trebuie introdusă instituția juraților și a altor forme, eventual inedite, imaginate ad hoc, forme de participare a unor reprezentanți onorabili ai societății civile la împărțirea dreptății. Juriștii, ca profesiune, s-au dovedit incapabili să asigure o justiție corectă. Justiția este o chestiune prea complexă și prea importantă pentru a o lăsa numai în grija magistraților, a juriștilor.
Știu, mulți români ar vrea să-i vadă după gratii pe marii fraudatori. Dar trebuie să înțelegem că avem de ales între un fraudator arestat și condamnat, a cărui avere rămâne însă în băncile din străinătate, și unul care își aduce banii în țară și îi investește la vedere, în proiecte de anvergură, care contribuie la diminuarea șomajului și creșterea PIB-ului. Adică contribuie la salvarea Țării.
România este azi ca o corabie pe cale de a se scufunda. Să ne imaginăm că pe o asemenea corabie, în cală, se află arestați niște răufăcători. Nu-i lași acolo dacă ai nevoie de mai mulți oameni pe puntea corabiei care să asigure manevrele prin care corabia să se salveze. Îi scoți pe criminali din lanțuri și îi pui la treabă. Iar după ce salvezi corabia, îi dai pe mâna judecătorului, iar acesta, în sentința pe care o va da, va ține seama de aportul răufăcătorului la salvarea corabiei!
Marii vinovați nu sunt mafioții, ci sunt cei care au implementat în România regimul mafiot de după 1990. Justiția, după căderea acestui regim mafiot, trebuie să se exercite mai întâi la nivelul responsabilității politice. Iată, unul din marii vinovați, Petre Roman, nu pare că a furat prea mult! Dacă îl judeci pentru averea ilicită s-ar putea să n-ai ce judeca. Dacă îl judeci însă pentru consecințele guvernării sale, inclusiv ca președinte al Senatului, nu mai are el ani de trăit pentru câtă închisoare ar merita să facă, în condițiile în care nu mai avem pedeapsa capitală pentru trădători și vînzători de țară de teapa lui…
Avem un program, un set de idei de guvernare, le vom face publice în funcție de evoluția lucrurilor, a campaniei electorale. Nu este bine să se știe chiar totul despre ideile noastre de guvernare. Le vom face pe toate publice atunci când vom avea posibilitatea de a le aplica.
N-ați spus nimic despre a doua prioritate!
Da, a doua este demararea unui program de redresare a demografiei în România. În colaborare cu guvernul de la Chișinău, vom încerca să concepem o strategie comună! Problema este la nivel european, aș zice că afectează în mod deosebit rasa indo-europeană, așa zis albă!… Populația planetei este în creștere, iar populația noastră în scădere!… Nu putem accepta! Dar nu putem aștepta ca soluția să vină din altă parte. Avem obligația să asigurăm un spor demografic constant, dar condiționat de două imperative, pe care, din păcate, Ceaușescu le-a ignorat în politica sa demografică. Unu: să asigurăm păstrarea și consolidarea statutului de populație majoritară a românilor, a etnicilor români! Să existe restricții severe în acordarea cetațeniei românești, de exemplu! Și altele. Deci, ideea este ca românii să rămână net majoritari în România cu orice preț! Repet: cu orice preț! Doi: să asigurăm nașterea de copii cât mai mulți în familiile organizate, capabile să le dea acestor copii o educație și o creștere sănătoasă.
Cred că este un proiect greu de realizat. Intelectualii, dacă fac un copil, încă e bine!
Trebuie stimulente bine gândite. Sigur, alocația pentru copii trebuie păstrată, dar dacă adaugi la aceasta reduceri la impozit și creșteri la zilele de concediu, condiții mai bune de pensionare pentru părinții cu mulți copii, pui capăt situației de azi care îi încurajează la procreație numai pe amărîții de la marginea societății, incapabili să țină un servici, pentru care alocația copiilor este singura sursă de venit! Principiul este simplu: să facă copii cine este în stare să-i crească! Iar societatea trebuie să-i sprijine pe părinții în stare să-și crească copii ca lumea, să le dea cei șapte ani de acasă etc. Evident, un copil care se naște, oriunde se naște, este în aceeași măsură copilul Țării. Problema este să determinăm nașterea copiilor mai ales în familii responsabile, conștiente de obligațiile pe care le are un părinte!
Ne întoarcem la liste. Ce urmează după alcătuirea listelor?
Vom face publice aceste liste pe Internet, cu precizarea apăsată că nu e vorba de persoane care și-au manifestat dorința să figureze pe listele noastre, care s-au înscris, ci de persoane care au fost înscrise fără a fi întrebate! E vorba doar de persoane pentru care noi ne exprimăm aprecierea și prețuirea, recunoștința. Recunoaștem în ei concitadinul de valoare, demn de încrederea celorlalți. Astfel că nu are sens ca cineva de pe listă să ceară să fie scos de pe listă. Prezența sa pe listă nu înseamnă nici că este de acord cu ce facem, nici că ne susține. Vor fi scoase de pe listă numai persoanele asupra cărora ne-am înșelat, despre care vom căpăta ulterior informații sigure că nu sunt ceea ce au părut la început.
Persoanelor aflate pe LISTA NAȚIONALĂ le oferim posibilitatea să participe la realizarea PROGRAMULUI NAȚIONAL. Adică îi invităm, care poate, care are timp și disponibilitate sufletească, să treacă la acțiune propriu-zisă. O componentă esențială a PROGRAMULUI va fi alcătuirea LISTEI NAȚIONALE DE CANDIDAȚI și organizarea acțiunilor de susținere electorală a candidaților LISTEI. Dacă din LISTA noastră cu 4-500.000 de înscriși vom putea activa 5-10 la sută, asta ar însemna mai mulți de o mie de actanți pe județ. Zic actanți, cu un termen mai „filosofic”, dar e vorba propriu zis de activiști politici.
Aveți un Program de acțiune?
În linii mari, da. Dar mai este loc și pentru ideile și inițiativele noi, venite din partea necunoscuților care ni se vor alătura. În mare, se cam știe ce ne trebuie, ca țară, pentru a ieși la liman. Ceea ce lipsește este voința de a salva Țara. Lipsește cu totul la nivelul guvernanților. De aceea trebuie înlocuiți. Pare simplu, dar, din păcate, acești guvernanți s-au priceput să scoată o serie de legi prin care să împiedice accesul la putere al forțelor politice oneste, dedicate binelui comunitar. Din partea acestor guvernanți vom avea multe de tras și de înfruntat. Ei nu știu să joace corect, vor măslui alegerile, vor apela la procedee ilicite. Sunt în stare efectiv de orice ca să nu părăsească puterea. Chiar și de crimă. Nu exagerez! Dar sper că vom reuși să-i demascăm și să-i neutralizăm astfel! În momentul de față, adică până la toamnă, acțiunea noastră va fi chitită pe alegeri. Degeaba știi ce e de făcut dacă nu ești la guvernare!… Sau măcar în Parlament!
Spuneți-mi, ce se întâmplă dacă o persoană care află de inițiativa dvs ar dori să vi se alăture, adică să se autopropună pe LISTA NAȚIONALĂ, eventual să alcătuiască o listă proprie pe care s-o adauge la Lista Dvs.
Sper să fie cât mai mulți care să acționeze din proprie inițiativă, să nu aștepte să ajungă la fiecare invitația noastră. Îi aștept să ia legătura cu noi, prin telefon sau, mai simplu, pe internet. Și primește toate lămuririle de care are nevoie. În principiu, poate demara și singur alcătuirea LISTEI cu persoanele pa care le poate avea în vedere. Iar apoi ia legătura cu noi.
Deocamdată atât. Pe măsură ce vom veni cu comunicate noi, mai vorbim. Tot așa, lămuritor!
La ce se va referi următorul comunicat?
Probabil la PROGRAMUL NAȚIONAL, la felul cum, cei doritori, se pot implica în acțiuni și activități din acest PROGRAM. Nu vrem să repetăm greșeala făcută atunci când s-a înființat Vatra Românească. Veneau oamenii buluc să se înscrie, iar după ce le treceam numele în catastif și le dădeam o legitimație, oamenii ne întrebau: Și acum ce-mi dați să fac? Ce facem? …Iar noi nu le puteam răspunde decât prin Mergeți acasă și vă dăm noi un telefon… Răspuns profund neserios, de oameni care se află-n treabă fără niciun folos. De data aceasta va fi altfel!
Cum puteți fi contactați?
Pe internet, pe site-ul www.ioncoja.ro sau www.pndc.com.ro se vor găsi texte lămuritoare, inclusiv doctrinare. Vor putea fi accesate la rubrica intitulată LISTA NATIONALĂ de pe aceste site-uri. Se poate intra și pe www.listanationala.ro, care este un site în reorganizare, pe acest site veți găsi deocamdată numai textele de ultimă oră.
Pentru corespondență, ionzcoja@yahoo.com sau listanationala@yahoo.com
Adresa poștală: Ion Coja, Oficiul poștal 41, CP 30, București, sect.1
A consemnat Petre Burlacu
Aveţi dreptate.
Totuşi nu persoana lui ARRAFAT contează cât exemplul său bine susţinut de „stăpânii” de afară, care nu trebuie să fie musai evrei, masoni ori altceva.
Omul acesta atât tmp cât oferă un model de profesionalism şi etică supeioară, nu cred că este bine să fie blamat.
Instituţiile specializate cunosc realitatea şi consider că este pierdere de vreme să aruncăm cu zoaie în munca uni om.
Poate este un patriot pentru ţara care l-a adoptat, aşa cum mulţi români ne reprezintă în lumea întreagă fără a fi neapărat spionii cuiva.
Informaţia este o marfă extrem de bine plătită, uneori chiar cu viaţa. Haideţi să luăm în calcul jumătatea plină a paharului.
conform mai multor surse ARAFAT e agent strain
http://tiraspol66-news.blogspot.com/
citeste SIMONA MARCELA FICA si te dumiresti!
Dem,
Cum spun americanii, I rest my case. Adevărul este aşadar evident…Avem atâţia doctori români minunaţi, şi nu li se dă nici cea mai mică şansă să facă ceva. Nu contest profesionalismul lui Arafat, însă nu pot să nu văd discriminarea comisă de semiţi împotriva românilor, căci da, Arafat este semit, şi de aceeea se bucură de atâta sprijin…NEBUNIE, masoni şi semiţi ce se bat între ei oficial pentru bani şi fonduri de la bugetul poporului român, via ONG-uri aşazis private…Între timp poporului român i se interzice dreptul la tratamente medicale, la şcoală şi spital, şi dispare…
CEALALTA MIZA A DOMNULUI ARAFAT
Cu greu mai poti intelege zilele astea, daca romanii chiar isi doresc o reforma a sanatatii sau nu. Pare ca existenta domnului Arafat in Ministerul Sanatatii este suficienta pentru pacientul roman. Reformele nu isi mai au rostul. Sistemul e bun asa cum e.
ROMANII SUNT MULTUMITI DE ACTUALUL SISTEM DE SANATATE?
Pentru ce au iesit romanii in strada?Sa apere sistemul actual de sanatate sau efectiv sa il apere pe Arafat.
Nu am sa repet aiuritoarele declaratii vanturate in ultimele zile pe la televizor, legate de disparitia SMURD, de pacientii saraci care vor plati mult si vor muri in strada, despre golanii bogati care vor sa puna mana pe averea serviciului de urgenta, etc.
Nu o sa ma refer nici la miza politica a USL, care a descoperit in Arafat instrumentul de distrugere in masa pedelista, ignorand soarta sistemului de sanatate care se prabuseste in lipsa unei noi legi.
Nu o sa ma refer nici la temerile lui Arafat legate de privatizarea SMURD, ci la miza ascunsa a acestui conflict.
Domnul Arafat trece in ochii romanilor drept DOMNUL SMURD…si nu de ieri, de azi, ci de vreo 20 de ani. Unii zic ca e patriot si ca Romania ii datoreaza multe. Nimeni nu se intreaba ce datoreaza el Romaniei, de cand a venit aici, in 1981. Nimeni nu ii contesta contributia la implementarea sistemului pentru care statul roman a investit in el, insa e timpul sa vorbim clar. SMURD e SMURD si apartine de Ministerul de Interne. E un serviciu platit de stat, in care statul investeste si care nu e condus de domnul Arafat. Domnul Arafat este chiar remunerat de stat, ca expert SMURD, asa cum reiese din declaratia de interese a domniei sale, in 2011.
Domnul Arafat are insa treaba cu Fundatia pentru SMURD. De aici vreau sa pornim ca sa intelegem ce anume il nemultumeste pe fostul secretar de stat. Pentru inceput sa vedem ca rost are aceasta Fundatie pentru SMURD si de ce a aparut ea ? Iata ce aflam de pe site:
“Misiunea Fundatiei pentru SMURD este sa imbunatateasca calitatea vietii persoanelor care locuiesc si muncesc in Romania, prin sprijinirea dezvoltarii sistemului integrat medical si tehnic de urgenta si prim ajutor.
Fundatia pentru SMURD functioneaza in mod independent, fara sa obtina profit, contribuind la formarea unui sistem integrat de asistenta medicala, tehnica de urgenta si prim ajutor puternic prin intermediul unor parteneriate durabile intre institutiile abilitate, cum ar fi, dar fara a se limita la, Ministerul Administratiei si Internelor, respectiv Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta si Unitatea Speciala de Aviatie, Ministerul Sanatatii, administratiile publice locale şi alte companii şi organisme responsabile şi dornice să se implice în acest sens.
Fundatia pentru SMURD este o organizatie non-guvernamentala, infiintata in anul 2006, ca persoana juridica privata, non-profit, apolitica, independenta de orice alta institutie sau persoana, romana sau straina.
Mai interesant devine raspunsul la aceasta intrebare….De ce a trebuit infiintata Fundatia pentru SMURD ?
Motivul infiintarii Fundatiei pentru SMURD este acela de a gestiona donatiile si sponsorizarile catre SMURD precum si gestionarea campaniei 2% pentru SMURD, conform legii:
“Conform art. 57 (4) – (6) si art. 84 (2)-(4) din Codul Fiscal, persoanele fizice au posibilitatea sa directioneze doi la suta (2%) din impozitul pe veniturile obtinute in anul anterior catre o entitate nonprofit, unitatilor de cult, precum si pentru acordarea de burse private.”
Carevasazica, cand cetateanul directioneaza banii, ei nu se duc la SMURD care e finantat de stat, ci la domnul Arafat in ONG. In lipsa unui ONG care sa sprijine activitatea SMURD si sa gestioneze fondurile care nu provin din banii publici, multe donatii si sponsorizari devin inutile si imposibil de gestionat. Ele fie trebuie refuzate, fie varsate in conturile institutilor publice, in structura carora functioneaza SMURD, devenind uneori imposibil de utilizat si de accesat in scopul pentru care au fost efectuate.
Lucrurile incep sa devina un pic mai clare.Deci domnul Arafat strange bani prin Fundatia SMURD in numele serviciului SMURD.
Citind mai departe pe site aflam ca nu ii place concurenta si ca din pacate exista si oameni rai care ii pun la indoiala corectitudinea.
Urmarind toate aceste lucruri va intrebati probabil despre cati bani e vorba ? ….de multi bani,fireste. Iata ce aflam de pe site…
“Potrivit raportului de activitate 2010 – 2011, Fundaţia pentru SMURD a avut venituri totale de 8,6 milioane de lei şi cheltuieli de 2,9 milioane, înregistrând astfel un excedent de 5,7 milioane de lei, adică aproape 1,3 milioane de euro . Din redirecţionarea a 2% din impozitul pe venit, Fundaţia pentru SMURD a obţinut, în perioada 2010-2011, 4,9 milioane de lei, în creştere cu aproximativ 86% faţă de perioada anterioară. Potrivit statutului, profiturile obţinute în urma activităţii, pot fi distribuite sau investite numai pentru realizarea obiectivelor Fundaţiei.”, iar un ONG un are voie sa aibe profit la final de an. Ce se intampla cu banii ce nu au fost cheltuiti? Adica 1,3 milioane euro. Se impart intre membrii fundatiei ca venituri.
Va intrebati acum,avand toate aceste date, ce anume l-a nemultumit pe domnul Arafat la noua lege ? Va spun eu…un articol prin care SMURD(institutia MAI) va putea primi donatii in mod direct. La fel si spitalele care vor deveni fundatii, tocmai pentru a putea primi in mod direct sponsorizari si donatii,fara interventia unor ONG-uri. Iata articolul din noua lege….
“Art. 27 (1) Finantarea programelor nationale de sanatate se realizeaza:
– de la bugetul de stat
– din veniturile proprii ale Ministerului Sanatatii
– din bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate
– de la bugetul de stat si din veniturile proprii ale Ministerului Sanatatii, prin transferuri din bugetul Ministerului Sanatatii catre bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate
– din fonduri externe rambursabile si nerambursabile
– din veniturile proprii ale ministerelor si structurilor de executie abilitate acestui scop
– din donatii si sponsorizari
– din alte surse, potrivit legii
b) Asistenta integrata de urgenta – asistenta asigurata de institutiile medicale acreditate de catre Ministerului Sanatatii pentru participarea la sistemul national de asistenta medicala de urgenta si de prim ajutor calificat, institutii ale Ministerului Administratiei si Internelor si/sau din structura autoritatilor publice locale, precum si de Serviciul de Telecomunicatii Speciale prin Directia pentru apel unic de urgenta 1-1-2. Ea include ansamblul de masuri si activitati cu caracter logistic, tehnic si medical, destinate in principal salvarii si pastrarii vietii”
Ca atare,banii pentru SMURD nu vor mai trece prin mainile Fundatiei domnului Arafat.
In final,va propun sa privim si lista colaboratorilor din Fundatia pentru SMURD….va asigur ca e plina de surprize si sa vedeti intre cine se impart banii.
Consiliul director Fundatia pentru SMURD
– Dl. Dr. Raed ARAFAT, Presedintele Consiliului director
– Dl. General locotenent Vladimir SECARA, Vice-presedintele Consiliului director, Inspector General, Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta
– Dl. Adrian DITA, Director Corporate Affairs, IRS Management Group
– Dl. Frank HAJDINJAK, Director General, E.ON România
– Dl. Emil HUREZEANU, Scriitor, publicist si reputat analist politic
– Dna. Mihaela RADULESCU, Realizatoare si moderatoare consacrata de emisiuni de radio si televiziune
– Dl. Alex SERBAN, Senior Partner, Serban & Musneci Associates
– Dl. Radu TUDOR, Editorialist, analist pe probleme militare „Jurnalul National”
Nu-i asa ca devine limpede motivul pentru care vuvuzelele lui Voiculescu ,nVantu si Elan au sarit cu manipularile ? Li se taie fondurile si li se duce monopolul de izbeliste.
Cred ca era momentul ca lumea sa afle toate aceste lucruri despre minunatul domn Arafat. Si despre o confuzie, pe care nimeni nu vrea sa o clarifice, fiindca nu se mai poate manipula informatia, cum ca SMURD se desfiinteaza, obiectul a numeroase petitii fara subiect in fond, fiindca in lege nu scrie asa ceva.
Dem
31.01.2012 la 6:05 pm
Sugiţ de râs. Se uită ai mei la mine ca la un psihopat. De mult n-am citit ceva atât de bun. Super!
Sau, mai putem pregăti:
„Tocana pedelista (pesedista, penelistă) cu ciolan”
Ingrediente:
Un popor mare, necopt, fara miez;
Multe ciolan;
Trei patru partide mari si cateva mai mici de diverse culori;
O blonda de Plescoi(pdl);
Un varf de boc;
O legatura mare de servicii secrete cu urechi fine;
O curte constitutionala moale si bine fragezita;
Cateva cozi de procurori;
Doua trei sindicate stafidite;
Condimente:
Apa de ploaie;
Praf in ochi;
Gargara macinata;
zeama de baliverne;
Tupeu varsat;
Se taie poporul în doua parti, una buna şi una rea. Apoi fiecare bucată se
taie in doua, una buna, una rea, si tot asa pana se formeaza bucatele mici
ce pot fi mâncate dintr-o inghititura. Se separa apoi bugetarii de
nebugetari, medicii de pacienti, profesorii de studenti, copii de părinti,
grasii de slabi, si se lasa la decantat pana se ridica la suprafata
uscăturile. Acestea se culeg cu atentie si se pun deoparte intr-un
recipient caldut. Din restul se taie 25%, se scoate vlaga si se pune la foc mic, cu zeama de baliverne şi cu praf in ochi, să nu se prinda. Se acoperă cu un capac mare ca sa nu răsufle si din când in când se stinge cu puţină apă de ploaie.
Separat se ia un partid portocaliu şi se intoarce de pe stânga pe dreapta.
Apoi se impăneaza pe toate partile cu bucatele tăiate din celelalte
partide. Se presară deasupra uscături, iar peste se pune vârful de boc si
blonda de Pleşcoi cu ciolanul in gură, apoi se lasă la dospit.
Celelalte partide se toacă mărunt impreună cu sindicatele şi se învelesc
cu servicii secrete. Apoi se freacă bine cu cozile de procurori, se trag în ţeapa si se păstreaza la racoare. Din când in când se gustă si se
reevaluează.
Se asează partidele intr-un parlament din teflon cu manere. Cel portocaliu
se pune cu grijă în mijloc. Pe lângă el se mai presară două trei partide
mici şi bine frăgezite. Restul de partide se presară după gust. Se dă totul prin curtea constituţională si se inveleşte cu gargară măcinată.
Se aşează totul peste poporul deja bine fezadat si se dă la copt. Din
când în când, se strânge caimacul de deasupra, cu care se unge bine blonda
şi uscăturile de deasupra, iar peste restul se toarnă zeama de baliverne cu tupeul vărsat.
Se serveste rece, pe stomacul gol, in piaţă. In caz de probleme digestive,
sunati degeaba.
Citez din Dem:
„Soluţii sunt pentru orice probleme, de aceea nu sunt de acord cu aşteptarea “omului providenţial” şi nici în “tocarea” zilnică a evreilor, ungurilor şi masonilor, dar pentru că …..ne-au luat “potul cel gras”. Nu au luat nimic irecuperabil, viaţa trece pentru toţi şi doar faptele noastre contează.”
Nu am nimic de spus, nicidecum de adaugat. A spus Dem tot ce e necesar.
@Nicu
„Ce putem face?”
Putem face multe.
În primul rând să aplicăm ceea ce am învăţat până acum, să oferim din experienţa noastră ori să ne oferim cu deschidere spre cei care ne pot ajuta, fără să mai ne oprească nenorocita de trufie cu acel „da, ce io-s mai prost?”, la care răspunsul este invariabil „da!”.
Secondo. Să fim întâi noi în stare să facem ceea ce spunem sau măcar să punem umărul, pentru a-i ajuta să făptuiască pe cei care nu au resurse, din cele care nouă ne prisosesc. Este legea fundamentală a armoniei, legea a II-a a Termodinamicii, este lege creştină, ….este firesc.
Terţio. Să oferim soluţii. Desigur că deseori par un îngâmfat prin siguranţa prin care mă exprim sau platitudinea adevărurilor mele, la care nu se prea îngrămădesc „intelighenţiile” care vor să epateze, pentru a mă contrazice sau trimite la plimbare.
Din vorbărie nu a ieşit niciodată nimic. Dar, un anumit tip de vorbărie înseamnă comunicare şi primii paşi pentru unirea unor idei şi resurse.
Suntem la această oră un Popor de sărăntoci care avem printre noi „şmecheri” extrem de bogaţi, fără să ne punem problema că de fapt din dorinţa de a profita şi prin nemuncă, majoritatea, cum este firesc pierde iar cei cu mintea eliberată de prejudecăţi, educaţie, morală, pregătire şi etică, adică o minoritate nu neapărat condamnabilă, cîştigă deoarece a ştiut să profite.
Exact ca la un joc de pocker, unde cei care trişează şi joacă la cacialma câştigă întotdeauna în faţa jucătorilor oneşti.
Noi am jucat o partidă de „democraţie originală” unde „capitalismul cu faţa umană” a „ras” tot.
Acum, precum milogul care se uită-n pungă, va trebui să o luăm de la capăt. Cine crede că mai există cea mai mică speranţă în actualii sau viitorii politicieni este condamnat la încă mulţi alţi ani de sărăcire şi sacrificii.
Sistemul socialist a demonstrat că este imperfect şi infect prin mecanismele economice, raporturile de muncă sau relaţia omului cu proprietatea asupra mediului său exstenţial.
Capitalismul a demonstrat că nu mai are viitor prin excesul de muncă şi producţie, în defavoarea naturii şi omului însuşi.
În mod evident va trebui să apară un nou sistem social economic care să pună la baza sa nevoile omului şi Planetei, să asigure bunăstarea fără exploatare şi fără milă pentru inutili sau antisociali, să permită progresului evoluţia firească în folosul întregului, pentru că suntem parte a Planetei şi nu stăpânii ei pe bucăţele, prin drepturi de proprietate iresponsabile.
Soluţii sunt pentru orice probleme, de aceea nu sunt de acord cu aşteptarea „omului providenţial” şi nici în „tocarea” zilnică a evreilor, ungurilor şi masonilor, dar pentru că …..ne-au luat „potul cel gras”. Nu au luat nimic irecuperabil, viaţa trece pentru toţi şi doar faptele noastre contează.
Aşteptând să ajungă cineva „acolo sus” şi să ne „salveze”, nu vom face decât ce am făcut până acum.
Am muncit şi am pierdut pentru că am uitat să gândim.
Ori, dintre toate actvităţile umane, activitatea intelectuală, de departe se dovedeşte a fi cea mai dificilă. Sper să mă poată contrazice cineva, dar nu am speranţe prea mari.
@Dem
„Chiar eu am spus că trebuie să îi lăsăm pe alţii cu problemele lor şi să ne concentrăm pe ale noastre, ceea ce şi fac.”
Perfect de acord. Timpul alocat altora este covarsitor de mult in comparatie cu timpul alocat noua insine.
Sigur ca trebuie sa stim ce se petrece in lume ca sa stim ce ne poate afecta, insa in ultima instanta trebuie sa stim ce facem cu informatia.
Una din problemele noastre e ca scotocim ca sa stim si apoi punct. Nu valorificam stiinta acumulata, cautam, scotocim mai departe in speranta ca vom fi destepti. Acumulam informatii pe care nu le ordonam ca sa ne fie de folos; deja e un obicei larg raspandit.
Sigur ca, constatarile pe care le-ai facut sunt reale.
Ce putem face?
Nimic nu se poate schimba daca mereu ridicam problema altul sau „altii” si nu incepem procesul de constructie a elitelor cu propria persoana.
Cand sunt sigur ca eu m-am desteptat, deabia atunci prima batalie e castigata si trebuie deschis un nou front; cu o persoana apropiata, un camarad de lupta. Sau poate cu mai multe persoane deodata. E un model al pasilor marunti.
Unii fac aceasta treaba individual, tot dezorganizat; in afara unei ordonari ce ar putea avea efect domino. Iata ca ajung sa spun ca e bine si asa.
Dan Puric face o treaba foarte buna, tine conferinte si are acces la TV. Insa tare mie teama ca prea multi oameni „culti” au acea atitudine de care vorbesti: „mare scofala”.
Totusi, daca Puric desteapta cateva persoane azi, cateva maine, dl Coja face la fel, cutare sau cutare fac si ei la fel, chiar daca momentan sunt victorii mici, pe termen mai lung victoria poate fi mult mai semnificativa.
Si, nu se stie cand va aparea omul providential, omul mare, omul care sa sune trambita desteptarii si sa miste masele in directie mantuitoare.
Eu cred ca va apare curand.
Doamne ajuta!
@cristi: daca ma ia in serios, dispare. Dar nu ma astept decat la o reactie, dupa cu e el, adica …. nesimtita. Ma poate eventual invinui de instigare, nicidecum de complot caci ar mai trebui unul in schema si nu e. Dar nici de instigare nu se poate vorbi caci ar trebui sa existe un folos pentru vre-una din parti, dar nu se gaseste. Vorbe doar.
adrian romanu contra-revolutionarul
29.01.2012 la 10:21 pm
De mult n-am mai râs cu aşa poftă. Ce-ai cu bietul om? Vezi că ăsta te ia în serios şi-o să te trezeşti cu police-ul pe cap că ai complotat la sinuciderea unui nefericit psihopat…
Nicu & All
Sunt concepte precum „a dărui”, „prostia”, „jidani sau evrei”, etc., pe care le folosim des, însă din lipsa de sistematizare ele au devenit un fond lingvistic ce şi-au tocit semnificaţiile.
Vorbeşti despre trezirea neamului, uitând că de fapt prin întreg comportamentul nostru, imediat ce identificăm o valoare să ne raportăm la aceasta şi să ne exprimăm de genul „mare scofală, şi eu puteam sa am ori să fac, da nu am vrut, ……” şi altele asemenea. Să nu uităm că sunem un Popor de miştocari şi cârcotaşi al cărui statut este acela de râsu-plânsu, de prostie naţională cum a fost imortalizată de creatorii, clasici sau populari.
Avem sămânţa plantată din vremea fanaroţilor (pentru cei din sud), lenea şi vorovăiala de după alcool pentru cei din est sau seriozitatea lentă şi încrâncenată a celor din Ardeal, toate ca evidente infestări culturale ale foştilor stăpânitori.
Defectele sunt şi nu le putem contesta, le numim fie tradiţii, fie metehne, le vrem unele continuate, altele eliminate. Pe acest fond mai vin manelele, sf. valentin, hallowen, zbănţuiala pe care americanii o numesc dans popular, comisionul care a perfecţionat peşcheşul şi multe altele.
Le-am putea explica pe rând, mă opresc doar la empatie (a dărui) şi jidan-evreu, pentru că sunt oarecum în antiteză.
Chiar eu am spus că trebuie să îi lăsăm pe alţii cu problemele lor şi să ne concentrăm pe ale noastre, ceea ce şi fac.
Empatia este atitudinea de afectare a individului în raport cu necazurile, suferinţa ori bucuria celorlalţi, comuniunea de satisfacţie-regret pornită din suflet, care uneori te îndeamnă să „dezlegi punga”. Dăruind, vei primi, nu este doar o zicală ci un mod concret de a trăi, specific românesc oricâte critici mi-aş atrage precum că peste tot sunt oameni buni. Adevărat, la noi este însă o tradiţie, o problemă de conştiinţă naţională care chiar dacă nu se învaţă la şcoală ne naştem cu ea, este în gena fiecăruia dintre noi.
Iată însă că de ani buni suntem atacaţi la fondul genetic prin impunerea unor comportamente prin educaţie şi sistem, apărând zicala „Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită” pe care am analizat-o şi paradoxal are suficiente argumente pentru a fi considerată corectă. La un singur popor am găsit acest tip de mentalitate, care condiţionează şi evident are un fundament de necombătut, ştiţi desigur la care.
Apare întrebarea firească de ce impactul acesta dintre cele două culturi are un asemenea efect dezastruos asupra generaţiilor actuale româneşti, pentru că la popoarele civilizate acest tip de egoism este funcţional deja de la începutul secolului trecut, cum reuşeşte să fie amorţită, anesteziată, simţirea unui întreg popor, de astăzi ca şi ieri şi ne punem de ani buni problema „trezirii” naţionale.
Un răspuns posibil ar fi acela al coruperii elitelor, eliminarea fizică a acestora sau extragerea şi exportarea pe alte meleaguri.
Cum a fost posibil şi este posibil, o ştim cu toţi(nu mai departe îndemnul băsescian) dar, în loc să ne punem problema calităţii conducătorilor noştri ne tânguim pe seama ungurilor şi evreilor, a lui Băsescu şi Boc ori a escrocilor care există în majoritate în aşa-zisa „clasă politică”.
România NU ARE clasă politică, nu i s-a permis aşa ceva. România dispune de o pătură de circa 40000 de escroci, gurişti şi şmenari, care au ocupat principalele funcţii ale statului, în toate cele trei puteri, şi vor rămâne acolo atât timp cât actuala PUTERE ECONOMICĂ va dori.
Aşadar, când am spus că eu nu cred în democraţie evident m-am referit la adevăratul decident al numirilor din structura statului, alegerile nefiind decât o făţărnicie în spatele căreia cei cu bani îşi numesc „slugile” în funcţii bine remunerate din impozitele idioţilor care votează contra cost sau pe promisiunea la o ţuică.
@Traian Ioan: pe strada daca te bagai in vorba cu mizerii d’astea, prima data te-as fi rugat sa ne parasesti, a doua oara ma-s fi rastit sa pleci, a treia oara te-as fi dus de mana mai departe, daca reveneai cum arati ca iti este obiceiul nesimtit, as fi chemat politia, daca nici asta nu facea sa dispari din viata noastra, trebuia sa te opresc cumva fizic, cum ar fi fost sa te leg de gard cu un calus in gura si sa chem ambulanta. Profiti ca nu am gard pe internet. Tu nu esti prost, esti un mare nesimtit. De o nesimtire infinita. Nesimtirea este cand nu iti dai seama de nimic. Prost este cand esti neinstruit, nepriceput, faci lucruri gresit. Tu nu faci nimic gresit. Tu faci indiferent de noi. Nu existam pentru tine. Nu ai simturi sa ne detectezi. Esti un mecanism incomplet sau stricat, fara feed-back. Lipsit de raportul cu lumea. Obligatia umanitara a celor care au contact fizic cu tine este sa iti usureze povara existentei intr-un azil sau intr-o clinica de eutansiere. Fa-ti un bine tie si umanitatii, fa singurul lucru pe care tu poti sa il faci pentru progresul umanitatii: sinucide-te!
Re: Adevărul CreaţieiAlternativă la religii…
nicu, Dem, Cristi şi toţi cei ca voi, în primul rând trebuie să vă deşteptaţi voi, ca să-i deşteptaţi şi pe ceilalţi.
Voi sunteţi proşti la fel ca restul lumii. Vă credeţi deştepţi, ca jidanii care se cred aleşi de dumnezeu.
Voi vă luptaţi şi nu ştiţi cu cine vă luptaţi. În primul rând trebuie să ştiţi, să ştiţi că vă luptaţi cu prostia. Vă luptaţi nu numai cu prostia voastră dar şi a jidanilor care conduc, încă, lumea.
Credinţa voastră nu este Adevărul!
Dacă vă scriu că sunt Mesia, credeţi că sunt nebun. Cu toate că eu vă scriu să nu mă credeţi ci să mă judecaţi. Voi sunteţi atât de proşti că nu realizaţi că sunteţi captivi propriilor voastre credinţe.
Când v-am scris că am grijă de nişte evrei bătrâni, aţi avut nişte reacţii imbecile. V-am scris multe lucruri, multe evenimente din viaţa mea, pe care le-aţi ignorat. Cauza ignorării voastre este credinţa voastră, prostia voastră.
Ce ştiu eu, voi nu ştiţi, aşa cum nici eu nu ştiu, ce ştiţi voi!
Oţi avea suficientă minte ca să înţelegeţi?
Nu-l mai întreb, direct, pe mentorul vostru pentru că e laş la fel ca toţi jidanii.
nicu, Dem, Cristi şi toţi cei ca voi, în primul rând trebuie să vă deşteptaţi voi.
Voi sunteţi proşti la fel ca restul lumii. Vă credeţi deştepţi, ca jidanii care se cred aleşi de dumnezeu.
Voi vă luptaţi şi nu ştiţi cu cine vă luptaţi. În primul rând trebuie să ştiţi, să ştiţi că vă luptaţi cu prostia. Vă luptaţi nu numai cu prostia voastră dar şi a jidanilor care conduc, încă, lumea.
Uitai de Mos Darie, cu iertare! Si bineinteles, Dl. Profesor.
@ Dem, Cristi, nicu: foarte frumos si incurajator. Asa companie rar, foarte rar. Pentru mine, prima data.
@Dem
„Cred că ar fi bine să ne concentrăm pe ceea ce putem face noi, ce facem noi, ce ar trebui să facem, valorificând timpul tuturor prin mesaje utile pentru cei care nu pot înţelege, singuri, ce ni se întâmplă ca Popor.”
Cei care nu inteleg singuri ce ni se intampla ca popor sunt majoritari. Ca sa-i destepti, inseamna sa-i cultivi politic si spiritual. Grea treaba de facut! Nu’s multe popoare cari isi canta imnul, ce-i de fapt indemna la desteptare si care sa doarma mai departe nepasator. Sigur ca fiecare dintre cei ce au ajuns la un anumit grad de intelegere, trebuie sa faca efortul ca sa-i destepte pe cei de langa el. Apoi, dupa putere si capacitate, sa-si extinda aria de lucru.
Este o lupta pe care au obligatia s’o duca toti cei ce au ajuns la un anumit grad de cultura politica si spiritual-nationalista. Dar, este o lupta frumoasa si trebuie dusa in acelas timp si fiecare cu sine, spre zidire si inaltare.
„Sensul vietii este de a cultiva continutul pozitiv a tot ce exista in noi si dincolo de noi.
Omul este o existenta care isi poarta frumusetile cu lupta. Deaceea viata sa este atat de frumoasa si atat de dramatica.
Viata noastra cuprinde uratul, imperfectul, dar sensul ei este de a ucide aceste stari, nu de a le cultiva. De a le depasi catre stari si forme superioare, pana ce ajunge in imparatia frumusetii.” -spune un dascal al neamului
adrian romanu contra-revolutionarul
29.01.2012 la 11:47 am
Aşa este. Trebuie să avem tărie şi credinţă ADEVĂRATĂ pentru a trece prin încercările cumplite ce vin, vin cu siguranţă…Ce-i drept cu organizarea stăm prost, şi ştiu c-ai observat şi tu asta…În final însă contează ca fiecare om în parte să fie o armată…la propriu, la figurat…de partea Luminii…
Obiectivul urmarit fiind realizarea unei prosperitati stabile: spirituale, culturale si materiale pentru Poporul Roman, realizarea acestui obiectiv necesita conducerea sistemului statal a fi populata cu oameni inclinati natural spre aceste scop dar si capabili de actiune. Eu am ajuns sa fiu din ce in ce mai convins ca procedeul de urmat este cel a experimentarii si perfectionarii continue. Acest procedeu implica schimbarea de persoane, reguli si organizare pana cand sistemul ajunge sa produca rezultatele urmarite. Niciodata pana azi nu s-a ajuns la atingera acestui obiectiv, desi au fost repetate incercari populate cu nesfasite sacrificii personale ale conducatorilor si ale Poporului Roman.
Au fost incercari partiale cu succes temporar dar stralucitoare pentru puterea Poporului Roman, din care as selecta niste exemple: Generatiile succesive ale secolului XIX au contribuit mult la dezvoltarea laturii culturale si a identitatii nationale, dar au fost opriti abrupt de invazia evreiasca din est care i-a eliminat fizic. Legionarii au reusit un puternic si solid inceput pe calea spirituala, culturala, organizatorica si a identitatii nationale, dar au fost opriti abrupt inainte de a ajunge la stabilitate si implementare, de invazia evreilor din est calare pe Armata Rosie, care i-au eliminat fizic. Regimul Dej-Ceausescu a facut mult pentru partea materiala, cam rudimentar dar totusi semnificativ, dar a poluat latura culturala si a ignorat cu totul cea spirituala, si aceasta manifestare a fost oprita de invazia evreilor si din est si din vest calare pe serviciile secrete si pe monopolurile obtinute in multe tari intre timp, prin asasinat, asupra emiterii de bani, al circulatiei banilor si a mijloacelor de diseminare a informatiei la public, si care i-a eliminat fizic si pe acestia din urma.
In urmatoarea etapa trebuie sa se utilizeze din plin experienta incercarilor facute pana acum. Spre exemplu, stim ca din Poporul Roman se ridica exemplare capabile de a conduce si perfectiona sistemul statal in favoarea unuia sau a mai multor laturi ale interesului national al Poporului Roman. De fiecare data, sunt calomniati si asasinati apoi inlocuiti de exemplarele cele mai nereusite si mai compromise cu misiunea de a intoarce statul in favoarea tiranilor internationalisti. Trebuie deci luate masuri in consecinta.
Avand in vedere ca cei care au condus Romania in ultimii 22 de ani au produs un total esec din punct de vedere al Poporului Roman, sunt total descalificati pentru urmtoarea etapa. Urmatorul experiment trebuie sa interzica accesul la functiile de putere atat a persoanelor cat si a organizatiilor care au decis sau au influentat ceea ce s-a facut in Romania in ultimii 22 de ani. Desigur ca se vor opune cu toata forta influentei internationale, a averilor acumulate si a infractorilor strecurati in sistem, pregatiri meticuloase implementate in acesti ani.
Sociopatii care au jefuit tara, vor consuma si apoi vor pierde averile lichide inevitabil, asa cum s-a intamplat in toata istoria lumii prin casatorii, reproducere si/sau alte combinatii cu alti escroci/escroace sociopati si prin extinctie naturala. Din punctul de vedere al interesului national, cautarea averilor lichide dosite ar consuma resurse mai mari decat recuperarile posibile. Cu averea nationala insa, resursele si teritoriul sfant trebuie sa se aplice o cu totul alta procedura.
Oamenii dedicati interesului national vor avea o opozitie feroce si vicioasa, criminala. Joculete ca masoneria etc sunt pentru diversiune. DUSMANII AU DOVEDIT IN ISTORIE SI IN PREZENT, AICI SI PESTE TOT IN LUME CA SUNT NISTE PRIMITIVI SOCIOPATI SANGEROSI. Va trebui sa ne asteptam la atacuri perverse si criminale.
cristi: cu siguranta se nasc si intre evrei exemplare de calitate, ca in randul tuturor popoarelor. Acestia, ce optiuni pot avea raportat la politica rasiala interna si internationala a conducatorilor poporului evreu?
1) Sa se subordoneze traniei interne care ii obliga pe toti evreii sa fie complici la cotropirea prin inselaciune si violenta a altor popoare;
2) sa se rascoale vizibil impotriva tiraniei interne si sa refuze sa fie complici;
3) sa se furiseze afara din randurile evreilor neobservati de conducatori;
Dupa parerea mea, prima optiune este exclusa din start. A doua e preluata ce cei cu mai mare entuziasm decat ratiune si ajung fie sa retraga protestul (vezi David Cole care a fost fortat sa taca in ce priveste descoperirile facute de el personal acum 20 de ani privind escrocheria cu holocaustul ) sau sunt sinucisi demonstrativ pentru ca ceilalti membrii ai poporului evreu sa se subordoneze docil. Mai ramane a treia care implica sustragerea totala din vizorul public, cazuri despre care chiar nu se poate sti nimic, caci daca s-ar afla, ar ajunge in categoria a doua. E un rationament sustinut de cateva exemple dintre care ai mentionat si tu.
adrian romanu contra-revolutionarul
29.01.2012 la 12:28 am
Dragă prietene, au fost şi sunt şi evrei cinstiţi. Să nu uităm de apostoli, prooroci, şi chiar evrei care au demascat planul sioniştilor de a extermina celelalte popoare. Au fost şi oameni din aceştia, însă excepţia întăreşte regula. Mass media fiind controlată de ei, normal că nu se aude şi de luări de poziţie antimasonice, antisionite de către chiar evrei. A fost până nu demult, acum aprox un an un link pe internet cu un evreu ce a murit suspect în urma unui cancer galopant, asemeni lui Iorgovan al nostru după ce a dezvăluit cum Rockefeller l-a informat în 1999 despre preconizatul atentat de la 11 septembrie, în urma căruia evreii urmau să preia iniţiativa militară de a cuceri toate popoarele care încă se mai opuneau francmasoneriei. Îmi pare atât de rău că nu mai pot da de el. Te-aş convinge fără dubiu…Oricum, a dat şi alte indicii, cum ar fi filme de la Hollywood prin care masonii şi sioniştii au căutat să inducă agenţilor lor ideea că acţiunile lor sunt demne de laudă colectivă. Neo bunăoară, din Matrix, este ca un Mesia ce luptă ptr Zion (adică sionism) împotriva maşinilor, adică în traducere liberă goymi, iar data lui de naştere este 11 sept 2001, 9.11; filmul Matrix a fost făcut în 1998! Independence Day, din 1995, alt exemplu, când începe numărătoarea inversă ptr declanşarea războiului împotriva extratereştrilor începe de la… de la 9.11…Terminator la fel, trecerea lui Arnold pe sub pasajul salvator dezvăluie la o privire atentă numărul pasajului: 9.11… Aste lucruri au fost dezvăluite într-un documentar cu acest evreu…Am un lapsus acum, of…Asta nu schimbă datele generale ale problemei, foarte bine punctate de tine, anume că planul masono-sionist merge în continuare cu strânsă unitate dintre evrei împotriva celorlalte popoare. În Europa cel mai oropsit popor de către masonerie, adică de către sionsim este fără îndoială, la ora actuală, poporul român.
@ Adrian & Nicu
Viaţa este un veritabil joc de puzzle. Poate de aici şi succesul acestui joc, precum al tuturor creaţiilor inspirate din natură.
Nu este rău că ne interesează identitatea celor care ne afectează viitorul şi cu atât mai mult este nevoie să ne bazăm pe experienţa trecutului. Totuşi, există o limită care odată trecută descoperim că din cauza detaliilor, nu mai înţelegem ansamblul, din cauza copacilor nu mai vedem pădurea.
Vreau să se înţeleagă bine că nu am nimic împotriva celorlalte naţii sau etnii, dimpotrivă, spun că trebuie să le respectăm dacă dorim să fim respectaţi dar, în acelaşi timp să ne păstrăm demnitatea şi să le impunem distanţa specificului românesc.
Tot ceea ce este amestecat distruge identitatea componentelor, în măsura în care între acestea nu există un raport armonic.
Ori, între capră şi varză acest raport univoc este armonic dar pentru capră şi stăpânul ei (Poate am exagerat din dorinţa de a fi cât mai bine înţeles).
Scopul unui site este predominant cultural, permite o bună cunoaştere şi comunicare între oameni, este un mediu social care minimizează distanţele dintre oameni sau chiar îi apropie. Plecând de la expresiile „la început a fost cuvîntul” şi „cuvântul este mai puternic decât glonţul” mulţi oameni luminaţi au creat punţi între oameni diferiţi ca mentalitate şi au distrus cetăţi ale duşmanilor omenirii, cetăţi ale trufiei şi urii împotriva goyimilor.
Cred că ar fi bine să ne concentrăm pe ceea ce putem face noi, ce facem noi, ce ar trebui să facem, valorificând timpul tuturor prin mesaje utile pentru cei care nu pot înţelege, singuri, ce ni se întâmplă ca Popor.
Ne comportăm sau am fost aduşi la stadiu de a ne comporta precum o Turmă, o adunătură eterogenă de idioţi (prin distrugerea învăţământului), vom fi trataţi şi folosiţi ca atare. Diferenţa dintre mamifere şi ierbivore este una crucială, la fel şi între anumite popoare.
Eu nu accept sacrificiul mielului (metafora) şi nici al baladei mamei lui. Totuşi, acestea exprimă un adevăr, o realitate cruntă. Existenţa noastră a românilor este sub semnul permanent al sacrificiului, fie al stăpânului (conducătorii), fie al mielului (tineretul).
Poate că am exagerat cu această metaforă mioritică, …..nu am găsit altă rimă :(
Avem nevoie de alţi conducători pe care să îi preţuim şi să îi apărăm atât timp cât ei se gândesc la copiii noştri. LISTA NAŢIONALĂ vrea să scoată la suprafaţă valorile care să înlocuiască actuala clasă politică, în întregul ei.
De altfel, una dintre propunerile mele se referă la principiul conform căruia niciun om politic şi activist profitor al partidelor ajunse la putere, inclusiv prm, să nu fie propus pentru listă.
Totodată, neoficial, separat de activitatea d-lui Prof Coja, ar trebui infiinţat un site al ruşinii, unde să fie publicate numele celor care au furat şi a înşelat Poporul Român
Cristi:
m-ai ametit: evrei de un fel, evrei de alt fel, se cearta, se omoara intre ei, unii sunt mai buni, altii sunt mai putin buni si asa mai departe.
Am colcait si eu in caldarea asta cu teoria diferitelor tipuri de evrei pana m-am prins ca de fapt este o teorie lansata chiar de ei ca sa continue ametirea goyimilor.
Nu vad evrei care sa strige in gura mare despre ce au facut evreii nevreilor in istorie si in prezent decat un Benjamin Freedman care si-a trait viata pana la capat in modul cel mai suspect de linistit posibil, concluzia fiind ca in scopul refularii unor nemultumiri ce se adunau, a aruncat niste infomatii deja la acel moment nefolositoare decat pentru indivizi de inalta putere intelectuala care oricum sunt mult prea putini pentru a fi o problema pentru tiranii internationalisti. Si mai sunt vre-o doi in prezent care sunt bine merci nederanjati. Au fost intradevar cativa evrei care au spus adevarul si au fost sinucisi cu promtitudine, tot asa ca si cu masonii care se plictisesc sau se revolta.
Nu vreau sa te descurajez, dimpotriva, vreau sa te incurajez aratandu-ti ca exista o inalta probabilitate ca teoria conflictului intre evrei sa fie alimentata de ei ca sa ne confuzeze si sa nu facem nimic, nestiind care e de fapt vinovat, ca tiganii in piata: ala a furat, ba ala, ba celalat etc pana cand hotaera este paralziata de confuzie iar ei fug toti cu prada. Asadar ipoteza ar putea fi folositoare pentru reevaluaera conexiunilor intre datele pe care le detii deja in scopul apropierii de fenomenul real din culise. Recunosc ca nici eu nu detin adevarul dar tot experimentand si reconfigurand ce stiu raportat la evenimente curente si trecute, perfectionez conexiunile, pentru ca aproape toate datele le avem deja cu totii.
@Dem si nicu: nu, nu e o opinie singulara fata de mizeria de lista a pretinsului Ion. Mizeria de lista este o aberatie despre care nici mcar nu am considerat ca merita un neuron ocupat o secunda. Dar din respect pentru mirarea ta, iti spun ca am o pozitie clara: e o tenativa de impingere in derizoriu a ideii principale a articolului, motiv pentru care chiar si critica gestului acestui Ion este mai multa atentie decat trebuie.
ar trebui de urgenta ca TOTI securistii,militienii, comunistii ceausisti,care NU au tradat sistemul comunist dupa 1989,sa fie imediat REACTIVATI!
iar o parte care au tradat,pentru a-si salva pielea,cum a facut generalul IULIAN VLAD, trebuie gratiati de istorie!
si mai e ceva! sistemul comunist a avut in 1989,o Armata de securisti.
Cat la suta dintre ei au torturat,au ucis?
fiti seriosi,si faceti bine Romaniei!
cine vrea sa ucida 4 milioane de membrii PCR ,e impotriva poporului roman!
sau sa ucida peste 40000 de securisti,cati conduceau Romania inaite de 1989.
Mai bine luati agentii straini de dupa 1989 si vedeti SURSA RAULUI!
SI MAI E CEVA!
NINA CASIAN,evreica, disidenta contra nationalistului CEAUSESCu
BRUCAN BRUKNER,evreu,disidenta contra lui Ceausescu
Petre roman neulander,evreu, contra lui Ceausescu
Mircea Dinescu,casatorit cu o evreica, contra lui Ceausescu
Paul Goma,evreu,casatorit cu o evreica, disident contra lui Ceausescu!
DECI MA LASI,cu anticeausismul?
mai bine vezi ca legionarii au fost ucisi pana in 1964,pana ca Ceausescu sa vina la putere!
Ceausescu a fost impuscat de evreii KGB-isti din securitate!
cei care s-au visat noaptea ca mari ,,disidenti,, pisama-s pe mormantul lor de comunisti kominternisti!
http://achten-press.blogspot.com/
DEM
are dreptate criminalul iliescu,trebuie sa-i dau dreptate cand spune ,,toti suntem de vina,,
sa-ti argumentez!
20 de milioane de prunci ucisi prin avort,au fost facuti prin CRIMA dupa 1989,la propunerea legislativa a lui iliescu.ROMANCELE cu milioanele au spus DA! VREM AVORT,VREM CRIMA!
barbatii au spus la fel! DA,SOTIILE NOASTRE SA NE UCIDA COPII! brucan,jidovu s-a bucurat,ca romanii au inteles ca trebuie sa se sinucida!!!
pupala-s pe gura pe Ceausescu si pe Leana,ca au interzis crima!
apoi!
cine saracia lui peste au votat la sate,orase,prefecturi,primarii,si de acolo parlamentari, toti HOTII,tradatorii,jidovii ,cumanii,pecenegii, UNGURII UDMR ?
nu peste 10 milioane de romani?
POLITICIENII SUNT OGLINDA ROMANULUI DE RAND!
atunci ce ne dam cu mucii in fasole,sa strigam si sa ne plagem? asta e poporul nostru!
si de ce va revoltati atata ca am pus securisti,pe lista cu legionari,cu romani de rand,cu basarabeni?
nu va trebuie oameni de informatii?
aveti voi oameni de informatii mai buni decat cei din vechea securitate? daca DA,atunci unde sunt?
http://achten-press.blogspot.com/
zamolxus
27.01.2012 la 4:52 am
Sunt atât de multe de spus că nu e loc într-un comunicat succint…Binenţeles că nu ştiu totul, nu-s aşa de bun… Totuşi, adevărul se vede. Iar adevărul este că indiferent de neamurile şi spiţele lor, semiţii, adică nu doar evreii, ci şi arabii sunt strâns legaţi între ei pentru a ne extermina pe noi ceilalţi. Beniamiţii au fost masacraţi de celelalte 11 semiţii ptr protejarea unui violator şi asasin, dar apoi, după ce au fost aproape şterşi de pe faţa pământului, toţi evreii care i-au masacrat au făcut un consiliu şi au hotărât să-i ajute a se ridica din nou, ca să nu râdă neaurile de ei, nu din dragoste în primul rând…Aş spune pe scurt că evreii europeni, aşa-zişii aşkenazi de orientare în mare parte creştină şi înfăţişare îndeosebi caucaziană, slavo-germană mai exact au dominat până de curând Europa şi au fost la baza asasinării ţarului ce nu mai vroia să asculte de iudeo-masonerie, renegându-şi rădăcinile semite…În Germania, anglo-saxonii au căutat încă de atunci să dea jos jugul evreiesc, motiv pentru care, când Marea Britanie părea să fi pierdut războiul, evreii aşkenazi i-au promis că vor aduce SUA de partea Marii Britanii. Asta s-a întâmplat ptr că Marea Britanie a acceptat în final să dea Palestina, colonie britanică, evreilor. SUA a intrat în război contra Germaniei ptr că a primit ordin de la aşkenazii din masonerie. Sefarzii însă, evreii ne-europeni de religie în mare parte nu doar iudaică, ci şi islamică s-au opus preluării Palestinei de către sionişti. De aici ezitările, îmbârligăturile, amânările, căci totul s-a decis în cadrul forumurilor masonice unde toţi evreii aveau un cuvânt de spus, indiferent de religie oficială, aparenţe rasiale, cetăţenii oficiale, etc…Popoarele american şi rus, slavii şi anglo-saxonii ce au fost în acest context? Cred că-ţi dai seama, sper că-ţi dai seama..La mijloc au fost neamurile, adică anglo-saxonii din SUA, Europa, Australia, etc, slavii din Asia, etc, latinii, ce mai toate popoarele nesemite…mânate ca nişte vite de semiţi prin pârghiile masonice care i-au încartiruit pe toţi. Forţă de muncă, carne de tun, asta am fost şi suntem noi, în vreme ce semiţii decid totul prin masonerie şi slugile lor nesemite din cadrul organizaţiei. Nu uita că masonii depun jurământ de credinţă regelui Solomon. Evreii aşkenazi au fost ucişi în lagăre de evreii sefarzi, recte Hitler, Goebles şi compania…ptr a distruge creştinismul, pentru a distruge ultimele cuiburi de creştinism şi de revoltă europeană împotriva jugului evreiesc, totul în numele creştinismului(sic) şi rasei ariene binenţeles, ca germanii să asculte orbeşte de o conducere fascistă în proporţie de 80% alcătuită din evreii safarzi ce sub Hitler i-au îndepărtat pe evreii aşkenazi… Oricum istoria lor e mult mai complexă de atât. Din Iacov, sefard ca antecedente din punct de vedere biologic(cei închişi la ten)au ieşit cele 12 ramuri principale, Iuda, Ruben, Gad, Aşer, Neftali , Manase(Dan), Simeon, Levi Isahar, Zabulon, Iosif, Beniamin, exemple de oameni făcuţi din mândrie, din dorinţa de epatare a celor două neveste ale lui Iacov, Lea şi Rahela, surori ce şi-au dat şi roabele să se culce cu Iacov, într-o competiţie turbată pentru dominaţie în cadrul familiei, pentru a moşteni cât mai mult, pentru a fi primele în inima lui Iacov care avea o slăbiciune ptr Rahela, soră mai mică a Leii. NEBUNIE!!! Aici mai este cineva ce este lăsat în plan secundar, anume fiul întâi născut al lui Isaac, roşcovanul Esau, sau Isav. El a făcut copii cu cele trei neveste, două hetite şi o ismaelită, fiica lui Ismael, primul copil al lui Avraam. Deci culmea, contrar părerilor standard, evreii combinaţi cu arabii au drept caracteristică distinctă înfăţişarea ariană, iar ei au fost adepţii creştinismului propovăduit de Hristos, întăritorul Legii…Cred că ştii la ce mă refer, sunt multe de spus, dar Biblia este principala carte de istorie a umanităţii, singura credibilă de fapt, iar în ultimii 2000 de ani după ce ucenicul misterios a terminat-o, istoriile sunt foarte interpretabile şi subiective, dar prin ghidul biblic putem interpreta după fapte, după acte şi rezultatele lor efective… Oricum sigur nu ştim exact totul, ni se dă de înţeles că nu contează o ramură anume sau alta, ştim că ramura lui Esau se va scutura de jugul hrăpăreţului Iacov, cel care i-a furat moştenirea lui Esau şi ai cărui urmaşi au căutat să termine odată ptr totdeauna cu partea lui Esau, omorând 6 milionane de evrei creştini la Auswich and Co, urmaşii ramurii esaiene, moştenitorul de drept al lui Isaac şi Avraam, Esau de care Isaac a spus că se va elibera de sub jugul fratelui mai mic, vicleanul şi egoistul Iacov, nu degeaba numit de Dumnezeu drept „Cel ce se luptă cu Dumnezeu”. Multe interpretări, pari a fi în temă, iar cel mai important nu este să citeşti despre aste lucruri, ci să le înţelegi sensul, urmarea logică, FAPTELE.
Ce-am fost noi ceilalţi în acest context? Evident vitele care să muncească şi să lupte pentru ţările şi teritoriile pe care evreii le stăpâneau; şi le stăpânesc acum deja fără ascunzişuri, căci trebuie să se împlinească promisiunea lui Dumnezeu, anume că evreii vor fi amestecaţi cu toate neamurile şi vor domina pământul. Asta nu înseamnă că vor ajunge în Rai, binenţeles, căci nu degeaba spune Dumnezeu că mulţi din cei dintâi vor fi cei din urmă. Dar asta-i altă discuţie. Fapte aşadar Zamolxus. Iar faptele sunt astea: Rusia nu a dus niciodată un război cu USA, şi viceversa. Odată cu instaurarea sovietelor au conlucrat strâns la distrugerea ultimelor rămăşiţe de civilizaţie clasică europeană, prin exterminări în masă, teroare socială, asasinate la comandă… USA a pus accentul pe asasinatele punctuale, la comandă, mascate sub aşa-zisele reglări mafiote de conturi, URSS-ul prin genocid la scară mare.În toate aste locuri evreii erau ca şi acum la comandă… Împreună au impus ateismul masonic al lui Darwin, iar ca popoarele să nu-şi dea seama de asta şi să se revolte au creat confuzia luptelor dintre sistemele politice, capitalismul versus comunismul, ambele fiind de fapt aceleaşi sisteme masone ateice…În ambele superputeri, ca dealtfel în tot Imperiul Masonic (URSS, USA, Europa, Africa, Australia, multe ţări din America Latină, apoi Japonia, Korea de Sud, etc…) religia creştină a fost îndepărtată total din conştiinţa popoarelor, din sistemele de guvernare juridico-socială, darwinismul şi teoria evoluţiei fiind impuse drept culte obligatorii; de fapt o religie anticreştină alături de toate celelealte religii necreştine ce sunt tot mai mult protejate şi impuse în defavoarea creştinismului în chiar ţările încă oficial creştine,. Pentru cei care în masă nu au crezut şi nu cred în alte scripturi încă de acum 2000 de ani, pentru cei ce nu iau în serios aceste noi teorii satanice au fost perfecţionate vicleşugurile malefice ale falselor biserici, recte ortodoxismul, catolicismul, mormonismul, toate astea fiind de fapt secte de orientare masono-semită impuse de evreii sefarzi în Imperiul Roman, unde, odată cu crearea celor două sisteme aparent antagonice, dar de fapt complementare, Biblia ne-a fost interzisă aproape 1000 de ani într-un mod indirect, prin intermedierea aşazişilor preoţi catolici, ortodocşi. Primii oameni care au făcut Biblia accesibilă oamenilor au fost ostracizaţi, asasinaţi, ameninţaţi. William Tyndale cred că ţi-e cunoscut…De luter nu mai pomenesc, el a fost un caz fericit, sprijinit fiind de aşkenazi. Aşadar, aşa-zisa denigrare de către media americană la adresa URSS-ului şi ulterior Rusiei nu e decât praf în ochi, fumigenă menită a masca faptul că evreii sunt de fapt cei care trag sforile în ambele sisteme. Iar ca popoarele anglo-saxone şi slave să nu se ridice, să nu aibă timp să se organizeze împotriva jugului semit s-au creat conflictele din Vietnam, respectiv din Afganistan, unde conducerile masono-semite americană, respectiv sovietică au trimis la război generaţiile slave şi anglo-saxone care, conform tipologiei generaţiilor crecute în securitate socială, tinerii urmau să se deştepte şi chiar s-au deşteptat împotriva oligarhilor masono-semiţi din ambele sisteme masone, capitalist şi comunist. Ptr a le închide gura au fost trimişi pe front şi astfel asasinaţi printr-o logistică defectuoasă şi misiuni sinucigaşe, fără sorţi de izbândă, căci acolo nu se urmărea o victorie, ci asasinarea oponenţilor politici şi antimasoni. În Vietnam piloţilor americani li s-a interzis cu aplicarea sancţiunilor executate de tribunalul militar să bombardeze navele sovietice ce aprovizionau armata vietnameză cu tancuri, avioane, logistică de război. Acelaşi lucru s-a întâmplat ca reciprocă în războiul din Afganistan. Doar nu crezi că America n-a putut să înfrângă Vietnamul, sau că URSS-ul n-a putut să învingă Afganistanul. Suntem oameni maturi, nu copii care înghit ca peştii propaganda masono-evreiască, nu? Aşadar disputele VERBALE, POLITICE nu fac doi bani, aşa cum nici invazia Cubei de către America nu a fost dorită, ptr a întreţine o atmosferă de război în rândul popoarelor nesemite din cele două blocuri masonice şi darwiniste la bază, pentru a trimite la moarte oponenţii sitemelor masono-semite din cele două blocuri, capitalist şi comunist, astfel încât evreii şi fraţii lor arabii să se înmulţească, să ocupe toate funcţiile de conducere din cele două sisteme. În momentul când acest lucru a fost înfăptuit, nu a mai fost nevoie de abureala conflictului dintre capitalism şi comunism, şi Gorbi a dat mâna cu Reagan… Astea-s fapte Zamolxus, nu propagandă, şi nu pot fi contestate nici de mine, nici de altcineva… Cât despre denigrarea americană la adresa Rusiei, aşa de tare se urăsc că americanii merg de câţiva ani buni în spaţiu, la staţia spaţială comună cu Rusia, cu navete Soyuz. Aşadar, hai să ne trezim din abureala propagandei masono-semite, să nu repetăm ce ni se spune la teveu sau în fiţuici cu ifose istorice, ci să vedem şi faptele. Ce părere ai şi de faptul că atunci când Germania şi URSS au invadat în acelaşi timp Polonia, Occidentul i-a declarat război doar lui Hitler? Dacă ştii, voi merge şi eu mai departe cu dezvăluirile…Cu Dumnezeu înainte!
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
@Dem
Ion cred ca este o persoana care posteaza sub mai multe nume si cred ca stiu si care, deoarece stilul este acelas. Asa cum spui, are probleme cu maturitatea.
Cat il priveste pe Tudor Gheorghe, intr’adevar este omul mare, omul de cultura, creatorul care s’a remarcat in sanul neamului nostru.
Pentu mine, familia Tudor inseamna inca ceva in plus; Ilie Tudor, tatal lui Gheorghe este legionar.
@Ion Pacepa
Îţi respect opinia chiar dacă nu sunt de acord cu logica acesteia. În fond, ai declamat o axiomă: Nu există, oameni buni şi oameni răi, există doar oameni!
De aici, putem demonta sau argumenta ideile ticălosului de iliescu şi acoliţilor săi prin care afirma că: „toţi suntem de vină”, acoperind astfel clica de nemernici activişti de partid şi securişti care au trăit nedrept de bine sub Ceauşescu, apoi l-au folosit să îşi ascundă nemernicile.
Un om nu poate face atâta rău dar o infecţie în interiorul unei organizaţii, da.
Sunt de acord că nu trebuie să condamnăm comuniştii, miliţienii, activiştii sau alte pături care însemnau la data respectivă puterea. Printre ei se aflau foarte mulţi oameni oneşti şi mai ales cu mult suflet ori oameni cu o ţinută morală şi profesională de excepţie.
Au fost măturaţi, denigraţi, puşi la zid şi marginalizaţi, pentru ca o clică sau mai multe de indivizi ticăloşi să îşi facă parte şi să ne prostească două decenii..
Este timpul să vorbim despre oameni şi caracterele lor şi nu despre structuri murdărite de ideologia importată sau impusă de sovietici(evrei).
Binele nu îl poate face oricine, iar dacă simpatizezi idioţii din fosta miliţie şi eşti împotriva legionarilor, eşti de fapt împotriva naturii, a celor care se comportă normal. Avem nevoie de oameni care să gândească, nu de oameni cu pulanul.
Argument şi satisfacţie pentru simţuri
http://www.youtube.com/watch?v=57FPrXMQ6lY
@ Dem: Sustin din tot sufletul propunerea. Este printre putinii care pot coagula respectul intregii societati romanesti.
@Nicu
Replica pentru Ion o pregăteam de aproape o zi. I-am căutat postări pentru a vedea ce hram poartă….Degeaba, în afară de tupeu, mai exact oportunism, nu am găsit nimic. Probabil o fi bun la altele dar cu maturitatea şi spiritul civic, nu merită atenţie.
LISTA NAŢIONALĂ nu trebuie să fie propusă, după părerea mea, astfel. Cred că fiecare dintre noi într-o postare să avem dreptul pentru o singură nominalizare, cu justificarea ei în câteva rânduri şi evident asumarea cu propria răspundere, imagine, obraz….
Altfel, ne vom trezi cu tot felul de ioni negativi, în sensul de idioţi, netoţi sau nemernici, care vor miştocări subiectul.
Propunerea mea pentru listă, prima, este TUDOR GHEORGHE, pentru profesionalismul şi patriotismul cu care luptă pentru ca spiritul naţional să nu fie acoperit de mizeria morală pe care o revarsă mass media actuală, antiromânească şi trădătoare a părinţilor şi bunicilor lor.
Mulţumesc Nicu, reacţia ta este una firească, dar nefiresc de singulară.
http://achten-press.blogspot.com/
Nu exista pe Pamant oameni buni si oameni rai.
Eu si cu un securist,si cu un legionar,si cu un militian pot sa fac bine Romaniei,cu singura conditie ca toti sa fie romani.Binele il poate face oricine in Romania,cu atat mai mult cei cu informatii multe,si aceia fara trecut patat(legionarii)
http://achten-press.blogspot.com/
@Ion sau Ion de la Iasi
Daca ai sti cate suturi in cur meriti pentru acea lista, cred ti-ar pieri cheful sa mai ai asemenea preocupari.
Cum iti permiti sa asociezi numele unor legionari cu numele unor zapaciti precum Burlacu sau cu numele unor persoane dubioase din fosta securitate?
Nu tie rusine magarule?
TRAIAN IOAN
Iisus Hristos a spus ca nu e din lumea aceasta!
tocmai de aceea nu avea ce cauta printre evreii criminali razbunatori,ca si rabinii lor camatari.
IISUS HRISTOS A FOST UCIS DE EVREI!
TRAIAN IOAN
Iisus Hristos nu a luptat pentru poporul evreu contra romaniilor,pentru ca a REFUZAT sa fie guvernatorul Judeii romane!
El nu a luptat pentru putere,de aceea a fost ucis de evrei,dupa ce a facut minuni,vindecand bolnavii si educand in nou spirit populatia ,pentru pace,iubire,exact pe dos ce spuneau rabinii,care erau pentru razbunare,crima!
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
zamolxus
27.01.2012 la 4:20 am
Nu ştiu dacă ai spus ceva greşit faţă de Biblie.
Vreau să-ţi spun că acum mai bine de 55 de ani profesoara mea de chimie de la Şcoala Medie Tehnică de Chimie mi-a spus în clasă, într-un complex de împrejurări: „Mă Ioane numai proştii cred!” Toţi colegii au râs. Cu siguranţă că nu au înţeles, ce am înţeles eu.
Această întâmplare mi-a marcat viaţa. Nu mă pot mulţumi cu credinţa, cu credinţa de orice fel. Să crezi ceva şi să consideri ca fiind adevăr, este o foarte mare prostie.
V-am mai scris, eu nu sunt aici pentru aplauze şi nici pentru huiduieli, adică pentru simple aprecieri.
Eu scriu ce ştiu şi cer să fiu judecat, să mi se judece adevărul ştiut de mine. Eu nu cer să fiu crezut. Ba din contră cer să fiu judecat, să mi se judece adevărurile pe care le ştiu şi le prezint pe internet.
Motivul pentru care sunt pe acest sait este dorinţa proprietarului de a găsi o soluţie de salvare a Naţiei noastre. Ţinta urmărită de el, este urmărită şi de mine.
Liantul dintre mine şi el, pentru a ne atinge ţinta noastră comună, trebuie să fie Adevărul.
Domnia sa este plină de credinţe, de altfel aşa sunt toţi susţinătorii lui, plini de credinţe.
Un exemplu concludent este dl ing. Dumitru Pănculescu, recte Dem, un jidan get beget care crede că-i deştept. Dacă-i spui că-i prost zice că-i atac la persoană. El e atât de prost încât nu ştie nici măcar faptul că „atacul la persoană” este o invenţie jidănească de apărare împotriva celor care i-au descoperit că sunt jidani.
Toţi jidanii trăiesc sub acoperire ca, masoni, patrioţi, români, savanţi, creştini, deştepţi etc.
Subiectul acesta pe care discutăm noi nu este pentru salvarea Naţiei noastre ci pentru salvarea unor credinţe ale proprietarului ca fiind adevărul cu care să salveze Naţia.
Duşmanul Naţiei noastre este credinţa, împrăştiată în lume de către jidani, conştienţi sau inconştienţi că sunt jidani.
Creştinismul este o credinţă, nu un Adevăr demonstrat, dovedit! Ba din contră, v-am arătat că este o conspiraţie a celui care a crezut că este Mesia, Isus Cristos. El a vrut să-şi salveze Naţia lui care era în criză. Dar Naţia nu poate fi salvată printr-o credinţă considerată Adevăr. Chiar dacă este acceptată ca Adevăr de întreaga lume, nu doar de o Naţie, de Naţia Română, tot credinţă rămâne.
Oamenii inteligenţi care ştiu că sunt proşti, care ştiu că inteligenţa aparţine Creatorului, nu creaţiei, creaturii, văd similitudinea dintre timpul prezent şi timpul lui Isus Cristos.
Toţi demonstranţii din oraşele Ţării sunt nişte proşti care îşi susţin credinţele ca fiind Adevăruri. Chiar dacă sunt plătiţi şi mulţi ne plătiţi, susţin nişte credinţe, lansate ca adevăruri de către unii care conduc sau vor să conducă Naţia Română; şi domnul profesor vrea să conducă Naţia folosind tot credinţe.
@zalmoxus
Iaca poznă, te supăraşi pe mine.
Nu ai de ce, pentru că nicăieri nu vei găsi motiv pentru aşa ceva, nu am făcut decât să dezavuez excesul de informaţie, abuzul de istorie şi detaliu, nepotrivit subiectului.
Acesta nu este motiv şi reacţia vine şi confirmă lipsa de antrenament forumistic, no problem te vei căli cu timpul şi te asigur că există destui care pot desfiinţa în câteva rânduri pe oricine, oricât de cult sau de bună credinţă ar fi.
Să ne înţelegem. Primul meu mesaj a fost elogiativ. Se pare că am greşit, deoarece te-ai lansat în discuţii sterile într-un dialog al surzilor cu un personaj consumator de rudotel pe car sistematic uită să-l ia.
Dacă arunci o hîrtie pe stradă şi îmi spui că nu este treaba mea, evident te voi considera un nesimţit sau needucat, care poluează. De ce crezi că aici în spaţiul virtual poţi proceda la fel, aruncând cu vorbele aiurea pe un subiect extrem de important, LISTA NAŢIONALĂ.
Un pahar cu apă este util oricînd, nu dranjează, cu condiţia să nu îl arunci în capul sau în faţa cuiva. La fel şi postările noastre. Cu cât sunt mai departe de subiect (sau folosesc LITERE MARI în exces), cu atât sunt mai redundante.
Nu sunt aşa de tânăr precum ai impresia, mesajul meu este doar o expresie de spirit, nu te grăbi cu concluziile referitor la cultura mea, chiar dacă eu recunosc fără falsă modestie că sunt departe de a pretinde că ştiu suficient despre istorie.
Istoria este un sistem de cunoştinţe imperfect, cu efect de informare ulterior necesităţilor vremii, o mizerie a politicii ultimelor două secole. Dacă vrei să ne batem în „istorii”, care mai de care mai adevărate, vei avea nevoie de „pampersi”, pentru că istoria se scrie în variante, precum evangheliile, dar asta o şti prea bine.
Mi-ai făcut un compliment delicios, îţi mulţumesc, eşti mult prea amabil. Îmi aduc din păcate aminte cum, copil fiind, mă întrebam de ce plânge toată lumea şi cine este nenea Stalin….:), copil prost, de!
Dem
stai liniștit și comportă-te tu responsabil pentru că eu nu am să mai deranjez site-ul. Aprecierile tale la adresa mea ține-le pentru tine. Istoriile mele nu le înțelegi oricum, iar asta s-a văzut după intervențiile tale la adresa lor cînd nici măcar nu-ți erau adresate. Vorbești de politică dar elimini istoria. Pomeneai ceva de naivitate. Vrei să ști ce sîntem și-n ce direcție ne îndreptăm sau vrem să ne îndreptăm dar nu cunoști nici istoria ca re a generat structurile actuale și nici structura care conduce România.
nu cred că mai am ce citi scris de tine deoarece cam totul nu e decît atacuri la persoane și mai puțin analize la subiecte.
Vorbeai de piață eu o numesc mahala.
Cunosc generația ta care e produsul post-revoluționar. Nu prea am o părere bună despre această generație.
rămîn la părerea mea: poate te străduiești să găsești ceva constructiv la subiect pentru că asta văd că eviți în continuare.
deci stai liniștit că nu te mai deranjez deloc.
rămîi sănătos și comportă-te tu responsabil și fără mine!
@zalmoxus
Regret că nu ţi-ai dat seama că vreau să te enervez, nicicum zânzanie, pentru că te-am adresat direct. Se spune că deşteptăciunea şi naivitatea convieţuiesc firesc, iar noi nu suntem ce credem ci NUMAI ceea ce cred alţii despre noi şi desigur faptele noastre pe care nu le pot contesta decât mincinoşii. Atenţie, acum te-am lovit!
Bineânţeles că nu avem motive să ne hărţuim, sigurul meu demers este pentru a te convinge să cobori cu picioarele pe Pământ, să laşi balivernele istorice pentru clipa în care vei avea un auditoriu pe măsură. Pe scurt, ai un discurs disonant şi inoportun.
Aici, la acest subiect vorbim despre LISTA NAŢIONALĂ. Scurt!
Dacă tot nu pricepi, te rog să te gândeşti la situaţia când la piaţă, în faţa unei ţărănci care vinde zarzavat, i te adresezi într-o bombastică mistico-filosofică, unde pui metafizica alături de psihologia consonantistă şi influenţele ei asupra efectului de seră cu implicaţii asupra peptidelor din….leuştean.
Dacă ai ceva dubii asupra mea, este foarte simplu. Citeşte unde a scris „Dem”, caută cu acul şi pot să îţi explic absolut orice, exceptând prostiile ori erorile pe care mi le asum necondiţionat şi pentru care voi reveni şi cere scuze. Au mai încercat şi alţii, pentru mine este onorant şi mai ales, un asemenea feed back este util
Hai să ne comportăm responsabil, ceilalţi nu au nicio vină, decât dacă, eventual, vrei să îi distrăm. :D
@ Arcaşul
Da, desprea acest tip de mesaj este vorba. Din păcate abia după ce am postat au apărut şi mesajele scrise după 25 ianuarie.
Este foarte important să avem o discuţie sinceră şi să ne respectăm reciproc, cea mai simplă formă a unei interacţiuni oneste fiind aceea a schimbului de idei în cadrul unui subiect comun.
Nu cred că procedezi bine renunţând la participare, deocamdată avem o discuţie din care trebuie să reiasă o formă eficientă de combatere a politicianismului.
Eu unul sunt împotriva democraţiei, a moarhiei, a oricăror forme care eludează principiile naturale ale evoluţiei societăţii. De la orânduirea sclavagistă, societatea a perfecţionat formele de control ale maselor şi nu a făcut nimic pentru a schimba viziunea raportului dintre om şi mediul său existenţial.
Ceea ce exprimi este un aspect particular, în privinţa străinilor, ori politicienilor. De ce să te retragi înainte de a încerca şi strădui de a-ţi impune viziunea proprie asupra unui nou model de ierarhie socială, chiar excluzând politicienii.
De ce nu am încerca să înţelegem că politicienii sunt o categorie socială fantomă, inutilă, incompetentă, răuvoitoare, imorală şi disructivă.
De ce nu am înlocui această adunătură de profitori (care îşi motiveată existenţa prin capacitatea de generare a politicilor de dezvoltare sau conducere a statului), cu specialişti din cadrul societăţii civile, responsabili şi numiţi, nu aleşi, care să facă acelaşi lucru, adică să genereze progres şi implicit bunăstare.
Ordinea stă la baza oricăror realizări, este baza armoniei, matematica şi muzica sunt parte ale aceluiaşi spirit Divin.
Te rog să nu te retragi, implică-te în discuţii şi luptă pentru propriile convingeri, fi mândru pentru prostiile pe care le vei spune şi asuma, doar cei care gândesc pot greşi, restul sunt nişte nenorociţi de excroci care mint şi fac rău, deşi cunosc bine că aşa ceva este necreştin şi imoral.
Acest mesaj este valabil şi pentru Catalina,…., care s-au retras scîrbiţi de impostura unora de pe aici.
lista nationala.Iata ti-o dau:
1.CONSTANTIN BURLACU,NEW YORK
2.MANOLIU VALENTIN,BUCURESTI
3.ION COJA,BUCURESTI
4.TUDOR IONESCU,BUCURESTI
5.MIHAI RAPCEA,BUCURESTI
6.DANIEL BRAN,CLUJ
7.VLAD HOGEA,IASI
8.IULIAN VLAD,BUCURESTI
9.ILIE MERCE,BUZAU
10.ILIE ILASCU,CHISINAU
11.ANDREI IVANTOC,CHISINAU
12.TUDOR PETROV POPA,CHISINAU
13.GHEORGHE FUNAR,CLUJ
14.ANASTASIA LAZARIUC,CHISINAU
15.DUMITRU DRAGOMIR,OLT
16.COZMIN GUSA,BUCURESTI
17.CONSTANTIN IULIAN,BUCURESTI
18.VIRGIL TOTOESCU,SUCEAVA
19.AUREL DRAGAN,BUCURESTI
20.NICOLAE BOJIN,TIMISOARA
21.VIRGIL BECALI,BUCURESTI
22.VIRGIL MAGUREANU,BUCURESTI
23.GELU VOICAN VOICULESCU,BUCURESTI
24.TEODOR MELESCANU,BUCURESTI
25.RISTEA PRIBOI,BRASOV
26.VIRGIL ARDELEAN,BUCURESTI
27.IOAN TALPES,BUCURESTI
28.GABRIELA SCHIOPU,BUCURESTI
29.ECATERINA DOCHIAN,BUCURESTI
30.VITALIE JEREGHI,CHISINAU
Subiectul a rămas undeva în şanţ.
Trolii sau comentatorii în căutare de imagine au marginalizat tema atât de importantă a LISTEI NAŢIONALE.
Vă rog să revenim la aceasta şi să vedem consistenţa noii abordări a politicii româneşti pentru a sedimenta cele mai oneste idei şi căile socio-economice pentru o nouă formulă favorabilă Poporului Român.
Desigur, celor care vă pasă ori vă interesează acest subiect.
Chiar dacă site-ul se vrea o piaţă a ideilor (intelligent market), să profităm de prezenţa spiritelor curate şi să le încurajăm prin însăşi comportamentul nostru.
Asta pentru că „aţi acaparat discuţia” cu propriile ifose de filosofi şi atoatecunoscători, pe principiul „nu că zic, dar vreau să spun”
Vorbiţi despre subiect sau măcar aproape.
Un scenariu pentru zamolxus:
De 20 de ani, avem in Romania alternanta diverselor partide la putere: PSD, PDL, PNL.
Este deja clar ca discutam de aceeasi Marie, cu alta palarie…poate doar in cazul PNL sa fie putin diferit.
Ce i-ar impiedica pe stapani sa utilizeze aceeasi metoda in cazul statelor? Pentru ca, nu stiu daca te-ai informat, dar liniile directoare sunt aceleasi (cipare, interdictia utilizarii cash-ului, etc).
Cristi
spuneai că SUA e împreună cu Rusia. Nu cred. Asta a fost intervenția mea. Acum ca să probăm că spunem același lucru spune-mi ce crezi despre care dintre ei conduc America și care Rusia. Și unde pui Europa?
ce părere ai despre revoluția roșie din 1917?
de crezi că America denigrează continuu Rusia dacă ar fi împreună de aceeași parte a baricadei.
cred că îți aduci aminte că ceva mai înainte ți-am spus că problema e mult mai complicată. Ești pe drumul cel bun dar nu uita să faci tot timpul diferență între evrei. E foarte important pentru că trebuie să ști exact pe cine ai pe cap altfel dai vina greșit pe alții așa cum se face acum în România cu atîtea dovezi pe masă tot kaghebiștii sînt acuzați cînd de fapt inamicul e cu totul altcineva. Kaghebiștii au spălat putina pentru că au venit americanii. manipularea maselor cu de vină sînt kaghebiștii e opera de diversiune a ”americanilor”.
deci care-s care? Iar dacă ști și care sînt cei care vor statul Israel în afară de cei care sînt în spatele Americii, în spatele Rusiei și al Europei am să trec mai departe la alte detalii semnificative. Am insistat cu tine pentru că tu ești cel care se apropie cel mai mult de adevăruri la acest subiect cu cîte feluri de evrei există. E normal pe drum să mai faci unele confuzii din cînd în cînd. Deci nu trebuie s-o iei ca pe o greșeală ci trebuie să ți cont că nu totdeauna ai toate elementele de care e nevoie în stabilirea adevărului.
numai bine și sănătate!
nicu
apreciez intervenția pentru că e binevenită dar eu nu mă aflu aici să fac analiza nimănui ci încercam să particip constructiv la subiectul prezentat. Unii se află aici pentru a face radiografii psihosomatice. Cred că au greșit site-ul. Sînt destule de genul acesta pe net. Din cîte cunosc eu aici se dezbat cu totul și cu totul alte probleme. În afară de asta povestea cu trufia la Dem se repetă aproape la toate persoanele pentru el. Nici nu vreau să-mi bat capul mai mult. E pirdere de timp. Am întîlnit oameni ca el și nu duce nicăieri o relație cu astfel de oameni. În plus nici nu prea am timp de discuții inutile în contradictoriu de dragul zgîndăririi și enervării interlocutorului. În plus nu sînt Socrate. Ar fi fost bine dar nu sînt.
asta e și ultima intervenție a mea la atacuri puerile de genul acesta.
numai bine și sănătate!
Traian Ioan
am spus cumva ceva greșit față de biblie?
eu unul consider că e important să și înțelegi ce spune biblia nu numai să dai citate din ea.
am spus că eu apreciez multe din cele spuse dar nu pot da credit la toate afirmațiile pe care le faci. Atunci cînd nu sănt de acord o spun nu mă feresc. E dreptul oricui să-și spună punctul de vedere. Dacă dăm numai citate nu cred că ajungem prea departe.
numai bine și sănătate!
Dem
mș aflu aici ca să dau de unii ca tine care nu au nimic de spus dar fac zîzanie și nimic mai mult.
atacul meu a prins bine pentru că ți-ai dat arama pe față.
eu mă aflu aici să discut lucruri legate de subiect nu să fac zîzanie cu oameni ca tine. Uită-te la ce comentezi și spui despre toată lumea. Cred că e timpul să te analizezi singur și să iei atitudine față de tine nu de alții.
în rest nu am nimic cu tine și îți propun să vi cu ceva constructiv la subiecte altfel îmi permit și eu să te întreb ce cauți pe aici și cred că justificat nu ca tine aiurea-n tramvai.
numai bine și sănătate!
Domnilor,
daca porniti la acest drum dificil cu ideea de a primi toti strainii(si cei care au primit cetatenia de cateva zile) s-a dus din stat IDEEA NATIONALA.Ce credeti ca nu vor fi destui romani sadea ca sa ia fraiele natiunii,sau nu sunt capabili?Aceasta treaba facuta in graba arata ca e ceva putred la mijloc,se vede ca si partidul are si sintagma ;democrat; inclusa, ce democratie promovati,nu trebuie sa aiba si romanii un partid nationalist al lor? doar ungurii.Eram entuziasmat dar ma retrag ,nu porniti sub bune auspicii.Partidele actuale ofera aceeasi ambiguitate,pacat de timpul si atatea discutii pierdute pana acum ca sa ne irosim energiile cu ceva banal.Ne trebie ceva national si crestin ,democratia este dictatura celor actuali.Romanii adevarati vor pune umarul doar la ceva ce va fi doar a lor,si care va scoate tara din utopia care este UE.
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Cristi,
Îmi pare rău că trebuie să-ţi spun, dar trebuie s-o fac ca să ştii.
Eşti un credincios pur şi simplu al Bibliei interpretată şi prezentată de alţii.
Tu nu ai Minte, inteligenţă, Duh Sfânt, primit de la Sântio Creatorul nostru cu care să judeţi şi să înţelegi lucrurile ascunse, menţionat că sunt ascunse proştilor.
Discuţii despre dumnezei am de peste cinci ani de zile pe internet, fără să fiu auzit, cu tot felul de jidani, paraziţi, ca tine şi nicu.
Mergi pe celălalt sait unde creştinii au, vorba lui Dumitru Pănculescu, ciocu mic, când le spun despre conspiraţia lui Isus Cristos (Matei 12:16 – 21).
Tu citeşti postările mele de om conştient că sunt prost?
Învăţaţi să judecaţi ca să fiţi judecaţi în felul acesta să învăţaţi. Asta vă scriu eu, cel care ştiu că sunt prost, dar sunt Mesia cel care nu se face auzit.
Cine vrea să afle Adevărul mă judecă aşa cum vă judec şi eu.
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Un înţelept (Zamolxus) zice:
„să nu uiți un lucru foarte important că iudeii cu israeliții se urăsc de moarte. S-au urît și se urăsc în continuare”.
Să vă amintiţi ce a spus Sântio, Creatorul nostru când a rupt al doilea toiag numit „Legământ”, ca să rupă frăţia dintre Iuda (Cel care laudă pe dumnezeu) şi Israel (Biruitorul lui dumnezeu) (Zaharia 11:14)
@Dem
@Zamolxus
Discutia e super. Eu unul o savurez pentruca discuta doi oameni foarte inteligenti. Si o spun cu toata seriozitatea.
Cand am fost copil, prietenul cu care m-am certat mai tare, mi-a devenit cel mai bun dintre prieteni.
Sper sa fiti si voi copii.
Cu scuzele de rigoare ca m-am bagat si eu in discutie, dau aici un citat spre meditatie.
„Discutia in contradictoriu e buna numai cand o conduce Socrate. Altfel este nerodnica in ceia ce priveste subiectul si nenorocita in ceia ce priveste raporturile dintre oameni. Dialogul are regulile lui pe care nici cei mai buni dintre oameni nu le pot respecta. Obisnuit aceste discutii pun in lumina o seama de defecte ale convorbitorilor, iesite desigur de cele mai multe ori din setea de dominatie si din teama de a nu fi infranti; amandoua izvorate din trufie.
Discutia in contradictoriu este buna numai cad se gasesc oameni care sacrifica toate elementele personale si care se inteleg in chip desavarsit asupra unui lucru: ADEVARUL”
(E.B.)
zamolxus
26.01.2012 la 4:52 pm
Confirmi exact ce-am constatat eu. Nu văd diferenţa. Binenţeles că iudeii se bat cu israeliţii, asta e pedeapsă dată lui Solomon de Dumnezeu pentru căderea în păcat, ptr închinarea la idoli, ptr curvii şi crime comise de Solomon…Israelul a fost împărţit în două, Iuda condusă de fiul lui Solomon, Roboam, şi Israelul condus de Ieroboam. De atunci o tot ţin aşa, se urăsc, se omoară, dar împreună ne sunt stăpâni în tot Imperiul Masonic. Nu este nici o contradicţie între cele ce am prezentat eu şi ce spui tu.
În altă ordine de idei, vă rog cu respect şi admiraţie ca măcar voi, doi oameni buni, cred eu, Zamolxus şi Dem, să vă respectaţi. Dacă şi voi, oameni cu har pentru adevăr vă certaţi cu duscuţii sterile, apăi ce să le mai pretindeni altora, gen Traian Ioan? Îmi pare rău că tu, Zamolxus pari a da mai mult credit lui Traian Ioan decât lui Dem. Aici nu-i o competiţie de cine ştie câştigă, ci o dezbatere, un dialog deschis de Ion Coja din dorinţa ca oamenii cinstiţi, bine intenţionaţi să comunice, să se completeze, să şi dispute în contradictoriu, fără însă a ne persifla sau lua de sus. Aşa trebuie să fim ca creştini ce suntem…Suntem cam singuri fraţilor, şi vin vremuri de restrişte din câte pot observa eu din colţul meu, vremuri în care evreii, arabii, masonii ne vor subjuga fără milă… Măcar aici să ne informăm, să ne simţim solidari cu cineva…Dacă vrem competiţii şi aere de campioni n-o să ajungem nicăieri. Aş fi vrut să fi putut face mai mult, dar din păcate nu pot, cel puţin acum…Doamne ajută!
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
zamolxus
26.01.2012 la 4:16 pm
Nu ne înţelegem!
Dacă aş fi citit, dacă aş avea atâta bibliografie, câtă aveţi dv., aş fi fost – la fel – ca dv. toţi. Aş fi fost deştept!
Eu sunt mulţumit cu ce ştiu. Ştiu că sunt prost şi sunt fericit că ştiu doar atât. Dar ce ştiu, ştiu bine; pot dovedi că ştiu bine ce ştiu!
Eu nu acuz pe nimeni!
Eu ştiu că jidani sînt și români, unguri, sași, armeni, greci, ucrainieni, turci, etc de la noi și în general din toată lumea la alții. În „etc” folosit de dv. intră şi americani, fanţuji, nemţi, italieni şi toţi deştepţii lumii.
Toţi aşteptaţi soluţii pentru salvarea Naţiei. Când v-o sugerez, în loc să o înţelegeţi şi să mă judecaţi îmi spuneţi că vă acuz.
I-am scris domnului Coja că face jocul jidanilor, în felul acesta fiind chiar domnia sa jidan, fără să realizeze jidănismul din „operele” sale. Toţi de pe saitul acesta sunteţi jidani, jidani proşti, care credeţi că sunteţi aleşi, că sunteţi deştepţi.
Aţi vrea să vă spun „masoni”?! Nu, pentru că masonii anului 1787 au fost oameni oneşti. Masonii (nu neapărat toţi!) zilelor noastre sunt nişte escroci, nişte jidani.
V-am făcut un pic de „teoria” mulţimilor, dar n-aţi înţeles nimic sau cel puţin aşa îmi lăsaţi impresia.
Pe www. forumcrestin . com, sunt întrebat de un simplu credincios, presupun, fără pretenţii de înţelept:
Care este diferenta intre evrei si jidani?
Trebuie să-i răspund ce ştiu eu, la vremea aceasta, când constelaţiile şi-au pierdut strălucirea şi luna nu mai luminează Nu pot să îl trimit să citească, spre exemplu, Chestiunea evreiască a lui Eminescu. Pe vremea lui Eminescu oamenii nu văzuseră Pământul din cer, nu existau păsările de pradă cărătoare de oameni; oamenii comunicau între ei numai făcându-se auziţi, nu ca astăzi, în zilele internetului.
Dragă debora m, evreii sunt un popor căruia i s-a spus că este ales de dumnezeul lor. Această informaţie, indusă în mintea lor, i-a făcut optimişti. Evreii sunt un popor de oameni optimişti, optimism care le-a adus victorii, realizări.
Realizările unor evrei de-a lungul timpului, le-a atras invidia unora din celelalte popoare. Astfel şi în celelalte popoare au apărut oameni care au adoptat optimismul şi metodele evreilor cu succes de a obţine bunurile necesare vieţii fără prea mari eforturi.
Aceşti evrei de „succes” şi străinii care-i copiază sunt jidanii lumii care se cred aleşii lui dumnezeu să conducă lumea.
Metodele şi procedeele folosite de jidani, de oamenii de „succes”, sunt caracteristice paraziţilor. Procedeele lor, ale jidanilor, de obţinere a bunurilor necesare vieţii sunt bazate pe credinţa tuturor oamenilor şi abilitatea lor, a jidanilor de a minţi.
Jidanii – pe fruntea cărora NU stă scrisă naţia căreia-i aparţine, nu-i stă scris nici partidul, nici religia, care-i tot o politică de conducere a turmei – au devenit foarte pricepuţi în ale conspiraţiei.
Unde te uiţi vezi conspiraţii ale jidanilor.
Vă rog să observaţi că de câte ori folosesc un termen cu înţelesuri ambigue, înţelesuri definite de DEXul nostru, dau explicaţia necesară în contextul în care-l folosesc.
Deci, evreii sunt un popor ca toate popoarele dar, care se crede ales, se crede deosebit.
Jidanii sunt oameni de toate felurile care se cred aleşi de dumnezeul lor pentru a conduce lumea prin credinţă şi minciună, conspiraţii care duc la jaf şi crime.
Dau o explicaţie pe care nu mi-ai cerut-o, dar o consider necesară.
Există o altă mulţime a masonilor. Masonii sunt proveniţi tot din rândul evreilor de „succes” şi al altor oameni de „succes” dar care sau gândit la 1787 mai mult la viitorul poporului lor decât la ei.
Acei MASONI s-au rugat dumnezeului cunoscut de ei la vremea aceea, să-i ajute să facă o Constituţie bună pentru Popor şi destinul lui.
Această Constituţie a marcat cotitura, schimbarea conducerii naţiei de către o familie (de rege, faraon, împărat) prin descendenţi, la conducerea Naţiei de către înţelepţii ei aleşi de popor.
Masonii de astăzi nu sunt toţi de calitatea celor de la 1787, cum de altfel nici la acea dată nu toţi masonii erau la unison. Mulţi foarte mulţi masoni de astăzi nu le stă scrisă naţia, sau apartenenţa politică pe frunte, dar caracterul de jidan se vede pentru cei care au ochi să vadă.
@Zalmoxus
Am scris în mai multe rînduri că starea normală a omului este aceea de „greşit”, de aceea şi progresăm. Evident, unii.
Nu a fost un atac ci o completare amicală, mi-a păsat şi am sperat că vorbele mele te vor ajuta. Am sperat degeaba, dovada este răspunsul dat, negaţionist şi repulsiv.
Chestia cu respectul ….crede-mă, e un moft. Respectul ţi se oferă, după merit, iar dacă ai constatat că am dovedit lipsă de respect, logic era….”ciocu mic”. Măcar dintr-o minimă modestie. Aşa, încă o dată s-a materializat proverbul cu chelul care-şi pune mâna pe cap.
Îmi consum perioade de timp pe acest site nu pentru „subiecte” ci pentru a descoperi valori umane şi fapte demne pentru un viitor mai bun. Nu baliverne şi fitze de „cunoscători” autodidacţi, semi sau sfertodocţi, asta pentru că tot te-ai iţit la mine cu „mama lui Paulescu sau unchiul lui”. Evident, nu cunosc, dar asta nu îţi atribuie niciun avantaj moral sau de imagine. Dimpotrivă, te decalifică şi mai mult.
De ce te afli aici?
Cristi
așa este. Multe din ce spui sînt foarte adevărate.
USA cu Rusia au dat mîna doar cînd au fost încolțite amîndouă, altfel se războiesc continuu. Vezi războiul nevăzut.
în 1942 se întîlnesc în secret la Teheran cei trei, stalin, rusvelt și ciurcil pentru că naționaliștii europeni hotărîseră atacul împotriva Americii care însemna moartea tuturor evreilor de orice fel. În 1942 apare un decret în Germania care interzicea activitatea masoneriei pe teritoriul Germaniei și teritoriile ocupate deja. Rudolf Hess era primul pe lista neagră, adică vice-furerul. Germania a început raidurile în Atlantic iar Franța și Spania urmau să intre în război de parte Germaniei, Italiei și României. Anglia a măcelărit urgent flota franceză cantonată în Marea Mediterană. Acțiunea generalul Petain a fost dejucată iar după război a fost aruncat populației în haine de pușcăriaș tuns și cu zvastica rasă pe cap. A murit lovit și călcat de oameni în picioare.
la Teheran s-a discutat cînd trebuia Stalin să treacă la ofensivă. El a vrut atunci dar ruzvelt a spus să mai aștepte doi ani. Adică să dea timp armatei germane să producă prăpădul în Rusia. Armata germană a fost dezvoltată cu bani din America și Anglia.
cum poți să spui că America era de partea Rusiei? A trecut de partea Rusiei doar atunci cînd atacurile împotriva ei s-au întețit în Atlantic. Submarinele nemțești au atacat porturile de pe coasta de est a Americii după ce naționaliștii nemți au pus mîna pe putere în 1942.
astea sînt doar cîteva secrete pe care cei care conduc lumea nu vor ca noi să le cunoaștem. La un moment dat a apărut decretul cu pricina pe net. Nu știu dacă mai există acum.
evreii se bat între ei pentru putere pe glob dar dacă sînt în pericol atunci dau mîna pînă înving dușmanul după care încep din bătuta. Războiul din Vietnam de exemplu în spatele șcenei se băteau America cu Rusia. Cred că cunoști consecințele.
după al doilea război a urmat împărțirea hărții Europei cu o graniță care marca limita dintre est și vest. Comunism și Capitalism. Caer versus Nato etc. Ruzvelt a vrut să păstreze România în vest, Stalin s-a ridicat în picioare și a spus că România va rămîne în est: nu accept o insulă albastră într-un ocean roșu. A cedat Grecia și Turcia pentru România. Noroc că ciurcil l-a tras de oparte pe ruzvelt să-i spună să renunțe atunci la ialta pentru că stalin a spus că dacă nu e ca el în 48 de ore ajunge la Paris.
e adevărat că America a dotat Rusia doar la sfîrșitul războiului așa cum ruzvelt a spus la Teheran adică tîrziu de tot doar atunci cînd nemții au devenit un pericol iminent pentru America.
să nu uiți un lucru foarte important că iudeii cu israeliții se urăsc de moarte. S-au urît și se urăsc în continuare. Pentru ce crezi că nato a instalat scutul în coasta sovieților la noi și Putin urlă ca România să termine cu prostiile? Astea sînt semne vorba lui Eliade.
numai bine și sănătate!
XYZ
26.01.2012 la 12:11 pm
“Daca iubesti oamenii de buna credinta,ar trebui sa fii apropiat de ideologia lui Iisus Hristos,care a propagat religia iubirii,lasandu-se chiar ucis in numele acestui crez.”
„Să nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pămînt; n-am venit să aduc pace, ci sabie.”
Ti se pare ca personajul tau imaginar favorit a propagat o religie a iubirii, conform citatului de mai sus? Da’ ma rog, cu spalatii pe creier e imposibil sa te intelegi.
“Sa iubesti si sa ierti.”
Adica sa fii o leguma, sa te calce toti in picioare. Daca unu’ ti-ar viola copilul, ce faci? Il iei in brate si-l pupi, spunindu-i ca il ierti in numele zeului tau cretin?
Te rog să-mi dai un singur exemplu de zeu cretin care s-a lăsat omorât pentru păcatul oamenilor. Te rog să-mi dai un singur exemplu de zeu care a iertat greşelile celor ce au greşit şi i-a îndreptat spre Rai cu condiţia să nu mai comită păcatul. Te rog să-mi dai un singur exemplu de zeu cretin ce a venit să-i îndrepte pe oameni, care a promovat facerea de bine, nu de rău, iar pentru asta A LUPTAT împotriva tuturor puternicilor zilei, evrei şi romani, lucru pentru care a şi fost crucificat. Isus, Fiul lui Dumnezeu a venit pe Pământ ca să aducă sabia şi războiul, corect, dar nu împotriva celor buni, ci împotriva celor răi (Matei 10.34-38) care pentru satisfacerea lăcomiei şi trufiei lor ucid, fură, preacurvesc, depun mărturii mincinoase împotriva altor oameni, râvnesc la ţările, bunurile, femeile altor oameni. E chestia de capacitatea de a vedea ADEVĂRUL,de a înţelege MOTIVAŢIA pentru care cineva, recte acest zeu cretin cum îi spui tu, acţionează. E chestia de a accepta că cineva acţionează pentru triumful DRAGOSTEI, şi nu-ţi doresc să fii în pielea cărturarilor care spuneau că Isus scoate dracii prin belzebut (Marcu 3.22, Marcu 3.29). Vino tu cu un zeu ale cărui fapte şi principii le bat pe astea ale zeului cretin menţionat de tine. Vino tu cu un zeu mai bun, care luptă, nu stă inert, împotriva celor răi, care luptă efectiv cu răul, cu principiile ce îndeamnă ca pentru a trăi bine să ucizi, să furi, să preacurveşti, să comiţi sperjur împotriva cuiva, să râvneşti la ce nu-i al tău. Căci da, XYZ, zeul ăsta cretin asta a făcut, nu a acceptat răul, nu a acceptat guvernarea nedreaptă şi nu a tăcut chitic în faţa nedreptăţilor comise în societate cum tac preoţii catolici, ortodocşi, mormoni pe care tu-i iei drept creştini. Una-i una, alta-i alta… Meditează la aste lucruri cu mintea ta, nu a altora, cu propriu-ţi suflet, nu al altora, indiferent cât de celebri, mari şi grozavi sunt ei, indiferent cât de impunători sunt ei aici, în lumea păcatului. Iar ca dovadă că ăst zeu cretin chiar e Fiul lui Dumnezeu, El a îndurat suferinţa şi batjocura lumii, moartea lumii prin propria-i moarte, căci asta e responsabilitatea Lui pentru lumea asta pe care a creat-o şi a lăsat-o pe mâna lui Satan ptr a-i demonstra îngerului căzut că greşeşte, pentru a ne cere iertare de fapt că a lăsat lumea sub ocârmuirea necuratului. Aşa cum El a plătit cu tortură şi moarte chinuită ptr lumea ce a lăsat-o sub Satan, la fel trebuie şi noi să facem, chiar dacă la un nivel mult mai lejer şi subtil, chiar dacă prin chin şi moarte, altfel ai cui suntem? Tu al cui eşti? Ce zeu este stăpânul tău şi ce principii aduce acest zeu al tău? Sau eşti ateu? Te provoc, vino cu altcineva mai bun ca Dumnezeu şi Isus!
Traian Ioan
îmi pare rău de de modul în care a deviat discuția, dar constat că din nou acuzați că am spus lucruri pe care nu le-am spus.
masoni sînt și români, unguri, sași, armeni, greci, ucrainieni, turci, etc de la noi și în general din toată lumea la alții.
dacă mama dvs folosea greșit termenul de jidan și dvs l-ați preluat greșit e problema dvs. Vă recomand să citiți totuși Chestiunea evreiască a lui Eminescu.
după ce am expus că sînt multe categorii de evrei mă acuzați din nou că folosesc masoni pentru jidani. Nu e adevărat. Nu-mi place să mă repet inutil.
nu contrazic că aveți dreptate despre multe alte lucruri dar nu pot să vă dau dreptate la sintagma mason egal jidan. Acum mă acuzați pe mine că aș face această afirmație. Nu vă înțeleg deloc.
dvs faceți cum vreți desigur dar pot spune că nu vă sînt clare anumite noțiuni din cauză că folosiți greșit termeni pentru a desemna lucruri diferite, sau îi folosiți într-o manieră personală improprie.
numai bine și sănătate!
zamolxus
25.01.2012 la 3:15 pm
Încerc să trec peste imaginea de suprafaţă a înfăţişării fenomenelor…Încerc să văd rezultatul, acţiunea efectivă de ansamblu. Nu uita cine le-a dat Alaska americanilor; oficial ruşii care s-au luptat cu dinţii pentru o amărâtă de Insula Şerpilor… Da, evreii din America s-au luptat cu cei din Rusia, sau URSS ulterior, însă până la un nivel, anume acela în care neamurile le-au contestat dominaţia absolută locală din ţările respective, inclusiv din ţările europene… De la acel moment au fost strâns uniţi şi-n deplină cooperare, iar cele două războaie mondiale sunt tocmai dovada neechivocă în acest sens. Bunăoară în Primul Show de exterminare a neamurilor Rusia a fost de aceeaşi parte a baricadei cu USA, la fel şi la al doilea Show de exterminare a neamurilor, unde iară, împotriva forţelor antisemite şi antimasone ale Axei s-au unit într-o strânsă colaborare USA, Europa Occidentală, URSS…Aşadar cele două Războaie de îngenunchere definitivă a neamurilor nesemite de către semiţi sunt tocmai dovada concludentă şi neechivocă a conlucrării masono-semite dintre Rusia, America, Franţa, Marea Britanie, Australia, Africa, India împotriva neamurilor. Popoarele creştine au fost puse să se masacreze între ele de către chiar regii, preşedinţii şi clasele lor guvernante de tip semito-mason. Germanii şi italienii n-au fost doar împotriva evreilor, ci şi a fraţilor acestora, arabii, ştiind că deşi evreii erau în competiţie cu arabii pentru dominaţia lumii, ei se uneau împotriva celorlalte popoare. Asta nu i-a împiedicat pe evrei ca prin păpuşile lor sovietice şi americane conduse prin masonerie să ocupe Palestina, să-i masacreze pe arabii palestinieni ce se opuneau invaziei evreieşti. Mafioţii se omoară şi între ei, aşa cum criminalii se omoară şi între ei… Dumnezeu aşa a poruncit şi anunţat lui Avraam, anume ca din Ismael să iasă mulţi domnitori pe Pământ, însă peste ei să fie neamul ce iese din Isaac. Aşadar ei sunt stăpânii ce se luptă între ei pentru dominaţie, iar neamurile, recte noi ceilalţi suntem sclavii, robii lor. Asta-i imaginea de ansamblu actualmente, iar înfiinţarea FMI-ului la sfârşitul celui de-al doilea Război Mondial, urmată la diferenţă de 3 ani de înfiinţarea Israelului cu sprijin militar american şi primă recunoaştere oficială internaţională din partea URSS-ului condus de evreul georgian Stalin antamează aceste lucruri într-un mod obiectiv ce nu poate fi contestat de nimeni. Faptele-s fapte, vorbele şi documentele oficiale fluturate maselor sunt alta. Războiul Rece a fost altă gogoriţă prin care nesemiţii, recte francezii, anglosaxonii din Europa şi Statele Unite, slavii de peste tot să fie într-o permanentă stare de conflict ideologic, moral, politic cu conotaţii militare astfel încât să nu aibă timp să se regrupeze în formaţiuni politice şi administrative de sorginte locală, naţională specifice lor, să nu aibă timp, să nu aibă voie de fapt să constate că în toate aceste ţări evreii şi arabii la un nivel imediat inferior sunt stăpânii de facto ai sistemelor lor financiar-administrative, politice şi militare. Toată lumea era mânată prin aparatul propagandistic semito-mason ca vitele în jug către o singură direcţie, aşa cum pui acele cleme la ochii cailor pentru a nu vedea decât în faţă, nu în toate părţile drumului. Acea direcţie era una singură şi obligatorie, ca şi acum dealtfel, anume dacă eşti occidental… rusu e buba, ortodoxul e buba, dacă eşti rus sau ortodox americanul şi occidentalul, catolicul şi protestantul sunt buba. Ce mai contează că deja s-au unit pe faţă din punct de vedere politico-militar, ce contează că ruşii şi americanii mânaţi de masonerie fac împreună staţii spaţiale ptr a lupta, mânaţi ca vitele de semiţi împotriva singurei superputeri necontrolată de masonerie, China? Oficial, media ne inoculează ideea că estul e împotriva vestului ptr a dezbina şi conduce, ptr ca nesemiţii să nu poată conlucra împotriva dominaţiei şi jugului semnit care din Rusia în Statele Unite, din Africa în Australia, din Japonia în America Latină ne-a adus pe toţi la sapă de lemn, datori vânduţi Israelului prin FMI-ul controlat de la Ierusalim, condus acum de evreica Lagarde, aşa cum dintotdeauna a fost condus oficial de evrei. Pentru a nu reacţiona împotriva acestui jug şi genocid planificat împotriva nesemiţilor suntem înbrăjbiţi ruşi cu americani, unguri cu români, englezi cu francezi, chinezi cu americani, toţi nesemiţii cu toti nesemiţii, iar în acest timp semiţii ne controlează tuturor sistemele politice, administrative, economice, spitalele şi şcolile, armata, poliţia, jandarmeria, TOTUL… Pentru a putea obţine victoria finala, pentru a putea realiza Soluţia Finală de exterminare a tuturor neamurilor, semiţii mai au un singur pas de terminat: interzicerea oficială sau măcar de facto a creştinismului, completa rupere a neamurilor de principiile creştine, iar atunci vor avea justificare în a ne extermina chiar şi pe faţă. Asta se întâmplă acum. Statele sunt atee şi rupte de religie, sistemul juridic este unul de tip semito-mason, rupt de scripturi în bună parte, ereziile de tip catolic, ortodox, mormon sunt mediatizate la colţ de stradă , în autobuze, în şcoli, în acte oficiale, curvele şi peştii ne sunt prezentaţi drept modele de urmat, criminalii şi excrocii sunt eroi ce ajung preşedinţi şi miniştri, oamenii cu har, drepţi, cinstiţi şi buni sunt îndepărtaţi din toate vârfurile de putere ale oricăror instituţii sociale şi economice, oamenii nu mai au dreptul la viaţă în masă, munca nu mai este făcută pentru binele poporului ci pentru profitul oligarhilor semito-masoni. Într-un cuvânt… NEBUNIE!
Dem
greșești profund dar nu are importanță. Ți-am răspuns pentru că eu răspund la toată lumea care mi se adresează. La atacuri de genul acesta nici nu vreau să-mi exprim părerea. Consideră tu ce vrei! Nu mă interesează părerea ta deloc.
în general eu nu mă amestec în dialogul altora. Asta denotă lipsă de respect. Dar nici asta nu contează. Consideră că mă macină trufia ca să fi mulțumit.
am o singură recomandare: caută să tratezi subiectele nu persoanele și nici dialogul dintre ele.
pentru tine aș avea o singură întrebare: ști cum o chema pe mama lui Paulescu și care a fost numele inițial al familie lui? Iar dacă ști cine a fost unchiul lui te felicit, dacă tot citești mesajele care nu-ți sînt adresate.
numai bine și sănătate!
„Daca iubesti oamenii de buna credinta,ar trebui sa fii apropiat de ideologia lui Iisus Hristos,care a propagat religia iubirii,lasandu-se chiar ucis in numele acestui crez.”
„Să nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pămînt; n-am venit să aduc pace, ci sabie.”
Ti se pare ca personajul tau imaginar favorit a propagat o religie a iubirii, conform citatului de mai sus? Da’ ma rog, cu spalatii pe creier e imposibil sa te intelegi.
„Sa iubesti si sa ierti.”
Adica sa fii o leguma, sa te calce toti in picioare. Daca unu’ ti-ar viola copilul, ce faci? Il iei in brate si-l pupi, spunindu-i ca il ierti in numele zeului tau cretin?
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
zamolxus
25.01.2012 la 2:38 pm
</url
Am scris că „fără să vreţi ascundeţi murdăria jidanilor”.
Am scris că: „Nu toţi evreii sunt jidani şi nici toţi jidanii, evrei!”
Atât evrei, jidanii, masonii, creştinii, patrioţii, trădătorii, comuniştii, capitaliştii etc. sunt mulţimi de oameni. Dar toate aceste mulţimi de oameni se întrepătrund.
Pe dv. vă interesează foarte mult, din câte observ eu, istoria. Pe mine mă interesează, in mod deosebit, istoria trăită de mine, prezentul în care trăiesc şi viitorul meu, al familiei mele şi al Naţiei Mele.
V-am scris despre Masonii de calitate superioară ai anilor 178.., care au scris Constituţia S.U.A. ce poate fi luată ca model de oricare Republică.
Pe bancnota de un dolar sunt însemnele masonice şi lozinca stupidă: „In God we trust”. Aceste însemne şi le atribuie mulţimea jidanilor, în mod greşit, fraudulos.
Jidan este un termen a cărei definiţie am aflat-o de la mama: Hoţul ne prins este negustor cinstit. La această caracteristică a jidanilor trebuie să adaug încă altele aflate în decursul istoriei trăite de mine. Aceşti jidani care cred că sunt aleşi de dumnezeul lor să conducă lumea (Atenţie nu includeţi toţi evreii) utilizează pentru a-şi atige scopul urmărit, tot felul de conspiraţii. Ei vor să conducă lumea prin jaf şi crimă, prin credinţă şi minciună.
Ce este o conspiraţie ştim cu toţii, numai că nu toţi suntem capabili să le sesizăm, să le vedem, să le aruncăm scârna în faţă acestor jidani pe care îi confundaţi cu întreaga mulţime a masonilor.
Conspiraţii jidăneşti avem la tot pasul: „Industria” bancară, „industria” asigurărilor, piaţă liberă, Administraţiile guvernelor, religiile toate, fără excepţie, incluzând toate partidele şi organizaţiile politice, „ştiinţele” stabilite democratic prin mărturi, încălzirea globală, găurile în stratul de ozon, pericolul asteroizilor şi multe altele.
Când am scris că ştiu că sunt prost, spre deosebire de dv., toţi, nu am făcut-o cu scopul de a vă jigni – fiţi siguri că sunt oameni care se cunosc pe ei şi nu se simt jigniţi – ci, de a vă provoca să mă judecaţi nu să mă apreciaţi. Dv. toţi nu ştiţi că faceţi jocul jidanilor, crezând toate prostiile lor lansate ca adevăruri.
Domnul Profesor Coja scrie despre ce crede domnia sa nu despre ceea ce ştie! Când scrie despre Regele Mihai I al nostru, scrie ce crede că ştie despre el, dând apă la moară credincioşilor domniei sale.
Acelaşi lucru se întâmplă cu toţi înţelepţii; scriu ce cred ei că ştiu.
Nu tot ce scrie în cărţi este Adevăr!
Eu prefer ideile unuia care nu are ataşată bibliografie la expunerea pe care o face.
Astăzi este ultima zi în care mai pot face apel la o decizie judecătoreasă emisă de un imbecil din cadrul Administraţiei Securităţii Sociale a U.S.A.
Jidanii încă, nu ştiu că Aflarea Adevărului nu se prescrie niciodată şi sub niciun motiv!
Jidanii, încă, nu ştiu că<b]Aflarea Adevărului nu se face prin mărturi!
Jidanii, încă, nu ştiu că Legea nu se interpretează ci se aplică!
Jidanii, încă, nu ştiu că Numai „legea” lui dumnezeu se interpretează pentru a conduce turmele!
Legile Creatorului sunt ascunse oamenilor simpli, credincioşi, dar descoperite de oamenii aleşi de El şi aplicate la creaţii utile oamenilor, organizaţi în Naţii statornice.
Toţi nomazii, toate neamurile nomade au căutat şi caută chilipiruri în mijlocul Naţiilor prospere pe care le distruge prin credină şi minciună, jaf şi crime.
Nu trebuie să mă credeţi oamenilor, trebuie să mă judecaţi, cum vă judec şi eu!
Aţi înţeles domnilor de la Administraţia Securităţii Sociale a Statelor Unite ale Americii pentru că vouă vă scriu în limba în care gândesc.
N-ai fost în stare „judecător”al legii Administrative Sherwin F. Biesman să-mi asiguri un traducător.
Nu ştiţi că, un principiu al Justiţiei spune:
„Nimeni nu poate fi judecător în propria sa cauză”.
Aşa că mergem în faţa unui Tribunal Suprem să ne judecăm unii pe alţii nu doar să credem ce spune unul sau altul.
Numai dumnezeul creştinilor, Isus Cristos, a spus Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi; căci cu ce judecată judecaţi, veţi fi judecaţi; (Matei 7:1, 2.)
Aştept chemarea voastră la judecată în faţa Tribunalului Suprem, în faţa oamenilor.
Nu uitaţi am cerut un traducător; nu am nevoie de avocat mă (re)prezint singur.
P.S. Acest apel îl fac public pe internet şi prin scrisori trimise în diverse locuri, nu ştiu încă exact locurile.
Nu ştiu cui a spus Creatorul când a rupt al doilea toiag numit „Legământ”: Ia şi uneltele unui păstor nebun. De aceea fac public acest „Apel”.
Cetăţean American Traian Ioan.
„cum ai constat că trebuie să citesc cele pomenite de tine? de unde exact?” – Zalmoxus
Te rog nu o lua ca pe un atac ci doar ca o reacţie personală.
Ştiinţa fără conştiinţă e cancer pentru suflet, aşa, ca să parafrazez şi nici să nu rostesc platitudini şi preţiozităţi.
Ai reacţionat nefiresc, ceea ce şterge cu buretele valorasele contribuţii de până acum.
Asta pentru că tot mă referam recent despre nenorocita asta de TRUFIE, pe care iată o descoper la domnia ta. Păcat!
Da! Şi ai găsit şi omul căruia să i-o arunci, la repezeală şi de la obraz, elgantului şi delicatului Adrian „Contra-revoluţionarul”.
Dacă era altcineva, aş fi putut înţelege. Aşa, ai confirmat principiul „Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită!” Doar pentu faptul că şi-a permis un gest de a confirma sau completa autenticitatea celor scrise de dta.
Atitudinea este emblematică, mi-aş dori să greşesc dar sunt puţine şanse să mă înşel. Te rog, numeşte-mă mincinos ori pripit, demonstrează-mi că te-am surprins într-o ipotază nefericită.
Am putea astfel să ne descoperim ca posibil şi potenţiali prieteni.
Admir erudiţia, urăsc trufaşii.
adrian romanu contra-revolutionarul
cum ai constat că trebuie să citesc cele pomenite de tine? de unde exact? Pentru liniștea ta le-am citit ba chiar eu am trimis documentul în format pdf. Am mai trimis și alte cărți tot în format pdf și multe adrese utile.
la povestea cu Paulescu e ceva mai complicat. Nu vreau să discut asta aici. Și pentru domnul Coja e ceva complicat încontinuare. În general fenomenul e mult mai complicat decît vrea lumea să-l simplifice.
poți să ceri adresa mea de e-mail de la domnul Coja dacă tu crezi că te ajută.
în general studiez istoria și caut adevărul istoric. Fenomenul masoneria – catalizator istoric – e numai un capitol care desigur participă la întregirea tabloului în general.
mulțumesc oricum pentru trimiteri!
numai bine și sănătate!
zamolxus
Sti foarte multe dar constat ca trebuie sa completezi cu ceva: Douglas Reed – Controversa Sionului si Paulescu, Dr. N.C. – Spitalul, Coranul, Talmudul, Cahalul, Francmasoneria. Ar trebui sa le gasesti usor pe net in lb. romana sau prin Dl. Profesor Coja imi trimiti un scurt mesaj si ti le atasez eu la un mail.
Cristi
mulțumesc pentru că m-ai inclus în lista celor pe care tu îi consideri pozitivi.
e bine că ai amintit de Partidul Antimasonic din America pentru că foarte puțină lume știe de așa ceva. Au mai fost și alte acțiuni îndreptate împotriva masoneriei la fel de mascate și nediscutate.
dar nu pot fi de acord cu tine pentru că pui USA și Rusia împreună în aceeași tabără. Ești greșit. Sînt în tabere diferite chiar rivale. Sînt inamici. Același lucru e valabil și cu EU. EU e un alt pretendent la guvernarea lumii. Fiecare are organizația lui secretă. Mai există și chinezii. Singura diferență e că numai masoneria (lagărul sau stabilimentul Anglo-American) acceptă orice nație și religie. Spre deosebire de masoni ceilalți nu acceptă așa ceva. Schema e simplă de tot. Ai trei religii: iudaism, catolicism și ortodoxism de la evrei. Confucianism la chinezi și se pare că și arabii au construit ceva în ultimul timp. Eu miros că și India prin budism încearcă ceva asemănător.
deci te rog nu mai amesteca USA cu Rușia pentru că e o mare greșeală. Dacă era așa nu ar fi existat cele două războaie mondiale și nici războiul rece după. Capitalism versus comunism, și războaiele dintre cele două sisteme din Corea, Vietnam, Afganistan, etc
în rest apreciez mult intervenția ta.
Moș Darie
păi tocmai ambiguitatea care decurge din ce spuneai a produs confuzie. Nu știam completai sau ce vroiai exact. Nimic altceva. Mă bucur că s-a lămurit și mă bucur desigur că e vorba de o completare. Aștept și altele!
Traian Ioan
Nu ascund nimic cînd folosesc mason și nu jidan. Aceste două cuvinte nu sînt sinonime chiar dacă masoneria e condusă de evrei.
Masoneria nu se compune doar din evrei, probabil termenul jidan la dvs e sinonim cu evreu. Și asta e greșit deoarece există trei termeni pentru a denumi biologic evreii: generic evrei și iudei și israeliți cele două branșe genetice diferite care compune poporul evreu. Vedeți Eminescu: Chestiunea evreiască unde el vorbește de: ovrei, jidani și izraeliți. probabil că există o diferență între ei dacă și el a sesizat-o. În afară de clasificarea genetică iudei și israeiți cum am spune daci și geți de exemplu mai există o clasificare religioasă care a apărut istoric deoarece anumite grupuri de evrei au îmbrățișat religii diferite, așa au apărut așchenazii care deși au fost creștini pentru 600-700 de ani prin anul 800 și ceva s-au convertit înapoi la iudaism. Avem iudeii catolici cei rezultați din convertirea de la iudaism la greco-catolicism și care mai tîrziu devin romano-catolici. Avem israeliții creștini ortodocși și mai există mizraim. Ar mai fi și alte grupuri al căror număr e nesemnificativ. Nu e spațiul aici să despicăm firul în patru.
A doua problemă e că masoneria are evrei din toate aceste categorii indiferent de religie iar a treia problemă e că nu se compune doar din evrei ci are membri din toate națiile lumii și religiile posibile. Pentru aceste motive nu pot să-mi permit să spun că mason e sinonim cu jidan mai ales că jidan nu definește toate categoriile de evrei.
Despre români să știți că există foarte mulți și sînt sigur că ați fi foarte surprins dacă ați afla că oameni pe care-i cunoașteți din preajma dvs sînt masoni. Acum vă întreb eu: putem să-i numim evrei pe români? Eu unul nu cred că e corect.
Identificarea inamicului e foarte importantă deoarece fără ea lupta e pierdută din start. Ați făcut armată? Atunci trebuie să știți despre ce vorbesc. Cercetașii și recunoașterea sînt parte obligatorie a unei bune armate.
Masonii care au ridicat America au fost la fel ca și cei din zilele noastre. Și atunci masoneria era o organizație cosmopolită. Nimic nou sub soare. Constituția Americii se bazează pe prima constituție democrată din istoria lumii, cea a tracilor licieni din Anatolia care au fost parte din liga ioniană primul stat federativ din istoria lumii. Masonii o spun cu gura lor deci aici nu mai există nici-un secret.
Sintagma jidan egal mason o folosiți dvs nu eu.
Citat:
” Este o mare greşală să le atribuiţi jidanilor existenţi în toate guvernele naţiilor de pe tera, termenul de masoni.”
Unde ațI găsit în textele mele așa ceva? E imposibil. Am explicat deja de ce.
Că iudeii ar fi compozitorii se pare că e adevărat, dar să afirmăm masoneria e compusă numai din jidani cum le spunețI dvs șI că jidan egal mason e o mare greșeală deoarece orchestra e compusă din toate națiile lumii fără deosebire de religie, culoare iar mai nou chiar sex.
Despre adulație ce să mai spun că nu văd deloc de unde ațI tras o asemenea concluzie.
Un evreu poate înbuni dacă e numit jidat probabil atunci cînd nu e jidan, adică iudeu, ci e israelit.
Exact cum I-ai spune unui ardelean măi olteanule sau moldoveanule. Sau invers. Nu cred că s-ar simțI bine nici-unul.
Așa cum am spus probabil că iudeii sînt compozitorii iar toțI ceilalțI sînt orchestra adică șI români la suflătoare sau corzi. O simfonie nu există fără orchestră așa că termenul mason nu e sinonim cu jidan pentru că mai sînt șI români pe acolo. Trădătorii sînt cei mai periculoșI pentru că ei cunosc secretele neamului șI le dezvăluie organizației. Masoneria e o organizație iar un mason e un membru șI nu se referă la naționalitatea de evreu, jidan cum spunețI dvs, deloc.
În afară de asta mai există șI evrei, jidani să vă folosesc termenul, care nu sînt masoni, mai mult refuză asocierea cu astfel de oameni. Afirmînd că jidanii sînt masoni greșim pentru că automat îi includem șI pe cei care nu se raliază la această organizație.
Întotdeauna am folosit termeni potrivițI în acest domeniu. Asta e ceva la care muncesc de cel puțin 40 de ani. Dvs de cînd ațI aflat de masoni sau frimasoni șI ce fac ei?
ȘI ultima precizare vis a vis de termini potriviți. Anti-Semitism se referă la ura împotriva semiților care sînt toțI arabii înclusiv evreii. Dacă ne referim la evrei termenul corect e antievreism așa cum șI ei practică antiromânism șI vorbesc antilatinism cînd se referă strict la români. A spune anti-Semitism îi jignim automat șI pe arabi.
Eu vă propun să venițI cu ceva sugestii constructive la articolul de față care eu consider e mai important decît ce am dezbătut acum noi doi. Nu credețI tot așa? Am așteptat remarci la propuneri, opinii, idei, etc care să contribuie organic la această aventură.
Numai bine șI sănătate!
Cred că într-o listă naţinală nu trebuie incluşi masonii, căci prin jurământ ei slujesc Israelul, odată ce jură credinţă regelui evreu Solomon, templului său…Dacă totuşi vor şi oameni înscrişi în masonerie să intre, ei trebuie să recunoască că fac parte din această organizaţie şi să declare oficial că renunţă la obedienţa faţă de aceasta, iar organizaţia de sorginte naţională să-i asigure protecţia şi să facă publice realităţile fenomenului. Cred că primul pas este acela de a conştientiza în mase faptul că masonii conduc actualmente totul, aşa cum au conştientizat americanii la sfârşitul secolului XIX prin Partidul Antimasonic de care acum nu se mai suflă aproape nici un cuvânt, decât aşa, în emisiuni fără audienţă…Nu trebuie să fim împotriva lor, ci să fim liberi de ei, să le recunoaştem dominaţia planetară dar să nu vrem ca noi să fim adepţii lor, ci nişte români creştini. Fără credinţă creştină, iar când spun asta mă refer la un comportament de tip creştin fără a fi neapărat declarat ca fiind creştin, anume fără ca din Dragoste să nu ucizi, să nu preacurveşti, să nu furi, să nu depui mărturie mincionoasă împotriva altui om, să nu râvneşti la nimic ce-i al altuia… nu putem construi ceva frumos, o societate civilizată, modernă, dreaptă şi plăcută în faţa lui Dumnezeu. Toţi oamenii pot fi astfel pe calea lui Dumnezeu şi-a Fiului Său, indiferent de religia lor oficială, pot fi musulmani, ortodocşi, catolici, hinduşi, budişti, atei…căci vor fi alături de Dumnezeu după pilda fiilor (Matei 21.28-31). Asta-i adevărata credinţă, nu cea de tip mason care stipulează, postulează că Dumnezeu, Isus sunt totuna cu zeităţile păgâne, cu fecioara Maria, cu proorocii, cu icoanele, cu moaştele, cu soarele şi luna…Peste toate e Dragostea ce determină comportamentul sus amintit, care denotă credinţă adevărată chiar şi dacă din naivitate, incultură, educaţie te declari ateu, hindus, musulman, ortodocs, catolic, mormon, etc. Adevăratul ecumenism este aşadar creştinismul atât de… complet dezvăluit de Mesia prin pilda fiilor… Asta e valabil ptr oamenii necunoscători, căci ptr cunoscători ai Cuvântului nu mai e la fel, ei cunosc Voia şi se opun, se răscoală împotriva ei, ei se răscoală împotriva Duhului Sfânt, adică împotriva sensului Vieţii celei frumoase, întru Lumină, Dreptate, Dragoste… Aşadar şi masonii sunt bineveniţi, cred eu, cu condiţia să recunoască apartenenţa la organizaţie şi să declare că nu se mai supun acesteia…Vând pielea ursului din pădure probabil…Cine le dădea o şansă evreilor de a mai fi o naţiune puternică odată cu prima cădere a Templului lui Solomon? Printr-un dram credinţă un singur om poate muta munţii… Vă daţi seama ce-am putea face dacă am avea cu toţii un dram de credinţă, măcar după pilda fiilor, după pilda comportamentului antemenţionat care izvorăşte din Dragoste…Mai ales în condiţiile absolut feroce de astăzi, fără asta nu mai avem nici o şansă… Oricum, indiferent de ce va fi să fie, şi care se conturează a fi cumplit… ceea ce contează cu adevărat este Mântuirea fiecăruia în parte, căci nu lumea asta a păcatului este cea care contează cu adevărat, ci Lumea nepieritoare a celor drepţi, unde Dragostea este Constituţia şi Duhul Sfânt, Mesia este legiuitorul, iar Rege şi Regat Ceresc este Dumnezeu.
Îmi pare rău că am fost sarcastic cu Aura, Traian Ioan, Zob, Curiosu, XYZ şi compania, însă nu am capacitatea intelectuală de a fi altfel cu oameni care, cred eu, intră în contradicţie cu Dumnezeu, cu Fiul, dar mai ales cu Duhul Sfânt, anume cu Dragostea pentru care se află totul, oriunde, căci numai Dragostea (Marcu 3.29) te împinge ca împotriva a tot ceea ce ai învăţat, ca împotriva educaţiei şi pregătiri tale lumeşti să nu asculţi ordinele şi căile cele nedrepte şi astfel, chiar şi împotriva tuturor, chiar şi împotriva copiilor ori părinţilor tăi care te îndeamnă la asta… să nu ucizi, să nu preacurveşti, să nu furi, să nu depui mărturie mincinoasă împotriva altui om, să nu râvneşti la ce-i al altuia… Am fost sarcastic cu ei, am sărit probabil şi calul pe alocuri, însă am făcut-o pentru a-i ridica, nu pentru a-i coborî, am făcut-o pentru ca printr-un şoc emoţional să-i îndrept spre Lumină, pentru a nu-i lăsa în beznă… Iar cine nu din Dragoste face toate astea, adică din chemarea Duhului Sfânt, este nimic, este un om al păcatului ce caută slava omului, nu a lui Dumnezeu, iar răsplata lui este pe pământ, în faima şi lauda celor păcătoşi şi muritori, în bogăţii lumeşti ce derivă de aici, nu în Rai (I Corinteni 13.1-13, Matei 6.3-4).
Doar astfel vom putea face o lege, o constituţie creştină care să le apere TUTUROR membrilor societăţii dreptul la viaţă, la liberă exprimare, la a trăi decent în locul unde s-au născut, dreptul la viaţă politică oficială şi implicare oficială în procesul politico-juridic de conducere a ţării, lucruri care în democraţia noastră românească, ca dealtfel în toate ţările aşa-zis democratice din Imperiul Mason (USA, UE, URSS şi urmaşii, Japonia, Australia, America Latină, Africa, cu doar puţine excepţii) condus de evrei, NU EXISTĂ. Oricine spune altfel, este în cel mai fericit caz….naiv.
În acest context îmi exprim admiraţia pentru oameni ca Adrian Romanu Contra-Revoluţionaru, Zamolxus, Nicu, Moş Darie, Dem şi compania; nu mai e cazul să îl menţionez şi pe dl Ion Coja…
Închei gândindu-mă la martiri ca Mihai Eminescu, Horea, Mihai Viteazul, Tudor Vladimirescu, Ion Antonescu, Antonie Iorgovan, şi la martiri ca ei dar necunoscuţi ce au murit pentru Dreptate, pentru ţară… Să nu uităm cu cine avem de-a face:
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
Opinez că plutim pe idei ambigue……
Aceasta ca urmare a exprimării noastre prin şleauri şi tipare ale ideologiilor şi surogatelor acestora.
LISTA NAŢIONALĂ pare altceva şi vreau să cred că este un experiment social inedit, care prin forma sa poate polarariza românii conştienţi, cu responsabilitatea lor faţă de Poporul român, de „adormiţii” care se îndreaptă doar în direcţia mirosului bucatelor.
Cred că ar fi bine să ne întrebăm de ce suntem şi scriem aici, ce anume ne determină să suportăm anumite personaje cu limitele şi abjectul lor limbaj, dacă avem proprietatea termenilor sau doar avem nevoia de confirmare a sănătăţii noastre mintale.
Sau, şi mai bine, să încercăm să identificăm orginea ori sursa nemulţumirilor noastre, înainte să îi înjurăm pe politicienii actuali şi fosti, deoarece printre aceştia sunt destui care sunt bine intenţionaţi. Adică să nu aruncăm şi copilul odată cu apa în care l-am spălat.
Am mari rezerve asupra înţelegerii corecte de către majoritate, a fenomenului politic românesc, şi prin aceasta ne aducem singuri grave prejudicii.
Pe scurt, discursul nostru este marcat de efectele manipulării ultimilor ani, uitând să gândim şi să ne exprimăm cu sinceritate
propriile nevoi.
Dacă TRUFIA este considerată cel mai mare păcat, apoi să ştiţi că veţi confirma singuri aceasta, odată identificând sursa nemulţumirilor noastre.
@Zamolxus: era numai o completare la cele ce ai spus. De ce crezi neaparat ca oricine vrea sa comunice cu tine trebuie sa „vrea ceva” de la tine? Al’data pun in postare si traducerea.
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
zamolxus
25.01.2012 la 5:25 am
Folosind termenul „mason” în loc de „jidan” ascundeţi fără să vreţi murdăria jidanilor.
Masonii anului 1787 care au scris Constituţia Statelor Unite ale Americii, prima Republică Modernă (or mai fi existat şi altele mai vechi, nu ştiu) nu merită să fie confundaţi cu jidanii zilelor noastre.
Constituţia S.U.A. este un model de Constituţie pentru toate Republicile. Marea majoritate a legilor sociale ale S.U.A. sunt neconstituţionale din cauza jidanilor infiltraţi în legislativ. Este o mare greşală să le atribuiţi jidanilor existenţi în toate guvernele naţiilor de pe tera, termenul de masoni.
Toate conspiraţiile existente în lume sunt opera jidanilor, pe care dv. îi adulaţi, cu termenul „mason”.
Uitaţi-vă la Petru Clej sau la oricare jidan spuneţi-i mason şi se bucură, spuneţi-i jidan şi înebuneşte de ciudă.
Vreţi victorie folosiţi termenii potriviţi.
Nimeni nu vă va acuza de antisemitism decât jidanii. Jidanii vor să fie confundaţi atât cu poporul evreu cât şi cu masonii.
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Zob
24.01.2012 la 11:58 pm
„Domnule Traian înţeleg că aţi dobândit nişte adevăruri în urma unei vieţi dar trebuie să le exprimaţi mai nuanţat, mai dulce ca să fie şi plăcute. Ce ne împiedică să spunem adevărul în chip frumos? De exemplu dacă aţi constatat că credinţa religioasă este rea de ce nu aduceţi argumente. Lumea nu poate asimila brusc nişte adevăruri ci asimilează gradual, treptat.”
Ooo… domnule Zob,
Este o diferenţă atât de mare între a şti şi a crede şi cu toate acestea dicţionarul nostru al limbii Române pune egalitate între aceste două noţiuni.
Cui foloseşte această confuzie?
Cine a provocat-o?
Nu cumva paraziţii societăţilor care au interes de a menţine această confuzie în mintea oilor turmei?
Am scris ce ştiu, într-un mod civilizat şi vă repet acum.
Astăzi când putem vorbi unii cu alţii fără să ne auzim puteţi înţelege cu toţii, aşa cum am înţeles şi eu, că Isus Cristos a crezut că este Mesia. Isus Cristos nu a venit să schimbe legea fără să se facă auzit ci doar să o împlinească.
Isus Cristos a cerut ucenicilor să nu-l facă cunoscut pentru a se împlini profeţia din Isaia 42:1 – 4 şi a cerut şi oamenilor să îl creadă că este Mesia. Oamenii îl cred! Este mai uşor oamenilor să creadă decât să judece pentru a descoperi dacă o credinţă este adevăr sau neadevăr.
Poate cineva să conteste faptul că Isus Cristos a comunicat cu oamenii numai vorbind, numai făcându-se auzit?
Toţi credincioşii creştini sar ca arşi când le developezi acest Adevăr şi imediant îşi pun la îndoială capacitatea de a reuşi o acţiune negând creştinismul şi, evident, abandonându-l.
Din experianţa mea de 5, 6 poate chiar 7 ani de discuţii pe internet am observat violenţa ce o produce Adevărul Creaţiei şi al Creatorului care nu are nevoie de martori, cum au nevoie dumnezeii.
Creaţia prin perfecţiunea ei stă dovadă existenţei Creatorului. Acest Adevăr indubitabil îi scot din sărite pe simpli credincioşi şi în special pe cei care cred că sunt aleşii lui dumnezeu să conducă lumea.
Zob
îmi place ce faci aici la domnul Coja șI nu vreau să-mi schimb părerea. Ia-te mai puțin de numele oamenilor. Fiecare a fost botezat cum a fost botezat. Am să-țI răspund totuși. Cînd l-am ales am încercat multe variante din cele folosite pentru al numi pe marele Zamolxus. Toate erau cu cifre la coadă deoarece după cum bine ști cînd sînt mai mulțI cu aceeașI idée e nevoie de de cifre sau litere în plus. Zamolxus nu era șI atunci l-am ales pentru că nu era nevoie de cifre. Cifrele sînt șI ele importante cînd spun ceva serios dar în cazul de față nu spuneau decît că voi face parte dintr-o turmă care ajunsese la cifre de ordinul sutelor. Asta m-a determinat să aleg zamolxus.
Despre latinescul zamolxus e o discuție mai bătrînă cred decît tine pe care o port de mult timp șI nimeni nu mă ascultă. Eu sînt de altă opinie în ce privește evoluția istorică a lumii șI în particular a Europei. Înainte de greci șI romani au fost tracii ca cea mai mare civilizație europeană din care grecii s-au inspirat șI romanii au descins, adică invers decît ai fost tu învățat probabil. -US e un prefix trac pe care romanii l-au învățat de la tracii care au colonizat peninsula Italică cu mult înainte ca romanii să intre în scena istoriei. Etruscii au fost coloniști traci în peninsula italică. Lor le aparțin Artume șI Aplu. Artemis șI Apolo au împrumutat romanii nu invers. Citește Lupul apolinic de Anton Dumitriu (Eseuri șI Alethea). Sînt convins că dacă eu îțI spun acest lucru nu ai să mă bagi în seamă. Poate așa vei învăța ceva despre istoria pe care o adjudeci a tracilor șI dacilor.
Eu unul sînt anti-latinist. Întreabă-l pe domnul Coja. Despre tine pot spune că te-ai lăsat păcălit cu  din A care e latin șI fals pentru limba română. Asta dacă e vorba să discutăm cine se lasă prostit de ideea cu latinitatea. Dacă ai observat scriu cu Î din I. Sunetul Î e un sunet specific limbii române ca șI Ă de altfel șI trebuie marcart corespunzător nu cu două grafeme pentru limba română nu e limba engleză. Folosesc  din A ca o convenție așa cum a fost stipulată de legea din 1932. De fapt ar trebui să scriem cu Î din I șI Romîn șI Romînia (vezi enciclopedia din 1964 dacă nu mă înșel). ȘI mai exact ar trebui scris RUMÎNIA și rumîn. ÎțI recomand biblia lui Mavrocordat unde se scrie ȚARA RUMÎNEASCĂ. Am făcut o transcriere a ei la alfabetul latin din chirilic. Sunetul Î nu a fost introdus de rușI cum ațI fost prostițI după revoluție. Biblia lui Mavrocordat e de la 1723. Pe vremea aceea nu existau comuniștii sovietici așa cum s-a acuzat. ÎțI recomand un articol scris de mine:
http://rahoveanu.wordpress.com/%E2%99%A6-gilceava-inteleptului-cu-academia-romana-pentru-%E2%80%9Ea%E2%80%9D-din-%E2%80%9Ea%E2%80%9D-si-argumente-impotriva-hotaririi-acesteia-din-17-feb-1993/
Toate partidele naționaliste au fost create pentru divide et impera. Sînt fetișe, false șI firave. A fost tot o lucrătură a masoneriei pentru ai divide pe naționaliști. Mă întrebi dacă există arme împotriva ei. Da există. Citește primele 6 propuneri ale mele cu atenție. Altfel trebuie să-țI spun că legîndu-te de politicieni nu reușești nimic. Ei sînt doar păpușile. Masonii sînt păpușarii. Ei trag sforile. Deci dacă vrei să schimbi ceva va trebui să vi cu ceva idei în sensul acesta șI nu să oprești pe alții care încearcă. Degeaba schimbăm păpușile pentru că păpușarii vin imediat cu o păpușă nouă. Deci munca-n zadar sau te faci Zob degeaba. Un proverb românesc spune că răul trebuie tăiat din rădăcină. Ce să facem cu frunzele?
Deci Zamolxus e formă tracă nu latină. Î din I e trac nu latin. Masoneria conduce România nu politicienii. Dacă vrem să schimbăm ceva trebuie să-I anihilăm pe ei nu pe politicieni. Identificarea inamicului e foarte importantă așa cum lumea în general acuză moscoviții șI kghebiști. Fals nu ei controlează acum România.
Mai ai multe de învățat iar eu îțI propun că decît să te iei de oameni mai bine vino cu idei la subiect așa cum ai făcut cu politicienii șI hoții. Chiar dacă nu sînt ei cauza cI doar o metodă de lucru tot participi șI tu cu ceva.
Dacă îmi dai voie să te întreb șI eu ce vîrstă ai tu, dacă tot ai întrebat-o tu pe aura catalina ce vîrstă are.
Întrebare de baraj: Ștefan cel Mare a fost moldovean sau nu șI cu cine se înrudea? Asta pentru că văd că-țI place istoria șI îi-ai ales pe Țepeș să te reprezinte.
Încă odată îmi place ce faci pe aici dar nu prea cînd te iei de oameni. Vino cu idei la subiect!
Am de comentat la atatea ca sunt coplesit … temporar.
Pana atunci …. momentul umoristic:
Traian Ioan ai scris la 24.01.2012 la 7:21 pm „Eu ştiu că sunt prost! Aţi înţeles idioţilor?”
Raspundem: AM INTELES, FELICITARI!
@ ochiul de vultur
Cei 200 de romanasi superdotati fac cumva parte din cei 15.000 de specialisti?
Am mai auzit asa ceva dupa ’90 cand a venit Anghel Rugina oferidu-si serviciile dezinteresat. I s’a spus ca Romania are specialisti de marca, economisti de prestigiu. Si………a avut. De’aia o ducem asa de bine.
Sau poate te-ai gandit la olimpicii nostri? Sigur ca avem tineri extrem de inteligenti, cu memorie foarte buna, tocilari de neintrecut. Problema e la GANDIT. Nu au fost invatati sa si gandeasca.
Vezi ca dupa ce au reformat invatamantul de l-au ametit, au uitat sa introduca cele doua materii esentiale: „Sa invatam a gandi” si „Cum sa devenim adevarate caractere”
Fara astea mai avem mult de bajbait.
Domnule Traian înţeleg că aţi dobândit nişte adevăruri în urma unei vieţi dar trebuie să le exprimaţi mai nuanţat, mai dulce ca să fie şi plăcute. Ce ne împiedică să spunem adevărul în chip frumos? De exemplu dacă aţi constatat că credinţa religioasă este rea de ce nu aduceţi argumente. Lumea nu poate asimila brusc nişte adevăruri ci asimilează gradual, treptat.
Doamna Aura ce vârstă aveţ? Este necesar să ştim ca să vedem cum putem să vă ajutăm în această conjunctură. Dacă tot suntem altruişti măcar să facem şi aici câte un bine. De exemplu de ce oscilaţi între daci şi români? Ce ziceţi de ideea domnului Coja ca numai unii români să facă şi să îngrijească copii şi anume aceia care sunt capabili să îi crească şi să îi educe?
Zamolxus, de ce îţi latinizezi numele când Venerabilul Zamolxe nu a avut nimic roman în el. Dacă cinsteşti neamul dacic atunci onorează numele lui Zamolxe şi nu face aluzii la tâlharii de la Roma. Uite aşa încet încet se produce o precizare a ideilor şi orientărilor autentice. De exemplu cum explici fenomenul sesizat de domnul Coja acela al captării adepţilor şi apoi al abandonării lor fără activităţi atrăgătoare. Acest fenomen a exista şi în P.R.M. pentru că Tudor este un simplu propagandist şi nu un organizator de grupuri politice şi ca o consecinţă iată că partidul lui datorită nefolosirii politice a membrilor este pe cale de dispariţie. De ce te preocupă zone ale realului la care nu poţi face priză acţională? De exemplu arată-mi care sunt pârghiile prin care poţi acţiona asupra oligarhiei masone internaţionale? Desigur eşti în încurcătură pentru că nu prinzi în mâini viaţa de lângă tine. Ai citi comentariul meu privind legătura dintre politicieni şi hoţi? Este o temă esenţială şi definitorie.
Romania,Miscarea Legionara,poporul roman,
NU VOR MURI NICIODATA!
Gabriela mamă, eşti sub orice critică. În timp ce noi luptăm pentru centrare, centralizare, identitate, unitate, matale propovăduieşti ceea ce nouă românilor nu ne place. Ţine aproape că poate înveţi ceva. Aici sunt unii elevi buni.
Domnul Coja a avansat nişte idei nobişnuite aici. De exemplu ce zici de ideea regenerării biologice a românilor că suntem pe cale de dispariţie. Dezvăluie-te. Să te cunoaştem. E bine.
Domnule Coja,
Vad ca se prefigureaza formarea unui partid al comentatorilor pe forumul dvs de fapt. Deja au aparut tabere, simpatii si o bulibaseala de idei. Sus ala, jos ala, ba nu, invers! Unul vrea rege, altul vrea presedinte. Unul vrea cu masoni, altii fara, un altul vrea sa limiteze drepturile minoritatilor chiar sub nivelul la care le-a limitat Ceausescu. Nu am nici o simpatie pentru unguri, cred ca sunt una dintre cele mai rasiste natii, au in cap numai Ungaria Mare de cand se nasc si pana mor…dar trebuie sa acceptam realitatea istorica, anume ca sunt o multime in Transilvania, care e a Romaniei din 1918, nu? Deci de mai putin de 100 de ani. Parerea mea e ca daca ne dorim ca ungurii sa nu se mai gandeasca la Ungaria mare, nici noi nu trebuie sa ne mai gandim la Romania mare, ca sa fim corecti. Nici Moldova de peste Prut nu prea a fost a Tzarilor romane, mai mult pe la Ukraina, nu? AR TREBUI SA INVATAM SA TRAIM RESPECTANDU-NE RECIPROC INDIFERENT DE NATIE, DE ETNIE…Ma intereseaza f putin originea unui om, singurul meu criteriu este SA FIE OM! Sa respecte legile, sa fie util societatii, sa-i respecte pe ceilalti. Vad ca unii de pe aici se si vad capi de lista nationala, presedinti, prim-ministri…Mie mi-e teama de-o nenorocire, dar sa fie doar o impresie de-a mea! Sa stiti ca am dat informatii despre lista nationala in lista mea de e-mail si pe un site romanesc, nu prea am primit reactii, un singur om mi-a raspuns. Cred ca romanii raman la faza Caragiale din pacate. Ar vrea ceva, nici ei nu stiu bine ce, nu exista coeziune, interes general….fiecare are o idee, fiecare e cel mai destept si mai genial. Toti vor in fatza, nimeni nu vrea sa fie ultimul.
Cu voia dvs, eu vreau sa raman ultima! Dar nu ultima care gandeste! Unul din principiile mele este: daca nu poti face bine, macar nu face rau! O sa incerc si eu dupa puterile mele sa fac ce cred ca e bine pentru mine si pentru majoritate. Pana nu asortam interesul individual cu cel general, n-am facut nimic. Dar asta e un compromis foarte greu.
P.S. Referitor la Romania Mare care ar urma sa cuprinda Moldova de peste Prut, o parte din Bulgaria si mai stiu eu ce (pentru mine nu conteaza), ma intreb retoric daca am reusit noi romanii sa guvernam eficient Romania pe care o avem, daca suntem un exemplu pentru vecini, daca stim sa administram teritoriul pe care il avem, ca sa ne mai intindem cu pretentii si peste ce avem acum? Eu stiu raspunsul, ar trebui sa-si puna problema asta si cei care striga (sa nu zic urla) dupa Romania mare….Hai sa traim bine in Romania mica, ce ziceti??? Si cand om fi asa de prosperi, or sa vrea altii sa se uneasca cu noi, s-o duca la fel de bine si sa fie la fel de genial condusi. NU??? Pana una-alta, daca te uiti pe harta lumii, Romania arata binisor, rotunjoara…nu pare vaduvita de teritorii…
@ Puscasu Vlad Irimie
.. si ce poate face azi monarhia dumitale decat ceea ce a mai facut? In ce secol ai ramas mata? Priveste in jurul si cauta sa intelgi de ce tinerii romani fac eforturi greu de imaginat ca sa darame toate performantele si sa se desavarseasca profesional la cele mai vestite universitati din lume? Ca sa aiba dialog cu monarhia matale iesita din istorie? Pe ce teme sa aiba acest dialog? Pe teme de diplomatie, politica, stiinta, tehnica, economie ar fi imposibil, sau poate iti inchipui ca azi un monarh trebuie sa stea pe tron si sa aiba grija sa nu ii scape sceptrul din mana si coroana pe-o ureche?
Las-o balta cu monarhia! Romania are acum cel putin 200 de tineri superdotati, absolventi ai celor mai pretentioase universitati, cu doctorate si postdoctorate care pot avea solutii pentru toate problemele majore ale tarii, care nu cred ca Romania asa cum o viseaza ei trebuie condusa de pe tron sau din salonul de tabinet.
Mata nu esti roman? De regula romanii sunt recunoscuti ca oameni inteligenti, cu simtul masurii si foarte perspicace!
Daca ceea ce ai spus e o gluma, atunci nu e cea mai buna, crede-ma! Partidul nou creat trebuie sa aiba in obiectiv valorificarea potentialului extraordinar al acestor adevarate mine de aur- tinerii nostri, vestiti in toata lumea, nu mosnegi care abia isi duc urina la analize!
PSS: pe acest site ,nu apar mesajele lungi,daca ai observat asta Traian Ioan.
Daca iubesti oamenii de buna credinta,ar trebui sa fii apropiat de ideologia lui Iisus Hristos,care a propagat religia iubirii,lasandu-se chiar ucis in numele acestui crez.
Sa iubesti si sa ierti.
ce-ai vrea sa inteleg Traian Ioan?
faptul ca iubesti evreii,doar ca urasti pe sionisti?si asa mai departe.?
din Tot ce ai scris reiese ca esti idealist.Asta nu inseamna ca esti si pragmatic.
Gigi din Teleorman, dacă nu mă înţelegi treci mai departe.
Cei care vor să înţeleagă mă judecă, mă întreabă, nu mă apreciată, nu mă aplaudă şi nici nu mă huiduie.
Traian Ioan
iti propun sincer sa iti inregistrezi VIDEO pe Youtube si sa publici aici link-uriile.
Asa vei fi mai CONCIS! in scris nu se prea intelege mesajul tau!!
Traian ioan,scrii prrea mult intr-un stil greu citibil.
Nu spune ca scrii doar pentru destepti.Pentru ca si aceia trebuie sa inteleaga!
scrie mai CONCIS,rezumat si in mod DIRECT!
Aţi revenit la cenzuarea scrierilor mele.
Să vă fie ruşine.
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Dem
24.01.2012 la 4:59 pm
Înţelepţilor,
Atâta timp cât nu realizaţi care este cauza răului din lume nu veţi rezolva salvarea Naţiei!
Eu ştiu că sunt prost! Aţi înţeles idioţilor?
Nu trebuie să mă credeţi imbecililor ci trebuie să judecaţi.
Bă ăsta e prost, cu adevărat, sau face pe prostul?
Idioţilor! Nu mai credeţi că sunteţi deştepţi, nu mai credeţi, ca evreii, că sunteţi aleşii lui dumnezeu; nu mai credeţi că Preşedintele e trădător sau Patriot; nu mai credeţi că pădurile de conifere sunt pline de ozon; nu-i mai credeţi pe hoţi că sunt negustori cinstiţi.
Încercaţi să judecaţi şi veţi vedea că principala cauză a eşecurilor Naţiilor, nu numai a Naţiei Române, sunt credinţele de tot felul. Nu trebuie să mă credeţi ca proştii, judecaţi-mă dacă sunteţi capabili. Arătaţi-mi unde greşesc ca să mă îndrept, pentru voi.
Nu pentru mine vreau să mă corectez, că eu… mâine, poimâine, dau ortul popii.
Vă repet de ani de zile acelaşi lucru şi tot proşti credincioşi aţi rămas.
Judecaţi-mă, dacă sunteţi capabili; nu mă apreciaţi, că nu mă interesează aprecierile proştilor, aplauzele sau huiduielile nimănui.
Exact acest text îl voi înainta Judecătorului Administraţiei, aşa zisă, a Securităţii Sociale a Statelor Unite ale Americii, Sherwin F. Biesman, un impostor numit judecător, chemând prin el la Judecată în faţa Curţii Supreme de Justiţie, Administraţia Securităţii Sociale a Statelor Unite ale Americii.
Fiecare cetăţean are, în primul rând, obligaţia faţă de Naţia lui să spună ce ştie, niciodată ce crede şi abia apoi are drepturi umane.
(voi continua această chemare la judecată)
P. S. O rog pe Cristina Arsene să traducă acest text în engleză şi să-mi spună cât îi datorez pentru această traducere.
Îţi mulţumesc.
adrian romanu contra-revolutionarul
24.01.2012 la 9:24 am
Excelent comentariul. Faptul că masonii ne oprimă actualmente prin politrucii aserviţi lor e evident, faptul că nici acum instituţiile statului nu reabilitează oficial numele lui Eminescu arată fără tăgadă ca masonii ne conduc şi caută în aste zile să ne dea lovitura de graţie prin acest criminal Băsescu care se pare că este cel mai tupeist dintre masonii ce fac politică pe faţă. Cea mai dibace lege a lor este cea care stipulează că armata şi poliţia, jandarmeria şi serviciile secrete nu au voie să facă politică, nici măcar când angajaţii acestor instituţii FUNDAMENTALE sunt în timpul liber. De ce? Evident pentru că-s cele mai puternice organizaţii ale identităţii unei naţiuni. Transformă bărbaţii naţiunii în căţei fără conştiinţă şi faci ce vrei cu acea naţie; vezi toate popoarele din cadrul Imperiului Mason, cu excepţia semiţilor unde armata este implicată activ în politică. Armata noastră este o instituţie de mercenari actualmente. A ieşit aseară la televiziune un ofiţer român care a atacat sistemul politic din România acuzându-l de genocid. Acum analiştii deontologi se miră cu o mânie proletară pe antene şi alte teveuri că acest ofiţer nu a fost arestat, că pe vremea lor, adică pe vremea lui Ceauşescu nu puteai face asta!!! Deontologul mason nu suflă un cuvânt că pe vremea lui Ceauşescu membri armatei puteau face politică oficial…. Nimeni nu demască faptul că legea ce interzice unor oameni din diverse instituţii ale statului să participe activ la viaţa publică în timpul liber este ÎN TOTALĂ OPOZIŢIE CU CONSTITUŢIA ce stipulează că toţi cetăţenii au dreptul la liberă exprimare, la libertate de conştiinţă. Şi atunci, cum de aceşti deontologi nu se sesizează vizavi de această încălcare flagrantă a constituţiei? Este evident de ce: sunt aserviţi masoneriei care caută deznaţionalizarea românilor, ca dealtfel a tuturor popoarelor nesemite, căci acest fenomen se petrece şi-n Australia, şi-n Japonia, şi-n „democrata” USA, şi-n Rusia, Ucraina, Uniunea Europeană, ce mai, în tot Imperiul Masonic. În tot Imperiul Masonic constituţia ce stipulează dreptul la opinie este încălcată fără cea mai mică jenă, şi are şi o scuză, că s-ar instaura haosul. Acelaşi lucru s-ar putea reproşa însă absolut tuturor instituţiilor sociale, chiar şi fermelor agricole, căci conform acestor pretexte semito-masone, ţăranii ar sta să se certe şi n-ar mai munci. Ni se interzice dreptul la conştiinţă şi asta în numele democraţiei. În traducere liberă, te omor ca să trăieşti bine şi mult.
Mos Darie
aș vrea să răspund dar nu înțeleg exact care e păsul tău la ce am spus. Ori e o simplă completare la cele spuse de mine. Fi mai explicit te rog iar dacă crezi că am greșit cu ceva spune-mi te rog cu ce anume, altfel mi-e imposibil să descifrez ce anume dorești de la mine sau vis a vis de cele spuse de mine.
numai bine și sănătate!
@zamolxus: Atata timp cat ni se cere sa nu ne scandalizam ca ni se intercepteaza – si, uneori, cenzureaza – emailurile si telefoanele, pentru ca, nu-i asa, oamenii cinstiti nu au nimic de ascuns, nu vad de ce discretii, cretii, cucuietii, etc, nu ar trebui sa se supuna acelorasi reguli. Asa ca, listele in ziare, domnilor! In fond, noi nu ne ascundem cand mergem la Liturghie.
De ce ar trebui sa creem exceptii de la regula? Pentru ca, orice organizatie care tine la acest aspect, are cu siguranta si obiective care trebuiesc ascunse publicului.
E niţel mai complicat……
Dar, dacă vom gândi prin prisma raportului de cauzalitate, atunci este evident ca toţi cei care vor să ajungă „politicieni” să accepte o condiţie firească şi anume aceea a demnităţii şi favoarei oferită de Popor care trebuie compensată prin responsabilitate şi corectitudine.
Mai mult, politicienii nu vor primi salarii ci vor îndeplini demnităţile publice pe cheltuiala personală.
Consider că este singura modalitate realistă de a scăpa de incompetenţi şi profitori, de mincinoşi ori iresponsabili.
Evident, chiar partidele politice vor fi purificate şi se vor reforma firesc, natural, dacă au cu adevărat ideologii naţionale sau dipotrivă antinaţionale, caz în care vor dispărea.
adrian românu contra-revoluționarul
am uitat să spun că apreciez completarea deși e o problemă de detaliu care da trebuie adăugată la declararea naționalității, religiei și orientării politice. Mai sînt și alte lucruri pe care constituția le stipulează. De fapt fiecare punct are detaliile lui care trebuie conținut de constituție.
eu am apreciat intervenția lui Iorgovan cînd a spus că sînt o organiizație ilegală deoarece nu e constituțional. Ei se numesc discreți cînd de fapt sînt secreți. Pe mine nu mă interesează ce fel de creți sînt, ondulați sau cu părul lis. Ce trebuie e să cunoaștem în ce constă ”discreția” lor, adică vorba lui Caragiale: trădare, trădare dar să știm și noi.
un alt element de detaliu ar spune unii e că ar trebui să-și mute sediul din clădirea parlamentului. Nu au ce căuta acolo. Dacă o altă organizație dorește să aibă sediul acolo nu se aprobă dar ei au voie. Cum vine asta? Sânt cumva o organizație politică, guvernamentală, juridică, militară, etc care reprezintă România? Da acolo le convine că pot trage sforile mai ușor. Măestriae mare cînd păpușarii sînt mai aproape de păpușile lor și sforile se încurcă mai greu și pot fi trase mai ușor. Modelul e de la lumea anglo-americană clădirea parlamentului englez și respectiv congresul american. E valabil pentru Australia, Canada și Noua Zeelandă dacă nu mă înșel
deci apreciez mult completările tale de detaliu și te rog să aduci contribuții în continuare mai ales că problema cu pedeapsa capitală e valabilă. Nu numai jurămintele dar și acțiunile împotriva statului sau atentatele la integritatea și suveranitatea României trebuiesc sancționate și unele de ce să nu recunoaștem ar trebui cu pedeapsa capitală.
numai bine și sănătate!
adrian romanu
păi fără tertipuri cum le spui tu, sau metode de lucru cum le numesc eu, nu ar conduce lumea deloc mai ales că sînt puțini la număr. Au puterea absolută cum spui tu dar metodele de lucru trebuie conservate pentru a păstra puterea. Rothschild nu se ascunde că e Rothschild. Sau Rockefeller etc.
deci apelează la ”tertipuri” pentru a păstra conducerea, altfel ar pierde controlul.
De ce vor ei să conducă? Asta e o altă întrebare. De frica de a nu ajunge sclavi din nou la alții așa cum au fost mii de ani (la babilonieni, egipteni, asirieni, perși, greci, romani).
Pe scurt frica de sclavie i-a învățat să facă tot posibilul să fie ei conducători pentru a nu ajunge din în sclavie, deci să fie conduși.
Au nevoie de tertipuri pentru că altfel ar pierde puterea și controlul lumii. Nimic altceva. Deci nu pot renunța la tertipuri chiar dacă dețin ”puterea avsolută” cum spui tu. Dacă ei renunța la ele ar ajunge în pericolul de a pierde puterea pentru că atunci lumea știind ce fac și cum fac ar reuși să contracareze acțiunile lor. Sînt oculți pentru că trebuie ca acțiunile lor să fie secrete. Dacă le-ar dezvălui, chiar dacă dețin puterea ar pierde puterea.
Nu văd unde vrei să ajungi cu insistența ta sau poate nu înțeleg unde bați cu întrebarea asta.
numai bine și sănătate!
la ce a scris zamolxus si toti
Conditia 1 (UNU) este esentiala pentru ce facem aici si nu limitata la masoni, si iata motivul:
Fiecare membru al masoneriei depune individual UN JURAMANT DE OBEDIENTA (D.E.X.: OBEDIÉNȚĂ s. v. ascultare, cumințenie, docilitate, supunere.) fata de organizatia masona, structurata pe relatii de OBEDIENTA LA ORGANIZATII INTERNATIONALE. INCALCAREA JURAMANTULUI DE OBEDIENTA ESTE PEDEPSITA CU MOARTEA, care intotdeauna este dismulata ca accident sau boala, prompt certificata ca atare de un doctor obedient.
Astfel relatiile masonilor cu restul populatiei sunt diriguite de JURAMANTUL DE SUBORDONARE NECONDITIONATA FACUT DIN NIVEL IN NIVEL LA UN CENTRU STRAIN de unde se dispun masuri ce masonul trebuie sa le indeplineasca docil, alternativa fiind moartea.
In Romania, incalcarea nici unui juramant sau a legii nu aduce pedeapsa cu moartea. Vedeti ca motivul real pentru care imediat dupa 1989 a fost abrogata pedeapsa cu moartea este ca masoneria sa aiba o putere coercitiva mai mare decat Statul! Ca un argument final, observati ca orice organizatie cu scopuri benefice se mandreste cu membrii sai insa listele celor aproximativ zece mii de membrii ai lojilor masone din Romania sunt secrete, inaccesibile. Oare pentru care motiv?
Orice altceva ar afirma ei, toti stim ca masoneria este o organizatie militara secreta care desfasoara activitati in scopul distrugerii POPORULUI ROMAN si inlocuirii lui pe acest teritoriu. “Militar” este opusul lui “civil”, adica prin forta, coercitiv, cu invingerea vointei victimei, fara consimtamatul celui atacat si fara contraprestatie. Este evident ca programele masoneriei sunt absolut incompatibile si sunt ostile cu orice program de promovare a intereselor POPORULUI ROMAN, masonii fiind dusmani jurati de moarte ai POPORULUI ROMAN.
Aceeasi problema apare si in ce privesc persoane care au depus juraminte fata de alte organizatii, state etc.
Astfel prima conditie listata de zamolxus trebuie completata si o gasesc esentiala: orice persoana care urmareste o functie in stat va trebui sa inregistreze o declaratie scrisa in care sa listeze juramintele depuse fata de tari, institutii si organzatii etc. iar admiterea sa pe listele de candidati sa fie conditionata de constatarea unui grup de veghe ca juramintele respective nu sunt in conflict cu intersele POPORULUI ROMAN.
zamolxus
Ai raspuns in mare detraliu, esti un mare cunoscator al realitatii, iti multumesc si apreciez efortul.
Dar totusi constat ca ai lasat far raspuns intrebarea principala pe acre o rescriu, desigur, provocator pentru ca totusi vreau sa iti arat ca dusmanii nu sunt chiar atat de puernici:
DACA DUSMANII NOSTRI DETIN PUTEREA ABSOLUTA, PENTRU CARE MOTIV APELEAZA LA TOATE TERTIPURILE PE CARE TU LE-AI ARATA IN ATAT DE MARE DETALIU?
PUTEREA ABSOLUTA I-AR FACE IMUNI SI AR PUTEA SA SE ETALEZE, SA STEA IN FAATR, SA ISI ASUME IDENTIATEA REALA CAND FAC ABUZURI, CRIME, FRURT, UMILIRE SI MINCIUNA.
Astept o explicatie rationala ca de obicei de la tine.
aura catalina
ai mare dreptate! Lasă-i să vorbească. Cu asta își arată colții la români. Așa mai știm și noi cu cine defilăm. Altfel nu am avea cum să cunoaștem trădătorii. E bine că din cînd în cînd se mai dau de gol.
ce să mai vorbim de faptul că l-a predat rușilor pe Antonescu, cel mai mare patriot naționalist la vremea respectivă. Cu alte cuvinte l-a omorît cu mîna rușilor. Se pare că cei care te critică urmăresc un ciolan gras de la regalitate și habar n-au cu cine au de-a face iar dacă au atunci e și mai rău pentru că avem de a face cu trădători notorii.
numai bine și sănătate!
la toată lumea
nu sînt de acord cu Ionel Haiduc. Nu cred că masonii au ce căuta pe această listă. Dacă da atunci nu am eu ce căuta aici deloc.
PROPUNEREA NUMĂRUL 1 (UNU)
membrii masoneriei nu au ce căuta pe LISTA NAȚIONALĂ.
PROPUNEREA NUMĂRUL 2 (DOI)
compoziția membrilor din conducerea legislativă, executivă și juridică precum și de securitate și armată să reprezinte compoziția etnică din România. Adică 80% să fie români și doar 20% reprezentată de minorități nu invers așa cum e acum. Cred că România e caz unic în lume unde românii la ei acasă sînt conduși de minorități.
PROPUNEREA NUMĂRUL 3 (TREI)
declararea naționalității și apartenenței religioase precum și a orientării politice să fie obligatorie pentru toți cei care fac parte din conducerea și guvernarea României. Verificarea acestor declarații să fie obligatorie iar cei care fac declarații false să fie judecați și pedepsiți.
PROPUNEREA NUMĂRUL 4 (PATRU)
să se oprească imediat vînzarea de pămînt cetățenilor străini. Aceștia au dreptul doar la închiriere așa cum procedează toate statele democratice din lume. Să se ramburseze sumele cetățenilor străini cărora li s-a vîndut pămînt ți să se oprească chiria corespunzătoare pe perioada de cînd au cumpărat pînă în prezent.
PROPUNEREA NUMĂRUL 5 (CINCI)
să se distribuie pămînturi cetățenilor români, care doresc să facă agricultură, și fonduri corespunzătoare pentru a demara activități în agricultură. România trebuie să oprească importul de alimente artificial care afectează economia în totalitate deoarece are resurse suficiente de producere de alimente prin care s-ar reduce importul inutil de alimente.
PROPUNEREA NUMĂRUL 6 (ȘASE)
învățămîntul obligatoriu în limba română așa cum e peste tot în țările democrate. Învățarea limbii materne la minoritățile conlocuitoare trebuie să se facă la nivelul unei limbi secundare, limba principală și oficială trebuie să rămînă limba română, tot așa ca în orice stat democrat din lume.
Limbile minorităților pot constitui parte din examenul de bacalaureat dar nu vor fi limbi de predare în învățămînt la nivel terțiar cu excepția sectorului pedagocic în vederea creării de profesori pentru limbile secundare ale minorităților din România.
aștept înscrieri la susținerea primelor 6 puncte la platforma naționalist-țărănistă a lui zamolxus, comentarii și obiecții.
totodată aștept propuneri de la cititori care să susțină o platformă naționalist-țărănistă fără discriminări rasiale dar cu bun simț al evaluării și participării românilor și a limbii lor în conducerea României în funcție de compoziția etnică din România.
România trebuie să devină o țară a românilor. Pentru asta trebuie să reabilităm mai întîi țăranii. Nu mai avem mîncare și trebuie să importăm pentru că țăranii au fost desproprietăriți și deprivați de adevărata lor capacitate de participare la bunăstarea românilor și economia națională.
Procesul de transformare radicală a României trebuie început de la pămînt și țărani. Fără reabilitarea lor nu vom reuși absolut nimic.
Deviza: O ROMÂNIE PENTRU ROMÂNI trebuie să devină laitmotivul acțiunii de reabilitare a României și vieții românilor.
numai bine la toată lumea!
adrian romanu contra-revolutionarul
așa cum ai spus m-am mutat la ultimul articol.
am pregătit ceva răspunsuri, nu știu dacă vor fi satisfăcătoare.
Ascunderea identității se face pentru a cîștiga toleranța băștinașilor. Adică veneticii pentru a nu fi persecutați din motive rasiste de discriminare își iau nume indigene pentru a ascunde că sînt venetici și a scăpa de rasism. E un comportament cameleonic de a se confunda cu mediul pentru a scăpa de atacuri.
Un alt motiv e că de obicei la orice popor în lume ascunderea identității e folosită de cei care contravin legilor morale și juridice precum minciuna, furtul și crima. Deci e vorba de mincinoși, hoți și criminali. Contravin chiar și poruncilor de bază ale bibliei. Există români care plecați în occident și-au luat nume indigene englezești, nemțești sau franțuzești, etc tot cu scopul cameleonic de a se ascunde de atacuri rasiste sau de ași ascunde trecutul de delincvenți. În cazul românilor mai e și confuzia cu romii, țiganii, pentu a scăpa de a fi confundați cu ei pentru acțiunile lor imorale și ilegale prin lumea largă.
Pentru a conduce ușor e nevoie să ți mintea oamenilor ocupată cu lucruri mărunte nesemnificative iar pentru asta e nevoie de a controla mijloacele midia. Diversiunea e una din armele cele mai eficiente pentru a ține lumea departe de lucrurile importante. De exemplu alternarea știrilor, una importantă care poate afecta viața poporului cu una nesemnificativă de scandal care atrage atenția majorității estompînd știrea importantă. O altă armă bună e dezinformarea. Adevăruri incomplete, adică omiterea celor importante din prezentare, sau dezinformare prin minciună. În cazul nostru cea mai bună metodă e de a le ține mintea ocupată cu lucruri ieftine de genul folclor și religie de proastă calitate. Dacă emisiunile de folclor sau campaniile religioase ar fi de calitate ar fi cu totul altceva dar din păcate lucrurile nu stau așa. Folclorul în mare măsură e de calitate îndoielnică în mare măsură iar emisiunile destinate religiei de factură puerilă, în schimb timpul afectat lor pe televiziuni e foarte mare. Dictonul distrează-i ca să-i conduci ușor la noi românii se poate aplica foarte ieftin pentru că sîntem mai puțin pretențioși decît alții și ne limităm de exemplu doar la folclor și religie.
Haos și crearea lui e o altă strategie a conducerii. Mai întîi trebuie creat haos din care se va naște ordinea dorită. Pentru asta există dictonul Noua Ordine. Este o practică pe care masoneria a învățat-o de la popoarele antice din antichitate. Cu cît mai multe idei și orientări cu atît mai ușor creezi haos și dai posibilitatea impunerii unei noi ordini. Noua ordine are menirea de a sluji clasa conducătoare și nicidecum de a aservi clasa exploatată.
A ne slăbi biologic sau denatura ori îmbolnăvii fizic sau genetic are de-a face cu invidia și dorința lor de a distruge alte nații. Pentru că sînt niște degenerați doresc să-i facă pe toții niște degenerați ca ei. Celălalt motiv e faptul că ei cu bolile fac bani. Ei controlează sănătatea și produc medicamente. Dacă lumea nu s-ar îmbolnăvi cui ar mai vinde ei medicamente. Iași a fost unul din orașele de invidiat pe plan internațional dpdv al producerii de medicamente de calitate. Acum a fost vîndut la companii multinaționale care produc apă chioară care mai mult te îmbolnăvesc decît te vindecă. Deci ei au producție și la nivelul sănătății populației. Ei trebuie să facă bani din orice în defavoarea populației și totodată realizează și slăbirea biologică așa cum spui tu în plus ei vor să demonstreze că sînt o rasă superioară și aleșii lui Dumnezeu față de noi care sîntem ceva de genul animalelor domestice. Nu degeaba ne numesc goim adică dobitoace.
Piedici pentru arme de foc e o strategie foarte bătrînă pe care ei au adoptat-o. Păi dacă avem acces la arme ar fi un pericol pentru ei. Deci arme doar forțele de ordine și armata unde ordinele se execută nu se comentează deci tragi în cine îți ordonă ei altfel ești condamnat pentru neexecutarea ordinelor. Pentru asta au creat venituri mai mari și pensionări timpurii pentru forțele de ordine și armată pentru ai atrage și a putea să-i pună să tragă în popor. România după tratatul de la Paris era îndreptățită să aibe 1,5 milioane de soldați care reprezenta armata a cca 4 țări mari din vest împreună. Aveau nevoie de carne de tun deoarece se pregătea al doilea iar șcena de desfășurare era în Balcani unde România era cea mai mare forță așa cum este și acum de altfel. Poate acum înțelegi de ce scutul a fost amplasat la noi dar tu ca cetățean civil primești greu dreptul de a purta arme pentru că există riscul să-i împuști dacă cumva îți vine pe chelie. Armele sau puștile de care eu vorbesc sînt cele din armată care se pot întoarce împotriva lor și se vor alătura poporului. Pentru asta e nevoie de un program și o platformă pentru a stabili cine e cu poporul și cine e cu ei în rîndul armatei și să nu uităm forțele trupelor speciale. Cineva aici la domnul Coja care spunea că e din Bacău parcă spunea ceva de genul rezerviștilor sau veteranilor de armată. E o idee demnă de reținut pentru că sînt oamenii care cunosc lumea din armată.
Păi nu ne constrîng cu totul să respectăm ordinea impusă de ei în favoarea lor?! Salarii de mizerie și sclavie controlată pentru popor în schimb ciolane grase pentru lingăi care își dau concursul la noua ordine impusă de ei. Cum să ne lase liberi adică fiecare să facă ce vrea?! Ar crea din nou haos. Acum ei sînt în faza în care crează ordinea dorită de ei în defavoarea noastră și desigur în favoarea lor. Deci nu văd care e întrebarea deloc cu puterea absolută. Poate nu am înțeles eu întrebarea. Oricum ce ți-am spus eu e conținutul programului și a platformei lor pentru o conducere absolută totalitară. Asta a început cu desproprietărirea românilor. Comuniștii au naționalizat prin care au desproprietărit românii iar ăștia sub numele democrației false au cumpărat România cu pămînt cu tot la preșuri de nimic din lipsa banilor pe care au manipulat-o care a condus tot la desproprietărire. Pentru asta spun eu că e nevoie de pușcă și de a ne cîștiga pămîntul înapoi iar pentru asta cei mai îndreptățiți sînt țăranii deoarece ei sînt proprietarii pămîntului. Partidul trebuie să fie Național Țărănesc. Țăranii sînt cei care au suferit cel mai rău din cumpărarea României și desigur toți românii pentru că acum România importă cca 75% din mâncare, care e o cifră foarte mare pentru balanța economică import-export greu de echilibrat. Dependența de mîncare e o altă metodă de a pune în sclavie o nație deoarece atunci împrumuturile și dobînda cresc vertiginos. Datoria e arma cea mai eficace de conducere.
Vis a vis de a cunoaște inamicul așa cum spuneam am să fac o singură corectură la imaginea greșită de diversiune care se inoculează românilor că de fapt ei sînt controlați de Moscova și bolșevici. Fals total! Păi NATO e al Moscovei sau scutul antirachetă ori datoria e față de Moscova sau față de IMF și Banca Mondială. Cum pot românii să confunde una cu alta sau cum se pot lăsa prostiți sau manipulați atît de ușor cînd se vede clar cine controlează România. Asta nu că aș vrea să-i scuz pe moscoviți și să-i fac sfinți pentru că oricum nu-i am la suflet deloc, dar să confund inamicul atît de grosolan e ridicol sau cel puțin trebuie să am mintea răvășită rău de tot. Mai mult a fost tîrîtă în război cu Iracul pe care Moscova nu-l dorea sau mai bine zis era împotrivă. Cum poate România să fie controlată de Moscova dacă tot ce face e împotriva ei? E de la ridicol la absurd. E clar că e o diversiune cu scopul de îndrepta ura și atenția împotriva unui inamic fals și greșit cu scopul de a ascunde adevărul. Ce e uimitor e cum se poate întîmpla așa ceva cînd se cunosc atîtea despre realitățile cu care România se confruntă. Cu cine s-a aliat militar și de la cine împrumută. Românii sînt orbiți pur și simplu. Toate astea există pe față și ei își îndreaptă ura sau se lasă manipulați să și-o îndrepte greșit către un inamic nevinovat. Inamicul ăsta a fost vinovat pînă în 1990. Altcineva este acum inamicul românilor iar românii ca hipnotizați nu-l văd mai mult îl confundă cu altul nevinovat. Adică își mai face un inamic în plus fără rost. Să nu uităm că Putin a spus: România să mai termine cu prostiile și să-și vadă de treabă. Nu cred că degeaba dacă sau nu văd rostul dacă România juca cu Moscova. Probabil nu văd eu bine lucrurile. Un alt element e baza militară americană. Dacă România era aservită Moscovei această bază nu avea ce căuta pe teritoriul României. Sînt probleme mărunte la mintea cocoșului. Pentru asta spuneam că e foarte important să-ți cunoști adevăratul inamic, altfel te învrăjbești și te lupți cu fantomele sau cu inamici imaginari făcîndu-ți mai mulți dușmani decăt ai deja.
Nu știu cît de mult te vor satisface aceste răspunsuri?!
numa bine și sănătate!
Draga Catalina ,ai o Aura de proasta!La ineptiile pe care le afirmi ,te pot intreba:Ce diferenta este intre prostie si bataie?Raspuns!Prostia nu doare ,ca altfel o tineai numai intr-un tipat…
pai dupa mine draga prietene, regele nu are decit sa traiasca unde a trait si ce 50 de ani de comunism, si nici macar nu l a durut ca ne a vindut comunistilor ca pe niste morcovi si un tren de bogatii; plecat in elvetia a venit dupa ce tot comunistii (si tot ai lui, ca altfel nu i dadeau atitea fara sa aibe dreptul)au atacat propriul sistem si au omorit pe unul de al lor, si tot mina in mina cu regele…
cine este cu regele mina sus… eu nu am sus…
merci domnilor, imi pare rau dar eu nu vreau monarhie, iar viata regelui nu ma intereseaza nicidecum, dar viata taranilor si a romanilor abandonati in saracie da ma intereseaza;
as dorii sa am o categorica expresie asupra acestui subiect ca sa stiu despre ce vorbim si „”cu cine votam””;
eu pentru Dl COJA SI Dnii NITA TATA SI FIU DA PENTRU REGE NU…
imi pare rau eu nu pot altfel… nu am trait cu regele dar mama mea a trait si acelasi comportametn au avut ca si comunistii…
nu au facut nimic pentru romani..pe legioanri i au ttradat, si atunic de ce vreti regele??? ca nu inteleg…COHEN TZOLERN NU ESTE NUME ROMANESC… PREFER COJA, ZARNESCU, NITA, POPESCU, nu stiu Eminescu DAR NU COHEN TZOLERN… EVREU… PARDON…
POATE IAR MA INSEL DE SPATIU…
NU M AR MAI MIRA NIMIC… CA DE FAPT.. NU MAI RECUNOSC NICI TARA NICI NEAMUL SI NICI PE ROMANI…
REFENDUM PENTRU MONARHIE! NU VREM ALEGERI ANTICIPATE SA SCHIMBAM CALUL CU BOUL!
VREM MONARHIE!! TRAIASCA REGELE!