Comparația cu Oradea este o diversiune. De ce? Simplu. În ambele cazuri serviciile de salubritate au fost concesionate (ca să nu pută, românii le-au zis delegate) unor operatori privați. Orice firmă privată are ca obiectiv principal maximizarea profitului. Tema de discutat ar trebui să fie: este moral, corect, logic, să se obțină profit din activități ce țin de utilități publice (apă, electricitate, gaze, gunoi, transport public)? Răspunsul îl dau tot capitaliștii putrezi și decadenți. Nu. Și nu mă refer la declarații ci la fapte. Tendința globală (evident, mai puțin în colonii cum de altfel a devenit și România) este ca utilitățile publice să fie administrate de comunitate, deci de reprezentanții aleși, deci de Consiliile Locale. A fost inventat și un cuvânt în acest sens, remunicipalizare (www.remunicipalisation.org), ceea ce se traduce prin faptul că acolo unde utilitățile au fost concesionate/delegate unor operatori privați să revină în administrarea comunităților. Concret, în cazul de față, relevant ar fi o comparație cu Sectorul 3, singurul sector unde gunoiul este administrat de primărie, evident pe principiul nonprofitului. Asta ar trebui să fie discuția din spațiul public, nu dacă pleacă o firmă privată și vine alta care se mulțumește cu un profit mai mic. Firmele private să-și facă concurență în domeniul lor, privat, nu trebuie să fie implicate în activități ce presupun utilități publice. În cazul utilităților publice comunitatea ar trebui să decidă.
Comparația Clotildei cu Oradea este greșită
Alte articole
2 Comments
Comenteaza Anulează răspunsul
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Încă un argument în favoarea eliminării firmelor private din administrarea utilităților publice este faptul că acestea sunt monopoluri, cu excepția curentului electric, adică beneficiarul nu are cum să aleagă operatorul care-i place. Nicio localitate de pe glob nu are măcar două rețele paralele de apă și canalizare astfel încât clientul să aleagă ce operator să-l deservească. La gunoi este aceeași poveste. Nu poți alege să-ți ridice gunoiul ce operator existent pe piață vrei. Să ne imaginăm cum ar arăta o stradă de pe care ridică gunoiul 5 operatori cu care locatarii au semnat contracte de salubrizare. Absurd. Deci nu se pune problema concurenței, deci nu au ce căuta firmele private fie străine fie românești în administrarea utilităților. Singura variantă logică din punct de vedere al interesului cetățeanului este administrarea utilităților de către consiliile locale, decizia fiind luată de reprezentanții comunității.
Oare mai este posibila trecerea de la privat la municipalitate? Poate daca se mai face o revolutie cu varsare de sange.Oicum de un conflict global cel mai probabil nuclear, nu vom scapa; si asta in cel mult 25 ani, insa pana atunci vom avea tot felul de incercari gen pandemii si conflicte sangeroase mai mult sau mai putin locale.