NOTĂ: Trebuie să fii lipsit de minima inteligență ca să nu pricepi că asaltul asupra Europei creștine este operă judicios planificată, proiectat de mințile bolnave de ură împotriva albilor! Ce caută aceste minți bolnave la coducerea Uniunii Europene?!
Planul Kalergi: genocidul popoarelor europene
PE DUMINICĂ, 7 IUNIE 2015 PUBLICAT ÎN: CONSPIRATII, MASONERIE, POLITICA, SIMBOLURI
![Planul Kalergi: genocidul popoarelor europene Imigrarea în masă e un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil. Cu acest articol încerc să demonstrez o dată pentru totdeauna că nu este vorba de un fenomen spontan. Ceea ce se încearcă să se afişeze ca fiind fructul ineluctabil al istoriei, în realitate este un plan studiat în jurul mesei şi pregătit de decenii pentru a distruge complet chipul Vechiului Continent. PANEUROPA Puţini ştiu că unul dintre principalii ideatori ai procesului de intregrare europeană a fost cel care a planificat genocidul programat al […]](http://www.stiri-extreme.ro/wp-content/uploads/2015/06/Herman-Van-Rompuy-si-premiul-Kalergi-600x250.png)

Imigrarea în masă e un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil. Cu acest articol încerc să demonstrez o dată pentru totdeauna că nu este vorba de un fenomen spontan.
Ceea ce se încearcă să se afişeze ca fiind fructul ineluctabil al istoriei, în realitate este un plan studiat în jurul mesei şi pregătit de decenii pentru a distruge complet chipul Vechiului Continent.
PANEUROPA
Puţini ştiu că unul dintre principalii ideatori ai procesului de intregrare europeană a fost cel care a planificat genocidul programat al popoarelor europene. Este vorba de un personaj obscur a cărui existenţă este ignorată de mase, dar pe care cei puternici îl consideră ca fiind tatăl fondator al Uniunii Europene. Numele său e Richard Coudenhove Kalergi. El se mişcă în spatele cortinei, departe de reflectoare, reuşind astfel să atragă în pânzele sale pe cei mai importanţi şefi de stat, care aususţinut şi promovat proiectul său de unificare europeană.[1]
În 1922, la Viena, pune bazele mişcării „Paneuropa” care are ca scop instaurarea unei Noi Ordini Mondiale bazată pe o Federaţie a Naţiunilor condusă de Statele Unite. Unificarea europeană ar fi constituit primul pas spre un unic Guvern Mondial.
Cu instaurarea fascismelor în Europa, Planul se deteriorează, iar uniunea Paneuropeană e constrânsă să se dezbine, dar după al Doilea Război Mondial, Kalergi, mulţumită unei activităţi frenetice şi neobosite, dar şi cu susţinerea lui Winston Churchill, dinloja masonică B’nai B’rith şi a unor ziare ca şi New York Times, reuşeşte să obţină aprobarea proiectului său din partea Guvernului Statelor Unite.
ESENŢA PLANULUI KALERGI
În cartea sa „Praktischer Idealismus”, Kalergi declară că locuitorii viitoarelor State Unite ale Europei nu vor fi popare originale ale Bătrânului Continent, ci o subumanitate bestializată de amestecul rasial. El afirmă fără jumătăţi de măsură că e necesarca popoarele europene să se amestece cu rase asiatice şi de culoare pentru a crea o turmă multietnică fără calitate şi uşor de dominat de către elita la putere.
„Omul viitorului e de sânge mixt. Rasa viitorului eurasiatică-negroidă, extrem de asemănătoare cu anticii egipteni, va înlocui multiplicitatea popoarelor cu o multiplicitate de personalităţi.” [2]
Gerd Honsik descrie astfel esenţa Planului Kalergi
Kalergi proclamă desfiinţarea dreptului de autodeterminare al popoarelor şi, succesiv, eliminarea naţiunilor prin intermediul mişcărilor etnice separatiste sau imigrării în masă. Pentru ca Europa să fie dominabilă de către elită, pretinde transformarea popoarelor omogene într-o rasă amestecată de albi, negri şi asiatici. Acestor metişi el le atribuie cruzimea, infidelitatea şi alte caracteristici care, după părerea sa, trebuiesc create conştient deoarece sunt indispensabile pentru a genera superioritatea elitei.
Eliminând mai întâi democraţia, adică guvernul poporului, apoi însuşi poporul prin amestecarea raselor, rasa albă trebuie înlocuită cu o rasă metisă uşor de dominat. Eliminând principiul egalităţii tuturor în faţa legii şi evitând orice critică la adresaminorităţilor prin intermediul legilor extraordinare care să le protejeze, se va reuşi reprimarea maselor.
Politicienii acelor vremuri au dat dreptate lui Kalergi, puterile occidentale se încredinţau planului său, iar băncile, mass-media şi serviciile secrete americane au finanţat aceste proiecte. Şefii politicii europene ştiu bine că el e autorul acesteiEurope care se dictează prin Bruxelless şi Maastricht. Kalergi, necunoscut opiniei publice, în clasele istorice şi printre deputaţi, este considerat tatăl Maastrichtului şi multiculturalismului.
Noutatea planului său nu e cea de a accepta genocidul ca mijloc pentru atingerea puterii, dar cea de a pretinde crearea subumanilor, iar mulţumită caracteristicilor negative ale acestora ca şi incapacitatea sau instabilitatea, să se garanteze toleranţa şiacceptarea „rasei nobile”. [3]
DE LA KALERGI ÎNAINTE
Deşi nicio carte de istorie nu vorbeşte despre Kalergi, ideile sale au rămas principalele surse de inspiraţie ale actuale Uniuni Europene. Convingerea că popoarele Europei trebuiesc amestecate cu negrii şi asiatici pentru a distruge identitatea şi pentru acrea o singură rasă metisă, se află la baza tuturor politicilor comunitare adresate integrării şi apărării minorităţilor. Nu este vorba de principii umanitare, dar de directive emise cu o determinare nemiloasă pentru realizarea celui mai mare genocid dinistorie.
În onoarea sa a fost constituit premiul european Coudenhove-Kalergi care la fiecare doi ani premiază europeiştii care au ieşit în evidenţă prin punerea în practică a planului criminal Kalergi. Printre aceştia găsim şi nume de calibrul Angelei Merkel saului Herman Van Rompuy.
Incitarea la genocid se găseşte şi la baza invitaţiilor constante ale ONU de a ospita milioanele de imigranţi pentru a compensa scăzuta natalitate europeană. Conform raportului difuzat la începutul noului mileniu, Ianuarie 2000, pe nume „Population division” al Naţiunilor Unite la New York, intitulat: „Emigrări de schimb: o soluţie pentru populaţiile în declin şi îmbătrânite, Europa ar avea nevoie până în 2025 de 159 de milioane de imigraţi.” Rămâne un enorm dubiu: cum e posibilă o estimare atât deprecisă dacă imigrarea nu este un plan stabilit în jurul mesei. Ceea ce rămâne sigur e că scăzuta natalitate ar putea fi uşor inversată prin măsuri potrivite care să susţină familiile. La fel de sigur este că patrimoniul genetic european nu se poateproteja prin introducerea unui patrimoniu genetic diferit, ci doar se accelerează dispariţia acestuia. Singurul scop al acestor măsuri e cel de a denatura complet popoarele, transformându-le într-o masă de indivizi fără nicio coeziune etnică, istorică şiculturală.
Pe scurt, teza Planului Kalergi a constituit şi constituie şi astăzi fondamentul politicilor oficiale ale guvernelor menite să promoveze genocidul popoarelor europene prin imigrarea în masă. G.Brock Chisholm, fostul director al Organizaţiei Mondiale aSănătăţii (OMS), demonstrează că a învăţat bine lecţia lui Kalergi când afirmă:
„Ceea ce oriunde in lume trebuie să se aplice e să se practice limitarea naşterilor şi căsătoriile mixte, şi asta cu scopul de a crea o singură rasă într-o lume unică ce depinde de o autoritate centrală”[4]
CONCLUZIE
Dacă privim în jurul planului Kalergi, pare că s-a realizat în întregime. Suntem martorii deprecierii Europei. Axioma „Noii Civilizaţii” susţinută de evangelizatorii Mentalităţii Multiculturale, e adeziunea la amestecul etnic forţat. Europenii suntnaufragiaţi în metisism, scufundaţi în valurile de imigraţi afro-asiatici. Plaga căsătoriilor mixte produce în fiecare an mii de noi indivizi de rasă mixtă: „copiii lui Kalergi”. Sub dubla presiune a ignoranţei şi tâmpeniei umanitare oferite de mijloacele de comunicare în masă s-a impus europenilor negarea propriilor origini, uitând astfel de propria identitate etnică.
Susţinătorii Globalizării se obosesc să ne convingă că a renunţa la identitatea noastră e un act progresist şi umanitar, că „rasismul” e greşit, dar doar pentru că vor ca noi să devenim doar nişte orbi consumatori. Mai mult ca oricând e necesar săreacţionăm la minciunile Sistemului şi să reanimăm spiritul rebeliunii în inimile europenilor. Nu avem altă alegere, alternativă e sinuciderea etnică.
NOTE
[1] Printre urmaşii din prima clipă sunt şi politicienii cehi Masarik şi Benes, la fel ca şi bancherul Max Warburg care a pus la dispoziţia lui Kalergi primii bani pentru proiect, 60.000 de mărci. Cancelarul austriac Monsignor Ignaz Seipel şi următorulpreşedinte austriac Karl Renner şi-au asumat responsabilitatea de a conduce mişcarea Paneuropeană. Kalergi însuşi anunţă faptul că alţi politicieni francezi aprobau mişcarea sa pentru a reprima recuperarea Germaniei. Astfel, primul ministru francez Edouard Herriot şi guvernul său, ca şi liderii britanici din toate sectoarele politice şi redactorul şef de la Times, Noel Baker, au căzut în mecanismele acestui conspirator. În final a reuşit să îl atragă pe însuşi Winston Churchill. În acelaşi an, cel care maitârziu urma să fie genocidul ceh a 300.000 de sudeţi germani, Edvard Benes, a fost numit preşedinte onorific. Până în acest moment el a ignorat complet existenţa lui Kalergi, dar negocia cu Mussolini pentru restrângerea dreptului autodeterminăriiaustriecilor pentru a favoriza mai mult popoarele victorioase, dar a eşuat.
În infinita listă de politicieni ai secolului XX, de menţionat în mod special sunt Konrad Adenauer, fostul ministru al justiţiei spaniol, Rios şi John Foster Dulles (EEUU). Fără să respecte fondamentul democraţiei şi cu ajutorul ziarului New York times şial New York Herald Tribune, Kalergi a prezentat Congresului American planul său. Dispreţul pe care îl avea faţă de guvernul popular l-a exprimat într-o frază din 1966, în care aminteşte activitatea sa de după război: „Succesivii 5 ani ai mişcăriiPaneuropene au fost dedicaţi mai ales acestui obiectiv: prin mobilitarea parlamentelor se forţau guvernele să construiască Paneuropa”. Ajutat de Robert Schuman, ministrul de externe francez, Kalergi reuşeşte să scoată de sub controlul Germaniei propriaproducţie de oţel, fier şi cărbune şi să le transfere suveranităţii supranaţionale, adică antidemocratice. Apar alte nume: De Gasperi, trădătorul autodeterminării tirolezilor de sub şi Spaak, liderul socialist belgian. Kalergi pretinde că vrea săstabilească pacea între poporul german şi cel francez prin urmaşii lui Clemenceau, cei care au creat planul genocid de la Versailles. În anii 20 alege culoarea albastră pentru steagul Uniunii Europene. Rolul de conducere al lui Kalergi în cosntruirea Europei multiculturale şi în restricţionarea puterii executive a parlamentelor şi guvernelor e evident şi în zilele noastre şi se demonstrează prin conferirea premiului „Coudenhove Kalergi” de către cancelarul Helmut Kohl ca şi mulţumire pentru urmareaplanului, ca şi jertfă şi adorare a puterii personajului din partea masonului şi politicianului european, primul ministru al Luxemburgului, Junker. În 1928 s-au adăugat celebri politicieni şi masoni francezi: Leon Blum (mai târziu prim ministru), Aristide Briand, E.M. Herriot, Loucheur. Printre asociaţii săi se întâlneau şi alte nume ca şi scriitorul Thomas Mann şi fiul Kaiserului, Otto von Absburg. Printre promotorii, dincolo de cei deja menţionaţi, se întâlnesc şi Churchill, CIA, loja masonică B’nai B’rith, New York Times şi toată mass-media americană. Kalergi a fost primul căruia i s-a oferit premiul Carlomagno în localitatea Aachen; iar când l-a primit Adenauer, Kalergi era prezent. În 1966 păstrează contactele cu cei mai importanţi colaboratori.Toţi cei care au primit acest premiu fac parte din cercul de prieteni ai lui Kalergi şi sunt masoni, sau se străduiesc să reprezinte interesele SUA în Germania. În anul 1948 Kalergi reuşeşte să convertească „Congresul europarlamentarilor” din Interlakenîntr-un instrument prin care să oblige guvernele să îşi întoarcă atenţia spre „chestiunea europeană”, adică să îi realizeze propriul plan.
Tocmai atunci se formează Consiliul European, iar la conducerea delegaţiei germane îl găsim pe Konrad Adenauer sprijinit de CIA. (Gerd Honsik, „Planul Kalergi”)
[2] Kalergi, „Praktischer Idealismus”
[3] Honsik, cit.
[4] „USA Magazine” 12 august 1955
Sursa: http://art31.ro
Kalergi era un mix de rase (tatal austriac si mama japoneza) Cititi cartea lui Kalergi si pe urma uitativa in jur.Cat despre Romania e o tara prea banala pentru ei……..se auto distruge singura
Inainte de a crede in aceasta dezinformare ce duce spre dezmembrarea europeana si ataca uniunea de state ariene din Europa sa citim mai intai ce a facut acest om – care se pare ca a avut o contributie activa la unirea Europei intr-o federatie de state pe baza colaborarii, inlaturand pericolul razboiului si conflictelor care i-au facut pe europeni sa se ucida reciproc in ultima mie de ani.
http://www.proeuropa.ro/pan_europa.html#top
Ceea ce i-a facut pe europeni sa sa ucida reciproc in ultima mie de ani, a fost si este, lacomia si dorinta de a ocupa teritorii a imperialismului occidental, mostenit de la imperiul roman, nicidecum nationalismul popoarelor, patriotismul, care nu inseamna decat instictul de aparare, a identitatii culturii, traditiei, religiei proprii in fata atacului agresiv, viclean al imperialismului occidental, transformat acum in uniunea babilonica europeana, care nu are ca scop decat eliminarea statului national, sub pretextul perfid de incetare a conflictului intre natiunile Europei! Dar, de ce nu se merge la cauza, la radacina problemei? Totdeauna ne lasam manipulati si inselati de fortele oculte iudeomasonice satanice de-a dreptul, care ne prelucreaza ei ce trebuie sa gandim, ce sa facem, ca o consecinta a cauzei, a actiunilor lor din intuneric, a ocultismului lor perfid, a provocarilor lor, a steagurilor false ridicate de ei !
Asa se intampla si cu marsava lege antiromâneasca, antipatriotica, anticrestina, antilegionara, nu se merge la cauze, la radacina, nu santem lasati sa aflam ca din cauza strainilor de neam care au ocupat tara au aparut miscarea Legionara, ca o reactie fireasca si legitima, de aparare !
Cu invazia mahomedanilor in Europa la fel, sarim repede sa-i primim, dar nu se pune problema cauzei, de ce fug de acolo, care e cauza, cine e vinovat ? Si vom afla ca oculta iudeomasonica din ussa si ue a pus la cale aceasta actiune diabolica ! Acest steag fals de amploare !
Asa este si cu imperialismul iudeomasonic occidental – ue, ussa, santem spalati pe creier ca vai, ne trebuie ue, sa ne „unim”(fara crestinism, fara Iisus Hristos, aceasta „unire-uniune”, aceasta amestecare babilonica a neamurilor inseamna unire in faradelegi asemeni turnului Babel condamnat de Dumnezeu) sa nu mai fie razboaie, conflicte, dar de ce nu se merge la radacina, la cauze, de ce exista razboaie, daca nu din dorinta unor minti bolnave de a ocupa, de a-si insusi ce nu e al lor, de a impune altora ideile lor, mentalitatea lor, democracy….cu forta, cu sabia, cu tunul, cu….racheta…si acceptam viclenia lor care inventeaza acuzatii si ataca perfid : nationalismul e vinovat, lipsa de toleranta, ideile extremiste….cand de fapt nationalismul, patriotismul nu e altceva decat REACTIA FIREASCA SI LEGITIMA DE APARARE IN FATA AGRESIVITATII, MINCIUNII SI PARSIVENIEI LOR, A ADEVARATULUI EXTREMISM, RASISM, XENOFOBISM, REPREZENTAT DE EI PRIN URA NEMASURATA FATA DE OAMENI, FATA DE CRESTINISM, FATA DE SUFLETUL OMULUI, PENTRU CA SUFLETUL OMULUI, CEL MAI DE PRET PE ACEST PAMANT, SA FIE INROBIT, PIERDUT PE VECIE IN IAD – ADEVARATA MIZA, CEEA CE DE FAPT SE URMARESTE !!!
Si de cand nationalismul = crestinism iar iudeomasoneria are alte radacini decat doctrina religioasa ? Ce tot ne invartim in juryul cozii afirmand ca azi, in era descoperirilor stiintifice si zborului cosmic, salvarea vine din … religie, dintr-o culegere arhaica de texte care confunda, de cele mai multe ori, credinta cu perceptia realitatii a unor inaintasi de acum 2000 de ani ? Vi se pare cumva ca este o „culme a civilizatiei” sa crezi ca Sfantul Ilie aduce ploaia sau ca Universul se invarte in jurul Pamantului – asa cum spun doctrinele religioasse, inclusiv a noastra, cea ortodoxa ?
Una e sa lasi omul sa gandeasca liber si sa=si aleaga calea credintei, in functie de educatie si deschidere spirituala si alta e sa impui crestinismul sau oricare alta dogma ca „salvare nationala”.
= In acest moment mi se pare necesar si de bun simt introducerea unei legi care sa impuna interzicerea valului pe teritoriul Romaniei = ca masura clara si severa de stopare a constrangerilor religioase rezultate din casatorie (casatoria dintre un islamic si o romanca). Bucurestenii deja au vazut si vad zilnic romance acoperite cu val ce-si plimba copii pe Calea Mosilor. E absurd ca dupa sute de anui de rezistenta antiislamica si neindoctrinare religioasa pe aceasta linie sa avem romance umilite sub valul islamic doar pentru ca foamea generata de o administratie ce a jefuit tara le-a facut sa se casatoreasca cu un arab, doar pentru un trai mai bun.
Sa lasam religia = a noastra si a altora – ca ultim argument intr-o discutie si sa devenim o societate moderna, indreptata spre progres si nu un stat religios sub patronajul hahalelelor ce profita de nevoia de credinta a omului. (va rog sa nu continuati discutia pe teme religioase = ca „solutie nationala” = pt a nu ma vedea obligat sa va dau miile de exemple de banditi, hoti si perversi ce se ascund sub sutana, manipuland societatea romaneasca ).
META FINALĂ
„Când Statele Unite va conduce lumea ,Biserica Catolică va conduce lumea” (Arhiepiscopul Quigley 1903 “The Chicago Tribune”)
America este acuzată că facilitează, ba chiar sponsorizează imigrarea masivă. Care ar fi logica?
Se urmareşte dislocarea populaţiilor din teritoriile lor,… ca prin acţiunea „multiculturalismului” în Europa , să fie şterse diferenţele de cultură,spiritualitate,tradiţii,naţionalism astfel încât sa devenim cu toţii o masa amorfă si fără identitate uşor de manipulat, la mâna papei, prin ecumenism!!!
Dovezi şi probe de necontestat !
Ce înseamnă „ecologia integrală” PROMOVATĂ recent de către Vatican la scară globală ? Vedem ce spun chiar ei, în enciclice !
Care e meta lor finală ?
” ECOLOGIE INTEGRALĂ ” = HOTARELE DISPAR COMPLET !!!!!!
‘…Oprindu-se asupra expresiei „ecologie integrală”, folosită de Pontif în enciclica „Laudato si'”, prelatul i-a explicat semnificația, și anume conexiunea dintre toți și a fiecăruia în parte cu toți și cu toate, subliniind totodată valoarea deciziei de a ne asuma responsabilitatea îngrijirii planetei, „a casei comune”, a familiei umane, doar astfel hotarele dintre noi și ceilalți se mai destind, se mai pierd, chiar până la completa lor dispariție…” (Radio Vatican , 2 iulie 2015 „Cardinalul Turkson : ‘Ecologia integrală’ ne învaţă să ne simţim fraţi”)
„Când Statele Unite va conduce lumea ,Biserica Catolică va conduce lumea”
(Arhiepiscopul Quigley 1903 “The Chicago Tribune”)
Evident, AMERICA ,prin acţiunile ei, NETEZEŞTE TERENUL pentru papalitatea care, în curând se va converti într-un simbol planetar !
Dincolo de limbajul tehnic complicat pe care îl are, înţelegem că Vaticanul face TOATĂ politica mondială. Asta transpiră din enciclicile sale ! Chiar nu vedeţi cum zi de zi America este băiatul rău al globalizării, iar papalitatea devine pe zi ce trece, băiatul bun al globalizării? America şi Vaticanul lucrează împreună până când „hotarele dispar complet” şi toată lumea se transformă şi se „integrează” într-un „megatot pentru unitate” la mâna papilor ecumenici!
https://misucroitor.wordpress.com/2015/08/28/america-si-vaticanul-lucreaza-impreuna-imigrarea-masiva-o-alta-etapa-inspre-megatotul-pentru-unitatea-mondiala/
Vizionari obligatorii pentru a intelege ce se intampla in prezent :
The Endgame – Full White Genocide documentary
https://www.youtube.com/watch?v=uMfk5UeGw4E
Barbara Spectre
https://www.youtube.com/watch?v=INOYiDx7o2A
Mr Kantor Leaving the Building
https://deepresource.wordpress.com/2015/06/13/mr-kantor-going-downhill/#more-37719
Alain Soral answers! (part 1)
http://thesaker.is/alain-soral-answers-part-1/
Alain Soral answers! (part 2)
http://thesaker.is/alain-soral-answers-part-2/
Alain Soral answers! (part 3)
http://thesaker.is/alain-soral-answers-part-3/
Toti tipii astia sunt si ei albi – dar daca sunt sau nu crestini, asta e mai greu de spus. In orice caz orice razboi incepe cu definirea adversarului, a aliatilor (potentiali sau siguri) si a conditiilor in care se duce razboiul.
Cu cine suntem in razbo?
De ce?
Ce aliati avem?
De ce resurse dispunem?
Etc, etc. Deocamdata mie planul asta fantasmagoric imi pare praf aruncat in ochi ca sa nu privim la alte chestiuni. De exemplu:
1. Yemenul a fost invadat de Arabia Saudita si de Emirate.
2. Rusii si ucrainenii inca se bat.
3. Romanii o duc din ce in ce mai rau iar suveranitatea nationala este incalcata grosolan in fiecare zi de diverse personaje/institutii grobiene.