1. Băsescu, spun unii, unii mai autocritici, este așa cum este. Dacă nu ne-am dat seama ce este de capul lui, nu este vina lui. Este, zic aceștia, vina noastră, a societății românești, a electoratului, a poporului român, că l-am făcut președinte. Concluzia: popor de năuci, de adormiți!
2. În principiu, un popor, o comunitate de oameni, cum se apără de ne-oameni ca Băsescu? Destul de simplu. Societatea omenească seamănă mult cu un organism viu! Când un organism este agresat, pus în pericol de o celulă stricată sau de un corp străin, organismul reacționează prin celulele sănătoase aflate în vecinătatea celulei care pune în pericol întreg organismul. Dacă infecția se produce la genunchi, reacționează celule din zona genunchiului, nu celulele de la cot sau din creștetul capului!
La fel, în societatea omenească, într-o comunitate, când se ivește un ins periculos pentru ceilalți, primii care semnalează pericolul și încearcă să-l izoleze, să-l facă inofensiv, sunt sau trebuie să fie oamenii din preajma individului: vecini, colegi, rude…
Care este situația lui Băsescu?
3. Este lucru sigur că, dacă nu interveneau evenimentele din decembrie 1989, numele lui Traian Băsescu nu ajungea niciodată să fie cunoscut de toți români. Prin deducție logică, numele respectiv nu ajungea nici să fie vreodată înjurat de toți românii! Politica și serviciul de cadre al PCR nu ar fi admis niciodată ca un astfel de individ să urce prea sus.
Ce s-a întâmplat cu Băsescu după decembrie 1989?
4. După 22 decembrie, cu Traian Băsescu s-a întâmplat lucrul cel mai normal cu putință: Colegii și mai ales subordonații săi, de comun acord și cu superiorii acestuia, l-au dat afară pe Băsescu din funcție și din servici, din funcția de mare director pe care o avea în Portul Constanța! L-au dat afară cu huiduieli! Au ținut oamenii muncii ședință în Portul Constanța, unde lucra ca director neisprăvitul, și au fost cu toții de acord să se lepede de el ca de un corp străin, ca de unul care nu era de-al lor etc. La Ministerul Transporturilor, din partea oamenilor muncii din toată Țara, au venit în zilele acelea câteva zeci de propuneri de îndepărtare din funcție a unor directori. Printre ei și Băsescu al… al nostru! Cu alte cuvinte, oamenii care îl cunoșteau pe Băsescu câte parale face și-au făcut datoria de cetățeni și de slujbași, denunțându-l ca pe un ins fără valoare ca om, ca navigator, ca șef sau coleg! Un impostor!
Orice societate pe acest principiu funcționează: cei care îl cunosc, care au lucrat cu persoana în cauză sunt primii care trebuie să bareze, dacă este cazul, drumul impostorului. Sau, dimpotrivă, dacă este cazul, să-l susțină! Așadar, cariera lui Băsescu, atât de fulminantă după 1990, nu a avut sprijinul colegilor, al celor care îl cunoșteau cel mai bine!… Opoziția, în cunoștință de cauză, a colegilor trebuia să-i îngroape Băsescului toate veleitățile de parvenire! Putem spune că noi, ca popor, prin reprezentanții noștri autentici – colegii Băsescului, prin anturajul uman al acestuia, ne-am făcut datoria și l-am demascat pe neica nimeni că nu-i nimic de capul său! În mod normal, nu mai trebuia să se audă de Băsescu decât, cel mult, prin sălile tribunalelor și la apelul de seară al penitenciarelor etc.
Cum spuneam mai sus, când apare în organism o infecție, reacționează celulele din jur ca să apere restul organismului! Celulele din corpul care este ființa poporului român au reacționat normal, firesc, și-au făcut datoria!
Așadar, la întrebarea: cum a fost posibil ca un om ca Băsescu să ajungă președinte?! Ce popor sunt românii ăștia de și-au ales așa președinte?, răspunsul este acesta: Românii sunt un popor normal, ei au reacționat normal prin cei din anturajul lui Băsescu și l-au pus pe goană pe Băsescu!
La fel și cu alt individ care sfidează poporul român: Patriciu! Cum a ajuns atât de bogat un ins mediocru intelectual și cu hibe de caracter vizibile de la prima vedere?!
Societatea românească a reacționat normal și în cazul Patriciu! Când Petre Roman – alt neavenit, l-a propus ministru pe Patriciu, s-a produs o veritabilă revoltă de indignare a studenților și profesorilor de la Arhitectură! Au ieșit în stradă, au trimis scrisori etc. Audiat la comisia parlamentară, Patriciu a fost respins… Trebuia să fie punctul terminus al carierei sale! Dar nu! Pe căi ocolite, evitând verdictul de respingere al celor care îl știau câte parale face, s-a îmbogățit peste noapte, nu investind, nu prin spirit întreprinzător! Nu a pus în mișcare mii de oameni care să producă ceva după ideile sale! Ci s-a priceput să fure! Să fure și atât! Să fure de la stat! Pe care a avut și cinismul să-l declare „cel mai prost administrator”! Te cred!…
A mai furat Patriciu și de la particulari, dar sume mici, găinării de câteva milioane! Restul, până la miliardele cu care se laudă, a furat de la statul român, din buzunarul anonim, aflat în custodia guvernanților din care s-a priceput să facă complici la marea delapidare! Priceperea asta a avut-o Patriciu! În aceasta a constat competența și talentul său! Priceperea de a corupe înalți funcționari, inclusiv prim miniștri! E și ăsta un talent…
3. Revenim la Băsescu. Primul care se face vinovat de ascensiunea nemeritată sa ipochimenului este Corneliu(?) Burada, ministrul post-decembrist al Transporturilor. Acesta, după ce a aprobat hotărîrea luată de colegii directorilor demiși, la câteva zile se răzgândește și face excepție cu unul singur dintre acei directori alungați, face excepție cu numitul Băsescu. Revine asupra primei decizii și îl repune în funcție. Evident, n-a făcut-o din proprie inițiativă, ci la cererea cuiva. A cui? A primului ministru Petre Roman, a președintelui Ion Iliescu?… A cuiva mai puternic decât cei doi?… Au fost în zadar protestele celor din Portul Constanța, articolele din presă, dezvăluirile care s-au adăugat la ce știau toți din port!
Din păcate, reacția de apărare a corpului social a fost surclasată de intervenția din afară a cui? Aceasta este marea întrebare? Cine s-a ocupat de cariera lui Băsescu, susținându-l din umbră și împotriva tuturor defectelor și tarelor care îl marchează pe individ atât de evident ca persoană nedemnă de o funcție de stat mai înaltă?!
4. Băsescu va avea acordul celor doi, numiții Petre Roman și Ion Iliescu, atunci când va fi instalat ministru al Transportului, după alegerile din 20 mai 1990. Adică la numai câteva luni, vreo trei, după ce colegii săi l-au dat afară, Petre Roman l-a adus la București, căci la Constanța nu voia nimeni să-l mai ia în serios ca director!… Și l-a făcut ministru! Mai mare peste toți directorii din toată Țara!…
Unii îi reproșează lui Băsescu, ca ministru al transporturilor, că a pus la dispoziția minerilor trenurile cu care aceștia au năboit în București în iunie 1990. Nu avea cum să n-o facă, ordinul venise de la primul ministru și de la Președintele Țării. Din proprie inițiativă Băsescu va face cu totul altceva!
Și anume va declanșa o vastă strategie de distrugere a transporturilor din România!
…Va începe cu CFR-ul. El, Băsescu, a inaugurat suspendarea trenurilor de călători, cât mai multe, pentru a face rentabile firmele private de transport auto de persoane. Safteaua a făcut-o cu trenul Craiova – Cluj-Napoca. În ziua când acest tren n-a mai circulat, în fața gărilor de pe traseu au apărut ca prin farmec autobuzele unei firme mascate de-a lui Băsescu! Călătorii care nu mai găseau la peron acceleratul Craiova – Cluj Napoca au fost invitați în piața gării să ia autobuzele lui Băsescu!
În timp, s-a dezvoltat o rețea auto care concurează și e pe cale să falimenteze CFR-ul. Proprietarii acestei rețele sunt Băsescu și alți miniștri ai Transporturilor care i-au urmat… Ca să meargă treaba bine, ministerul a avut grijă să bage în reparații cele mai circulate rute, astfel încât trenurile să circule cu viteze din secolul al 19-lea. Cel mai bun exemplu, linia București-Constanța. Când eram student, drumul dura 2 ore și jumătate! După 1990 a durat și șapte-opt ore! Vreme de aproape 15 ani! Cum să nu preferi incomodul autobuz, care te scutea totuși de cele 3-4 ore suplimentare?!
Este mai puțin cunoscută contribuția decisivă a Băsescului la distrugerea CFR-ului! Deopotrivă călători și marfă!… Va continua această lucrare diabolică după 1966, când va reveni ca ministru la transporturi!
Cine l-a pus ministru?
Doi mari criminali: Petre Roman și Ion Iliescu! Și cu Emil Constantinescu, trei!
Nu cred că exagerez numindu-i criminali. În cel mai bun caz, cozi de topor! Ale unui topor pe care l-a acționat o mână străină, ascunsă de privirile noastre, nouă rămânându-ne să vedem numai efectele: distrugerea României!
Distrugerea flotei a fost un dezastru mai evident, mai spectaculos, mai bine mediatizat. A ajuns și pe mâna justiției! De bine, de rău, aceasta era cât pe ce să-și facă datoria, trimițându-l în judecată pe „terminator”! S-a opus clasa politică: lichidarea flotei nu l-a îmbogățit numai pe Băsescu! Complici la jaf au fost și alți tovarăși de structuri mafiote, din actualul PSD mai ales. Și din alte partide parlamentare. Alături de Băsescu, bunăoară, trebuia să meargă la tăiat stuf și Miky Șpagă, fostul factotum al PSD!… Domnul Iliescu și gașca pesedistă ar trebui să ne explice măcar acum de ce n-au lăsat justiția să-și facă treaba în 2004 sau mai înainte în dosarul Flota!
Nici acum n-ar fi prea târziu!
5. Erbașu… Cazul Erbașu… Cu o seară sau două înainte de a fi asasinat printr-o sinucidere înscenată, Erbașu apăruse la OTV și-l acuzase pe Băsescu de lucruri foarte grave. Erbașu s-a angajat la acea emisiune că va veni în zilele următoare cu documentele despre care vorbise! N-a mai apucat… Nu! Nu insinuez nimic cu adresă la persoana lui Băsescu. Dar mă întreb totuși cine era interesat ca Băsescu să nu-și încheie cariera politică?!
6. Ca parlamentar în toate legislaturile, cred că Băsescu deține un record greu de egalat: n-a luat niciodată cuvîntul în plen, să susțină vreo idee, vreun amendament!… S-ar putea să mă înșel. Ar merita verificat! Nu m-ar mira să am dreptate! De ce n-a luat Băsescu cuvîntul în Parlament? Simplu de ce! Pentru că astfel de intervenții nu au niciun efect, sunt timp pierdut pentru un ins ca el. Nu are nicio idee politică în cap! Are numai scheme ale unor diversiuni și mișculații, de tot felul! Eficiente pentru Băsescu sunt întâlnirile și aranjamentele de taină, din culisele vieții politice! În așa ceva s-a dovedit a fi maestru!
7. Căpitanul de vas Băsescu a avut o singură calitate prin care și-a atras simpatia marinarilor: știa să aranjeze la vamă să treacă fiecare marinar cu „buful” adus din voiaj! Prin experiența astfel căpătată de Băsescu, vama a devenit mai târziu un domeniu de excelență al PDL. Aproape un monopol!
A comandat petroliere, adică tipul de vas comercial cel mai comod, care dădea bătaie de cap foarte puțină, atât la încărcare, cât și la descărcare. Trebuia să fii un favorit al regimului ca să primești comanda unui petrolier… Examenul cel mai important pentru un comandant de vas l-a dat cu dispensă de a nu se prezenta la toate probele de examen… Cum spuneam deunăzi: gradul bate funcția de examinator, de profesor…
8. Are o mare calitate: știe să fie convingător atunci când minte. Probabil pentru că este greu să te uiți în ochii săi și să-l citești ce-i poate pielea… Nu-ți dai seama când – semn că l-ai prins cu minciuna!, își ferește privirea!…
9. A avut consilieri inventivi în materie de furat voturile, de falsificat alegerile. A inventat și el scheme pentru a frauda alegerile. O mulțime! Dar acesta este un subiect prea tehnic. Cu altă ocazie!
Schema cea mai utilizată de Băsescu a fost să cumpere sau să șantajeze oameni din tabăra adversă! L-a costat enorm fiecare scrutin, dar a știu să nu iasă în pagubă per total! Dimpotrivă! A recuperat cu vârf și îndesat!
Cei mai mulți bani l-au costat voturile favorabile de la Curtea Constituțională.
10. N-ar fi reușit mare lucru Băsescu dacă nu l-ar fi ajutat adversarii. De altfel, așa zisa adversitate dintre partidele noastre parlamentare este o mare cacealma! La nivelul liderilor, toți fac parte din aceeași „echipă de zgomot”, a marelui scamator! A Marelui Manipulator!
Scamatoria cea mai mare fiind aceea de a controla din același loc și puterea, și opoziția! Iar cine nu poate fi controlat, este scos din joc! Vezi soarta PUNR, a PDAR, a PSM, a ecologiștilor. A lui Șerban Săndulescu, Antonie Iorgovan…
11. La alegerile prezidențiale din 2009 s-au petrecut lucruri tare ciudate. Este lucru sigur că Băsescu nu a avut voturile necesare. În principiu, i-au lipsit mai multe voturi decât putea el să fure! Lumea se lămurise cine este individul! Poporul român și-a făcut datoria și nu i-a mai dat votul! Se pare că nici în 2004 n-a avut voturile necesare. Și totuși a reușit să ne păcălească încă o dată! Cum a făcut?
12. Ajutorul cel mai important l-a primit de la …Crin Antonescu! Părerea mea!
….Acest veritabil candidat contra naturii sale intime, conform înțelegerii dintre el și Mircea Geoană, dintre PNL și PSD, ar fi trebuit să-l atace pe Băsescu „din toate pozițiile”. Avea și argumente temeinice, irefutabile, iar de gură este mai mai bun ca Băsescu! În confruntările cu Băsescu l-a pus în umbră pe falsul constănțean. Numai că atunci când s-au întâlnit toți trei, nevrednicul Crin în loc să-l atace pe Băsescu, s-a dat la Geoană, l-a ironizat, l-a atins și sub centură, i-a pus bine în evidență punctele slabe. De ce acest act de veritabilă trădare? Individul, amețit de succesul de galerie din confruntarea cu Băsescu și-a făcut socoteala că ar putea intra el în turul doi în locul lui Geoană! N-a ajuns în turul doi. A ajuns Geoană, dar cu un mare deficit de voturi cauzat de atacurile neloiale ale lui Crin Antonescu! Cei mai mulți dintre cei care l-au votat pe Crin Antonescu, în turul doi nu l-au votat pe Geoană! Mesajul lui Crin Antonescu, de susținere a lui Geoană, rostit neconvingător, mai mult i-a iritat! Cred că acesta a fost și efectul urmărit!…
13. Din păcate, lui Mircea Geoană i-a lipsit sprijinul propriului partid, mai exact spus, sprijinul lui Iliescu și Năstase, cu cohorta de lachei ai acestora, în frunte cu Ponta, cel care ar fi trebuit să fie sufletul campaniei lui Geoană! Și n-a fost!
Fac o dezvăluire foarte importantă și-mi asum orice răspundere pentru ce spun: în strategia lui Iliescu de a recăpăta controlul asupra PSD, un succes al lui Mircea Geoană la alegerile prezidențiale însemna încheierea carierei politice a lui Iliescu. Îl obliga să-și ia gândul de la viitorul său politic, ca lider de facto al PSD!
Mircea Geoană și susținătorii săi îl obligaseră pe Iliescu să părăsească cârma partidului. La cârma Țării Iliescu nu mai avea cum să ajungă. Nici el, nici omul său de încredere Năstase. Pentru Iliescu și Năstase exista o singură posibilitate de a reveni în fruntea PSD și în politica mare: înfrângerea lui Mircea Geoană în confruntarea cu Băsescu!(!) Și au jucat pe această carte: era mai important pentru Iliescu și Năstase să redevină ei piesele esențiale din PSD decât ca PSD să-l dea pe președintele României!… Decât ca România să nu-l mai aibă președinte pe Băsescu! Un Mircea Geoană președinte al României și lider în continuare al PSD era tot ce putea fi mai rău pentru Iliescu!… Unde mai pui firea răzbunătoare, ranchiunoasă a lui Iliescu, care nu-i putea trece cu vederea lui Geoană afrontul că l-a învins la alegerile din PSD „pe bune”, fără să fure voturi, fără să măsluiască!
Act clar de trădare din partea lui Ion Iliescu atât față de PSD, de propriul partid, cât și față de electoratul român! Al câtelea act de trădare față de poporul român?!…
Am aflat de acest joc al lui Iliescu în septembrie 2009 și am urmărit ce se întâmplă mai departe din perspectiva acestei informații. Am primit o mulțime de confirmări!… Inclusiv cea finală:
PSD a susținut, cu probe și cu argumente clare, că adevăratul câștigător al alegerilor a fost Geoană! Dar mare lucru nu au făcut pentru a contesta rezultatul alegerilor! Se naște următoarea mirare, întrebare: dacă în PSD s-a știut că de fapt Geoană a câștigat alegerile, de ce i-au mai reproșat acestuia pierderea alegerilor și l-au demis din funcție?… Simplu de ce: pentru că demiterea lui Geoană a fost gândul secret cu care Iliescu & comp au angajat PSD în alegerile prezidențiale, gândul ca Mircea Geoană să le piardă! Așa că PSD l-a lăsat pe Băsescu să fure nestingherit de nimeni și să mai rămână cinci ani la Cotroceni!
Refuzul electoratului față de Băsescu a fost așa de net, încât chiar și cu ajutorul tainic al lui Iliescu acesta a pierdut alegerile, nu a avut voturile necesare! A trebuit să le fure, a trebuit ca oameni ca Teodor Baconski să-și calce principiile și, mulți dintre ei pentru prima oară în viața lor, să fure și ei! Să mintă! Să se dezică de Dumnezeu! De ei înșiși!
14. Dacă este să fac un pomelnic al crimelor săvârșite de Băsescu, pe primul loc aș pune crima pe care n-aș putea nicicum să i-o iert! Crima cea mai urîtă, cu consecințele cele mai tragice: a supus tentației de a se lăsa corupți o mulțime de persoane care încă nu trecuseră prin experiența traumatizantă a trădării. Mai ales suflete tinere, care nu au rezistat unor zeci sau sute de mii, chiar milioane de euro în multe cazuri, prin care Băsescu le-a cumpărat conștiința! I-a mutilat sufletește pentru totdeauna! Ziariști, judecători, procurori, militari, polițiști, ofițeri SRI, scriitori, lideri de opinie, lideri ai unor organizații, ai unor sindicate sau partide chiar, a căror privire nu mai este aceeași! Pe al căror chip și-a pus pecetea veștedă experiența sperjurului. Biete făpturi care, în restul de conștiință care le-a rămas, ca-ntr-un ciob de oglindă, tot mai reușesc să-și vadă chipul adevărat în clipele lor de luciditate!… Ce dezastru sufletesc pentru unii! Pentru alții afundarea e tot mai adâncă în mâlul minciunii, al ticăloșirii!
La cei tineri poate că mai este timp să-și recapete demnitatea de om, să se lepede de pactul cu Diavolul! Dar ce te faci cu cei cărora vârsta nu le mai îngăduie nici timpul, nici energia unei recuperări de sine? Și-au vîndut liniștea și demnitatea senectuții! Și-au vîndut sufletul și abia acum descoperă cât era de prețios, acum când nu-l mai au! Diavolul de Băsescu l-a cumpărat și nu-l mai dă înapoi! Nici nu poate… Căci dacă s-ar putea, ar începe, probabil, cu sine! Cu propriul suflet, vîndut încă de pe treptele liceului militar…
Mi-e milă de individ. Sunt momente, clipe, da, când mi se face milă de asemenea ne-oameni. În rest, vorba unei slugi a Băsescului: să se aplice legea!
15. Nu am zis nimic despre contribuția serviciilor secrete la ascensiunea acestui veritabil Arturo Ui. Fără acest sprijin nu izbândea nicicum Băsescu. Cât a fost de bună sau greșită decizia acestor servicii de a-l sprijini de individ, o știu cel mai bine liderii acestor servicii. Nu trebuie să uităm că au fost angajate în sprijinul Băsescului și cele mai importante ambasade din România. Ambasada SUA mai pe față, cea a Rusiei mai discret! Ar fi de neînțeles, în condiții normale și în situața de azi, ca acest sprijin al servicilor speciale românești să mai continue! Știu că este vorba de servicii unde inteligența este arma cea mai folosită. Atașamentul la valorile naționale nu se mai discută. Incompatibilitatea lor, a liderilor acestor servici speciale, cu actualul președinte este pentru mine neîndoielnică. Sper ca această incompatibilitate să fie decisivă în desfășurarea evenimentelor din următoarele zile și luni!
Nota bene: Ceea ce se întâmplă în România de câteva zile frizează sublimul! Românii au avut până acum zeci de motive să iasă în stradă. Dar nu au ieșit în stradă nici când li s-a luat o treime din pensie sau din salariu! Au ieșit acum ca să sancționeze stilul președintelui. Gestul de neam prost prin care acesta a încercat să umilească un om evident curat, pasionat de meseria sa, un profesionist autentic, așa cum el, Băsescu, nu este! Românii au fost mobilizați de aerele de atotputernicie ale bădăranului, care s-a știut capabil să-i forțeze mâna doctorului Arafat și să obțină demisia sau demiterea acestuia. A pus și un soi de pariu – „ghici ghicitoarea mea!” Era atât de sigur că-l va câștiga, fraudând pariul, căci nu poți să pui pariu de pe poziții de superioritate! Inconștientul aș zice folcloric din capul fiecărui român a produs același declic: acest abuz, în basme, în anecdotica populară, se pedepsește prin pierderea pariului! Prin înfrângerea celui care se dă mare și tare, cel mai tare din parcare!…
E un subiect interesant pentru etno-psihologi să lămurească motivația adâncă, resorturile sufletești care au acționat în mintea „cea de pe urmă” a românului, făcându-i să iasă în stradă în maniera în care au făcut-o!
În orice caz, ca și în decembrie 1989, românii „au dat dovadă-n lume” din nou că pun mare preț pe demnitate, că le e mai aproape de inimă ca orice altceva. Nămeții care nu mai contenesc cu inventarul defetist, defavorabil românilor, care clamează că suntem „o populație, nu un popor”!, alde… dar nu le mai spun pe nume nefericiților, acești bolnavi la cuget și simțire, ar trebui să meargă acum în Piața Universității, chiar cu riscul de a fi huiduiți dacă sunt recunoscuți, și, trecând de la un grup la altul de manifestanți, măcar în gând să-și rostească ruga de iertăciune! Poate au norocul și Dumnezeu le-o primește! De câteva zile Dumnezeu se uită iar cu mare plăcere și îndurare spre grădina Maicii Domnului! Dumnezeu e în zile bune!… Trebuie profitat!
Doamne, ajută!
București, 17 ianuarie 2012
Ion Coja
[…] Coja (https://ioncoja.ro/cine-ne-a-pricopsit-cu-basescu). Cine ne-a pricopsit cu […]
Mulțumesc de sugestie. Am publicat din nou textul din urmă cu 10 ani, când Băsescu era pe cai mari.
KbxuGF tknpjdjzxhfq
A1lTxv ekuwmghcuwfr
Domnule Coja, destul de interesante observatiile si acide ca intotdeauna.
Nu sunt de acord insa cu pasajul privind serviciile secrete.
Stock Wood spune:Asta e deja mai mult decat o atibaree.Daca scriai ca e pamflet, te intelegeam.Distractiv in orice caz. ))
Sunteti toti niste imbecili scelerati, dezaxati si agramati, in frunte cu „ilustrul” gazduitor al acestui site abject si, cu adevarat, ANTI-ROMANESC!!!
Sarmane fapturi retardate, faceti circ cu „romanismul” vostru, dar nu sunteti capabili sa va exprimati si sa scrieti corect si coerent in limba romana! Nici macar nu va dati seama ca voi sunteti MASA DE MANEVRA pe care se bazeaza absolut toti smecherii din aceasta tara! Sa va fie rusine saltimbancilor! Iar tu, nene Coja, ai face bine sa te adresezi urgent unor psihiatri, poate mai este, totusi, vreo sansa de ameliorare a bolii tale care te va macina complet in curind!
O recomandare: inainte de a mai face publica vreo biografie a indiferent carei persoane, cu care nu ai absolut nimic in comun, ai face bine sa te documentezi de o maniera mult mai profunda, corecta si profesionala (fara vreo patima pro sau contra), daca doresti sa fii apreciat si stimat si de alte categorii sociale, inafara celor care deja te aduleaza ptr „maretia, inteligenta si eroismul” dejectiei literare pe care tocmai ai etalat-o pe acest site si nu numai!!!… Iar voi, „dragi revolutionari”,nu va mai exprimati cu atita ura si nu mai injuriati o categorie destul de mare de oameni viteji si onesti (si anume marinarii), intrucit nu stiti absolut nimic despre ei si, la urma urmei, nu sunteti nici macar la gleznele lor, nici din punct de vedere al moralitatii si nici al culturii… Acesti oameni isi cistiga existenta riscindu-si viata si familia, nu urlind prin piete si cersind pomeni de la diverse personaje politice stranii, sau asteptind mila statului (precum asa-zisii „revolutionari”). Mai mult chiar, marinarii au printre cele mai mici pensii din aceasta tara,
raportat la vechime, pregatire profesionala si dificultatea muncii prestate! Si inca n-a iesit niciun marinar in strada ca sa urle lozinci jalnice si sa faca jocuri electorale!
Iar ptr cultura voastra personala, ar fi bine sa va bagati in cap ca NU Basescu a distrus Flota Romaniei si sa nu mai credeti atit de usor toate cretinismele inventate si fabricate de indivizi precum „domnul” Coja Ion, care sunt aserviti diverselor interese si forte oculte ce doresc intr-adevar distrugerea Romaniei!
Daca nu va ajunge aceasta expunere succinta si manifestati inclinatii masochiste, va stau la dispozitie cu dezvoltarea, pe viitor, a ideilor expuse aici…
„Ceea ce se întâmplă în România de câteva zile frizează sublimul”
hmmm … oare!? nu prea cred! nu văd nimic sublim în behăiala declanșată de gestul marinelului care se chinuie să se transforme într-o adevărată revoluție, demnă de a fi pusă pe picior de egalitate cu revoluția politică din islanda
eu am îndoieli că derapajul marinelului a fost datorat beției puterii și mari bănuieli că e doar o lucrătură care se sforțează să scoată la suprafață jobenul scufiței roșii pe care o visează marinelul încă din 2009 … da, din poziția de el prezidente, marinelul are un singur dor, un singur vis, să facă tabula rasa cu toată clasa politică emanată de revoluția din ’89 pe care el știe cel mai bine ce îi poate pielea! doar el și păpușarii din spatele lui au cântărit-o și cumpărat-o pe toată! en-gros și en-detail de la politicieni la lideri de sindicate, judecători sau ziariști! de-aia și dă din copite disprețuitor în toate direcțiile, scuipă peste toți, că doar el i-a cumpărat pe toți! el le știe cel mai bine valoarea!
e o revoluție regizată, forțată, cam la fel ca cea din ’89 care a început cu pseudo-eroul de tinichea tokes … depinde doar de noi să nu sfârșească la fel!
@Dem
„Am încredere că gena românească nu a degenerat într-atât şi să lăsăm nişte secături demente să se joace, ori să pună la mezat, viitorul copiilor şi nepoţilor noştri.”
Ai incredere? Deplina? Secaturile demente se joaca de 20 de ani de cand s’a pus la mezat viitorul copiilor si nepotilor nostri.
E oare atat de greu de descifrat?
Proverbul: „Cum iti asterni asa dormi” a cazut la examen.
Recunosti ca gena romanesca s’a degenerat insa speri ca nu asa mult, „intr’atat”.
Hai sa vedem de 20 de ani ce a produs gena romaneasca? Ce exemple de mari oameni de Stat am avut in tot acest timp?
Pana si Basescu se plangea in timpul dezbaterii cu Nastase, ca neamul asta nu a putut produce, ca candidati la presedentie, decat doi fosti comunisti. Iti aduci aminte?
Vorbesti de viitorul copiilor. Stii ce inseamna aceasta? Ca mai intai trebuie sa-i produci, sa ai copii si atunci viitorul este asigurat. Existenta copiilor ASIGURA viitorul. Din pacate, egoismul a dereglat gena. Am devenit un popor egoist dar foc de „destept”.
Privesc la cei patru candidati republicani care au mai ramas in cursa pentru presedentia americii. Incerc sa-i compar pe politicienii nostri cu astia si-mi vine sa plang. Inainte de orice, le vad vitalitatea, viitorul pe care-l asigura fiecare dintre ei. Cei patru au in total 19 copii. Si atunci cum sa nu primeasca binecuvantare divina???
Ai nostri daca s’ar putea, ar face jumatate de copil.
Ceausescu nu a fost prost. Si-a dat seama de egoismul romanilor si a interzis avortul. Dupa ce ca a dat oamenilor servici si apartamente, acestia nu voiau copii.
Daca in schimb ne uitam la Turcia, acolo intr’adevar vedem vitalitate; in ultimii 45 de ani si-au dublat populatia. Si le merge si bine economic.
Viitorul unui popor poate fi asigurat doar de vitalitatea lui. In acest moment, poporul nostru nu da semne de vitalitate ci de egoism; fiecare pentru el.
Vai de gena noastra!
@Cristi
Din fericire viaţa nu funcţionează după legile omeneşti ci după legi despre care unii spun că sunt legile lui Dumnezeu iar eu cred că sunt Legi fundamentale ale Universului. Dumnezeu nu schimbă legile şi nici nu joacă la „păcănele” ca să nu spun „zaruri”.
Nimic nu este definitiv, viitorul este în permanentă schimbare, conform Teoriei Haosului. Prin urmare, oricât de diabolică ar fi perseverenţa unora de a urma planuri ce se întind pe sute şi mii de ani, viaţa, aşa cum o ştim şi o simţim, este perpetuă sub orice formă ar continua, iar consecinţele sunt suportate de fiecare entitate după cum luptă pentru supravieţuirea sa şi a speciei sale.
Am încredere că gena românească nu a degenerat într-atât şi să lăsăm nişte secături demente să se joace, ori să pună la mezat, viitorul copiilor şi nepoţilor noştri.
Dumnezeu există atât timp cât credem în El, ca forma prin care conştientizăm dorinţa de „a fi”. Iliescu au Băsescu vor da seama şi se vor duce după Ceauşescu, nu ca vremelnici trăitori ci ca nemernici conducători.
Toate la timpul lor!
DEM,
Traian Băsescu a adus la îndeplinire planul la a cărui realizare a contribuit şi fostul său şef din anii „90, Iliescu Ion. Doi masoni conştiincioşi, de origine semito-indiană, care se şi laudă acum că ce mari sunt ei. Anul trecut Iliescu se lăuda că numele lui n-are nevoie de lăudători. Deja se laudă că au dus la îndeplinire planul de distrugere a românilor. Nu mai au mult până să reuşească ireversibil.
DE CE NU MAI SUNT DE ACORD CU PREZENŢA LUI TRAIAN BĂSESCU ÎN FRUNTEA STATULUI
Sunt un cetăţean care îmi respect Preşedintele şi Constituţia, ca două embleme care îmi garantează oficial existenţa ROMÂNIEI.
Constituţia nu se mai respectă iar Preşedintele nu mai reprezintă interesele Poporului român, deoarece a dovedit prin numeroase împrejurări că este o unaltă a unor interese antiromâneşti.
Deşi avem numeroase personalităţi culturale, foarte puţine merită respectul nostru datorită lipsei de coloană vertebrală (nu le numesc viermi deşi au au un comportament asemănător), iată că există o voce autentică ce se ridică împotriva acţiunior trădătoare ale politicienilor şi a lui TRAIAN BĂSESCU, afirmând cu propria personalitate dezacordul faţă de acţiunile duşmănoase ale acestora.
Articolul de mai jos, este mai mult decât un argument, este o chemare la unire pentru apărarea ŢĂRII împotriva viermilor politici.
„”DINU C. GIURESCU: „Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre”
Iniţiativa de a desfiinţa judeţele se înscrie într-un şir de acţiuni care sunt menite, pe de-o parte, să destrame unitatea teritorială a ţării şi, pe de altă parte, să şteargă identitatea noastră naţională. Se anulează, cu o trăsătură de pix, toată această întocmire care are o vechime între 600 şi 700 de ani, intrată în conştiinţa noastră, a mea.
Eu sunt din Vlaşca mai întâi, apoi din Argeş, şi pe urmă, evident, sunt din România, fiindcă Vlaşca şi Argeşul sunt parte din România. Ce facem? Ştergem cu buretele, ştergem cu pixul – tot? Unde voi fi? Din regiunea 1, cetăţeanul cu codul numeric personal cutare, pe care îl înscriu cu două-trei semne acolo, într-o listă şi, în felul acesta, am robotizat întreaga Românie. Eu nu mai aparţin unui judeţ, nu mai aparţin României. Aparţin unor sigle, unor numere înscrise… E trist!
Aşadar, ce se întâmplă acuma cu desfiinţarea judeţelor se înscrie în două tendinţe foarte clare din ultimii ani. Pe de o parte destrămarea teritorială a României şi, pe de altă parte, ştergerea identităţii noastre ca români. Am să enumăr câteva argumente:
Primul: regiunile de dezvoltare, acel faimos proiect, din păcate al UDMR-ului: 50.000 Km² , taie Transilvania în două, pe linia trasată de arbitrajul de la Viena din ’40. Acesta este un fapt.
Al doilea: statutul minorităţilor care se pregăteşte. Dacă se adoptă, prin formulă magică a asumării răspunderii, vom crea zeci de autonomii teritoriale, sub pretextul autonomiilor culturale. Autonomii teritoriale în Transilvania care vor face tranziţia de judeţele secuieşti, şi până la graniţa cu Ungaria.
Al treilea argument: legea arhivelor, în speţă întoarcerea arhivelor la emitent! Dumneavoastră ştiţi ce înseamnă asta? Să le întorc unde? Emitentul a fost până în 1918 Ungaria sau Austria. Acolo le întorc? Eu cred că nu-şi dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregătesc României. Dacă le-aş propune Statelor Unite să întoarcă arhivele de la Arhivele Naţionale Centrale din Washington DC la diferiţii emitenţi, eu cred că s-ar uita şi ar spune probabil că este un act de trădare naţională, de destrămare a unităţii Statelor Unite.
Al patrulea argument: legea educaţiei. Suntem educaţi după moda nouă europeană, în care 92% dintre elevii autohtoni au mai puţine drepturi decât 8% dintre elevii minoritari. E bine că au minoritarii drepturi, dar vreau ca şi majoritarii să aibă aceleaşi drepturi! Aceeaşi lege enumeră 22 de principii directoare, unul din principii este şi cultura, identitatea şi istoria românească, dar în lege nu se află nimic pentru promovarea acesteia. Mai mult decât atâta: finanţarea este favorizantă pentru minoritari: dacă sunt 10 elevi minoritari români într-un sat, desfiinţăm şcoala respectivă, iar dacă sunt zece minoritari într-un sat, facem o şcoală specială. Iată, deci, ce înseamnă legea educaţiei europene… Nu mai vorbesc de autonomia universitară, care acolo e proclamată cu litere groase dar, în realitate, universităţile sunt supravegheate, acuma, cum nu au fost niciodată înainte, după bunul plac al rectorului şi al altora.
Al cincilea argument: nu mai avem manual de istoria românilor. Elevii de clasa a XII-a au un manual pe care scrie Istorie, iar înăuntru e tranşată, ca la abator, istoria românilor pe teme mari, pe care le înţelege un om care cunoaşte istoria românilor, dar nu unul care trebuie s-o înveţe, fiindcă principiul cronologic a fost desfiinţat.
Al şaselea argument: eu pot să insult acuma drapelul ţării, personalităţile marcante… În lege nu mai există incriminare penală pentru acest lucru, pentru profanarea sau batjocorirea simbolurilor naţionale. Fac ce vreau şi ce păţesc? În cazul cel mai bun, dacă acţionează guvernul sau autoritatea, primesc o amendă.
Al şaptelea argument: am aflat cu stupoare că asociaţia culturală Forumul Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş nu primeşte un leu de la Guvern pentru acţiunile sale culturale.
Al optulea argument: ora de istorie la televiziunea romană nu mai este. Nu mai există, pur şi simplu.
În al nouălea rând: desprinderea propagandistică, şi chiar mediatică, a celor două judeţe şi jumătate secuieşti.
În al zecelea rând: reforma sistemului sanitar, care poate să ducă foarte departe, spre dezastru.
Peste toate – şi cu asta am terminat – vine anularea Parlamentului. Asumarea răspunderii este o formulă extraordinară, ca să nu mai conteze Parlamentul. Marea Adunare Naţională era mult mai logică decât Parlamentul de astăzi. Spunea Constituţia din ’65: „forţa conducătoare din Republica Socialistă România este Partidul Comunist Român” – monopolul puterii. Era clară puterea. Deputaţii votau aşa cum spunea Partidul. Acuma nu! Avem un regim, chipurile, pluralist şi, în schimb, ne asumăm răspunderea încât orice lege poate să treacă în momentul de faţă, fiindcă Guvernul beneficiază de o majoritate aritmetică, care nu mai corespunde în niciun fel cu opţiunile şi cu sentimentele populaţiei.
Revin la judeţe. Acestea nu sunt o creaţie a lui Mircea cel Bătrân. Judeţele erau acolo şi Mircea le-a întărit. Nu sunt o creaţie a lui Carol I sau a lui Alexandru Cuza. Erau acolo. Domnitorul unirii şi fondatorul monarhiei le-au întărit doar. Culmea este că Uniunea Europeană nu ne cere această desfiinţare a judeţelor. Este o mistificare grosolană, urâtă de tot, să spui oamenilor că UE ne cere aşa ceva. Dar nu este adevărat! Franţa şi-a menţinut zeci, sute de departamente, Germania la fel, Anglia la fel. Fiecare unitate teritorială cu numele ei este acolo, numai noi le desfiinţăm.
Partea cea mai gravă e că vor să ne şteargă memoria, vor să ne şteargă identitatea. Prin toate aceste răsturnări, prin toate aceste acţiuni de buldozer, pur şi simplu, vor să fiu ca frunza pe apă – căci frunza este acum un simbol – să nu mai ştiu ce e cu mine, să fiu un fel de cetăţean, aşa, al nimănui, care locuiesc într-o regiune desemnată printr-o cifră romană, şi care voi fi, încă o dată, înscris, printr-un indicativ numeric, într-o listă. Acest tip de om nu are decât nevoi imediate: trebuie să se ducă la mall, să cumpere o maşină şi să călătorească, poate, în străinătate, şi să se îmbrace bine. Asta este tot, dar în cazul ăsta România: adio! Aici este partea cea mai gravă. Prin desfiinţarea judeţelor îmi iei baza mea teritorială care de sute de ani există acolo. Bunicul meu s-a născut în Buzău, şi judeţul Buzău există şi astăzi. De patru generaţii suntem buzoieni prin naştere. Ăla este primul loc . Îmi ştergi şi Buzăul? Ce fac? Unde sunt născut? În raionul Stalin din Bucureşti?
Se vehiculează teoria că noi am ajuns în Transilvania prin secolul XII-XIII… Asta este o veche temă de propagandă: neputând să conteste majoritatea absolută a românilor, au început să spună: „da, dar voi aţi venit după noi, şi noi am fost primii ocupanţi” şi alte teorii din acestea. În Ardeal, însăşi constituirea voievodatului Transilvaniei în cadrul regatului maghiar este un ecou al formei vechi de organizare, din vremea când românii conlocuiau cu slavii pe teritoriul Ardealului. (aşa cum a fost voievodatul Ţării Romaneşti).
Cât priveşte judeţele, să luăm două exemple: Maramureşul şi Bihorul. Sunt forme vechi de organizare pe care regatul maghiar, în momentul în care a încorporat Transilvania, le-a preluat şi le-a transformat în comitatele regatului. Iar mai târziu, când Ungaria a făcut dualismul cu Austria, a reînfiinţat toate judeţele. Judeţele din Transilvania sunt judeţele care s-au constituit de-a lungul vremilor. Atât de puternică era instituţia, încât Austro-Ungaria a extins această instituţie a comitatelor, echivalentă cu judeţele, pe toată Ungaria mare, aceea din 1867.
Tot ce am înşirat până acuma, acei paşi mai mari sau mai mici pentru destrămarea unităţii teritoriale şi a demnităţii româneşti, merg toate ca un şuvoi către o singură ţintă, suprimarea articolului 1 din Constituţie: România este stat naţional, unitar, suveran şi indivizibil. Asta le trebuie, asta vor să suprime. Şi o suprimă în momentul în care, în conştiinţa elevilor din liceu, dispare Istoria românilor ca materie de învăţământ, sau când cetăţenii dintr-o urbe nu mai au conştiinţa că sunt români. Poate nici măcar că sunt bucureşteni sau braşoveni, ci aşa, nişte cetăţeni în derivă printr-o regiune de dezvoltare, numerotată cu 1,2,3, 4 sau 5.
Dacă doriţi să rememoraţi, sau să vedeţi pentru prima oară, cine au fost cei care au distrus judeţele României, să ne întoarcem în 1950, ca să vă arăt o lege adoptată de Marea Adunare Naţională, chiar în anul care reprezenta debutul obsedantului deceniu. Aş spune cel mai urât, cel mai trist şi cel mai greu de suportat deceniu din istoria modernă a României. E vorba de Legea nr. 5 din 1950, cea care desfiinţa judeţele României, şi o făcea sub conducere sovietică. Astăzi, la Punctul de Întâlnire am adus un extras:
„Marea Adunare Naţională a Republicii Populare Române. În temeiul art. 38 din Constituţia Republicii Populare Române, văzând Hotărârea Consiliului de Miniştri nr. 935 din 31 august 1950, adoptă următoarea lege pentru raionarea administrativ-economică a teritoriului Republicii Populare Române. Articolul 1”… Fiţi foarte atenţi la acest articol 1, fiindcă argumentaţia comuniştilor sovietici din anii ’50 seamănă foarte mult cu ceea ce oferă astăzi ca motivaţie, regimul Băsescu-Boc. Tot sub masca bunăstării economice şi a atragerii unor fonduri şi a cooperării dintre tot felul de persoane fizice şi juridice, sub aceeaşi motivaţie ne este propusă acum, ca şi atunci, desfiinţarea judeţelor.
Iată aşadar ce spune acest articol 1:„Pentru asigurarea dezvoltării industriei şi agriculturii, în scopul construirii socialismului şi a ridicării nivelului de trai al oamenilor muncii, pentru a înlesni cât mai mult apropierea aparatului de Stat de poporul muncitor, pentru a contribui cât mai temeinic la asigurarea rolului politic conducător al clasei muncitoare şi la întărirea alianţei clasei muncitoare cu ţărănimea muncitoare, TERITORIUL ROMÂNIEI SE ÎMPARTE ÎN: REGIUNI; ORAŞE; RAIOANE.
Regiunile din Republica Populară Română şi capitalele lor sunt:…”
Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre. E de spus numai că fiecare om trebuie să-şi dea seama că soarta lui personală, afară de beneficiarii regimului, depinde de ce se joacă acuma. Se joacă integritatea teritorială a României, se joacă stabilitatea ei, se joacă identitatea, sentimentului că eşti român, se joacă apărarea ţării. Statul de astăzi nu mai apară România. Statul de astăzi apară pe altcineva, dar nu obştea românească.De aceea fiecare dintre noi, cu mijloacele pe care le are, trebuie să spună NU. „Nu!” – la ceea ce se pregăteşte în momentul de faţă şi să revenim la tradiţiile noastre, să revenim la puterea noastră din totdeauna.
Autor: Prof. Acad. DINU C. GIURESCU”
Ma intreb, daca sunt atitia oameni care stiu atat de multe despe Traian Basescu si nu numai, de ce oare au tacut pana acum? Daca este sa analizam lucrurile corect, acestia sunt mai vinovati decat Traian Basescu. Deasemenea cei despre care spuneti ca i-au sters faptele negative din CV-ul lui Traian Basescu, ii pot numi tradatori de tara….
Stiti cum este, in urma razboiului multi viteji se arata. Ar fi bine sa nu mai injectati oameni cu atata otrava si neancredere. Am ajuns sa ne uram unii pe alti si oare care e miza? Distrugerea natiunii romane???
Dem,
Respect!
Puscasu Vlad Irimie
Of, care rege? Ce diferenţă este între un rege şi un preşedinte, dacă şi unul şi celălalt sunt corupţi şi aserviţi masoneriei? Şi de-ar fi să ne vină un astfel de stăpân discreţionar, măcar să vină Charles, că tot se trage din Ţepeş, după cum zice, şi să avem măcar acoperire nucleară şi să nu mai stăm cu frica altor năvăliri străine, să intrăm în Commonwealth ca Australia, Canada; tare mi-e însă că am intra în Commonwealth ca o ţară africană, căci n-avem religie, limbă şi popoare comune cu englezii. Sărim din lac în puţ, iar dacă am fi creştini nu am mai accepta vreodată rege (I Regi 8.7, I Regi 8.18, I Regi 12.19-20). Dacă mergem cu bicicleta pe întuneric şi nu vedem nimic în timp ce pedalăm, nu trebuie să ne legăm la ochi, ci să ne punem un far… Farul trebuie să lumineze, nu să scoată fum şi să ne intoxice…
REFENDUM PENTRU MONARHIE! NU VREM ALEGERI ANTICIPATE SA SCHIMBAM CALUL CU BOUL!
VREM MONARHIE!! TRAIASCA REGELE!
si nu uitati oameni buni ca „CIUMA VERDE” adica etnobotanicele, care ne omoara copii si ne distrug viitorul acestei tari sunt rezultatul eforturilor politice ale „maleficei progenituri basesciene” creatia tatalui, de carectrebuie sa ne ferim pe viitor si chiar s-o starpim de mica…!!!
Cred ca toti tineti minte discursul sceleratei care isi depunea candidatura pentru parlamentu european prin sustinerea „drogurilor usoare”,…si ce a urmat dupa aceea…!!!???
Nu uitati aceste aspecte pentru ca si ele fac parte din setul de masuri diabolice luate de „dementul natiunii”…Basescu
Material preluat:
„Ole, ole, ole, l-au lăsat Serviciile?
Un amănunt aparent nesemnificativ poate oferi o nouă perspectivă pentru evoluțiile crizei la vârful Puterii din România. Cele două scenarii implicate de acest caz sunt la fel de mortale pentru regimul Traian Băsescu.
basescu suparat deschidereJoi seara, agenții infiltrați în Piața Universității nu au reușit să blocheze colaborarea între protestatari și activiști. Eforturile propagandiștilor ”mascați”, care prezentau protestul ca pe unul la adresa tuturor politicienilor, nu doar al lui Băsescu, au eșuat. După un moment de tatonare, grupul din Piață și cel al membrilor USL au fuzionat. Fie că agenții au fost depășiți numeric, fie că au lăsat jos armele, nu a apărut fenomenul de respingere. Pe de altă parte, retragerea jandarmilor a creat premisa unor violențe, odată ce s-a renunțat la percheziții, iar în zonă au intrat toți cei care au vrut să facă acest lucru. Declanșarea unei agresiuni ar fi justificat o acțiune în forță a Jandarmeriei, care s-ar fi lăsat cu răniți sau oameni bătuți, care nu erau ultrași. Puterea nu a căzut în această capcană. Este posibil ca semnalul dat de Departamentul de Stat al SUA să fi fost transmis autorităților de la București, pe canale diplomatice, încă din cursul după-amiezii. Sau dimpotrivă, scenariul violențelor să fi fost pregătit de ”trădători” tocmai fiindcă se aștepta o reacție a Casei Albe.
Atacul inutil, declanșat de un singur om
Totuși, forțele speciale au rămas în așteptare, iar protestul a slăbit de la sine în orele următoare. Lovitura de teatru a venit la câteva minute după anunțul Departamentului de Stat. O singură persoană a atacat jandarmii, iar câțiva dintre ei au reacționat exagerat, escaladând violențele, astfel încât televiziunile au avut iarăși materiale ”incendiare”. Reacția jandarmilor este defavorabilă Puterii: protestul se stingea de la sine, iar prin banalizare se putea spera la o reducere treptată a numărului protestatarilor, în zilele următoare. Îmbrâncelile cu protestatarii și reacția disproporționată fac un mare deserviciu de imagine actualei Puteri.
Doar două scenarii justifică bâlbâielile și reacția paradoxală din cursul zilei de ieri:
Serviciile secrete știau că se pregătește un avertisment al Casei Albe și au încercat să dea imaginea unei escaladări a tensiunilor, prin declanșarea unor violențe, inutile la finalul mitingului.
Serviciile secrete provoacă mici conflicte ca să alimenteze elanul protestatarilor. Astfel, serviciile îi lasă lui Băsescu impresia că acționează după o strategie care îl protejează, ținând la distanță de Piață oamenii obișnuiți. În realitate, odată ce Piața reflectă climatul general de opinie din societate, fiecare zi de miting erodează actuala Putere.
De ce s-ar întoarce armele împotriva lui Băsescu?
Serviciile secrete au senzori în toate straturile societății și, de asemenea, controlează instituții de sondare a opiniei publice. Ca urmare, se vor orienta spre schimbare, de fiecare dată când șansele acesteia sunt mai mari decât ale continuității la Putere. În 1996, în 2000 și în 2004, președinții au fost ”abandonați” de servicii în ultimul an de mandat. În 2009, este posibil ca ambii candidați să fi fost din aceeași tabără (vezi afirmația lui Geoană: ”Nici nu mai știm câți suntem”).
Anunțând că va refuza să respecte decizia electoratului, prin coabitarea cu un guvern USL, Traian Băsescu a făcut din 2012 un an electoral și pentru președinție, întrucât se va merge pe formula totul sau nimic. Cum șansele PDL sunt infime, dacă nu se recurge la o fraudare masivă a votului, s-a trecut ”de partea poporului”.
În această ecuație, colapsul regimului Băsescu reprezintă calea cea mai sigură de a evita răzbunări ale președintelui, pe care îl vor sprijini… să cadă, la fel ca pe Ceaușescu.
Citeşte şi:
Oamenii din piaţa Universităţi ştiau că la ora 23:00 începe măcelul
BOR a trecut de partea poporului! Patriarhia vrea schimbarea
SUA îl avertizează pe Băsescu la fel ca pe Mubarak
URL-ul scurt: http://www.dcnews.ro/?p=149766„
Viermele si ciumpalacul
Dupa ani de suferinta
Si cu frica stransa-n oase,
Viermele si ciumpalacu
Au scos capul de prin case
Profitand ca mult-hulitul
Ce se crede lup de mare
A facut iarasi o gafa
Dand cu bata in salvare .
Si-ntr-o seara friguroasa
Plini de ura si de draci
Au iesit sa protesteze
Mii de viermi si ciumpalaci .
De atunci in seara-aceea
Cu steagul si cu talanga
Viermii si cu ciumpalacii
Nu cedeaza, o tin langa .
Opozitia exulta,
Furioasa ca un leu,
Profitand ca ciumpalacii
Le-au pus mingea la fileu .
La Guvern vre-o patru zile
O tacere de mormant,
Stau ascunsi pe sub birouri
Si nu scot niciun cuvant
Cand vazu ca bolovanii
Si cu focul s-au oprit
Ala-micu-nvinse frica
Si s-a pus pe turuit
– Fratilor, iubitilor
Virmilor si ciumpalaci
Daca nu mai protestati
Va dam circ, va dam colaci
Si daca ne intelegem
Eu degraba am plecat
Sa transmit doleanta voastra
Prea-inteleptului pirat .
Cand vazu ca bate campii
Mai multi viermi si ciumpalaci
Le-au urat zile putine
Si i-au dat la mii de draci
N-apuca sa mai vorbeasca
De frica tacu chitic
Cum tipau toti ciumpalacii
Se facuse si mai mic .
Dupa toata tevatura
Sunt si unii care rad
La butoiul plin cu miere
Cica ei ar fi la rand .
Iar la Cotroceni, lumina
Palpaie ca lumanarea,
La ferestre, cucuvaia,
Tipa :
– Vreau si eu schimbarea !
Doar piratul plange-ntruna
Si da iama prin pahare
Wischi-ul tare-i tine trena
Cand la cap, cand la picioare
Suparat nevoie mare,
Fiind invins fara apel,
Lupul fioros, mirare,
N-a ajuns decat un miel .
Asta este soarta celor
Ce se cred etern carmaci
Cateodata ajung ,, hrana”
Pentru viermi si ciumpalaci .
Si macar de-ar intelege
Ca puterea da de dracul
Cand isi dau frateste mana
Viermele si ciumpalacul .
………………………
Obama îl sună pe Băsescu şi îi spune:
– Ar trebui să îţi iei adio de la popor!
Băsescu răspunde:
– De ce? Unde pleacă?
@Buţa Dumitru
Subscriu la toate cele prezentate şi îndemn pe toţi să le citească şi să afle cine este de fapt Traian Băsescu.
Atât doar că nu trebuie să ne lansăm în porcăieli naţionale ci să facem în aşa fel încât trădătorii să fie judecaţi pe dreptate, după lege, de către oamenii cinstiţi din justiţie, la momentul potrivit.
Băsescu va cădea în curând, sper. Mă îngrijorează faptul că „stăpânii lumii” cărora le suntem supuşi la propriu de cel puţin un deceniu, ne vor pune un altul şi mai rău decât acesta.
Protestul paşnic şi masiv consider că este cel mai potrivit pentru a se produce schimbări în actuala clasă politică.
Importantă este funcţia şi nu omul. Omul în schimb poate face minuni pentru poporul său, cu condiţia să vrea şi să poată să facă PENTRU poporul său.
si mai ales sa nu uitam ca terbuie sa informam instantele de comeptenta internationala de ceea ce se petrece la noi si hotarirea poporului nostru de a impiedica orice amestec a oricarui organ international ar fi… atentie la dependenta nostra la NATO si la UNIUNEA EUROPEANA precum si la alte organe… aceste lucruri trebuiesc pregatite dinainte pentru a fi acoperiti legal in vointa noastra de a ne relua libertatea ca NATIE;
ESTE FOARTE IMPORTANT!
noi nu avem nevoie sa ducem tara la genocid ci la independenta.
domnilor…
dupa parerea mea, Basescu nu mai are mult la guvernare; deci nu problema lui ar fi cea mai dificila.chiar daca ar trebuii dat jos prin forta poporului, si poate se va reusi asta, dar cel ami important este in acest moment ca sa avem o strategie perfect gindita la alegeri pentru a avea reusita.
strategia atipica (CE ESTE SI GINDUL MEU SI MA SIMT BINE CIND VAD CA GINDIM LA FEL, MERCI DLUI ZOB) ce ar trebuii opusa actiunii kapitalului este SOLIDARITATEa intregului popor(iar asta este o sarcina dificila ce va tebuii indeplinita printr o reflexie adinca si anume: cum trebuie facuta) SI INTEGRITATE ABSOLUTA; DECI OAMENI DE INCREDERE IN NUCLEUL DE BAZA AL PARTIDULUI;
KAPITALISMUL CE ARE CA TEAMA ESTE SOLIDARITATEA SI forta de GRUPURI – cum inainte erau muncitorii pe care i-a desfiintat, grupuri de forta de opozitie prin actiune, precum si forta de propozitie… prin care sa se simta ca vointa si protectia poporului este in suprematia actiunii…
si bineinteles ca restul de strategii vor venii singure, in timpula ctiunii…
atunci poporul va revenii la luciditate si la curaj, SI VA SOLIDARIZA AUTOMAT, singur, fara sa i se ceara , se va integra in miscare, si in toate actiunile.
NOI VA TREBUII SA DECLANSAM PUTERNIC O SOLIDARITATE CU PACE SI CU TOT CE ESTE GINDIT SPUS SI FACUT DE IUBIRE DE POPOR;
nu trebuie gindit decit la CREATIA UNEI SOLIDARITATI FARA PRECEDENT SI TOATE MASURILE CE VOR FI LUATE SA FIE LUMINATE DE ACESTE IDEI;
POPORUL AVUT IN VEDERE PRIMORDIALA;
deci prima problema va fi: CARE ACT SAU ACTIUNE POATE SA PRODUCA SOLIDARITATEA POPORULUI IN ACTIUNEA NOASTRA…
CE TREBUIE SAU CE ESTE NECESAR CA POPORUL SA SIMTA CA SA SE STRINGA IN JURUL NUCLEULUI PARTIDULUI NOSTRU;
DUPA INDIFERENT CARE ESTE STAREA DE SPIRITA LUPTATORILOR DIN TOATE PARTIDELE NATIONALE LA ORA ACTUALA, totul se va transforma cind aceasta actiune va avea loc…
deci domnii mei dupa mine solidaritatea si iintegritatea noastra a tuturor si apoi trebuie totusi tinut un secret in strategiile cheie, nu aici pe internet se vor putea desfasura partile cele mai importante ale miscarii noastre… si asta pentru o protectie a reusitei…
PENTRU CA TREBUIE SA FIE O MARE REUSITA!
ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU!
profunda si serioasa analiza asupra obiectivelor, si momentelor cheie ale miscarii…
dupa parerea mea toti cei de la 1989 si pina astazi sint compromisi si de coniventa cu coruptia si cu toate devierile ce au adus tara in pragul falimentului si mai ales falimentul individului;
ca au vindut tara cu totul dar au vindut oamenii… au vindut sufletele oamenilor poporului…
acest popor a invatat sa fie curat si uite cum a fost tras pe sfoara…ca a ramas atirnat de capatul sforii… bine ca nu i spinzurat…
noi prin actiuena noastra va tebuii sa taiem funia. si sa oprim procesul de regresie sociala si nationala.
cu pace dar cu mare hotarire si cu mare determinare, si sa nu se mire nimeni, ca cine va trada, va fi eliminat fara nici o discutie. nu avem timp de pierdut cu tradatorii, deja le am acordat prea mult timp.
imi pare rau ca spun asta dar eu sint satula de pacate si iertare…
nu vreau sa aud de astea… ori fiecare este integru si isi tine onoarea intacta ori la loc comanda… trebuiesc gasite solutii pentru aceste situatii…
mi se pare necesara o disciplina de fier daca nu de otel…
multumec doamnelor si domnilor
Băsescu este mason şi de origine evreu.
1.A colonizat România cu 1.500.000 de evrei.
2. A promovat consilieri miniştrii de origine jidani. A promovat la două instituţii naţionale doi evrei care urăsc poporul român Patapievici şi Tismăneanu.
3.A recunoscut că românii au produs holocaustul contra evreilor punându-şi tichia evreească pe cap.
4.A introdus dictatura.
5.A împrumutat la FMI pentru înrobirea poporului român.
6.A tranşat cu evreul Soroş să vândă aurul ţării.
7.A tranşat cu Ungurii să le dea Transilvani care nu este alor, sub forma reformei de regionalizare.
8.A promovat ecrocheriile de înavuţire împreună cu interlopi.
Pentru toate aceste măsuri luate împotriva poporului român vin dela evrei prin Traian Băsescu. Sunt acte de trădare naţională.
Avem puteri imense, dovada:
Pentru actiune: Mos Darie, Dem, Zob, Cristi, nicu, Sarmis, Dan Coroma, zamolxus, eufrosin; Cu acestia cel putin, ca ii stiu dupa, asa cum a spus Mos Darie sau Dem, iertare ca nu mai stiu de la cine, ceva inainte:”avand in vedere pedigree-ul forumistic”, se poate face un nucleu intangibil si eficace la care de poate adauga:
doru1943 ca filtru si detector datorita intensei sale bune-credinte, pasive totusi, dar de valoare;
si mai recent, nu suficient dovedite, dar de valore aparenta ce urmeaza a fi verificata: Gigi din Teleorman, Rodica Axente, Marius, Teleorman, Decebal, mosu, si de pe site-ul lui eufrosin: Haiduc, stelica, TLC, agerstress, clement, Maxim, Ciprian, fiecare cu ce e dispusa/dispusa.
Fac si eu combinatii cu nestematele gasite printre oameni.
Cer iertare pentru merituosii pe care i-am omis. Fara intentie.
Bat si eu saua sa priceapa iapa!
VA ROG NU MAI JIGNITI LEGIONARII NEO-LEGIONARII SI FRATIORII DE CRUCE!
@Zob
„Am trecut pe la diferite organizaţii legionare şi politice bucureştene şi le cunosc metehnele faptice ( nu propaganda ipocrită).”
Ce misiune ai avut de indeplinit de ai trecut pe la diferitele organizatii legionare bucurestene???
Daca nu ai fost trimis in misiune ci doar a fost chemarea ta, ce s’a prins de tine daca tot ai fost atras de fenomenul legionar? Nimic? Doar te-ai aflat in treaba? Ai trecut ca gasca prin apa si nu s’a prins nimica?
Dar in schimb te dai judecator absolut spunand ca le cunosti metehnele. Adica de asta te-ai invartit prin preajma legionarilor? Sa le cauti metehne? Asta ti-e caracterul? Nu ai fost nicidecum sincer. Te-ai dat simpatizant dar ai fost mincinos de la bun inceput. Nu ai avut bune intentii. Halal caracter!
A fi legionar insemana a umbla la propriul caracter. Nu ai fost in stare de asa ceva si acuma vii sa te dai mare expert pe proble legionare? N’ai pic de rusine?
Din spusele tale insemna ca ai inselat increderea pe care ti-au acordat-o batranii legionari. Si ca tine, din pacate au fost si sunt mult prea multi romani. De fapt e plina tara de asemene „destepti” cari stau pe tusa si dau sentinte, dupa ce initial au cules niste informatii din care n’au priceput o iota.
Asta e principala cauza ca Legiunea nu s’a dezvoltat; omul dintre noi, cel aparent „destept”, aparent educat, cult, manierat insa pervertit pana acolo ca a devenit irecuperabil.
Ca deobicei, am opinii diferite.
Evident Preşedintele are suficiente zone neacoperite, eroi sau grave hiatus-uri în comunicare.
După cum ştiţi nu sunt nici fan şi nici exeget al lui Traian Băsescu. El este însă cel mai important om din România ca reprezentativitate şi poate ca influenţă politică.
Nu comentez ce a făcut bine sau rău dar consider că trebuie subliniat faptul că A FĂCUT! Este treaba altora să judece, dacă au dreptul, ce a făcut bine sau rău, cu argumente şi cu tonul coborât.
Această cavalcadă de strigăte: „Jos”, nu arată decât faptul că avem un comportament de slugă netrebnică, pupincuristă, care nu a învăţat nimic de la Antonescu şi Ţuţea, încoace.
Problema democraţiei este una de sociologie-fizică, anume atingerea masei critice a percepţiei unei gloate, a unei turme înebunite de informaţii contradictorii, care, poate fi urnită spre dezastru cu un singur cuvânt.
Voi cei care strigaţi „Jos” v-aţi gândit la o personalitate care să ţină în frâu haita de profitori reunită sub USL şi care este principala cauză a celor 20 de ani de HAOS POLITIC, principala denigratoare a lui TB?
Cu siguranţă, nu!
Bunicu, avea o vorbă: „Înainte să dărâmi WC-ul, construieşte altul, nu şti când te apucă pântecăraia”
Lupta politică postpucistă este atât de perversă că până şi vechii legionari au fost lucraţi din interior astfel încât şi-au autoparalizat activitatea. Proba acestor afirmaţii este absenţa totală a acţiunilor politice legionare postpuciste. Tehnica acestei manipulări se bazează tocmai pe disciplina criminal orientată pentru anihilarea acţiunii legionare. Eu sunt un om contemporan care are experienţa socialismului şi capitalismului postpucist şi vă vorbesc în cunoştinţă de cauză. Am trecut pe la diferite organizaţii legionare şi politice bucureştene şi le cunosc metehnele faptice ( nu propaganda ipocrită).
Cel ce se declară legionar aici acum trebuie să se remarce prin cel puţin o atitudine radicală şi vizibilă naţional, ca să nu spun mai multe. Condiţiile prezente sunt şi necesare şi suficiente. Forţa exemplului este atât de mare că depăşeşte toate formele programatice ale unei politici. În caz contrar cel ce se declară legionar este unul din manipulatorii ce au subminat activitatea legionară postpicistă. Tertium non datur.
@Arcasul
Intra pe pagina Fundatiei George Manu si pe pagina Miscarea.net, studiaza cu atentie ce gasesti acolo si pe urma vei intelege.
Domnilor,
de ce nu se implica baietii din ML in demonstratiile acestea,caci se cam tem toti sa intre?Nu ar fi o oportunitate sa incerce,nu ar crea un avantaj inspre hotararea celor dezorientati din strada?
Intreb,nu am experienta,doar ca citesc ce dezbateti,si este interesant.
@nicu: splendid si la tine.
Citatul din Faust Bradescu si cel de mai jos sunt magistrale. SI CU APLICABILITATE SI EFECT PRACTIC.
„Vine cine vrea, e acceptat cine merita si ramane cine poate.”
Ne apropiem de realitate frumos.
PARE CA AR CAM TREBUI SA CAUTAM SA CRESTEM CE AVEM IN COMUN SI OBIECTIVELE COMUNE SI SA ACCEPTAM CA VOM AVEA DIVERGENTE, UNEORI FOARTE MARI, PE CARE TREBUIE SA LE IGNORAM/SUPORTAM/PUNEM DE-O PARTE PENTRU A NU LE PERMITE SA FIE OBSTACOLE IN CALEA REALIZARII SCOPULUI COMUN. ADICA TREBUIE SA APLICAM …. DISCIPLINA, CUM FOARTE BINE ARATI.
Altefl spus, la succes ajungem impreuna dar numai intr-o disciplina asumata constient, alternativa fiind singuratate in indisciplina, asa zis-a libertate ca cea a animalului vagabond si singuratic, vulnerabil, victima sigura a oprimarii institutionalizate. Fiecare dupa ce opteaza functie de natura sa.
Re: Adevărul Creţiei, Alternativă la religii…
nicu
20.01.2012 la 9:02 pm
Eu am înţeles Mişcarea Legionară atât cât mă duce mintea.
Am judecat, tot atât cât mă duce mintea, să aflu care a fost greşala Mişcării Legionare de a eşuat în mod lamentabil.
Concluzia la care am ajuns, v-am scris-o şi vi-o repet: credinţa în biserica creştină este cauza eşecului.
Nu tot ce a făcut şi spus verbal Isus Cristos trebuie luat de bun, considerat Adevăr. În primul rând Isus Cristos este evreu şi s-a gândit, în primul rând, la neamul lui, nu la Români sau alte naţii.
Iar vă repet, Isus Cristos v-a cerut să nu judecaţi ca să nu fiţi judecaţi. Asta aparţine bisericii! Corneliu Zelea Codreanu v-a cerut să vă judecaţi singuri înainte de a-i judeca pe alţii. Dar nu v-a spus să nu-i judecaţi şi pe alţii. Aceasta contravine credinţei creştine, bisericii creştine care a fost duşmanul ascuns al Mişcării Legionare.
Toţi credincioşii creştini au fost ca jidanii, inconştienţi că sunt duşmanii Neamului, că sunt duşmanii lumii.
Faust Brădescu, doctrinarul Mişcării Legionare mai trăieşte? Cine îmbrăţişează doctrina lui Faust Brădescu îl rog să vină şi să-mi arate ce scriu greşit cu privire la Mişcarea Legionară pe care eu o iubesc cu toată greşala ei care poate fi corectată pentru binele Naţiei Române şi nu numai.
Vă aştept să-mi daţi şuturi în cur nu să-l pupaţi!
@Cristi
„ne mirăm că dăm mereu unii în alţii şi cu stângu şi cu dreptul, deşi avem concepţii şi idealuri asemănătoare”
Totul pleaca de la INDISCIPLINA. Din pacate, suntem unul dintre popoarele cele mai indisciplinate din EU. Avem prostul obicei ca sa vorbim toti deodata din setea de ne inainta parerile si nu ne mai auzim, nu ne mai intelegem. Iar desteptaciunea a ajuns la cote alarmante de’aia am ajuns la zicala: ‘Eu, eu, eu, fu–ma’n cur de zmeu”. Fiecare roman le stie pe toate si nu duce nimic la bun sfarsit. Ai doua mii de romani in Piata U, ai si doua mii de pareri; pareri ce se pot schimba la cea mai mica adiere.
Iti respect parerea vizavi de ML, insa nu o pot accepta pentruca n’ai inteles nimic, sau foarte putin, din ceea ce este fenomenul legionar si ca atare parerea ta nu are nicio valoare.
Parerea ta se porneste tot din incapacitatea de a accepta o disciplina. Or in Miscarea Legionara prima lege este LEGEA DISCIPLINEI. Aici cand vine cineva, mai intai sta sub scoala, nu vine ca sa invete el cum trebuie sa stea lucrurile in Miscare, ci el este cel care trebuie sa invete; si mai intai sa invete sa se disciplineze. Aici cand vine cineva, vine de buna voie ca sa se modeleze sufleteste conform viziunii legionare.
Vine cine vrea, e acceptat cine merita si ramane cine poate.
Sigur ca este foarte greu pentru prea multi confrati o asemenea situatie, insa, cine vine in Miscarea Legionara trebuie sa inteleaga ca in Legiune nu faci ce vrei ci faci ce trebuie. Si ceea ce trebuie este revolutia sufleteasca, revoutionarea propriului suflet, pentruca asta inseamna revolutie la legionari.
Ceea ce-mi spui nu ma supara ci ma mahneste pentruca vad neputinta multor confrati de a aprofunda fenomenul legionar.
Eu unul am convingeri de nezdruncinat, am un crez pe care-l duc mai departe si cu care merg in mormant. Nimic nu ma poate clatina. Eu sunt legionar si punctum.
„A accepta o disciplina, a fi disciplinat, insemneaza a renunta la un pic din sine. Totodata problema e de a sti cum se poate ajunge la acest rezultat: prin obligare sau prin acceptare. Or, dupa doctrina legionara, numai acceptand voluntar aceasta schimbare de statut, individul devine o FORTA in sine cat si pentru Miscare. In grup sau singur, in viata privata sau in inchisoare, legionarul ramane acelas om nezdruncinat, deoarece, pentru el, disciplina nu este o greutate, ci O SIMPLA REGULA DE CONDUITA. Acceptand disciplina legionara, omul nu se simte micsorat. Din contra, o consodera ca o intregire a personalitatii si singura cale a armoniei sociale.” (Faust Bradescu, doctrinar al ML)
@Cristi: Splendid.
NICU,
Ce spune ZOB este foarte bine. Trebuie să ne organizăm atipic. Asta înseamnă să continuăm tradiţia Căpitanului sub altă denumire, sub alte nume, sub alt partid politic, sub forme politice de exprimare care să evite cuvintele interzise prin legile, cutumele actuale şi incumbate în tradiţia populară a ultimilor 60 de ani drept simboluri ale răului, simboluri pe care dacă ne încăpăţânăm să le tot expunem nu vom câştiga poporul în proporţie suficientă de partea noastră. Politica înseamnă şi diplomaţie. Putem face asta? Dacă nu putem şi nu ne duce bila, asta merităm: să ne bucurăm ca nişte copilaşi când câte-un un trădător (Băse) este dat jos sau ciuruit de alt trădător, poate ceva mai uman(Ilici). Dacă nu suntem în stare să facem ceva aidoma Căpitanului, asta merităm, cred eu cu părere de rău, cu părere de rău că te supăr pe tine, pe alţii… Nici măcar nu suntem în stare să vedem că Zelea Codreanu a fost creştin, nu ortodox, şi ne mirăm că dăm mereu unii în alţii şi cu stângu şi cu dreptul, deşi avem concepţii şi idealuri asemănătoare. Ce să le mai ceri altora care nu ştiu efectiv pe ce lume trăiesc, îndobitociţi de ateismul şi ortodoxismul pline de hule şi blasfemii împotriva lui Dumnezeu şi-a Fiului Său? Zilele astea centrele studenţeşti din Bucureşti colcăie de agitatori care dau bani studenţilor ca să iasă în stradă. Asta e România Nicule, aşa că dacă nu ne putem organiza politic cu ceva inteligent, suntem ca câinii ce se bucură când cade câte-o fârimitură de la masa stăpânilor. Zilele astea fărâmitura este acest trădător de Băsescu. Dacă tu crezi că nu trebuie să cadă pe motiv că nu ai ce pune în loc, eu cred că greşeşti, căci nenorocitul vrea deja ca până la sfârşitul anului să ne termine ca ţară, ca popor, vrea să refacă regionalizarea României trasată de unguri via Molotov-Ribbentrop. Dacă acest trădător cade, planul de-a ne termina în perioada imediat următoare cade, căci noii veniţi vor face altceva fie şi pentru că le este frică să nu repete experienţa Băsescului.Băsescu şi camarila lui nu sunt ţigle sparte pe acoperiş, ci pietre aruncate pe acoperiş pentru a-l sparge, pietre ce apasă greu pe acoperiş şi nu mai au decât puţin până să-l prăbuşească peste casă.
Draga ZOB,
Tu vorbesti de revolutie, eu vorbesc de evolutie, ca doar ma si autocalific „contra-revolutionarul”. Pentru ca de revolutii au profitat numai dusmanii omenirii in dauna tuturor bastinasilor folositi pentru a inlatura conducera istorica.
Daca te referi la schimbare radicala si ireversibila, acolo suntem intr-o perfecta armonie.
Ce mi-a mai placut asta: „Meditaţia în vederea îmbunătăţirii unui gunoi social sunt inutile.”
Iar cu asta te-ai apropiat splendid de miezul porblemei: „Acţiunile politice ale românilor trebuie să fie atipice şi să lovească în punctele vitale slabe ale sistemului. De aceea trebuie o activitate politică multilaterală şi diversificată care să scape de sub controlul capitaliştilor.”
EXISTĂ ŞI UN ALT NOU PARTID:( POATE VIITOR ALIAT al D-lui COJA si viceversa, DUPA ALEGERI):
PARTIDUL POPORULUI (PP-LC) LEGEA COJOCARU
Contact cu : PARTIDUL POPORULUI (PP-LC)
LEGEA COJOCARU
E-mail: centrala@variantacojocaru.ro,
Email:cojocaruconstantin88@yahoo.com Tel: 0766.511.920 ; 0744.596.179; 0726.561.114 ,Tel/Fax:021.310.4623 Adresa postala: COJOCARU CONSTANTIN, Bucuresti,CP:46. Vedeti detalii: STATUT, PROGRAM, FORUM pe: http://www.variantacojocaru.ro
Despre noi : Dr. Constantin Cojocaru
EDUCAŢIA:
1949/1956 – Elev la şcoala generală din satul natal, Beciu, Teleorman;
1956/1960 – Elev la Colegiul Naţional “SFÂNTUL SAVA” din Bucureşti (pe atunci Liceul “Nicolae Bălcescu”);
1960/1965 – Student la A.S.E. – Academia de Studii Economice – în Bucureşti (pe atunci Institutul de Studii Economice şi Planificare);
1972/1976 – Doctorand, la A.S.E. În 1976 obţine titlul de doctor în economie, la Universitatea din Galaţi.
ACTIVITATEA PROFESIONALĂ ŞI PUBLICĂ: .1965/1967 – Economist la Întreprinderea de Construcţii Hidroenergetice – Vidraru, Argeş;
1967/1976 – Redactor şi şef de secţie la “VIAŢA ECONOMICĂ” şi “REVISTA ECONOMICĂ”; cadru didactic asociat la Catedra de “Conducere şi Organizare a Unităţilor Economice” din A.S.E. – Bucureşti. Este preocupat, în mod deosebit, de rolul inovaţiei în economie. Pe această temă îşi pregăteşte şi teza de doctorat (1972/1976) a cărei sinteză este publicată de către Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică din Bucureşti, sub titlul “CREATIVITATE ŞI INOVAŢIE”. În 1972, intră în conflict cu regimul comunist. Procesul politic durează până în 1976. I se interzice să lucreze în presă, în învăţământul superior şi în cercetare;
1976/1984 – Economist şi şef de birou la întreprinderile ROMCONSULT, ROMSIT, ARCOM – toate cu profil de comerţ exterior;
1984/1985 – Refugiat politic, Cairo, Egipt;
1985/1990 – Refugiat politic, Chicago, S.U.A.: Analist şi director financiar la companiile IB DIFFUSION, OMT CORPORATION şi ABACO INTERNATIONAL. În ianuarie 1990, scrie studiul “Restructurarea economiei româneşti”, publicat în ziarul ADEVĂRUL din 13-14 februarie, 1990, actul de naştere a ceea ce mai târziu se va structura în programul de reformă economică, cunoscut sub numele de “VARIANTA COJOCARU”, program care preconiza formarea rapidă a clasei mijlocii în România, prin împroprietărirea cetăţenilor cu capitalul naţional acumulat până în 1989, clasă mijlocie care să constituie, apoi, scheletul unei economii performante şi a unei societăţi democratice;
1990/1992 – Consilier economic al Cartelului Sindical “ALFA”. Publică un număr mare de studii şi articole pe probleme economice şi financiare, precum şi cartea “PRIVATIZAREA. DE CE? CUM? PENTRU CINE?”. Înfiinţează Partidul Solidarităţii Naţional – Democrate, cu care participă la alegerile parlamentare din 1992. Încearcă să candideze la funcţia de Preşedinte al României, dar nu reuşeşte să strângă numărul de semnături necesare.
1992/1996 – Şef al Departamentului Economic al Primăriei Municipiului Bucureşti. Iniţiază şi aplică mai multe hotărâri (legi municipale) menite să asigure utilizarea mai eficientă a patrimoniul Municipiului Bucureşti; 1993/1996 – Membru în Consiliul de Administraţie al R.A.T.B. (Regia Autonomă de Transport Bucureşti); 1994/1996 – Membru în Consiliul de Administraţie al S.C. SIND ROMÂNIA S.R.L.
1996/1997 – Preşedinte – Director General al S.C. ROMFIN S.A. – societate de valori mobiliare.Societatea şi-a început activitatea în septembrie 1996, cu un capital social de 100.000.000 lei, având doi salariaţi – preşedintele şi un operator PC. În septembrie 1997, societatea efectua 15% din volumul tranzacţiilor la BURSA DE VALORI BUCUREŞTI şi la RASDAQ, dispunea de 40 de sucursale judeţene şi 280 agenţii orăşeneşti şi municipale, de un capital propriu cu o valoare de 6,2 miliarde lei, reuşind să realizeze lunar, în medie, un profit net de peste 100.000 US$ şi asigurând locuri de muncă la peste 1000 de persoane. Prin Hotărârea nr. 19/1997 a CNVM (Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare) i se interzice să lucreze în piaţa de capital din România. Dă în judecată CNVM-ul şi obţine anularea Hotărârii nr. 19/1997, prin Decizia Curţii Supreme de Justiţie, rămasă definitivă. Procesul a durat 2 ani. Între timp, S.C. ROMFIN S.A., sub o altă conducere, a dat faliment;
1998/1999 – Consilier financiar la S.C. ZAGEROS S.R.L. – societate comercială cu profil agricol. În 1999, publică lucrarea “IEŞIREA DIN PRĂPASTIE”. Cartea analizază procesul de prăbuşire a economiei româneşti după 1990 şi propune soluţii pentru construirea, în România, a unei economii democratice, productive şi performante;
1999/2002 – Preşedinte al Băncii Populare IZVORUL (B.P.I.). B.P.I. a fost înfiinţată în luna iulie 1999, cu un capital social iniţial de 243 milioane lei şi 166 de membri cooperatori. În aprilie 2000, avea 1200 de membri cooperatori, 30 de sucursale şi agenţii teritoriale, un capital social de 1,7 miliarde lei şi active bancare (credite acordate) în valoare de peste 6 miliarde lei. Ca urmare a adoptării şi aplicării O.U.G. nr. 97/2000 şi 272/2000, B.P.I. a intrat în lichidare, prin efectul legii, deşi, la data intrării în lichidare, avea activul net pozitiv şi funcţiona cu profit. Candidează la funcţia de Primar General al Capitalei.
2002/2003 – Economist la I.C.P.S.P. (Institutul de Cercetări şi Proiectări Sisteme de Producţie), din cadrul Companiei Naţionale ROMARM S.A.;
2005/2007 – Consilier economic la S.C. STUDIOUL CINEMATOGRAFIC SAHIA-FILM S.A.;
2007/2008 – Administrator la S.C. GRUP FINANCIAR EUROŞANSA S.R.L., firmă de consultanţă tehnică, financiară şi juridică, specializată în managementul proiectelor finanţate din Fonduri UE.
21.08.2010 – Preşedinte al Partidului Poporului.
Anunturi Documente
» Despre noi» MANIFEST GATA!» Initiativa legislativa pentru rectificarea bugetului
» Grafice» Initiativa legislativa pentru LEGEA COJOCARU» LEGEA 15/1990» LEGEA 18/1968» LEGEA 35/2008» Legea controlului averilor» LEGEA RECTIFICARII BUGETULUI PE ANUL 2010» Lista intreprinderi» Poezii romanesti» Revizuirea Constitutiei – Varianta Boc» Revizuirea Constitutiei – Varianta Cojocaru» REZERVA INTERNATIONALA A ROMANIEI» Statutul BNR» Tabele» Tratatul Lisabona , Carti: » Crima numita privatizare» Iesirea din prapastie» Privatizarea: de ce? cum? pentru cine?
» Adeverinta CNSAS» CV» FotografieLEGEA COJOCARU» Apeluri» Comentarii selectate» Instructiuni» Jurnal de front» Lista semnaturi sustinatori» Precizari» Rapoarte» Versiuni în timp:Partidul Poporului» ACTE» COMUNICATE» Conturi bancare» Formulare» Instructiuni» Lista reprezentantilor judeteni» Materiale video» OM ŞI DIAVOL» Plangere penala» Proclamatia» Program Politic» Rapoarte» Revolutia» Statut» TeleviziuneaArhiva:» ianuarie 2012» decembrie 2011» noiembrie 2011» iulie 2011» iunie 2011» martie 2011» februarie 2011»decembrie 2010» octombrie 2010» septembrie 2010» iulie 2010» iunie 2010» mai 2010» martie 2010» februarie 2010» ianuarie 2010» martie 2009» octombrie 2008» septembrie 2008» august 2008» iunie 2008 Categorii » FORUM (71) » LEGEA COJOCARU (4) » Rechizitoriu (1) » Uncategorized (2) » VIDEOTECA (2) Meta» Autentificare» XHTML valid» XFN» WordPress
În sistem politic capitalist burgezia când pierde puterea dintr-o mână o înşfacă cu cealaltă mână. În aplicaţie ea apare ca o alternare de grupuri şi persoane ca instrumente ale puterii celor bogaţi.
În spatele tremuricilor politici locali şi a burgheziei române stau halerele capitaliste occidentale în frunte cu SUA. Aceste halere imperialiste dau indicaţii şi directive.
De exemplu agenturile SUA în România îl vor schimba pe Băsescu pe care tot ele l-au ales.
Problema fundamentală nu este de alegeri şi exercitare a puterii politice ci problema este de cloacă capitalistă ce generează circular toate viciile raptului şi fraudei specifice acestui sistem social.
Meditaţia în vederea îmbunătăţirii unui gunoi social sunt inutile. Cei ce se îndeletnicesc cu aceste activităţi de ameliorare vor avea o viaţă pierdută pentru sensul existenţei Naţiei şi Umanităţii.
S-ar putea motiva că poporul român este un popor prea mic pentru o revoluţie. Este adevărat dar istoria este făcută din aceste activităţi revoluţionare parţiale.
Alternarea între nevoile trupeşti şi nevoile revoluţionare mănâncă vieţile multor oameni.
O acţiune revoluţionară nu se măsoară în număr de voturi sau în număr de dolari sau de ciolane. Acţiunea revoluţionară se măsoară în schimbări ireversibile.
Referitor la acţiunile spontane ale cetăţenilor pot spune că sunt tipice pentru o populaţie îndobitocită de ideologia capitalistă occidentală. Hăuliri, spurcări, josuri, susuri, antibăsisme. Aceste acţiuni nu au nimic în afara repertoriului papagalicesc al propagandei americane. Dacă Băsescu cu liota lui vor fi eliminaţi de la execitarea puterii sistemul rămâne la fel şi toată cloaca postpucistă se reactivează.
Asemenea avorturi şi avortoane politice am mai trăit de 20 de ani. Plictiseală mare… pentru oameni serioşi.
Apropo de chestiuni praxiologice. Tehnica reducerii acţiunii politice la hăulite şi bătăi cu forţele de ordine este total aplicată în cazul României. Românii ar trebui să se sustragă acţiunilor sugerate de manipulatorii capitalişti deoarece acestea legitimează sistemul capitalist. Acţiunile politice ale românilor trebuie să fie atipice şi să lovească în punctele vitale slabe ale sistemului. De aceea trebuie o activitate politică multilaterală şi diversificată care să scape de sub controlul capitaliştilor.
Bineînţeles că poliţia politică capitalistă ar cere amănunte. Le dau din părţi. Ne bazăm pe geniul poporului român care în fapt dispune de rezerve revoluţionare nefolosite care depăşesc potenţialul celor 80.000 mii de mercenari capitalişti ce îi bat pe tinerii cu vieţile distruse.
R a s p u n s : M A S O N E R I A !!!!!!!!!
@Cristi
Ai impresia ca daca maine pleaca Basescu si Boc, de poimaine o sa curga lapte si miere pe toate bulevardele?
Nu te supara, dar felul in care te agiti este felul clasic: „hei rup!”
Singur spui ca nu avem capacitatea de a ne organiza cum trebuie, dar vrei cu tot dinadinsul ca astazi sa dai jos sindrilele rablagite de pe acoperis, chiar daca n’ai cu ce le inlocui, dar stiind bine ca de maine ploua.
Crezi cumva ca o mie, doua mii de oameni, sau trei mii, pot sa determine demisia guvernantilor cand ei au fost alesi de 5 milioane? Bucurestul are peste doua milioane de locuitori. Cat reprezinta procentual doua mii?
Dar studentii? Unde sunt studentii? Se facea caz pe la TV ca vin 400 de studenti in piata. Deja devenea amuzant, stiind ca, Capitala are vreo suta de mii de studenti.
Despre ce vorbim aici? Despre indolenta, letargie? Cum sa-i misti pe studenti de la localuri si cluburi?
Marea masa studenteasca are tot atata cultura politica cat ai matale par in palma. Societatea romaneasca a reusit sa produca mamaligari in serie.
Comparativ cu generatia de la 1922, care a declansat o greva ce a tinut un an intreg, studentii de astazi sunt ZERO.
Si atunci intrebarea e: Cine este de vina pentu aceasta stare? Parintii? Scoala?
Stim sa pregatim ELITE pentru viitor? Sau asta nici macar nu exista ca preocupare? Sigur ca nu. Deocamdata sa cada guvernul ca om gasi noi ceva, cat de cat cu ce sa-i inlocuim….
Dragoş,
Perfect spus totul. Băsescu, după ce a condamnat comunismul a întărit securitatea cu forţe proaspete, bolşevice, continuînd „opera” şefului său din 1989, Iliescu Ion. Pînă nu se vor face publice dosarele securităţii aşa cum au făcut germanii, nu vom avea linişte, căci securiştii, şantajându-i şi pe informatorii din regimul ceauşist au căpătat o putere chiar mai mare ca în comunism, căci şantajul e mai pervers ca colaborarea. Dumnezeu să ne ajute a scăpa de această fiară masonică, satanică.
Moş Darie,
Aşa este…Este şi un moment prielnic ptr a schimba toată clasa asta politică, inclusiv PSD-ul şi PNL-ul care-s în fond în aceeaşi clică cu Băse şi PDL-ul. Evreii sunt ocupaţi acum cu scăparea Europei, Americii şi mai ales a Rusiei de sub controlul masonic, şi s-ar putea să ne lase în pace dacă facem nişte mişcări de naţionalizare, de reintrare în posesia avuţiilor naţionale, uraniul, petrolul, gazele, sau măcar o încercare de a face fifty fifty cu forţele imperialiste. Ar fi tragic să vină USL-ul şi să facă acelaşi lucru ca PDL-ul. Îmi pare atât de rău că nu avem o forţă politică constituită în jurul unor oameni ca Ion Coja, Zelea Codreanu, etc. Se pare că, nu ştiu, nu avem această capacitate încă…E trist, dar tot răul spre bine,măcar masonii se bat între ei pe ciolan, şi aşa cum mafioţii se omoară între ei ptr afaceri şi curve, la fel să ştie aceşti trădători că nu pot face chiar orice, că până la urmă cel ce ridică sabia, de sabie piere. Dea Domnul să pice acest trădător ordinar, căci trebuie să admitem că nimeni nu a făcut atâtea excrocherii şi nimeni nu a trădat în halul în care a făcut-o Băsescu, javra ordinară, sfidându-ne efectiv pe toţi în faţă în chiar aceste clipe în care dovedeşte că nu dă doi bani pe popor, nu catadicseşte să bage populaţia ce strigă de foame în stradă. Mă rog ca român să nu se omoare cu român ptr ca o clică de masoni ce se luptă între ei ptr putere să facă în continuare ce vrea Israelul cu noi.
Doamne ajută!
@Cristi
Ce-i mai interesant este ca au cam inceput sa tremure izmenele pe ei ca, impreuna cu sluga preaplecata, scapa din gheare si Tara. Pana si Antena 3 ne-a fericit acu vreo doua zile cu Sanda Pralong (sluga lui Soros) si un regizor evreu care – asa a decis el sa ne insulte – a fluturat steagul romanesc in timpul Corului Robilor din Nabucco. Evident ca au prezentat asta intr-o maniera extrem de pozitiva…
Daca acest jug de lemn va fi inlaturat, atunci nu faceti decat sa-l inlocuiti cu unul de fier.
Jos Basescu! Dar de ce? Nu stim! Pentru gainarii? Da, ca asa-i modelu’ pe la noi. Si sa nu spuna unii „flota”, ca e subiect epuizat de manipulari si presupuneri mincinoase.
La vremea cand Flota se topea, Basescu era copil mic in politica; erau altii cari dirijau si manipulau. Dar prost nu a fost. Ca nu l-au prins cu semnatura. Daca era prost, Nastase il baga la puscarie, ca doar i-a facut si dosar, si atunci ne pricopseam cu Naste la presedentie.
Totusi, la noi modelu spune ca pentru gainarii trebuie sa platesti. Vedeti bine ca marii hoti si saboteorii economiei nationale sunt liberi, pe cand saracul care fura o gaina sta doi ani la puscarie.
Asta-i modelu!
Pentru gainariile politice pe care le-a facut, Basescu trebuie sa plateasca. Lumea iese in strada, si pentru gainarii ii vrea capul. In schimb pentru marile gafe ale lui Basescu, au iesit in strada doar cativa insi lucizi. Da, pentru stoparea marelui jaf de la Rosia Montana pentru care Basescu s’a facut avocat, lumea nu se prea sinchiseste.
Nimenea nu a cracnit nici atunci cand Basescu a declarat ca Romania trebuie sa renunte la un picut de suveranitate.
Deci nu astea sunt marile preocupari ale romanilor, ci faptul ca Basescu nu a vorbit gingas cu Arafat, sau faptul ca le-a spus jurnalistilor ca-s gaozari sau tigani imputiti, sau faptul ca le spune procurorilor si judecatorilor ca primesc lefa degeaba.
Totusi, Basescu trebuie sa plece. Si va pleca cu siguranta la sfarsitul mandatului.
Dar daca-i casuna sa plece mai devreme si maine isi da demisia? Pe cine punem in loc?
Nu doar ca sa inlocuim de dragul schimbarii, ci unul mai bun. Dar si cu sanse reale ca sa castige alegerile.
Dar nu asta-i important; important este sa plece si dupa aia o sa vedem noi…..ne-am mai dat noi cu capu de pereti.
Gabriela a punctat bine:
„Nu-mi place deloc ideea de a demoniza un singur om dupa dezastrul de peste 20 de ani la care au contribuit atatia si la care “a pus temelia” Iliescu si gasca lui. Este exact ca si cum ai intra intr-un wc public in care nu s-a mai facut curat de mult si ai da vina pe mizeria dinauntru numai pe ultimul pe care il prinzi ca iese…”
Aţi văzut de dimineaţă conclavul masonic de la Palatul Parlamentului sau de unde dracu să-l ia o fi fost, unde reprezentanţii papei, masoni de vârf şi-au exprimat adeziunea şi solidaritatea cu javra lor ordinară, trădătorul Băsescu, drept recompensă pentru că a dat poporul român pe tavă în gura hulpavă a masoneriei? Doar că nu iau făcut statuie javrei ordinare în direct şi în reluare la televiziune. Ba mai mult, javra ordinară a schelălăit o oră aberaţii despre nimic, fără a spune un cuvânt despre poporul care nu-l mai vrea. Asta arată fără nici un dubiu TRĂDAREA JAVREI ORDINARE, BĂSESCU TRAIAN, ECHIVALENTUL LUI BASTUS, VÂNZĂTORUL LUI DECEBAL. Pentru el nu contează poporul, ci susţinerea stăpânului mason de la Ierusalim, evreul. Nu pot să nu fac o paralelă cu marea de critici internaţionale venite din partea aceloraşi organizaţii de masoni la adresa lui Ceauşescu pentru că poporul trăia rău în 1989, însă nu mai rău ca acum când efectiv românilor ni se refuză dreptul la viaţă. Acum însă organizaţia nu-l mai critică pe preşedintele României ptr asuprirea poporului, ptr că asupritorul este un trădător, javra lor ascultătoare, nu un patriot cum era Ceauşescu, aşa dictatorial şi cu multe defecte cum era. Români, avem în faţă DOVADA CLARĂ a trădării de neam şi ţară a javrei ordinare şi turbate, Băsescu Traian, candidat „ideal” la iad. Te compătimesc Traian Băsescu, javră ordinară, căci vei ajunge probabil în iad, acolo unde e locul curvarilor, criminalilor, hoţilor, necredincioşilor. Ieşi afară javră ordinară, marş în Israel la Shimon Peres, stăpânul tău are nevoie de unul să-l pupe-n cur.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
JOS UNIUNEA EUROPEANA SATANICA!
http://www.youtube.com/watch?v=s06EUlQaOtE&feature=related
JOS U.E.!
Capsor si mintiuca are. Ce n-au altii, mintiuca,pe le-a oferit-o in taina fara sa vrea tot lu basascu, iar altii neputinciosi nebagand in seama ast lucru l-au servit. Mai sunt vinovati si vor fi, cele mai apropiate slugi ala sale ca presedinte. Simplu. C
ADEVARATA MISCARE DE REZISTENTA DIN STRADA ESTE MISCAREA LEGIONARA ANTICOMUNIST ANTI-MASONICA!
JOS SECURISTII CARE CONDUC DE 70 DE ANI ROMANIA!
VOTATI MISCAREA LEGIONARA!
VOTATI PARTIDUL PENTRU PATRIE!
JOS SECURISTII PDL PSD UDMR PNL nu-stiu-ce
Basescu a vandut aurul de la Rosia-Montana strainilor.Berceanu-mana lui dreapta i-a adus pe canadieni in tara,in urma cu 10-15 ani contra spagii pentru partid.Dupa el Videanu alt apropiat al lui B, a dat unda verde proiectului de talhari de vinderea aurului,tot contra spaga pentru campania electorala a lui B.Nu va demisiona B. pana nu va vedea aurul de la Rosia in seifurile canadienilor.De asta nu demisioneaza!Pana la sf.lui ianuarie Borbeli (evreu ungur vandut lui Soros care are actiuni la Rosia)vrea sa dea liber la exploatare, adica liber la furat aurul si otravirea Apusenilor.Nenorocirea este ca si matracuca lui Crin Antonescu, parlamentara Valean a luat spaga gras sa faca loby pentru firma Gold.Asta se numeste tradare pe fata contra intereselor tarii.Daca pleaca Base si vine Antonescu-Valean tot aia e.
„Dle prof. Admirabila radiografia chiorului!Ca sunte/ti tagan aroman,jidan,NU MA intereseaza! Adevarul e unul singur ,nimeni nu il poate obtine anticipat I Antonescu…Multumesc!”
Esti capabil sa te exprimi coerent? Nu cred.
Cine ne-a procopsit cu Basescu? Intrebare retorica. Noi, nimeni altcineva.
este clar ca Basescu nu a fost de capul lui. Este un principiu vechi de promovare a liderilor, adica a creierii unei personalitati cu demnitate publica.Este principiul masonic: numai un om care este santajabil poate ocupa o astfel de demnitate pentru ca oricand poate sa i se arate dosarul pentru a fi facut public. De aceea dosarul lui Basescu nu este la fondul public de securitate. In aceste conditii Basescu va executa ordinele din umbra. Numai ca gena de derbedeu l-a impins sa-l spurce in public pe dr. Arafat crezand ca-i poate rupe coloana cum a facut-o cu Ceorbea. Cine a reactionat imediat pe postul public tvr? d-l analist Andrei Cornea din tabara obscura:”Basescu a facut cea mai mare greseala retragand proiectul de lege privind sanatatea” nu ca l-a spurcat pe Arafat.
Poate va mai amintiti ce afirmam poate cu 1-2 ani in urma pe acest blog: ruptura lui Basescu de P.Roman a fost o sceneta pentru romani prin care Roman a fost inlocuit de un actor mult mai credibil pentru executia proiectelor pentru care P.Roman incepuse sa „puta”.Va aduceti aminte ca pe vremea lui P.Roman ca PM venisera in forta firme din Israel sa jefuiasca iar reactiile romanilor au fost imediate? Cu Basescu lucrurile au mers mult mai bine, contractele cu Bechtel, Rosia Montana etc. s-au facut in secret romanii fiind inselati si furati profesionist. Cine credeti ca-l va apara pe Basescu?
Cat despre Emil Boc este o victima inocenta.
Vreau sa o completez pe dna Gabriela cu privire la „alungarea” din 89. Dta, dle Coja, eşti prof. universitar.Ştiţi bine că, în 89, tot soiul de studenţi, bine manipulaţi, au gonit şi profesori de valoare din universitati si facultati acuzandu-i de tot soiul de pacate. Unii alungati erau profesori de exceptie, destul de exigenti la examene si de aici „alungarea” lor. e drept erau si trepadusi, politruci de socialism stiintific etc. Dar dau un exemplu de „alungare” pe dos. e vorba de prof. de logica si teoria sistemelor logice de la fac de filosofie. Un profesor pregatit (cartile lui stau ca dovada) si de caracter si exigent si „alungat” de „rivolutionari”. Prof. Enescu – caci despre el e vorba – nici nu a mai trait multi ani dupa acest soc… Si ca el au fost zeci de mii de cazuri in diferite domenii de activitate. Smecherasii – insă – gen „conseleri” a lu’ Iliescu, fosti stefan gheorghisti, sau trepadusi pe la CUASC, asistenti de doi bani au cazut tot in picioare pe langa noua structura FSN. caci toata clasa politica de azi descinde din FSN cu rare exceptii. Si, evident din PCR. Singurii nationalisti acceptati de tot spectrul politic si chemati la perpetua guvernare sunt ungurii. lor li se permite orice si, de fapt, ei conduc Romania de azi. se striga jos Bok, jos Basescu, nimeni nu striga jos UDMR, jos segregationismul, jos autonomisml, jos Tokes, Marko, Antal, Frunda. Nimic! Plece Basescu? Plece! hai, să fim seriosi! Vine Ponta! si ce va rezolva? va face guvern cu ungurii si fâs! Industrie? Yok, independenta financiara? Yok! Flota? Yok! Transporturi? Yok! Agricultura performanta? Parloaga! Dependenta externa (ca sa nu numesc adevaratii stabi de care depinzi)? 95%! Credeti ca Ponta si Antonescu vor face reintregirea, dle Coja? Nu! Vor stopa revizionismul unguresc? Si-l vor asocia la guvernarea Romaniei! Vor stopa indatorarea la stapanii finantei? Yok! Dimpotriva! Dar, ce rost mai au comentariile?
E suficient să-i vezi CV-ul acestui filomason ticălos, trădător de neam şi ţară, Băsescu Traian, ca să vezi că-i mână-n mână cu Iliescu, Patriciu, Antonescu, Roman, Năstase, Constantinescu, că ei doar de ochii lumii se ceartă tocmai ptr a ascunde că împreună, sub protecţia iudeo-masoneriei care i-a pus în funcţii dau peste jumătate din averea ţării semiţilor, 25% fură ei iar restul de 25% din ce produc românii revine efectiv poporului român.
Inclusiv preşedintele Israelului, reprezentantul de facto al FMI-ului, ONU şi tuturor instituţilor internaţionale colonialiste, Shimon Peres o spune, anume că Băsescu Traian, acest vierme şi ciumpalac trădător de ţară e câinele lui ascultător:
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
Domnule Profesor,
Imi permit sa formulez o opinie personala. Basescu nu este un caz singular. Este unul dintre cei recuperati de serviciile secrete straine. Cariera politica nu s-a bazat pe merite personale, pe valoare certa. Individul santajabil a fost circumscris unui proiect produs de centrele de inteligenta. De aici si performantele halucinante ale experimentelor aplicate romanilor prin intermediul acestor personaje funeste.
[…] Sursa: Ion Coja […]
Sa cada jos Basescu !
Un copil de cincisprezece ani aflat la manifestatie in Piata Universitatii spunea la o televiziune de stiri ca manifesta pentru ca Basescu sa cada jos. Bineinteles ca in prima clipa mi-a sarit in ochi gresala de exprimare gramaticala. Nu ar putea sa cada sus, evident!
Dupa un moment de reflectie ideea a inceput sa ma obsedeze. Basescu nu e suficient sa cada, trebuie sa cada jos, adica sa nu mai reapara, sa nu mai continue drumul spre a fi dictator. Daca nu cade destul de jos si nu este eliminat, inseamna ca nu am invatat nimic din istorie.
Cel mai bine aceasta idée este ilustrata de soarta securitatii. Acestia nu au cazut destul de jos in decembrie 1989 si s-a ajuns la democratia originala din Romania si inapoi la dictatura personala. Cind un om face absolut ce vrea el intr-o tara fara a tine cont de nimic se poate spune ca suntem in fata unei dictaturi personale.
Marin Preda a descris foarte bine soarta securistului si a victimei sale in “Cel mai iubit dintre paminteni”, cind securistul care l-a trimis la puscarie pe profesorul de filosofie ,il asteapta cind se intoarce de unde-l il trimisese si il forteaza prin santaj sa devina informator. Daca ar fi sa continuam logica securisto-postdecembrista a statului Roman , Petrini nu ar fi putut ocupa nici o functie publica dupa 1989. Lucru asta nu este valabil si pentru securistul infam care l-a nenorocit de doua ori, dar care si-a baut cafeau linistit in fiecare dimineata si inainte si dupa revolutie.
Gindul ma duce la Mona Musca. O persoana placuta, inteligenta si desigur cultivata, cu stiinta de a vorbi si cu multa charisma. Mona Musca a disparut din viata politica fiindca a fost informatoare a securitatii, dar securistul care a santajat-o sa devina informatoare – fiindca eu nu cred ca D-na Musca s-a dus din proprie initiative la securitate si a cerut sa devina informatoare- acel securist nenoricit nu a patit absolut nimic , ba mai mult nici nu stim cum il cheama.
Momentul de adevar al acestui: “sa cada, jos!” l-am trait dar nu l-am inteles in decembrie 1989 cind securistii au trait clipe de cosmar din 22 pina in 31 decembrie 1989, adica din momentul in care oamenii au iesit in strada si firesc era sa se rafuiasca cu cei care i-au torturat si pina in seara de Revelion 1989 cind pe la ora zece seara Tov. Ion Iliescu mai direct sau mai voalat le-a spus dragilor securisti sa stea linistiti ca nu vor pati nimic, nu vor fi nici macar judecati ci vor fi asimilati pe grade si functii cu cadrele din Ministerul Apararii Nationale. Nu numai ca nu au cazut jos , dar nu au cazut de loc. Au avut chiar posibilitatea sa se razbune pentru momentele de suspans dintre 22 si pina in 31 decembrie 1989 . In iunie 1990 au orchestrat cu “profesionalism” mineriadele si au avut cimp de manevra sa ciomageasca la propriu si la figurat pe acei care au indraznit in decembrie sa le tulbure cafeaua de dimineata din birourile securitatii.
Basescu trebuie sa cada “jos” fiindca tiranii si slugile lor nu au limite in a apasa pe gitul omului de bun simt. Crima asumata in virtutea oricarui fel de principiu conduce la frica de pedeapsa si singura stiinta de a actiona a criminalului e sa ucida mai departe pe toti cei de la care ar putea veni pedeapsa.
Relatia criminal –victima, atunci cind nu exista justa masura a faptelor comise, ajunge la paroxism. Am in minte o poveste foarte trista si adevarata petrecuta in cartierul unde am muncit. Pe Zamca traia o familie frumoasa cu doi copii de opt si zece ani. D-na a ramas insarcinata si fiindca traia in Romania securisto-ceausista a anilo’80 a trebuit sa isi provoace un avort fiindca al treilea copil nu si-l mai putea permite. A ajuns la spital unde un securist a oprit mina salvatoare a doctorului pentru a o forta pe femeie sa spuna cine a produs avortul. A fost atit de “devotat intereselor clasei muncitoare si volorilor comunismului” incit doamna a murit si doi copii au ramas fara mama. Fiindca si victima si calaul locuiau in acelasi cartier copii si securistul care le omorase mama se intilneau iar copiii fiindca erau bine crescuti, salutau cu respect pe domnul bine imbracat care si el bine crescut le raspundea la salut si le zimbea. Acel domn securist nu a cazut “jos” si probabil ca acum este un batrinel respectabil in acelasi cartier Zamca, daca intre timp nu a murit de moarte buna, plins de cei apropiati ca un om care: “toata viata a muncit pentru binele tarii” ! Doamna pe care a omorit-o, cei doi copii care au crescut fara mama nu au contat pentru constiinta securistului cu chip de om fiindca altfel nu ar fi avut cruzimea sa la raspunda la salut si sa le zimbeasca copiilor. Toate acestea pot sa se intimple fiindca nemernicii nu sunt lasati: “ sa cada, jos !” Uneori ei cad , dar fiindca nu sunt pedepsiti si tratati pe masura faptelor comise se ridica si o iau de la capat cu mai multa indrazneala.
Este vorba de indrazneala domnului Basescu care nu este de ajuns sa cada, trebuie sa cada “jos!”, fiindca altfel va trebui sa asteptam un alt Craciun sa impuscam un dictator si nu e crestineste fratilor !
Am spicuit articolul printre randuri, pentru ca nu-mi place nici macar titlul si nici zbaterile unora de a-l alunga pe Base acum, ca s-a facut putina valva cu Arafat sau alte pretexte. Mi-au placut comentariile lui Emil Stoica si C Ion. Eu am o alta intrebare la care nu am raspuns, de ce nu va intrebati retoric si nu analizati intrebarea: CINE NE-A PROCOPSIT CU ILIESCU SI FSN???? Nu-mi place deloc ideea de a demoniza un singur om dupa dezastrul de peste 20 de ani la care au contribuit atatia si la care „a pus temelia” Iliescu si gasca lui. Este exact ca si cum ai intra intr-un wc public in care nu s-a mai facut curat de mult si ai da vina pe mizeria dinauntru numai pe ultimul pe care il prinzi ca iese….
P.S. In legatura cu Base cel dat afara in clipele de dezmat din decembrie 1989, am fost martora la locul meu de munca de atunci, la alungarea directorului in suturi (un tip profesionist, dur dar f corect). Dupa vreun an jumate, cand fabrica se ducea de rapa, s-au dus dupa el cu delegatii sa-l roage sa se intoarca, pt ca habar nu aveau ce e cu ei si cu fabrica aia. Asa ca argumentul cu alungarea lui Base de catre subalterni, e pentru copii.
ionele bravos.acum unele persoane te-au facut si evreu.maine -ar putea sa te faca grec sau armean.ce ar fi daca toti participantii la aceasta rubrica ar forma un partid politic?s-ar putea ca din aceste polemici sa iasa ceva bun.gm
buna seara.scurt si cuprinzator.basescu nu are ce cauta la carma tarii.neaparat folositi toate mijloacele legale pentru a va descotorisi de el.poporul roman este bun si prea generos.de aceea asa de multi straini sau aciuit in romania.din nefericire unii dintre acesti venetici sau transformat in adevarate lipitori.cine i-a depasit in aroganta si lacomie pe grecii fanarioti??fiind de religie ortodoxa ei sunt mai putini citicati decat carciumarii evrei.si acei carciumari evrei-categoric nu toti evreii-au partea lor de vina.toti camatarii indiferent de religia lor au partea lor de vina.zarafii care erau de obicei greci,evrei sau armeni erau la fel de vinovati.dece dintre romani nu sa format o opinie colectiva cu scopul de a-i convinge pe romani sa boicoteze pe toti acesti paraziti.au fost deasemenea si multi logofati romani care se purtau ca niste brute,biciuindu-i pe tarani sau inselandu-i la cantar.un ticalos este un ticalos indiferent de religia sau originea lui etnica.categoric acesti blestemati nu representau pe cei din mijlocul caruia sau ridicat.un yanis de meserie placintar,un sami croitor sau un agop cafegiu sau un conu alecu nu pot fi legati la stalpul infamiei.marii criminali au fost militanti comunisti,mosierii hrapareti,arendasii necinstiti etc.aceasta pleava scarboasa care conduce romania dupa 1989 trebuie trasa la raspundere.cu ani in urma canalia de ion iliescu mintea cu nerusinare cand afirma ca nu stia cine i-a chemat pe mineri la bucuresti.concluzia;faceti tot ce este posibil pentru a goni dela carma tarii figuri infectate precum basescu.succes.gm
Dle prof. Admirabila radiografia chiorului!Ca sunte/ti tagan aroman,jidan,NU MA intereseaza! Adevarul e unul singur ,nimeni nu il poate obtine anticipat I Antonescu…Multumesc!
adrian romanu contra-revolutionarul
18.01.2012 la 10:28 pm
[i]
Iar aparu viermele toxic Traian Ioan ca sa polueze un subiect important. Deratizarea, unde e deratizarea?[/i]
Jidan imbecil parcă spuneai că nu exişti.
Mentorul tău se dă grozav, ca toţi jidanii, pentru că-l lăudaţi aşa cum fac toţi jidanii, care îşi susţin reciproc minciunile, ajungând să conducă prin credinţă şi minciună, toate neamurile de proşti.
Ei bine, Neamul Românesc nu-i mai prost decât celelalte. Neamul Românesc este în grija Creatorului al cărui nume Românesc este Sântio. Prin Neamul nostru, omenirea va fi salvată din mrejele credinţei plină de minciuni jidăneşti, minciună răspâmdită în întreaga lume, şi atunci va veni sfârşitul acestui sistem de lucruri. (Matei 24:14)
Puteţi înţelege, jidani proşti, mesajul transmis de cel care a crezut că este Mesia?
Isus Cristos, pe care voi creştinii îl credeţi Mesia pentru că aşa a crezut el, este doar profetul ridicat din mijlocul evreilor (Deuteronomul 18:18) asemănător cu Moise, aşa cum au cerut; Isus Cristos a fost doar un profet nici decum un judecător. A fost ca un şarpe înălţat în pustie (Ioan 3:14, 15)
Aţi înţeles Legionarilor, care este greşala pe care a făcut-o Căpitanul nostru, Corneliu Zelea Codreanu? Aţi înţeles de ce a eşuat Mişcarea Legionară? Pentru că a fost bazată pe o mare credinţă ca fiind Adevăr!
Mesia pe care nu-l auziţi, va vesti popoarelor judeca; nu că ar vrea el să nu-l auziţi ci, Creatorul Sântio a făcut şi a ştiut că nu va fi auzit. Mesia nu se va lăsa până nu va aşeza dreptatea pe Pământ şi nu va schimba Legea.
Eu nu vă scriu toate astea ca să mă credeţi ci ca să ştiţi ce va face Mesia. Că eu sunt Mesia sau este altul, veţi vedea; nici eu nu ştiu cu Adevărat dacă sunt Mesia sau nu. Rămâne să vedem şi să auzim Adevărul.
Mesia este Român! Adus de o pasăre de pradă chemată de la răsărit dintr-o ţară depărtată, un om care să îneplinească planurile lui Sântio, Creatorul. (Isaia 46:10, 11)
Omul acesta vă va spune secretul cămărilor grindinei şi zăpezilor în plenul mondial, nu de altceva dar ca să ştiţi de existenţa lui Sântio Creatorul Pământului.
Căci toate acestea nu le fac eu, nu le faci tu, nu le face el sau ea, le face Sântio, aşa cum a făcut şi minunile care au ieşit din mâinile lui Isus Cristos.
Am spus unor evrei, în Santa Monica, că Şilo, aşteptat de ei, va fi adus cu o pasăre de pradă dintr-o ţară de la răsărit. De unde, din Irak? Nu! Din Iran? Nu! Din Afganistan? Nu! Atunci din Pachistan. Nici de acolo. Veţi vedea în curând.
Insusi Domnul nostru Iisus Hristos a spus ca ispitele trebuie sa vina dar de cel prin care vin ele. Ne punem intrebarea de ce a trebuit sa vina langa noi si tiganii si maghiarii si evreii… Ingaduie Dumnezeu aceasta pentru a ne incerca inima: daca am fi fost viteji si credinciosi pana la sfarsit si nu doar unul-doi ci cu sutele si miile, aceia nu ar mai fi indraznit nici sa se mai apropie; ar fi stat in rautatea lor si s-ar fi ispitit unii pe altii, intre ei sau cu altii de teapa lor.
Multi cred ca ciobanasul din Miorita a murit pasiv; in fapt el isi punea ordine in viata si facea O DECLARATIE DE CREDINTA. Era o incercare a credintei, ca cea de jertfire a singurului fiu ca la Avram / Avraam. Si dupa aceasta urma „o rastignire pe propria cruce”.
Ciobanasul este INSUSI POPORUL ROMAN DREPT-CREDINCIOS.
sînt de acord cu multe din constatările de față cu excepția uneia foarte importante: poporul de adormiți nu alege pe nimeni, ci aleșii lui Dumnezeu aleg pe cine vor ei. Ei îl ung pe omul lor indiferent de ce vor ”năucii”. Alegerile sînt un fel de gargară.
Insignuțele din pieptul lor, nu numai a lui Băsescu, vorbesc de la sine pentru cine lucrează și cui vînd țara.
Vizitele dese acasă în orientul mijlociu ale ”aleșilor” și prezența ”năucilor” la bătută în Tura-Bura nici nu mai au nevoie de comentarii.
Punctul 13 ar fi fost bine să sune: plesnească sămînța-n ei și-n neamul lor. De restul punctelor nici n-ar mai fi nevoie.
@Emil Stoica: ati scris: “Nu-mi plac cei care dau si ei intr-un om atacat din toate partile, ceva e subred in articolul dv.” re
Observati va rog ca Basescu este atacat din partile unde a facut infractiuni si distrugeri impotriva Poporului Roman. Intrucat a facut si continua sa faca enorm de multe tradari, distrugeri, infractiuni, sunt multe parti din care este si poate fi atacat. In consecinta, cui i se poate atribui responsabilitatea ca este atacat din multiple fronturi, decat chiar lui insusi?
Articolul are un subiect major enorm de important dar contine si multe erori, lacune si exagerari care fata de importanta subiectului principal, nu merita a fi analizate pentru a nu diminua impactul subiectului major.
Chiar eu nu sunt de acord cu multe dintre sustinerile minore ale Domnului Profesor dar sunt de acord cu cele majoare, in consecinta, il sustin si comentez doar pe cele majore care le avem in comun. Cine abordeaza analiza amanuntelor neimportante se deconspira ca dusman si sabotor al subiectului central care este NATIA ROMANA SI SISTEMUL SAU DE FUNCTIONARE SI PROSPERITATE SPIRITUALA SI MATERIALA.
De data asta nu-mi place articolul. Poate doar punctul 10, adica toti liderii sunt intelesi sau cel putin controlati de acelasi papusar, nu exista lupta reala intre partide.
Dar ….cred ca exagerati cu Basescu. Ce dovezi aveti ca a fost dat afara in 90 de colegi? Si daca era invers, numai el era corect iar ceilalti erau borfasi?
Ce ati face daca ati fi in locul lui? E greu sa jonglezi intre marile puteri, si borfasii din tara. Te aliezi cu cine poti, chiar si cu Cocos si Udrea.
Nu cumva aveti o problema? Ati fost securist inainte? Nu-mi plac cei care dau si ei intr-un om atacat din toate partile, ceva e subred in articolul dv.
MOSSAD ia pe domnu X sa zbiere chestii antisemite!Raspunde BRAVO ,domnul X Y Z GIGI ION H S K D E W si multi altii.MOSSAD NUMARA! sunt putini! majoritatea tace si accepta,deci ii tinem sub control sub asa-zisele organizatii nationaliste.MOSSAD si-a atins scopul.Nu mai raspundeti la nici un fel de apel ori scriere asa-zis antisemita.
Iar aparu viermele toxic Traian Ioan ca sa polueze un subiect important. Deratizarea, unde e deratizarea?
Re: Adevărul Creţiei, Alternativă la religii…
Domnule Profesor Ion Coja
Dacă vă spun, în scris, după cum puteţi vedea, că sunteţi un mare idiot, nu o fac pentru a vă jigni ci, pentru a şti că aşa vă percet, ca pe un mare idiot.
Toate afirmaţiile pe care le faceţi dv. nu le pot contesta nici eu şi nici altcineva care vrea, cu adevărat, binele Naţiei. Dar nici nu pot fi acceptate ca Adevăr dovedit prin raţionamentele, judecăţile pe care le prezentaţi dv.
Că sunteţi jidan, trădător de Patrie, vă pot dovedi! Vă pot dovedi într-un mod civilizat, cum vă place dv. dar nu prin imeil ci aici, pe forum, în faţa oamenilor să mă înjure şi să vă aplaude cum vă place dv.
Că Traian Băsescu este cel mai murdar Român accept ca pe o ipoteză demnă de luat în seamă, de luat în discuţie. Dar nu o pot accepta ca un Adevăr descoperit de domnia voastră sau altcineva.
Dumneavoastră domnule Ion Coja mi-aţi dovedit, probabil nu numai mie, că sunteţi un om foarte orgolios şi foarte limitat în raţionamente, în judecăţile proprii.
Vă scapă în toate judecăţile dv. realitatea prezenţei jidanilor în mijlocul tuturor oamenilor, tuturor naţiilor.
Când vă încheiaţi pledoaria cu vorbele „De câteva zile Dumnezeu se uită iar cu mare plăcere și îndurare spre grădina Maicii Domnului! Dumnezeu e în zile bune!… Trebuie profitat!
Doamne, ajută!” vă arătaţi „înţelepciunea” jidănească.
Cu astfel de Români ne încalecă jidanii!
Vreţi să vedeţi cum?
Mergeţi acum pe dexonline şi cei inteligenţi, cu adevărat, vor afla!
Ce bine ca s-a pus intrebaera: “CARE E OMUL PROVIDENTIAL CARE NE VA SCOATE DIN ACEST MARASM?”
Exista raspuns. Omul providential este: CORNELIU ZELEA CODREANU.
Aplicarea in practica a gandirii lui: providentiale, practice, umane, in completare cu gandirea emanata de la toata conducerea a Miscarii Legionare este o solutie fata de care, inca nimeni nu a adus o alternativa mai buna.
Orice grupare de ROMANI care va aplica gandirea lor si o va imbogati in acelasi registru, fara distorsiuni, va duce NATIA ROMANA catre o prosperitate spirituala si materiala extraordinara. Fara recurs.
Nepotii asasinilor lui CORNELIU ZELEA CODREANU conduc Romania si au dus-o in dezastrul planificat in prezent, din care poporul incerca sa iasa. Protestele sunt doar o mica manifestare a fortei nascuta din repulsia pentru sistemul mafiot al tiraniei private internationale ce se incerca sa se implementeze prin mijloace ascunse.
Nepotii asasinilor lui CORNELIU ZELEA CODREANU incerca sa construiasca o organizare sociala pe care CORNELIU ZELEA CODREANU si MISCAREA LEGIOANARA au incercat sa o impiedice. Ce se incerca a se implemnata pe seama NATIEI ROMANE, este RESPINS dupa cum se vede, de NATIA ROMANA.
Pentru ca aveau un succes enorm urmare a corectitudinii principiilor urmarite, neputand opri succesul atfel, dusmanii ROMANIEI i-au asasinat.
DAR NU AU PUTUT ASASINA GANDIREA SI URMEAZA SA FIE APLICATA.
Domnule Ion Coja, am scris un comentariu si a disparut, treaba asta nu se intmpla nici la ciudatul ala de petru clej. Ce se intampla va deranjeaza ideile diferite ?
dle Coja, ai vazut cine a venit dupa „demnitatea” din 89! Cred ca dumneata nu esti atat de naiv incat sa crezi ca ceea ce se petrece acum in Romania va aduce la conducere romani adevarati ca sa ma exprim asa? Ceausescu, inainte de caderea lui, era demonizat de Vest (ca sa includ totul in acest cuvant) si de Est (idem) şi de noi, amaratii neinformati. rezultatul s-a vazut dupa 10-15-20 de ani. nu cred ca dezastrul acesta si-a dorit societatea romaneasca.spune-mi dta care-i omul providential ce-l propui? ce sunt ceilalti? Acelasi FSN sub alt nume. nu cred ca in locul unei aripi a FSM+unguri ne propui cealalta latura FSM+unguri?