CD
124 aprobate
dnitsoc@gmail.com
75.57.36.95

 

LA FIRMITURILE DIN BISCUITUL CHINEI
De profesor Michael Hudson

Având în vedere bogăția din ce în ce mai mare a Chinei, investitorii occidentali doresc si ei o portie de tort. Unul dintre acești investitori este un domn golanos numit George Soros. Cu toate acestea, chinezii sunt extrem de conștienți de faptul că odată cu investițiile occidentale vine inegalitatea.
Deci, pe măsură ce Beijingul începe să regândească cum să facă o creștere economică adecvată, ne întrebăm, va învăța China din greșelile occidentale?

Un mit larg răspândit în rândul oligarhilor occidentali și al finanțatorilor de frunte este noțiunea că viziunea lor hegemonică unipolară a lumii în SUA este benefică intereselor americane si trebuie sa raman asa pentru veci.
Motivul pentru care acest mit continuă să domine este că se bazează pe o înțelegere contra-intuitivă a modului în care funcționează de fapt lumea. Un exemplu recent în acest sens a fost când George Soros și-a exprimat opoziția față de decizia BlackRock și a altor companii americane de a investi în China.

Într-un articol publicat pentru Wall Street Journal, Soros a spus:
„Inițiativa Black Rock pune în pericol interesele de securitate națională ale SUA și ale altor democrații, deoarece banii investiți în China vor ajuta la susținerea regimului președintelui Xis, care este represiv acasă și agresiv în străinătate. Congresul ar trebui să adopte o legislație care să permită Comisiei pentru valori mobiliare și valori mobiliare să limiteze fluxul de fonduri către China. Efortul ar trebui să se bucure de sprijin bipartizan. “

Raționamentul lui Soros se bazează pe nevoia de a înăbuși economia chineză, de a înceta să mai investească pentru a o obliga să facă țării sale ceea ce Elțin a făcut cu Rusia.
VISUL LUI GEORGE SOROS ESTE CA CHINA SĂ PRIVATIZEZE ECONOMIA, SĂ O SCULPTEZE PRACTIC ȘI SĂ LASE INVESTITORII AMERICANI SĂ CUMPERE CONTROLUL CELOR MAI PROFITABILE INDUSTRII ȘI FORȚĂ DE MUNCĂ.

Soros este furios că China nu urmează o politică neoliberală, ci mai degrabă o politică socialistă, dorind să-și păstreze surplusul economic acasă pentru a beneficia propriii cetățeni, nu investitorii financiari americani.
Soros caracterizează politicile economice adoptate de guvern la Beijing ca fiind asemănătoare cu Școala Clasică, distingându-l de abordarea economică neoclasică a americanilor. Chinezii sunt extrem de conștienți de această distincție.
China înțelege diferența dintre veniturile meritate și veniturile nemeritate, între investițiile productive și investițiile neproductive.

În contrast:
Statele Unite realizează că poți face parazit bogăția mult mai rapid decât poți crea bogăție. Este mai ieftin să fii parazit decât gazdă. Și astfel majoritatea strategiei financiare din Wall Street gândește: cum putem obține ceva degeaba?
Cum putem obține un prânz gratuit? Încearcă să atragă active ieftine din China, ei caută drepturi de monopol.
Studiind și discutând Volumele 2 și 3 din Capitalul lui Marx în ultimii doi ani, conducerea chineză a început să înțeleagă nu numai că privatizarea și modelul economic rentier adoptat în Occidentul neoliberal duc la declinul societății, ci și că economia socialista nu este economia care se îmbogățește prin crearea de proprietari absenți.

În cartea sa, Absentee Ownership – Proprietate absenta, publicată în 1923, Thorstein Veblen a susținut că locuința ar trebui să fie pentru a trăi, nu ca un vehicul speculativ. Dar, în America, proprietatea imobiliară se referă la cum să crească prețurile imobiliare și să creeze un balon pentru ca speculatorii să găsească cum să întoarcă proprietatea.
Cred că ceea ce încearcă China este să creeze o economie internă în care chinezii să poată investi în îmbogățirea Chinei acolo unde își pot permite o casă proprie, nu în cumpărarea de venituri din chirie – activele din America, Anglia sau Europa.

Abordarea planificată la nivel central a țării în ceea ce privește locuințele, totuși, nu a dus întotdeauna la un echilibru dintre cerere și ofertă. Multe amenajări de locuințe în zonele urbane din China au fost demolate sau abandonate din cauza supra-aprovizionării.
Autoritățile chineze s-au confruntat, până de curând, cu dificultatea de a planifica mișcări potențial imense de oameni din zonele rurale către orașe. Dar, pentru prima dată în câțiva ani, accentul a fost pus mult mai mult pe dezvoltarea rurală.

China devine mai orientată spre piață, în sensul planificării sale. Dar, în același timp, modelează piața, din ce în ce mai mult, pentru a crea prosperitate internă și oportunități de câștig – nu oportunități neexecutate de extragere a chiriei, ci oportunități de câștig real, palpabil. Deci, acesta este un fel de proces continuu de reevaluare, restructurare, reparare și îmbunătățire a economiei.
În mod crucial, China a respins modelul neoliberal bazat pe inchiriat, adoptat în Occident. Este un model economic pe care Beijingul l-a înțeles ca fiind defectuos fatal. În schimb, consideră economia într-un mod mai holistic pentru îmbunătățirea cetățeanului chinez mediu.

De asemenea, Beijingul vede că Statele Unite încearcă să o împiedice să meargă pe acest drum socialist și că acest lucru se reflectă în noul război rece unipolar versus multipolar.
De fapt nu este atât de mult faptul că China, Rusia și Organizația de Cooperare din Shanghai, împreună cu Kazahstanul și Iranul și acum celelalte grupuri se îndepărtează, ci Statele Unite încearcă să-i forțeze să urmeze modelul neoliberal al SUA prin impunerea de sancțiuni și sancțiuni speciale și amenințări militare, ca să nu mai vorbim de terorismul ISIS.

Se dezvoltă două traiectorii socioeconomice distincte – modelul industrial și de infrastructură profitabil al Chinei, care cuprinde transportul la prețuri reduse, infrastructura la prețuri reduse, educație gratuită, asistență publică gratuită de sănătate și infrastructura privatizată, extragerea chiriei și prețul ridicat al Americii, îngrijirea sănătății și educația la preturi exorbitante.
China se integrează deja industrial cu Rusia și restul Africii, lăsând Statele Unite ca economie cu costuri ridicate, fără mijloace vizibile de sprijin.
Nu concurăm cu China. Lăsăm China să facă toată industria. Dar dintr-o dată suntem complet dependenți de asta. Acest lucru nu este de bun augur pentru prosperitate în Statele Unite sau Europa și în alte zone care sunt sateliți ai economiei SUA.

Este puțin probabil ca SUA să schimbe cursul, deoarece, nu numai că socialismul este un cuvânt murdar în America, ci că țara nu înțelege că este pe o cale greșită de finantare.
În Occident a evoluat o oligarhie financiară și s-a preluat planificarea de la guvernul ales. Deci nu avem democrație acum. Înseamnă o piață liberă în care s-a lăsat totul lui Wall Street ca un planificator central care nu creează prosperitate, ci oportunități de extragere a chiriilor pentru acțiunile și obligațiunile din Wall Street și absența imobilelor. ”

Aceasta se va dezvolta în curând într-o economie neo-feudală rentieră, în timp ce restul lumii evoluează în ceea ce ar fi trebuit să fie capitalismul industrial, și anume socialismul, cu un secol în urmă înainte de a fi distrus în Occident.
Între timp economia Chinei o să fie mai echilibrată și mai puțin polarizată decât omologii săi neoliberali din Occident.
Va lăsa planificarea în mod spontan pe seama indivizilor pentru a inova și dezvolta. Oamenilor li se va mai permite să facă averi meritate, dar nu și uriașe gigantice atat de mari incat o oligarhie independentă să se dezvolte sau să devină un rival al guvernului și să încerce să înlocuiască guvernul.

Sursa: https://renegadeinc.com/chinas-fortune-cookie-crumbles
Traducerea: CD