 CD1.023 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
CEL MAI BOGAT OM DIN LUME Partea a II-a (8) RECESII ŞI DEPRESII Ei o fac de fiecare dată în același mod – prin scăderea ratelor dobânzilor la zero sau aproape, în timp ce umflă enorm masa monetară, creând astfel bule mari de datorii, pe piețele bursiere și imobiliare și așa mai departe. Apoi, ei contractează sever masa monetară și tot creditul, în timp ce cresc simultan ratele dobânzilor, falimentând astfel nenumărate mii de bănci, afaceri și familii și cumpărând cu bani pe dolar orice fel de active atunci când sângele curge pe străzi. După ce și-au îndeplinit sarcina de a elibera o națiune de o parte semnificativă a activelor sale, ei extind din nou masa monetară și deschid robinetele de credit, reducând în același timp ratele dobânzilor pentru a oferi economiilor timp să se redreseze, apoi repetă. Marea Depresiune din 1929 a fost una dintre ele, cu euforia bazată pe proprietarii evrei ai FED care au extins o ofertă de bani aproape nelimitată și un credit ușor cu rate scăzute ale dobânzilor, construind o bulă uriașă care apoi a explodat. Mii de bănci, zeci de mii de companii și milioane de familii, toate au dat faliment, toate acele active ajungând în cele din urmă către proprietarii evrei ai FED din SUA și prietenii lor cei mai apropiați. Acest lucru a fost făcut de multe ori înainte de 1929 și a fost făcut de multe ori de atunci. Recesiunea amar și sălbatică din 1983 a fost creată în mod similar de FED in SUA – la comenzi de la City of London, Volcker chiar lăudându-se deschis cu ceea ce făcea. Criza imobiliară și financiară din 2008 din SUA a fost identică și deloc accidentală. A fost atât de rău încât un director al Goldman Sachs a spus la acea vreme: „Lucrurile nu vor reveni niciodată la normal după ce au căzut”. Prăbușirea economiilor industriale în 2022 este aceeași. O „lipsă de energie” bruscă și creată în mod deliberat, creată în mare parte de sabotajul Nordstream II, o reducere a masei monetare și creșterea bruscă a ratelor dobânzilor „pentru a combate inflația” (care a fost în întregime autoindusă), iar în curând sângele va curge din nou pe străzi. Iar un număr aproape nelimitat de corporații industriale, în special în Germania, dar și în națiunile europene mai slabe, se vor confrunta cu faliment și preluări, a căror știre nu va ajunge niciodată la public datorită controlului aproape total al mass-media de către acești oameni. Nu există o modalitate exactă de a calcula definitiv jefuirea care are loc în timpul acestor „recesiuni” artificiale. 1929 a fost cu siguranță în trilioane de dolari, la fel ca și 1983, care au fost probabil cele mai rele două, dar ceilalte nu au rămas atât de în urmă. În această categorie a fost și 2008, doar pierderile de locuințe fiind în miliarde, pe care le-am inclus în altă parte. Având în vedere lipsa datelor detaliate, nu voi încerca să izolez și să estimez rezultatul financiar al fiecărei recesiuni financiare concepute și le voi ignora pe cele mai mici, dar asta ne lasă totuși cu 1929 și 1983 valorând câte 3 trilioane de dolari fiecare. Pare nerezonabil pentru scopurile noastre să nu combinăm aceste două sume cu dobânda pentru cei 90 de ani și, respectiv, 40 de ani, dar totalurile devin fantastice și aproape de neînțeles de mari și, prin urmare, foarte greu de acceptat ca fiind raționale. La 5%, 3 trilioane de dolari în 90 de ani (din 1929) se vor acumula la 240 de trilioane de dolari și chiar și la 40 de ani (1983) vor deveni 21 de trilioane de dolari. Senatorul Robert Owen, un coautor al Federal Reserve Act, a mărturisit în fața unui Comitet al Congresului că banca pe care o deținea a primit de la National Bankers’ Association „Circulara de panică din 1893”. Se spunea: „Veți retrage imediat o treime din circulația dvs. și veți solicita jumătate din împrumuturi.” Și așa creează acești bancheri centrali recesiunile: o reducere instantanee de 35% sau mai mult a masei monetare a națiunii și o reducere cu 50% a creditului total.[25] Rezultatul inevitabil este falimentul a mii de corporații și bănci și o scădere enormă a valorilor bursiere și a activelor corporative de orice tip, care sunt acum disponibile pentru bani pe dolar. Așteptați zece ani și repetați. Scopul este transferul imens de avere disponibil în fiecare astfel de ciclu, și nu numai de la băncile și corporațiile mici, ci și de la publicul larg, dintre care mulți pierd și tot ce aveau, acele active filtrăndu-se în cele din urmă până la câțiva bancheri din oligarhie care au planificat evenimentele. (9) Jefuirea industriei petroliere în 1983 Imediat înainte de recesiunea din 1983, The New York Times a proclamat că a sosit un „exces de petrol” brusc și inexplicabil,[26] astfel încât petrolul a devenit aproape fără valoare, prețurile scăzând de la 40 USD la mai puțin de 10 USD aproape peste noapte. Desigur, dacă prețul petrolului scade cu 75%, valoarea puțului nostru de petrol scade și el cu 75%, așa că sonda noastră de petrol de 4.000 USD valorează acum doar 1.000 USD. Dar am avut un dublu zgomot, pentru că FED nu a fost inactiv în această perioadă. După ce a provocat o explozie masivă a inflației în anii 1970 pentru a se pregăti pentru acest eventual rezultat, FED a simțit brusc nevoia de a „combate inflația” prin creșterea ratelor dobânzilor până la 20% și chiar 25%. Rezultatul a fost că sondele de petrol se vindeau atunci cu o reducere de 25% din fluxul de numerar și știu pentru că la vremea aceea eram în afacerea cu petrol și cumpăram și vindeam proprietăți petroliere, unele destul de mari, la această rată de reducere. Aceasta înseamnă că sonda noastră de petrol de 4.000 de dolari, care valora acum doar 1.000 de dolari din cauza prăbușirii prețului petrolului, a fost lovită de rata dobânzii a FED și acum valora doar 100 de dolari. Și, cu sângele curgând pe străzi, acesta a fost momentul în care bancherii noștri evrei khazari din City of London și-au trimis agenții să cumpere. Apoi, „excesul de petrol” s-a evaporat cumva în mod miraculos și se pare că de fapt am avut un deficit, împingând prețul petrolului înapoi la 40 de dolari inițiali și rapid pe drum pana la 100 de dolari barilul. Și apoi, la fel de miraculos, inflația părea să fi fost „îmblânzită”, iar ratele dobânzilor au scăzut de la 25% înapoi la 6% și 3% unde erau înainte. Și „puțul nostru de petrol de 100 de dolari” a revenit la 2.500 de dolari și era în drum spre 5.000 de dolari. Și asta înseamnă că doar câțiva oameni au cumpărat proprietăți producătoare de petrol și gaze pe aproape mai nimica și apoi și-au văzut „investiția” înmulțindu-se de poate de 50 de ori. Nu e rau. Sunt puține locuri în care putem obține o rentabilitate de 5.000% la o investiție în doar câțiva ani și fără niciun risc. Când ai puterea de a controla prețul petrolului și când ai FED controlând ratele dobânzilor, poți face minuni. Nu există nicio modalitate de a calcula totalurile exacte, dar nenumărate mii de companii petroliere mici și mijlocii fie au dat faliment, fie au fost preluate, iar achizițiile numai în America de Nord ar fi fost de trilioane de dolari. Am ignorat restul lumii și am presupus o valoare conservatoare de 2 trilioane de dolari doar pentru America de Nord, ajustată la o creștere de 5% timp de 40 de ani din 1983. (10) Jefuirea americanilor din 1975 până în 2022 Acest lucru a fost făcut din nou cu cooperarea deplină a FED. Apoi, pur și simplu au prăbușit balonul financiar, rezultând zeci de milioane de executări silite. Și din nou, când sângele curgea pe străzi, firme precum Blackrock și oamenii lor erau ocupați să cumpere aceste case blocate la jumătate de preț, ca proprietăți de închiriere – adesea, acelorași oameni care le-au pierdut. Nu există o înregistrare exactă a totalului achizițiilor, dar cumpărarea a fost frenetică. La un moment dat, un agent din Florida pentru o singură „firmă de investiții” a licitat pentru mai mult de 200 de case pe săptămână. Chiar și cu estimări conservatoare, numai transferul bunurilor locative de la clasa de mijloc americană către acești câțiva oameni ar fi fost de 7 sau 8 trilioane de dolari, toate în doi sau trei ani. Este o surpriză pentru mine că atât de puțini oameni par să vrea să vadă astfel de evenimente ca fiind planificate, și totuși dovezile sunt copleșitoare și de necontestat. Nu există nicio posibilitate ca aceste evenimente, și atât de multe similare, să fi avut loc „din întâmplare”. Au existat pur și simplu prea multe fire de execuție care lucrează împreună pentru a realiza acest singur rezultat, iar acele fire nu ar fi putut fi independente. Și nu este posibil ca însuși guvernul SUA să nu fi fost conștient de eventualul rezultat. Economiștii care lucrează pentru guvernul SUA nu sunt proști și atât de mulți economiști privați descriau evenimentele și preziceau singurul rezultat posibil. Singura teză care se potrivește tuturor faptelor este că criza din 2008 a fost planificată și că guvernul SUA, atât de controlat în totalitate de City of London, a permis cu bună știință să se întâmple. Din nou, în rezumat, o mână relativă de oameni au profitat de trilioane de dolari în câțiva ani, numai în această întreprindere. Și nu au fost doar case, și nu numai în 2008. Într-un articol intitulat Distrușii democrației americane[27], Chris Hedges a citat un raport al corporației RAND care a afirmat: „Acești politicieni din cadrul instituției și judecătorii lor numiți au promulgat legi care permiteau celor mai mari să jefuiască 54 de trilioane de dolari de la cei de jos, din 1975 până în 2022, la o rată de 2,5 trilioane de dolari pe an. , conform unui studiu al corporației RAND.”[28], [29] Pentru cei care nu știu, RAND este o corporație disprețuitor de satanica care își petrece cea mai mare parte a timpului planificând războaie, proiectând regimuri de tortură (Vietnam Phoenix, Guantanamo Bay, Baghram, Diego Garcia) și complotând pentru controlul politic mondial. Dar oamenii de la RAND știu să calculeze, mai ales având în vedere că au planificat metodele de jaf cu care se laudă acum. Rețineți că „top 1%” numit eufemistic nu este cu adevărat top 1%, ci un grup mic de bancheri și industriași evrei, inclusiv proprietarii (Rothschild și alții) ai FED din SUA. O mare parte a acestui jaf a avut loc în 2008 și în anii următori; Nu mă voi deranja să acumulez asta cu dobândă. (11) Marele jaf de aur – Partea I – FED din SUA Până în 1933, FED avea doar aproximativ 6.000 de tone metrice de aur în seifuri și era cu aproximativ 50.000 de tone mai puțin fata de moneda de hârtie pe care o emisese. Publicul era conștient în general de ceea ce se întâmpla și, cu îngrijorarea că banii de hârtie din SUA nu vor mai valorifica, cheltuia hârtia și adunau monedele și lingourile de aur, în timp ce băncile și companiile mici adunau lingouri de aur. Nu exista nicio cale de ieșire din această capcană. FED avea nevoie de o infuzie uriașă de aur pentru a preveni prăbușirea monedei, dar proprietarii săi nu aveau nicio intenție să-și investească proprii bani pentru a preveni colapsul financiar al Americii. Soluția lor a fost să-l convingă pe Roosevelt și Congresul că adevărata problemă era că cetățenii împiedicau economia să prospere în mod natural, deținând aur. La sfatul lor, Roosevelt a adoptat celebra prevedere 1602 care a confiscat tot aurul deținut privat (sub toate formele) din SUA, toți cetățenii au fost forțați să-și predea aurul către FED, sub sancțiunea unei amenzi de 10.000 de dolari plus 10 ani. pedeapsă cu închisoarea. Aurul a fost schimbat cu bani de hârtie, ceea ce înseamnă că proprietarii FED au folosit puterea guvernului SUA pentru a confisca tot aurul deținut privat din SUA, doar cu prețul hârtiei de tipărire. Conform înregistrărilor disponibile, cetățenii individuali au predat aproape 3.000 de tone metrice de aur, majoritatea în monede. Cantitatea de lingouri de aur și lingouri predate din sectorul privat este extrem de dificil de determinat cu exactitate. Toate analizele istorice se concentrează asupra monedei de aur și ignoră lingourile, dar aceasta trebuia să fie de departe cea mai mare parte, deoarece era o clauză standard în contractele comerciale la momentul în care decontările se vor face în aur și atât companiile, cât și băncile trebuiau să fie în posesia unor stocuri mari. Studiile istorice fac eforturi mari pentru a urmări toate monedele de aur produse, pentru a estima cantitatea rămasă în circulație și astfel suma predată FED. S-ar părea că metoda mai ușoară ar fi să solicitați pur și simplu de la FED cantitatea de monedă cedată, dar FED aparent refuză să se despartă de aceste informații și tace complet în privința lingourilor. Estimarea mea pentru lingouri a fost de aproximativ 6.000 sau 7.000 de tone ca minim, pentru un total de aproximativ 10.000 de tone, dar Seagrave citează surse credibile care susțin că FED a achiziționat 18.000 de tone, așa că voi folosi această cifră. Totuși, acest lucru nu a fost nici pe departe suficient pentru a acoperi deficitul de 50.000 de tone, așa că bancherii evrei – conduși de evreul Morgenthau, care era pe atunci secretar al Trezoreriei – au devalorizat dolarul american cu aproximativ 70% imediat după confiscarea aurului, ridicând astfel prețul aurului de la 20 USD la 35 USD per uncie și reducând substanțial deficitul FED. Dar acest lucru a avut ca rezultat tragic că americanii nu au fost doar înșelați de pierderea singurului lor bun în numerar real, ci și de pierderea de 70% din valoare. Au existat procese, desigur, instanțele determinând în esență că acțiunea guvernului era ilegală și neconstituțională, dar că cetățenii nu aveau niciun recurs. Pe scurt, pentru a salva FED, Rothschild (sau colegii săi) l-au convins pe Roosevelt să adopte o lege care să îi permită lui Rothschild să confisque tot aurul deținut în mod privat din America și să devalorizeze cu 70% hârtia dată americanilor în schimbul aurului respectiv. Acele 18.000 de tone metrice de aur aveau atunci o valoare de aproximativ 20 de miliarde de dolari*, luate de la oameni în mijlocul celei mai grave recesiuni din memoria vie, cu siguranță unul dintre cele mai crude și mai inumane acte posibile la acea vreme. O fugă/faliment pe aur pe banca Rezervei Federale era iminentă și întregul act a fost pur și simplu pentru a preveni colapsul financiar al FED – cu prețul sărăcirii în continuare a populației și extinderii Marii Depresiuni cu ani de zile.[30], [31], [32[, ]33] * 32.150 oz. pe tonă metrică @ 35 USD/oz. (aproximativ 1 milion USD pe tonă) ori 18.000 de tone metrice. Astăzi, acel aur valorează aproximativ 1.700 de dolari pe uncie, sau aproximativ 50 de milioane de dolari pe tonă, ori 18.000 de tone = aproximativ 1 trilion de dolari. (12) Actul SUA privind achiziția de argint din 1934 Nu s-au oprit aici. În anul următor, 1934, președintele Roosevelt a implementat încă un ordin executiv, numărul 6814, Legea privind cumpărarea de argint, care specifica confiscarea întregului argint din SUA și un program uriaș de cumpărare de argint pe piața. Din orice punct de vedere rațional, această acțiune a fost bizară. Guvernul SUA a naționalizat într-adevăr stocurile de argint din SUA, dar cumpărând acel argint de la americani la prețul vechi de 0,45 USD per uncie. Această acțiune a evacuat miliarde de fonduri guvernamentale limitate în adâncul Marii Depresiuni, când majoritatea americanilor se luptau să supraviețuiască și să evite foametea și falimentul.[34] După ce a reușit acest lucru, Roosevelt a aplicat și mai bizar a doua parte a actului, care a ordonat Trezoreriei să cumpere argint la un preț de cel puțin 1,29 USD pe uncie, care era de aproape trei ori mai mare decât prețul pieței pe care îl primeau cetățenii americani. Legislația a autorizat în primul rând Trezoreria să cumpere argint „din țări străine” pe piața liberă – la New York Futures Exchange. Dar acest act a fost total bizar pentru că astfel de achiziții nu au avut loc niciodată și nici nu s-au întâmplat. Nici măcar un nebun nu ar cheltui bani cumpărând ceva la 1,29 USD, atunci când acel produs era disponibil pe scară largă pe piețele mondiale de pretutindeni la 0,45 USD. Deci, ce a determinat cu adevărat această nouă politică? Până în acest moment, China a fost pe un standard de argint pentru moneda sa de sute de ani, singura monedă din lume susținută în totalitate de metale prețioase și responsabilă pentru crearea unei baze economice solide și stabile, permițând Chinei să scape cu totul de Marea Depresiune. care făcea ravagii în restul lumii. Politica americană de argint a dat, desigur, o lovitură devastatoare acestei stabilități veche de secole, deoarece americanii nu cumpărau argint din țări străine pe piața liberă, ci doar în China prin băncile americane precum Citibank, Morgan și Chase pentru că erau imuni la Reglementări de export chineze. Acești agenți americani au oferit chinezilor de trei ori prețul de piață pentru argintul lor, ceea ce a rezultat în mod natural într-un potop de argint care a trecut în aceste bănci și de acolo pentru a fi expediat în SUA pe nave militare americane. Am văzut declarații ale istoricilor că China avea aproximativ 1 miliard de uncii de argint, care la acea vreme reprezenta 1/3 din stocurile mondiale, dar acest lucru este clar neadevărat, deoarece doar Shanghai pierdea jumătate de miliard de uncii pe lună, iar băncile chineze care în mod normal moneda lor susținută cu 60% cu argint a scăzut la aproximativ 4%.[35], [36] Un cititor atent ar fi trebuit să observe că cea mai importantă piesă din acest puzzle lipsește. Să recapitulăm: (1) Guvernul SUA a cumpărat tot aurul existent în mâini private în SUA, apoi a dat tot acel aur gratuit cadou lui Rothschild și celorlalți proprietari evrei ai FED. (2) Guvernul SUA a cumpărat apoi tot argintul din SUA și, de asemenea, l-a dat cadou FED al lui Rothschild. (3) Apoi a instituit o politică conform căreia Trezoreria SUA cumpără tot argintul din China la trei ori prețul pieței mondiale și dă tot acel argint FED a lui Rothschild. Partea care lipsește sunt banii. Aceasta era în mijlocul celei mai severe depresii din memoria vie, oamenii mureau de foame, guvernul SUA nu avea bani și moneda, precum și FED erau în pericol de a se prăbuși. Cum și-ar putea permite Roosevelt să cumpere tot acel metal prețios și să-l dăruiască câțiva bancheri evrei? Uşor. I-au împrumutat banii imprimând hârtie și colectând nu numai principalul, ci și dobânda. Roosevelt nu avea bani să-i cumpere lui Rothschild un cadou de Crăciun, așa că Rothschild i-a împrumutat lui Roosevelt banii – cu dobândă, pentru a-i cumpăra cadoul. Și așa s-au îndatorat SUA cu 33 de miliarde de dolari în 1933.[37] Nu este posibil să se estimeze cu exactitate valoarea totală a argintului extras din SUA sau China, așa că nu fac nicio introducere legală aici. V-ar putea trece prin minte să vă întrebați de ce bancherii evrei de la FED nu au încercat să cumpere tot aurul din China. Nu aveau nevoie, pentru că unii dintre cei mai apropiați prieteni ai lor erau deja pe această cale. Vezi Citibank, mai jos. (13) Citibank – The Great Gold Robbery Part 1 Desigur, aurul ar fi fost predat FED în schimbul hârtiei. Oamenii de astăzi încă încearcă să-și recupereze aurul de la Citibank. Întrucât documentația este de nerefuzat, instanțele americane au permis procese, dar cu condiția ca reclamanții să se prezinte personal la procese. Nicio problemă, dar consulatele americane din China refuză să elibereze vize pentru aceste persoane pentru a călători în SUA. Fără vize de călătorie, fără pretenții judecătorești împotriva Citibank, fără recuperare de aur chinez. Desigur, aurul a fost predat FED din SUA în schimbul hârtiei. Există mult mai mult în această poveste, deoarece Citibank a făcut aceeași cascadorie în poate o duzină de alte țări. Dacă funcționează într-un singur loc, ar trebui să funcționeze peste tot. În același timp, în 1902, acel Citi (International Banking Corporation) s-a înregistrat în China, a deschis și operațiuni bancare în Manila, Calcutta, Singapore, Yokohama, Brazilia, Argentina și în alte țări. În Argentina, Citibank era atât de urâtă pentru aceste furturi de aur, încât în 1927 un grup de „clienți” victimizați au ripostat, aruncând în aer atât sediul Citibank, cât și cel al Băncii din Boston, și au urât atât de mult guvernul SUA (și americanii în general) pentru că protejează Citibank că au bombardat și Ambasada SUA și compania Ford Motor. Ignorând furturile din toate celelalte țări, cantitatea de aur furată de Citibank (și Chase și Morgan) doar de la cetățenii chinezi a fost de zeci de miliarde, în perioada 1902-1949, dar este aproape imposibil de calculat cu exactitate, și nu voi face nicio intrare legală pentru asta. Note: |
Comenteaza