80 de tone de aur pentru ca România să fie acceptată în NATO!!!
Vă prezentăm un document de interes național în care se dovedește, din nou, monstruozitatea manipulării la care a fost și este supus poporul român, sub dominația perfidă a binomului mediatico-politic post decembrist.
Acest document incendiar ne arată fără echivoc și cu lux de amănunte faptul că, toate partidele politice (fără excepții!), sunt angrenate într-un război total împotriva Neamului Românesc!
Acestă conspirație își are geneza în spatele evenimentelor din decembrie ’89 atunci când, pentru justificarea noului regim iudeo-fesenist (Silviu Brukner, Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu V. Voiculescu și guvernatorul coloniei române, Mugur Isărescu and Co. Transnațional), au fost asasinați mișelește peste 1200 de revoluționari – răpind destinele României și distrugând milioane de vieți de atunci!
Manipulare la care am fost supuși nu ar fi fost posibilă fără sprijinul și complicitatea așa zisei „prese libere” – fără controlul și confiscarea radicală a informației de către mass media internaționale din România.
Faptul că informațiile de interes național nu mai ajung la populație, fiind blocate tocmai de cei care ne jefuiesc, nu face decât să confirme teza pe care am susținut-o împotriva tuturor presiunilor și pentru care ne-am luptat în fiecare zi de la înființarea publicației: cei care își pun întrebări și emit anumite dubii în privința variantelor „oficiale” să-și continue liniștiți drumul în căutarea adevărului, lăsându-i pe teoreticienii „teoriei conspiraționiste” să producă mai departe concepte, false informații, gândire și memorie conformă, pentru abonații de drept comun ai penitenciarului capitalist în care, din păcate, am fost ademeniți întru jecmănirea patrimoniului național și distrugerea ROMÂNIEI!
Sesizări pe care SRI le făcea cu privire la săvârșirea unor fapte penale care vizau siguranța națională…
Procurorul militar col. (r) Gheorghe Oancea, face dezvăluiri incendiare cu referire la dosarul „Roșia Montană” pe care îl instrumenta ca procuror militar în secția parchetelor militare.
În 30 de ani de activitate, procurorul militar Gheorghe Oancea nu şi-a trecut în „palmares” vreo achitare. Profesionist pur-sânge, discret, ferit de ochii presei, a instrumentat dosare grele ale României postdecembriste. A ales să iasă, dezamăgit de evoluția lucrurilor, din magistratură, însă, aşa cum spune el, „când am dorit, pe ușa din față, pe unde am şi intrat”. A instrumentat și dosarul Roșia Montană (da, există acest dosar, care ar putea lămuri rapid multe lucruri pe scena bătăliei pentru aurul românesc, dar şi pe scena politică şi a serviciilor) şi, bărbat de onoare, nu se fereşte să vorbească despre el.
Informațiile din dosarul „Rosia Montană”, conform declarațiilor procurorului militar col. (r) Gheorghe Oancea vi le prezentăm mai jos:
„Asasinii economici” ai Roşiei Montane
Eu, ca procuror militar în secţia parchetelor militare, în anul 2002 în toamnă, am fost sesizat de Serviciul Român de Informaţii cu privire la săvârşirea unor fapte penale care vizau siguranţa naţională.
Un ofiţer MAPN a cartografiat zăcămintele, a vândut şi a ajuns director la RMGC.
În vizorul SRI era un maior din Direcţia Topografică a MApN care în perioada ’95-’96 – sau mai târziu, nu mai reţin chiar exact perioada exactă -, desemnat să desfăşoare misiuni topografice, făcuse în zona Roşia Montană o mulţime de cercetări de specialitate, în ideea că în acea zonă ereu amplasate şi nişte unităţi militare. Din elicopter, sau de la sol, s-au făcut fotograme, măsurători de tot felul în materia amplasării şi structurii întregii zone, chestiuni care au fost înregistrate pe nişte dischete, după care acest ofiţer îşi dă demisia din cadrul Ministerului Apărării Naţionale şi devine unul dintre directorii Gabriel Resources.
Sesizarea a venit la mine împreună cu alte documente care indicau faptul că acest ofiţer a săvârşit nişte fapte penale. Fireşte că am început cercetările în acea cauză şi nu m-am limitat doar la transmiterea de date secrete cu caracter militar către persoane neautorizate ce aducea atingere siguranţei naţionale.
Am pătruns mai în profunzimea acestei afaceri care se numeşte astăzi Roşia Montană.
Ce am constatat, domnule?
Ambasadorul Gâf Deac l-a adus pe Frank Timiş
Că prin 1996, când la ambasada României din Sydney a fost numit ambasador un anume domn Gâf Deac, care anterior îndeplinise funcţia de ministru secretar de stat la Ministerul Industriilor şi avea în responsabilitate activitatea minieră.
Acest domn ambasador a intrat în legătură cu un cetăţean australian de origine română, un anume Frank Timiş (n.r. – fost Vasile Timiş), care, deşi nu avea nicio specializare în domeniul minier, şi-a arătat – vai de mine – aplecarea pentru a investi în mineritul din România.
Roşia Montană, afacere de aventurier, nu proiect Acest Frank Timiş, după datele existente la dosar la acea vreme, era suspectat de tot felul de infracţiuni legate de traficul de droguri. Fireşte că a atras atenţia autorităţilor noastre la vremea aceea, după ce şi-a început activitatea în România, dar, vedeţi dumneavoastră, instituţiile se pare că nu erau încă aşezate, în serviciile secrete se schimbau generaţii, au fost aduşi tineri care poate aveau veleităţi, dar nu aveau experienţa şi organizarea care presupuneau o activitate foarte serioasă.
Cert este că Frank Timiş vine în România, i se deschid toate uşile la Ministerul Industriilor, la Regia Cuprului şi Aurului Deva, la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi implicit la mina Roşia Montană.
Vânzarea aurului a început cu Protocolul de colaborare pentru exploatarea haldelor de steril
Prin ’97, după aceste tatonări, se realizează, domnule, un protocol de cooperare. Chiar aşa se şi numea, Protocol de Cooperare între firma Gabriel Resources, patronată de acest Frank Timiş – un off-shore care-şi avea sediul în Insula Jersey din Channel Islands – şi Regia Cuprului şi Aurului Deva.
La momentul acela, activitatea minieră la Roşia Montană trecea prin mari dificultăţi. Toată activitatea era subvenţionată de stat. Tot aici îl cunoaşte pe Ovidiu Tender (n.a. – se spune că Tender şi Timiş sunt de fapt rude prin alianţă). Tender preluase în 1995 Institutul de Cercetări Mineralogice, institut care – vă daţi seama -, după atâţia ani de activitate, deţinea extraordinar de multe date privind mineritul din România; analize, prospecţiuni, cercetări…
Cert este că, după ce se realizează acest protocol, se observă, foarte interesant, că găsim funcţionari ai statului, foşti sau chiar activi, din Regia Cuprului şi Aurului Deva sau ANRM, în consiliile de administraţie ale Gabriel Resources şi Tender Group S.A. Foarte ciudat. Ori aşa, ori aşa!
Pe listele Gabriel Resources apare şi acest director, maiorul din MApN care-şi dăduse demisia şi transmisese, conform serviciilor, date secrete ce afectau siguranţa statului.
C.P. Tăriceanu şi R. Berceanu au avizat proiectul de societate mixtă cu Gabriel Resources
Mi-aduc aminte că în dosar se vorbea foarte clar de plângeri făcute de reprezentanţii unor firme serioase din Europa. Toate au fost tratate cu dispreţ total, în mod ciudat şi suspect. Domnule, la un moment dat prin 1997 – c-aici este problema extraordinară – se redactează un Proiect de Contract de asociere între Gabriel Resources şi Regia Cuprului şi Aurului Deva (ulterior Minvest) vizând asocierea în vederea realizării unui obiectiv – şi atenţie la o chestiune care este esenţială! -, propunerea partenerului străin, a lui Gabriel Resources, avea ca element de esenţă reexploatarea haldelor de steril, domnule!
Reexploatarea sterilului, nicidecum exploatarea perimetrului virgin, neexploatat… prin tehnologie avansată… Acest aşa-zis contract – ţin minte că avea scris sus, în stânga, pe prima pagină, titulatura „Proiect” – a fost semnat de 6-7 persoane cu responsabilităţi majore din cadrul Întreprinderii Roşia Montană, Regiei Deva, ANRM… Mai mult, la dosar se află două adrese semnate de doi miniştri în funcţie în acea perioadă, Călin Popescu Tăriceanu şi Radu Berceanu, care deşi văd că e vorba de o firmă fără experienţă în domeniul minier, cu sediul într-un paradis fiscal, fără să obiecteze în vreun fel, îşi dau acordul pentru constituirea acestei societăţi mixte.
La momentul respectiv, prin protocolul de colaborare şi ulterior prin proiectul de contract, societatea ce urma a fi nou înfiinţată dobândeşte dreptul de explorare, deşi – mare, mare atenţie acum la o chestiune foarte subtilă! – iniţial se stipula reexploatarea haldelor de steril. Dom’le, punct!
Pentru ca mai apoi să treacă pe şest şi la exploatare… Asta-i cu totul altceva. Ei au previzionat de la început că vor primi şi dreptul de exploatare. Au plecat 80 de tone de minereu pentru expertiză. Mai mult, odată cu dreptul de explorare, această companie care nu era încă înfiinţată face nişte sondaje, mai exact recoltează opt containere de minereu, circa 80 de tone, care sunt expediate în Australia. Minereul în discuţie devine obiect de cercetare a uneia dintre cele mai prestigioase firme din lume, specializată în determinarea conţinutului de metale preţioase dintr-un minereu prezentat spre analiză.
Mi-aduc foarte bine aminte că în perioada aceea am solicitat directorului adjunct al SRI ca, prin mijloacele specifice pe care dumnealor le au la dispoziţie, să-mi identifice locaţiile din zona Roşia Montană de unde s-au prelevat acele 80 de tone de minereu puse în containere. Sunt documente vamale care atestă acest transport.
Şi vin doi ofiţeri SRI la mine şi le spun că există suspiciuni, că era clar pentru mine ca anchetator că, atâta timp cât ei preconizaseră reexploatarea haldelor de steril, n-aveau ce să trimită sterilul în Australia să constate nu-ştiu-ce conţinut care deja era ştiut. Le spun de asemenea să verifice de unde s-au prelevat cele 80 de tone de minereu.
După vreo 8-10 zile au revenit cei doi ofiţeri şi mi-au spus:
„Domnu’ procuror, domnu’colonel, nu am reuşit să identificăm locaţiile şi de unde au fost expediate cele 80 de tone către Australia!” – ceea ce mi s-a părut extraordinar de suspect.
Deja, din acel moment am intrat în nişte îndoieli majore vizând obiectivitatea cercetărilor şi a datelor care în ultima vreme nici nu mai veneau. Mai mult, pe parcursul acestor cercetări prealabile, mi-apare la dosar un document din partea MApN care, vezi tu Doamne, stabilea că datele care făceau obiectul infracţiunii pentru care era cercetat maiorul au fost desecretizate, deci nu mai sunt secrete de stat. Un alt aspect deosebit de ciudat.
De unde s-au recoltat probele de minereu încărcat în cele opt containere care-au plecat în Australia şi cu ce drept?
Partea română a examinat această operaţiune? Contractul nu era în vigoare.
Clar, s-au făcut foraje extra-perimetru.
Aurul de la Roşia, dat pe preţul unei case!
Şi-acum ţineţi-vă bine!
E un lucru despre care nu vorbeşte nimeni. În acel proiect de contract este trecut preţul plătit de Gabriel Resources pentru cele 80% din acţiunile minei Roşia Montană. Şi mi-aduc aminte că este vorba de suma de un miliard şi vreo două sute şi ceva de milioane de lei vechi, sumă echivalentă la acea vreme cu circa 250.000 de dolari.
Cam aşa ceva…
Unul dintre directorii din 2003 de la Agenţia Naţională de Resurse Minerale îmi spunea:
„Păi, domnule procuror, cu aceşti bani nu s-au plătit nici eprubetele din laboratoarele minelor “.
Deci asta reprezenta preţul minei, 80% din asociere, două sute şi ceva de mii de dolari.
80% dintr-un activ subevaluat. Care ar fi realitatea în privinţa zăcămintelor din subsolul Roşiei?
80% din mina Roşia Montană, din Întreprinderea Minieră Roşia Montană, ăsta este obiectul contractului.
Au mărit perimetrul minei de câteva ori
Pe vremea împărătesei Maria Tereza şi până la acest moment, mina Roşia Montană a avut un perimetru strict determinat de 12 km², până la finalizarea contractului, perimetrul acestei mine s-a extins în 2-3 rânduri. La final perimetrul este de 42,3 km².
De unde s-au recoltat probele de minereu încărcat în cele opt containere care-au plecat în Australia şi cu ce drept?
Suspiciune de fraudă bursieră.
Frauda bursieră – delict federal.
Deci ei au listat la bursă o fantomă…
Pentru a forma dosarul de listare a societăţii Roşia Montană la bursa de metale preţioase la Vancouver au avut nevoie de rezultatele analizei firmei australiene care a făcut examinarea probelor de minereu şi care – vă spun sigur – au generat un conţinut aurifer şi argintifer surprinzător de mare, ceea ce atestă clar că probele au fost recoltate din perimetru virgin, nicidecum din haldele de steril sau din mina în mare parte exploatată.
La momentul acela se achiziţionau terenuri, case, şcoli în acel perimetru. Se cumpărau când noi nu aveam bătut în cuie contractul de asociere.
Dosarul de listare al societăţii la bursă trebuia să cuprindă: contractul de asociere între Gabriel Resources şi autorităţile statului român, analizele din Australia, datele topometrice, topografice de la ofiţerul nostru cercetat, datele de cercetări, prospecţiuni anterior geologic dobândite de la Insitutul de Cercetări Mineralogice şi Geologice a lui Tender şi alte ceva documente.
În 2002, Întreprinderea Minieră Roşia Montană era subvenţionată de stat.
Se alocau sume de la bugetul Ministerului Industriilor care subvenţionau activitatea.
Certitudinea mea, pe datele efectuate în acel dosar, este următoarea: Frank Timiş, prin Gabriel Resources, a săvârşit o infracţiune de fraudă bursieră, care este o infracţiune foarte gravă, infracţiune federală în spaţiul nord-american.
Proiectul de contract a fost prezentat unui cabinet notarial din Alba Iulia.
A fost tradus fără precizarea „proiect” şi legalizat, şi alături de celelalte documente despre care am vorbit, a fost întocmit un dosar pentru listarea acţiunilor societăţii şi au început să curgă banii.
Afacerea Roşia Montană şi intrarea în NATO
Nu dai aurul, nu intri în NATO. Era evident faptul că se încearcă muşamalizarea… Găsisem o fraudă uriaşă.
Apăruseră însă Legea 78 privind actele de corupţie, Ordonanţa 43/2002 privind înfiinţarea PNA (actualul DNA). Având date şi indicii privind acte de corupţie, de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, fals şi înşelăciune, dosarul trebuia declinat la organismul competent.
M-am dus la Joiţa Tănase, procurorul general din acea perioadă, şi spun cum stau lucrurile, că trebuie să predau dosarul în urma desecretizării actelor în cazul ofiţerului de la Topografie, iar pentru restul aspectelor să se continue cercetarea penală.
Domnul Joiţa Tănase îmi spune:
„Domnule colonel, faceţi-mi o notă să-l informez pe primul ministru pentru că mi se par foarte delicate problemele pe care le-aţi identificat dumneavoastră”.
Zic: „Domnule procuror general, vă fac o notă şi vă predau dosarul”.
„Nu, nu, fă-mi o notă şi ţine dosarul până când îţi spun eu”, – mi-a replicat domnul Tănase. Am redactat o notă de 4-5 pagini şi i-am remis-o.
N-am mai ştiut nimic despre problemă vreo lună-două, cert este că mă duc într-o zi la ANRM să discut tot ceva legat de dosar cu doamna preşedintă Stratulat, prilej cu care mi-am dat seama că hârtia mea ajunsese pe biroul domnului prim-ministru.
Doamna preşedintă îmi spune următorul lucru…
„Domnule procuror, am primit de la domnul prim-ministru o notă vis-a-vis de modul de iniţiere şi derulare a contractului cu Gabriel Resources, care prim-ministru (n.r. – Adrian Năstase) printr-o rezoluţie pe nota respectivă spune că oprirea contractului cu Gabriel Resources va constitui un impediment major pentru intrarea României în NATO”.
Mi-a mai spus că s-a întâlnit la Londra cu prim-ministrul canadian Chretien, care i-ar fi spus acest lucru domnului Adrian Năstase. Când am auzit aşa ceva am rămas perplex!
Prin octombrie 2003 s-a schimbat din funcţie procurorul general. A doua zi, vă rog să mă credeţi, am făcut o adresă de declinare către PNA a dosarului existând probe pentru fapte grave de corupţie. S-a aşezat praful de trei degete pe el. Nu se bagă nimeni!
Aveţi câteva concluzii? Cum se „închide” acest caz?
Concluzia mea este următoarea: atât timp cât în această afacere sunt implicaţi jucători la bursă americani şi canadieni, şi soluţionarea clară a acestei cauze presupune date concrete ale dosarului de listare a societăţii Roşia Montană Gold Corporation la Bursa din Vancouver, fapt care va pune în pericol interesele acestor jucători, nu se va ajunge niciodată la clarificarea lucrurilor. Singura soluţionare a cauzei presupune o cooperare între autorităţile române, canadiene, dar şi americane.
„Acoperire” la nivel înalt…
Prin atitudinea celor de la ANRM şi a ofiţerilor de la SRI care n-au dat date despre locul din care s-au recoltat probele de minereu, se constată că s-a făcut o presiune deosebită. S-a urmărit nesoluţionarea dosarului.
Experţii în situri istorice au tras doar un chiolhan la Câmpeni
În 2003, Academia Română a desemnat un colectiv de specialişti pentru a se deplasa în perimetrul Roşia Montană şi a întocmi un raport vizând efectul acestei activităţi faţă de siturile istorice. Mi-au spus cei de la SRI că echipa s-a oprit la un han de la Câmpeni, au tras un chiolhan pe cinste şi n-au mai ajuns la mină. E trist!
În acest caz, conform spuselor dumneavoastră, putem vorbi lejer de înaltă trădare, subminarea economiei naţionale, dacă mai avem economie… Iar comisia parlamentară pentru Roşia Montană trebuie să se dizolve de urgenţă, parlamentul să respingă proiectul de lege ce i-a fost înaintat şi să înceapă „curăţenia de toamnă” prin mai toate instituţiile…
Suntem în război, domnule colonel?
În primul rând vreau să vă spun un lucru.
Problematica Roşia Montană este extrem de complexă şi vizează un lucru esenţial: interese străine de România.
Dacă nu se-nţelege acest lucru, înseamnă că nu s-a ’nţeles nimic. România, din punctul meu de vedere – şi în atâţia ani de profesie în care am soluţionat multe cauze economice mi-am dat seama -, este, de douăzeci de ani, într-un război economic în care pierde bătălie după bătălie, iar Roşia Montană nu face excepţie de la această regulă.
Procuror militar col. (r) Gheorghe Oancea
Realitatea cruntă…La câțiva ani după lovitura de stat din ’89, noua conducere a coloniei române a inițiat proiectul “oficial” de destructurare națională prim aderare forțată la organizația criminală internațională a elitei globaliste (NATO). Prețul supunerii avea să ne coste, mult… 80 de tone de aur!
Nu doar că noi, prin conducătorii trădători, am fost de acord cu cedarea istoriei când am intrat în NATO, adoptând varianta scrisă de ei (Legile holocaustului, condiție sine qva non pentru aderare), nu doar că am fost siliți să ne reorganizăm armata conform directivelor lor, ba mai mult, am fost de acord să plătim în aur pentru „privilegiul” de a fi sclavi!
Acest „privilegiu” nu a fost ieftin, iar aurul a fost dat pe bani de nimic…
Într-o țară în care presa este liberă și conștiința națională vie, informațiile acestea ar face ocolul României ca un fulger, generând o revoltă populară JUSTĂ, urmând proteste masive care nu s-ar potoli până nu s-ar da sentințe pentru Înaltă Trădare!
Presa nu mai este liberă demult, dar în România trebuie să existe conștiință națională! Ea va face diferența. Doar aceasta ne mai poate salva!
Internetul este o unealtă care permite oricui să difuzeze informație. Spre deosebire de vremea cenzurii soviete când literatura dizidentă circula sub formă de samizdat, azi internetul ne face treaba mult mai ușoară.
Documentul procurorului militar col. (r) Gheorghe Oancea este de o gravitate strigătoare la cer. Avem datoria să îl facem cunoscut.
Răspândiți materialul, trimiteți-l la prieteni, chiar și la cei care nu sunt interesați de politică, faptul că ni s-au sustras 80 de tone de aur ca să intrăm în NATO stârnește curiozitatea oricui. – Mihai ȘERBAN și Sterie CIUMETTI
Text primit de la PASTUN VITALI
Emil Constantinescu (Cazbici), sprijinit de Mugur Isarescu , a promis celor din occident rezervele de metale pretioase si rare din Romania .
Cazbici . tradatorul de tara , a dat ordin (si numai la ordinul lui putea avea loc operatiunea ramasa secreta ) si intr-o noapte, camerele inseifate de la Institutul de Geologie , unde se afla intreaga documentatie privind resursele de metale pretioase , metale rare etc din Romania , studii facute de geologi romani , pe banii romanilor .Cazbici a dat ordin ca sub supravegherea consilierului prezidential Razvan Popescu , fost student al lui la Geologie , spp-isti din subordinea lui Pahontiu sa goleasca de documentatia privind minereurile de matale pretioase si metale rare , Institutul de Geologie . Cu concursul li Costin Georgescu de la SRI si al SIE , documantatia a plecat din tara , gasindu-se in Toronto , in blocul Turn , la et 52 , pe rafturile unei firme evreiesti de avocatura. De acolo a fost trimis Frank Timis sa ceara concesionarea Rosiei Montane , etc . Dupa oprratiune Razvan Popescu a fost numit director la CAN unde este si acum membru , toti participantii au fost recompensati si au mari beneficii , la fel si Cazbici care a primit mari sume de bani .
Mugur Isarescu , marele tradator de tara , neclintit de la conducerea BNR , nu l-a ajutat doar pe Cazbici . El a continuat operatiunea , refuzind sa mai cumpere aurul si argintul extrase din exploatarile miniere , a vindut rezervele de aur ale Romaniei , a pierdut si dreptul Romaniei de a stanta lingourile de aur , a instrainat si tezaurul de aur , ca sa il vedem ca pe tezaurul de la Moscova. Desi a preluat BNR cu o rezerva de doua miliarde dolari cash , a refuzat in 1990 sa plateasca alimentarea cu combustibil a navelor , determinind arestarea in porturi straine a 128 nave de mare tonaj , primele pe care Romania le-a pierdut , dupa carer Basescu a prins curaj si toata flota a disparut ….
In vremea lui Ceausescu , in minele de aur, cind dadeau de filoane, acestea erau sigilate si verificate lunar sigiliile de catre echipe de securisti ……
@Mihai Lascu (diversionist alogen)
Să nu confundăm Biserica Ortodoxă cu fariseii din fruntea ei!
In fruntea BOR au fost puși din exterior, străini de neamul romanesc si de credinta noastra ortodoxa. Aşa cum sunt politicienii care distrug Romania de 28 de ani prin manipularea si dezbinarea poporului.
Sistemul satanic, iudeo-masonic, vrea sa distruga Biserica Ortodoxa pentru a putea distruge total poporul roman. Dupa ce au distrus economic Romania, acum vor sa ne distruga si marile valori spirituale şi morale care i-au unit pe romani de-a lungul istoriei, impotriva tuturor invadatorilor.
Sistemul satanic, iudeo-masonic, promoveaza islamul si moscheile (marxismul “cultural”), si vrea invazie islamica in Romania. Vrea ca poporul roman, crestin ortodox, sa dispara. Toata clasa politica fiind de acord cu invazia islamica ordonată de Soros-UE-SUA (cotele obligatorii de criminali islamisti).
Sistemul satanic manipuleaza si dezbina poporul pentru a se autodistruge. Vrea sa scoata Biserica Ortodoxa drept vinovat pentru distrugerea Romaniei si sa deturneze astfel revolta romanilor față de Sistem.
NU Biserica Ortodoxa a falimentat si vandut Romania la FMI-SUA-UE-RUSIA!!!
Alogenii de la BNR, SRI, SIE si clasa politica au distrus Romania, dupa ce au fost adusi la putere prin lovitura de stat organizata din exterior.
Biserica Ortodoxa i-a unit mereu pe romani de-a lungul istoriei. Marii Voievozi ai neamului românesc au aparat Biserica si au murit pentru Credinta Ortodoxa a neamului românesc. Daca ne ridicam impotriva Bisericii Ortodoxe, atunci ne sinucidem ca popor. Facem exact ce vrea Sistemul. Pentru ca Biserica Ortodoxa este chiar poporul roman!
Luati exemplu de la stramosii nostri : Brancoveanu, Ştefan cel Mare, Mihai Viteazul, Vlad Tepes, Mircea cel Batran, Matei Basarab, Eminescu si martirii anticomunisti!
Toti eroii neamului au aparat Biserica Ortodoxa – maica spirituală a neamului românesc, care a născut unitatea limbei şi unitatea etnică a poporului – cum spunea martirul Mihai Eminescu.
Politica intereselor Rusia & USA – gandirea strategica a leprei Georg Friedman
Titlu:
ÖDP Vortrag 4. September 2017 // Dr. Daniele Ganser: „Interessenspolitik Russland & USA”
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=p-rRQ_Lq2cs
Minutul 34.07:
Prof dr. univ Daniele Ganser (Univ Basel ) sustine ca “Georg Friedman a declarat ca americanii ar trebui sa asmuta intr-un razboi Germania contra Rusia ca sa se macelareasca reciproc si sa- si amestece sangele unii cu altii, caci atunci USA va avea un avantaj “
Inseamna ca n-au treaba cu noi, daca americanii tintesc asa departe, oder ?
Iar daca USA nu ar interveni sa salveze Ungaria de sub o posibila ocupatie ruseasca , la modul beligerent – cum zice un articol citat mai jos de mine – inseamna ca americanii chiar daca ne ocupa si ne sug sangele, probabil ca sa ne rada chiar, nu-i intereseaza
Interesant articol care susine ca USA nu ar sari sa apere Ungaria de rusi in caz ca rusii o ataca .
http://www.mauldineconomics.com/this-week-in-geopolitics/how-the-european-union-became-divided-on-russia
Din el se face trimitere la articolul lui Friedman de mai jos despre divizarea crescanda a Europei fata de Rusia .
Articol al lui George Friedman despre divizarea crescanda a EU din inerior 13 Dec. 2017
https://geopoliticalfutures.com/europes-era-harmony/
STRAINII AU INVESTIT IN ULTIMII 25 E ANI 1%, SI STAPANESC 88% DIN BOGATIA TARII !
http://www.cunoastelumea.ro/institutul-national-de-statistica-nu-mai-stapanim-nici-10-din-romania-2/
Nu mai stăpânim nici 10% din România!Institutul Național de Statistică: Nu mai stăpânim nici 10% din România!
Posted on 14 februarie 2018 by Miron Manega in Cunoaște România, Dezvăluiri // 1 Comment
Articol preluat din bilunarul CERTITUDINEA (disponibil în toată țara, în chioșcurile de ziare, sau în magazinul LUPUL DACIC, deschis în Centrul Vechi al Bucureștiului, pe strada Smârdan nr 28): Institutul Naţional de Statistica (INS) ne aduce la cunoştinţă că, în economia naţională (a Romaniei) funcţionează 44.575 „grupuri de întreprinderi”. Grupul de întreprinderi defineşte două sau mai multe întreprinderi în care una dintre întreprinderile participante la grup deţine controlul asupra celorlalte, prin control înţelegându-se deţinerea a mai mult de 50% din voturi, de regulă, dată de deţinerea a mai mult de 50% din capital.
INS ne mai spune că, din cele 44.575 grupuri de întreprinderi, 5.308, sau 12% din total, sunt rezidente sau controlate din interior, în timp ce 39.267, adică 88%, sunt grupuri de întreprinderi multinaţionale controlate din exterior.
Desigur, raporturile numerice de mai sus nu se suprapun 100% peste cele valorice referitoare la ponderea capitalului deţinut de străini în totalul capitalului utilizat în economia românească, în acest moment. Oricum, ordinea de mărime se păstreză.
Tot INS ne spune că, în ultimii 25 de ani, în România, au fost făcute investiţii în valoare de 500 de miliarde de euro, din care 5 miliarde din capital străin. Deci, străinii au investit 1%, dar stăpânesc 88% din capitalul ţării. Curată afacere!
Iată, deci, că INS confirmă estimările făcute de mine în ultimii ani prin care am atras atenţia asupra faptului că cea mai mare parte a capitalului românesc, peste 80%, a fost acaparată de corporaţiile transnaţionale, prin escrocheriile financiare numite „privatizări”, „reptrocedări”, „restituiri” etc.
Problema este că, deţinând capitalul, străinii ne-au cumpărat şi statul, pe care îl folosesc ca să-şi apere capitalul şi să ne ţină în jug. Problema este că, deţinând capitalul, străinii îşi însuşesc mai mult de jumătate din avuţia pe care o producem, prin munca noastră, şi o transferă în afara ţării, lăsându-ne salarii şi pensii de mizerie, din care nu mai putem economisi nimic, nu mai putem investi, nu ne mai putem redresa, nu mai putem scăpa din jug.
Ce facem?
Constantin Cojocaru
https://m.activenews.ro/stiri-social/VIRAL-pe-net-o-babuta-ortodoxa-o-pune-la-punct-pe-o-jurnalista-care-venise-sa-investigheze-daca-%E2%80%9Eera-nevoie-de-atata-biserici-in-sat-in-doar-1-minut-si-jumatate-149292
VIRAL pe net: o băbuță ortodoxă o pune la punct pe o jurnalistă care venise să investigheze dacă „era nevoie de atâta biserici în sat” în doar 1 minut și jumătate
DE ANDREI NICOLAE /
Miercuri, 14 februarie 2018, 13:32
Facebook Twitter
Un filmuleț publicat pe facebook de către un tânăr din România face ravagii pe rețeaua de socializare. În clipul de 1 minut și jumătate o femeie în vârstă dintr-un sat din Serbia are un scurt dialog cu o reporteră care vine să o chestioneze pe subiectul „prea multe biserici în sat”.
Femeia – care seamănă leit cu „băbuțele” din România – răspunde întrebărilor jurnalistei, dar ajunge să-și piardă răbdarea și îi spune că „Nu ne lăsați în pace? Dvs sunteți cei care ne tulburați.”. Băbuța se dezlănțuie și o acuză pe reporteră că „vreți să-L smulgeți pe Dumnezeu din sufletele oamenilor” și îi cere jurnalistei să plece.
ActiveNews a verificat traducerea împreună cu un vorbitor de limbă sârbă și poate confirma că este corectă pe fond. Există mici erori, dar nu influențează mesajul răspunsului băbuței.
INTREBARI FOARTE PROASTE…
DE LA „TINERII FRUMOSI SI LIBERI”…
„-Ce zic ceilalti sateni? Chiar e nevoie de 3 biserici in acest sat?
-Ce intrebare proasta ! Daca nu aveam nevoie de ele nu le construiam. Sunt batrana, dar nu proasta. Dvs. puneti intrebari foare proaste ! Daca omul a decis sa construiasca o bisericuta, el vrea sa-si dovedeasca credinta sa inaintea lui Dumnezeu. El vrea sa fie vazut ca un crestin bun si sincer.
-Stiu, dar totusi 3 biserici ?
-Si care e problema? Vrei moschee? Puneti niste intrebari proaste ! Foarte proaste ! Datorita acelor moschei ne-am mutat aici(Bosnia). Si tu, aici…pui niste intrebari proaste. Dvs. tot umblati si interogati pe oameni, punandu-le intrebari proaste. Nu ne lasati in pace? „cum poate omul sa faca asta sau aia…” Dvs. sunteti cei care ne tulburati ! Asa e, Asa e !
-Chiar credeti ca jurnalistii fac asta ?
-Sigur ca da ! Asta faceti mereu ! Denigrati Biserica lui Hristos ! Dati la televizor toate mizeriile si minciunile despre preoti si Biserica ! Vreti sa-l smulgeti pe Dumnezeu din inimile oamenilor, dar nu o sa reusiti !
-Vi se pare, dar nu asta urmarim….
-Asta urmariti mereu ! Dar nu veti reusi nimic ! Da-te din calea mea ! ”
„vrem spitale, nu catedrale”, urla tefelistii spalati pe creier cu valorile occidentului !
dar…românii sunt saraci(nu datorita lor) dar nu prosti, daca nu aveau nevoie de biserici nu le construiau! Daca nu aveau nevoie de o Catedrala a Mantuirii Neamului Românesc nu o construiau ! pentru a dovedi credinta si dragostea fata de Dumnezeu, si marturia credintei lor in fata „civilizatilor” din occident care-si demoleaza bisericile lor sau le transforma in baruri restaurante si moschei !
puneti fals si viclean problema, strainilor care ati ocupat institutiile statului ca lupii la oi si manipulati pe tefelisti!
vreti sa -l scoateti pe Dumnezeu din inimile oamenilor dar nu veti reusi ! ortodoxia a ramas singurul vostru dusman, dar Biserica, portile iadului nu o vor birui ! dati-va din calea noastra ! lasati-ne-n pace asa saraci, prosti balcanici corupti cum „santem” noi…fara ue, ussa nato fmi….fara „valorile” occidentului : sodomisti homosexuali, pedofili, desfrau, lacomie,vicii, invazie islamica, hotie, ura, individualism, egoism….
https://m.activenews.ro/stiri/In-comparatie-cu-cea-americana-politica-romaneasca-este-o-oaza-de-cinste-omenie-seninatate-si-liniste-Sau-Al-Capone-da-lectii-de-morala-gainarilor-romani-149270
În comparație cu cea americană, politica românească este o oază de cinste, omenie, seninătate și liniște! (Sau: Al Capone dă lecții de morală găinarilor români!)
DE PAUL GHIȚIU /
Marţi, 13 februarie 2018, 19:33
Facebook Twitter
Politica românească vi se pare mincinoasă, coruptă, ticăloasă, o adevărată ciumă? Aveți dreptate, așa și este pentru viețile celor mai mulți dintre noi. Dar, atunci când părăsim nivelul României și încercăm să ne luăm la trântă în performanțe cu alții, ciuma de mai sus devine un fel de guturai mai năbădăios în comparație cu tuberculoza acelora.
Mă refer, în mod firesc, la Occidentul cel luminat, din care iau ca termen de comparație (că de acolo primim noi comenzi și indicații, de acolo suntem trași de urechi, într-acolo trimitem miliarde de euro și pentru acolo ne oferim noi ținte într-un posbilil conflict nuclear) fruncea democrației, statului de drept, umanismului, libertății, transparenței, cinstei și corectitudinii etc. etc., Statele Unite ale Americii, farul nostru călăuzitor. Să o facem ordonat și cât mai pe scurt.
ImunoMedica
1) Alegeri furate, alegeri contrafăcute, alegeri ca o lovitură de stat.
Oricâte s-au spus – cu mare probabilitate de a fi adevărate – despre aranjamentele politice ale alegerilor românești, suntem la ani lumină în spatele americanilor. Nu mai amintesc fraudele de la votul recent din America – liste vechi, contrafăcute, ne-actualizate, voturi multi-multiple, voturi false, morții sculați la vot etc., dar la nivel mega față de ceea ce se spune despre Teleorman – și trec direct la încălcarea legilor de către instituții, politicieni, finanțatori și birocrați în scopul alegerii unuia dintre candidați. Adică, o adevărată coterie politică, transpartinică orizontală și verticală în structurile statului american.
Pornită ca o calamitate pentru Trump, vestita anchetă cunoscută ca Rusiagate ne dezvăluie nu pe surse, nu pe informații, nu pe auzite, ci pe dovezi care nu mai pot fi contrazise, că pentru a-l împiedica pe Trump să câștige a fost pus la cale un adevărat complot, o mașinărie secretă formată din politicieni, șefi ai serviciilor secrete, personal de vârf din guvernul Obama și Obama personal – acesta din urmă, după cum ne-au dezvăluit mailurile îndrăgostiților de la FBI, voind să fie ținut la curent permanent cu starea complotului.
2) Războaie, morți, răniți, refugiați.
Mai toți președinții americani, și ca să nu forțăm memoria să rămânem numai la ultimii trei – Clinton, Bush și Obama – sunt vinovați de declanșarea unor războaie de jaf și cotropire, împotriva celor care se opuneau într-un fel sau altul supremației americane, toate pe motive mincinoase: drepturile omului, evitarea unor genociduri, pericolul reprezentat de cei atacați pentru comunitatea mondială etc.
Au distrus Irakul și l-au omorât pe Saddam, fost colaborator apropiat al CIA, sub pretextul armelor de distrugere în masă. Care, ce să vezi, nu existau. Au atacat Libia și au transformat-o într-un mare târg de sclavi africani – pentru că aveau informații despre un genocid pe care îl pregătea Gaddafi – alt fost agent al CIA – împotriva propriului popor. Au bombardat Serbia cu bombe și rachete cu uraniu sărăcit pentru că tiranul Miloșevici voia să-i extermine pe albanezii din Kosovo, puși chiar de americani să atace după tipicul terorist obiectivele sârbești. Au atacat direct, sau prin susținerea unor lovituri de stat, Nicaragua, Afganistanul, Siria, Yemenul, Somalia, Sudanul, Hondurasul. Per total, numai în ultimii 20 de ani, milioane de morți și zeci de milione de suferinzi.
3) Dictatori, dreptate, bunăstare, democrație ca minciuni de război.
Dincolo de acuzațiile ipocrite despre democrație, drepturile omului, justiție și lupta împotriva corupției, peste tot unde au reușit să alunge conducerile anterioare – dictatoriale, sau alese prin vot – au pus în loc marionete corupte prin intermediul cărora să jefuiască tot ce se putea din acele state. Ca un exemplu, în timp ce au vorbit despre dictatorii Miloșevici, Saddam, Gaddafi, sau acuză în prezent dictatura lui Putin, a lui Kim Jong Un și altora, SUA nu au fost și nu sunt cu nimic deranjate de dictatori din întreaga lume în măsura în care aceștia le-au servit interesele.
4) Corupție, trădare, violuri, pedofilie, satanism, crime.
În fundația fagmiliei Clinton, acum părăsită de susținători și cu mari probleme legale, au intrat în toată perioada de după președinția lui Bill și cu precădere în perioada în care Hillary a fost secretar de stat, sute de milioane de dolari (145 au primit numai de la deținătorii companiei Uranium One implicată într-o contestată vânzare către companii rusești). Majoritatea sumelor aveau ca urmare o audiență la dna secretar de stat și rezolvarea unei „probleme”.
Hillary are încă de explicat ce s-a întâmplat la Benghazi, când au fost omorâți ambasadorul SUA în Libia și alți americani, are de explicat ce a vrut să spună când a declarat – imediat ulterior uciderii prin sodomizarea cu o baionetă a lui Gaddafi în plină stradă de teroriștii susținuți de SUA – „Am venit, am văzut, l-au ucis”.
De numele fostului președinte Bill Clinton se leagă nenumărate scandaluri de agresiune sexuală și viol, unele stinse, altele pe rol și chiar informații și mărturii despre participarea în rețele de pedofilie. Doamna sa este o susținătoare a satanismului și a practicilor oculte legate de acesta, inclusiv ritualuri cu copii.
Aș mai aminti o latură cel puțin tenebroasă a acestei familii distinse, cunoscută în SUA sub numele de Clinton Body Count, o listă de peste 100 de persoane, care au fost în legătură cu Clintonii în afaceri, în timp guvernoratului lui Bill, alături de el ca președinte, personaje din echipa de campanie a lui Hillary, oameni de pază de la Secret Service sau din organisme private etc. O întrebare care circulă peste tot unde se vorbește despre această listă este următoarea: Câți oameni care au murit ai cunoscut în viața ta? 3, 5 10 ; Clintonii au cunoscut numai oameni care au fost împușcați, aruncați în aer, au căzut cu avioanele, s-au accidentat cu mașinile, au murit de inimă și de atac cerebral și toți, după un anumit moment în care, din diverse motive legale, deveniseră periculoși pentru fagmilie. Găsiți o astfel de listă, cu explicații privind relațiile personajelor respective cu familia și poericolul potențial pe care îl reprezentau aici
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/BODIES.php#axzz56vQE2XIF.
Acu, cum le stă pe lângă ăștia lui Iliescu cu vreo mie și ceva de morți, lui Constantinescu cu țigaretele lui 1, 2 și 3, lui Băsescu cu Kovesi, Coldea, nepotul, ginerele și fratele, sau lui Iohannis cu 5 case și turism de 5 stele și lui Dragnea cu o casă pe două străzi? Păi nu arată ca niște găinari amatori?
DOMNE’ CE RAI SUNT RUSII ASTIA DOMNE’….CE CORUPTI, CE JEFUITORI, CE OCUPANTI SANT EI ! E CEVA DE SPERIAT !
din pacate, dintre politicienii romani care s-au cunoscut cu alde clinton, nimeni nu a patit nimic….
https://www.youtube.com/watch?v=AUJlYVFhy7g
https://www.youtube.com/watch?v=BxWgQ1fQWZM
https://www.youtube.com/watch?v=OThX0u7gbh0
https://www.youtube.com/watch?v=7xZ5umnHFk4
https://www.youtube.com/watch?v=4kXSzo0bInU
https://www.youtube.com/watch?v=yy5HJC82UYY
https://www.youtube.com/watch?v=Nws5VnIVfwk
https://www.youtube.com/watch?v=E3w_wZ5yOW0
https://www.youtube.com/watch?v=eVeilJSLuQE
https://www.youtube.com/watch?v=WtvvcBLxqo0
https://www.youtube.com/watch?v=AUJlYVFhy7g
https://www.youtube.com/watch?v=7xZ5umnHFk4
https://www.youtube.com/watch?v=DDiHuGsBJBY
Daca tot ati glorificat razboiul si va laudati ce
viteji sinteti , se pare ca in curind vi se va da ocazia sa participati sau pregatiti-va fii sa moara rupti de bombe la ” cotul Donului ”
America pregătește Europa de război! Europa vasalul imperiului anglo-american
https://www.youtube.com/watch?v=I4-hSBRs4Qw
Ce ma uimeste la unii de sait este ca pe de o parte pupa in cur occidentul si pe de alta parte comenteaza ca de ce acelasi occident a jefuit tara !
Poftiti un filmulet interesant cu o remarca , despre anumite popoare care se complac sa traiasca in stare de cvasi ocupatie . Un exemplu bun ar fi romanii :
https://www.youtube.com/watch?v=sk5T-9gqlYg