Până în 1990 am ştiut cu toţii că România a fost singura ţară dintre cele intrate sub „cizma” hitleristă care nu a acceptat să participe la exterminarea evreilor, la programul nazist conceput ad hoc. Eu personal, în mai multe rânduri, am consemnat în cărţile şi articolele mele, inclusiv în câteva publicate în vechea „Flacăra”, cu mare satisfacţie am consemnat această dovadă stralucită de omenie. Acesta fiind şi adevărul bine cunoscut şi de evrei, aşa se explică faptul că până în 1990 niciun român nu a fost desemnat ca „drept al popoarelor”, nu pentru că nu au fost români care să-i ajute pe evrei, ci pentru ca românii care i-au ajutat pe evrei – unul dintre ei fiind şi tatăl meu, nu au făcut astfel dovada unui eroism deosebit, căci nu a existat un pericol de moarte sau de represalii din partea autorităţilor pentru românii care au întins evreilor mâna omeniei şi a bunului simţ. Singuri, românii din Ardealul de Nord – cum a fost cazul lui Raoul Şorban, se poate spune că şi-au pus viaţa în primejdie când i-au ajutat pe evreii intraţi sub autoritatea Budapestei.
După 1990, în debandada care s-a instaurat în România, a apărut şi teza că „Holocaustul a început în România” şi că „românii au asasinat câteva sute de mii de evrei”. Aşa am aflat că ţăranii români ucideau evrei pentru a le extrage sângele, căci sângele evreilor se dovedise a fi un excelent lubrifiant la diverse mecanisme casnice… Sau despre evreii care, pentru a supravieţui foametei la care i-au supus românii, au fost nevoiţi să mănânce cadavre sau fecale…(apud Cartea Neagră, scrisă de Matatias Carp, recent tradusă şi în Occident.)
Au apărut astfel două categorii de mărturii evreieşti. În prima categorie intră evreii care au consemnat poziţia excepţională a României în contextul Europei naziste, faptul că România s-a abţinut să participe la genocidul organizat de autorităţile naziste. Aici sunt mărturiile unor evrei dintre cei mai importanţi şi mai reprezentativi, ca Wilhelm Filderman – preşedintele Comunităţii Evreilor din România, Alexandru Safran – mare rabin al României, Mişu Benvenisti – lider sionist, A.L.Zissu, Nandor Gingold, Moshe Carmilly Weinberger, Marius Mircu, Siegfried Jaegendorf, Leone Blum, Marcel Bruhis, Nicolae Minei Grunberg, Oliver Lustig, Alexandru Graur şi alţii.
A doua categorie de mărturii sunt ale evreilor care susţin că românii au participat cu entuziasm la Holocaust, având pe conştiinţă viaţa a circa 270 000 de evrei. În fruntea acestor evrei se află, mai cunoscuţi, Elie Wiesel şi Ilya Ehrenbourg, a căror onorabilitate, după cum se ştie, este contestată de mulţi evrei dintre cei mai onorabili. Ceilalţi evrei, care susţin vinovăţia românilor, sunt şi ei de o calitate – sub toate aspectele, mult inferioară celor de pe „lista Filderman”. Bunăoară un Radu Ioanid, numărul unu pe „lista lui Wiesel”, a fost în stare să jure strâmb în justiţie pentru a dobândi o casă la care nu mai avea nici un drept: o vânduse statului român atunci când a plecat din Ţară. Sperjur de găinar, care ar fi trebuit să-l ducă dincolo de gratii. N-a ajuns în puşcărie, ci a fost numit director la Muzeul Holocaustului din Washington. Sperjur, în mai multe rânduri, s-a dovedit şi Elie Wiesel, pe care evreii serioşi l-au demascat cu mai multe minciuni şi potlogarii. Unele recent demascate! Nu insist!…
Eu, ca român interesat de prestaţia în istorie a poporului meu, a părinţilor mei, am avut aşadar de ales între aceste două opinii, între aceste două grupuri de evrei. Evident, orice alegere aş fi făcut, urma să devin adversarul opiniei unor evrei, a celorlalţi evrei! Am verificat, atât cât am putut, faptele şi dovezile invocate şi am ajuns în final la concluzia că este mult mai credibilă poziţia evreilor care consideră că românii, „atât cât le-a fost cu putinţă” (l-am citat pe W.Filderman), au evitat să participe la persecutarea evreilor, iar de un program de exterminare a evreilor nicicum nu poate fi vorba în România. Suferinţele şi abuzurile la care într-adevăr au fost supuşi evreii din România nu pot fi numite nici genocid şi nici holocaust! Au existat măsuri cu caracter antisemit, parte din ele au fost aplicate, dar asta nu a dus la moartea organizată, premeditată a unor evrei. Aceasta este poziţia mea şi sunt mulţi evreii care gândesc ca mine. Mai exact spus, eu gândesc ca ei!…
Se pune o problemă de principiu: se poate numi şi considera anti-semitism faptul că m-am alăturat unei categorii de evrei şi, în mod automat, m-am înscris împotriva opiniei celorlalţi evrei? Cum trebuia să aleg eu ca să nu fiu etichetat drept anti-semit, aşa cum am ajuns să fiu catalogat în final, drept anti-semit şi negaţionist al Holocaustului. Sau, mai exact pusă întrebarea: cine este mai reprezentativ pentru evreime, Alexandru Graur sau Lya Benjamin? Moshe Carmilly Weinberger, fost rabin al Clujului, sau Harry Culler, fost propagandist de partid, adică semănător de minciuni? Siegfried Jaegendorf, şeful unei importante comunităţi de evrei deportaţi în Transnistria, deci martor ocular al „Holocaustului din Transnistria” sau Jean Ancel, „prostul clasei”, remarcabil prin submediocritatea sa ca istoric, şi care, pus în faţa evidenţei, a inventat după 1990 povestea cu cei 170.000 de evrei din Ucraina ucişi de români?
În termeni exacţi, eu nu „am ales” varianta care îmi convenea dintre cele două, susţinute una de unii evrei, alta de alţi evrei. Am cercetat faptele şi documentele cu inima strânsă, nu cumva să se infirme teza omeniei româneşti, însă decis să mă supun evidenţei şi adevărului, chiar dacă în felul acesta ar fi fost să constat că neamul meu românesc a putut cădea în păcatul genocidului, mai greu decât oricare alt păcat. Mulţumesc bunului Dumnezeu că adevărul nu dezminte renumele de „popor blând” (l-am citat pe marele rabin Alexandru Şafran) al românilor, astfel că m-am adăugat la lista lui Filderman, onorat de vecinătatea cu Alexandru Graur & comp.
Am fost reclamat în justiţie ca antisemit, adică am fost reclamat că nu m-am înhăitat cu Wiesel sau Ioanid, ci m-am aliniat la opiniile şi poziţia lui Şafran şi Gingold. Anchetat conform legii, mi-a fost uşor să demonstrez două lucruri:
(1) EU NU NEG EXISTENŢA HOLOCAUSTULUI, EU NEG PARTICIPAREA ROMÂNIEI LA HOLOCAUST, LA OMUCIDERI ÎN MASĂ.
(2) ÎN TOT CE AM SCRIS M-AM FOLOSIT NUMAI DE SURSE DE INFORMAŢIE EVREIEŞTI, DE AUTORI EVREI, ÎN PROPORŢIE DE 95%.
Astfel că acuzaţia a căzut, fără urmări în plan juridic.
Din păcate, eticheta de antisemit dispare greu, chiar şi atunci când este pusă fără niciun temei. Pentru o bună parte din mass media din România eu sunt un „negaţionist antisemit”, ceea ce nu mă afectează prea tare, în România fiind mare numărul celor care, ca şi mine, nu au niciun respect pentru onorabilitatea mass mediei. Dar mi s-a întâmplat deunăzi să am de pierdut de pe urma acestei etichete, iar pierderea pe care am suferit-o să nu fie propriu zis a mea, personală. Anume, povestea este următoarea:
România, contrar aşteptărilor, a cunoscut după 1990 o involuţie dramatică, sub toate aspectele. În momentul de faţă este în pragul dezastrului, al falimentului, al colapsului generalizat. Vinovaţii principali sunt clasa politică, politicienii corupţi care au pus monopol pe structurile de putere şi nu permit desfăşurarea democratică a competiţiei politice. În România s-a instaurat o veritabilă dictatură a câtorva partide, care, prin legi ad hoc elaborate, stopează accesul altor forţe politice la actul de decizie politică.
Un eveniment important pentru viaţa noastră politică, decisiv pentru viitorul României, va avea loc în luna noiembrie: alegerile prezidenţiale. Partidele politice parlamentare şi-au anunţat candidaţii, toţi nişte impostori, de o calitate morală şi profesională precară, sub-mediocră. Oricare dintre ei va ajunge preşedinte, rezultatul va fi acelaşi: România îşi va continua prăbuşirea, corupţia şi sărăcia vor creşte peste orice limite, imaginea României va deveni şi mai jenantă, penibilă…
Mă număr printre românii care nu pot accepta asemenea situaţie, de aceea m-am decis „să încerc marea cu degetul”, adică să candidez la alegerile din toamnă. Evident, cu şanse minime, fără niciun sprijin din partea mass mediei, a marilor oameni de afaceri etc. Dar candidez! Din disperare!…
Cu câteva zile în urmă, la propunerea unor români din America, un important partid din România a luat în calcul posibilitatea de a susţine candidatura mea. M-am pus la dispoziţia acestei initiaţive şi i-am sfătuit pe posibilii mei susţinători să viziteze site-ul meu, www.ioncoja.ro, pentru a mă cunoaşte mai bine. Din textele aflate pe acest site – majoritatea publicate, dumnealor au tras concluzia că prin poziţia mea, de român care contestă participarea României la holocaustul anti-evreiesc, imaginea dumnealor, ca partid curat, tolerant şi ataşat valorilor morale, ar avea de suferit…
Nu aş contesta această părere, dacă nu aş fi conştient de faptul că prin candidatura mea, sprijinită de un partid curat, împotriva unor candidaţi susţinuţi de mari partide mafiote, ar fi putut şi ar putea să se producă începutul sfârşitului pentru aceste partide, pentru situaţia disperată în care a ajuns România. Drept care, pentru prima oară, ţin să explic, să dau mură-n gură înţelesul textelor publicate de mine pe tema relaţiilor dintre români şi evrei, pentru a deduce în cunoştinţă de fapte cât sunt eu de antisemit!
Aşa cum am spus în mai multe rânduri, mai în glumă, mai în serios, calitatea intelectuală a evreilor rămaşi în România deseori m-a surprins şi m-a dezamăgit. Fac această afirmaţie în măsura în care eticheta de antisemit care mi-a fost aplicată denotă o lectură neatentă şi superficială. O lectură „neprofesionistă” a textelor mele, adică o înţelegere greşită a mesajului meu. În realitate, prin textele mele eu am făcut servicii importante evreilor din România. Din păcate, niciun evreu nu a fost în stare să-şi dea seama… N-a avut minte să priceapă esenţialul! Adică înţelesul acestor texte, al atitudinii mele!
Precizez însă că nu a fost în intenţia mea să le fac evreilor vreun serviciu anume. Eu nu am făcut decât să respect adevărul. Adevărul nu este antisemit, nu este nici pro-semit. Este adevăr şi punctum.
Aşadar, din respect pentru adevăr, am făcut următoarele constatări şi aprecieri referitoare la implicarea evreilor în viaţa şi istoria românilor:
(a) Printre români circulă ideea, convingerea că „comunismul a fost adus în Romania de evrei!” Dovada: în 1944 în Partidul Comunist din România evreii reprezentau cam 95% din efective…
Eu am propus, în 1991, alt calcul, mai corect: câţi dintre evreii din România erau membri ai Partidului Comunist? Raportând cei 1000 de evrei comunişti la cei 2000 000 (două milioane) de evrei, rezultă că mai puţin de 0,1% dintre evrei au fost comunişti înainte de august 1944! Aşadar, nu evreii au adus comunismul în România! (Ci felul cum s-a încheiat al 2-lea Război Mondial.)
(b) Tot evreii („iudeo-comunismul”!) sunt consideraţi vinovaţi de asasinarea a peste 500.000 de români în închisorile comuniste, în perioada 1944-1964. Eu sunt cel care, tot din respect pentru adevăr, am atras atenţia cu oarecare insistenţă că numărul românilor morţi în detenţie, ca deţinuţi politici, este mult mai mic. Că deci evreii bolşevici din România nu pot fi vinovaţi de asasinarea a sute de mii de români. În România nu au murit în detenţie mii şi sute de mii de deţinuţi politici. Concluzia mea:
Nici românii nu au ucis mii şi sute de mii de evrei pe timpul lui Ion Antonescu, nici evreii nu au ucis mii şi sute de mii de români în timpul comunismului.
Această concluzie, menită să uşureze contenciosul româno-evreiesc, s-ar fi cuvenit să aibă efecte dintre cele mai pozitive în relaţiile dintre mine şi liderii evrei din România. Concluzia mea, atât de convenabilă pentru evrei, a fost însă ignorată de liderii evrei în primul rând, dar şi de evrei, în general. Inclusiv de evreii plătiţi să monitorizeze pas cu pas antisemiţii ca mine! Nu a venit niciun evreu să-mi strângă mâna sau măcar o privire mai amicală să-mi arunce! (Fireşte, cu câteva excepţii…) Acest comportament îl înregistrez ca lipsă de rigoare intelectuală. Mai pe româneşte spus, îl numesc prostie! Nerozie! Boală veche, la fel de răspândită printre evrei ca şi printre români… Boală endemică! Pan-endemică după 1990!
recunosc ,e posibil ca toti presedintii de pina acu sa fi fost in slujba jidanilor,sau a ocultei mondiale…
dar,domnule profesor,despre~bunul dumnezeu~pe care-l evocati, e penibil… deoarece nu am nici o dovada stiintifica,palpabila…vreo poza ceva…
Jidani astea de comunisti spurcati au omorit petse Un Milion de români din 1944-1965, in guvernele jidoafcei Ana Pauker si Tiganul Ghitã Dej! Acuma criminali de jidani trebuie sã plãteascã 200 de miliarde de euro ca paguba la români!
Citez din Nicolae Iorga:
Credinta mozaica, asa cum dovedesc doua mii de ani de istorie tragica, determina auto-segregatia pe plan national si social.
Ea il izoleaza pe evreu si indeamna la izolarea lui de catre ceilalti.
Ea creeaza in mod automat ghetourile fizice si culturale.
Ea ii transforma pe evreii din diaspora intr-o pseudo-natiune…; aceasta pseudo-natiune este vag unita printr-un sistem de credinte traditionale intemeiate pe premise rasiale si istorice. „Pseudo-natiunea” evreiasca s-a constituit intr-o retea mondiala oligarhica cu scopul precis conturat de a controla si stapâni intreaga omenire.
Pâna la anul 1600, Nicolae Iorga nu gasise nici o mentiune de element evreiesc asezat „in partile noastre”, iar cea mai mare parte a evreilor care s-au stabilit in Tarile Române, cu precadere in Moldova, provin din evreii khazari, veniti dinspre Polonia si Rusia.
Aparitia primilor evrei in Moldova se leaga de rascoala de dezrobire economica a cazacilor poloni din anul 1648.
Latifundiarii polonezi si lituanienii cedasera treptat evreilor khazari intreaga activitate de administratori si incasatori de impozite, acestia devenind astfel exponentii exploatarii celei mai nemiloase.
Rascoala cazacilor a aruncat insa in Moldova o mare parte dintre exploatatorii evrei, ca arendaşi şi cămătari, cum a aflat-o, la Iasi, un orcăsirian (Paul din Alep) din gura unuia dintre fugarii evrei, Iancal, scapat de masacrul declansat de cazaci. Refugiati in tarile românesti, evreii au adus cel mai perfid mod de exploatare a ţărănimii, înşelând furând fără scrupule în orice împrejurare.
Două mari organizaţii evreieşti s-au implicat direct şi extrem de activ în obţinerea de drepturi pentru evreii ce invadaseră Principatele Unite (Tarile Românesti), indeosebi Moldova
Trebuie să cunoaştem bine acţiunile Evreilor pentru distrugerea poporului român.
Evreii ne-au interzis simbolurile naţionale, cu ce drept? L-au presat pe prim Ministru Adrian Năstase să semneze legea Ordonantei de Urgenta nr. 31/28.03.2002 (semnata de primul-ministru Adrian Nastase) prin care orice cetăţean român urmează a fi condamnat la 5 ani de închisoare dacă nu recunoaşte existenţa Holocaustului împotriva evreilor: „Contestarea sau negarea în public a Holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani
Câtă cinism şi obrăznicie la evreii care sunt ocrotiţi în ţara noastră la marea minciună de ei scormonită:Holocaustul.
Prima grijă a lui Emil Constantinescu ajuns președinte al României a fost să legifereze dreptul străinilor de a deveni proprietari de terenuri de orice fel în România. că și lui Ion Iliescu i s-a cerut (de unde, de către cine?) să legifereze această prevedere criminală față de viitorul României. Constantinescu, președintele celor mai nenorocite privatizări, al celor mai păguboase tratate cu statele vecine. Individul a susținut cu toată autoritatea funcției sale ca, în ciuda prevederilor constituționale, să se legifereze posibilitatea pentru străini de a deveni proprietari funciari.
În 2003, odată cu impunerea noii constituții, s-a introdus și în Constituție dreptul străinilor de a deveni deținători de terenuri în România.
Constantinescu a semnat alte documente de trădare natională atunci când a asemnat Tratatul cu Ucraina, alt gest nepedepsi legal, poate doar de electorat
TREBUIE sa stii sa faci politica, ori el avea în guvern privelegiţti care erau total pe lângă meserie. Doctor la agricultură, inginer la medical, popă pe nu stiu unde si tot aşa. Oamenii erau pe lângă doar se bucurau de ciolan. Tara era vai de ea…asa că la politică Constantinescu este varză.
Coposu ridicase partidul P.N.Ţ,C.D. dar nenea Emil la distrus pe veci…îil mai ascultă cineva?
El fiind de origine tot evreu.
Băsescu şi el evreu a acceptat oficial minciuna cu Holocaustul în România ca să plătim bani evreilor. Au cerut 50.000 dolari pentru fiecare evreu ucis din cei 400.000 declaraţi de istoricul evreu n neruşinat.
Vă întrebăm dacă cei ce reacţonează faţă de
impunerea deciziilor lor contra românilor, sunt Antisemiţi? Ruşine lor cei care se umilesc!
PROPUNERI pentru Uniunea PNL,PSD,PC
Pentru a scoate ţara din rahat alianţa ar trebui să ia măsurile următoare ca unică soluţie:
1).Soluţionarea dosarelor celor corupţi indiferent de culoare politică.
2). Eliminarea din structurile de conducere ale statului a tuturor alogenilor şi masonilor.
3).Reducerea drastică a funcţionarilor din administraţia statului la toate nivelurile deoarece aceştia generează zi de zi marea birocraţie şi corupţie.
4).Lichidarea pensiilor uriaşe imediat.
5).Înfinţarea de bănci româneşti conduse de români.
6).Distituirea evreului mason Mugur Isărescu din funcţia de guvernator al băncii naţionale şi înlocuirea lui cu un bun român.
7).Scoaterea dela guvernare a U.D.M.R care urmăreşte distrugerea statului român şi segregsrea ţării.
8).În fruntea S.R.I. să se pună un român patriot nu evrei ca până acum.
9).Desfinţarea salariilor dela mai marii conducători ai diferitelor secte religioase care urmăresc ditrugerea creştinismului. Sunt vre-o 80 de secte religioase plătite de noi.
10).Supravegherea de către SRI a informaţiilor date pe posturile de televiziune care urmăresc dezinformarea populaţiei; cazurile posturilor Antena şi Realitatea deţinute de inamicii poporului român care urmăresc dezmembrarea naţiunii. Vor zice că ne întoarcem la cenzură. Nu! oprim otrăvirea poporului român cu planurile duşmanilor noştrii din interior sau exterior. Aceşti nemernici dela Antena şi dela Realitatea în goana lor după bani sunt în stare să ucidă şi pe părinţii lor. Urlă mai tare cu trompeta ca propaganda comunistă antiromânească din anii 1948 -1950.
Sunt gras plătiţi să latre la televizor contra românilor. Aceştia sunt trădătorii otrăviţi ai neamului românesc. Evreii cu cetăţenie română au misiuni speciale de distrugerea neamului românesc.
UN bun patriot român!
ILIESCU ŞI petre roman TREBUIESC ACŢIONAŢI ÎN JUSTIŢIE PENTRU ÎNALTĂ TRĂDARE A POPORULUI ROMÂN
Bã da prosti mai sunteti, pentru cã vã bateti capul cu jidani care au omorît peste Un Milion de români în guvernul jidovesc al Tirfei Ana Pauker! Bã da prosti mai sunteti cã vã bateti capul pentru jidani si nu pentru români omoriti de curvele bolsevice-jidovesti!
PENSIONARULE, ia uite aici:
Presedintele Israelului, Shimon Peres: „Romanii au salvat de la moarte 400.000 de evrei.”
Cum au actionat preoti romani din Ardealul ocupat de unguri pentru a-i scapa pe evrei de la Auschwitz prin Retelele Omeniei conduse de Raoul Sorban
http://roncea.ro/2010/08/12/presedintele-israelului-shimon-peres-romanii-au-salvat-400-000-de-evrei-cum-au-actionat-preoti-romani-din-ardealul-ocupat-de-unguri-pentru-a-i-scapa-pe-evrei-de-la-auschwitz-prin-retelele-omeniei-c/
Ii salut pe toti cei ce-au scris aici, in primis, pe Ion Coja.
Doresc sa spun foarte pe scurt citeva lucruri.
1) covirsitoarea majoritate a romanilor sint crestini si dintre acestia tot covirsitoarea lor majoritate, ortodocsi. In aceasta „stare duhovniceasca” ei nu pot fi antisemiti din cel putin doua motive:
a) ei trebuie sa-si iubeasca aproapele ca pe ei insisi si,
b) cum Biblia noastra crestina cuprinde pentru mai mult de 75% din continutul Ei si Biblia evreilor, Vechiul Testament, noi sintem obligati sa-i numim pe evreii credinciosi, asa cum c-o fericita expresie i-a numit genialul Papa polonez, Karol Wojtyla: „fratii nostri mai mari”.
2)Despre Alexandru Safran afirm ceea ce am auzit din gura sa intr-un documentar prezentat la TVR-international cu citiva ani in urma: „Am observat cu durere ca multi evrei s-au implicat in introducerea comunismului in Romania”. Unul sau doi ani mai tirziu, intr-o reluare a valorosului documentar, aceasta afirmatie a fost scoasa!
3) este (sau, din simpatie pentru dl Croitoru, IESTE) bine sa cititi cartea lui Alex Stoenescu (sau StoIenescu ?), „Armata, Maresalul si evreii”. Acolo (i)este prezentata marturia falsa a unui oarecare Alexe Neacsu, legata de un asazis masacru al evreilor din Odessa, marturie unica in baza careia maresalul Antonescu a fost condamnat la moarte. Adaug (cu mindrie) ca acelasi om, fiindu-mi profesor de limba romana la liceul Sf.Sava, din Bucuresti, pe la mijlocul anilor ’60, a folosit o confidenta de-a mea, acuzindu-ma public ca: „Elevul Ivan citeste Scho-pen-ha-uer !!!”.
Va multumesc, cerindu-va iertare pentru prea lunga interventie.
Domnule Profesor,domnilor din ac,pagina,
parintii mei au avut de suferit in Ardeal si alungati dupa Diktat;multi evrei au ramas,stiau maghiara ,aveau „relatii” bune cu autoritatile maghiare.
O lectie teribila le-a dat Horthy ;Doamne feri!
Dar ziceti-mi, ungurii au facut holocaost , in Ungaria si mai ales in Ardeal cate victime au facut?Eu am avut un cumnat ,sofer la dl col,Lustig,istoric si ziarist,om corect si a scris ca evreu despre omenia romineasca.sa publicati articolele lui .sa vedeti concret.
Cu stima ,Niculae S.
Pensionarule, vrei sa pari excesiv de obiectiv; esti roman? Daca da, ar fi f. grav!
Domnului Florin Croitoru :
1- Intr-adevar, ‘e’-ul se pronunta ‘ie’, dar cu un i moale pentru „eu’, „este”, „etete”, etc(et ceterea si nu iet cetera). Dar in gramatici se scrie „eu”, „el”, „este”, etc. Cred ca este influienta slava(rusi, ucraineni, bulgari) care a determinat asa pronuntare pentru ca „eu”-ul nostru este „ia”-ul lor si stand atatea secole pe grumazul nostru este firesc sa ne influienteze si limba.
2- Recunosc ca mi-e frica de organele represive infiintate de regimul Iliescu dupa 1989. Se poate sa fiu categorisit si ca las, desi lasii sfarsesc intr-un razboi in a fi impuscati. Dar mai bine sa ma impuste ai mei decat sa ma omoare in inchisoare ai lor.
3- Cum se manipuleaza acum cu minciuni abjecte la scara planetara precum armele de nimicire in masa ale lui Sadam, sa nu va mirati daca Radu Ioanid nu va „scoate” 1,5 milioane de evrei macelariti de legionarii de romani in numitul holocaust romanesc antievreiesc si antitziganesc din al doilea razboi mondial(razboi pe care nu merita sa-l scriu cu majuscule). Si va fi crezut. Nu ma judecati gresit pentru cifra de 1/2 milione de evrei mentionati de mine. Nu cifra gresit scrisa este importanta.
Sper s-auzim numai de bine.
@Pensionaru.
Ie corect „ieste” pt ca asa spune toata lumea inclusiv specialistii in limba romana. Acest cuvint alaturi de pronumele personale EU EL EA EI ELE se scriu altfel decit se pronunta.
„) Recunoaste ,domnule,ce vrei,dar lasa pe altii mai curajosi in pace.Bine ca recunosti ca ti-e frica.
P. S. dispar unele comentarii sau mi se pare mie ?
tot lui Pensionaru:
De unde naiba scoţi matale că au măcelărit românii 500.000 de evrei? În primul rînd comisia obraznică ce poartă numele unui om mîrşav (Elie Wiesel)a conchis fără probe sau indicii serioase că românii ar fi ucis 300.000. Şefii minorităţii evreieşti de azi au lăsat să se scrie pe o sinagogă din Bucureşti că ar fi ucis românii 400.000. Iac-aşa , mai puseră de la iei 100.000 că tot s-a scos din legislaţie la presiunile lor legea cu privire la defăimarea ţării.Adică iei pot să mintă orice că nu mai ieste lege să-i pedepsească.
Dv veniţi acum şi scrieţi o enormitate depăşindu-i chiar şi pe aceşti mincinoşi notorii.Unde sînt dovezile că au fost ucişi atîţia evrei?Din 400 sau din 800 faceţi 500.000 ? La Bălţi securitatea sovietică a ucis 15.000 de români şi gropile comune au fost găsite. Vă închipuiţi că 500.000 de oameni ucişi ar fi lăsat mult mai multe urme.Unde sînt+ că mai specialişti decît cei de la Mossad să găsească urme puţini sînt.
„Eu am rude, am copii, am nepoti, cum sa le compromit siguranta lor fizica si sa zic ca stramosii mei nu sunt vinovati ? Ce, sa-i vad dupa gratii ?”(citat)
Aha !! Deci vă ieste teamă de consecinţele legii care pedepseşte pe cei ce îndrăznesc să gîndească şi preferaţi să afirmaţi o minciună enormă ca să nu fiţi dv şi copiii deranjaţi de cineva, aşa cum aţi făcut atîta amar de vreme în timpul comunismului. Nici măcar pe forum sub alt nume nu îndrăzniţi să mişcaţi în front.
Cel puţin nu blamaţi pe alţii. Eu semnez cu numele meu şi pe pagina mea de internet http://florincroitoru.tripod.com/ am pus şi adresa exactă ca să le fie uşor autorităţilor să mă găsească. Prefer să fac puşcărie decît să mă las prostit sau să mă prefac şi să înghit fără să clipesc minciuni ale nemernicilor care hulesc neamul meu nevinovat.
Florin Croitoru.
răspuns lui Pensionaru:
Pentru că aşa se spune în româneşte şi în limba literară; se scrie doar „este” , dar pronunţia corectă ieste recomandată şi de către grămătici (de ex Alexandru Graur, George Pruteanu)ci „i”. Observaţi că nu zice vreun academician sau vreun cititor de ştiri ESTE.Încercaţi să rostiţi o propoziţie în care să pronunţaţi cuvîntul ESTE cu E. Se scrie aşa la recomandarea numeroşilor specialişti ca să se vadă mai bine că vorba ar veni din limba latină. Dar să ştiţi că nici nu vine din latină,că dacă ar fi aşa nu ar fi avut-o ruşii şi polonezii.
Nu a spus nici un grămătic că se pronunţă corect ESTE,aşa că nu e nici o ciopîrţire.Tocmai că iei au ciopîrţit-o!
Şi cei educaţi trebuie să pronunţe tot IESTE. Tocmai că cei needucaţi pronunţă uneori ESTE.
Ma mir ce curaj are prof. Ion Z. Coja sa faca „pipi”contra curentului(scuzati expresia). Eu sa fiu intrebat as faca ca la biserica unde se poarta dialogul, repetat de trei ori :
– Te lepezi de Satana ?
– Ma lepad de Satana !
Si l-as aplica fara sa gandesc (altfel risc puscaria conform decretului Dlui Ion Iliescu). Si la aceeasi intrebare pusa de trei ori as raspunde la fel tot de trei ori :
– Au macelarit romanii in Holocaust 1/2 milioane de evrei ?
– Au macelarit !
Eu am rude, am copii, am nepoti, cum sa le compromit siguranta lor fizica si sa zic ca stramosii mei nu sunt vinovati ? Ce, sa-i vad dupa gratii ?
Asa ca dragi romani nu-i tineti partea Dlui prof. Ion Z. Coja. Capul plecat sabia nu-l taie. Si poate scapam din holocaustul pregatit noua in dec.1989.
Desi apar cam off topic, il pot intreba pe Dl Florin Croitoru de ce este mai corect scris „ieste” decat „este” ? Este adevarat ca noi, cei needucati vorbim cu „ieste”, „ieu”, etc, dar limba literara este limba literara si nu merita s-o ciopartim.
ieste frumos,corect şi denotă curaj faptul de a contrazice o teorie oficială şi anume aceea care susţine uciderea de către romîni a sute de mii de evrei în timpul războiului.Dar asta nu justifică faptul de a-i acuza pe alţii de holocaust adică de a_i acuza de ceva mai grav decît un genocid.
Nemţii nu au comis nici un holocaust şi nici măcar un genocid asupra evreilor.Cu cyclon B ,adică acid cianhidric,înglobat în pastile de cretă sau în fulgi de lemn nu se pot gaza oameni.Afară de asta documentele lagărelor germane stau mărturie că acolo nu s-a comis vreun holocaust.Deţinuţii ierau aduşi pentru muncă,nu ca să fie exterminaţi.Evreii au fost internaţi datorită naţionalităţii lor pt că şi americanii au internat germani şi japonezi …..tot datorită naţionalităţii lor.Asta iera ceva normal şi în democraţia americană şi acum nu mai vor să recunoască.
Ieu sînt unul care neg holocaustul evreiesc şi hotărîrea Academiei romîne care stipulează scrierea corectă în romîneşte.
„nu evreii au adus comunismul în România!” insa evreii L-AU PATRONAT:
http://ro.metapedia.org/wiki/List%C4%83_de_comuni%C5%9Fti_evrei_din_Rom%C3%A2nia
Si eu cred ca pandemia de care s-a vorbit este mult mai periculoasa decit dezastru economic, financiar si politic al unei tari.
Daca ma refer la situatia Germaniei dupa al doilea razboi mondial gasesc ca germanii de atunci erau intr-o situatie de umilinta cel putin tot atit de mare ca si romanii de azi. Si inca mai gasesc ca d-nul prof. Coja are multe din atributele fostului cancelar Adenauer: virsta si experienta de viata (a unui om care a facut cite ceva pina sa inainteze spre batrinete), apropierea de Biserica, postura academica, echilibrul gindirii. Folosind din plin conjunctura politica a timpul, Adenauer devine „der Schamane Adenauer” facind minunea nemteasca a refacerii spectaculos de rapide si pe toate planurile a Germaniei de Vest. Insa sa nu neglijam un mic dar esential (mai ales in cazul Romaniei de azi!) amanunt. Au existat persoane la fel de bine intentionate si inteligente precum Adenauer, care au ramas in umbra (sau penumbra) si au actionat solidar. Se naste intrebarea:
Dupa circa 40 ani endemici si inca 20 ani pandemici mai exista inca in Romania un contingent de oameni sanatosi din care sa se poata recruta oameni pe masura prestatiei d-nului profesor?
Spuneti ca”un important partid din România a luat în calcul posibilitatea de a susţine candidatura mea”.Sunt indiscret daca va intreb care e(sau era,ca nu stiu daca mai e) acel partid?
Cat despre evrei…Dumnezeu sa le dea la toti dupa sufletul lor!