ION GROSU
Durerea teritorială
Din școală am fost înconjurat de hărți și de istorii despre cum dușmanii ne-au luat pămînturile. „Muntele și marea” ca durere a apărut prin clasa întîia sau a doua. Nu știu dacă durerea mi-a fost injectată prin vreo poezie patriotică sau vreo „carte de istorie” scrisă de un scriitor patriot, dar ea era foarte reală. Prin clasa șasea am fost învățat deja să mă doară chiar și perderea Pocuției. Pînă pe la 20 de ani toate aceste teritorii făceau parte din corpul meu extins și mă dureau – Balta, cadrilaterul, Bucovina. Fiecare raia turcească de pe hărțile medievale era ca o bubă înflată pe corpul meu imaginar.
Hartă după hartă, text după text, dangăt după dangăt am fost învățat să gîndesc teritorial. Face parte din softul statului național – programarea cetățeanului să moară pentru teritoriu.
Tinerii absolvenți din Siria simt ca o rană proaspătă amputarea Iskanderunului. Japonezii repetă ca o mantră tragedia pierderea Kurilelor. Rușii sunt educați din fașă să-i doară întreg globul. Nu e genetic. E programare conștientă prin manuale obligatorii.
La capitolul complexelor teritoriale nu există diferență esențială între Putin, Băsescu și Dodon. Toți vor înapoi niște teritoriu.
Criticăm bucuria animalică a 80% din ruși de alipirea Crimeii, dar undeva în suflet ținem ascunsă acceași bucurie pentru momentul cela cînd „muntele și marea” iar vor fi ale noastre. Pentru că acel moment numaidecît va veni, pentru că Dumnezeu nu poate să nu țină cu o mînă de oameni în detrimentul altei mîni de oameni și Dumnezeu ține cu noi.
Pe de altă parte cum să inventezi un alt sistem prin care omul să fie gata să-și dea viața în război pentru a proteja o elită? Cum să inventezi și să implementezi o altă mitologie în care teritoriul e mai important decît viața umană? Algoritmul e simplu – crești ieniceri. Iei copii de 6 ani din familii (obligatoriu), îi înveți că sunt victime, că sunt înconjurați de dușmani și 10 ani la rînd le arăți hărți cu teritorii furate, teritorii sfinte, teritorii ale noastre…
Altfel, ce nebun o să lupte cu arma în mînă pentru dreptul unui sau altui grup de a beneficia de pe urma redistribuției bogățiilor?
Discuția la această temă este o blasfemie și ea va genera la mulți un nod în gît și impresia că ceva sfînt e călcat în picioare, tocmai pentru că vorbim de o religie. O religie cu însemne, fondatori, apostoli, icoane, eroi și minuni. O religie cu preoți detașați în fiecare sat, plătiți de stat, înarmați cu manuale de programat copii.
Regele e gol. Teoria e falsă. Ce contra-argument mai poate fi cerut cînd în această lume există Rusia? O Rusie enormă care suferă în continuare de durerea teritorială.
Cum se tratează această durere, în care s-au investit atîtea eforturi ale atîtor genii? Scriitori, poeți, compozitori, filosofi, oameni politici și artiști, toți au țesut în ultimele două secole uniforma conceptuală a emancipării prin teritoriu. S-au tratat nemții după 1945? S-au tratat japonezii după Hiroshima? S-au tratat sîrbii dubă 1999? Greu de spus.
În anii 60, cînd a venit la putere în Singapore Lee Kwan Yew, a declarat oficială limba engleză. Într-o țară cu 80% chinezi. Mai apoi, timp de 5 ani, încet-încet a distrus universitatea chineză și i-a încorporat toate facultățile în universitatea engleză. Din perspectiva preoților religiei de mai sus, planul a fost, desigur „diabolic”. Mai mult, în toate ciocnirile etnice dintre chinezi și malay insista ca numărul de arestați chinezi să fie mereu mai mare, pentru a nu da minorităților impresia că poliția îi discriminează.
Asta e o altă temă însă. Să rămînem la teritoriu.
Cum e posibil ca Singapore, care este de 24 de mii de ori mai mic decît Rusia, să fie net peste aceasta la toți indicatorii dezvoltării umane. Mult mai mulți copii mor la naștere în Rusia decît în Singapore. Mult mai mulți cetățeni mor din cauza lipsei de acces la medicină. Mult mai mulți mor în accidente și de moarte violentă. Singaporezii trăiesc în medie 82 de ani, rușii – 69. Și acești 13 ani în plus ei îi trăiesc în Singapore, iar rușii în Rusia.
Dacă ar exista un indicator ca PIB per kilometru pătrat. Rusia ar avea 120.000 de dolari per kilometru pătrat, Singapore – 391.000.000.
Și oricum ne doare. E prea adînc inoculat virusul. „Sărută-ți copile părinții și frații.”
Teritoriul e așa un concept care ne aparține fără criterii și fără merite. Chiar dacă de pe teritoriul actual oamenii fug cu sutele de mii, noi oricum parcă am mai vrea niște teritoriu. Acesta e un lucru foarte important – că în pofida a cît de mult ne batem joc de actualul teritoriu, noi oricum merităm mai mult teritoriu.
Între timp urbanizarea, care trebuia să aibă loc din satele moldovenești în orașele moldovenești are loc din satele moldovenești în orașele italiene, rusești sau canadiene. Dar teritoriul iartă totul. De aceea și ținem așa de mult la el.
E straniu acest reflex al oamenilor de a se judeca unii pe alții după criterii care nu pot fi controlate, care nu țin de decizii: culoarea pielii, frumusețea chipului, corpul, înălțimea, limba maternă. Trăsăturile care sunt rezultatul deciziilor și parcă ar reprezenta mai mult personalitatea celuilalt – inteligența, comportamentul, empatia, înțelepciunea, la urma urmei faptele – se observă mai greu, se developează în timp, sunt mai puțin importante, sunt secundare. Pe facebook și în pașaport sub nume stă fotografia.
Frumusețea e cu atît mai importantă cu cît o primim fără efort. E un fel de semn că suntem „aleși”. Și nu este oare tentant să fii „ales”? Să dispui de beneficii și resurse nu ca urmare a unui efort și așa, pentru că ești ales?
La fel ni se prezintă și hărțile. Acest teritoriu ne aparține pentru că suntem aleșii pentru aceste teritorii. Și nu contează cine locuiește acum acolo și ce vor ei, adevărul istoric le va aranja. Istoria e așa o religie în care chiar dacă toți oamenii sunt la fel de vechi și au la fel de mulți strămoși, unii din ei sunt mai importanți. Și aceștia suntem noi.
Populațiile de roboței programați să moară pentru teritoriu sunt ușor de convins să omoare pentru teritoriu. Inclusiv oamenii apropiați. Oameni alături de care au locuit o viață întreagă. Jertfa aproapelui în numele zeului e un mit prezent în fiecare religie.
Avraam și-a dus fiul la altar. Fiul Domnului a murit pe cruce. Pavlik Morozov s-a bucurat în raiul comunist de șase biografii, numeroase cîntece, o operă, o poemă și milioane de icoane.
Rușii și ucrainenii au ajuns să se urască și să-și dorească moartea, iar pe alocuri și să se ucidă, după același scenariu vechi.
Privește la lista de prieteni de pe facebook. La oamenii din cafenea de la mesele vecine. La vecinii tăi. La cei cu care mergi alături în microbuz. Cîți din ei i-ai ucide pentru întoarcerea Cetății Albe?
Și chiar, oare cîți din frienzii de facebook sau savuratorii de cafea de la masa vecină fac în viață lucruri atît de importante și indispensabile? Atît timp cît trăim în aval, ce preț poate avea această viață?
Țin minte și acum ultima discuție avută cu un coleg de clasă, ajuns lider de tineret la un partid de dreapta. Spunea că dacă ar depinde de el ar pune artileria și ar distruge Tiraspolul. La replica mea că acolo sunt prieteni, copii, neamuri, părinți ai „noștri” (am ales o categorie pe care să o înțeleagă), mi-a răspuns că nu și-ar schimba decizia chiar dacă acolo s-ar afla mama sa. Îl cred. E exact în algoritmul manualului școlar. Și ar putea chiar să nimerească în el.
Care e cel mai important lucru pe care l-a făcut Ștefan cel Mare? A cîștigat un milion de bătălii.
Ah, și Pocuția. Nostalgia după Pocuția…
Evident, însă, că „nici nu se poate altfel”, „întotdeauna a fost așa”, „chiar dacă ne-am schimba, cei din jur de vor ocupa”, „cum îți permiți tu să jignești amintirea” și „nași dedî vaievali”.
Gîndurile de mai sus nu se încadrează în schema obișnuită „problemă – opțiuni – indicatori de performanță – soluție optimă”. Și concluzia nu are cum să fie o rețetă. Dacă ați ajuns cu lectura pînă aici, nici nu cred că e nevoie de o concluzie.
Fii linistit tov. Ion Grosu, manualele scolare nu mai cultiva arhaisme, ci actualitati stringente privind „personalitatile publice” si „succesul” acestora. Si nu trag nici concluzii.Si nici nu ai nevoie sa le parcurgi ca oricum ai o diploma, poate chiar universitara,chiar daca nu ai de bacalaureat!
Nici nu ma mai intreb daca Ponta si Basescu lucreaza pentru binele tarii si al poporului, este clar ca colaboreaza in acelas sens, cearta dintre ei este doar circ, pentru distragerea atentiei prostilor, din ce in ce mai multi. Rezultatul actiunilor lor este acelas; haos organizat si tembelizare, in scopul atingerii maretelor idealuri ale stapanilor.
Filozofia coasei care taie totul la rasul pamantului. E veche smecheria: toti suntem la fel, toti suntem „frati”, hai sa uitam cine suntem. Vivat „democratia” izvorata din illuminrea Revolutiei Franceze: toti egali, mai putin papusarii nevazuti, ei sunt si mai egali.
Nimic mai odios decat acuza adusa educatiei patriotice, slabeste fortele celui atacat si-l prezinta pe „Dracu” ca Far Frumos pe cal alb.
Pentru clarificari in continuare cititi Mihail Volkof,Defectele democratiei sau de ce sunt doar pe jumatate democrat.
Cum să nu fiu de acord cu o astfel de frază? „Nimic mai odios decat acuza adusa educatiei patriotice, slabeste fortele celui atacat si-l prezinta pe “Dracu” ca Far Frumos pe cal alb.” Mai frumos şi mai sugestiv nu se poate!
Aş mai avea ceva de adăugat. Nu cumva d-l Ion Grosu este plătit de cineva? Prea mi se pare teza d-sale că lumea nu mai are nevoie de hotare, ci numai de O TURMĂ ŞI UN PĂSTOR!
Turma o ştim noi cine este, ne-o sugerează însuşi Ion Grosu, dar cine o fi Păstorul? Oare cine, oare cine? Nu e oare acelaşi care îi îndeamnă pe tineri să nu mai aibă idealuri şi dorinţă de afirmare cinstită în viaţă ci numai dorinţa meschină de A-ŞI TRĂI CLIPA?
A-ţi apăra vatra de vieţuire pentru tine şi pentru urmaşii tăi, nu o au numai oamenii, ci o au toate viţuitoarele care vor să-şi conserve specia.
De-alungul istoriei nenumărate „ţări şi neamuri au pierit” tocmai pentru că nu s-au îngrijit să-şi apere vatra, habitatul lor natural, singura garanţie a supravieţuirii.
Dumneata, domnule ION GROSU n-ai citit niciodata: „Ravna pentru casa Ta ma mistuie”.
Legamantul pentru Patrie legat de pamant nu este mai putin important decat legamantul pentru Patrie legat de cer. Noi suntem fii ai legamantului(fii ai Patriei), atat cel pamantesc cat si cel ceresc.
Dupa mintea filozofului care a debitat articolul de mai sus ,hunii si mongolii care au invadat Europa au fost educati din clasa a intiia sa-i doara nostalgia dupa Europa.
Au mers apoi si-au omorit in stinga si-n dreapta populatii autohtone si i-au dislocat si s-au facut stapini pe teritoriile mult visate
.Cita minte sa-ti trebuiasca pentru a-ti da seama ca sint popoare care-si apara vatra si propriile resurse vitale si piatra lor de hotar si sint si hoarde expansive mereu in cautare de resurse si care pustiesc locul pe unde trec si care nu tin cont de pietrle de hotar si cred ca totul in lume li se cuvine.
Mi se pare o diversiune mirsava sa dai vina pe educatie pentru toate conflictele teritoriale.
Concluzia filozofului de mai sus ar fi sa nu mai educam copii cu dragoste de obirsie si neam ca sa nu-i punem in coflict dureros cu cei care vor veni intr-o zi sa le mute piatra de hotar.
Eu l-as ruga pe individul sa scrie o compunere pe aceeasi tema ,despre cum s-ar comporta el pus in situatia sa-si apere nu tara ca vad ca aia nu-l intereseaza ci casa si curtea sau gradina lui personala.
I-ar primi pe intrusi cu bunavointa sau cu un ciomag pe spinare?
Idealul de societate al socialismului/comunismului in faza ultima,nerealizata prin subminarea”idealurilor ultime”de national comunism erau in principal disparitia familiei,a proprietatii private si chiar a statului.Asta au stabilit-o „Illuminati”din Bavaria,creatia lui Rotschild prin mandatarul Adam Weisshaupt la 1 Mai”muncitoresc”1776. Pretinsa”democratie” a”Vestului proclama doar drepturile minoritatii contra majoritatii,a minoritatilor homosexuale contra majoritatii heterosexuale etc.violand logica elementara si bunul simt/common sense,rasturnand lumea cu dosul in sus.Cum se impaca asta cu liberalismul(creatia aceleiasi oculte financiar-bancare),conservatorismul,este un mister.Mister bine ascuns ca-l vede tot prostul.Confuzia si haosul e creat de insasi oculta”lor”mondiala pe care o regasesti in tot spectrul politic si in mass-media mincinoasa,dezinformatoare,diversionista,aservita total si detinuta in exclusivitate de”ei”.Asa sunt zapacite natiile si pseudo-elitele lor care sunt scoase in fata,la vedere.In spate,in anonimat conspiratorii”lor”lucreaza neabatut,tenace pt instaurarea NWO,adica a republicii „lor”mondiale,neamurile pierzandu-si identitatea cu exceptia neamului lor,al stapanilor inca nedeclarati ai lumii.
Filosofia scartaie si logica nu o prea ajuta…Utopia, in lumea ce regreseaza cu pasi uimitor de repezi acum, nu are sanse mai mari decat pe vremea tot mai mult mentionatilor Hitler si Stalin (desi ma mira ca Stalin nu este asa des mentionat…)sa ajunga a se implini. Parca am juca GO! De ce vor sa naruie si mai ales ce vor sa puna in loc? De ce ataca si ultimele repere ce inca mai clipesc in lumea asta nebuna? Eu o consider nebuna… de la curcile de care aveam grija si vacile cu care mergeam pe islaz, de la cartile citite pe acolo, de la 50 copii ce jucam toti deodata „lapte gros”, de la droastele in care incapeam 15 copii ce zburau la vale pe zapada, de la fanul inaltat cu furcelul pe claie, de la masa joasa si rotunda cu mamaliga in centru si de la sfanta cruce si ata de taiat mamaliga, de la cantecul prigoriei si ciocarliei, de la povestile auzite la foc de la mosi si babe, de la bunica mea la razboiul de tesut, disparuta in ceata dulcilor amintiri, de la bunicul ce culca iarba cantandu-i din frunza, dus si el, de la cele invatate ca sunt bune si rele…am ajuns acum, in prezent la o lume ce pur si simplu are un demn reprezentant in Putin. Fatada fatarniciei, fariseismul si stegurile false, rautatea RAUTATEA … se da drept miel si iti cerseste mila, sa lasi scutul jos sa o privesti de aproape si cand mila te cuprinde si iti deschizi sufletul…te rapune, te raneste, te transforma si ajungi una cu ea, un trofeu in panoplia nebunei. De scapi cumva, veninul ei te macina si cu greu nu cazi in tentatia fanatismului sau mai stiu si eu carei ideologii de la care speri ca o sa afli adevarul care il cunosteai candva… SI in aceasta stare de soc – desi poate ai reusit sa scapi fara sechele – ajungi sa citesti asa ceva, un asemenea text…aceste ganduri…ca o piesa alba, salvatoare pe care ai putea-o folosi sa reancepi lupta ce parea pierduta. Cum sa interpretez aceste ganduri, in ce cheie? Exista o cheie pentru asa ceva? Cifrul oare o fi corect, oare interpretez bine ce vor a zice aceste ganduri? Iubesc lumina si apa curata de izvor, dar nu ma feresc nici de noapte, familia este celula primordiala ce face sa functioneze aceasta lume, relatiile interumane si omenia, bunatatea si frica de Dumnezeu, alte repere…le pot folosi ca verificatori ai acestor ganduri? Pot sa le adaug bagajelor mele de cunostinte? Ma vor ajuta sa inteleg mai bine, ma vor vaccina sau invenina? Nu stiu…norocul meu este ca pot incasa la greu si sa raman pe picioare…am fost crescut bine! Asa ca iau aceasta piatra alba si joc in continuare in jocul meu de GO…cu Dumnezeu inainte.
Multumesc pentru aceste ganduri…o hrana placuta pentru materia mea cenusie si o gadilitura subtila pe scoarta mea cerebrala!
Multumsc Soimule!
Mi-ai amintit din nou de mine.
Cu cele bune,
Elisav
Ma bucur sincer!
Magistral!
Frumos articol, dar ridica prea multe intrebari, pe care apoi le lasa fara raspuns. La una din ele ma incumet sa raspund eu:
„De ce rusii traiesc in medie 69 de ani iar singaporezii 82?” E simplu. Singaporezii nu cunosc cele mai mari inventii rusesti ale tuturor timpurilor: votca si mahorca!
Şi totuşi trebuie să fim cu picioarele pe pământ, să evidenţiem următoarele fenomene adevărate petrecute după anul 1989; distrugerea economiei, înstrăinarea bunurilor proprietate publică, dezastrul economic şi social.
În continuare prezint un punct de vedere luat de pe internet, care exprimă realitatea;…”De cand suntem cu asa-zisa democratie vestica, nu gasesc niciun beneficiu pentru noi ca popor si tara. Pentru ei, americani si europeni da. Ne-au jefuit de resursele naturale si ne-au ajutat sa devenim o piata al celor mai proaste si toxice produse ale lor, de la masini, imbracaminte, pana la alimente. Noi ca tara suntem victima sau am fost dusi constient si premeditat aici ?
Eu tind sa cred in cea de-a doua varianta.
Cu marionetele actuale care mare parte dintre ei nici macar nu sunt romani, daca am verifica doua generatii in urma, tara a fost dusa spre dezastru si acest popor frumos, destept si puternic injosit si subjugat atat din exterior cat si din interior.
Am speranta ca mare parte dintre romani se vor trezi curand si vor trece la actiune. Cand spun actiune nu ma refer la violenta, ci la sabotarea tacita si ochita a tot ce este strain neamului romanesc, fiecare sa-si gaseasca surse naturale de hrana direct de la producatorii si taranii romani, chiar daca pot fi mai scumpe si amendarea tuturor politicienilor la toate voturile de anul acesta”.
Probabil indiferenţa faţă de teritoriul pe care trăiesc este caracteristică năvălitorilor, cuceritorilor, cărora le este bine unde pot jafui băştinaşii.
Dar, dragă domnule, lupta cu răutăţile interne nu o compensează deloc pe cea cu răutăţile externe.
Caută pe internet referinţe la ţara noastră şi vei vedea cîţi ne vor binele. Nu vei găsi prea mulţi. Toţi te vor din mic în mai mic. Şi atunci, nu trebuie să-ţi formezi anticorpi, mijloace de apărare?
O lege simplă ne spune că organismele care nu se apără, mor!
Unii chiar au dorinţa de a crea organisme cît mai slabe spre a le domina şi răpune. Omul este cel mai feroce animal. El se teme numai de retorsiune. Numai cu Dumnezeu nimeni nu se poate apăra.
Frumos articol, dar ridica prea multe intrebari si apoi le lasa fara raspuns. La una din ele ma incumet sa raspund eu:
„De ce rusii traiesc in medie 69 de ani iar singaporezii 82?” E simplu. Singaporezii nu cunosc cea mai mare inventie ruseasca a tuturor timpurilor: votca!