MAREA DIVERSIUNE
In atentia intregii Societati Civile Romanesti,
Doamnelor si domnilor,
Ca istoric medievist, mi-am adus contributia de necontestat la demonstrarea originii romanesti si pe linie materna si pe linie paterna, a numitului Voicu, zis Stefan cel Sfant al Ungariei; la demonstrarea etnogenezei poporului modern ungar, etnogeneza la care secuii nu au luat parte; la demonstrarea originii turco-avare a secuilor; la demonstrarea inventarii mitului ”Regatului Sfantului Stefan” abia in a doua jumatate a secolului al-XVIII-lea de catre Confederatia Lojilor Masonice Pannone, a contelui Palffy; la demonstratia faptului ca, din 1871 si pana in prezent, ungurii utilizeaza in procesul de deznationalizare si ungurizare, prin “MAGHIARIZARE” a unor etnii diferite, urmatorii termeni care nu mai reprezinta demult realitati entice: “maghiar”, “secui”, “ceangau”, etc. Am mai afirmat ca am acceptat si accept orice discutie pe aceasta tema cu un profesionist ungur autentic, dar nu permit unor propagandisti, de tip kominternist, chiar daca se numesc Bela, Frunda, Eckstein, etc. sa sa se pronunte in locul profesionistilor.
Din perspectiva enuntata, denunt actuala mare diversiune mediatica pe tema asa-zisului steag secuiesc, menita sa inflameze pe toti neavenitii in domeniul cercetarii istorice. Va rog sa luati in calcul urmatoarele realitati:
- Steagul secuiesc este obiect de muzeu. A existat si a fost utilizat de secui atata vreme cat acestia au existat ei insisi. Astazi, doar 498 de cetateni romani s-au declarat secui, dar nu mai vorbesc limba secuiasca, din care va reproduc cuvintele turcice: kukullo (albastru) si Oituz. Nu si-au mai pastrat organizarea, datinile, obiceiurile, modul de viata secuiesc. Pentru ca si secuii si romanii si sasii (caz concret: Dittersdorf, adica Ditrou, ajuns astazi Ditro) au fost ungurizati, adica deznationalizati, fiind in fapt unguri care utilizeaza, in mod absurd, in prezent, numele disparutilor maghiari sau al disparutilor secui.
- Propaganda antiromaneasca, cu simboluri defuncte, se desfasoara nonstop si in deplina impunitate in Romania de 23 de ani. De ce s-a inflamat toata media acum? De ce s-au inflamat toti politicienii, taman acum?
- Regulile diplomatice sunt simple si universal valabile:
· Daca un ambasador acreditat face afirmati publice contrare Constitutiei statului in care este acreditat, in 24 de ore i se retrag acreditarile si este expulzat.
· Daca un membru al guvernului unei tari straine face afirmatii la adresa unui stat, vizand dezintegrarea acestuia, guvernul statului agresat este obligat sa reactioneze prompt, prin note de protest, privitoare la ministrul statului agresor si sa inainteze proteste si cereri de interventie organismelor internationale din care face parte cu depline drepturi, adica in cazul de fata: SUA ca “partener strategic”, NATO, UE si ONU.
- De ce teroristul in cauza mai este ambasador? De ce nu a fost expulzat? De ce partenerul strategic, responsabilii NATO, UE si ONU nu au intervenit?
- De ce, in loc sa se intample cele de mai sus, totul s-a transformat intr-o sezatoare care preocupa toate mintile si in care toti aburitii, de o parte si de alta, isi dau cu parerea in mod patriotic sau patriotard, intr-o chestiune care este, in fapt, pur stiintifica? (Este vorba despre steagul secuiesc, pentru ca gestul este penal!)
Raspunsul nu poate fi decat unul singur. Pe durata absentei din tara a domnului Ponta s-a intamplat ceva in Romania, extrem de important, pasibil de a distruge jocul murdar al aliantelor politice, atat de important incat eternele slugi ale tiranizarii Romaniei, ungurii, au primit ordinul sa intervina. Si au intervenit printr-o mare diversiune, fiind ajutati, in mod inconstient, de intreaga media.
Acel ceva, extrem de important, a fost Raportul Avocatului Poporului, trimis Guvernului si Parlamentului. Felicit diabolica minte politica profesionista care l-a conceput, l-a convins pe numitul Avocat al Poporului sa-l semneze si a inflamat si toata mass-media!
Atrag atentia asupra faptului ca, din 5 ianuarie 2009, cand a cazut prima OUG ticaloasa impotriva rezervistilor si pana astazi, institutia numita Avocatul Poporului nu s-a mai manifestat in interesul poporului, in pofida sutelor de mii de sesizari primite din partea reprezentantilor tuturor categoriilor socioprofesionale si de varsta din Romania.
Raportul Avocatului Poporului, dincolo de solutiile trasnite propuse in mod diversionist si pe care nu avea dreptul sa le propuna, introduce un adevar fundamental. Acela sustinut de SCMD de 4 ani in strada, in Parlament, in instante, in media interna si internationala, acela inclus in Programul CNSC, insusit prin semnatura de liderii USL si anume faptul ca: INTREAGA LEGISLATIE A GENOCIDULUI SI A SUBMINARII ECONOMIEI NATIONALE, PROMOVATA DE REGIMUL BASESCU PRIN GUVERNELE BOC-UNGUREANU ESTE, NU NUMAI TICALOASA, DAR SI ANTICONSTITUTIONALA SI ANTIEUROPEANA.
Lovitura a fost mortala! Dupa publicarea textului Avocatului Poporului, trebuia ca imediat SA SE TREACA LA ABROGAREA LEGILOR TICALOASE SI LA EFECTUAREA REPARATIILOR SOLICITATE DE REZERVISTI, PENSIONARII CIVILI, REVOLUTIONARI, GREFIERI, FUNCTIONARII PUBLICI, FOSTII PARLAMENTARI, DIPLOMATII DE CARIERA, CFR-ISTI, AVIATORII CIVILI, PROFESORI, MINERI, LUCRATORII DIN SANATATE, ETC.
Trebuia, deasemenea, sa se ia imediat in dezbatere publica situatia PENALILOR, adica a celor vinovati de aparitia si sustinerea respectivelor legi ticaloase, iar vinovatii sunt: PRESEDINTELE SI SUSPENDAT SI DEMIS TRAIAN BASESCU, EMIL BOC SI MEMBRII TUTUROR GUVERNELOR SALE, MRU SI MEMBRII GUVERNULUI SAU, DEPUTATII SI SENATORII PDL, UNPR, UDMR SI AI MINORITATIOR DIN PARLAMENTUL 2008-2012, 5 DIN 9 MEMBRI AI CCR, JUDECATORII SI JURNALISTII CARE, PRIN SENTINTE, RESPECTIV LUARI DE POZITIE TICALOASE, AU SPRIJINIT MASURILE BASISTE.
Practic, gestul Avocatului Poporului a obligat Guvernul si Parlamentul sa intervina prin masuri urgente reparatorii si de restaurare a democratiei constitutionale sub toate aspectele (legi, ordonante, hotarari de guvern).
In mod concret, IN ROMANIA, PRIN GESTUL AVOCATULUI POPORULUI, CUTIA PANDOREI A FOST DESCHISA, DAND CALE LIBERA STAVILIRII HAOSULUI JURIDIC SI ACTIUNILOR, ASTAZI CAMUFLATE, ALE TIRANIEI.
In loc insa ca procesul de restaurare a democratiei constitutionale sa intre pe fagasul firesc, totul a fost stopat prin uriasa diversiune mediatica a asa-zisului steag secuiesc, obiect de muzeu, pe care ungurii, oricum il exhiba de 23 de ani, 24 de ore din 24, in deplina impunitate si fara a deranja pe nimeni. Raspunsul la aceasta aberatie era sa plimbam si noi acvilele romane sau steagul lui Mihai Viteazul in toate comunitatile romanesti din Ungaria.
Cu speranta ca membrii Societatii Civile nu s-au lasat pacaliti, ii indemn sa continue cu si mai multa vigoare lupta pentru “dreptate pana la capat”, pentru toate categoriile socioprofesionale si de varsta din tara si pentru toti cetatenii Romaniei, indiferent ca, etnic, sunt romani, unguri, everei, tigani, rusi, greci, armeni, polonezi, laponi sau finlandezi!
Actionand profesionist si uniti, numai uniti, vom invinge!
Col.(r) dr. Mircea DOGARU
Fondator SCMD
Ungurii sunt o minoritate nationala dispersa, intr-un stat national roman, nu se pot „autodetermina”. Secuii da, sunt un popor compact in mijlocul unui stat national suveran, teoretic se pot autodetermina apleind la dreptul popoarelor, dar nu ca unguri ci ca secui.Potrivit declaratiei proprii la recensamint sunt in total 200 sau 2000, va fi un stat foarte simpatic si mai ales viabil.
Evident, ironia de bună calitate la adresa idioţilor care vor să trăiască într-un stat de tip „Matroşka”(păpuşa din păpuşa din păpuşa… statul din statul din statul …).
Nu pot afirma generalizând imbecilitatea politicienilor unguri dar ei reuşesc prin tot ceea ce fac să demonstreze că prostituarea la masculin o întrece pe a curvelor de elită.
În fond, fie la ei acolo, sunt rezultatul faptelor lor şi din partea mea să se ducă dracului cu răutatea şi cretinismul lor politic.
Cu condiţia să-şi facă circul în pusta mamei lor, asta ca să fiu delicat nefolosind literele „i” şi „z”
„In Rusia traieste poporul rus, iar poporul rus nu admite nici un afront al unei minoritati; acestea trebuie sa respecte Rusia, pe rusi si legile fara sa ceara favoruri speciale sub pretextul ca sunt discriminati; CINE FACE ASTFEL, ESTE INVITAT SA PARASEASCA IMEDIAT RUSIA!!!
Nu Rusia are nevoie de minoritati ci ele au nevoie ca Rusia sa-i primeasca, ofere adapost, locuri de munca si hrana; In Rusia traiesc doar rusi! „.
DISCURSUL LUI PUTIN IN DUMA DE STAT A FED RUSIEI:
Provocarea udemeristă este doar un pas dintre cei planificaţi pentru obţinerea unui conflict tip „Kosovo”
„Un martie… autonomist!
February 06, 2013 Dan Tanasa
de MARIANA CRISTESCU
Dupa ce, la prima conferinta de presa din 2013, liderii Partidului Popular Maghiar din Transilvania au propus proclamarea anului 2013 ca “Anul Autonomiei” si au instigat maghiarii la proteste inclusiv in Bihor si Satu Mare, PPTM si CNMT au organizat sambata, 2 februarie, la Satu Mare, o conferinta intitulata “Alege viata! – Alege Autonomia!”. Evenimentul a fost ocazionat de implinirea unui deceniu de la lansarea miscarii de autodeterminare a maghiarilor din Transilvania, miscare care, in acelasi an, 2003, a condus la infiintarea CNMT, se arata in comunicatul remis de organizatori. “In cadrul conferintei au rostit discursuri mai multi membri ai fostei Comisii de Initiativa pentru infiintarea CNMT: Tõkés László, presedintele CNMT, Toró T. Tibor, presedintele PPMT, Kincses Elõd, Gazda József, ex-primarul targumuresean Fodor Imre, Izsák Balázs, presedintele Consiliului National Secuiesc, Szilágyi Ferenc, vicepresedintele CNMT, Sándor Krisztina, presedinte executiv al CNMT. In cadrul conferintei s-a citit si adoptat “Declaratia de la Satu Mare”, in care se exprima ca deziderat “armonizarea prevederilor Constitutiei cu realitatile din Romania: garantarea cadrului juridic al diferitelor forme de autonomie, recunoasterea limbii maghiare ca limba oficiala regionala, respectiv schimbarea prevederilor privind caracterul de stat national unitar si omogen al Romaniei, care nu ia in considerare elementele specifice fiecarei regiuni si creeaza inechitate in relatia dintre stat si natiunea dominanta, respectiv celelalte comunitati nationale din Romania”. (“Ghimpele”) De fapt, inca de la receptia organizata cu ocazia Anului Nou, la Oradea, europarlamentarul Tökés Lászlo anunta aniversarea a 20 de ani de la adoptarea Declaratiei de la Cluj, care prevede doleanta autonomista a maghiarilor din Transilvania si care a oferit posibilitatea exprimarii, de catre politicienii Partidului Popular – militanti pentru cauza autodeterminarii Transilvaniei –, a angajamentului fata de reprezentarea autonomiei si a federalismului. Conform cotidianulului “Haromszek”, nr. 6791 din 15.01.2013, in ceea ce priveste rolul politic al bisericilor, fostul episcop a declarat: “Nu ne putem obisnui cu ideea ca bisericile noastre istorice au fost dezarmate si umilite. Nu putem permite ca bisericile noastre sa ajunga sa impartaseasca destinul celor din Occident, unde bisericile ramase goale au fost transformate in restaurante si muzee”. El l-a citat pe episcopul Makkai Sandor, care a formulat astfel: “Cauza Transilvaniei nu este o problema politica, ci una morala. Noi facem politica in spiritul acestei idei.” Daca nu stiam, si nu stiati, aflam de la Biroul de presa al Centrului European de Studii Covasna – Harghita, citat de cotidianul “Szekely hirmondo” nr. 19 din 29.01.2013 si preluat de colegul Dan Tanasa, ca“Autoguvernarea sectorului XXII al Budapestei le solicita localitatilor din Ungaria sa arboreze drapelul secuiesc pe institutiile lor, in semn de solidaritate”! “Autoguvernarea localitatii Budafok a prezentat in comunicatul sau faptul ca primarul Szabolcs Attila (FIDESZ-KDNP) si Nemeth Zoltan (FIDESZ) isi asuma solidaritatea cu localitatile de pe Pamantul Secuiesc, in lupta lor pentru utilizarea libera a simbolurilor proprii. Sectorul va arbora drapelul pe Primarie, in data de 5 februarie, pentru o perioada nedeterminata. Dupa cum se mai arata in comunicat, valoarea fundamentala a Uniunii Europene este asumarea libera a identitatii. Arborarea simbolurilor unei regiuni pe primariile satelor sau oraselor nu poate fi o problema. S-au formulat critici in legatura cu faptul ca liderii autoguvernarilor de pe Pamantul Secuiesc ar putea fi amendati in cazul in care arboreaza drapelul cu simbolurile stramosesti. Sectorul le-a adresat un apel celorlalte localitati din Ungaria, in care le cere sa-si asume solidarizarea cu primarii de pe Pamantul Secuiesc si cu toti maghiarii transilvaneni, pentru ca acestia sa simta ca solidaritatea nationala nu exista doar in paragrafe.”
Asadar, PPMT-istii, si nu numai ei, se pregatesc pentru autonomie. In acest sens, in data de 10 martie (nu in 15!), vor avea loc doua mari mitinguri de protest, simultan, la Targu-Mures si (din cate am aflat, pe surse) la Budapesta.
“Participantii din partea organizatiei din Trei Scaune a PPMT vor pleca la protestul pentru autonomie de la Targu-Mures cu opt autobuze” – a declarat, in cadrul unei conferinte de presa, Nemes Elöd, presedintele organizatiei judetene a PPMT. “Dupa protestele pentru autonomie organizate la Odorheiu Secuiesc si Ditrau, actiunea organizata la sfarsitul anului trecut la Sfantu Gheorghe, de catre Partidul Popular, a reinviat miscarea autonomista” – a semnalat Nemes. Conform cotidianului “Haromszek”, nr. 6791 din 15.01.2013, Toro T. Tibor, presedintele organizatiei nationale a partidului, l-a numit personal pe Santha Imre, preot din Bicfalau, in comisia de negociere a protestului de la Targu-Mures, initiat de CNS, la acest fapt contribuind si activitatea depusa pana acum in cadrul Consiliului National – a declarat, in cadrul aceleiasi conferinte de presa, Sorban Attila, director cu probleme organizatorice in cadrul Partidului Popular, responsabil cu Pamantul Secuiesc. Nemes si Sorban au accentuat: anul 2013 a fost declarat de Tökés Lászlo anul autonomiei, astfel ca Partidul Popular va face tot posibilul pentru a sprijini evenimentele care aduc in prim-plan stradaniile autonomiste. “Dupa modelul Barcelonei, dintr-un singur oras nu pot fi scosi in strada un milion de oameni. Ar echivala cu 20.000 de protestatari la Sfantu Gheorghe. Este important ca proteste autonomiste sa fie organizate in cat mai multe localitati, iar cetatenii sa-si poata exprima in mod liber opiniile”. Alta. “Consiliul Judetean (CJ) Covasna se va adresa Consiliului National al Audiovizualului (CNA) in cazul emisiunii lui Mihai Gadea (“Sinteza Zilei”) de la Antena 3, din data de 29 ianuarie, in cadrul careia una dintre victime a cazut chiar presedintele Consiliului Judetean, Tamas Sandor”, scriu portalurile de stiri in limba maghiara szekelyhon.ro si hirmondo.ro. “In cadrul emisiunii amintite, colaboratorii postului si o parte dintre invitati, printre care si fostul prefect Codrin Munteanu, l-au atacat pe presedintele CJ Covasna pe tema autonomiei teritoriale, pe un ton pe care specialistii l-au catalogat ca fiind o incitare si o instigare la ura. Steagul Secuiesc a fost denumit o carpa, in timp ce moderatorul emisiunii a denaturat anumite lucruri pentru a tensiona atmosfera”, mai scriu sursele citate. Conform antena3.ro, Mihai Gadea a adus in centrul atentiei, in cadrul emisiunii “Sinteza Zilei”, un scandal ce sta sa izbucneasca in inima Ardealului. Tamas Sandor, presedintele Consiliului Judetean Covasna, cere arborarea drapelului Tinutului Secuiesc pe toate primariile conduse de reprezentanti ai UDMR. Pe multe cladiri oficiale sunt deja arborate aceste insemne, alaturi de steagul Ungariei si uneori, cel al Romaniei. (sursa: “Jurnalul National”) “Sa arboram drapelul secuiesc!” – pare una dintre problemele existentiale ale autonomistilor. Localitatea Estelnic a gazduit prima intalnire din acest an a primarilor din Trei Scaune de Sus. Din nou, presedintele Consiliului Judetean, Tamas Sandor, a fost cel care a dat tonul, rugandu-i pe toti edilii sa arboreze drapelul secuiesc pe toate primariile orasenesti si comunale. El stie ca, in urma acestui fapt, se vor putea astepta la “noi atitudini dusmanoase”, “insa legea si dreptatea sunt de partea noastra, deoarece legea interzice doar utilizarea simbolurilor nationale ale altor state, in timp ce Pamantul Secuiesc nu reprezinta deocamdata (!) un stat separat”.
Poate ar trebui schimbata legea, nu, domnule Ponta? In final, edilii au convenit ca, in ziua de 15 martie (Ziua maghiarilor de pretutindeni), sa arboreze simultan, peste tot, drapelul cu soarele si luna! Ca si cum obraznicia iredentista, nesanctionata de hahalerele Puterii de la Bucuresti, nu ar fi suficienta, unii jurnalisti maghiari au luat-o razna si ei. De pe blogul lui Dan Tanasa aflam ca “Haromszek” a publicat, in numarul din 9 ianuarie a.c., “un editorial semnat de un anume Mozes Laszlo, care contine o noua mostra de dispret al jurnalistilor maghiari la adresa unui simbol al romanilor. Sub titlul «Panoul Pamantul Secuiesc, cu intrebari», autorul vorbeste de panoul iredentist «SIC Terra Siculorum» amplasat de liderii UDMR Covasna in fata Prefecturii Covasna. In acest context, jurnalistul maghiar face referire la grupul statuar «Mihai Viteazul», aflat in imediata apropiere a panoului, utilizand sintagma «dedicat vitejilor colonizati». (…) «Ma uit zi de zi la panoul Pamantul Secuiesc, ce sta singuratic in coltul parcului Elisabeta si priveste neclintit, ca un soldat indarjit care apara frontiera, la cladirea prefecturii si a consilului judetean. Daca si-ar putea arunca putin privirea in lateral, ar zari ansamblul de statui din vecinatate, dedicat vitejilor colonizati, precum si ruinele casei de cultura. In perioada de campanie, textului in limba latina ce figureaza pe el SIC, cu litere albe, uriase, si sub el Terra Siculorum, cu litere mult mai mici, si mai apoi luna si soarele – i-ar reveni sarcina sa-i dea cu piper pe la nasul paznicului de serviciu al Guvernului. Acesta probabil nu-i acorda atentie acestei imagini de pe strada. E adevarat, la inceputul lui decembrie, timp de cateva zile, in atmosfera de sarbatoare, panoul a fost facut invizibil, mascat in mod bizar de un tricolor. Cele trei culori au fost indepartate ulterior, iar panoul a ramas pe loc, putin cam neglijat, singuratic, ca propovaduitor al unei idei. Acesta ar fi un simbol, in culorile sale albastru si auriu, insa montat pe o remorca mica, a devenit un lucru obisnuit, pierzandu-si din demnitate si din putere. E adevarat ca o inscriptie sau un panou in sine nu sunt suficiente, spiritul combativ generat de acestea reprezinta in realitate forta unita a persoanelor in ale caror suflete ating coarde sensibile. E nevoie de fluturarea in permanenta a simbolurilor, insa nu este o sarcina satisfacatoare. (…) Exista cunostintele, devotamentul si fermitatea presupuse de autodeterminarea reala? Pe langa fluturarea ocazionala a drapelelor, rasunarea sloganelor, exista forta si pentru edificarea indarjita? Exista talent pentru infaptuirea, mentinerea Pamantului Secuiesc, despre care se vorbeste in jurul drapelelor, afiselor? Exista viata si dincolo de panoul din parc? Exista, atunci cand pare sa nu existe.»”
Domnilor guvernanti damboviteni, dumneavoastra ce mai faceti? Sanatosi, voinici? Treziti-va! Avea, cumva, dreptate Marko Bela, cand spunea ca “politicienii romani sunt tampiti”? Poate ca nu! Poate ca sunt doar vanduti si sustinatori ai ideii despre capul plecat, pe care sabia nu-l taie. Va garantez ca, odata si odata, tot il taie.
Apropo de pupindosism, la Bucuresti incepe “Luna Istoriei Gay”, o luna de propaganda a homosexualitatii in Romania. Cine sprijina financiar acest “program propagandistic”? Ministerul de Externe al Olandei, ERSTE Foundation si Ambasada S.U.A la Bucuresti. Bun, pana aici, nimic deosebit. In fond, SUA au sfidat Romania si au adus un ambasador homosexual in anii trecuti, Olanda este o patrie a desfraului, iar ERSTE Foundation este o foarte bogata fundatie, care slujeste ideologia globalista.
Marea surpriza vine, insa, in cazul partenerilor din tara. Pe primul loc, Muzeul Taranului Roman! Isi imagineaza cineva vreodata ca aceasta mizerabila alaturare ar fi fost posibila in timpul lui Tzigara Samurcas sau a lui Horia Bernea? Iata ca astazi imaginea Muzeului este batjocorita! Alta mare surpriza: Facultatea de Sociologie si Facultatea de Istorie a Universitatii, care a semnat, prin conducerea ei – decan Marian Preda, acelasi profesor care a condus o Comisie prezidentiala celebra pentru “raportul” ei privind legalizarea drogurilor si a prostitutiei (aceeasi “agenda” Soros) – un parteneriat care prevede nu prezenta sau disparitia numelui facultatii de pe site-ul si afisul “ACCEPT”, ci o prelegere “sociologica” despre “emanciparea homosexualitatii” sustinuta de un profesor homosexual de la Universitatea din Amsterdam, Gert Hekma. Sunt facultatile unde au predat Parvan, Iorga sau Gusti si Vulcanescu! In fond, ceea ce se doreste este o pangarire simbolica a imaginii invatamantului si a institutiilor care se ocupa de istorie si de ethosul national, precum si alaturarea ideologiei homosexuale cu studentimea. In ambele cazuri se ataca miezul tare al constiintei unei natiuni: traditia crestina a neamului si tinerimea studioasa. Rusine!
Sursa: Cuvântul Liber”
„De toutes les manières” observatiile si criticile la adresa ungurilor sînt juste, chiar daca sînt exprimate putin prea „crud”.Si la fel de just e faptul ca statul nu trebuie sa permita „debordari” de genul acesta iar Românii trebuie sa manifeste în strada, sa-si arate indignarea si nemultumirea.
Si iata ca a vin vremea, in care mastile cad, lasand sufletele sa comunice direct…De aceea, ipocrizia, minciuna si ticalosia, sunt de-acuma la vedere…
Pentru domnul Dogaru ca istoric,jos palaria ! Ca lider de sindicat insa …..
Ooooh nu, totusi nu Mircea Dogaru
La cât de mult îl văd zilele astea la teveuri pe saltimbancul Vadim care spunea în 2005 că în câteva săptămâni Băsescu moare, înclin să cred că treba cu steagurile lu” peşte este o mişcare pentru întărirea în faţa electoratului românesc a trădătorilor Vadim şi Funar, oameni de bază ai trădătorului Băsescu. Scopul? Ridiculizarea mişcării patriotice româneşti prin aceşti trădători, Vadim, Funar şi compania, care au distrus PRM-ul în care s-au strâns patrioţi adevăraţi, dar şi UNPR-ul sau Vatra Românească, mişcarea aşa-zis patriotă românească, atent susţinută de mass media semito-masonă fiind o mişcare în care se luptă pentru drepturile câinilor, se înjură ca la uşa cortului şi se face cultul personalităţii unor sceleraţi care cu spumă la gură înjură tot ce mişcă, nelăsând pe nimeni să vorbească în afară de ei, în vreme ce teveurile şi mediatorii tv îi lasă să vomite în direct şi în reluare pe aceşti ticăloşi infatuaţi ca Becali, Vadim, Funar şi compania fără a aduce vreun argument serios prin care să le pună sub chestionare declaraţiile lor absolut imbecile şi răuvoitoare, cu evidenta dorinţă de a aduce patriotismul românesc în sfera pshiho-patologiei pentru ca poporul român să se scârbească de ţara lui…
Nu pot sa accept ca unguri si secui astia, straini de tara asta, pot face un taraboi atat de mare.Ceva nu este in regula.Imi da impresia ca ori sunt depresivi ori drogati.
Aceşti ameţiţi de unguri sau saşi, sau secui, sau dracu mai ştie ce, sunt manipulaţi de semito-masonerie, care îi dezbină pe non-semiţi între ei, îi face să se lupte şi să se extermine între ei, iar apoi vin ei peste noi. SIMPLU! Întrebarea este de ce au aşa spor. Iar răspunsul este de asemenea simplu, şi îl găsim în Biblia Creştină, scrisă de evreii cei credincioşi:
IUDEII ŞI NEAMURILE SUNT LA FEL, PĂCĂTOŞI: ROMANI 3.9 / SĂ NU FIE NIMENI CARE SĂ-ȘI TREACĂ FIUL SAU FIICA PRIN FOC, CA JERTFE LUI MOLOH, NIMENI CARE SĂ GHICEASCĂ, NICI UN CITITOR ÎN STELE, NICI UN VESTITOR AL VIITORULUI, NICI UN VRĂJITOR, NICI UN
DESCÂNTĂTOR, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE CEI CARE CHEAMĂ DUHURILE SAU DAU CU GHIOCUL,
NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE MORȚI, CĂCI ORICINE FACE ACESTE LUCRURI ESTE O URÂCIUNE ÎNAINTEA DOMNULUI, IAR DIN PRICINA ASTA IZGONEȘTE DOMNUL NEAMURILE DINAINTEA EVREILOR: DEUTERONOM 18.10-12
ungurii se comporta atat de provocator pentruca nimeni nu li sa opus.romanii sa inceapa sa organizeze demonstratii masive de protest si veti vedea cum vor bate-n retragere.gm
mai thalex desi vorbesti pe inteles eu nu te pot pricepe! was ist das: „loialistilor-maghiari de etnie românä” fii mai coerent poate reusesti sa te faci inteles…
Na gut, ich hab’ lediglich versucht, darauf hinzuweisen, daß, anno 1848, linia de fracturä generatä de asumarea datoriei / loialitätii a STRÄBÄTUT (si NU a urmat) frontiera etnicä.
Astfel, românii din Comitatul Gyula / Bichis au luptat (vitejeste) pentru cauza national-liberalä maghiara (partida Kossuth-Bälcescu), în timp ce unutäti militare regulate unguresti din pärtile de Nord au servit (în mod exemplar) sub Avram Iancu cauzei valaho-austriece.
Exceptia e datä de motzi, care au aderat etnic-compact la tabära avocatului Iancu.
MbG
T.
Aha, deci unitätile de elitä ale lui Avram Iancu responsabile de präpädul în rândul loialistilor-maghiari de etnie românä din pärtile Aradului si, în final, de înfrângerea lui Kossuth Lajos au fost unguresti si nu maghiare.
Multumesc autorului (cu fular si portavoce) pentru clarificare!
Basescu?un tradator de tara asta.Steagurile pe care le pun ungurii trebuie date jos si arse.Acei unguri care vor autonomie,trebuies expulzati din Romania pt. todeauna.Sant monoritarii cu cele mai multe privilegii din U.E si vor tot mai mult.Nu mai putem accepta ceea ce fac acesti nemernici si oameni fara tara(bosgori).Guvernul trebuie sa adopte masuri urgente ampotriva acestor gunoaie.Domnilor,care vorbiti aici pe acest said despre religie si Dumnezeu,lasati-o mai moale,si preocupati-va de destinul tarii,nu de tamuldul si biblia evreilor.Domnule profesor ION COJA,v-a rog sa luati masuri si sa vorbiti la televiziune,Romanilor despre dezastrul care n-e asteapta.Ambasadorul ungariei trebuie s-a plece imediat de pe teritoriul tarii noastre si toti implicati sa fie trasi la raspundere.Noi vorbim aici si ei a-si fac treaba nestingheriti si cu ajutorul unora ca Basescu,Antonescu si Ponta care nu i-au masuri.A-si bat joc de noi la noi acasa sant ca sarpele pe care a-l cresti la san si cand ti-e lumea mai draga te musca.Afara ungurilor,TRAIASCA ROMANIA MARE.Dumnezeu sa n-e ajute sa scapam de ei.
Prin formatul său, site-ul Maestrului Ion Coja nu implică actul de moderare şi nici replicile unei oarecare oficialităţi.
Este, dacă acceptaţi sintagma, o „agora virtuală” unde toţi trecătorii, prin lume şi prin acest loc, exprimă opinii personale.
Este o aplicaţie a democraţiei autentice, uneori cu accese ori exprimări radicale, precum a dvs.
Cuvântul (este de fapt un concept) „BOZGOR” precum cele de ţigan, jidan, escroc, … exprimă repulsia (morală) faţă de creaturile care le personifică.
În fapt, chiar dacă nu sunt de acord cu duritatea expresiilor dvs., aveţi dreptate.
Un cetăţean este un locuitor al unei Ţări care ii legitimează REZIDENŢA oficială.
Anomaliile sau situaţiile de excepţie în care o naţionalitate locuieşte sau profesează într-un alt stat, sunt numeroase dar nu afectează spiritul naţional de care este marcat individul.
A fi cetăţean a două state generază o situaţie neclară, cel puţin dpdv al naţionalităţii, connform principiului comunist, „ce este al tuturor, este al nimănui”. Un cetăţean cu mai mult de o cetăţenie oficială este un nomad, un „bagabont”, care legitimează omul viitorului, omul fără patrie, omul internaţional, foarte bine reprezentaţi de ţiganii noştri, ungurii politizaţi sau alţii asemenea lor.
Nimic din tot ce se întâmplă nu este … întâmplător, „Leana lu Pârţag” cu expresia ei – „esixtă o esplicaţie” ştie ce spune dar puţini pricep mesajul, la fel cum „Deşteaptă-te române” nu se referă la trezitul din somn ci la „mintea de pe urmă”.
Dacă sunt de acord cu existenţa oamenilor fără Ţară, nu agrez generalizarea de „bozgor” asupra majorităţii maghiarilor care sunt la fel de români, dacă nu mai ceva decât foarte mulţi dintre noi. Măcar prin rezidenţa şi apartenenţa la un teritoriu românesc.
Va felicit pentru raspuns si sunt intru totul de acord cu el !Locul acesta trebuie sa fie o scena unde sa se poata dezbate o problema nicdecum o tiganie cu injurii si jigniri !