*
TURCIA si ERDOGAN
- Eu nu cred teoria cu Erdogan care ar fi inscenat o lovitura de stat ca sa isi dea ocazia sa faca ceva sau altceva. Am si niste argumente, dar cel mai important e ca nu am vazut pana acum absolut nici o dovada pro teoria conspiratiei. Multa lume o sustine, dar cand te uiti la argumente, nu e mare lucru de citit, doar un mix de suspiciuni si presupuneri. Eu prefer sa aplic si aici briciul lui Ockham. In plus, tre sa luam in considerare ca, desi Erdogan va folosi puciul ca sa elimine niste insi, iese per ansamblu slabit din aventura asta:
– Armata turca e in genunchi, abilitatea ei de a proiecta forta si a sustine diplomatia turca in Orientul Mijlociu este in acest moment fix zero. S-au retras din Irak unde intrasera cu greu si unde reusisera sa mentina o operatiune langa Mosul in ciuda protestelor irakiene. Loialistii sirieni erau oricum in ofensiva, acum profita deja de prabusirea operatiunilor militare turce pe granita, au incercuit complet Aleppo si au respins cateva ofensive rebele, vor presa puternic pe rebelii sustinuti de turci. Operatiunile turce impotriva PKK in sudul Turciei sunt decapitate, unitati implicate in puci erau in prima linie a luptei antiinsurgente si si-au pierdut intreg comandamentul dintr-o lovitura. Plus, moralul armatei este acum la un nivel subteran. Vor trece niste ani buni de zile pana cand turcii vor ajunge la acelasi nivel operational la care erau vineri dimineata.
– Diplomatic, Erdogan a pierdut inca si mai mult decat militar. In momentul asta, este efectiv sub warning american si rusesc. Si Kerry si Putin i-au aratat cartonasul galben si „urmaresc cu interes” dezvoltarea situatiei. Uniunea Europeana se va ralia in spatele pozitiei americane dupa toate semnele. E de remarcat ca in Consiliul de Securitate UN s-a incercat trecerea unei rezolutii care sa sustina guvernul AKP, dar care a fost blocata de Egipt, un membru nepermanent ce a propus o schimbare a textului mai favorabila pucistilor, respinsa insa de americani. Nici un lider al unei tari democratice nu iese intarit diplomatic pentru ca a supravietuit unui coup scotand lumea in strada, iar Erdogan nu face exceptie.
– Economic, pierderile vor fi enorme. Tindem sa privim mai rar autocratii prin prisma economica, pentru ca insi ca Putin ne-au aratat ca economia este un factor secundar in intelegerea evolutiilor politice. Turcia este insa un caz special care trebuie judecat din perspectiva specificului sau. O componenta esentiala a succesului electoral al AKP este prosperitatea economica, partidul lui Erdogan fiind cel ce a deschis si liberalizat economia turca, propulsand-o printre superperformerii mondiali cand vine vorba de rate de crestere anuale. Fuckupurile recente au schimbat sensul evolutiei economiei turce, iar aventurile de saptamana asta o vor impinge spre crash, ceea ce nu este in nici un caz in avantajul lui Erdogan.
– Cartea asta a chemarii poporului sa iasa cu pieptul gol sa opreasca tancurile nu poate fi folosita decat o data. A fost folosita. Data viitoare, costurile invocarii suportului popular vor fi prea mari pentru a merita. Sigur, Erdogan a mai strans lumea si impotriva Gezi Park movement si cu alte ocazii, dar ce s-a intamplat vineri are un alt ordin de magnitudine si, dupa ce lucrurile se vor linisti, fiecare apel la popor va veni la pachet cu cedarea de autoritate si putere catre factiunile islamiste radicale fata de care AKP este un partid democratic si tolerant.
Una peste alta, daca Erdogan si-ar fi propus sa insceneze ceva, ar fi inscenat o operatiune mai modesta, mai putin vizibila si mai putin riscanta. El, vorbind prin Facetime, prin mana tremurata a unei reporterite cu manichiura oportun perfecta nu transmite audientei o imagine cu care un control freak ca Erdogan sa fie confortabil, eu nu cred ca omul care si-a construit un palat otoman cu garzi imbracate in salvari aparand cu sulita in mana tronul „prezidential” s-ar fi pus singur in astfel de circumstante.
- Noi cu cine tinem?
Paradoxal, ISIS a pus diagnosticul corect. Ambele parti sunt rele, n-ai cum sa fii de partea niciuneia. AKP este un partid islamist care vede democratia ca fiind un rau necesar pentru moment si un instrument pentru atingerea unor obiective politice, nu un obiectiv in sine. Sa vezi apelurile lor de zilele astea pentru apararea ordinii democratice in Turcia, ordine democratica al carei inamic principal este fix Erdogan, are darul sa imi ridice o spranceana groasa turceasca intr-o curba exasperat ironica.
Pe partea cealalta insa, nu stim ce avem. O factiune din armata, ok, e asta suficient ca sa sarim in barca lor? Deloc, daca ma intrebati pe mine. Nu stim cine sunt, ce vor, pe cine ar fi pus in loc, ce obiective aveau, cum ar fi aratat Turcia luni dimineata daca lovitura de stat ar fi reusit. Antipatia noastra pentru islamistii lui Erdogan nu ne poate impinge orbeste in sprijinul unei alternative, doar pentru ca aceasta alternativa este anti-Erdogan.
Armata turca e departe de a fi bastionul democratiei si secularismului ce ne dorim noi sa fie. Nu a fost niciodata, de fapt, un factor prodemocratic sau pozitiv in evolutia Turciei moderne. Dimpotriva, armata turca a jucat un rol similar armatei egiptene, acela de a bloca ascensiunea factiunilor islamiste, ceea ce e bine, dar sustinand in acelasi timp regimuri profund nedemocratice, non-incluzive, corupte pana in maduva oaselor, ceea ce e foarte rau.
Armata turca reprezinta un refugiu al kemalismului in Turcia de azi, dar nu stim sigur daca factiunea care a pus la cale lovitura de stat reprezinta o expresie a acestei dimensiuni kemaliste sau doar un reflex defensiv al unei grupari cu influente mixte care a decis sa actioneze in ultimul ceas inainte de a fi decapitata de serviciile de securitate turcesti. Armata a fost penetrata in ultimii douazeci de ani din mai multe directii, gruparea ultranationalista, rasista si xenofoba Grey Wolves si-a extins influenta, AKP a decapitat pana a obosit calaul sef si a inlocuit batrana garda cu niste carpe fidele, Gulen si-a infiltrat si el adeptii pe unde a putut. Nu mai zic ca ma trezesc in fiecare dimineata ca sa citesc noi crime de razboi si atrocitati pe care armata turca le face fara jena impotriva kurzilor turci, iar gena disocierii nu imi este atat de puternica incat sa fac diferenta intre soldatii turci care ard de vii sute de oameni in subsolurile din Cizre si soldatii turci care apara, ce sa vezi, democratia si valorile europene sau cum or mai fi.
Nu este, deci, cazul sa imbratisam o himera, o ideala armata turca pro europeana si anti islamista doar pentru ca succesul islamistilor turci ne da fiori reci pe sira spinarii. Mai mult, pot sa va marturisesc ca eu unul am inteles ca s-a terminat cu puciul cand cele trei partide din opozitie au iesit, la unison, si l-au sustinut pe Erdogan. Cand vad HDP, partidul preponderent kurd care a fost decapitat recent prin atentate facilitate daca nu orchestrate direct de serviciile secrete controlate de AKP iesind in public cu declaratii de sustinere pentru Erdogan impotriva pucistilor, nu pot sa nu am rezerve fata de pucisti. De altfel, e evident ca mai toata lumea internationala a procedat fix ca mine, desi poate ca a luat mai putina bere la bord decat am ingerat eu in beraria din Minneapolis unde asteptam zborul spre Paris. Practic, primele doua ore au fost marcate de „silent gasps for air”.
Oamenii au asteptat pe bere si pe uscat sa vada cum reactioneaza turcii la ce se intampla. Am scanat conturile principalilor politicieni turci si am vazut cum, intr-o succesiune de cateva minute, toti au condamnat puciul si atunci am inteles (si postat) ca s-a terminat. Primul a fost Gul, fost partener al lui Erdogan si facilitator al ascensiunii lui in AKP, fost presedinte al Turciei si cunoscut pentru pozitia lui moderata care l-a contrabalansat pe Erdogan in AKP pana cand a fost mazilit. A urmat Davutoglu, fost prim ministru turc exmatriculat de Erdogan foarte recent si considerat unanim ca fiind cel mai pro european politician din AKP, practic omul nostru in guvernul turc, un filozof al politicii externe. Imediat s-au succedat declaratiile de sustinere din partea CHP, echivalentul la fel de patetic si corupt al PNL de la noi, MHP, partidul ultranationalist anti kurd aliat de nevoie cu AKP si, pe final, HDP, partidul pornit ca expresie politica pacifista a minoritatii kurde care s-a transformat in ultimii ani in alternativa cea mai salutara la AKP. Abia dupa ce intreaga societate civila turca, inclusiv presa antierdoganista, s-a mobilizat impotriva puciului, au inceput sa curga declaratiile internationale de sustinere pentru guvernul AKP. Primii pe care i-am vazut au fost americanii, prin Kerry, dupa care au urmat europenii pe multiple voci, rusii si restul lumii.
In fine, ca sa nu ma mai lungesc si sa apuc sa zic ceva si de punctu 3 pe lista mea de todo’s, pucistii nu au reusit sa obtina sprijinul nici unei sectiuni din societatea turca. A nu se intelege de aici ca aveau neaparata nevoie de el ca sa reuseasca, pana la urma tancurile sunt blindate, dar faptul ca nimeni din Turcia nu a gasit de cuviinta sa le sprijine initiativa sugereaza destul de convingator ca nu reprezentau o alternativa pozitiva pentru Erdogan.
- Ce urmeaza? Ei bine, nu stim ce urmeaza. va sfatuiesc sa va trageti aproape un sac cu sare din aia grunjoasa de muraturi si sa aruncati cu incredere peste orice opinie gasiti despre ce o sa se intample de acum inainte. Situatia este extrem de dinamica si evolueaza de la ora la ora, iar previziunile pentru ce va fi saptamana viitoare care incepe in cateva ore sunt doar un soi de loterie si trebuie luate ca atare.
Sigur, Erdogan a declansat o noapte a cutitelor lungi si aresteaza acum la greu toti inamicii politici. E o reactie previzibila, dar neinspirata, pentru ca situatia lui nu este atat de stabila cat sa ii permita aceasta noua decapitare a statului turc. Profita insa de ocazie, ceea ce nu e surprinzator. Oamenii aveau listele pregatite, e foarte posibil ca puciul sa se fi declansat inainte de vreme tocmai pentru a preveni arestarile care se intampla acum si care sunt, evident, parte dintr-un plan gandit si cunoscut.
Reactia interna si internationala nu este insa favorabila. Turcii care nu au fost de acord cu pucistii si l-au preferat vineri noapte pe Erdogan nu sunt neaparat foarte fericiti cu multimile dezlantuite care marsaluiesc in strigate de Allahu Akbar pe strazile marilor orase. Islamistii din strada au decapitat cativa soldati in cel mai curat ISIS style, lucru care n-are cum sa scape publicului turc chiar musulman care nu este atat de radicalizat cum credem noi ca este. Kurzii, victimele default cand vine vorba de violenta publica in Turcia, au lasat zilele astea pozitia de tinta musulmanilor shia si alevi care sunt atacati de multimile furioase pe cam aceeasi logica religioasa ce fundamenteaza atentatele ISIS impotriva shiitilor din Bagdad. Este esential de inteles ca Erdogan si AKP nu controleaza minoritatea islamist vocala si violenta ce se manifesta azi pe strazile marilor orase turcesti. Erdogan se foloseste de ei si azi sunt aliati, maine muezinii pot chema credinciosii impotriva lui Erdogan si acestia se vor ridica la fel de curajos sinucigas si vor incheia visul sultanului. ISIS si al Qaeda recruteaza zilele astea deschis pe strazi si in parcuri si obtin din ce in ce mai mult adepti pe care ii pot arunca oricand intr-un razboi civil deschis in care vom fi siliti toti sa fim de partea lui Erdogan, nu ca vineri cand am avut dubii. Nu mai zic ca armata nu si-a zis ultimul cuvant. Puciul a esuat pentru ca armata turca, in majoritatea ei, a stat deoparte, dar asta nu inseamna ca nu e interesata in dezvoltarea ulterioara a situatiei si va continua sa stea deoparte. Iar daca armata turca, in ansamblul ei, va incerca sa isi impuna controlul asupra societatii civile turcesti, va reusi asa cum a reusit de fiecare data, indiferent de cati allahuakbaristi i se vor arunca in fata senilelor.
Pe plan extern, credibilitatea Turciei se prabuseste si securitatea ei este garantata doar de apartenenta la Nato. Doar saptamana trecuta imi zicea cineva ca Nato are nevoie de Turcia, eu va provoc sa va ganditi in ce situatie ar fi Turcia azi, in plin razboi civil, fara sa aiba granitele patrulate de Nato in timp ce F-16-urile turcesti se vaneaza unul pe altul deasupra Istanbulului. Americanii sunt maxim frustrati, toata povestea asta vine in cel mai inoportun moment posibil. Turcii nu ii mai lasa sa zboare de pe Incirlik, ceea ce le creste costurile de operare si le scade eficienta in campania impotriva ISIS (si demonstreaza de asemenea de ce portavioanele sunt si or sa fie mereu cheia de bolta a strategiei militare americane). Acuzele pe care diversi oficiali din guvernul AKP le arunca impotriva americanilor apropo de gazduirea lui Gulen si sustinerea pentru pucisti nu au darul sa imbuneze licuriciul cel mare care e din ce in ce mai irascibil. Europenii sunt cu nervii in pioneze si trimit mesaje de intelegere si buna prietenie, dar par sa se pregateasca pentru ce e mai rau. Putin a oferit momentul comic al zilei, transmitandu-i lui Erdogan, ca de la autocrat la autocrat, ca ordinea constitutionala trebuie respectata. Turcia nu are in momentul asta nici macar un singur stat care sa o sustina, Qatar si poate alte state arabe par sa aiba o pozitie moderata in raport cu Erdogan, restul universului sta cu degetul pe tragaci.
Situatia este in flux si, oricum ai lua-o, Turcia a pierdut enorm si e la un pas de pakistanizare. Zilele urmatoare sunt decisive. Si trebuie sa inchei aici spunand ca, una peste alta, saptamana asta a demonstrat ca doi insi au avut dreptate de la bun inceput in obsesiile lor. Unul e Erdogan, care s-a plans constant ca armata vrea sa il dea jos si uite ca armata vrea sa-l dea jos. Al doilea sunt eu, care am zis de foarte mult timp ca politicile fricii si disensiunii sociale pe care le promoveaza Erdogan vor ingenunchea Turcia si o vor arunca in plin razboi civil spre pierderea noastra, a tuturor.
*
Nota redacției: Din păcate, nu cunoaștem numele autorului analizei de mai sus, o analiză temeinică, profesionistă!
In Franta sinagogile sunt pazite de atacuri musulmane, bisericile crestinilor, NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cum ar fi fost mai bine pentru români , să reuşescă lovitura de stat sau nu, aşa cum s-a şi întâmplat. Pentru noi şi nu numai pentru noi, preluarea puterii de către armată în Turcia ar fi fost lucrul cel mai bun, aceasta făcând abstracţie de caracterul nedemocratic al alungării unui regim ales prin vot, dar mai ales de desfăşurările ulterioare(cum ar fi guvernat, cu cine şi până când, trebuind să stabilească la un moment data alegerilor viitoare, contrareacţia păturilor islamizate).
Erdogan a încercat să acapareze cât mai mult din putere, a schimbat punându-şi oamenii, de cele mai multe ori aleşi din rândul tinerilor, în toate instituţiile statului, de la armată, servicii, justiţie, diplomaţie. Parcă e după manual toată schema, nu vă sună cunoscut, s-a aplicat în trecutul apropiat şi aproape de noi, se chema reformarea statului. Ca o explicaţie, nu toţi oamenii nou numiţi trebuie să fie oamenii tăi ! Că n-ai . Aşa că apelezi la tineri, iar aceştia legaţii fiind prin datoria de recunoştinţă, devin ai tăi. De ce tineri ? Fiindcă e mai puţin probabil să te trădeze fiind mai idealişti, şi fiindcă sunt mai uşor de dirijat, neavând o experienţă de viaţă mai consistentă, sunt candidaţii idealii pe post de credulii. Sunt convins că imaturi găseşti şi printre cei în vârstâ, după cum persoane mature pot fi şi în rândul tinerilor, dar aceştia sunt nişte cazuri şi nu norma.
Cred că lucrurile au stat în felul următor.
Facţiuni din armata şi justiţie pregăteau ceva în viitor, planul fiind stabilit. Erdogan a aflat şi-a decis să termine cu acesti adversari din instituţiile statului, s-au stabilit listele de epurabili.
Facţiunile anti Erdogan au aflat ca acesta ştie şi că urmează curăţenia pe bază de liste de epurare. Nemaideţinând poziţii în statul turc nu ar mai fi avut nici o şansă să declanşeze lovitura, deci au trebuit s-o devanseze, dar nucleul care a hotărît declanşarea nu putea să-i înştinţeze pe toţi complotiştii, doar că spera ca aceştia să se alăture în momentul desfăşurării operaţiunilor şi să urmeze planurile stabilite. Aceasta nu s-a petrecut, majoritatea complotiştilor rămânînd în expectativă; de ce? Fiindcă nu le-a reuşit eliminarea din scenă a lui Erdogan, pasul de început şi de bază al complotului.
De aici şi senzaţia de diletantism în darea loviturii, puţinătatea forţelor care au acţionat nu a permis asigurarea punctelor cheie, başca ora de începere, părerea mea e că văzând ca nu au reuşit să-l elimine pe Erdogan trebuiau să renunţe şi nu să se ţină de un plan care avea luată în calcul nereuşita eliminării, dar era creionat pentru participări mult mai ample.
Nu cred ca ora declanşării a fost potrivită, în mod normal trebuiau să lovească noaptea, la 2 se dădea alarma, se mobilizau trupele si se împărţea muniţia, urmând ca pînă în ora 6 dimineaţa să fie ocupate toate punctele strategice şi puşi la păstrare toţi eventualii opozanţi.
Dar probabil că din cauza succesiunii rapide a evenimentelor s-au apucat şi au făcut-o în văzul poporului, trebuia ca poporul când se trezea, să se trezească în alt regim.
Implicarea Statelor Unite în complot este o aberaţie, nu şi-ar fi permis în veci să facă aşa ceva şi tocmai în Turcia! Că şi lor le convenea să reuşească este iarăşi adevărat, dar nu cu mîna lor, poate singura contribuţie la complot este aceea că au ştiut şi s-au făcut că nu ştiu.
Cand Dumnezeu a vrut sa-i piarda le-a amestecat limbile.
Asa vor sa faca hebreii cu Europa, sa amestece popoarele si limbile ca apoi sa faca Europa =zero , zero istorie, zero radacini, zero cultura.
Analiza nu-i nici pe aproape de una impartiala. Armata turca e bine-merci. E cea mai puternica din NATO…si tocmai s-a epura de gunoaie tradatoare, gunoaie de tipul de care am avut noi parte la lovitura de stat din ’89. In operatiunile externe nu aveau ce cauta. Au fost acolo dar ca sa se dea bine cu NATO. Cand au vrut sa nu le mai faca jocul, papusarii au incercat elminarea.
Diplomatic, tocmai s-au imbunatatit relattiile cu Rusia. S-au prezentat scuze oficiale pentru cazul avionului iar rusii si-au dovedit suportul salavand-ul practic pe presedinte de la eliminare. Economic, Turciei ii va fi mai bine aproape de BRICS decat de sistemul Fondului Mafiotilor Internationali. Ca si resurse, are ce necesita si nu le are de la UE, le are de la tari BRICS.
Cu cine tinem ?
Sarcasm: cu Steaua ! Sau cu Rapidul !
Intrebarea mi se pare ori limitata ca gandire ori conceputa intentionat sa bage lumea in ceata.
99.98% din raul planetar in acest moment este aplicat de serviciile aliatilor americani si armata NATO. Daca aveati vreo indoiala asupra acestui fapt, mergeti frumos, luati un cola si un burger si continuati sa vedeti meciul sau telenovela.
ESTE 100% clar cu cine tre’ sa NU fim: cu acesti cotropitori opresori care au jefuit si bombardat zeci de tari si au practicat constant genocid. Ca ei sunt la ordiul unora cu $$$ e mai putin important in acest moment.
Revenind la ‘cu cine tinem’…nu trebuie sa tinem decat cu NOI…dar sa o facem pana la capat… FARA TRADARE, altfel si daca am avea lideri capabili…acestia ar avea soarta lui Burebista sau Mihai Viteazul…adica ar fi tradati !
corect. istoria recenta, dar si mai indepartata, ne dumireste, ne clarifica fara nici un dubiu, cu cine trebuie sa nu fim !
„Studiul” este un amalgam de aiureli profesionist ambalate care nu explica nimic, nu spun nici un adevar.
Au inceput sa ucida preotii si enoriasii in biserica in timpul slujbei, in Franta!
Inchipuii-va ca aceste grupuri de teroristi musulmani se coordoneaza si ataca numeroase biserici deodata!
Tara va fi total destabilizata.
Unul dintre musulmanii emigranti ce i-au taiat beregata preotului de 86 de ani – care slujise timp 56 de ani biserica locala din Rouen(orasul Jannei D’Arc, treaba e simbolic aleasa si bine premeditata de dusman!) este recidivist la a treia fapta , dupa doua atentate, eliberat de politie contra deciziilor tribunalului care se opusese eliberarii lui.
Au fost ucisi mai multi enoriasi. Cei salvati au scapat intrucat una dintre captive a scapat si a chemat ajutoare!
Prezentam traducerea mecanica a articolului din Rivarolul de azi 27-07-2016, pe care il gasiti in original aici:
http://www.rivarol.com/Editorial.html
Editorial
Oui c’est l’apocalypse et le chaos !
Editorial
Da, este Apocalipsa și haos!
De acum incolo nu va mai trece o zi fără noi acte teroriste, mai violente, sângeroase și barbare ca unul de altul, nu au loc în Franța și Germania. Când vom finaliza această problemă aflăm că un ostatic a avut loc pe 26 iulie dimineața într-o biserică Saint-Etienne-du-Rouvray în Seine-Maritime. Două cuțite armate Mughrabi a venit din spate, în clădirea în timp ce un birou a avut loc. Au luat cinci ostatici: celebrant, două călugărițe și doi închinători. Unul dintre ostatici, Jacques Hamel, un cleric de 86 de ani, rânduiți în 1958 sub Papa Pius al XII-lea, a fost blocat. O altă persoană a fost, de asemenea, sacrificate în biserică și ar fi, la momentul scrierii, între viață și moarte. Poliția a luat cu asalt doi asasini au fost împușcați de BIS (Brigada de Cercetare și Intervenție) din Rouen. Bisericile nu sunt protejate, spre deosebire de sinagogi (noi știm unde prioritățile guvernului supus CRIF!), Este foarte ușor pentru teroriști să ucidă, să omor, mutila, tortura credincios si clerici pentru birouri, programe de ceremonii fiind afișată la intrarea bisericilor. Și, oricum, nu este posibil să se protejeze unele 50.000 de biserici și capele din Franța.
Au existat deja cazul Bisericii Villejuif, unde Sid Ahmed Ghlam era pe cale să comită un atac în aprilie 2015. Tot ceea ce sugerează că catolicii va boteza, va fi acum o țintă pentru ucigași care pretind Daech, statul islamic care, la fel ca în Nisa, revendicat. Rețineți că de data aceasta este un oraș de provincie mic, dovada că într-adevăr nimeni nu poate să se simtă în siguranță. Chiar și satul cele mai îndepărtate și, chiar și o biserică țară mică, aparent cea mai pașnică nu mai sunt adăposturi sigure. Răul este peste tot, cancerul are metastaze, inamicul este în interior. Așa cum am scris săptămâna trecută, aceste atacuri înfiorătoare se poate întâmpla oriunde, oricând, oricum: o școală, un centru comercial, o piață, o companie, o biserică, o stradă, un spital, o maternitate, un azil, o stație de tren, un aeroport, un metrou sau RER, taxe sau zonă de odihnă. Și acoperirea mediatică a crimelor, eficiența lor formidabil de moarte, în special modul lor barbar de execuție (sfărâmare de pietoni, inclusiv copii și nou-născuți, ucid oameni bătrâni, masacrați cu pasageri topoare într-un tren, rupe sau puncție un plămân cu cuțit) pentru șoc la sider, Terorizand privitorul poate încuraja doar multiplicarea lor, jihadiștii ucenici sunt multe pe teritoriul nostru și chiar mai străin „care ura” împotriva noastră.
Deocamdată este nu, se pare că atacurile izolate, care nu au legătură directă între ele, dar imaginează că rețelele teroriste decid să lovească în același timp, în multe locuri din Franța, ar intra în panică a asigurat și o modalitate de a destabiliza radical țara. Jean-Marie Le Pen a repetat de multe ori: în război, cel care câștigă este cel care ucide. Sau Daech ucide. Și nu numai ucide, dar el a condus masacrele sale deosebit mod impresionant de a paraliza nu numai în Occident, dar chiar și musulmanii care sunt ostili ea. Există temeri că, chiar și mahomedani, până în prezent pașnic și lipsit de evenimente, sunt împinse sub efectul amenințării, deoarece acestea comit crime atroce, în scopul de a nu fi ele însele ucise sau tratate ca trădători. Aceasta este ceea ce sa întâmplat în timpul războiului din Algeria: începutul conflictului algerian musulmanii erau departe, departe de ea, să fie dobândit toate FLN și cauza independenței, dar metode de intimidare și teroare a organizației teroriste au fost deosebit de eficiente și a făcut răsturnarea partea lui mulți musulmani care au început să planteze bombe în autobuze și să se comită acte de sălbăticie rară. Din păcate fiecare indicație că cel mai rău este înaintea noastră și care au, probabil, nu au văzut încă nimic.
În cazul Saint-Etienne-du-Rouvray, rețineți că cel puțin unul dintre asasini, Adel K., 29 de ani, a trăit în oraș împreună cu părinții săi, el a fost blocat S, a fost plasat sub brățară electronică începând cu martie 2016, după finalizarea șederii în închisoare pentru încercarea de a vizita Siria. Din nou, suntem atât în cazul unui infractor închis și eliberat în loc să fie expulzat definitiv de pe teritoriul național pentru scurt timp. Brățara electronică va evident, nu s-au oprit să comită un atac sângeros. Cât timp francezii vor sprijini lideri care sunt complici ai asasinilor prin laxitatea lor voluntară și deliberată? Este penale să aibă o majoritate covârșitoare a migranților salutat începând cu vara anului 2015 în timp ce am știut foarte bine că printre ei sunt ascunse în mod necesar potențiali teroriști. Este penal pentru că a făcut sau să-l ultima jumătate de secol mai mult de zece milioane de străini din afara Europei, cu familiile lor, să nu mai vorbim de nașteri străine în Franța. Acest lucru se întâmplă astăzi era perfect previzibil și de așteptat. Nu a fost nevoie să demonstreze o inteligență superioară sau luciditate excepțională pentru că Franța înainte ar cunoaște soarta creștinilor libanezi și a sârbilor din Kosovo.
Reacțiile la actele barbare din biserică-Seine Maritime au fost sumbre din clerul modernist intervievați de către BFM televizorului, „episcop” din Evry, „Episcopul” Dubost, care este Ziua Mondială a Tineretului ( ZMT), în Cracovia și intenționează să rămână acolo, a îndrăznit să spună că singurul lucru de făcut a fost să continue dialogul și prietenia între comunități. În ceea ce privește „Episcopia” Metz, el nu a găsit nimic mai bun decât să publice pe Twitter o fotografie a ușii deschise a unuia dintre locurile de cult din oraș, cu acest comentariu: „răspuns mai bun la actele de această dimineață. ” Asta e teroriști înfricoșătoare, într-adevăr! Nu este aceasta, mai degrabă o invitație făcută pentru a le reporni uciderea lor fără a fi pedepsit? El va permite să te omoare, unul după altul, nu spune nimic sau de a face ceva?
Noi nu putem spune suficient responsabilitatea copleșitoare a sectei sinodal în ceea ce se întâmplă astăzi. Bergoglio a continuat în ultimii ani, pentru a încuraja Occidentul, în general, și țările europene, în special, să primească masiv și cu generozitate migranții, la fel ca și predecesorii săi direcți. Omul în alb certat aspru și în mod repetat vina pe europeni duritatea inimii lor, a avut ca scop Trump dispretuitor valorile evanghelice, el a mers la Lampedusa indemnand italieni pentru a se adapta tuturor refugiaților și el recent, în timpul uneia dintre călătoriile sale la Lesbos – un simbol pentru un om care a continuat să-și apere drepturile homosexualilor! – A adus cu el la Vatican trei familii de migranți, toate mahomedani, lăsând pe migranții creștini marginea drumului, în mod oficial, a spus el, pentru că lucrările lor nu erau în ordine? Acest lucru nu poate fi inventat! Și ce „episcopi” sinodala care au continuat timp de zeci de ani pentru a încuraja o imigrație masivă și necontrolată mahomedan, ataca violent Jean-Marie Le Pen, care a sunat tocsin, refuzând chiar, așa cum a făcut „Episcop” Rouet, atunci „episcop” din Poitiers în 1998, a botezat un membru al Frontului Național, Joel David, un lucrător agricol umil.
Este în acest context, deja foarte grele invatam (dar nu putem certifica în acest stadiu, veridicitatea informației) că măcelul Bataclan 13 noiembrie 2015 ar fi fost chiar mai rău decât ne-am cunoscut sau imaginat și că teroriștii au torturat publicul într-un mod extrem de brutale (a se vedea articolul lui Leo Camus), obsesia lor cu mulți dintre ei. Începem să trăim, care a cunoscut francezii în Algeria din 1954 până 1962. Ceea ce a fost apoi limitat la o colonie (deși au existat atacuri în timpul războiului din Algeria în Franța) se extinde astăzi toată Franța și chiar și în toată Europa, când vom vedea ce se întâmplă în Germania, Munchen – 22 Iulie în cazul în care un german-iranian 18 dintr-o familie siit a ucis nouă persoane într-un mall – Stuttgart – 24 iulie în cazul în care un solicitant de azil sirian de 21 de ani, au atacat trecătorii (vă mulțumesc doamnei Merkel!) – și chiar întregul Occident ca a asistat recent reapariția crimelor de poliție alb negrii din statele Unite ale Americii. Vom trăi în fiecare zi, care știu Beirut, Bagdad, Damasc de ani de zile.
Spun că în cele din urmă Executivul este absolut incapabil de a asigura securitatea franceză? Chiar și cotidianul Libération, dar puțini suspect ostilitate față de guvern, a subliniat găurile căscate în sistemul de securitate la 14 iulie, pe Promenade des Anglais. Contrar a ceea ce a afirmat ministrul de interne catastrofală, Bernard Cazeneuve, care acuză comisiei LIBE „complotisme” (sic!), Poteca nu a fost sfințită, doar două bariere metalice mici și numai doi ofițeri de poliție municipale ( și nu naționale, în mod fals revendicat în locul Beauvau) au indicat faptul că vehiculele nu au fost lăsați să intre. Deci, a fost foarte ușor pentru un camion de 19 tone, pentru a forța trece. Mai rău, Sandra Bertin, șeful centrului de supraveghere urban (CSU) Nisa și secretar general al Uniunii Independente a Serviciului Public Teritorial (SAFPT) Metropolis orașului Nisa, a dezvăluit într-un interviu acordat ziarului duminică, 24 iulie un comisar „trimis de funcția de ministru de Interne”, a pus presiune pe ea, astfel încât, în raportul său locația poliției naționale cu privire la cele două puncte ale dispozitivului de siguranță: „I a fost hărțuit timp de o oră, mi sa ordonat să intre poziții specifice ale poliției naționale pe care nu l-am văzut pe ecran. „De asemenea, ea spune că Anti-Terorism Sub-Direcția (SDAT) a solicitat, la 20 iulie, că SDAT nu a nega,” ștergerea completă a înregistrărilor CCTV „de pe Promenade pentru noaptea de 14 iulie oficial pentru a preveni scurgerile. Ministrul de Interne sa plâns împotriva Sandra Bertin pentru defăimare, dar își menține toate declarațiile sale. Este incredibil că o astfel de incompetență înainte ca guvernul încă nu a sărit și prim-ministru și ministrul de interne încă mai îndrăznesc să flaminaj înainte de camerele de televiziune. Acești bandiți care ne guvernează sunt prinși cu mâna în minciunile sac și nu știu cum să iasă. Ce-i de mirare că în cele din urmă i se cere să redacteze sau rescrie un raport în direcția corectă (așa cum se face la cele mai înalte niveluri din SUA) și avem nevoie de mai multe distrugeri de casete video monitorizarea de la distanță, dovada că cineva are ceva de ascuns? Cazeneuve, multirécidiviste non-demisie și că 250 de decese pe conștiință timp de optsprezece luni, a vrut să acopere încă o dată, dar de data aceasta nu a funcționat. Cu el, într-o țară demnă de acest nume, ar trebui să demisioneze toate acestea, ministrul justiției a procurorului din Paris, au încercat lamentabil să salveze pariul său. Acest lucru Cazeneuve el trebuie să ne amintim că a votat un an în urmă de către Parlament o legislație în domeniul imigrației încurajarea intrării și așezarea străinilor pe teritoriul nostru, facilitând adaptarea imigranților bolnavi și luarea chiar mai complicate rollovere la frontiera externă ilegal. Așa că avem de-a face cu criminali. Este acești trădători țara noastră și poporul nostru necesită fiecare municipalitate 20% locuințe sociale și de a pedepsi financiar, deci mai multe și mai grele, municipalități rare, care i se opun. Dorința de a extinde cangrena în țară, pentru a instala toate alogenă, care poate, în orice moment pentru a comuta criminalitatea și terorismul nu este, din păcate, cea mai mică îndoială. Dovezi că politica de înlocuire dorită Grand prin cercuri globaliste este implementată necontenit de diferitele guverne care sunt doar artiștii interpreți sau executanți josnic și mizerabile marionete ale acestor cercuri politice și financiare nomade și bogați.
mai bine este introdusă în mai bine strategia diferitelor guverne europene se confruntă cu un joc deosebit de foarfece de periculoasă: nu pun la îndoială politica de a treia Worldization popoarelor europene, prin diluare și amestecare cu populații alogene importate masiv ( care face parte din caietul de sarcini lor), lăsând în același timp să crească sub controlul unui climat de război civil rece, pentru a elimina de pe scena politică și dezbaterea publică tot ce rămâne în Europa, spiritul de rezistență și aspirație națională . Cerințele care pot părea contradictorii, dar de fapt complementare și chiar convergente. În cazul în care francezii în cele din urmă să înțeleagă că nici o încredere se poate face pentru cei care conduc țara și sunt chiar mai răi dușmani lor, atunci ei vor fi luat deja un prim și important pas în direcția eliberării.
Rivarol,
.
Celalat articol, care este la fel de interesant ca si cel mentionat mai sus este de gasit aici in original:
link:
http://www.rivarol.com/Billet.html
titlu:
Billet hebdomadaire
Terreur globale : Révolution mondiale et stratégie du chaos
traducere mecanica:
bilet săptămânal
teroare la nivel mondial: revoluția mondială și strategia de haos
A doua zi, nu putem înțelege terorismul care lovește companiile noastre vigoare în întregime reducând-o la o confruntare confesională simplu inscrierea intr-o ciocnire inevitabila a Culturilor. Islamul versus Occident. Confruntare ar fi consubstanțial cu civilizatii intrinsec antagoniste. Acest lucru poate fi parțial adevărat în ceea ce privește, de asemenea, communitisation forțată și artificială a societăților familiale creștine greco-romane și, nu se numără printre națiunile care nu sunt în mod necesar predestinat să meargă la război. În cursul, deoarece acestea nu sunt conduse de secte sau confrerii care utilizează Islamul ca o pârghie de putere, intoleranță sau un instrument de cucerire. Din acest punct de vedere evoluțiile politice din Turcia, pilon estic al NATO, de asemenea, războaie de țesut.
Interconfesional și război mondial intercomunal, cu toate acestea, este ceea ce strategi urmărește teroarea generală. jucătorii ascunse am ghicit prezența și influența în modul în care fizicienii hypostasient existența materiei întunecate. Acestea invizibile pentru aviz, utilizarea și manipula mercenari fanaticii care numele Daech, al-Nosra sau armatei siriene liber, atât pentru a distruge statele suverane (deși statului sirian deține încă în picioare, n „infracțiune dușmanilor ideologice), dar pentru a arunca în jurul tăciuni discordiei civile. teroriști flacără se întoarce, care ar putea fi precursori războaie civile de intensitate scăzută. Într-adevăr, unele speranță în liniște pentru a ne căsători cu propriile lor certuri – cred că din Palestina cu răceală devorate de colonizare – ne conduce într-o confruntare letală cu toate sau o parte a maselor de imigranți la care același erau angajați de mult timp pentru a oferi, fără obligație sau sancțiune, Franța lut.
Care, în mod logic, ar putea apărea ca răspuns la atacurile din serie, mai ales în cazul în care acestea au fost de a continua neabătut, în ciuda apatie, sau capacitatea de adaptare, originală Hex. Astfel, chiar conflagrații limitate, și va servi depravații pentru că profesioniștii semănători discordiei. În ceea ce privește nonsalanta cu care guvernele noastre, în special în Franța și Germania, răspunde la atacuri care ne-au stricat, nu arată modul în care ne pseudo-elitele sunt deconectate de la realitate, indiferent că ele sunt cu adevărat doar demnă de milă mandatat, interpreții care acționează neabătut la chemarea sponsorilor lor oligarhice. De asemenea, este clar că terorismul este echipele în loc și că, în ciuda nulitatea lor cras, este un pretext pentru a le menține la putere. Rețineți, totuși, că acest punct de vedere, dacă Charlie și cazul carnagiu Bataclan a uitat pentru un moment incompetența penală a liderilor noștri, faptul nu este același lucru cu tragedia niçoise. Pe măsură ce ulciorul merge la apă la sfârșitul anului se rupe. Dar, se asigură faptul că terorismul islamic este folosit, de asemenea, mai multe și mai grandioase machiavéliennes menționate: aduce haos pentru a culege în cele din urmă recolta puterii globale.
Acum, că nu este surprinzător faptul că stabilim paralelism a încercat insistent revoluția mondială, care sa născut în Rusia, în 1917 – și a continuat pe tot parcursul secolului XX prin lucrarea subterana a Cominternului, Internaționala a treia – și valul subversiv de salafo-wahhabismului, acest comunism al noului mileniu, care să satisfacă masele din lumea a treia islamice. O lume a treia vai bine situat în inima orașelor noastre și în democrațiile noastre accelerate în descompunere. Este subversive proiectul mesianic lui Lenin și Troțki nu a fost abandonată și în schimb, nu a fost niciodată mai relevant. Guvernarea globală este agenda și strategia de ciocnirea civilizațiilor este una dintre modalitățile de a crea haos la nivel global, care se va instala tirania iluministă care ne este promisă. Haosul financiar, război, dislocarea Europei, inclusiv a proiectului federal a întâmpinat obstacole de netrecut, autorizează reconstituiri merge în direcția construirii unei guvernări cosmopolit și la putere acest superclasei atât de bine reprezentată de dl Attali, a declarat candidat pentru președinția Céfrans.
Assassination teroristului CA UNUL DE ARTE PLASTICE
Există, asasinat politic, concentrat am spune astăzi. Acte care sunt activitatea organizațiilor secrete sau state. Secta Assassins1 lovit în timpul său foarte selectiv. Nimic de a face cu violența oarbă a acestor nebuni care ucid la întâmplare. secolului trecut, organizațiile subterane care au optat pentru terorism, cu toate acestea, s-au găsit repede copleșiți de baza lor. Soldații cauzei poporului – pentru că este operat pentru oamenii care au aruncat bombe – în zdrobi lor furie, foarte repede în jos treptele ierarhiei sociale, nu numai că a învins mai puternic, dar Quidam simplu, cu condiția să fie oficial, ofițer de poliție, polițist, angajat de birou, sau toți angajații mașinii de stat. Acest lucru prin acțiuni rapide de banditism, jafuri armate pentru a finanța dispozitivul revoluționar și au nevoie teroriștii înșiși … unii dintre care au trăit pe un picior mare, fără a le crea orice stare de AME2.
În acest moment, înțelegerea secretă dintre crima comună și revoluționarism dispare apoi dispare cu totul. Acasă, mulți jihadiștii sunt asasini care nu se căiesc, de multe ori, în complicitate cu serviciile de securitate cu prototipul Mohammed Merah, a „Toulousain” criminal. Stalin a făcut cariera în armată și racheta expropriere revoluționară. În afară de hoți și huligani care nu sunt, prin definiție, revoluționar prin aceea că ele sunt proprietatea reclamarea „jefuit” de către burghez? Această idee a înflorit nu numai în Rusia, deoarece nu a murit odată cu izbucnirea primului război mondial: în șaptezeci de ani troțkiștilor și maoisti campanii în favoarea „co lege” sunt destul de parlantes3. daechiens noastre moderne, plus brut de stripare intelectualii noștri, nu au nevoie, le justificare de către justiția imanentă proletară. legitimitatea lor este o alta, este eshatologică, ei îndeplinesc profeția. Sau așa cred. Acest lucru le dă prada inamicului și a făcut soțiile și concubinele servitori josnice. Mai mult, mecanismul este același: dreptul de a ucide fără limită la un serviciu de presupus ideal mai înalt.
Atât de mult, astfel încât entuziasmul de a merge să-și sacrifice propria viață. Terorist este un logodnic al morții. impulsul său distructiv se aplică pentru el însuși. Simțiți-vă de sinucidere – depresive spus, dar este o modalitate de a eficientiza crimele care depășesc înțelegerea proastă a lucrurilor pentru birocrați științei – co-pilot al Germanwings, Andreas Lubitz, care martie 2015, unitatea sa de vaca în Alpi și mobile, care erau aparent pur morbidă. Păteze-l cu Islamul și ai o Shahid perfectă [martir]. Pericolul major în această situație este de imitație. Nebunul dă idei tuturor celorlalți fanatici care sunt convinși la rândul lor de a face mai bine. Și, așa cum nestructurate se întâlnesc în companiile noastre din belșug nestructurate (și destructurare, toate limitele de bun simț și decență, care omit), cu siguranta vom vedea epidemii reale de sinucigași. Acest lucru va fi soarta societăților ostile eliberate tuturor ordinii morale tradiționale și toate constrângerile, în cazul în care viciile trecutului sunt încurajate și prezentate ca virtuțile de astăzi. Pentru că acum cei care se aventurează să vorbească de moralitate și ordine naturală sunt luate în considerare, în cel mai bun enervant și cel mai rău caz, ca potențiali criminali, naziști, proscriși.
CRIMEI, MAD, neechilibrata, crapaturile si TERORIșTILOR, ALL IN ONE!
Teroriști și criminali, nebuni,, dependenți de droguri și neechilibrate crăpat din coș. Acum, compania noastra promovează, cultivă mai mult sau mai putin severe boli mentale. Ologului, Idiot deformare congenitale sunt sarea pământului. Nu numai că ne-am făcut o glorie de a primi migranți concediați, în ciuda tuturor bun simț (dar știm că motivele principale), o politică letală biserica sinodala a făcut, din păcate releul zelos. Dar, primind „mizeria lumii”, ne-am deschis, de asemenea, brațele tuturor defectelor și a bolilor mintale și fizice care transportau această turbă umană. Din nou, numai „Teoreticienii coincidență”, va exista un accident nefericit. Sau vor vedea în aceste politici mortale ca efectul negativ al unei generozitate esențiale inerente naturii acestor „valori” și humanitariennes democratice pe care nu le putem trada (Franța și pieritoare franceze au oferit valorile triumfa). […]
Leon CAMUS.