VINERI, 15 OCTOMBRIE 2010
Călin Georgescu sau ieşirea din Matrix
de Ovidiu Hurduzeu
Zilele acestea asistăm la sfârşitul unei epoci. Degringolanda clasei politice, disoluţia autorităţii statului, revolta populaţiei umilite şi înfometate marchează prăbuşirea pseudodemocraţiei postdecembriste.
S-au spulberat iluziile prosperităţii importate, create de modelele de dezvoltare neocolonială, până mai ieri sacre şi obligatorii. Ţara nu este numai în prag de faliment economic. În ceea ce priveşte demnitatea noastră naţională, am ajuns pe treapta cea mai de jos pe care o poate atinge o naţiune care se consideră suverană. De pildă, România şi-a abandonat poziţiile economice nu numai prin transferuri de proprietate de la stat către multinaţionale şi către oligarhii locali, dar şi prin transferuri de proprietate de la statul român către alte state (Romtelecom către OTE – companie grecească de stat, Distrigaz Sud către Gaz de France – companie franceză de stat etc. etc.) Aceste jafuri au fost legitimate de un întreg aparat academic şi propagandistic. Chiar în aceste zile, Universitatea din Iaşi a anunţat că-i va acorda titlul de Doctor Honoris Causa unui economist libertarian din Spania care propavăduieşte disoluţia statelor naţionale şi înlocuirea lor cu pseudostate aflate în proprietatea privata a unor oligarhi. La rândul lor, săptămâna trecuta, câteva multinaţionale din România au lansat cu turle şi trâmbiţe „un plan de dezvoltare“ a României în 12 puncte. Practic, vor desfiinţarea ţării noastre ca entitate economică independentă. Nici cele mai îngenunchiate ţări din Africa nu au permis asemenea blasfemii la adresa demnităţii lor naţionale.
Principala vinovată pentru actuala situaţie este, fără doar şi poate, clasa politică. Din păcate, de la opincă la vlădică, toată lumea nu vede, nu concepe şi nu visează decât „soluţii politice“. De fapt, „soluţii politicianiste“. Politicianismul a modelat universul mental, nu numai al aşa-ziselor elite, dar şi al omului de rând. A creat o pseudo-realitate în care orice fleacuri devin „probleme serioase“ şi orice nulitate, o „personalitate“. Mai nimic în „România profundă“, România oamenilor reali cu probleme reale, nu-şi poate găsi rezolvare datorită ecranului ce se ridică între cetăţean şi realitatea pe care o trăieşte. Este vorba de o construcţie artificială (politică) ce se oferă pe sine ca soluţie generală şi funcţionează cu scopul de a eluda situaţiile şi rezolvările concrete. Trăim în plin marxism fără marxism; totul este mistificat prin politizarea problemelor şi valorilor.
Ce înseamnă, de fapt, politizarea unei probleme reale? În primul rând, „descărnarea“ ei de conţinut. Odată intrată în centrifuga politicianistă, problema reală îşi pierde realitatea, profunzimea şi încărcătura umană. Nu ne mai trimite la o situaţie concretă, tragică de multe ori, care îşi cere o rezolvare imediată, ci la un „discurs despre…“, o „naraţiune“. În România, tot ceea ce este politizat primeşte şi o dimensiune mitică – spun „mitică“ întrucât politicianismul, precum mitul, explică totdeauna o situaţie sau o condiţie printr-o poveste, în acest caz, o poveste oferită de mass media şi de oamenii politici. Fără acest aspect mitologizant al politicianismului românesc, cum am putea explica fascinaţia exercitată asupra populaţiei de către personaje şi probleme care nu ar însemna nimic în afara pseudo-realităţii politicianiste?
Vine însă vremea când miturile se sfarmă. O vreme în care ordinea politică, pentru a se salva din ghearele politicianismului şi a iluziilor sale, pentru a deveni din nou legitimă, este obligată să discute în alţi termeni decât cei politici. Asta nu înseamnă sfârşitul democraţiei în România, ci doar începutul ei.
Un guvern de tehnocraţi care ar destrăma iluziile pseudo-realităţii create de politicianism ar repune politica într-o matcă democratică. Ar face-o smerită şi la locul ei. Politicianismul nu poate acţiona decât prin violenţă, dezbinare, constrângere spirituală, ideologică şi fizică. Nu urmăreşte decât Puterea brută. Or, exercitarea puterii brute este incompatibilă cu statul democratic modern care, pentru a funcţiona corect, are nevoie de solidaritate socială, de o „big society“ (în sensul atribuit de conservatorii britanici acestei sintagme), nicidecum de o adunătură de clanuri orligarhice.
Dacă scriu din nou despre Călin Georgescu şi nevoia unui guvern de tehnocraţi o fac din dorinţa de a atrage atenţia cititorului grăbit asupra schimbării de paradigmă care se desfăşoară sub ochii noştri. Un guvern de tehnocraţi condus de Călin Georgescu nu ar fi doar o soluţie de avarie, cum au fost guvernele conduse de Isărescu şi Stolojan. Ar însemna plasarea României pe o altă traiectorie de dezvoltare. Pur şi simplu, am ieşi din Matrix – un Matrix satanic al politicii neghioabe, al ingineriilor sociale şi economice, al denaţionalizării, incompetenţei şi corupţiei.
În ultimul sau interviu din „Adevărul“, Călin Georgescu lansează idei de-a dreptul incandescente. Care politician român a avut curajul sa declare că actuala criză „este o greşeală de sistem“ iar „sistemul a fost construit greşit şi trebuie refăcut“? Ni s-a împuiat capul cu ideea că în capitalism doar banul, care nu are miros, contează; Călin Georgescu pune la baza capitalismului munca şi competenţa. Ce personalitate politică din România a ridicat în mod serios problema mediului? Călin Georgescu îşi doreşte ca ţara noastră să devină un „tigru verde“ (în alt interviu, publicat în revista AS, s-a pronunţat în mod hotărât împotriva „afacerii Roşia Montană“). Este reconfortant şi încurajator să vezi, în sfârşit, un bărbat care enumeră în mod clar priorităţile ţării: asigurarea hranei, a apei potabile, a energiei şi protecţia mediului.
Dar poate cel mai important lucru pentru România, în eventualitatea în care Călin Georgescu ar deveni prim-ministru, este accentul pe care l-ar pune, fără echivoc, pe apărarea interesului naţional, promovarea binelui comun şi a unei economii civice bazate pe un model românesc care să îmbine principiile dezvoltării durabile cu răspândirea largă a proprietăţii productive. Politicienii de toate culorile nu văd redresarea României decât printr-un alt val de privatizări, atragerea de noi fonduri speculative şi „investitori strategici“ – altfel spus, prin colonizarea completă a României; Călin Georgescu vede revigorarea României „prin oamenii ei“ şi prin investiţia masivă în tineri şi în sistemul educaţional.
Nu ştiu dacă expertul Călin Georgescu va ajunge primul ministru al României. Sau dacă, odată ajuns în fruntea unui guvern de tehnocraţi, va putea să duca la bun sfârşit ceea ce şi-a propus. Indiferent de cursul evenimentelor politice, zarurile schimbărilor radicale au fost aruncate. Un perete al Matrixului a fost dărâmat. Paradigma s-a schimbat, harta viitorului este conturată.
Depinde de noi daca vom pune umărul să construim „modelul românesc“ de la firul ierbii, printr-o amplă mobilizare şi solidaritate populară, sau aşteptăm în continuare ordine „de sus“.
Posted by Alexandru Ciolan at 15:41
Trimiteţi prin e-mail
Postaţi pe blog!
Distribuiţi pe Twitter
Distribuiţi pe Facebook
Trimiteți către Pinterest
Labels: A Treia Forţă, Călin Georgescu, naţionalism, Ovidiu Hurduzeu, România profundă, schimbarea paradigmei
*
*
*
Nota redacției: Textul de mai sus a fost preluat de pe adresa de mai jos, la sugestia unui cititor al site-ului:
http://atreiafortaromaniaprofunda.blogspot.com/2010/10/calin-georgescu-sau-iesirea-din-matrix.html
Adrian, Moromete si Farfuridi au perfecta dreptate ! De ce Calin G. nu a tratat problema esentiala a acordurilor noastre cu F.M.I.-ul , care ne-a impus masuri ce au dus la distrugerea economiei ? Cititi cartea ‘Confesiunile unui asasin economic” si veti vedea acolo strategia aplicata de catre FMI pe Romania , ca este reteta consacrata de a aduce in faliment economic o tara , reteta de care masoneria mondiala , cu institutiile ei CLUBUL BILDENBERG, CLUBUL DE LA ROMA ,COMISIA TRILATERALA, CONSILIUL PT AFACERI STRAINE (CFR) , BANCA MONDIALA, FMI s-a folosit pentru a inrobi tari , cum ar fi Argentina , Romania ,Grecia, si alte tari mai mici si conduse de corupti ca si la noi. Dl. Calin Georgescu stie acest lucru fff bine , dar s-a ferit ca de dracu sa atace problema imprumuturilor conditionate de la FMI. Conditionate de masuri care au adus Romania unde e azi. Si apoi vine un salvator ca dl. Calin sa ne spuna ce avem de facut. Nu vedeti ca e suprema manipulare ??? Adica el se declara nationalist , sa convinga romanii de buna credinta si nationalisti in orientare ca el este “portdrapelul” in jurul caruia se coaguleaza o miscare cu adevarat nationalista , lumea adera la miscare, si hopa, ce sa vezi , ti-i are pe toti dl. Calin in evidenta , ca daca m-am inscris in miscarea lui , stie cine sant, de unde sa ma ia si la momentul propice ii anihileaza pe toti nationalistii romani. Miscare mai abila nici ca se putea ,aderam ca mieii nevinovati la gruparea lui , fara sa stim ca e lupul in blana de oaie ! Sant multe obiectiuni la “discursul’ lui Calin G. , DL Adrian a surprins f bine niste aspecte legate de stat , de popor. Eu as adauga unele observatii legate de modelul de dezvoltare economica pe care-l propune Calin G. , TOTAL FALS din punctul meu de vedere. L-am auzit cu urechile mele pe Calin Georgescu spunand ca a trait multa vreme la Londra , or, se stie ca acolo e patria muma a masonilor , chit ca masoneria a fost fondata in Germania prima data.Apoi tot programul lui are niste puncte care la o analiza atenta , arata ca nu doreste binele natiunii romane si nici binele omenirii. Daca ati citit cu atentie ce sustine , printre altele spune ca omenirea se indreapta cu pasi repezi catre o criza majora a resurselor si ca trebuie reconfigurat consumul acestor resurse. Pai , mai fratilor, consumul exagerat al resurselor il face capitalismul salbatic al puterilor lumii – SUA,si tarile Europei occidentale;pe el s-au dezvoltat ele si sistemul lor imperialist. Consumismul material ca filozofie e inventat in SUA ca sa creasca exponential averile masonilor, illuminati -ilor care conduc SUA , si a fost exportat cu succes si in Europa dupa al 2-lea razb. mond. cand SUA a implementat planul Marshall.Consumul exagerat al resurselor nu l-au facut chinezii, ca ei de-abia de cativa ani traiesc ceva mai bine , si oricum , prea putini dintre ei traiesc la un standard rezonabil ; nu l-au facut nici tarile emergente gen Brazilia, India si nici URSS , actualmente Rusia. Deci Calin sustine , daca citesti printre randuri, ca populatia lumii e prea numeroasa si trebuie redusa, adica fix PLANUL AGENDEI 21 ,dar el nu spune ca ar trebui sa-si reduca consumul exagerat SUA si Europa. Mai spune dl. Calin Georgescu ca Romania trebuie sa-si bazeze dezvoltarea agriculturii si implicit dezvoltarea economiei , pe gospodaria micului producator .S-avem pardon , aceasta imagine samanatorista , idilica nu prea are sanse sa aduca dezvoltarea Romaniei pe termen lung deoarece chiar daca producem noi ca niste tarani harnici dar nu avem si prelucrarea a ceea ce producem (fabrici de procesare legume, fructe, carne ,lapte, biocombustibili ,etc) atunci nu ne deosebim prea mult de niste sclavi moderni care produc hrana necesara STAPANILOR MASONI. Dl. Calin uita ca ceea ce aduce dezvoltare unei tari sant produsele cu valoare adaugata cat mai mare si Romania ar fi putut face asta deoarece are resurse mari de materie prima, mai corect spus a avut.AM avut lemn din belsug , unde sant fabricile noatre de mobila cu piete externe multe ? In faliment !Unde sant fabricile noastre de stofe , unele concurau cu brio stofa englezeasca ,sau fabricile de confectii ? In faliment.De ce fabricile de stofe din lana din Anglia si Australia nu dau faliment dar ale noastre au dat si taranii nostri arunca lana , ca nu mai avem nici fabrici de covoare , le-au falimentat si pe astea desi exportau 90% din covoare . Avem zacaminte pretioase de neferoase , puteam negocia exploatarea lor si prelucrarea aici in tara , nu sa ne cumpere EVREII MASONI toata industria de neferoase si s-o aduca in faliment. Exemplele pot continua , dar dl. Calin nu sufla o vorba despre dezvoltarea industriei pe verticala (producator-procesator-exportator) , ca doar colegii lui masoni s-au chinuit sa distruga toata industria romaneasca .Povestea ca nu mai aveam piata de desfacere e minciuna sfruntata .Nu e loc aici sa dezvolt subiectul , dar, credeti-ma, economia Romaniei , cu resursele pe care le avea si cu capacitatile industriale lasate mostenire de Ceausescu, nu toate , e adevarat, acum ar fi fost departe , daca nu era tinta distrugerii programate a masoneriei sioniste mondiale.Deci dl. Calin vorbeste frumos , dar omite aspectele esentiale , adica nu avem voie sa fim decat “gradinari” si eventual proprietari de pensiuni .Cititi ce sustine ,cu mai multa analiza si va veti convinge.
Alo ,alo …oameni buni ,romani si de alte nationalitati ,ce nu pricepeti , o firma apartine celui care a emis capitalul ,in cazul Romaniei capitalul a fost emis de evreul sionist Rothschild ,deci Romania practic e a lui iar romanii prin taxe platesc dobinda la banii care au fost investiti de Rothschild aka FMI in afacerea Romania . Din cei de pe lista indiferent cine ajunge preshedinte este vehilul lui Rothschild -Noua Ordine Fascista Mondiala ..https://www.youtube.com/watch?v=Rc3QezVTQ20. A fost ultimul meu comentariu . Sa speram ca Putin este autentic si poate la da planurile fascistilor peste cap .https://www.youtube.com/watch?v=Rc3QezVTQ20 Sa continue altii mai pregatiti.Saitul si discutiile au fost deosebit de interesante ,comentatorii sint demni de gradul 33 din masonerie , Masoneria Inteleptilor Daci -Loja Sarmisegetusa .
Alegerile sint o farsa ,o tragi-comedie iar candidatii oficiali niste impostori .Asta e mesajul meu final .Succes in continuare !
Ei, nici chiar asa…
Moromete, ai primit destule complimente, de ce nu le iei in serios?
Subscriu intru totul!
Din pacate asta este adevarul gol golut.
..dupa cum a strigat si copilul din poveste:
„dar imparatul este gol!”
Gheorghe ,Citadela , Calin Kasper , Adrian Grigoriu si stimata noastra gazda domnul profesor Ion Coja , multumesc pentru complimente ! Am sa revin . Acum plec in vacanta .Sa terminat sezonul . Vin in Romania ,voi ateriza la Bratislava si voi conduce prin Tatra , voi trece prin Carpatia Ucraina si voi intra in tara prin Maramures .Voi vizita satul mamei Camarzana Oasului si satul Breb unde am un amic si voi continua spre
depresiunea Beiusului unde am o casa .Vacanta mi-o voi petrece colindind prin sate cu misiunea de colectare de seminte naturale romanesti care sint pe cale de disparitie . Cred ca stiti de ce ! Vor sa ne omoare prin foamete ,vor sa distruga semintele noastre naturale si sa ne otraveasca cu semintele Modificate Genetic produse de Monsanto ,BASF sau Yisrael . Multa sanatate !
Domnule Moromete esti unul din cei mai valorosi interlocutori de pe acest sait, te rog eu nu ne parasi.
„Călin Georgescu sau ieşirea din Matrix”???
Dl Hurduzeu se inseala profund. Calin Georgescu nu poate fi asemanat cu Neo (eroul din filmul Matrix) pentru simplul motiv ca domnia sa n-a facut niciodata parte din Matrix. Dimpotriva, Calin Georgescu, personaj principal al Clubului de la Roma, a pus umarul vartos la constructia Matrix-ului. Calin Georgescu nu poate iesi de unde n-a fost niciodata!
Cei din Matrix NU pot iesi la televiziuni, Georgescu da! El doar doreste sa intareasca si sa modernizeze Matrix-ul!
Cred ca Adrian Grigoriu are dreptate!
Stau si ma crucesc de „miezul” comentariilor care-l fac „zob” pe Ovidiu Hurduzeu si prin recul pe Calin Georgescu.
Ma intreb ca … acela la poarta noua, de unde vine manipularea de care vorbesc postacii?
Poate-i manipulare, dar va intreb de cate ori ati auzit, citit, vizionat o atat de adevarata radiografie a situatiei in care este astazi Romania si noi toti? De cate ori vre-un „politician” vestit a spus lucrurilor pe nume, asa cum a facut-o Calin Georgescu?
Nici eu, ca si multi dintre dumneavoastra, nu mor de prea multa incredere in diversele organizatii, cluburi, etc. suprastatale, dar ii acord autorului macar meritul de a fi spus adevarul despre coclaurile pe care umblam. Dovada acestui merit o aduc miile de postari, atitudini, etc. privind subiectul.
Cu cele bune,
Elisav
Se pare ca domnul Calin Georgescu va fi bulgarele de zapada care va declansa MAREA AVALANSA, care va matura toata putrezicunea din varful piramidei romanesti. Am ajuns la capatul rabdarii. Si se vede ca si unii europeni, de vreme ce fug la Jihadisti. Noi avem „Jihadistii” nostri, nu e nevoie sa mergem aiurea ca sa ne rafuim cu ei. Pe ai nostri trebuie noi sa-i „decapitam”, adica sa-i coboram de pe locurile de conducere pe care s-au cocotat pe nemerit.
Oameni buni evitați consumarea produselor capitaliste că veți fi distruși. Iată autorul acestui articol manifestă semne de degenerare intelectuală sau este agent al propagandei capitaliste.
–––––––––––––––––
1. Sfârșit de epocă: dovadă de pierdere a echilibrului gândirii și totodată demagogie capitalistă;
2. Prăbușirea pseudodemocrației postdecembriste: minciună sfruntată pe toate planurile căci nici sfârșit nu este și nici postdecembristă nu este autorul de frică nu a scris postpuciste;
3. Iluziile s-au spulberat: minciună căci iluziile există în continuare și sunt cultivate și îngugitate cu asiduitate;
4. Multinaționalele: ipocrizie căci nu există grupuri multinaționale ci grupuru oligarhice de capitaliști transnaționale. Dacă erau asociații naționale și multinaționale atunci nu ne aflam în această situație. Expresia incompletă multinaționale vrea să inducă ideea conlucrării între națiunii pentru a îndulci jaful capitaliștilor asupra popoarelor.
5. Stat democrat modern: minciună sfruntată. Autorul vrea să inoculeze ideea că a existat vreun stat unic general democratic și modern adică statul capitaliștilor care este chipurile legitim, natural:
6. Clasa politică: minciună ordinară. Nu există vreo clasă socială care este politică. Autorul vrea să vă deruteze gândirea pentru a opera ilogic. Nici măcar grupurile de bază ale societății nu sunt structurate în calitate de clase pentru sine. Cu atât mai puțin oamenii politici nu sunt grupați într-o clasă. Ideea de clasă politică contravine oricărei idei de putere populară întrucât se consideră ca fiind un grup de sine stătător specializat în lupta pentru putere și rupt de popor.
7. Politizarea problemelor și a valorilor: nu există așa ceva. Dacă era o politizare a problemelor și a valorilor atunci avea de a face cu oameni politici nu cu politicianiști sau politiciști.
8. Oameni politici și politicianiști. autorul încalcă principiul identității întrucât folosește doi termeni diferiți semantic pentru a desemna același obiect. Autorul nu face distincția între politic și politicianist.
9.Politicianism românesc: nu există politicianism românesc.Politicianismul este capitalist, burghez și nu a fost inventat de români. Autorul vrea să acrediteze ideea că tarele capitalismului se datorează caracterelor românilor, particularizînd și individualizând o cauză care în fapt este mult mai generală decât cotețăria românească.
10.Stat de drept: prostie curată căci nu există stat care să nu fie precedat de drept fie el și drept oral cutumiar.
11.Tehnocarați în politică: contradicție în termeni. Demagogia capitalistă îmbracă diferite forme printre care unele absolut contradictorii. În fond autorul vrea să introducă un nou agent capitalist în acțiunea antipopulară a capitaliștilor și aceasta o face sub masca neutralității tehniciste.
12. big society: tocmai de termenul englezesc aveam nevoie ca patriot ca să înțeleg caracterul de masă popular al legăturii dintre conducători și popor. Autorul ne arată nouă și stăpânilor săi că este loial Marii Britanii și exescută întocmai și fidel ordinul capitalist.
13. Se schimbă paradigma: tu îl ai doamne! Mi-e să nu se dăghine de așa crăcănare propagandistică. În primul rând autorul nu știe că paradigma este o configurație practică unitară radicală și foarte complexă. Aceasta nu se schimbă când sună clopoțelul propagandei capitaliste. Pentru verificare avem întrebarea: Se schimbă sistemul social capitalist cu altul noncapitalist? Se atacă problema relației de proprietate dintre membrii societății? Acest om se face de râs.
14. Matrix: nici că aveam în vocabularul român vreun termen corespundent. În mod indirect propagandistul și manipulatorul recunoaște radicala manipulare criminală a capitaliștilor dar el ne oferă un alt jug spiritual și psihic prin schimbarea de ,, paradigmă”.
15. Sistemul este greșit construit și tebuie refăcut? Este clar că autorul nu bate strategic. Ne invită să cârpim sistemul capitalist.
16. Sistemul capitalist este bazat pe muncă și competență: minciună sfruntată. Sistemul capitalist este bazat pe deposedare și proprietate privată asupra mijloacelor de producție și chiar asupra forței de muncă. În ceea ce privește competența ne-am lămurit examinând absolvenții învîțîmântului postpucist precum și produsele și serviciile postpuciste.
17. Prioritățile țării sunt satisfacerea necesităților biologice: iată cum s-au demascat capitaliștii în acțiunea lor criminală.Poporul a fost redus la stadiul animalic de existenți și acum precum porcii au drept priorități: haloiul, cotețul, aerul, apa. Candidatul acesta la preșendenție este acentul îndobitocierii antiromânești.
18. Un nou avânt de la firul ierbii: în timp ce capitaliștii au distrus sistematic și consecvent avuția națională poporul român este invitat patologic să o ia cu avânt de la firul ierbii. Adevărată batjocură. În general nimeni nu mai crede demagogia capitalistă.
Îi reproșați autorului că folosește sintagma „stat de drept”?! Dacă sintagma respectivă este greșit construită, de ca n-ați reclamat mai de mult această infracțiune?! Mai întâi celor ce au lansat-o, iar apoi milioanelor de nerozi care au preluat-o! Și o folosesc zi de zi, nerozii! Ce v-a venit abia acum să vă deranjeze?…
Bravo!
Extraordinara analiza. Nu mai este nimic de adaugat.
Voiam doar sa reamintesc celor care sunt confuzi despre faptl ca Romania NU ESTE O TARA VASALA!
Am vrea noi!
ROmania de 24 de ani este o tara colonie cu suveranitatea complet pierduta dtpdv.
Vasale sunt/au ramas doar marile tari europene, ele fiind vasale americanilor : Franta, Germania, Italia, etc care de bine de rau mai au o UMBRA de suveranitate
Romania a fost vasala numai sub Turci si evident imperiul austro-ungar
Maestre Zob ,genial comentariul ,cu o adaugare ,nu demagogia capitalista ci demagogia corporatista .Nu mai sintem in capitalism de mult ,sintem in plin CORPORATISM , adica cetateanul nu mai este cetatean ci angajat-sclav marcat si numerotat al Corporatiei Romania Inc. corporatie inregistrata la Temple Bar of London clubul casei de Rothschild -Scut rosu .
Calin Georgescu ca si ceilalti de altfel nu sint reprezentanti al poporului roman ci niste fanarioti care au aplicat pentru job-ul de arendasi ai Romaniei la stapinii sionisti oculti ai acestei Corporatii Romania fosta tara a noastra pe timpul lui Ceausescu.
Exagerezi
Orice om are proprii lui termeni prin care intelege lumea si prin care se exprima. Si este posibili ca unii sa fie folositi in mod gresit pt perioade lungi de timp.
„15. Sistemul este greșit construit și tebuie refăcut? Este clar că autorul nu bate strategic. Ne invită să cârpim sistemul capitalist.”
Sunt de acord, nici mie nu imi place democratia.
Este cel mai eficient mod de a crea scalvi.
In lume e un haos total. Orice muncitor stie ca in multe cazuri pt a repara ceva e nevoie de mult timp si implicare.De multe ori este de preferat sa incepi de la 0.
Am gasit pe situl lui O.Hurduzeu urmatorul comentariu din partea cuiva care l-a cunoscut direct pe C.G. :
,,smyleytza spunea…
Pot spune ca am avut privilegiul si onoarea sa fiu studenta la cursul domnului CG si ma mandresc cu faptul ca mi-a fost profesor coordonator la lucrarea de licenta.Acest domn merita tot respectul nostru pentru ceea ce este si pentru ceea ce incearca sa faca pentru noi si pentru acest popor, numai ca este foarte greu”
Neo-Colonialistii angloizi sunt binecunoscuti prin tehnicile de racolare a intelectualilor de virf din tarile pe care le cotropesc chiar prin intermediul SI al acestor oameni cu trecere la popor…o fac de 600 de ani si sunt super-experti in acest domeniu
Se si numeste „vanatoare de capete / head hunting”.