-
Articol inconturnabil din Rivarolul de miercurea asta: CIA a fondat EU, cu intentia de a cuprinde si Anglia in ea.
Aveti comentarea unui document declasificat de guvernul American : “LES ORIGINES ET LES FINALITÉS DE LA CONSTRUCTION EUROPÉENNE” pe 19 septembrie 2000, dezvaluit si comentat in Daily Telegraph de catre un jurnalist britanic de marca , pe nume Ambrose Evans¬Pritchard, reveland ca este CIA cea care in anii cincizeci si saizeci a fondat si dirijat o miscare federalista pentru Europa. .
Veti afla si cine a finantat reprezentantii europeni/oamenii de paie – a la Schumann : caci banii lui ACUE proveneau din fundatii Ford si Rockefeller !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Billet Hebdomadaire 30/06/2016
Après le Brexit, quel avenir pour l’Europe ? Au lendemain du Brexit, les européistes comme les eurosceptiques se questionnent sur l’avenir de l’Union européenne et du Continent. La sortie de la Grande¬Bretagne de l’Union va¬t¬elle entraîner un effet domino ? Si tel est le cas l’Euro, en tant que monnaie dite unique, disparaîtra mécaniquement. L’oligarchie financière qui a l’air de paniquer — George Soros avait déclaré, menaçant, que les Britanniques seraient appauvris en cas de Brexit1 (il faut rappeler que ce financier judéo¬américain s’était considérablement enrichi en spéculant contre la monnaie britannique en 1992) ; d’ailleurs dès l’annonce du résultat du vote la bourse de Londres a chuté — a¬t¬elle prévu un plan B en cas de risque de décomposition de l’Union européenne ? L’ouverture qui se profile permettra¬t¬elle aux peuples d’Europe de se libérer de cette dictature oligarchique qui pilote le Continent via le Politburo de Bruxelles ? LES ORIGINES ET LES FINALITÉS DE LA CONSTRUCTION EUROPÉENNE Le 19 septembre 2000, le grand reporter du journal britannique Daily Telegraph Ambrose Evans¬Pritchard, rapporte dans un article2 des éléments tirés d’un document déclassifié du gouvernement américain révélant que c’est la CIA qui a, dans les années cinquante et soixante, fondé et dirigé le mouvement fédéraliste européen. Le grand reporter anglais explique que « l’Amérique travaillait avec acharnement à pousser la Grande-Bretagne à s’intégrer à un Etat européen. Un mémorandum daté du 26 juillet 1950 donne des instructions pour une campagne visant à promouvoir un véritable parlement européen. Il est signé du Général William J. Donovan, chef du bureau américain des services stratégiques en temps de guerre (OSS), l’ancêtre de la CIA. Le principal levier de Washington sur l’ordre du jour européen était le Comité Américain pour une Europe Unie (ACUE : American Committee on United Europe) créé en 1948. Donovan, qui se présentait alors comme un avocat en droit privé, en était le président. Le vice-président, Allen Dulles, était le directeur de la CIA pendant les années 1950. Le comité comptait parmi ses membres Walter Bedell Smith, le premier directeur de la CIA, ainsi que d’anciennes personnalités et des responsables de l’OSS qui travaillait par intermittence pour la CIA. Les documents montrent que l’ACUE a financé le Mouvement européen, l’organisation fédéraliste la plus importante d’après¬guerre. En 1958, par exemple, l’ACUE a assuré 53,5 % du financement du mouvement » et il poursuit avec des informations particulièrement intéressantes à propos du financement d’hommes politiques européens plus ou moins connus et présentés au grand public comme les architectes de l’Union européenne : « L’European Touth Campaign, une branche du Mouvement européen, était entièrement financée et contrôlée par Washington. Son directeur belge, le Baron Boel, recevait des versements mensuels sur un compte spécial. Lorsqu’il était à la tête du Mouvement européen, Joseph Retinger, d’origine polonaise, avait essayé de mettre un frein à une telle mainmise et de lever des fonds en Europe ; il fut rapidement réprimandé. Les dirigeants du Mouvement européen — Retinger, le visionnaire Robert Schuman et l’ancien Premier ministre belge, PaulHenri Spaak — étaient tous traités comme des employés par leurs parrains américains. Le rôle des Etats¬Unis fut tenu secret. L’argent de l’ACUE provenait des fondations Ford et Rockefeller, ainsi que de milieux d’affaires ayant des liens étroits avec le gouvernement américain. » Les Américains n’ont pas seulement fondé et financé ce qui deviendra l’Union européenne mais sont aussi à l’origine de la création de l’Euro ; ainsi Ambrose Evans¬Pritchard rapporte qu’une note émanant de la Direction Europe, datée du 11 juin 1965, conseille au vice-président de la Communauté Economique Européenne, Robert Marjolin, de poursuivre de façon subreptice l’objectif d’une union monétaire. Elle recommande d’empêcher tout débat jusqu’au moment où « l’adoption de telles propositions serait devenue pratiquement inévitable ». La finalité de ce projet de construction européenne est de neutraliser politiquement le Continent, d’empêcher toute politique indépendante, tant sur le plan intérieur que sur celui de la politique extérieure, et ainsi de placer l’Europe sous la tutelle américaine. D’ailleurs, l’OTAN, qui est le pendant militaire et géopolitique de l’Union européenne, a pour utilité de faire mener aux pays d’Europe et à leurs frais, les guerres impériales états¬uniennes et notamment d’appliquer la politique de containment à l’encontre de la Russie. De même, la création de l’Euro avait pour but et effet d’affaiblir, voire de détruire économiquement l’Europe, en favorisant l’économie allemande (augmentation spectaculaire des exportations allemandes dès l’instauration de l’Euro en 2002) au détriment de celle de ses voisins (la courbe des exportations françaises chute vertigineusement à partir de 2002)3. Les preuves et les éléments mettant en évidence l’application de cette vaste stratégie américaine de domination de l’Europe ne manquent pas. En 1997, dans son livre Le grand échiquier — où il traçait avec précision les lignes de la stratégie de domination américaine —, le très influent géopolitologue américain Zbigniew Brzezinski, écrivait : « Le problème central pour l’Amérique est de bâtir une Europe fondée sur les relations franco¬allemandes, viable, liée aux EtatsUnis et qui élargisse le système international de coopération démocratique dont dépend l’exercice de l’hégémonie globale de l’Amérique. On le voit, la question ne saurait se résumer à choisir la France et l’Allemagne. Sans l’un ou l’autre de ces deux acteurs, l’Europe n’existera pas. » TROIS GRANDES CONCLUSIONS ÉMERGENT DE CE QUI PRÉCÈDE « Le soutien américain au projet européen est nécessaire (ce qui explique le déplacement de Barak Obama en Grande¬ 6/30/2016 billet hedbomadaire http://www.rivarol.com/Billet…. 2/3 Bretagne durant la campagne sur le Brexit. A cette occasion le président des Etats¬Unis a menacé le Royaume¬Uni de représailles commerciales en cas de sortie de l’Union européenne, remettant en question le partenariat du Royaume¬Unis dans le système de libre¬échange entre les Etats¬Unis et l’Union européenne dans le cadre du traité transatlantique4). A court terme, il est justifié de s’opposer tactiquement aux positions françaises et de soutenir le “leadership” allemand. Indépendamment l’une de l’autre, la France et l’Allemagne ne sont assez fortes ni pour construire l’Europe selon leurs vues propres, ni pour lever les ambiguïtés inhérentes à la définition des limites de l’Europe, cause de tensions avec la Russie. Cela exige une implication énergique et déterminée de l’Amérique pour aider à la définition de ces limites, en particulier avec les Allemands, et pour régler des problèmes sensibles, surtout pour la Russie, tels que le statut souhaitable dans le système européen des républiques baltes et de l’Ukraine »5 La position agressive des dirigeants européens contre la Russie dans l’affaire ukrainienne est révélatrice de la stratégie géopolitique américaine et de l’instrumentation de l’Union européenne et de l’OTAN pour étendre son hégémonie, ce que Brzezinski ne cachait pas lorsqu’il préconisait de sortir l’Ukraine de la sphère d’influence géopolitique russe afin de l’affaiblir : « L’indépendance de l’Ukraine modifie la nature même de l’Etat Russe. De ce seul fait, cette nouvelle case importante sur l’échiquier eurasien devient un pivot géopolitique. Sans l’Ukraine, la Russie cesse d’être un empire en Eurasie. »6 LE BREXIT ANNONCE¬T¬IL LA FIN DE L’UNION EUROPÉENNE ? En soi, la sortie de la Grande¬Bretagne de l’Union européenne n’a pas de conséquences directes car elle n’y avait qu’un pied ; en effet, elle n’a adhéré ni à l’Euro ni à l’espace Schengen. Comme l’a écrit Pierre Hillard « Le Royaume¬Uni, qui bénéficiait déjà d’une forme de Brexit déguisé avec des droits particuliers au sein de l’Union européenne, officialise sa rupture. »7 La crainte affichée des oligarques et des européistes aux ordres vient de ce que peut inspirer aux autres peuples d’Europe le Brexit ; un effet domino s’étendant à toute l’Europe est à prévoir. La sortie d’un important pays de l’Europe comme la France ou l’Italie de l’Union et de l’Euro aurait pour effet la décomposition de ces derniers. Mais si l’on suit le raisonnement de Pierre Hillard, qui est un spécialiste des questions de régionalisme européen, cette décomposition de la construction européenne possiblement amorcée par le Brexit pourrait conduire, par une voie alternative du mondialisme, à l’établissement d’une monnaie universelle, le “Phénix”, prévue théoriquement pour 2018, selon The Economist, et la fragmentation en sept méga-régions des Etats¬Unis8, comme le révèle le New York Times9. Par ailleurs, le principal financier du parti Ukip de Nigel Farage, qui milite depuis plusieurs années pour la sortie du Royaume¬Uni de l’Union européenne, n’est autre que le millionnaire juif anglais Richard Desmond, détenteur du journal Daily Express, de OK magazine et de chaînes de télévision pornographiques. Précisons qu’il apportait son soutien financier au parti Travailliste puis au parti Conservateur avant de se tourner vers le parti de Nigel Farage. Richard Desmond a, de manière ambiguë, déclaré l’an dernier qu’il était favorable au référendum mais qu’il ne savait pas s’il voterait pour ou contre10. Au lendemain du Brexit, l’on a entendu des responsables politiques nous dire, à l’instar de Manuel Valls que c’est le moment d’être digne des pères fondateurs, de refonder une nouvelle Europe11. Pour les plus optimistes, l’effondrement de l’Union européenne et de l’Euro ouvrirait une porte salutaire, une occasion historique pour les pays d’Europe de sortir de la domination des marchés financiers, de s’affranchir du diktat des lobbies (en particulier le lobby bancaire) qui tiennent le Politburo de Bruxelles. Effectivement, il y a là une opportunité historique qui se présente, encore faut¬il que les partisans d’un retour des nations et des monnaies nationales soient solidement organisés et prêts à saisir l’opportunité qui s’offre à eux. Si cette crise a été provoquée par une branche de l’oligarchie occidentale pour passer à une étape supérieure — il s’agit ici du fameux concept de Karl Marx, le « saut qualitatif » menant à un « changement qualitatif », une redéfinition matérialiste d’une conception historique qu’il a empruntée, consciemment ou non, au messianisme juif —, elle a, pour ce faire, abaissé sa garde. C’est donc le moment de frapper ; mais au regard de la vacuité idéologique, de la division et du noyautage des mouvements souverainistes en Europe, il est hélas à parier qu’ils laisseront, une fois encore, passer le train. Jean TERRIEN. _____ 1. Valeurs Actuelles, Brexit : Georges Soros prédit l’appauvrissement « de la plupart des électeurs », 21/06/2016. 2. The Telegraph, Euro¬federalists financed by US spy chiefs, 19/09/2000, traduit en français par l’Union Populaire Républicaine le 18 novembre 2011. 3. Voir les courbes statistiques des balances commerciales française et allemande sur le site de Perspective Monde :http://perspective.usherbrooke… 4. Le Hunfington Post, Barak Obama menace le Royaume-Uni de conséquences commerciales en cas de Brexit, 23/04/2016. 5. Zbigniew Brzezinski, Le grand échiquier, L’Amérique et le reste du monde, 1997, Bayard Editions, pp. 103¬104. 6. Zbigniew Brzezinski, op. cit., p. 74. 7. Pierre Hillard, Le Brexit victorieux. Et maintenant ?, Boulevard Voltaire, 24/06/2016. 8. Voir la nouvelle carte pour l’Amérique sur le site du New York Times : A New Map for America, New York Times, 6/30/2016 billet hedbomadairehttp://www.rivarol.com/Billet…. 3/3 15/04/2016. 9. Pierre Hillard, op. cit. 10. Henry Mance, Ukip donor Richard Desmond unsure over EU exit, FT.com, 12/06/2016. 11. Europe 1, Brexit : « révélateur d’un malaise trop longtemps ignoré au sein de l’UE », pour Manuel Valls.
5 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
a iesit bine mai ales pentru NOI.. altfel inca stam la coada pentru orice a la Korea de Nord dar voi cei care nu stiti doar comentati ca este liber si gratis
Poate intereseaza pe
Bilet săptămânal 30/06/2016
Dupa ce Brexit Ce viitor pentru Europa? În urma Brexit, europeniștii ca euroscepticii sunt sub semnul întrebării viitorul Uniunii Europene și a continentului. Ieșirea Uniunii Grande¬Bretagne va¬t¬elle un efect de domino? În cazul în care acesta este cazul euro ca monedă unică numită, dispar mecanic. Oligarhia financiară care pare să panica – George Soros a declarat, amenintator, britanicii ar fi sărăcit dacă Brexit1 (amintiți-vă că această judéo¬américain financiară a fost mult îmbogățită de speculează împotriva monedei britanice 1992), de asemenea, de la anunțarea rezultatelor votării la bursa din Londra a scăzut – a¬t¬elle planificat un plan B, în cazul în care există riscul de dezintegrare a UE? Deschiderea pe care permettra¬t¬elle profilul popoarele Europei să se elibereze de această dictatură oligarhică care controlează continentul prin intermediul Bruxelles-ului Biroului Politic? ORIGINILE ȘI OBIECTIVELE CONSTRUCȚIEI EUROPENE La 19 septembrie 2000, reporterul ziarului britanic relatează Daily Telegraph Ambrose Evans¬Pritchard într-un element dintr-un document art.2 declasificat din partea guvernului american a arătat că acesta este CIA are, în anii cincizeci și șaizeci, fondat și dirijat mișcarea federalistă europeană. Cel mare englezesc se referă explică faptul că „America a fost de lucru agresiv pentru a împinge Marea Britanie pentru a se integra într-un stat european. Un memoriu din 26 iulie anul 1950 oferă instrucțiuni pentru o campanie de promovare a unui parlament european veritabil. Este semnată de generalul William J. Donovan, șeful Biroului Servicii Strategice al SUA în timpul războiului (OSS), precursorul CIA. Pârghia principală din Washington pe agenda europeană a Comitetului american pentru o Europă unită (ACUE: Comitetul American pentru Europa Unita), creat în 1948. Donovan, care apoi a prezentat ca un avocat în drept privat, a fost președinte . Vice President, Allen Dulles a fost directorul CIA în anii 1950 membrii comitetului au inclus Walter Bedell Smith, primul director al CIA și foști personalități și lideri ai SOA intermitent a lucrat pentru CIA. Documentele arată că ACUE finanțat Mișcarea Europeană, cea mai importantă organizație federalistă après¬guerre. În 1958, de exemplu, ACUE a asigurat 53,5% din finanțarea mișcării „și continuă cu informații deosebit de interesante cu privire la finanțarea politicienilor europeni, mai mult sau mai puțin cunoscute și prezentate publicului ca arhitecții Uniunea Europeană: „Campania Touth europeană, o ramură a Mișcării Europene, a fost finanțată integral și controlat de la Washington. Directorul său belgian, baronul Boel, au primit plăți lunare într-un cont special. Când el a fost șef al Mișcării Europene, Joseph Retinger, de origine poloneză, a încercat să reducă astfel de Stranglehold și pentru a strânge fonduri în Europa, și a fost mustrat rapid. Liderii Mișcării Europene – Retinger, vizionar, Robert Schuman, și fostul prim-ministru belgian, paulhenri Spaak – au fost toți tratați ca angajați de către sponsorii lor americani. Rolul Etats¬Unis a fost ținut secret. Banii de la ACUE a venit de la Ford și Rockefeller fundații precum și comunitățile de afaceri cu legături strânse cu guvernul SUA. „Americanii nu numai că au fondat și finanțat ceea ce a devenit Uniunea Europeană, dar sunt, de asemenea, în spatele creării monedei euro, iar rapoartele Ambrose Evans¬Pritchard că o notă din Divizia Europa, datată 11 iunie 1965, sfătuiește vicepreședintele Comunității Economice Europene, Robert MARJOLIN, să continue pe furiș obiectivul uniunii monetare. Ea a recomandat pentru a preveni orice dezbatere până la „adoptarea unor astfel de propuneri ar deveni practic inevitabilă.” Scopul acestui proiect european este acela de a neutraliza politic pe continent, pentru a preveni orice politică independentă, atât pe plan intern și în ceea ce privește politica externă, și așa a pus Europa sub tutela americană. Mai mult decât atât, NATO este un militar și geopolitic pentru Uniunea Europeană, este util să conducă la țările europene și pe cheltuiala lor, războaiele imperiale états¬uniennes special pentru punerea în aplicare a politicii de izolare împotriva Rusiei. În mod similar, crearea monedei euro a fost de a slăbi și chiar distruge Europa punct de vedere economic, promovarea economiei germane (creștere dramatică a exporturilor germane de la introducerea monedei euro în 2002), la cheltuielile de vecinii săi (curba exporturilor franceze din 2002 se încadrează vertiginos) 3. Dovezile și elementele care demonstrează aplicarea strategiei SUA largi de dominație a Europei abundă. În 1997, în cartea sa The Grand Chessboard – unde a trasat cu precizie liniile strategiei dominației americane – influente geopolitica american Zbigniew Brzezinski, a scris: „Problema centrală pentru America este de a construi o Europă bazată pe relațiile franco¬allemandes, durabile, legate în SUA și să se extindă cooperarea internațională a sistemului democratic, care depinde de performanța hegemoniei globale a Americii. După cum se vede, problema nu poate fi redusă pentru a alege Franța și Germania. Fără să fie dintre acești doi actori, Europa nu va exista. „TREI constatari majore NOUă din cele expuse anterior” Sprijinul SUA pentru proiectul european este necesară (de aici mișcarea lui Barak Obama Grande¬ 6/30/2016 bilet hedbomadaire http: //www.rivarol.com/Billet …. 2/3 Marea Britanie în timpul campaniei de pe Brexit. cu această ocazie președintele Royaume¬Uni Etats¬Unis a amenințat represalii comercial în caz de ieșire din Uniunea Europeană, sub semnul întrebării parteneriatul în Royaume¬Unis sistemul libre¬échange între Etats¬Unis și Uniunea Europeană în cadrul transatlantique4 tratat). Pe termen scurt, este justificat să se opună pozițiilor tactice franceze și să sprijine „conducerea” germană. În mod independent, pe de altă parte, Franța și Germania nu sunt suficient de puternice, fie pentru a construi Europa în funcție de propriile lor opinii sau de a elimina ambiguitățile inerente în definirea limitelor Europei, din cauza tensiunilor cu Rusia. Acest lucru necesită o implicare hotărâtă și energică a Americii pentru a ajuta la definirea acestor limite, în special cu germanii, și de a aborda problemele sensibile, în special pentru Rusia, cum ar fi starea de dorit în sistemul european al republicilor baltice și Ucraina „5 atitudinea agresivă a liderilor europeni împotriva Rusiei în cazul Ucrainei indică strategia geopolitică americană și instrumente ale Uniunii Europene și NATO să se extindă hegemonia, că Brzezinski nu a ascuns atunci când a susținut Ucraina din sfera de influență a Rusiei geopolitice de a slăbi, „independența Ucrainei modifică natura statului rus. Numai din acest motiv, această casetă nouă importantă pe tabla de șah Euroasiatică este un pivot geopolitic. Fără Ucraina, Rusia încetează să mai fie un imperiu în Eurasia. „6 BREXIT ANNONCE¬T¬IL FINALUL UNIUNII EUROPENE? Ca atare, producția de Grande¬Bretagne UE nu are nici un efect direct, deoarece era doar un picior, într-adevăr, nu a aderat la euro sau la zona schengen. În cuvintele lui Pierre Hillard „The Royaume¬Uni, care a avut deja o formă deghizată de Brexit cu drepturi speciale în cadrul Uniunii Europene, formalizeaza ruptura acesteia. „7 oligarhi frica și Afișat ordinele de-europeni este că pot inspira alte popoare ale Europei Brexit, este de așteptat un efect de domino se extinde în toată Europa. Ieșirea unui mare de țări europene, precum Franța sau Italia a Uniunii și a monedei euro ar duce la descompunerea acestuia. Dar, dacă urmărim raționamentul lui Pierre Hillard, care este un specialist în problemele europene regionalism, această descompunere a construcției europene, eventual, inițiată de Brexit ar putea conduce, pentru o cale alternativă de globalismului, stabilirea unui monedă universală, a „Phoenix”, teoretic, planificată pentru 2018, potrivit Economist, și fragmentarea în șapte mega-regiuni Etats¬Unis8, așa cum reiese din New York Times9. Mai mult decât atât, principalul partid financiar UKIP Nigel Farage, care a militat timp de mai mulți ani pentru eliberarea Royaume¬Uni a Uniunii Europene, este nimeni altul decât milionarul evreiesc englez Richard Desmond, Daily Express titularul ziar revista OK și canale de televiziune cu caracter pornografic. Rețineți că a furnizat sprijin financiar pentru Partidul Laburist și Partidul Conservator înainte de a porni în avantajul lui Nigel Farage. Richard Desmond, ambigua, a declarat anul trecut că el a sprijinit referendumul, dar nu știa dacă el ar vota sau contre10. politicienii în urma Brexit, am auzit spunem noi, ca Manuel Valls este timpul să fie demn de părinții fondatori, a refounding un nou Europe11. Pentru mai optimist, prăbușirea Uniunii Europene și euro ar deschide o ușă salutară, o oportunitate istorică pentru țările europene să iasă din dominația piețelor financiare, pentru a depăși diktat lobby-uri ( în special lobby-ul bancar), care dețin Biroului Politic al Bruxelles-ului. Într-adevăr, există o oportunitate istorică care se prezintă, totuși faut¬il că susținătorii o revenire a națiunilor și a monedelor naționale sunt solid organizate și gata să profite de ocazia oferită de a le. În cazul în care această criză a fost cauzată de o ramură a oligarhiei de Vest pentru a trece la o treaptă superioară – acesta este conceptul celebru al lui Karl Marx, „salt calitativ”, ceea ce conduce la o „schimbare calitativă”, o redefinire materialist un concept istoric el a împrumutat, în mod conștient sau nu, mesianismului evreiesc – trebuie să facă acest lucru, a redus garda. Acesta este momentul la grevă, dar din punct de vedere ideologic gol, diviziunea și infiltrarea mișcărilor separatiștilor din Europa, este, din păcate, să parieze că vor pleca, încă o dată, trece trenul. Jean Terrien. _____ 1. Valorile actuale, Brexit: George Soros a prezis sărăcirea „a majorității alegătorilor,” 6/21/2016. 2. The Telegraph, Euro¬federalists FINANCEMENT de șefii de spionaj din SUA, 19/09/2000, traduse în franceză de Uniunea Popular Republican 18 noiembrie 2011. 3. A se vedea curbele statistice ale balanțelor comerciale franceze și germane pe site perspectivă mondială: http: //perspective.usherbrooke … 4. Hunfington post, Obama amenință consecințele comerciale din Marea Britanie de Brexit, 04/23/2016. 5. Zbigniew Brzezinski, Marea tablă de șah, America și lumea, 1997 Editions Bayard, pag. 103¬104. 6. Zbigniew Brzezinski, op. cit., p. 74. 7. Pierre Hillard victorios Brexit. Și acum? Boulevard Voltaire, 06/24/2016. 8. A se vedea, noua hartă pentru America de pe site-ul New York Times: O nouă hartă pentru America, New York Times, 6/30/2016 bilet de avion hedbomadairehttp: //www.rivarol.com/Billet …. 3/3 15.04.2016. 9. Pierre Hillard, op. cit. 10. Henry Mance, donator Richard Desmond UKIP nesiguri asupra ieșirii UE, FT.com, 06/12/2016. 11. Europa 1, Brexit „, dezvăluind prea mult timp ignorat neliniștea în cadrul UE”, Manuel Valls.
Omul a copiat dar nu stie romaneste???
Nu stii sa citesti???
TRADUCERE MECANICA A ARTICOLULUI EXPUS DE MINE IN ORIGINAL IMEDIAT DEDESUBT – AVETI INFORMATII EXCEPTIONALE DIN DOCUMENT DECLASIFICAT DE GUVERNUL USA IN 2000.
Billet Hebdomadaire 30/06/2016
Articol inconturnabil din Rivarolul de miercurea asta: CIA a fondat EU, cu intentia de a cuprinde si Anglia in ea.
Aveti comentarea unui document declasificat de guvernul american : “LES ORIGINES ET LES FINALITÉS DE LA CONSTRUCTION EUROPÉENNE” pe 19 septembrie 2000, dezvaluit si comentat in Daily Telegraph de catre un jurnalist britanic de marca , pe nume Ambrose Evans¬Pritchard, reveland ca este CIA cea care in anii cincizeci si saizeci a fondat si dirijat o miscare federalista pentru Europa. .
Veti afla si cine a finantat reprezentantii europeni/oamenii de paie – a la Schumann : caci banii lui ACUE proveneau din fundatii Ford si Rockefeller !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TRADUCERE MECANICA A ARTICOLULUI EXPUS DE MINE IN ORIGINAL IMEDIAT DEDESUBT – AVETI INFORMATII EXCEPTIONALE DIN DOCUMENT DECLASIFICAT DE GUVERNUL USA IN 2000.
Billet Hebdomadaire 30/06/2016
În urma Brexit, europeniștii ca euroscepticii pun sub semnul întrebării viitorul Uniunii Europene și a continentului.Ieșirea din Marea Britanie a Uniunii va provoca un efect de domino? În cazul în care acesta este cazul euro ca monedă unică numită, dispar mecanic. Oligarhia financiară care pare să panica ¬ George Soros a declarat, amenintator, britanicii ar fi sărăcit dacă Brexit1 (amintiți¬vă că finanțator evreiască¬americană a îmbogățit foarte mult speculând împotriva monedei britanice 1992);în plus, după anunțarea rezultatelor votării la Bursa din Londra a scăzut ¬ are un plan B, în cazul în care există riscul de dezintegrare a UE? Deschiderea se prefigurează ea va permite popoarelor Europei să se elibereze de această dictatură oligarhică care controlează continentul prin intermediul Bruxelles¬ului Biroului Politic? ORIGINILE ȘI SCOPURILE INTEGRARE EUROPEANĂ La data de 19 septembrie 2000, reporterul ziarului britanic Daily Telegraph rapoarte Ambrose Evans-Pritchard într¬un element art.2 dintr¬un document declasificat din partea guvernului american a arătat că a fost CIA, care, în anii cincizeci și șaizeci, fondat și dirijat mișcarea federalistă europeană. Cel mare englezesc se referă explică faptul că „America a fost de lucru agresiv pentru a împinge Marea Britanie pentru a se integra într¬un stat european. Un memoriu din 26 iulie anul 1950 oferă instrucțiuni pentru o campanie de promovare a unui parlament european veritabil. Este semnată de generalul William J. Donovan, șeful Biroului Servicii Strategice al SUA în timpul războiului (OSS), precursorul CIA. Pârghia principală din Washington pe agenda europeană a Comitetului american pentru o Europă unită (ACUE: Comitetul American pentru Europa Unita), creat în 1948. Donovan, care apoi a prezentat ca un avocat în drept privat, a fost președinte . Vice President, Allen Dulles a fost directorul CIA în anii 1950 membrii comitetului au inclus Walter Bedell Smith, primul director al CIA și foști personalități și lideri ai SOA intermitent a lucrat pentru CIA. Documentele arată că ACUE finanțat Mișcarea Europeană, cea mai importantă organizație federalistă după război. În 1958, de exemplu, ACUE a asigurat 53,5% din finanțarea mișcării „și continuă cu informații deosebit de interesante cu privire la finanțarea politicienilor europeni, mai mult sau mai puțin cunoscute și prezentate publicului ca arhitecții Uniunea Europeană: „Campania Touth europeană, o ramură a Mișcării Europene, a fost finanțată integral și controlat de la Washington.Directorul său belgian, baronul Boel, au primit plăți lunare într-un cont special. Când el a fost șef al Mișcării Europene, Joseph Retinger, de origine poloneză, a încercat să reducă astfel de Stranglehold și pentru a strânge fonduri în Europa; el a fost mustrat repede. Liderii Mișcării Europene ¬ Retinger, vizionar, Robert Schuman și fostul prim¬ministru belgian Paul¬Henri Spaak ¬ au fost toți tratați ca angajați de către sponsorii lor americani. Rolul Statelor Unite a fost ținută secretă. Banii de la ACUE a venit de la Ford și Rockefeller fundații precum și comunitățile de afaceri cu legături strânse cu guvernul SUA. ” Americanii nu numai că au fondat și finanțat ceea ce a devenit Uniunea Europeană, dar sunt, de asemenea, în spatele creării monedei euro; și Ambrose Evans¬Pritchard raportează că o notă din Divizia Europa, din data de 11 iunie 1965, sfătuiește vicepreședintele Comunității Economice Europene, Robert MARJOLIN, să continue pe furiș obiectivul uniunii monetare. Ea a recomandat pentru a preveni orice dezbatere până la „adoptarea unor astfel de propuneri ar deveni practic inevitabilă.” Scopul acestui proiect european este acela de a neutraliza politic pe continent, pentru a preveni orice politică independentă, atât pe plan intern și în ceea ce privește politica externă, și așa a pus Europa sub tutela americană. Mai mult decât atât, NATO este un militar și geopolitic pentru Uniunea Europeană, este util să conducă la țările europene și pe cheltuiala lor, războaiele imperiale uniennes state și în special pentru punerea în aplicare a politicii de izolare împotriva Rusiei. În mod similar, crearea monedei euro a fost de a slăbi și chiar distruge Europa punct de vedere economic, promovarea economiei germane (creștere dramatică a exporturilor germane de la introducerea monedei euro în 2002), la cheltuielile de vecinii săi (curba exporturilor franceze din 2002 se încadrează vertiginos) 3. Dovezile și elementele care demonstrează aplicarea strategiei SUA largi de dominație a Europei abundă. În 1997, în cartea sa The Grand Chessboard ¬ unde a trasat cu precizie liniile strategiei dominației americane ¬ influente geopolitica american Zbigniew Brzezinski, a scris: „Problema centrală pentru America este de a construi o Europă bazată pe relațiile francogermane, durabile, legate de statele Unite și să se extindă cooperarea internațională a sistemului democratic, care depinde de performanța hegemoniei globale a Americii. După cum se vede, problema nu poate fi redusă pentru a alege Franța și Germania. Fără să fie dintre acești doi actori, Europa nu va exista. ” TREI constatari majore EMERGENTE din cele expuse anterior „Este necesar sprijinul SUA pentru proiectul european (deci mișcarea lui Barak Obama în Marea Britanie în timpul campaniei de pe Brexit. Cu această ocazie, președintele Statelor Unite ale Americii a amenințat represalii comercial din Marea Britanie în cazul în care lăsând Uniunea Europeană, sub semnul întrebării parteneriatul statelor Unite în sistemul de liber schimb între statele Unite și Uniunea Europeană în cadrul transatlantique4 tratat). Pe termen scurt, este justificat să se opună pozițiilor tactice franceze și să sprijine „conducerea” germană. În mod independent, pe de altă parte, Franța și Germania nu sunt suficient de puternice, fie pentru a construi Europa în funcție de propriile lor opinii sau de a elimina ambiguitățile inerente în definirea limitelor Europei, din cauza tensiunilor cu Dupa ce Brexit Ce viitor pentru Europa? 7/1/2016 bilet hedbomadaire http://www.rivarol.com/Billet…. 2/2 Rusia. Acest lucru necesită o implicare hotărâtă și energică a Americii pentru a ajuta la definirea acestor limite, în special cu germanii, și de a aborda problemele sensibile, în special pentru Rusia, cum ar fi starea de dorit în sistemul european al republicilor baltice și Ucraina „5 Orientarea agresivă a liderilor europeni împotriva Rusiei în cazul Ucrainei indică strategia geopolitică americană și instrumente ale Uniunii Europene și NATO să se extindă hegemonia, ce Brzezinski nu a ascuns atunci când a susținut Ucraina din sfera de influență a Rusiei geopolitice de a slăbi, „independența Ucrainei modifică natura statului rus.Numai din acest motiv, această casetă nouă importantă pe tabla de șah Euroasiatică este un pivot geopolitic. Fără Ucraina, Rusia încetează să mai fie un imperiu în Eurasia. „6 BREXIT NOTIFICARE ÎȘI FINALUL UNIUNII EUROPENE? În sine, în afara Marii Britanii în Uniunea Europeană nu are nici un efect direct, deoarece a fost doar un picior; într¬adevăr, nu a aderat la moneda euro sau în spațiul Schengen. În cuvintele lui Pierre Hillard „Marea Britanie, care a avut deja o formă deghizată de Brexit cu drepturi speciale în cadrul Uniunii Europene, formalizeaza ruptura acesteia. „7 Afișate pe ecran se tem oligarhi și ordinele de¬europeni este că pot inspira alte popoare ale Europei Brexit; este de așteptat un efect de domino se extinde în toată Europa. Ieșirea unui mare de țări europene, precum Franța sau Italia a Uniunii și a monedei euro ar duce la descompunerea acestuia. Dar, dacă urmărim raționamentul lui Pierre Hillard, care este un specialist în problemele europene regionalism, această descompunere a construcției europene, eventual, inițiată de Brexit ar putea conduce, pentru o cale alternativă de globalismului, stabilirea unui monedă universală, a „Phoenix”, teoretic, planificată pentru 2018, potrivit Economist, și fragmentarea în șapte mega¬regiuni USA8, așa cum reiese din New York Times9. Mai mult decât atât, principalul partid financiar UKIP Nigel Farage, care a militat timp de mai mulți ani pentru eliberarea Regatului Unit al Uniunii Europene, este nimeni altul decât milionarul evreiesc englez Richard Desmond, Daily Express titularul ziar revista OK și canale de televiziune cu caracter pornografic. Rețineți că a furnizat sprijin financiar pentru Partidul Laburist și Partidul Conservator înainte de a porni în avantajul lui Nigel Farage. Richard Desmond, ambigua, a declarat anul trecut că el a sprijinit referendumul, dar nu știa dacă el ar vota sau contre10. politicienii în urma Brexit, am auzit spunem noi, ca Manuel Valls este timpul să fie demn de părinții fondatori, a refounding un nou Europe11. Pentru mai optimist, prăbușirea Uniunii Europene și euro ar deschide o ușă salutară, o oportunitate istorică pentru țările europene să iasă din dominația piețelor financiare, pentru a depăși diktat lobby¬uri ( în special lobby¬ul bancar), care dețin Biroului Politic al Bruxelles¬ului. Într¬adevăr, există o oportunitate istorică care se prezintă, este totuși necesar ca susținătorii o revenire a națiunilor și a monedelor naționale sunt solid organizate și gata să profite de ocazia oferită de a le. În cazul în care această criză a fost cauzată de o ramură a oligarhiei de Vest pentru a trece la o treaptă superioară ¬ acesta este conceptul celebru al lui Karl Marx, „salt calitativ”, ceea ce conduce la o „schimbare calitativă”, o redefinire materialist un concept istoric el a împrumutat, în mod conștient sau nu, mesianismului evreiesc ¬ trebuie să facă acest lucru, a redus garda. Deci, acesta este momentul de a lovi; dar sub ideologic gol, diviziunea și infiltrarea mișcărilor separatiștilor din Europa, este, din păcate, să parieze că vor pleca, încă o dată, trece trenul. Jean Terrien. _____ 1. Valorile actuale, Brexit: George Soros a prezis sărăcirea „a majorității alegătorilor,” 6/21/2016. 2. The Telegraph, Euro¬federaliști FINANCEMENT de șefii de spionaj din SUA, 19/09/2000, traduse în franceză de Uniunea Popular Republican la data de 18 noiembrie 2011. 3. Arată statistica curbele de balanțelor comerciale franceze și germane de pe site ¬ ul de perspectivă mondială:http://perspective.usherbrooke… / 4. Hunfington Post, Obama amenință consecințele comerciale din Marea Britanie de Brexit, 04/23/2016. 5. Zbigniew Brzezinski, Marea tablă de șah, America și lumea, 1997 Editions Bayard, pag. 103¬104. 6. Zbigniew Brzezinski, op. cit., p. 74. 7. Pierre Hillard victorios Brexit. Și acum? Boulevard Voltaire, 06/24/2016. 8. A se vedea, noua hartă pentru America de pe site¬ul New York Times: O nouă hartă pentru America, New York Times, 15/04/2016. 9. Pierre Hillard, op. cit. 10. Henry Mance, donator Richard Desmond UKIP nesiguri asupra ieșirii UE, FT.com, 06/12/2016. 11. Europa 1, Brexit „, dezvăluind prea mult timp ignorat neliniștea în cadrul UE”, Manuel Valls.
Ca in orice sistem piramidal: 1. il inventezi, 2. aduci adepti pe care sa-i pacalesti, 3. profiti de pe urma lui, 4. il parasesti inainte de prabusire.