http://www.ziartricolorul.ro/1742/biografia-lui-traian-b%C4%82sescu-braunovici-%28i%29.html
Născut la 4 noiembrie 1951 în oraşul Basarabi, jud. Constanţa. Referitor la părinţii săi – deoarece atît Ion Iliescu, cît şi Emil Constantinescu îşi ascund originea, chiar falsificînd-o – şi Traian Băsescu-Braunovici a declarat numai fragmente din ea. Vadim Tudor a prezentat public biografia lui T. Băsescu: „Surse din Serviciile Secrete ne-au informat că tatăl adoptiv al lui Traian Băsescu se numea Dumitru şi era de meserie tîmplar. Acesta s-a născut într-o localitate de lîngă Bacău“.
„A urmat Şcoala Militară, făcînd parte din promoţia 30 decembrie 1949. După absolvirea Şcolii Militare, a fost repartizat la Divizia Mecanizată „Mărăşeşti“, din localitatea Basarabi (judeţul Constanţa), devenind şef al BDS (Biroul de Documente Secrete). La scurt timp, ofiţerul a cunoscut o femeie din localitate, pe nume Elena, de profesie croitoreasă, divorţată şi cu doi copii mici – Traian şi Mircea. Tatăl natural al celor doi copii, evreu, plecase din România, abandonîndu-şi soţia şi copiii. Menţionăm că şi mama celor doi este tot de origine evreiască. Dumitru Băsescu s-a căsătorit cu acea femeie şi i-a adoptat pe cei doi minori“.
Traian Băsescu a absolvit Liceul Teoretic „Gheorghe Vrânceanu“ din Bacău, devenit între timp Colegiu Naţional. A fost racolat de Securitate în 1973, pe cînd era elev al Institutului de Marină, întocmindu-i-se Dosarul personal nr. 3990/09.11.1973. Pînă la terminarea studiilor, în 1976, a fost colaborator al lucrătorilor din Direcţia a IV-a de Contrainformaţii Militare. (A nu se confunda cu Direcţia a IlI-a de Contraspionaj.)
În această calitate, elevul militar Băsescu Traian avea obligaţia să informeze organele de Securitate despre modul în care se desfăşurau activităţile specifice în Institut, despre comportamentul şi atitudinea colegilor şi ale cadrelor didactice, atît în cadrul activităţilor specifice, cît şi în particular.
La terminarea studiilor, Direcţia a IV-a de Contrainformaţii Militare a încetat legătura cu colaboratorul Băsescu Traian, Dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judeţean Constanţa al MI – DSS, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976.
Iată portretizarea vitriolantă pe care Ştefan Nicolau, fost director general al Televiziunii Române, i-a făcut-o preşedintelui: „Traian Băsescu nu a fost niciodată un personaj dedublat, nu a fost dr. Jekyll si mr. Hyde ai politicii româneşti. A fost, simplu, farsorul cel mai seducător, pentru că întruchipează deopotrivă mitocănia şi şmecheria periferiei. Te minte cu neruşinare, făcîndu-te între timp la buzunar, fără să i se mişte vreun muşchi pe faţă. Devine expresiv ca un cioclu doar cînd anunţă o nouă tragedie pentru români sau cînd, asemenea unui clovn hîd, îl apucă hăhăitul spasmodic la auzul propriei glume grosolane. După ce ai avut de-a face cu el, eşti mai sărac şi mai umilit. Cum periferia domină numeric centrul, plus trădarea intelectualilor care au validat mişeleşte «un pseudo-Cezar care de fapt e însuşi Mamona», s-a creat premisa recunoaşterii populare într-o democraţie de tip «Vacanţa Mare». La suprafaţă – manelistul politic Traian Băsescu, cu şpriţ şi dansuri din buric, dedesubt – bani mulţi şi putere ameţitoare“.
„Fiind un rău viguros, Traian Băsescu a fost revelatorul trădărilor, meschinăriilor şi neputinţelor româneşti. Răscolind murdăria din subsolurile societăţii, a favorizat aducerea la suprafaţă a mizeriilor şi a făcut purulente bubele ascunse. Pare a fi şi singurul beneficiu care va rămîne după el. Preşedintele-jucător a fost şi rămîne doar un preşedinte-impostor, pus pe harţă şi jaf şi care, din joacă, a falimentat o ţară, a flămînzit un popor. A jucat destinul ţării la ruleta istoriei personale, mizînd totul pe blond. Crimele sale sînt cu premeditare, chiar dacă lasă să se înţeleagă că ştie ce spune, dar habar n-are ce face. Disipează vinovăţia democratizînd eroarea şi proasta guvernare, cu scopul de a arunca propria culpă în cîrca unei conduceri colective reprezentate de Guvern şi de Parlament, la modul general, de clasa politică manipulată de moguli.“
„După modelul preşedintelui, guvernarea a prefăcut minciuna, nedreptatea şi jaful în principii călăuzitoare. Devenit captiv camarilei lui Traian Băsescu, Statul Român şi-a modificat personalitatea şi comportamentul după chipul strîmb al stăpînului. Vedem un Cotroceni în permanent delir, la Palatul Victoria un Gîgă întors cu cheia, iar pe intelectualii de serviciu ai Puterii cum se chinuie să-şi ridice propriile statui la televiziunea publică. Spectacol sinistru al unei Puteri monstruoase şi caraghioase în acelaşi timp. Totodată, cei care nu s-au lăsat mînjiţi cu portocaliu nu reuşesc decît să supravieţuiască. Aşa a ajuns pesimistul să spună: „Mai rău nu se poate!“, iar optimistul să-i răspundă: „Ba se poate!“. Pînă de curînd n-am putut să-mi explic ce i-a împins pe români, în urmă cu un veac şi jumătate, să aducă şi să accepte un domn străin. Experienţa trăită în epoca Băsescu mă face să cred că atunci, ca şi acum, au fost suficiente motive. Doar că acum, altfel decît atunci, domnitorii nu se mai importă. Este suficientă binecuvîntarea ce-o primeşte cel care se-nchină în direcţia din care bate vîntul, pentru a ajunge vătaf peste feuda românească.“
„Băsescu e o pacoste pentru România, s-au lămurit cei mai mulţi. Problema e: cine vine după? Are cine să-l înlocuiască, există un lider credibil şi capabil de a guverna altfel? În pofida faptului că Traian Băsescu a coborît standardul de preşedinte atît de jos, încît cetăţeanul s-ar mulţumi cu oricine, numai să se vadă scăpat de pacostea hăhăitoare, nici un nume-alternativă nu stîrneşte cu adevărat entuziasmul. Asta îi dă posibilitatea lui Traian Băsescu să-şi pregătească succesorul în care se va reîncarna. Cu banii strînşi din furăciuni, cu serviciile Serviciilor şi sprijinul reţelelor criminalităţii transnaţionale, românii vor fi determinaţi să aleagă iarăşi răul cel mai mic, bucurîndu-se că trăiesc în democraţie, proslăvind economia de piaţă. Abia după alegeri vor constata că „răul cel mai mic“ creşte uluitor de repede. O primă reflecţie, care s-a impus de la sine: un destin tragic i-a fost dat poporului pe care îl conduce, dacă ţinem seama cît de rapid şi exponenţial s-a autoclonat Traian Băsescu în maimuţele clasei politice româneşti.“
„A doua reflecţie, absolut necesară: cum putea să se manifeste un astfel de caracter şi personalitate în ipostaza de colaborator al Securităţii? Cîte ceva s-a mai aflat şi se ştie că vocaţia sa spre delaţiune nu avea egal în Compania Navrom, iar dorinţa de a face rău, de a provoca şi înscena, a creat mari îngrijorări şi rezerve ofiţerilor care l-au avut în legătură. Sursa «Piratul» a fost foarte prolifică.”
„A treia reflecţie, corolar al anterioarelor: ce putea să facă un astfel de personaj malefic, ştiindu-se sub o puternică protecţie secretă a Securităţii? Găsim răspunsul în prezentul nostru. Cum a fost verificat candidatul la Preşedinţia României, Traian Băsescu, sub aspectul colaborării cu Securitatea?“
„La 19 noiembrie 2004, Gheorghe Onişoru, preşedintele Colegiului CNSAS, s-a deplasat la Arhivele MApN din Piteşti, unde a studiat, în original, documentul «U.M. 02510 Mangalia, Serviciul 1 Jurnal pentru reţeaua informativă 1972-1980». Din pagina 65, poziţia 3990 a extras următoarele date:
Numele şi prenumele: BĂSESCU TRAIAN
Categoria: colaborator
Denumirea U.M. sau ofiţerul care a efectuat recrutarea: Lt. col. TUDOR GHEORHE
Semnătura de primire a coperţilor dosarului de colaborator sau numărul adresei de expediere: Borderou nr. 001744/09.11.73
Data încetării legăturii: 27.09.76
Data clasării la arhivă/predării la altă unitate: Transferat la Inspectoratul Judeţean Constanţa – Securitate, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976
În etapa următoare, CNSAS a solicitat Serviciului Român de Informaţii Dosarul Fond Reţea privind pe Băsescu Traian. Generalul Sorin-Marius Brăteanu, şeful Secretariatului General al SRI (unitatea deţinătoare a arhivelor Securităţii), l-a convocat la „un drink“ pe Gheorghe Onişoru şi i-a dat spre studiu dosarul de colaborator al numitului Băsescu Traian, după care, de comun acord, au încheiat şi semnat actul de clasificare a dosarului, ca fiind de interes pentru securitatea naţională. Apoi, generalul a semnat şi a trimis la CNSAS adresa prin care comunica: «Băsescu Traian nu este cunoscut în evidenţele S.R.I.» Dar în alte evidenţe? În ianuarie 1990, cînd s-a percheziţionat seiful şefului Centrului de Informaţii Externe, s-a găsit şi o adresă a ministrului Apărării Naţionale, în care se specifica: «(…) Urmare a încetării misiunii pentru care fost detaşat (…) dispuneţi restituirea dosarului maiorului (rez.) Băsescu Traian».“
Continuăm cu biografia sa.
După absolvirea Institutului de Marină, este încadrat ca ofiţer la Întreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanţa. În această calitate, Traian Băsescu este preluat ca informator-sursă de către lucrătorii Biroului de Securitate Port Constanţa, condus la acea vreme de ofiţerul Dumitru Nicuşor. De folosirea lui s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides, care organiza contacte cu acesta, înainte de plecarea în cursă şi la întoarcere. La aceste întîlniri participa, de regulă, şi şeful lui Avramides, Dumitru Nicuşor, care însă se întîlnea şi separat cu Traian Băsescu. Acesta dădea informaţii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discuţie abordate de membrii echipajului, activităţile şi contactele pe care membrii echipajului le aveau în porturi, în timpul escalelor, activităţi de contrabandă şi speculă, dar şi despre eventuale aprecieri sau comentarii făcute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioară de partid şi de stat.
În jurul anului 1980, Băsescu a fost preluat de ofiţerii Roşioru Ioan şi Deacu Constantin, tot sub coordonarea şefului biroului, Dumitru Nicuşor. Acesta a trecut, după 1989, în SRI, ajungînd general, şef al Secţiei SRI -Constanţa şi apoi şeful Centrului Operativ Zonal Dobrogea.
Traian Băsescu a susţinut, în 1981, examenul de Comandant, care a durat… 5 minute, după care a primit comanda navei Argeş. În jurul anului 1984, a fost trecut în reţeaua Centrului de Informaţii Externe, din DSS, unde a lucrat cu ofiţerul Silvian Ionescu, din cadrul Direcţiei I.
În 1987 este numit şef al Agenţiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde îşi desfăşoară activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu, ce conducea Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Direcţia I a CIE. În acea perioadă, T. Băsescu a transmis preponderent informaţii de interes economic cu privire la activităţile din porturile maritime Anvers şi Roterdam, dar şi informaţii cu privire la echipajele navelor care acostau în aceste porturi, precum şi informaţii despre membrii personalului diplomatic român din ţările respective.
În vara anului 1988, a fost retras temporar de la Anvers, pentru a participa la un instructaj, care a durat două luni şi s-a desfăşurat la Şcoala de Ofiţeri MI de la Băneasa. În 22 decembrie 1989, ofiţerul de Securitate Silvian Ionescu s-a infiltrat printre revoluţionarii din faţa CC, a intrat în anturajul lui Dan Iosif şi, ulterior, al lui Gelu Voican Voiculescu; în ianuarie 1990 a fost numit secretar executiv al FSN.
Pe 8.03.1989 este rechemat în ţară, fiind acuzat de nereguli grave în administrarea fondurilor NAVROM. A fost sancţionat pentru că a autorizat, fără aprobarea NAVROM Constanţa, o plată suplimentară de 300.000 de franci belgieni pentru lucrările de reparaţii efectuate la nava Zimnicea. Sancţiunea primită s-a datorat, mai ales, faptului că a decis ca lucrările de reparaţii să fie executate de Şantierul Naval Belliard din portul Anvers, deşi existau oferte de execuţie a lucrărilor, mult mai ieftine, din partea altor şantiere navale din acelaşi port.
În perioada ianuarie-martie 1989, a trimis numeroase note informative şi rapoarte în ţară, încercînd să-şi justifice deciziile, dar şi lansînd acuze grave şi neîntemeiate la adresa comandantului navei Zimnicea, despre care scria că este „lipsit de profesionalism“ şi că este „un afacerist notoriu, care se plîngea repetat că el a venit pe acea navă ca să facă un ban“.
Datorită gravităţii excepţionale a faptelor de care a fost acuzat, ţinînd cont de legislaţia din acea vreme, numai susţinerea din partea Securităţii poate explica faptul că T. Băsescu a fost sancţionat doar administrativ şi nu a suportat şi rigorile legii. El a fost chiar menţinut ca angajat al NAVROM Constanţa, fără să mai primească însă nici o însărcinare pînă la evenimentele din decembrie 1989. Imediat după acestea, a fost numit director general al Inspectoratului de Stat al Navigaţiei Civile din Ministerul Transporturilor. Pentru a obţine această funcţie foarte importantă, s-a bucurat de recomandarea şi susţinerea secretarului executiv al FSN, Silvian Ionescu, dar şi ale vechiului său prieten, Călin Marinescu, zis Shogunul, pe atunci preşedinte al CFSN Constanţa.
Departamentul anti-KGB i-a cerut lui Ceauşescu arestarea lui Băsescu.
Doc. 43766.
După accesele de independenţă faţă de Moscova ale lui Nicolae Ceauşescu din 1968 (lucru de netolerat de Kremlin), URSS a pus la cale schimbarea acestuia cu un conducător fidel Moscovei şi repunerea României în sfera de influenţă directă sovietică. Planul întocmit de KGB s-a numit „Dniestr“ (Nistru). A ţinut piept Moscovei doar UM 0110, divizia anti-KGB, o divizie ultra-secretă a Securităţii.
Ceauşescu a creat propria Securitate, UM 0920/A, devenită apoi UM 0110. O divizie secretă, aparte de restul DSS (Departamentul Securităţii Statului). Era secretă chiar şi faţă de DSS, care nu ştia nici măcar care sînt agenţii şi nici unde este sediul. UM 0110 şi-a făcut bine treaba, avînd în arhivă detalii despre reţeaua KGB în România, numele sovieticilor de legătură şi numele agenţilor sovietici din România.
Amiralul Gheorghe Anghelescu, ca şef al Marinei Comerciale, era şeful lui Traian Băsescu, comandantul navei Biruinţa. Între 1987-1989, Silviu Predoiu, ofiţer sub acoperire DIE, este trimis la Anvers, ca reprezentant comercial, avînd biroul alăturat de cel al lui Traian Băsescu. Mentorii tripletei Traian Băsescu – Gheorghe Marin – Silviu Predoiu sînt suspectaţi sau au fost urmăriţi ca agenţi sovietici/ruşi. Vasile Ionel era în grupul „Corbii“ (Iliescu – Militaru). Gheorghe Anghelescu era urmărit de UM 0110 Biroul Constanţa, Adrian Isac a fost în atenţia UM 0195, Gheorghe Fulga era urmărit de UM 0110 Biroul Braşov, Mihai Caraman era în atenţia UM 0195, iar Petre Roman era în atenţia 0544 (din cadrul DIE).
Mai trebuie adăugat că Silviu Predoiu a fost numit în 1992 de Ion Iliescu, la propunerea lui Gheorghe Fulga, în postul de director al Direcţiei Generale de Securitate a SIE. CIA a semnalat faptul că Adrian Isac a colaborat neoficial cu Serghei Lavrov, ministrul de Externe al Rusiei, agent al FSB, Serviciul Secret rus (continuatorul KGB). Traian Băsescu a fost pupilul, protejatul, favoritul agentului sovietic/rus Gh. Anghelescu. Acesta l-a racolat şi instruit pe Traian Băsescu în direcţia servirii intereselor ruse… Iată legătura lui Traian Băsescu cu FSB, Serviciul rus de Informaţii.
Băsescu a fost urmărit pas cu pas de agenţii lui Ceauşescu. S-a cerut arestarea lui. Ceauşescu a preferat continuarea filării pentru a prinde întreaga filieră, apoi a ezitat arestarea, de frica reacţiei ruseşti. În perioada 1996-2000, T. Băsescu a fost din nou numit ministrul Transportului. În acest interval de timp s-a realizat un singur lucru: asfaltarea unor şosele naţionale, ajunse într-un grad de degradare extrem. Reabilitarea lor s-a făcut cu banii cetăţenilor, care au fost obligaţi să plătească celebra taxă Băsescu, bani care au ajuns în conturile firmelor apropiate lui şi PD-ului. (Va urma)
Fragment din lucrarea „Distrugerea şi cucerirea României fără război“, de Mircea Vâlcu-Mehedinţi, 2011
Acum, la sfarsit de mandat, a anuntzat ca se gandeste, dupa incheierea mandatului sa se retraga in Republica Moldova. Probabil ca spune asa pt ca deja este cetatzean israelian sau rus. A anuntzat de curand ca a cerut informatzii de la SIE si de la alte institutii, probabil ca sa le dea viitorilor sai stapani …
IA MAI DUTE-N MATA CU BIOGRAFIILE TALE DE SECURIST. ‘RATI AI DREAKU DE STALINISTI NENOROCITI . HUOOOOOO!!!!
Bravo, Maestre! Daca era proamerican, de ce nu a recunoscut independenta celui mai tanar stat din Europa, Kosova? O intrebare usoara pentru un raspuns greu. Faptul ca nu a recunoscut Kosova recunoscuta de americani, dovedeste ca este prosarb si prorus. Nu este nici primul si nici ultimul care varsa lacrimi de crocodil pentru Serbia antialbaneza si antiromaneasca. Mai avem sute de mii sau peste un milion de romani care asluneca ca porcu in gheata cu atitudinea lor oarba in favoarea Serbiei, sau in favoarea tiranului din Cotroceni. Nu este prima oara cand veniti cu elemente noi. Iata ce ati scris in 2011!
http://ioncoja.ro/textele-altora/o-poveste-basescu-agent-rus-si-despre-brava-um-0110/
Antena3 e cu noi.
E clar,nu mai putem fii salvati. Punem „botul” la fel de fel de comentarii si articole idioate care vor sa ne abata atentia de la adevaratele nenorociri din tara…prim ministri in puscarie,ministri in puscarie,clasa politica,un zero absolut. Media,o cloaca de interese voiculesciene si ghitene care se zbate sa fuga de justitie si sa faca averi cu orice chip . In tot acest timp,ni se servesc basme despre „tiranul” basescu,maleficul basescu,turnatorul basescu asta in timp ce unii cu patalama la mana de turnatori dovediti se zbenguie in politica romaneasca,fac afaceri la greu cu statul si-si construiec imperii media pentru a-i denigra pe cei care indraznesc sa le stea in cale…asta-i adevarul…restul,basme,snoave si povesti.
Profesorul lu’ peste! Daca era profesor se documenta si nu colporta astfel de informatii. De fapt, daca il apara pe Ponta si ai lui, este exact de aceeasi teapa. Iar observatiile de tip „jidani” care abandoneaza copii „lucru specific” facute de niste amarati frustrati si il numesc aici pe NIC (categoric un oligofren antisemit)arata ca dl.profesor are prietenii pe care ii merita.
Am citit cateva comentarii pro si contra Basescu , omul cu origini jidanesti ( nu evreiesti … evrei sunt multi dar jdanii sunt impostorii care se ascund in marea masa de evrei ). L-am cunoscut personal , mi-a facut impresia unui om foarte inteligent deci , cu atat mai periculos iar daca a fost si instruit este foarte periculos . Toti fac analiza originii jidanesti din partea tatalui . In text se spune clar ca tatal NATURAL a fost evreu si ca si-a abandonat familia , lucru specific la jidani … Toti bat moneda pe originea romaneasca a tatalui ADOPTIV … NIMENI nu contrazice asta … DE CE SE INSISTA ? Probabil , pentru a abate atentia de la tatal biologic si jidan . In rest , faptele si logica lucrurilor vorbesc de la sine despre individ … Cei care se erijeaza in aparatorii lui Basescu nu pot fi decat facand parte din una dintre cele doua categorii ; 1. TAMPITI .. 2. PLATITI … sau jidan sau jidaniti . In `89 a fost o lovitura de stat in urma careia jidanii au pus mana pe Romania … Toti conducatorii , Iliescu , Constantinescu .. sunt jidani .. Logic , acelasi criteriu l-a adus in post si pe Basescu … origini jidanesti . DIXIT !
Mare rus Basescu asta, mare vanzator de tara! da’ nu inteleg de ce-i face teroristi pe rusii astia cu Putinica-n frunte ! dle, mari enigme dle !
Sunt impresionat de articolulk d-lui Ion Coja.Asemenea adevaruri,chiar daca nu plac simpatizantilor lui Traian Basescu,ele exista.Si e bine sa fie facute cunoscute.Numerele de dosare de informator va rog sa le faceti publice impreuna cu tot continutul lor.Deasemeni,ar trebui facute publice si notele informative ale lui Traian basescu.Sa vedem ce contineau.Din aceste Note se va vedea dimensiunea caracterului sau.Din acest articol,numai franturi…Ceea ce este foarte clar rezida din urmatoarea iamgine:pe obrazul Romaniei exista in momentul de fata doua mari buboaie:Basescu si Voiculescu(in ordine alfabetica).Daca aceste buboaie vor fi sparte de justitie,eu cred ca vom avea un nou inceput.Altfel…astazi Basescu zice ca justitia este libera ca este a lui.Daca justitia face ceva impotriva lui ,zice ca e mana lui Voiculescu,si invers.De aceea cred ca e cazul sa scapam de ei cu ajutorul justitiei.Draga Justitie , scoateti de la naftalina TOATE dosarele lui Basescu si Voiculescu si dati-le curs.Judecati-le cu impartialitate , cu profesionalism si luati o HOTARARE.Sunt convins ca dupa aceste decizii vom scapa de cei doi pentru multi,multi ani in folosul intregii tari.
Atențiune: Nu eu sunt autorul textului, care text a fost publicat la rubrica TEXTELE ALTORA. Fac această precizare de dragulexactității, dar textul mi se pare serios și informat. Cancelaria de la Cotroceni ar fi trebuit să corecteze dacă e ceva de corectat în textele care circulă pe Internet despre individ.
sint niste articole timpe menite sa-l discrediteze pe Dl Presedinte si NU sint adevaruri sustinute de ACTE DOVEDITOARE!
Seth, cred ca esti un pic limitat, daca tu crezi ca serviciile lucreaza cu documente la vedere.Mai aveai putin si spuneai ca tov. presedinte discreditat nu avut legaturi cu securitatea si nu a vut dosar la securitate.
Poate esti mai tanar si nu stii, dar cei care au putut descifra jocurile securitatii lui Ceausescu nu-si pot explica cum un personaj care incendia nave la Rouen, nu era anchetat si condamnat. Pentru un lan de porumb nerectificat (ramasesara stiuleti pe camp)un inginer din jud. Giurgiu a fost condamnat initial la moarte si comutata pedeapsa in inchisoare pe viata. se intampla inainte de 1989 si totusi nu se compara cu navele arse din portu Rouen. Mai gandeste-te, poate iti depasesti limitele si intelegi, sau poate stii, dar faci pe prostu’.
Domnilor,va rog,reluati cuvantarile regretatului disparut Octavian Paler despre asa zis presedite al Romaniei,si va veti convinge inca odata despre articolul gazduit de dl.prof.Ion Coja! Nu ma pot mandri cu un asemenea presedinte! Credeti ce vreti!
ba uslasilor lasati frustra si treceti draku la munca luati l si pe coja cu voi sa avetiprofesor bun ! muuuuuuuuuuuure bulangiilor MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURE !
1. Articolul cu pricina nu putea fi scris de Dl Prof Ion Coja, ptrca este constantean si l-a cunoscut pe tatal lui Traian Basescu.
Prof. I.Coja este o persoana de cultura ce nu ar scrie astfel de articole nefondate. Oricine ar fi scris un articol ref la Lt.Col. Dumitru Basescu, ar fi trebuit sa faca o plimbare pana la Murfatlar, satul unde s-a nascut Traian Basescu, unde are neamuri din partea materna si din scoala elementara, precum si prieteni de dracii din copilarie (Traian si cu frate-su Mircea, nu erau chiar niste ‘ingerasi’ de copii) 2.Tatal lui Traian Basescu s-a nascut in satul Podul Hagiului din Jud.Iasi, unde mai are inca neamuri in viata. Casa bunicilor a fost daramata cu ocazia unei inundatii, era pe malul unui parau, dupa care bunicii s-au mutat la Husi
3. Tatal lui Traian Basescu, cand era flacau, era meserias, mester dulgher la Vaslui. Fiind luat la armata, avind origine muncitoreasca (origine ‘sanatoasa’ cum se numea in regimul trecut), a fost recrutat pentru scoala militara si a fost avansat ofiter cu promotia ’30 Decembrie’ in anul 1949.
4. Fiind ofiter in Armata Populara a RPR, in anii de atunci, nu se putea casatori fara aprobarea speciala a Directiei politice a Armatei si a temutului CI (contra informatii, subordonat Securitatii Statului). Deci tanarul ofiter Dumitru Basescu se putea casatori doar cu o fata dintr-o familie onesta si cu origine sanatoasa, muncitoreasca sau taran colectivist, foarte greu si cu urmari daca era din familie de intelectuali (se admitea daca era tatal membru de partid PMR sau fata UTM-ista). Ideal era sa fie din ilegalisti, ajungeai general la tinerete. Casatorie cu femeie divortata, cu copii dintr-o casatorie anterioara, era considerata casatorie cu o femeie cu origine ‘nesanatoasa’ si erai scos imediat din armata, nu mai dura nici o saptamana. Daca era din familie de ilegalisti comunisti sau fusese detinuti politici ptr activitate comunista, atunci se aproba repede si avansai in grad in mod accelerat.
5.Ca sa devie sotia unui ofiter al Armatei Populare a RPR, o fata candidata la maritis, trebuia sa indeplineasca multe cerinte, trebuia sa fie din familie de muncitori sau tarani colectivisti, fara trecut politic in partidele burgheze sau in organizatii legionare, care nu avusesera activitati dusmanoase impotriva clasei muncitoare, nu avea neamuri preoti, in calugarie, sau rude in randul burghezo-mosierimii, chiaburi,carciumari,speculanti, neamuri care sa fi facut parte din structurile statului burghezo-mosieresc, nu a avut neamuri care a luptat in razboiul anti sovietic, nu avea rude si relatii in strainatate, nu avea rude la frontiera titoisto-fascista, participau la activitatile cultural-politice dela Caminul Cultural, combatea ptr socializm, impotriva dusmanilor poporului muncitor, ptr prietenia cu popoarele URSS, nu fusese maritata si nici copii nu avea, deci avea origine sanatoasa, ei, atunci era apta ptr a deveni sotia unui ofiter al armatei populare. Era greu ptr ofiter sa-si gaseasca consoarta .
6.Cadrele militare nu puteau pleca din garnizoana ptr interese personale, invoire, decat cu aprobarea Esalonului superior. Orice abatere, era considerata dezertare si atragea trimiterea in judecata Tribunalului Militar. Trebuiau sa locuiasca langa unitatea militara, sa fie prompt la alarmele de exercitiu sau reale, care erau foarte dese, mai ales in puterea noptii. Chiar daca plecai intr-o vizita la un vecin trebuia sa anunti unitatea, sa comunici ora cand pleci si cand revii in domiciliu. Ofiterii tineri nu aveau de ales, trebuia sa se insoare cu fete ce locuiau in perimetrul garnizoanei.
6.Mama lui Traian Basescu era o fata de muncitori sau tarani colectivisti din Basarabi (actualmente Murfatlar), dintr-o familie onesta, care corespundea normelor ptr a fi de origine sanatoasa. Era o tanara calificata, era croitoreasa, ceeace pe timpul acela nu era putin. Te umfla rasul cand citesti articolul cu pricina, chestia cu evreul care umbla pela Basarabi sa se insoare cu o tarancuta croitoreasa. In Dobrogea nici nu prea erau evrei si daca erau nu se insurau cu persoane fara avere. Basarabii pe timpul acela, era un sat Dobrogean, prafuit rau de tot de o moara de creta ce se afla langa gara (atunci era halta). Nu era un sat de vaza, nu iesea cu nimic in relief. Avea niste vii in jurul satului si o crama.
Traian Basescu si frate-su Mircea s-au nascut in Basarabi, si au facut scoala elementara din localitate. Erau cam neastamparati, fapt ce il facea pe severul Maior Dumitru Basescu, sa-i pedepseasca fara amanare.
Autorul articolului din „Cotidianul” ori este ignorant ori rau intentionat. Noua celor care am fost cadre militare in dec. 5-6 ale sec.trecut ne provoaca zambete amare, astfel de dezinformari. Deasemenea unii comentatori se amesteca si se lasa dusi de curent ptrca nu cunosc istoria contemporana a poporului nostru. Pacat!
Toata literatura ta stiintifico-fantastica nu face doi bani ! Daca cineva ar vrea sa demonstreze ca afirmatiile la originea lui Basescu sunt neadevarate , pur si simplu ar trebui sa publice certificatul de nastere . Sau poate ca vajnicul ofiter al armatei populare a uitat sa declare la Consiliul popular nasterea unui copil ? De ce nimeni nu a vazut certificatul de nastere a acestui vajnic stejar ? Poate a fost facut disparut fiindca era compromitator ?
Cu riscul de a comenta la sfarsit si a nu fi auzit voi purcede totusi. Eu tot nu inteleg pe majoritatea oamenilor care cauta daca este sau nu adevarat articolul. Si daca are seminte de adevar atunci ar trebui neaparat ars pe rugul tradari de tara indiferent de cantitate. Si apoi vine chestia cu VOTUL. Cum poti delega pe altcineva pe care nu il cunosti ( eu nu am incredere in MAMA tocmai ca o cunosc sa faca ea alegeri pt mine ) sa faca decizii de viata si de moarte in locul tau? Ce esti retard si ai nevoie de asistent? Lovind si sistemul social in care traim care este ca o ferma de animale cu tot cu abator incorporat trebuie sa intelegeti ca adevarul este REVOLUTIONAR si pisca al dracului. Toti care au fost si toti care au sa vina vor fi doar cu mici variatii absolut la fel de cutre si lingai mincinosi ca si pana acum. Asta cere sistemul acesta sa functioneze si poate veti fi in stare sa observati si voi dar sistemul im mare( vedere globala) nu sa schimbat este acelasi de multe mii de ani doar sa extins pe toata planeta acum.
P.S. Ca sa nu tin partea cuiva va sfatuiesc pe cei care credeti ca este adevarat articolul sa verificati cat puteti din informatii voi insiva (ca sa fiti cu inima impacata) iar cei care cred ca este total fals articolul ipotetic doar imi imaginez cum veti dormi o noapte in acelasi pat cu Base si cum va veti trezi a doua zi…
an legatura cu domnu basescu va rog sa-mi spuneti ce a facut pentru tara NIMIC tara e antro saracie lucie totul e scump .an legatura cu moldova cre tara a mai facut asa sa dea viza la alte tari lucrez de 8 ani an londra suntem luoati numai de rau se vorbeste despre ce a facut basescu cand se duce un roman sa caute loc de munca prima data ai spune ca da al angajeaza cand se duce la anregistrare si aude ca e roman spune cal va contacta de ce nu face domnu basescu ceva pentru oameni romani nascuti an romania ca sa se vorbeasca frumos si de noi sa nu mai fii respins la locurile de minca sa se vorbeasca de bine prieteni mei sunt an tara si miau spus ca e o saracie lucie dupa ceausescu au distrus totul nu mai are unde sa castige nimeni o paine rusine
In ce priveste articolul, eu cred ca este o mistificare a celor care vor osul si care, prin denigrare, vor sa scoata din istorie un om care totusi a luptat si lupta pentru redresarea Romaniei. De cate ori acest om, a incercat sa puna in aplicare un lucru bun, care ar fi pedepsit pe cei vinovati si ar fi adus un beneficiu Romaniei, a fost suspendat. Asa am facut noi romanii de-a lungul istoriei, ne-am lasat manipulati de oameni satanici care si-au facut loc in structuri, denigrand oamenii bine intentionati. Asa am ajuns sa acceptam 500 de parlamentari, care sa doarma pe banii nostrii in parlament si cand se mai trezesc, sa voteze legi ca sa-i apere pe ei, in loc de 300 de parlamentari,care sa voteze legi pertinente pentru popor…Imi pare rau ca trebuie sa spun, dar noi romanii am raspuns mai bine la barfa, decat la adevar.Fac un apel la romani, nu va mai lasati manipulati, puneti in balanta totul si ganditi voi, nu priviti prin prisma altora, care sunt rau intentionati si pe care nu-i intereseaza binele vostru, ci un os mai bun de ros…Ganditi, la ce a-ti trait, la ce traiti, la ce se intampla la nivel mondial, nu va pripiti sa judecati, decat atunci cand constatati ca este adevarat… Ganditi-va cine este la guvernare, acolo este motorul tuturor actiunilor si legilor…
mary , cred ca tu traiesti in alta lume cu baselu…
cred ca dvs. traiti in alta tara, nu in Romania…
http://youtu.be/SW1Re6s1tP8
http://youtu.be/aflh0UJ_KZ0
http://youtu.be/72LqXZnWLoo
http://youtu.be/aX4DrBSgH6w
Asta ar fi o bucurie pentru mine sa fie promovata, sa scoatem din anonimat adevarata noastra identitate ca romani… M-as bucura enorm ca oamenii adevarati sa cunoasca si sa analizeze aceste informatii nu lucruri eronate, biografii inventate, rautati neziste si mai stiu eu ce mistificari…
Asta ar fi un beneficiu pentru noi romanii sa fim mandrii ca suntem romani, ca suntem deschizatori de drumuri, ca noi suntem aici din totdeauna, nu suntem niste venetici…Nu-mi plac barfele si minciunile… Mi-ar placea sa se promoveze aceste lucruri, bazate pe descoperiri stiintifice, arheologice…
Numai baliverne la capul unor inferbantati de antena 3 ,oameni de doi lei care se inhama la caruta denigrarii platiti probabil bine ,dar nu-si dau seama de raul ce-l insufla societatii.Acesti indivizi care promoveaza asemenea stiri nefondate si care au doar numai scop politic ar trebui trasi la raspundere si pedepsiti exemplar.La o societate aflata intr-o transformare totala nu trebuiesc asemenea stiri diversioniste,paguboase si de prost gust
Eu nu cred ca Basescu a avut tata vitreg .Tatal lui asa zis vitreg s-a nascut in loc.Podu Hagiului,la granita dintre judetele Vaslui si Iasi( loc.Gorban),moldovean get-beget.El a fost ofiter MAN,si-a ajutat odraslele cum a crezut de cuviinta.Restul informatiilor pot fi socotite cum doriti,adevarate sau nu.Cert este ca ,lumea in general ,este condusa din umbra,de servicii secrete.Dl Coja nu are nicio vina in legatura cu exactitatea acestor informatii.Dansul a asezat pe site,aceste informatii ,care incita si excita…
daca vorbiti cu varstnicii din Podul turcului unde s-a fost aflat tatanele BASESCULUI veti afla ca:
in perioada celui de-al ii-lea razboi mondial cand aliatii nemti executau evreii numerosi de altfel din zona, buniciilui au fost omorati,nu inainte de a-si salva puiul de drac din care a descins mai tarziu cel ce va deveni unul din calaii acestei natii,lasand plodul in timp ce fugeau,unei familii care ii servitorea in rastimpuri.Acestia au pretins ca e copilul lor si l-au salvat astfel spre nenorocirea generatiilor viitoare.basescu senior a facut de asemenea scoala de ofiteri la Moscova,hranindu-si familia cu pita ruseasca,dar BASE N-ARE MAMA N-ARE TATA,N-ARE TARA.
Bateți câmpii! Vă las comntariul, deoarece este primul! Dacă mai veniți cu altele de aceeași calitate, vă sterg mesajul!
HELINE, STOP, ca ai luat-o pe aratura! Bunicii lui Traian Basescu, nu erau evrei, erau romani get-beget, oameni cu frica lui Dumnezeu si bine vazuti in satul lor Podul Hagiului din Jud. Iasi. Locuiau intr-o casa langa parau, care a fost grav avariata de inundatii, fapt pentrcare s-au mutat la Husi, ajutati si de ceilalti membri ai familiei. Mai traiesc inca in Podul Hagiului rude de ale lor. Dumitru Basescu, nu a facut studii la rusi, ci scoala militara de la Sibiu. Inainte de incorporare a lucrat dulgher la Vaslui, dupa razboi era mult de lucru, un dulgher se descurca bine cu banii, lumea isi facea case, se faceau punti peste ape, satele si orasele isi reveneau la viata normala iar dulgherii meseriasi in lemn, construiau martaceala (partea de lemn peste care se monteaza acoperisul) la case si construia poduri si punti. Era un barbat aspectos, sever si foarte corect in tot ce facea. In Basarabi (catualmente Murfatlar) era foarte respectat, fiind loctiitorul comandantului de regiment de tancuri din localitate ajuta multa lume, nu refuza pe nimeni. In iernile grele iesea personal in fruntea coloanei de tancuri la dezepezire si facea partie ca sa se poata circula. Locuia langa unitate iar inspre pensionare s-a mutat la Divizie in Constanta in cartierul „Km 4-5” unde avea un apartament langa unitate. A iesit la pensie Lt.Col. S-a trecut din viata la vreo75 de ani, cand Traian Basescu era primar la Bucuresti.
Dl Prof Ion Coja nu trebuie sa se murdareasca cu asemenea mizerii,creatie ale unor oameni de nimic,daca considera ca educatia Dlui este alta decat cea a grupului de jurnalisti voiculisti.Dela asemenea oameni asteptam idei si recomandari de bine in nume personal nu inrolate in aceasta gasca de oameni de presa care au cazut in ridicol cu dezbaterile lor de 10 ani avand acelasi subiect,Traian Basescu.Sa fim seriosi dle profesor,nu crede-ti?
Trimiteți dvs o ltă biografie a lui Băsescu și o public! De aceea există rubrica TEXTELE ALTORA! E de datoria mea să public textele primite. Foarte rar cenzurez. Intrați să vedeți CV-ul oficial al lui Băsescu sau al lui Iliescu ori Constantinescu. N-o să vă vină a crede!
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/11414-Biografia-lui-traian-b%C4%82sescu-braunovici-%28i%29?p=46798#post46798
Cata scarba imi provoaca cei ce se ghideaza dupa „principiile mele sunt interesele mele”! boahhh! in 81, in timpul serviciului militar si lucrand la DS ( faceam ordinul de zi pe unitate) am fost chemat de ofiterul CI si rugat sa-i soptesc tot ce se vorbeste in birou.I-am spus sefului de birou, acesta secretarului de partid si sefului unitatii.ce bine mi-a mers dupa aia…
Dle Coja, nu sunt argumente puternice ptr a-l descalifica pe Presedinte ca tradator ! ca putoflender, da !
Nu este scris de mine acel text. Scrieți dvs alt text, „pe invers”, și vă public și pe dvs!
Stimate Domnule Profesor, scriu aici de dragul adevarului, ca adevarul si dreptatea umbla mereu cu capu spart. Restul, despre politica, nu am ce comenta, nu-i elegant sa injuri pe un site personal. Numirile la postul de asa zis reprezentant NAVROM, care era de fapt reprezentantul Serviciului Navlosiri din cadrul Navrom Constanta, se faceau astfel: pe lista presedintelui comitetului oamenilor muncii, care era secretarul de partid pe intreprindere, (comitet care conducea intreprinderea), era un numar de comandanti de nava, alesi dupa vechime, aprecieri, corectitudine si seriozitate in serviciu si conta bineinteles si de amicitia cu cineva sau cativa dintre numerosii membri ai comitetului, care te propunea in sedintele lor. Lista nu era publica, era vizata de partid si securitate si constituia o rezerva de cadre ptr scopul complectarii acestor posturi de reprezentant. Postul era interesant pentruca scapai de navigatie,(pe mare viata e f.dura, navigatia s-o privesti pe ecran) iti luai si familia cu sine, locuiai intr-o locuinta buna, aveai masina asigurata, plata buna, mai si pica (asa este in afaceri comerciale), mai excursii, vedeai locuri unde pe timpul acela nu se ajungea mai deloc. Unii aflau ca sunt trecuti pe lista, altii banuiau, unii nu stiau nimic pana nu plecau. Erau posturi foarte dorite de multi. In perioada aceia NAVROM-ul era o intreprindere de navigatie mare (cca 380 de nave maritime dela 1500Tdw pana la 182000 Tdw), cu o organizare redutabila, mai buna ca la multe companii straine, cu specialisti de clasa mare in navlosiri si litigii maritime, cu birouri de avocatura la Londra si New York, cu agentii maritime de exceptie in toate porturile importante ale lumii si nu numai. Centrele importante cu relatii deosebite la nivel de guverne erau Londra, Anvers, Istanbul, Las Palmas de Gran Canaria, Yokohama, Tampa, Port Said si urmau sa fie si altele. Flota era in crestere vertiginoasa, Ceausescu avea in plan sa ajunga la 19 milioane Tdw flota, intrau in fiecare an cate 15-17 nave constructii noi, de la santierele navale din tara si din import RDG, URSS, Yugoslavia, Bulgaria, Japonia, nu faceam fata cu personalul necesar la supraveghere constructii noi si receptionarea navelor noi, toata lumea era la navigatie. Traian Basescu era comandant pe tancul petrolier Crisana de 80000Tdw, constructie japoneza, era perioada cu criza de petrol, marfa se vindea cu banii jos, era tot mai greu. Cand ii crapa buza lui Elena Ceausescu dupa petrol (ptr petrochimia ei), numai ce aparea in port nava Crisana cu full caric de titei sau produse petroliere. Cum facea, cum dregea, avea relatii pe la Sheihan port petrolier turcesc, bineinteles impreuna cu cei mari de pe la NAVLOMAR Bucuresti, agentia generala romaneasca. Asa a atras atentia asupra sa Traian Basescu si a inceput sa fie pe cai mari. Asa a bagat si el shtanga, ca e cam obosit, ca ar vrea mai pe acasa si cine trebuia de sus a dat ordin sa i se satisfaca cererea. Nu securitatea facea aceste numiri ci cei din NAVLOMAR, si de la partid de la nivel superior. Propunerea era de la NAVROM (comitetul oamenilor muncii prin presedintele sau, care era secretarul de partid pe NAVROM)si ordinul venea de sus. Mai inainte, cand abia se mai dezghetase apele dupa razboi si am inceput sa iesim in lume, acesti reprezentanti erau din securitate si apartineau de NAVLOMAR. Posturile erau numai la Londra si Anvers. Mai apoi, Ceausescu a cerut ca sa se numeasca specialisti din intreprinderi. Dosarul se intocmea de securitate si tot ei dadeau avizul.Nu numai Navromul avea reprezentanti ci si alte mari intreprinderi: Uzinele 23AUG, Republica, Tractorul Brasov, ONT, etc.
Cand se stabilea cine pleaca si la ce post, respectivul era anuntat cu 3-4 luni inainte, i se facea dosar si lui si familiei, nevasta, copii, pasapoarte de serviciu, carnete de conducere auto, instructaj de toate felurile. Respectivul rupea legatura cu nava si se prezenta la serviciu in fiecare zi la sediul NAVROM, serviciul Navlosiri, unde studia documente de navlosire, contracte, legislatie in vigoare, sub directa indrumare a specialistilor de la flota. Deasemenea petrecea un stagiu si la Serviciul litigii maritime la serviciul Directorului tehnic, la serv, contabil sef si financiar. Cand ajungea la post avea biroul de lucru in cadrul Agentiei maritime cu care Navromul avea contract (erau agentii care lucrau cu Romania de pe timpul SMR-ului, unele de aproape 100 de ani). Relatiile, noastre in lume erau foarte puternice, trebuie sa mentionez meritul evreilor originari din Romania, care ne ajutau mult, mai ales dupa ce Ceausecu a refuzat sa rupa relatiile cu Israelul dupa razboiul de yoanKipur, asa cum se hotarase la Moscova. Cei ce vor sari sa ma contrazica si sa ma balacareasca in cel mai dragalas stil romanesc, doresc sa le spun ca ceeace scriu aici se refera la perioada buna, de pana la 1982-83. Dupa aia, in mod treptat situatia s-a degradat si asa a ramas pana in zilele noastre. Au fost multe motive de cadere dar tin sa enumar pe cele mai rele: caderea frontierelor Romaniei Mari, razboiul al 2-lea mondial, cutremurul din 1977, defectarea lui Pcepa si „lovilutzia” din Dec.1989. Toate au fost de asa natura ca nu puteau fi evitate si nici reparate, aceste evenimente ne vor marca istoria si viata un secol. Sa speram ca Dumnezeu, ne va mai da o sansa. Eu am fost ofiter de marina militara, apoi ing.sef de santier de costructii hidrotehnice, apoi ofiter in marina comerciala, capitan de lunga cursa, am comandat multe nave mari romanesti si straine, m-am debarcat la varsta de 74 de ani, 51 ani de munca, cu o pensie de 1600 lei. O fi drept, o fi stramb, cine sta sa judece?
Excelent, multzumim dle Coja !
Rog vedetzi si pe Youtube declaratzia lui Simon Peres in Knesset : „avem puterea necesara sa cumparam Romania” !
Traian Basescu este… acum…instrumentul acestei fortze !
Atenție: Nu sunt eu autorul textului. Iar cât o fi de adevărat ce scrie acolo nu-mi dau seama. Cert este că biografia oficială a lui Traian Băsescu, ca și a celorlalți președinți post-decembriști, este neclară în toate privințele!
Cojak, tare ma tem ca si matale ai origini evreiesti, rrome sau armenesti. poate chiar unguresti, sau ca ai apucaturi gay. altfel nu imi explic vehementa cu care ungi totul cu XXXXXX
ai dracului „„„securisti
ii dai afara pe usa „„intra pe geam
cate averi au facut dupa revolutie
[…] http://ioncoja.ro/textele-altora/biografia-lui-traian-basescu-braunovici-i/ […]
Se prea poate sa fie adevarat dar nu stiu ce tot aveti impotriva securitatii Romane – cred ca isi facea datoria in aceea perioada.
Orice tara are o securitate care lucreaza mai bine sau mai rau .
Aducetiva aminte ce au patit securistii in anii de dupa revolutie cand au fost chemati sa apere si au ajuns sa fie impuscati si sa li se taie capul,sa fie desfigurati cu tigara -rusine
Prostane care lauzi securistii criminali cati ani ai de esti lipsit total de cultura si bun simt ?? Securitatea care a fost copia KGB ului si al SS ului a fost o institutie demonica si criminala .
In Romania politicienii BUNI sau RAI fac puscarie pe dosare FABRICATE !!!Este posibil ca si d-ul Basescu sa pateasca acest lucru !!!
[…] http://ioncoja.ro/textele-altora/biografia-lui-traian-basescu-braunovici-i/ […]
[…] toti analistii si oficialii sustin ca, dupa ce legea a fost intoarsa in Parlament de catre Traian Basescu, vor trece aproximativ patru-cinci luni pana cand acesta va ajunge din nou pe masa presedintelui […]
De aceea sunteti sclavi, pentru ca si in aceste vremuri atat de grele voi intelegeti sa fiti dezbinati, va certati tot timpul si scopul vostru este sa va aratati muschii intre voi…
In articol era vorba despre un nenorocit care a ajuns, nu intamplator fie vorba intre noi, Presedintele Romaniei.
Ati uitat acest lucru si ati ajuns la certuri si replici ce nu au nici o legatura cu textul postat de dl profesor Coja.
Va multumim dle profesor si ma rog bunului Dumnezeu pentru a da lumina intelepciunii tuturor romanilor.
Va iubesc pe toti si va urez sa aveti parte de iubire.
Un an bun tuturor !
mai sunteti multi in armata de linsaj a antenelor condusa de gadea , badea ,ciuvica , chireac …si marele dan voiculescu ? (nu merita nici unul scris cu litera mare )
Parerea mea este ca ce scrie este adevarat!Sursa Vasile care nu crede a primit vreun ordin?
Minciuni ordinare. Cat de abject si orbit de ura sa fii sa postezi asemenea minciuni?
Rusine Coja!
Dacă nu le postam, s-ar fi zis că mor de dragul lui Băsescu. Scrie mata un text frumos despre Băsescu și ți-l pun pe site fără nicio reținere! Hai! La treabă! Că de muncitori cu gura suntem sătui! Dacă-l iubești și prețuiești pe Băsescu, fă un efort și scrie sau transmite-mi un text favorabil „marinarului”!
faptul ca nimeni nu a iesit public cu aceste asa zise informatii imi spune ca sunt minciuni.
daca erau adevarate,le foloseati impotriva dictatorului si la referendumurile de demitere si cu ocazia alegerilor prezidentiale.ati avut ocazii timp de zece ani sa spuneti adevarul(buhahahaha)
dar se pare ca ati fost un pic sfiosi si singura manevra cu care ati venit ca sa-nfrangeti dictatura a fost filmuletul ala manarit in care basescu lovea cu pumnul un copil.
uite va ajut si eu cu niste informatii la fel de dovedite:basescu face trafic de armament cu teroristii,basescu i-a cumparat lu eba un viloi de 200000000000000 de euro in buricul parisului ,din banii furati de la pensionari.
si astea au fost informatii adevarate aruncate pe piata tot de voi.pe care nu le-ati dovedit niciodata
qed
nu are rost ,prea multa zarva degeaba!
Basistule, frate securist cu securistu number 1, nu fi nervos! Toti securistii trebuie demascati si arestati daca au facut samavolnicii si au adus prejudicii tarii.
De indivizi asemeni tie au nevoie politicienii,sa creada orbeste.Personal cred ca la felul lui de a fi, marinarul nu a ratat relatia frateasca cu securitatea,prea ii place puterea.
o intoxicatie penibila si josnica aceasta evreizare a lui Basescu,care e un dictator de fapt,demis de popor LEGAL prin majoritate absoluta in 2012!
http://vbondheimer.wordpress.com/
Imi este rusine d-le Coja,de mizeriile pe care le scrieti compromitandu-va orice bruma decenta de onestitate!
Basescu a facut enorm de mult rau Romaniei,si istoria reala va consemna.Ceausescu a fost un inger pe langa acest Basescu!!
Eu ce vină am! Pun pe site și informații pe care nu le cred, dar care ar putea să intereseze mai multă lume! Mă feresc să fac eu cenzura, alta decât cea a limbajului folosit, să nu fie trivial sau abject!
dupa cat se vede mai Coja , nu esti decat o coaja de samanta scuipata la buticul din colt a lui Felix& Comp .
Mi-ai zis-o! Mai zi una și pentru autorul articolului, dl Vălcu Mehedinți!
1. De unde numele de Braunovici, d-le Coja? Eu nu am găsit explicaţia, argumentele, fie chiar ale altcuiva decât d-vs?!
2. De ce a părăsit tată său armata? Care ar fi explicaţia lui Voiculescu? Că el, Voiculescu, deţine secretul?
3. Să fi existat o legătură Dumitru-Milea-Ceauşescu? Milea a intervenit cu tancurile împotriva ţăranilor, la solicitarea lui Ceauşescu, iar un comentator de pe aici susţine că Dumitru ieşea cu tancurile la dezăpezit … atâta era de cumsecade!
Nu mai stim ce sa credem? Ca simplu cetatean am avut snasa in 20 de ani sa aflu multe informatii si sa-le si probez cu alte informatii si a rezultat ca situatia este grea ,nu pot spune cat de bine si de rau este!
Uni spun ca Basescu a oprit hotia care era cat pe aci sa distruga Roamnia,daca a facut asta era normal sa creeze un clan si sa faca si ceva treaba ,Tara s-a vandut ca nu am avut incotro, de la Iliescu se trage toata paguba,nimeni in tara asta nu va face ceva gratis ,ca doar cu lupte grele se cucereste puterea…acum se stie cum se voteaza,romani s-au saturat nu ne mai miram de ce vedem la fiecare ghena de gunoi cate un inginer ce cauta ceva resturi de mancare!
Se crează impresia, d-le Ion Coja, că Romănia alte probleme, mai acute, deja n-are, cel puțin în viziunea d-le. Vreau să vă întreb; În afară de a fi un demagog, ce mai puteți face în viața asta? Vă răspund; Nimic. Cu așa persoane ca tine, Romănia, nu mai are nici un viitor. În primul rănd trebuie stărpită demagogia și licheiele, din care, după cum văd, faci parte.
Lichea nu știu dacă sunt sau nu, dar demagog sigur nu sunt! Demagogul minte poporul și ajunge la o poziție socială nemeritată, la o funcție de conducere, la avantaje materiale etc., etc. Ceea ce, din păcate, nu e cazul meu. Invectivele și admonestările trebuie făcute cu grija de a fi exacte, altminteri nu-și ating scopul! Asta, dacă veți vreun scop!…
Saracul coja.Chiar nu se gaseste nimeni sa-l trateze. Cautati domnilor un psihiatru competent. paranoia lui e asociata cu schizofrenia agresiva.Numai prostii spui DOMNULE PROFESOR>
https://www.youtube.com/watch?v=Zdd8xSDNoCc&feature=youtube_gdata_player
basescu a fost un elev prost la Institutul de marina „Mircea cel Batran.Si nu numai: incheietor de batalion fiind(datorita pilelor-vezi cine a fost tatal lui vitreg) isi vindea colegii,de multe ori mintind,pentru o permisie de 36 sau 48 de ore. Eu stiu ce vorbesc !!!.
tu esti agentul de serviciu? o-i fi si tu vreun „ales”, unul din aia care se cred stapanii lumii. puti a satanist moaca, cateva vorbe mi-au fost de ajuns sa vad cine esti. Voi astia, „alesii’, ati parazitat Romania, in culcare si-n sculare dati din maine si din picioare pe la tembelizoare. Ati creat tot felul de consilii, comitete sa supervizati tot ce misca in Romania, ca de exemplu consiliu ala al integritatii, ati tampit lumea cu mass media, etc, etc…. marsh de aici, satana! MARAN ATHA!
Cazul George Vulturescu
Viorel Rogoz a zis:
Un cuplu de securisti pe care C.N.S.A.S-ul nu mi l-a deconspirat prompt. Se numesc George Vulturescu (in acte Gheorghe Pop-Silaghi) si Claudia Vulturescu (colonela de Securitate). A cerut si Uniunea Scriitorilor, oficial, sa se comunice care este identitatea delatorului “S3”. L-am descoperit cu oroare in Dosarul de Urmarire Informativa, criptat ‘Poetul”, deschis de Securitate poetului Radu Ulmeanu. Prieteni ai turnatorului , pe care l-am idenificat ca sursa “S3’-(Vulturescu!), mi-au cerut să justific afirmațiile în legătură cu activitatea securistică a familiei Vulturescu. Aduc câteva detalii (nu toate!), reproducând dialogul cu Radu Cenan, pe care l-am purtat pe blogul unui distins intelectual, Liviu Ioan Stoiciu.
Radu Cenan
aprilie 23rd, 2011 at 12:35
Am citit şi eu dezvălurile din “Acolada”, referitoare la sotia lui Vulturescu. Femeia e insa mai respectabilă decât liota de turnători devoalată recent, iar Vulturescu e chiar un poet autentic, un excelent director de revistă şi un om de onoare. Să nu exagerăm, domnilor!
Viorel Rogoz
aprilie 26th, 2011 at 14:09
Claudia Vulturescu a lucrat la Departamentul “S”(sef col.Mircea Irimia, cu indicativul “S1″) unde i-au facut de petrecanie profesorului Ioan Ternaru (dupa o suita de anchete, intr-o zi, l-au ridicat pe OM de acasa si l-au dus…E dus si azi…Era in 1984. De l-ar fi lasat printre cei vii, avea timp suficient sa se intoarca. Doar ca DRUMUL SPRE UNITATEA DOAMNEI VULTURESCU A FOST UNUL FĂR’ DE INTOARCERE. Onorabilă doamnă, doamna asta Vulturescu, nu-i asa , Radu Cenan?)
Deci, doamna Vulturescu a avut, in indicativ un « S ». Iar, in dosarul lui Radu Ulmeanu, apare ca turnator « S3 ». Acesta a fost utilizat cu aprobarea sefului Securitatii. Ori, se stie, membrii familiilor de securist erau folositi doar cu aprobarea comandantului. Aici, e dator George Vulturescu sa faca lumina. Ar putea si el sa-si puna cenusa in cap si sa spuna, ca altii, ca asa au fost vremurile. Prietenii, oricum, l-au iertat. Din moment ce fac interventii sa nu-i mai pun numele in « Acolada ».
• Radu Cenan
aprilie 26th, 2011 at 14:47
Cat i-am cunoscut eu, familia Vulturescu e una onorabila. Ca om de cultura G. Vulturescu e un poet stralucit, care tine in viata o publicatie excelenta, Poesis. Ca e sapat pe plan local de tot soiul de invidiosi, asta nu e decat ceva traditional spiritului mioritic. Domnul Rogoz ca oenolog si folckorist ar trebui sa stie mai bine povestea cu cei trei pacurarei.
• Viorel Rogoz
aprilie 26th, 2011 at 20:24
O stiu si cu cei doi Vulturei…Mie cel mai mult imi place poetul cand tine discursuri publice…”Asa deci”…”nu-i asa?” …”asa “…Discutăm altundeva. Eu sunt unul dintre cei care l-au sustinut pe fostul culturnic-metodist, in ’90, la atestarea pe post, cand fostul meu coleg Corneliu Balla a pus problema eliminarii sotului de Securistă din Sistem (“Sistemul Culturii!”). “Poesisul” a fost argumentul forte pe care l-am adus atunci. Numai ca, intre timp, am descoperit dosarele de la CNSAS, CEALALTA FATA A FAMILIEI PE CARE Dv. O CONSIDERATI “una onorabila”. Am descoperit ca, in Institutia ONORABILEI DOAMNE VULTURESCU , profesorul osan, autor de scrisori impotriva lui Ceausescu, pe nume Ternaru, a fost adus la Biroul “S”, (“onorabilul” loc de munca al aceleiasi doamne), intr-o noapte a anului 1984, cu ajutorul patriotilor de acolo, și incă nu s-a intors la copii si la nevasta. S-o fi inaltat la Ceruri…Pentru astfel de fapte minunate, propun ca onorabilei doamne sa i se ridice o statuie.. Iti sugerez sa initiezi in acest sens o colecta publica..Mai sunt oameni ca dumneata care vor fi onorati s-o transpuna, pe admirabila ofitera, in bronz, marmura sau granit… Iti mai recomand, asta numai dumitale care esti un admirator al poetului, sa citesti Acolada nr. 4 / 2011 (vezi. pag.20-21 : “George Vulturescu-un voluptuos al penisului captiv”.Vei vedea cât de Sus poate coborî un mic geniu care, vorba dumitale, “strălucește” în literatură..Cred ca Manolescu nu mai doarme noptile de necaz că a omis să-i dedice un capitol în a sa “Istorie…”.) P.S.- Cu invidia n-am niciun fel de raporturi. Am plecat la Baia-Mare in clipa cand au venit la cârmă tot felul de fesenisti, peremistiti, peuneristi. In ciuda faptului ca m-au inaintat in inaltul grad de director peste întreaga “Cultură”( fara sa-mi ceara consimtamantul!). Am lasat onorabila functie fostilor activisti…Desi, sub ministeriatul Plesu-Andor, initiasem cateva proiecte… De anvergură…
Viorel Rogoz
Un P.S- in « Acolada », nr. 5 / 2011, referitor la apararea cuplului Vulturescu : Un oarecare LASZLO ALEXANDRU, ale cărui conferinte ştiintifice (vezi festivalul ≪FIRE DE TORT!≫) sunt foarte apreciate de minerii din Rodna (după cum am aflat in timp ce derulam o anchetă etnologică de teren), intervine, pe internet, cu o filipică ambiguă, dar care se vrea o caldă strangere de mană, duioasă imbărbătare adusă Familiei Vulturescu, aflată in grea suferintă, după ce partea bărbătească a insolitului melanj mitoman şi-a adjudecat titlul de Pinocchio – prin inventarea unui dezonorant penis captiv cu a cărui demantelare, in ultima vreme, poetul născut pe aliniamentul mitic Nord-Vest —> Nord-Est (secondat de securista lui colonelă) s-a afirmat. Iată-l pe vanătorul de sconcşi, amirosind pestilentele desfundate, in editie princeps, de revista „POESIS”: ≪P.S. Nu lipsesc miasmele de latrină din această revistă impodobită ca pomul de Crăciun.
Un oarecare Viorel Rogoz işi intitulează „dezvăluirile” despre un poet concitadin şi sotia acestuia: George Vulturescu – un voluptuos al penisului captiv (p. 20-21). Cine zice – aşa să i se-arate!≫ (vedeti, dacă mai apucati şi dacă vă descurcati, revista crepusculară „Tribuna”, in editie populară online!). E de mirare că a-vidul de publicitate Laszlo işi incheie maledictia cu o anatemă prevestitoare: „Cine zice – aşa să i se-arate!” Păi, George Vulturescu zice, intr-un „J’ACCUSE!” furibund in urma căruia a ieşit cu revista pătată. Şi nici obrazul, atat cat mai are, nu mai exprimă o figură intrutotul imaculată… Aşteptăm siderati deconspirarea de către C.N.S.A.S. a sursei S3 din D.U.I.«POETUL», o bubă malignizată, pritocită de Institutia Răufamată a securistei-sotii, unui fioros duşman al Poporului:Radu Ulmeanu
Răspunde · Îmi place · Urmăreşte postarea · acum 14 ore
Marcel Papuci
In tara asta, turnatorii sunt „cetateni de onoare”.
Doi turnatori sunt propusi sa li se acorde titlul de “om al anului 2012″. Unul, Rudolf Fatyol, este directorul Filarmonicii din Satu-Mare si a turnat de a stins. Al doilea , George Vulturescu, este in lucru la C.N.S.A.S. ca turnator sub numele de cod “S3″ si, scrie presa, a turnat cu aprobare speciala deoarece sotia i-a fost colonel de securitate la Baia Mare. Turna sistematic un poet din Maramures care semneaza Radu Ulmeanu.
bravo,frumosilor ,valuati dupa ultima zdreanta, adica vadim tudor care se stie ca este tata mincinosilor,amintitiva cu cine se afiseaza mai nou ,cu fetele strazi si se da si mascul,cautatil in cap pe el ,nu sosotiti ca babele la colt de strada ,vedetil pe ilie scu pe cacarau ,amintitiva ca toti mari liberali contemporani au fost si sunt turnatori de profesie,va rog respectativa si fiti curajosi daca era cu rusi nu-l lega pe cel cu oua multe si altele de genu asta , nu ma faceti sa rad ,eu inca varespect domnilor,aratati cre afost mai roman constantinescu? sau cumva iliescu pe care la-ti tot votat pana adistrus tot, multumesc…
biografia lui basescu
O buna informare ca sa sti cui ii dai votul este lucrul cel mai important. Calificarea indelungata de delator si manipulator nu este o buna recomandare si daca am gresit din nestiinta nu trebuie sa o repetam cu buna stiinta!
@cristi
Mai du-te;n pizda matii cu nordicii tai impotenti!
„Românii nu mint, nu înşeală, nu fură, nu curvesc, nu trândăvesc, nu falsifică ci numai bine fac. Tot răul vine doar de la jidani şi organizaţia masonică ( ce o fi aia?).”
ITI ESTE TARE RAU…
D-ta spui ca “Românii nu mint, nu înşeală, nu fură, nu curvesc, nu trândăvesc, nu falsifică ci numai bine fac. Tot răul vine doar de la jidani şi organizaţia masonică ( ce o fi aia?).”
Oare cine sunt cei mai mari hoti, banditi si jefuitori ai Europei de azi?? Nu românii?
Orice ai zice .De ce nu ai nume ? Raspuns -LAS ! Asa ca mai bine taci .
„Tara de secaturi,tara minora cazuta rusinos la examenul de capacitate in fata Europei….Aici ne-au adus politicienii ordinari,hotii improvizati astazi in moralisti,ministri care s-au vandut o viata intreaga,deputati contrabandisti…Nu ne prabusim nici de numarul dusmanului,nici de armamentul lui.Boala o avem in suflet,e o epidemie de meningita morala ….”
OCTAVIAN GOGA in anul ….1916 (!!!) Ce s-a schimbat de atunci ?
Cristi
așa e este. Tot ce spui e reglat de respectarea constituției și a legislației. Cei care vor fi aleși trebuie să le respecte și nimic altceva, nu așa cum au făcut bandiții de pînă acum de la cîrma României.
problema cea mai importantă e să ne luăm țara înapoi de la cei care ne-au furat-o. Asta e cel mai greu, dar dacă nu ne alegem români, nu cred că vom avea succes.
numai bine!
zamolxus
04.07.2012 la 4:14 am
Sunt de acord cu cele scrise atât de elegant și exhaustiv de tine. Aș adăuga un lucru, anume că trebuie creată și o comuniune de principii de bază care să și unească într-o solidaritate negregară toți oamenii, care să exceadă dreptul inalienabil al fiecărui om la proprietatea strict a lui, care să asigure eradicarea sclaviei, și anume principiile Luminii care crează o națiune, un popor drag lui Dumnezeu, și astfel aparținând lui Dumnezeu: să nu ucizi, să nu preacurvești, să nu furi, să nu înșeli pe nimeni (Marcu 10.19). Asta dă o națiune civilizată, cu oameni puternici și liberi, cu oameni ce au în țara lor atât bucata lor de glie, casa lor proprie, dar și semenii, mijloacele, instituțiile prin care să-și asigure un mediu, un loc unde fiecare om să-și aibe asigurate respectul și viața, adică sănătatea, școala, locul de muncă sau posibilitatea de a munci astfel încât să-și asigure un trai decent și frumos lui și familiei lui. Într-un astfel de loc, într-un astfel de popor, într-o astfel de țară oamenii contribuie cu drag la alocarea de bani, adică la plata de impozite necesare asigurări funcționării tuturor instituțiilor necesare asigurării vieții: școală, spital, poliție, judecătorie, etc… Cred cu tărie că trebuie să urmăm exemplul nordicilor, cu grijă de a evita greșelile lor care sunt oricum mai suportabile decât ale noastre, motiv pentru care și au cele mai civilizate și drepte societăți. Altfel, avem ce ai spus și tu, debusolare în masă, bejenie în masă, trădare, junglă în care oameni ca Năstase, Băsescu, Mazăre, Patapievici, Udrea, Videanu, Țiriac, Stolojan, Boc, Vanghelie ne sunt stăpâni discreționari, aroganți, hoți și trădători ce se bat între ei pentru șefia asupra noastră, care să fie în fruntea jafului pentru a fura el sau ea mai mult.
Pentru Cristi
„Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea.” (Georges Brassens)
NICUvad ca-ti mere mintea. Reflexie in oglinda
Moș Darie
mulțumesc! Inconștient sau conștient, mi-ai luat partea. Atacurile erau îndreptate împotriva mea. Începeau cu un copy-paste dintr-un comentariu al meu. De fapt o trimitere la Pupatul la români, care nu-mi aparține. Am făcut trimiterea la articolul Fără cuvinte. Nu ți-ai dat seama deoarece atacurile nu erau direcționate și se refereau așa în general, vorba vine.
numai bine!
Traian Ioan
probabil că îi-a scăpat articolul Cum a dispărut flota României. Scuză-mă că am uitat să trimit linkul! Asta pentru că te văd om serios dedicat ”patriotismului” fals.
http://www.ioncoja.ro/wp-content/uploads/2012/06/Cum-a-disparut-flota-Romaniei.pdf
și sursa:
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/cum-a-disparut-flota-romaniei/comment-page-1/#comment-15223
numai bine!
Traian Ioan
tot coșer mănînci din piața evreiască pe unde treci zilnic?
al naibi patriot Troian Maronovici, zis băse (care ți-e și tiz că tot Traian îl cheamă) cu bani în Londra, Bahamas, Norvegia, Liberia.
vezi că documentul procurorului care-l demască la curtea supremă a scăpat de sub control pe net. Acolo ai și date exacte, adică în dolari și alte valute, ce sume învîrte din ”patriotism”, cum spui tu.
dacă nu te-aș cunoaște aș zice că glumești, dar pentru că ești serios te întreb: cu cît vînd evreii castraveții coșer la ei la piață de unde te aprovizionezi zilnic?
numai bine!
Cristi
mi-am dat seama că vrei să iei taurul de coarne. Și eu fac la fel, după cum cred că bine ai observat. Din cînd în cînd îl apuc și eu de coarne. Problema e că nu trebuie să te lași tîrît prea mult de coarnele lui. Ai grijă!
despre capitalism pot spune că (deoarece comunismul e dezastruos în orice ipostaze, chiar dacă nu e cel desuet care a fost practicat înainte), e singura cale economică, cu condiția să nu fie aplicat sălbatic așa cum au făcut-o șmecherii după 1990, prin furt și jecmăneală. Adică mai pe scurt e vorba de relația de proprietate care trebuie să fie privată nu colectivă. De ce asta? Simplu pentru că omul are nevoie să simtă că e proprietarul a ceva care e numai al lui. Asta îl impulsionează să fie mai activ și să participe constructiv. Dpădv omul nu se poate deosebi de restul animalelor. Și el trebuie să-și cunoască teritoriul lui, ograda care trebuie să fie numai a lui unde trăiește și-și adăpostește familia. Din cauza asta comunismul nu e bun chiar dacă ar exista în forma lui ideală utopică, deoarece într-o astfel de economie nimic nu e al lui. Apare dezinteresul, plictiseala și greața. Se ajunge la situația: ei se fac că ne plătesc, noi ne facem că muncim. Adică o mare catastrofă. Tata a murit mandatar la comuniști o viață-ntreagă spunînd că mai bine moare pe-o bancă-n parc decît să ia pensie de la comuniști. A luptat toata viața lui împotriva comunismului și m-a învățat și pe mine să muncesc numai pentru mine, nu doar pentru alții. Adică să fiu adeptul unui capitalism adevărat nu sălbatic de genul celui de după 1990. A murit pot spune capitalist în România comunistă după ceașcă. I-a fost greu dar a învins, și ce e cel mai important e că a reușit și pe mine să mă educe în acest spirit.
argumentul care susține acest punct de vedere e că României nu i-a mers bine decît în acest sistem tot timpul în istorie. În general toate civilizațiile din istoria lumii au trăit în acest sistem. Tot el e capabil de dezvoltarea culturii din cauza capitalului care poate susține financiar cultura. Comunismul a dat rateuri și din acest punct de vedere nu numai economic. S-a văzut și nu e nevoie să explic cum s-a ajuns la forme puerile de slavă și periere, considerate vorba vine cultură.
de exemplu perioada antică clasică sau renașterea nu au fost în nici-un caz comuniste. Tocmai relația proprietății private a dat nume de genii ale culturii universale încă din antichitate.
în perioada interbelică România avea a doua monedă ca putere din lume după lira engleză și era grînarul Europei. Un leu era egal cu doi dolari americani. Bunicii mei îmi spuneau că nu aveau cui să vîndă produsele agricole din cauza abundenței. Acum România cu capitalismul ei sălbatic a ajuns să importe 75% din produsele alimentare, printre care ceapă din Ungaria. Tui ceapa ei de ceapă! Iar despre avioane ce să mai vorbim?! După care aud pe unii, chiar și români, că România a ajuns rău din cauză că românii ar fi puturoși. Nu! românii nu sînt puturoși! Problema e că li s-a luat totul, începînd cu comunismul desuet de dinainte prin naționalizare și continuînd cu capitalismul sălbatic de după prin jaf și furt. Nu au cu ce să producă nimic și acum nu mai au nici pe ce, pentru că le-a dispărut și proprietatea de pămînt de sub piciare, teritoriul lui. Asta nu înseamnă că e puturos ci înseamnă că nu are cu ce și pe ce să mai facă agricultură. Pentru asta am insistat eu aici la platforma acestui partid, că în primul rînd trebuie reabilitat pămîntul strămoșesc și țărănimea, adică proprietatea privată de pămînt. De aici trebuie început din nou. Dacă românii nu înțeleg asta nu vom reuși niciodată să ne luăm țara înapoi de la bandiți. De Năstase s-au legat doar de voturi, dar nu de averea făcută ilegal. Parese că deține 11.000 de hectare în jud Constanța. Cînd va fi judecat pentru asta, adică averea lui ilegală care trebuie să fie confiscată și retrocedată adevăraților proprietari?
pierderea proprietății înseamnă dezrădăcinare, care conduce la migrație, prostituție profesională și alienare. Omul devine debusolat. Atunci ajunge o pradă foarte ușoară sclaviei, mai ales comunismului desuet, așa cum ni s-a întîmplat după război, sau așa cum ni se întîmplă acum sub nasul nostru în capitalismul sălbatic.
o Românie pentru români e adevăratul deziderat care trebuie să-i unească pe români, și care presupune ca pămîntul de sub picioare să le aparțină și să producă hrana necesară pentru ei și urmașii lor. Naționalismul bazat pe un sistem economic capitalist adevărat, nu sălbatic, e soluția, dar în nici-un caz comunist.
înainte de 1947 România producea și exporta avioane de serie, avea 5.000 de proprietari în petrol și hrană pentru jumătate din Europa. Acum nu mai produce avioane și importă 75% din mîncare. Leul se bătea cu lira și valora 2 dolari americani. Acum e mai slab decît dolarul american de trei ori și jumătate. Revoltător de-a dreptul. Asta arată clar că românii nu mai muncesc pentru ei ci muncesc pentru alții. Asta se numește sclavie la tine acasă. Termenul românesc consacrat e iobăgie, adică ești sclav pe pămîntul tău.
numai bine!
adrian romanu
am citit tot ce ai scris în general abia ieri, pentru că am făcut o pauză din anumite motive personale. Îți mulțumesc pentru aprecieri!
numai bine!
zamolxus
03.07.2012 la 5:30 pm
Nu numai asta, ci și ce ai postat în afară de vasta, ce ai scris sunt foarte bine puse în evidență și cu tâlc. Cred însă că pentru a putea pune lațul pe taur trebuie să te apropii de el mai mult uneori, ba chiar să te și murdărești uneori, mai ales când e dibaci și nu cade după prima prinsoare a lațului…ci mai trebuie pus unul, și încă unul… Nu e elegant, dar nu prea ai ce face.
Respect!
nicu
03.07.2012 la 8:17 pm
Nicu, spune-mi care dintre politrucii din Congresul american nu e semit sau mason, sau mai bine zis câți la sută? Spune-mi un ambasador american din România care nu a fost sau este evreu. Bați câmpii la greu, prietene, bați câmpii și ești vesel, bag seamă. de ce crezi că Soros spune deschis că evreii conduc America? De ce se laudă președintele Israelului că a cumpărat România? Chiar așa bine plătește Mossadul? Merită trădată legiunea pentru Templul lui Solomon? Merită a fi trădate idealurile Căpitanului pentru-n pumn de dolari?
http://www.youtube.com/watch?v=ZoMGij3iU8I&feature=related
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
Şi totuşi Băsescu vă dă lecţii de patriotism tuturor!
V-aţi strâns toţi în jurul căcatului naţional, Ion Coja!
http://www.ziare.com/basescu/presedinte/traian-basescu-declaratii-de-la-cotroceni-live-1176681?utm_source=Newsletter__Breaking_News&utm_medium=&utm_campaign=newsletter_68030
@ zamolxus 03.07.2012 la 5:30 pm
Sintetic. Splendid.
@Ion
Unii zic ca Barack Husein Obama ar fi evreu. Nu zic eu. Iata mai jos niste link-uri . Schimba (PUNCT) cu ..
subvertednation(PUNCT)net/is-obama-jewish/
huffingtonpost(PUNCT)com/adam-hanft/barack-obama–the-first_b_105135.html
groups.google(PUNCT)com/group/total_truth_sciences/browse_thread/thread/ff63f005031e4c2e
Dar nu ar fi nici o problema daca ar fi devotat intereselor americanilor ceea ce nu se poate gasi inca.
Si sa nu mai vorbim de anturaj. Cautati si pe site-ul lui Christoper Bollyn sa vedeti cine l-a propulsat si cine il conduce.
@matei s.
Nu e vorba de ostilitate vizavi de Cristi.
Pur si simplu e deranjant cand unii oameni bat tobele minciunii si dezinformarii, si o fac permanent. Oare nu-i destul de dezinformata natiunea noastra? Credeti ca este corect sa ne facem ca nu observam, sa toleram minciunile? Azi o minciuna, maine alta, poimane alta, pana cand sa toleram astfel de atitudini?
Priveste cum a reactionat Cristi, cum o’ntoarce ca la Ploiesti, cum se straduieste sa iese deasupra, nestiind ca apa puturoasa in care se scalda il trage in jos.
Pentruca Senatul si Camera Deputatilor in SUA e formata din 535 de parlamentari, i-am cerut sa demonstreze ca 268, adica majoritatea cum a spus el, este formata din jidani. Daca stie sigur acest lucru si nu fabuleaza „dupa ureche”, sa-i nominalizeze pe cei in cauza. Daca nu poate, sa recunoasca ca a mintit si ca nu-l intereseaza intotdeauna adevarul.
Nu demult, a fost o discutie in care am sugerat ca e bine cand te pronunti sa ai certitudini si am suparat. Pana la urma oare ce dorim? Cum vedem noi asanarea morala la romani? Eu cred ca un bun inceput ar fi sa nu mai aruncam in stanga si in dreapta cu minciuni si sa umblam in ADEVAR.
Doamne ajuta!
@ ZAMOLXUS
Ultima revenire, Zamolxus:
Tu ce solutii ai, ce sistem este mai bun pentru om asa cum se prezinta istoria la ora actuala?
Sper sa nu ignori nitrebarea, ar insemna sa ignori cele cu, care ne luptam aici pe site de un timp incoace. Comunism? Capitalism? Altceva? (Vad ca ai inteles cum neo-cons si neo-coms sint intersarjabili, atunci MAI PUTEM OARE OPTA PENTRU VREUNUL DIN CELE DOUA SISTEME?)
@ zamolxus
Si imi permit – desi sustin cu necesitate o grabnica descalificare si amandonare a celor doua – sa spun ca daca a fost ceva mai oripilant si degradanrt pentru fiinta umana de-a lugul istoriei, aceasta a fost atitudinea, ideea, sistemul de DREAPTA!
De altfel infernul ‘comunist’ trait de noi, si de altii, nu a fost conceput decit tot de grotesca minte ‘capitalista’, care de data asta si-a manifestat pofta nesatula prin ‘experimentul’ facut pe milioane si milioane de oameni. Ce experiment? In primul rind acela…psiho-social – acela de care vorbeste acum proscrisul Culianu.
Cu ce vrei sa supui mai cu foc masele, decit urmarindu-le reactiile, nevoile, dorintele, aspiratiile….!!!!!!!!!
EXPERIMENTUL NUMIT ‘COMUNISM’ A FOST CREAT SI APLICAT LA NAUME POPOARE DE NIMENI ALTUL DECIT DE SISTEMUL APARENT ‘DUSMAN’ – CAPITALISMUL! Aceeasi Marie cu alta palarie!
Deci, merci de sustinere!
am pus această notă și la articolul Fără cuvinte, dar se pare că lumea nu mai citește comentariile de acolo din cauza avalanșei de texte care ne dărîmă aici la dl Coja, așa că am considerat că trebuie să-l public din nou, mai ales că au fost unii care au contrat afirmațiile mele despre pupatul mîinii lui ceașcă.
03.07.2012 la 6:40 am
”I-ar pupa Boc mina lui Base’ dupa cum a facut-o Emil Bobu lui Ceausescu, la plecare, de pe palat?”
citatul nu-mi aparține.
http://criza2009.blogspot.com.au/2009/01/ruleta-ruseasca-lui-traian-basescu.html
probabil că unii au uitat!
numai bine la toată lumea și celor care mi-au cerut dovezi!
@ ZAMOLXUS
Multumesc ca intaresti cele ce eu sustin de un timp incoace pe acest site, si de mult timp, de altfel, si anume: cum cele doua sisteme, comunism/capitalism nu sunt decit entitati conceptuale aflte intr-o legatura profund ludica, joculara si manipulativa, careia i-au cazut prada atitia si atitia ardenti si fanatici adepti.
Salut radicalismul prin care AMBELE sisteme trebuie deconstruite, analizate (nu dureaza prea mult, caci sunt dialectic legate, ca fata si reversul!) si aruncate la cosul cu discradabile al istoriei.
Ce se poate pune in loc, asta este problema!!!!!!!!!
Cristi Și Vasile Roaită
între neo-CONs și neo-COMs e doar o diferență de o liniuță. În rest ambele urmăresc același lucru chiar dacă sistemele pretinse ar fi diferite.
nu există nici capitalism și nici comunism, deoarece comunismul e desuet iar capitalismul e sălbatic. Acum trăim o eră a neocomunismului și neoconservatorismului. Vendura definea acest sistem de conducere statală, care poate fi aplicat și la scară globală, ca TWO PARTY DICTATORSHIP, atît pe plan local statal, partid de guvernămînt și partid de opoziție, cît și la nivel planetar est-vest. Conducerea asta, sau mai bine zis dictatura asta, controlată de două partide în opoziție, e doar un teatru deoarece indiferent care vine la putere va face ce i se dictează din spate de către guvernul din umbră. De multe ori vor practica platforma opoziției, contrazicînd propia platformă, dacă așa li se cere din spate.
eu vreau doar să vă atrag atenția că ambele nu urmăresc decît menținerea în sclavie a popoarelor prin pîrghii financiare care fac oamenii dependenți numai de bani, deprivîndu-i de proprietate.
în plus aș vrea să vă atrag atenția tot la amîndoi că în ultima vreme se strecoară tot mai mulți reprezentanți ai acestor false orientări politice, care cu vorbe iscusite și meșteșugite vă vor atrage într-o plasă sau alta. Depinde doar de voi să rămîneți liberi departe de mrejele sclaviei în care ambele sisteme excelează, în care unii ”naționalizează” iar alții iau cu japca. Asta se poate vedea deja din felul cum ați deviat și derapat la braț cu alte personaje noi apărute dar insistente. Deci nu vă lăsați vrăjiți și dezbinați, și nu uitați culoarea politică a site-ului pe care vă aflați, mai ales dacă sperați într-o României pentru români.
numai bine la amîndoi!
nicu
03.07.2012 la 8:31 am
Nicu, e atât de patetică replica ta de lemn, că zău, nu știu de meriți să-ți răspund. Congresul alcătuit din 268 deputați și ce-or mai fi ei p-acolo… Ești cumva rudă cu Roberta Anastase? Mai numără omule, mai numără, da” fără mănuși de box că-i nașpa. De n-ai fi legionar ți-aș spune mai multe, să le dau satisfacție anti-legionarilor. De Benjamin Franklin ai auzit? De comitetul masonic ce a încropit Constituția americană, de tip protestant? de aliatul cel mai de nădejde al Israelului ai auzit? De la o poștă se vede că ești omul masoneriei, al sionismului adică, în totală opoziție și indisciplină față de doctrina lui Corneliu Zelea Codreanu. Ești indisciplinat față de Căpitan! Legionarii ar trebui să te dea afară din formațiunea lor, altfel aceasta va fi considerată un fief al PDL-ului și sionismului; da” disciplinat domle, disciplinat, tu-i disciplina măsii… Altfel, ortodox nevoie mare, că cine crede în Biblia Creștină, Unicul cuvânt al lui Dumnezeu este eretic, în schimb biserica poporului trebuie să fie cea ortodoxă, profund anti-creștină și condusă de semito-masoni ca ”preafericitul” Daniel, orb la otrăvirea poporului cu initium, orb la jefuirea țării de trădători ca Băsescu și compania, și din cauza căreia suntem influențați atât de negativ de spiritu-i malefic. Nicule, ce să-ți spun, si dăi si luptă, si luptă si dăi… Ia, admiră-ți stăpânii masono-semiți care nici nu există și ”e falși”:
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=TlJS2V5X3mM
Congresul USA e plina de pastori baptisti,penticostali, si masoni,insa nu de jidani.
Mitt Romney viitorul presedinte USA este mormon si nu e jidan.
(poate vei spune ca africanul OBAMA e jidan?!?!?!?)
@NICU
Nicule, ce dumnezeu, de la ostilitatile cu Cristi si pina la a te indoi ca ‘zapada e alba’?
Da, zapada e alba, Nicule, amindoi stim asta, si oricine rationaizeaza putin nu poate contesta.
„Congresul american este în proporție majoritară compus dion evrei, care dealtfel au și înființat SUA”
…
Cand faci o astfel de afirmatie trebuie sa fii in stare sa si dovedesti ca este adevarata.
Poti sa ne spui care sunt acei jidani din senatul si congresul american? Vreau sa vad si eu cum iti iese acea majoritate, adica 268 de deputati si senatori.
E usor sa bati toba minciunilor si dezinformarilor, mai ales ca pe plaiurile mioritice prinde bine……
matei s.
03.07.2012 la 3:40 am
&Vasile Roaita
Așa este Matei…Sunt de acord cu tine. Îmi cer scuze dacă am fost puțin colțos cu Vasile; am vrut să scot în evidență că nu sunt în nici un caz de partea capitalismului, și am scris ne multe ori de crimele pe care și Vasile, printre puținii, le demască ca fiind făptuite de capitaliști, adică de concernele controlate din Israel, Arabia Saudită, Elveția, fiefuri semite. În ce privește religia, eu sunt adeptul Biblie Creștine, într-adevăr, și am constatat un bigotism feroce din partea unor pretins creștini, gen Nicu, care apără cutumele și obiceiurile eretice ale bisericii ortodoxe, cutume CONDAMNATE de Biblie și pentru care poporul este pedepsit. Am văzut deunăzi o adunare la sfințirea unei biserici în Moldova parcă. Doamne, parcă vedeam vite ce se înghesuie pe linia de tăiere către lama ”eliberatoare”. Fiecare biserică are moaștele ei ”sfinte”, căci scopul este de a ne umple de duhul morții, de a ne spurca cu spirite necurate care trec de la omul spurcat asupra tuturor celor cu care intră în contact, încât 10 000 spurcă timp de șapte zile alte zeci de mii cu care intră în contact. Ei sunt bigoții, acești preoți eretici și datinile lor eretice, nu eu care vreau să conștientizez lumea la ce se expune când merge la biserică în loc să facă adevărata rugăciune: Să nu ucizi, să nu preacurvești, să nu furi, să nu înșeli pe nimeni, principiile adică prin care Hristos ne spune că ne mântuim (Marcu 10.19). Poate de aceea sunt uneori prea patetic, prea insistent, prea virulent, însă e tragic să-ți vezi semenii îndepărtați de la Dumnezeu și trimiși către Satan, să vezi cum poporul tău dispare pentru aceste sacrilegii.
Vă apreciez pe amândoi.
@Cristi, Vasile Roaita
Vasile, in primul rind ca nu ai dreptate in privinta lui Cristi: nu l-am auzit sa fie mai impotriva ‘comunismului’ decit a ‘capitalismului’. El nu discuta ‘sisteme’ (a inteles foarte bine jocul dintre ele!)ci efectele celor doua. Problema lui ramine disperarea de a se ancora in ‘realitatea’ Bibliei in exclusivitate. Si de aici atacurile asupra lui. Poate ma insel, Cristi. Eu personal vad totdeauna unde bati, si vad si cum ceva se impiedica cumva, moment in care lupii sar. Chestiunea ‘religioasa’ este una incomoda, au capitalizat pe ea de-a lungul istoriei big time mai toti. E cu adevarat ‘opium’, daca ‘trebuie’….NU te grabi sa te superi. Inca nu inteleg de ce toate exemplele de maxima morala nu le dai decit din biblie, desi ele sint cel mai adesea perfecte! Unde supara este probabil acolo unde unii te considera ‘bigot’ si chiar nu pricep cum un ‘bigot’ poate fi atit de informat si pertinent cind vine vorba de comentariu politic. Eu cred ca stiu de unde vii, si te-am considerat totdeauna cel putin de buna credinta. Rara avis, aceasta calitate, buna-credinta. PS: sa stii, apelul la Biblie l-am citi intotdeauna ca un semn al disperarii, cind apelul final este la ‘cel de acolo, de sus, care le vede pe toate si poate iubi ‘neconditionat’. Te-am inteles. Si totusi, esti in posesia a ceva foarte de pret, puterea de a intelege ‘jocul’, ludismul prin care cele doua sisteme au fost si sunt folosite peste tot, peste tot. Aceasta intelegere Cristi este rara, si te felicit pentru ea, caci trebuie multa putere de discernamint ca sa ramii vaz-doamne asa, ‘neatirnat’, de capul tau. Dar de fapt asta este si adevarata performanta, sa nu ‘bite the bullet’, sa ramii tu insuti, dincolo de jocul lor. Nici cu stinga, nici cu dreapta!
Ei Vasile, poti spune acelasi lucru? M-as bucura, si nu cred ca esti nici tu departe. Scuze ca par a ma erija aici, departe de mine intentia!
Dar, Vasile, cu amendamentul ca NU CRISTI ESTE PE ACEST SITE UN DUSMAN VASNIC AL COMUNISMULUI SI UN VAJNIC APARATOR AL CAPITALISMULUI, CI ALTII – cauta mai bine, este din ce in ce mai vizibil! – deci cu acest amendament, in rest trebuie inca odata sa-ti spun cum am mai facut-o in trecut: SPOT ON, VASILE! Intru-totul de acord, cu cele spuse in ultimul mesaj.
Am apreciat la tine intotdeauna ceea ce insist ca este cel mai de pret: gindirea libera. ‘A (te) intreba’, indiferent de consecinte, si a nu cadea sub o ideologie sau alta, sub un discurs sau altul, este esential!
De fapt, si Cristi si Vasile, – baieti, nu vad nici o divergenta.
CRISTI, stiu ca daca citesti mai bine ce a spus Vasile, nu poti fi in dezacord.
VASILE, inca odata, spot on, ceea ce ai spus, iar cu Cristi, crede-ma, gaseste-ti un alt admirator al capitalismului aici pe site, ai gresit-o cu Cristi.
Cel mai deplasat, cel mai grav lucru aici pe site, ca si oriunde unde oamenii se intilnesc in discutie si negociere de idei, ramine atunci cind cineva se erijeaza in ‘connoisseur’, in msre expert si intelept, care da doar sfaturi si proclama idei rezolute! N-ar nici cel mai mic respect!
MOS DARIE
De acord cu ce spui, stim ce paguboasa este lectia asta a maniheismului cu orice pret: ‘alb’ ORI ‘negru’! S-o purta (rau) in arta, unde ‘nuantele’ sunt totul, interpretarea, perpceptia unica, etc, dar – si aici suntem de acord – vine o vreme cind nu te mai poti juca de-a griul.
Perfect de acord!
Si totusi, ‘radicalismul’ de care vorbeam se referea la indemnurile pe acest site: ‘duceti-va, omoriti-i, exterminati-i, gata cu ei’. Fi de acord cu mine, ca nu este cel mai potrivit, subtil, eficient cu putinta mod de actiune! Subtilitatea? Cam rara pe plaiurile dimbovitene. Consecinta? Platim din greu, chiar si cei ce ar mai avea o chemare (sic).
Serios, in opinia mea cine-i cheama ‘asa’, (‘radical’, cum spuneam) ori este inconstient ori foarte, foarte constient. Sunt modele de ‘mobilizari’ mult mai eficiente si, desigur, mult mai…subtile.
PS: misto bancul!
Vasile Roaita
02.07.2012 la 10:17 pm
Vasile, începi comentariul cu susținerea comunismului și închei cu combaterea lui. Eu am scris că atât comunismul, cât și capitalismul sunt două fețe ale aceleași monede: sionismul, căci ambele sisteme sunt impuse și conduse de către evrei. URSS-ul era condus la nivelul de vârf în proporție de peste 80% din evrei. Stalin, Beria și compania erau evrei. Stalin a omorât 60 de milioane de slavi pe timp de pace, împușcând copii pe străzi ca distracție, în lagăre Vasile, în lagăre de concentrare după care s-a inspirat alt evreu, adică Hitler. Congresul american este în proporție majoritară compus dion evrei, care dealtfel au și înființat SUA, primul stat oficial mason din lume. Eu sunt obiectiv. Tu cum ești? Vino cu argumente, nu cu subiectivisme. Dacă te deranjează că am demascat trădarea lui Băsescu, zi-mi-o în față că-l iubești, că-ți place cum a antamat legea de otrăvire a poporului român cu initium, cum a furat identitatea românilor pe care a dat-o țiganilor, cum a furat flota României, a treia din lume, cum a gonit medicii, țăranii și muncitorii din țară, hai să vorbim obiectiv, nu doar așa, să spunem vorbe. Știu că altceva te deranjează, e evident, dar măcar sub pseudonim, atât cât este el de fragil, să ne spunem deschis opiniile. De, când știi că nu ai argumente nu-ți rămân decât vorbele fără acoperire, denigrările superficiale, înjurăturile…
http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU
Desi am multa consideratie in privinta lui Cristi pentru unele idei pe care le sustine, nu pot sa-l combat pentru inversunarea cu care combate comunismul si nu combate inversunat si capitalismul.
Combate crimele comunismului. Da, au fost, dar nu ideea comunista i-a omorat pe unii ci oamenii care au folosit aceasta idee pentru a-i elimina pe adversarii politici ai acestei idei.
Dar domnul Cristi nu ia in considerare milioanele si miliardele de oameni care au murit si mai mor inca pe acest Pamant sub jugul capitalismului. Daca luam in considerare numai cele doua WW1 si WW2 si de aduna peste 150 de milioane de oameni morti pentru singura vina ca erau oameni, Si acele razboaie nu comunistii le-au lansat. Inclusiv holocaustul de care se face atata caz in zilele noastre a fost posibil tot datorita societatii capitaliste. Ultimele razboaie cu milioane de morti tot in capitalism s-au desfasurat precum Vietnam, Irak, Iran, etc.
Domnul Cristi spune ca judeo-masonii dezbina poporul roman. In primul rand il dezbina dansul cu ura lui viscerala contra comunistilor.
Nu poti sa ridici o tara sau un popor daca il imparti in comunisti si legionari sau in ortodocsi si greco-catolici sau intre crestini si atei. Daca vrei cu adevarat binele tau si al neamului tau, vrei binele tuturor romanilor, chiar daca-i adversar politic sau religios. Nu-i baga pumnul in gura daca nu este de acord cu tine.
Citeam mai demult, nu mai stiu pe unde, cum cineva infiera pe evrei carciumari din sec XIX ca masluiau vinul de se imbolnaveau taranii. Acel domn autor nu era revoltat ca taranul roman mergea toata ziulica la crasma in loc sa citeasca o carte sau macar Biblia, ci era revolatat de evreul carciumar. Daca taranul roman ar fi citi o carte sau mai multe, poate s-ar fi desteptat si el si ar fi inteles ca nemergand la carciuma evreul ar fi dat faliment si s-ar fi dus in alta tara sa-i jumuleasca de bani pe altii. Dar cine sa-i invete pe acei tarani din cei patru intelectuali ai satului : primarul, notarul, invatatorul si preotul ?
Eu cred ca mingea a fost si este in terenul nostru. Sa lasam patimile si sa vedem ce facem pentru ca dupa parerea mea nu suntem nici pe drumul cel bun si nici eforturile nu sunt conjugate, eforturile fiind disipate intr-o cearta perpetua, probabil sustinuta de judeo-masoni cum spunea Cristi.
Aminteam mai sus cum carciumarii evrei ar fi dat faliment. Si regimul implementat de Iliescu ar fi dat faliment(si nu este timpul pierdut pentru aceasta) daca norodul nu s-ar fi imbulzit sa-l voteze de la inceput in unanimitate. Ne-a zambit frumos in fata, precum Iuda, si ne-a injunghiat pe la spate ne mai fiind nevoie sa ne vanda pe 30 de arginti(alta figura de stil mai buna n-am gasit).
Eu nu mi-s formator de opinie, nu vin cu solutii, sunt un „prostâi celovec” cum zicea Traian Ioan, dar inca astept solutii care sa-mi arate ca nu se repeta greselile trecutului iar drumul sau calea aleasa este spre binele neamului meu si atunci am sa le sprijin neprecupetit.
Adrian Scarbitu’
02.07.2012 la 8:23 pm
Ai perfectă dreptate, dragă Adrian… Sunt 100% de acord!!!
Dacă vom face asta vreodată, înseamnă că am intrat în rândul civilizației de tip nordic, înseamnă că am reușit asemenea islandezilor să spargem blocada informațională și politică semită impusă de cele câteva mii de masoni și filo-masoni împotriva poporului român. Doamne ajută la cât mai curând!
@ Cristi
Drag prieten,
N-ar fi, oare, bine sa desecretizam sau sa facem publice si dosarele tradatorilor de neam din perioada regala, ca sa nu mai spun de perioada antonesciana (cand tara era angajata cu toate resursele si fortele intr-un razboi de reintregire, in timp ce unii organizau tradari si puch-uri in interior, destabilizand si mai mult o tara sleita de efort)?
Ai fi de acord cu numirea unor comisii academice, care sa rescrie istoria Romaniei de la Marea Unire si pana astazi, numai pe baza de documente si liste ? (inclusiv liste cu puscariasii „politici” din timpul WW2, cu motivele pentru care a fost incarcerat fiecare!).
De la inlaturarea PRIN TRADARE a ultimului domitor pamantean, Al.I. Cuza (ales unanim de popor) istoria acestei tari este plina de mizerii si acuze reciproce intre leprele care au fost la putere si leprele care vroiau puterea dar n-o aveau.
Accepti propunerea?
Toate dosarele securității politico-sociale trebuie desecretizate, căci e indamisibil ca niște simpli colaboratori ca Mona Muscă și compania să fie dați afară din politică ptr că au informat seico de ce vorbeau niște studenți străini, iar șefii lor securiști, bolșevicii care ne-au ținut în închisori și ne-au ucis cu milioanele primesc pensii grase și fac și politică, ei și progeniturile lor, în frunte cu acest trădător de țară Băsescu Traian și fiica lui agramată ce sfidează un popor întreg prin otrăvirea cu initium, prin numirea unui dușman declarat al poporul român drept reprezentant al acestuia în cultură, prin antamarea unei legi sfidătoare la adresa poporului român prin care ni se fură identitatea și se dă țiganilor, de-am ajuns ca întreaga lume să considere că țiganii sunt de fapt români. Jos trădătorul, să meargă la pușcărie atât el cât și mentorul său Iliescu, alături de Năstase, alt agent mason.
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=UT7UoNyKh9I&feature=related
basescu iiliescu nu sunt jidani,insa si-au distrus dosarele.
MIRCEA DINESCU agent KGB si-a distrus dosarul.
jidanul VIRGIL MAGUREANU a distrus toate dosarele securistiilor KGB din anii comunismului satanic.Si ale tuturor jidaniilor,azi mari ,,liberali,, ca bogdan olteanu,nepotul gizelei wass,cu nume romanesc, bergovici berceanu si multi altii
care dosare ale Securitatii?
cumva cele distruse de jidani pentru a nu se desconspira? sa fim seriosi ,ion iliescu basescu si TOTI jidanii nu au dosar la Securitate,decat cei care pretind ca ,,au suferit,, cica.In realitate TOTI jidanii in afara de 2 sau 3,au colaborat cu Securitatea diabolica satanica!
Constat cum funcțoinează și acum securitatea bolșevică, care printre alții l-a omorât și pe Ceaușescu pentru că era patriot. Trebuie neapărat date publicității toate dosarele securității, altfel toți acești agenți semito-masoni și Mossad ne vor dezbina și ne vor conduce în continuare prin ocuparea tuturor funcțiilor cheie din stat, media, administrație, etc. Astfel, când unul din principalii pioni masoni ai Israelului, recte trădătorul Băsescu este demascat pentru trădările sale, acești agenți și oameni manipulați de centrele masonice de putere ne spun că suntem un popor de nenorociți, de cretini și idioți, de sicofanți și hoți care îndrăznim, da, nemernicii de noi îndrăznim să demascăm trădarea lui Băsescu și a mentorului său Iliescu ce ne-au furat identitatea și au dat-o țiganilor, ne-au furat 20 de miliarde de euro pentru autostrăzi și nu au construit nici o autostradă, ba acum primesc și formațiuni culturale iredentiste maghiare care nu sunt primite în țările limitrofe Ungariei, ci numai în România. Ce dacă Băsescu a aprobat prin lege otrăvirea poporului cu initium? Ei ne spun că asta merităm și că acest site e buba dacă critică asta, că devenim patriotarzi de o spunem, conform unora ce se dau liberali sau conform patriotarzilor de mucava, și unii și alții evident agenți străini, suntem niște plângăcioși și delatori. Suntem un popor de delatori, strigă ei cu mânie proletară, cum îndrăznim noi românii a spune că suntem un popor, și tot ei ne spun că nu suntem un popor matur, că ce avem noi cu Patapievici, un bolșevic semito-mason care spune că românii trebuie spânzurați, doar e pus acolo de președintele lor, Băsescu al celor care îl urmează dicsciplinați ca niște adevărați…patrioți (sic). Patrioții își disprețuiesc și distrug propriul popor că mai nou asta e moda: da” disciplinat, îi lasă pe iredentiști să vină în Transilvania, îi pun pe bolșevicii care ne-au ucis în lagăre și care spun că românii trebuie spânzurați, în fruntea ministerelor de cultură; da” disciplinat. Totul este pervertit, denaturat, furat și manipulat întru inducerea ideii că noi românii suntem un popor, de fapt nu, o populație ce trebuie să dispară. Cei care ne spun asta se dau altfel mari patrioți, însă veți vedea numitorul comun al acestor agenți masoni și filomasoni: disprețul fără margini față de poporul român, aerele lor de superioritate față de români, inducerea ideii de a munci ca sclavii fără a fi plătiți, fără nici un drept, negarea existenței masoneriei și jugului evreiesc, denaturarea și pervertirea Bibliei Creștine, cererea pedepsei cu moartea pentru ca să îi poată executa pe adevărații patrioți în viitor, nu pe trădători evident…
Le prezint tuturor acestor agenți conștienți sau inconștienți, cu dedicație, stăpânii lor:
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU
@matei s
Ce intelegi prin radicalisme? Caci, daca exista multe lucruri ce pot fi facute in mod satisfacator in mai multe feluri, exista si o limita a punerii in discutie a diverselor criterii fundamentale. A omorat, este criminal; a mintit, este fie un manipulator, fie un mincinos ordinar; etc, etc. Nu exista tonuri de gri. Nu poti minti „numai putin”. Inacuratetea voita a informatiei transmise este o minciuna si vadeste intentiile necurate ale autorului. Pentru ca, atunci cand exista dubii ori teorii contrare asupra unei chestiuni, o minima onestitate intelectuala te obliga sa le aduci la cunostinta celor cu care comunici. Este, in fond, o chestiune de respect fata de inteligenta conlocutorilor, si nu, asa cum unii, pregatiti la scoala de inalte studii securistice – romane, ruse, evreiesti ori americane deopotriva – ar spune, un semn de slabiciune. Restul este o interminabila si inutila discutie despre sexul ingerilor.
Voiam numai sa spun ca detaliile ne omoara. In rest, de acord cu indemnul ca fiecare sa-si foloseasca neuronii. Nu poate sa strice.
Si, ca sa destindem putin atmosfera:
Cica un concurs de secretosenie securista. Ca de obicei, ajung in finala englezul, rusul si romanul. Fiecare isi arata muschii:
Englezul: Eu stau in birou cu cel mai biun prieten al meu. Nu stiu ce face, dar nici nu ma intereseaza!
Rusul: Eu stau in birou cu nevasta-mea. Nu stiu ce face, dar nici nu ma intereseaza.
Romanul: Eu stau singur in birou. Nu stiu ce fac, dar nici nu ma intereseaza.
* Sicofantisme si pupincurisme!!!!
* Tonuri sacerdotale si umflarii in pene! (eu stiu, eu am citit, tu nu stii nimic, iti spun eu, etc, etc!).
* Pozitionari in spatele pluralului ‘noi, aici’…NOI vs ‘tu’…singularul postatorului care se vede astfel singularizat si obligat sa treaca prin filtrele ‘stapinilor’ site-ului.
Iata, asadar, (noi?) tendinte – ‘aici, la d-l Coja’, fara ca aceasta sa aiba ceva de-a face cu semnatarul acestui blog.
Aici, la d-l Coja, s-ar cuveni insa ca unii postatori sa dovedeasca putin mai multa masura in fata ‘egocentrismelor’ si fandoslilor de gindtori rezoluti care nu stiu nici macar capcanele benigne ale propriei limbi, si se hazardeaza nin discurisuri definitive fara a avea macar maximul de charisma care sa si faca materialul digerabil si atragator. Nu ca ‘forma’ ar fi ceva, si totusi, exista o masura in toate…
ALTA ESTE CAUZA aici, decit triumful EGO-ului si pupincurismul acolit. Discipoli, luati si voi aminte.
Cine NU e orb si NU e surd, va lua inca odata la citit si analizat materialele acestui site si se va orienta pe masura!
NU va lasati inselati de cuvinte mari, si de lozinci patriotarde! Fiti impartiali, puteti gindi singuri, si puteti aplica si putina…intuitie!
Pentru cei care cautati un ‘model’ de urmat pe acest site, citeva indrumari:
* urmariti calitatea intransigentei si sinceritatii postatorului!
* urmariti spiritul prietenesc si comunicativ, feriti-va de cei ce spun:
EU STIU!
ITI SPUN EU, CA TU NU STII!!!
AM MAI SPUS SI O REPET (dar de ce adica sa fie cineva obligat a se formeze in acest spirit in care trebuie sa adopte fara sa cerceteze si fara sa negocieze in sinele lui cele auzite?)
CONCLUZIA?
Participati la discutiile de pe acest site!
Nu fiti intimidati de ceea ce apare ‘limba corecta’ a unora (nu despre aceasta este vorba aici!) sau cunostiintele unora care la o adica sunt numai o insistenta munca de fisare de date. La altii – comentatori de valoare – aceasta informatie vasta este intotdeauna suplimentata de o atitudine modesta, prietenoasa, sincera si cu respect fata de om, deschisa.
Comunisti sau capitalisti, de stinga sau de dreapta, someri sau patroni, bugetari sau romani diasporici, crestini-ortodoxi au atei, etc, etc, etc, nu va fie teama sa participati pe acest site, caci chiar si partizanii unui sistem sau altul, cit timp isi expun ideile spre a le impartasi dar nu a denigra in partea opusa, ramin in limitele posibilului comunicarii.
Feriti-va de radicalisme de orice fel, nu este in natura omului sa fie altfel decit a cauta solutii inainte de a gindi la formula ‘radicala’, aceea de pe urma
@Zob
„În schimb popii creştini nu vor să rabde foame, să facă puşcărie pentru drepturi politice”
–
De unde ai scos asta? Mai informeaza-te si ai sa vezi cati popi au facut inchisoare pe timpul comunistilor.
Ilie
Românii nu mint, nu înşeală, nu fură, nu curvesc, nu trândăvesc, nu falsifică ci numai bine fac. Tot răul vine doar de la jidani şi organizaţia masonică ( ce o fi aia?). Românii sunt întruchiparea moralei iudeo-creştine şi tocmai ei sunt persecutaţi de iudei. Efectiv de atâta virtute românii nici nu mai au loc pe Pământ. Mai au puţin şi din cauza atâtor virtuţi cristoşeşti vor fi exterminaţi şi Iehova nu îi va salva cu toată sfinţenia lor.
Nu propaga principii naturale pentru că te vor ataca patrioţii fără patrie pentru că le dizloci propaganda, fetişul capitalisto-creştin. Într-un popor în care creştinul face corp comun cu capitalistul bordelist împotriva ta când vrei disciplină a muncii şi a cinstei trebuie întâi să pregăteşti lovitura imparabilă pentru ipocrit şi abia după aceea să dialoghezi cu el.
Uite dacă tot este de verificat ipoteza acţiunii antiromâneşti a românilor să încercăm să îl scoatem pe Mugur Isărescu de la guvernarea Băncii naţionale cum au făcut ungurii. Care sun căile legale de eliminare a lui Mugur Isărescu de la Banca Naţională. Individul acesta mânâncă cinci sute de milşioane de lei pe lună de la poporul român pentru a sabota economia românească. Este o crimă economică pe faţă. Ce fac românii? Mâncă, beau şi regulează! Poliţia face corp comun cu procurorii în apărarea infractorilor dând fără discernământ soluţii de neîncepere a urmăririi penale numai ca să pape ciolanul cu borfaşii neamului.
Băsescu după cum se vede din biografia lui nu este altceva decât produsul exemplar al vieţii virtuoase a acestui popor care joacă ca şi în primul, ca şi în al doilea război mondial la două capete numai ca să viermuiască.
Popii creştini au o mare contribuţie la îndobitocirea şi mortificarea spiritului de neam prin deposedarea enoriaşilor pe care îi învaţă să se închine la oasele victimelor iudeo-creştinilor. În schimb popii creştini nu vor să rabde foame, să facă puşcărie pentru drepturi politice, nu vor să rişte nimic pentru mântuirea neamului dar ştiu să cheltuiască sute de milioane pentru catedrala îndobitorii neamului în timp ce bolnavii neamului mor netrataţi prin spitalele-abator.
Bineînţeles că propaganda antimasonică şi antievreiască este mai importantă decât trezirea conştiinţei românilor. Ne poţi face bine nimănui fără participarea celui căruia îi faci bine. Este adevărat că propaganda şi manipularea străină este continuă şi susţinută de lingăii Occidentului dintre români de oameni cu diplome de licenţă cumpărate viermuieşte în sistem capitalist dar ei nu sunt de vină pentru această impostură şi trădare ci este vinovată gruparea ocultă internaţională.
Băsescu este un extras din substanţa acestui popor. El este reprezentativ pentru poporul român deşi rasial poate fi chiar jidan.
Daca tot vreiti ipoteze, mie numele lui Ponta nu mi se pare chiar pur romanesc, iar carlanul ar putea trece usor drept un ministru italian,dupa fizionomie, desi, acest lucru nu este chiar important dupa mai multe generatii.
In italiana gasim: Ponzio, Ponti, Pontius, cautati pe facebook.
Ponti este o localitate in italia si inseamna deasemenea „poduri sau punti”
Nu prea vad de la ce indeletnicire sau instrument agricol romanesc sa iasa numele Ponta.
Iar mama lui Victoras , Cornelia Naum, pt. cine nu stie Naum este nume evreiesc, de ce oare s-a casatorit mamica a doua oara cu un ovreias ?
ex.
Nahum Goldmann
Naum Meiman matematician rus de origine evreu.
Intr-o tara in care padurile sint taiate si vindute pe nimic,minereurile la fel,minele se inchid fabricile se falimenteaza apoi sint cumparate pe nimic de straini, paminturile la fel, faza cu flota vinduta nici nu stim daca e exclusiv meritul lui Basescu. Armata a fost practic desfiintata, sanatatea la fel,lasa ca in caz de nevoie, totul va fi facut de prietenii americani. Basescu nu e diplomat,vai de noi sa raminem exclusiv pe mina diplomatilor pe care-i avem acum. Ne-ar vinde cu zimbetul pe buze,indiferent de la ce partid ar fi. Nu m-am inscris in partid,nu am votat nimic. Daca ajuta cu ceva, dupa intuitia mea legionarii au fost patrioti,poporul insa nu a fost pregatit pentru ei. Partidul lui Vlad Tepes nu exista, este singurul care ar mai salva ceva. A aparut o muiere, mare sefa a Lojei femeilor masone din Romania.Dupa spusele ei la TV masonii au facut numai bine Romaniei. inclusiv Romania Mare. Atita timp cit eu vad pe strada un om agresat si nimeni din jurul lui nu sare sa-l ajute pe cel lovit, imi doresc o mitraliera sa-i vindec de lasitate. Atita timp cit seful te minte cu nerusinare si tu romane taci si-l pupi in continuare pentru ca ai copii si vrei sa-ti continui viata de vierme cu orice pret, meriti sa te ingenuncheze oricine. Complicitatea prin tacere prin acceptare este stigmatul acestui popor,care avea ce sa manince.Nu ne trebuia comunism, trebuiau idealuri si s-a gasit datorita vecinilor cea mai rea varianta a indobitocirii in numele binelui.Odata Sobaru a sarit de la balcon sa demonstreze ceva,pigmeii nu au priceput nimic,omul acela a fost prea BUN,nu a luat nimic explozibil la el ca poate asa stiau si parlamentarii nostri de frica,de rusine oricum nu stiu. Mai sint niste nationalisti carora le admir eforturile,trebuie tinut minte ca pe termen de zeci de ani aceasta tara are resurse sa hraneasca multi oameni.Reteaua de canalizare e un lucru bun la tara,dar…cind va trebui sa platesti apa de la marginea drumului veti vedea marea pacaleala.Asta e tara cu fintini,cu pomi fructiferi la marginea drumului,din care poate sa ia orice drumet obosit sa stea si la umbra.Interesul mondial este sa platiti pentru tot: ca stai la umbra ca bei apa ca maninci, ca ai privata in curtea ta,sa le platesti pentru fiecare respiratie. Va duceti la tara si udati gradina,sa va puna apometre si pe piriasul din fundul gradinii,sau pe galeata din fintina ca atunci v-ar muri si pisicile de sete. De aceea masonii,regalitatea sa printul Charles care a venit in Romania,ar trebui sa le rupem picioarele cind ii prindem,vin sa dea cu o mina si sa ia cu sutele. Asta e de fapt miza,cum sa furi o tara de sub nasul romanilor,iar in aceasta lupta,eu nu vad pe nimeni in stare sa ne apere,sa ne adune in jurul lui,nu avem lidersi nici nu avem idealuri. Gasiti in voi asa ceva, sinteti mai plini de energie si mai tineri decit mine.
Mai sa fie, ce stirpitura de evreu ar fi si omul acesta,eu cred ca nici evreii nu si-l revendica la cum se comporta. Ce este securist la dinsul este moda asta cu ascultatul telefoanelor,culmea ca e mai si lauda cu asta(adica se da in vileag cu faptul ca s-a ascultat telefonul te miri carei plevusti nu numai pestilor mari).Ce este golanesc la el este treaba asta cu datul in git,una doua, pac i-o trage repede cui nu-i convine dupa ce il si santajeaza putin sa vada pina unde-i merge. Masoneria frate nu-i de el,nu l-ar vrea aia,pentru ca-i prea urit si nabadaios. Simpatizant siSluga la rusi-poate,acum pentru balanta-prea pupa lumea in bot americanii (gramada de oameni politici si intelectuali de Romania).De ce nu admira poporul filozofia chinezeasca veche(confucius de exemplu,nu stiu.Bine nici pe tinerii chinezi nu i-a ajutat prea mult cind o dadusera pe opiu,noroc ca si-au gasit de lucru si s-a pus idologia comunista cu parul pe ei.Ceea ce nu pricepeti voi ca intr-o tara in care are toata lumea ce minca,daca ar fi de exemplu un razboi eu stiu oameni de la tara care ar trai ar minca nu ar muri de foame sau de frig,daca ar munci pogoanele 3-4 cite au de familie.Nimeni nu pricepe acest lucru pe care strainii il stiu cel mai bine despre Romania: aici nu mori de foame. Mor milioanele de fraieri de la bloc,fara electricitate fara apa,fara caldura.Va fi moarte de om la orase.La Tara nu.
Pentru politicienii postpucişti există dovezi că sunt antiromâni. În schimb nu există suficiente dovezi că sunt antiromâni datorită banilor sau datorită colaborării cu străinii.
Trebuie să facem o distincţie între efectele produse de conduita lor( subminarea economiei naţionale, subminarea puterii statale române, degenerarea biologică a poporului român, distrugerea culturii naţionale, distrugerea conştiinţei de neam) şi actele prin care au produs aceste efecte.
Antiromânii actuali au o caracteristică comună: se înfăţişează ca binefăcători ai poporului român. Numai binefaceri prezintă, numai democraţie, numai bunăstare, numai modernitate, numai parfum, numai modă, numai,numai…
Antiromânii actuali prezintă o mare diversitate a conduitei înşelându-i pe oamenii de bună credinţă în infinite chipuri capitaliste: servicii, piramide financiare, produse financiare, industrii precum industria prostituţiei, industria afacerilor, industria neindustriei…
Antiromânii nu pot fi uşor recunoscuţi prin mijloacele şi actele săvârşite şi numai prin efectele folosirii mijloacelor şi prin efectele acţiunii lor. De aceea deconspirarea se produce în cele mai dese cazuri prea târziu pentru a mai evita distrugerea unei valori naţionale.
Pentru a intui cât mai repede caracterul unei persoane şi a unui grup antiromân trebuie să vă fugă mintea imediat la efectele conduitei persoanelor sau grupului considerat. Antiromânii nu declară că au acţiune antiromânească.De exemplu preşedintele SUA va declara întotdeauna că el vrea democraţie în timp ce la postul de ambasador nu trimite un diplomat ci un bişniţar care caută oportunităţi de deposedare bănească a românilor. Un alt exemplu: un grup academic antiromân va emite o normă de alterare a limbii române sub pretextul revenirii la autenticitatea spiritului şi literei româneşti atunci când de fapt el dă o lovitură conştiinţei naţionale păstrate prin limbă.
Una din soluţiile comportamentale româneşti este cât mai intensa comunicare între români şi întrajutorarea. Mare lucru nu pot face antiromânii în acest caz fără de nu vor legiui ca infracţiune întrunirea şi comunicarea.
adrian romanu contra-revolutionarul 01.07.2012 la 12:09 pm
Așa este Adrian…
Un lucru deosebit ar fi dacă am putea impune prin codul penal o pedeapsă de 20 de ani de pușcărie, anularea oricăror drepturi civile pentru politicienii și oficialii care nu-și îndeplinesc programele și promisiunile POLITICE pentru care au fost aleși și pe care au garantat că le vor îndeplini. De la politică pornește totul, și cum masoneria controlează totul cu scopul de a ne jefui, este foarte greu să dărâmi un sistem sprijinit de câteva mii de oameni care ocupă funcțiile cheie în statul român și care ne repetă 24 de ore din 24, 7 zile pe săptămână prin mass media și politicieni, prin patroni și manageri, prin trompete și oameni ”de bine” că noi românii suntem un popor de nenorociți, proști, imaturi, neghiobi și puturoși, în vreme ce ei ne sug de toate bunurile pe care le producem. Trebuie ca prin referendum să fie puși la putere în toate funcțiile statului, de la aprod la judecător, de la șef de post la director de fabrică exclusiv oameni care să nu fie înscriși în nici o organizație ocultă, discretă, secretă și care depun jurământ de credință unei alte țări; cum este de exemplu cazul masonilor care depun jurământ de credință Templului lui Solomon, adică evreilor necredincioși ce actualmente conduc Israelul, respectiv întregul Imperiu Mason. Din acest motiv acest trădător abject, Băsescu Traian hăhăie plin de el, liniștit și fără jenă în vreme ce ne extermină, căci în concepția lui satanisto-masonă nu trădează poporul român, nuu, el slujește Templul lui Solomon, blestematul trădător de neam, iar lăudătorii și ciracii lui așijderea. Nu sunt așa mulți, cam în jur de 10 000 în România, dar dețin TOATE posturile de conducere și sugrumă poporul român cu scopul de a ne goni și a ne fura teritoriul. Este evident ca lumina zilei, au ajuns deja să ne otrăvească pe față cu initium și e-uri peste e-uri în alimente, să ne fure zeci de miliarde de euro pe față, cică au construit autostrăzi, care NU EXISTĂ DE FAPT. Trebuie ca prin serviciile secrete patriote, prin eșalonul doi al acestora, prin orice patrioți să impunem un partid gen PNDC care să propună la conducerea țării oameni cinstiți, neînscriși în nici o organizație și care să impună respectarea promisiunilor politice cu prețul libertății, cu prețul pedepsei penale, singura opțiune de ieșire de sub responsabilitatea celor promise de politicieni să fie demisia pe motiv de incapacitate de a îndeplini cele promise. Nu e mult, e foarte puțin. Avem atâția oameni curajoși, cinstiți, inteligenți, ce se bat de la egal la egal cu cei mai pregătiți oameni din lume în toate domeniile, problema este că masoneria a creat un sistem prin care doar oamenii lor ajung la cunoștința poporului. Cam 10 000 de oameni, în biserică în primul rând, apoi politică și administrație și poporul român se va înălța spre civilizație mai tare ca popoarele nordice care actualmente sunt otrăvite cu flagelul pervers al homosexualității și drogurilor, pervers inoculate în cultura lor de către semito-masonerie. Poporul român e unul din cele mai frumoase popoare din lume, aproape niciodată nu a avut concepții imperialiste, iar acum nu poporul vrea să mergem cu război peste alte popoare, ci politrucii masoni ce slujesc Israelul, nu România. Problema este că sistemul media, sistemul electoral, totul este controlat de Israel prin masonerie și este furat de către evrei. NU degeaba satanicul evreu ortodox Stalin spunea că nu contează cine votează, ci cine numără voturile. Mi-e greu să cred că românii nu au votat decât atât de puțini cu legionarii, cu PNDC-ul, nu cred asta. Este evident că mass media și sistemul electoral manipulează și păcălesc poporul cu promisiuni politice ce sunt încălcate fără ca politicienii care le-au făcut să fie băgați instantaneu la pușcărie, cum ar fi normal pentru orice declarație în fals. La alegeri fiecare politician trebuie să dea publicității un program desfășurat lunar în care să spună ce va face în mandatul său pe luna respectivă și pe care de nu-l respectă să fie demis instantaneu din funcție, fără a mai fi nevoie de alegeri și alte subterfugii, iar individul, în caz de rea voință și rele intenții să fie băgat la zdup fără zăbavă, CONFORM LEGII, cum ai spus și tu, cum este normal.
Dumnezeu să ne ajute!
http://www.youtube.com/watch?v=0GZKfhkl35Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZoMGij3iU8I&feature=related
@ Cristi 01.07.2012 la 1:53 am:
Tu in buna ta credinta nu ti-ai dat seama ca Marco 1 face ceea ce se numeste in mahala “misto” de tine folosind chiar buna ta credinta.
Poate una dintre cele mai grave acte pe care ticalosii intelignti le comit sunt cele in care folosesc calitatile victimei inpotriva victimei.
Si nu spun eu asta. Legile de baza sunt rodul unui proces de perfectionare continua in ultimele milenii. Iar in CODUL PENAL, abuzul de incredere este una dintre cele mai aspru pedepsite infractiuni. Iata ce spune CODUL PENAL:
“INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
Art. 215 Înşelăciunea
1) Inducerea în eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos material injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 12 ani.
2) Înşelăciunea săvârşită prin folosire de nume sau calităţi mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani. Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuşi o infracţiune, se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.
3) Inducerea sau menţinerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârşită în aşa fel încât, fără această eroare, cel înşelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condiţiile stipulate, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincţiile acolo arătate.
……………………….
5) Înşelăciunea care a avut consecinţe deosebit de grave se pedepseşte cu închisoare de la 10 la 20 de ani şi interzicerea unor drepturi.
Art. 146 Consecinţe deosebit de grave
Prin consecinţe deosebit de grave se înţelege o pagubă materială mai mare de 200.000 lei sau o perturbare deosebit de gravă a activităţii, cauzată unei autorităţi publice sau oricăreia dintre unităţile la care se referă art. 145, ori altei persoane juridice sau fizice.”
Imagineaza-ti daca in cadrul art.215 dupa art 3) am reusi sa includem un articol care sa pedepseasca NEINDEPLINIREA PROMISIUNILOR FACUTE DE CANDIDATI LA FUNCTIILE DE CONDUCERE IN STAT.
“Inducerea sau menţinerea în eroare a ELECTORATULUI prilejul ALEGERILOR LOCALE SI NATIONALE, PRIN EFECTUAREA DE PROMISIUNI PRIVIND EFECTUAREA DE FAPTE SI ATE LTREIOAR ALEGERII IN FUNCTIILE PUBLICE săvârşită în aşa fel încât, fără această eroare, ELECTORATUL nu ar fi ALES CANDIDATUL , se sancţionează cu INCHISOAREA DE LA 5 ANI LA 20 ANI “
Cum arata prejudiciile facute de cei alesi in ultimii 23 de ani fata de definitia “Art. 146 Consecinţe deosebit de grave”? ESTE FORMIDABIL dar neaplicat din motive ce nu le vom aprofunda aici.
Constatam ca de fapt avem de a face cu infarctori deosebit de inteligenti care au facut posibil ca o astfel de prevedere , deesigur si altele ce i-ar putea viza, sa nu fie introdusa in CODUL PENAL . Iar pentru ce fac, reusesc sa paralizeze prin masonerie actiunea sistemului juridic astfel incat sa scape cu infractiunile uriase prin NEAJUNGERE LA JUDECARE.
NOI TREBUIE SA DEZVOLTAM MECANISME DE CONTRACARARE A TEHNOLOGIEI SOCIALE PE CARE DUSMANII NOSTRI AU PERFECTIONAT-O PENTRU A PRELUA SI MENTINE CONTROLUL STATULUI ROMAN IN DETRIMENTUL POPORULUI ROMAN.
halal de asa conducator.saraca romanie,pe mana cui a ajuns.gm
Marco1
01.07.2012 la 1:43 am
Marco, maturizează-te băiete, nu poporul pe care Traian Băsescu îl trădează pe față. De ce jignești un popor întreg? Cine ești tu să spui că poporul român nu este matur? Cine ești tu să negi realitatea și să spui că realitatea nu există și e nefondată? Adică vrei să spui că nu am avut peste 300 de vapoare? Vrei să spui că nu s-au cheltuit 20 de miliarde de euro de către trădătorii Băsescu și Iliescu pe autostrăzi care nu există? Vrei să spui că Băsescu nu a acceptat otrăvirea cu initium a poporului român? Vrtei să spui că Băsescu nu a dat girul legii iliesciene care stipulează teoria falsă cum că țiganii sunt români, când de fapt ei sunt indieni și vorbesc un dialect indian recunoscut ca atare de mii de ani? Ce este nefondat aici? Marco, să-ți fie rușine, nu mai sluji trădătorii poporului român, nu mai jigni poporul român, recunoaște realitatea și n-o mai nega fanatic, că slujirea trădătorilor nu te va scăpa de judecata Veșnică. Un popor întreg dacă te-ar citi ți-ar spune ce ești. Toate argumentele mele sunt obiective și prezintă realitatea, în vreme ce tu și cei ca tine vin cu basme și interpretări viclene, false.
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@Cristi, mai incetisor cu acuzatiile, mai intelept ar fi sa nu arunci acuzatii nefondate.
Cum ar arata presa, blogurile si societatea, daca fara temei am spune: „cutare este asa si pe dincolo”
De bine de rau, Basescu a incurcat socotelile PSD timp de 10 ani, timp in care avem speranta ca poporul s-a maturizat putinel, desi nu suficient, dovada , Ponta sare multe reguli si nu si-a primit un urecheat pe masura.
Nu trebuie nici o dovadă că Băsescu reprezintă interese ostile poporului român, că este evreu sau țigan. Acțiunile lui o dovedesc din plin:
– Pe unde a fost a trădat interesele României și poporului român.
– A distrus a treia sau a patra flotă comercială a lumii, flota României împreună cu celălalt trădător al poporului român, care l-a lansat politic, Ion Iliescu.
– A furat tot fondul de bani pentru construcția de autostrăzi din România, de am ajuns singura țară din Europa ce nu are autostrăzi.
– A susținut și votat prin blam prezidențial legea iliesciană prin care în mod samavolnic, în disprețui istoriei și a poporului român, Iliescu a decretat că țiganii, etnie din care face parte și el, sunt de fapt români și nu indieni cum este atestat de mii de ani.
– A aprobat otrăvirea poporului cu initium și atâtea și atâtea substanțe cancerigene a culturilor din România.
– A închis aproape toate instituțiile de cercetări și control chimic al alimentelor pentru ca corporațiile controlate de semito-masonerie să ne poată otrăvi în voie.
– A închis aproape o sută de spitale esențiale pentru sistemul de sănătate.
– Le-a spus românilor să plece din țară și să nu aștepte nimic, nici o răsplată de la angajații lor, statul român adică, care sunt plătiți gras în frunte cu el de poporul român.
Cui îi mai trebuie dovezi că acest om este omul semito-masoneriei este evident omul semito-masoneriei, oricât s-ar bate el cu pumnu”-n pept că este patriot sau mai știe eu ce, căci nu arată decât dispreț și ură față de poporul român, așa cum o face acest trădător abject de Băsescu care hăhăie demențial după ce a lăsat milioane de români fără servici și asistență medicală, fără școli și grădinițe că el e fericit în România, ca și agramata de fiică-sa, iar românilor cărora nu le place le recomandă să plece, nemernicul. Altfel, nu pierde nici o ocazie să se dea mare ortodox, alături de masonul ”preafericit” Daniel, care îi face temenelele la greu, ca doi trădători de neam și Hristos ce sunt amândoi. Cine mai continuă să spună că nu sunt dovezi că evreii și masoneria ne conduc prin acești sataniști din ultimii 23 de ani este evident omul masoneriei, al Israelului, agenți Mossad, trădători de țară, fie că se numesc ei așa, cu de la sine putere prm-iști, legionari, liber-schimbiști sau mari, neapărat ”preafericiți” ortodocși; că creștini în nici un caz nu sunt, și nici patrioți… Cele enumerate mai sus nu pot fi negate de nimeni, sunt dovezi INCONTESTABILE ale trădării de neam și apartenenței la masonerie, sionism și de interesele țiganilor, adică ale Indiei, și cumulate cu declarații făcute chiar de evrei, de preotul Iustin Pârvu, avem confirmarea vorbită că așa este, din chiar gura evreilor și reprezentanților ortodoxiei. Delarațiile din adresele de web de mai jos confirmă, deși nu mai e nevoie, trădarea lui Băsescu, Iliescu, Constantinescu, a întregii clase politicie din ultimii 23 de ani. Dumnezeu să judece!
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=0GZKfhkl35Q&feature=related
vadim tudor s-a inconjurat de securisti ca el.
Daca baga PRM in Parlament 40 de legionari de-ai lui Mircea Nicolau,azi Romania arata cu totul altfel!
vadim tudor a facut parte din toate jafuriile nationale.El a votat pe bani in Parlament,dupa cum dicta iliescu! si a avut firme,afaceri,degeaba il face pe curatul.
Istoria va judeca!
culmea,in acesti 22 ani,toti s-au afirmat,doar legionarii au fost sabotati si interzisi.Oare de ce?pentru ca legionarii sunt incoruptibili,morali,atipici pentru tot ce s-a intamplat in Romania!
Vadim Tudor merge pe ulei cam de multa vreme. Omul face spume la gura si cand tace.
basescu e la fel de jidan,precum e Nils Sneker de la Antena 1,2,3,4 a lui dan voiculescu securistu roman!
sunteti penibili cu jidanii vostrii inventati!
Slabuta, intoxicarea, dintre cei 3 presedinti avuti de Romania, Basescu pare de departe cel mai bun aparator al intereselor tarii in lupta de interese cu Rusia.
Parca era tatar, acum l-ati scos evreu? si cine acuza ? chiar Vadim Tudor ? acesta si-a pierdut de mult creditul de incredere.