Prezent joi seara la OTV, Traian Băsescu, preşedintele suspendat al României, şi-a spus părerea în legătură cu salariul de 84.000 de euro anual al soţiei lui Mihai Răzvan Ungureanu, pe care aceasta l-a primit de la OMV Viena, în toată perioada când soţul său era şeful SIE!
Întrebat direct de Dan Diaconescu dacă este normal ca şeful SIE să aibă soţia pe statul de plată al firmei OMV Austria, Traian Băsescu a dat un răspuns halucinant, care-l pune deja pe Mihai Răzvan Ungureanu în situaţia de a fi anchetat de organele statului pentru trădarea intereselor naţionale.
Băsescu a precizat că nu este legal ca, în perioada când o persoană este şeful SIE (Serviciul de informaţii externe), soţia sa să fie angajată a unei firme din străinătate! În legătură cu cazul concret al lui M.R. Ungureanu, Băsescu fie a minţit opinia publică, fie a demonstrat că nu ştie datele oficiale. El a spus că Ungureanu Camelia a avut un contract cu OMV Viena în perioada când soţul ei era reprezentant special al României la Iniţiativa de Cooperare Sud-Est Europeană (SECI), cu sediul tot la Viena, şi că acest contract a încetat atunci când Mihai Răzvan Ungureanu a fost chemat în ţară şi numit şeful SIE!
Realitatea, însă, este cu totul şi cu totul alta! M.R. Ungureanu a deţinut funcţia de şef al SIE între 2007 şi 2012, când a fost numit prim-ministru. Aşa cum rezultă din propria declaraţie de avere depusă în această calitate, Mihai Răzvan Ungureanu a declarat şi venitul obţinut de soţia sa în anul 2011, adică 84.000 de euro, la fel ca în anii 2009 şi 2010! Ceea ce sporeşte semnele de întrebare privind aceste venituri este faptul că soţia şefului SIE primea această sumă uriaşă în timp ce era medic anestezist la Spitalul Fundeni din Bucureşti!
În legătură cu acest subiect, Mugur Ciuvică, prin intermediul Grupului de Investigaţii Politice (GIP), a depus de câteva luni o plângere penală împotriva lui Mihai Răzvan Ungureanu, dar o soluţie de la Parchetul General încă nu a fost dată publicităţii.
Iată documentul care atestă că doamna Ungureanu primea bani de la OMV Viena, în timp ce soţul său era şeful SIE:
Aşadar, pe toată perioada cât a fost şeful SIE, potrivit declaraţiei preşedintelui Traian Băsescu, a încălcat grav legea şi, ţinând cont de specificul instituţiei unde lucra, acela de serviciu de informaţii externe (SIE), această situaţie îl plasează pe fostul prim-ministru sub acuzaţia de trădarea intereselor naţionale!
Reamintim că Mihai Răzvan Ungureanu a fost acuzat că a încălcat legea şi atunci când negocia cu partidele politice formarea cabinetului său, deşi nu-şi dăduse demisia de la SIE, lucru interzis de lege. De asemenea, el n-a lămurit nici acum de ce a înstrăinat patrimoniul Fundaţiei Gojdu către Ungaria, fără acordul Parlamentului, în perioada cât a fost ministru de Externe.
Ion Spânu
MRU degeaba isi face partid cu fostii securisti de la SIE.
Sansele lui sunt ca aliatului PNTCD 1 -1 = -2.
Cam asa calculeaza cand a spus ca va lua…30 la suta in alegeri.In visele lui poate….
pavelescu neamtu si alti papa-gali. HA HA HA!!
http://nato-peace.blogspot.ro/
@ Zamolxus
Reacția lui Ungu este că și-a făcut partid. Probabil că era o reacție scontată, calculată și de Băse. Că nu totdeauna ghicim ce face balaurul în peștera lui. Noul partid, un nou cap crescut dintr-un gît retezat, vine… mă gîndesc… nu știu… încerc să ghicesc… Vine să mai ademenească, să mai cînte un cîntecel la urechea votantului. Sau se urmărete altceva? Că votantul, din cîte am înțeles, e cam răruț, nu prea drăguț, cam apatic, prezintă simptome atît de revoltă tot mai amenințătoare și o lehamite de numărul și așa sufocant al capetelor balaurului parlamentaro-politic.
Sau înmulțirea capetelor miroase a agonie, a disperare, a căutare tot mai furioasă, mai oarbă, mai lipsită de criterii viabile, ale balaurului? O bîjbîială agonică care să mai prelungească cadavrul viu să se zvîrcolească încă și încă?
De fapt, uitați-vă cîte găști apar și iar apar! Care mai de care mai puse pe cățărare pe scara ierarhică a puterii. Și pe ce se cațără ele, găștile astea? Încearcă să se urce pe spinările votanților.
Probabil că Ungu, sau cine o fi în spatele lui, că el e băgat la înaintare, fiind, probabil, un atacant bun… Adică l-a dat jos ca să-l ridice de pe o șa a calului și l-a suit pe alta.
Sau Băse joacă tare, foarte tare. După cum am văzut, el a jucat tare mereu, e un dur, unul de categorie foarte grea, dar și foarte mobil. Nu numai că și-a găsit o poziție în vechiul regim, sub Ceașcă, dar s-a cățărat repede și după ce vechea priamidă s-a clătinat. N-a avut nici un scrupule, n-a precupețit nici un efort. Merită felicitat! Noi, cei din sală, ar trebui să-l aplaudăm, nu să aruncăm cu roșii. Ne-am mai relaxa și noi, că spectacolul e din ce în ce mai obositor. Da, bravos! Sigur că cursa asta este trucată. Totuși, există și surprize, mișcări inexplicabile chiar și pentru cel care le face, gesturi întîmplătoare, ilogice în context.
Ungu, pe de altă parte, poate că s-a gîndit să să mai dea un tun și el, dacă tot a scos Băse o carte din mînecă. Ungu, prin înființarea unui nou partid, poate că a vrut să arate că are și el de adăugat ceva la scandal.
Șantajul și cacialmaua… Dacă mergi la cacialma mereu, partenerii de joc își vor da seama că n-ai nimic în mînă și te curăță, dacă fugi, dacă te retragi. Dacă șantajezi, adică îi arăți adeversarului că ai niște cărți pe le abia acum le arăți, atunci s-ar putea ca adversarul să-ți arate și el că are niște alte cărți ascunse pe mînecă. Și tot jocul se poate reduce la o pîndă încordată, în care cei doi adversari calculează cam ce cărți ar avea celălalt pe mînecă, ascunse acolo. Mai depinde și de calitatea cărților, de contextul la vedere, de numărul de cărți ascunse și, pînă la urmă, de interesul în a-l forța pe celălalt să-și scoată la vedere cărțile. La un anumit stagiu al jocului, s-ar putea ca adversarii să constate că e mai bine să o lase mai moale cu presiunea asupra celuilalt. De ce?
Simplu, pentru că a venit un jucător la masă, care, e clar că, pentru adversarii aflați în joc, nu numai că el are cărțile cele mai multe și mai tari, dar vrea să strice tot jocul, să spună că e vorba de alt joc, mai important decît se prefac ăia că joacă, un joc care depășește regulile jocului jucat pînă la momentul dat.
Care să fie acest joc nou, și totuși, oarecum vechi? Eu, după părerea mea, joaca aia mai mare, e umbra ce copleșește… și se numește istorie.
E umbra unei mături de care se tem și cei mai abili jucători, fie că joacă la șantj, fie la cacialma, cele două strategii fiind, în ultimă instanță, cam același lucru. Umbra istoriei nu iartă pe nimeni și chiar cei versați în manipualarea ei știu, sau simt că, deși inventează mijloace și metode tot mai sofisticate de control și de stoarcere de putere a celorlalți oameni, ceva scapă mereu.
Omul e o ființă cam neascultătoare. Balaurul urlă tot mai tare, sau vorbește în șoapte atît de subtile, că abia îl auzim, după cum îl apucă.
Capetele balaurului se ceartă între ele, sau se prefac a se certa, dar, evident că o boală îl macină și balaurul își simte agonia, suferă, săracu! Să ne fie milă de balaur? Păi… ce să zic?
Fiecare, după suflet, maică!
păi cînd l-a numit prim ministru nu știa că e un trădător. Să fim serioși deoarece lucrurile s-au petrecut în ordine cronologică: numirea vine după trădare. Băse a tăcut și acum a scos asul din mînecă ca să se salveze. Vezi Doamne el nu e un trădător. Toată sceneta asta se poate numi un trădător demascat de alt trădător.
păi miile alea de dolari pe an ale soției lui ungurică se pot compara cu miliardele dosite pe-afară de băse?! aș putea spune acum că ungurică e un miel pe lîngă boul de băse. să fim seroși! …c-ești copil Dom’le?
sînt curios să văd reacția lui ungurică. poate ne spune și el ceva din trădările lui băse. sînt convins că știe destule. nea Iancule ce comedie am putea vedea. pe cinste nea Take.
șalom și numai bine!
Re: Alternativa la religii, este ştiinţa!
Greşesc cu ceva domnule Vasile Roaită?
De ce tăceţi?
Nu cumva consideraţi că: „Tăcerea e de aur!?
Tăcerea e de aur pentru cei care se cred aleşii lui dumnezeu să conducă lumea. Evreii tac când sunt arătaţi cu degetul că sunt hoţi.
Evreii au scuza că sunt bolnavi psihic; cred că sunt dumnezei, că sunt dumnezeii dumnezeului lor.
Dumneavoastră nu aveţi nicio scuză pentru tăcerea pe care o afişaţi. Păreţi un om normal, sănătos, cu mintea întreagă.
@ Traian Ioan:
Monser, esti un dobitoc!
Re: Alternativa la religii, este ştiinţa!
Vasile Roaita
29.08.2012 la 8:17 pm
[quote]
Domnule Traian Ioan,
Ati mentionat : Sunteţi prea proşti ca să vedeţi inteligenţa şi Patriotismul lui Traian Băsescu.
Se vad multe asemanari intre demonizarea lui Ceausescu si demonizarea lui Basescu.
Dar dupa cate tone de materiale antibasesciane exista chiar credeti ca Basescu este mai patriot decat Iliescu sau Constantinescu?
[/quote]
Aş avea multe să-ţi spun, având în vedere că Vasile Roaită a fost unul din prietenii tatălui meu, Ion Vasile. Aveau amândoi acelaşi crez.
Tonele de materiale antibăsesciene sunt fabricate de alde Ion Coja!
Eu nu cred că Băsescu este mai patriot decât Iliescu, ţiganul, şi Petre Roman, jidanul, pentru că aşa cum ştii şi dta: numai proştii cred.
Eu îi acord prezumţia de Patriot, aşa cum trebuie să i se acorde oricărui conducător ales de Naţie. Eu i-am acordat prezumţia de Patriot şi Cismarului nostru Nicolae Ceauşescu şi nu m-am înşelat. Aceasta nu înseamnă că Nicolae Ceauşescu a fost perfect, preşedintele ideal, fără prihană.
Nici măcar unul nu realizaţi că suferiţi de aceeaşi boală cu a evreilor. Toţi credeţi că sunteţi deştepţi, toţi vreţi să vi se dea dreptate, să fiţi aprobaţi, să vi se gâdile orgoliul. Niciunul nu acceptaţi tratamentul acestei maladii de care suferă întreaga lume. Singurul tratament eficient al bolii evreieşti, care s-a întins în lume ca o pecingine, este judecata, critica prietenească, tovărăşească.
Tratamentul trebuie aplicat tuturor bolnavilor lumii, pentru a eradica această epidemie.
Domnule Traian Ioan,
Ati mentionat : Sunteţi prea proşti ca să vedeţi inteligenţa şi Patriotismul lui Traian Băsescu.
Se vad multe asemanari intre demonizarea lui Ceausescu si demonizarea lui Basescu.
Dar dupa cate tone de materiale antibasesciane exista chiar credeti ca Basescu este mai patriot decat Iliescu sau Constantinescu ?
Doamne proşti i-ai făcut proşti au rămas până astăzi.
Oi şi capre proaste… Ion Spânu şi Ion Cija.
Sunteţi prea proşti ca să vedeţi inteligenţa şi Patriotismul lui Traian Băsescu.
@ rugio:
Documentul exista si este propria declaratie de avere a lui MRU, pe anul 2011.
E adevarat, basescu nu a intentionat sa-l denunte pe MRU, d’ asa a iesit. Pentru cine asteapta insa ceva de la Parchetul lui Kovessy…sa astepte mult si bine!
Dezinformare pe toată linia:
*Publicarea acestor „presupuțuri” când s-a terminat „muniția” împotriva invalidării referendumului
*Omiterea datei (joi, 26 iulie 2012) în prima frază a mâzgăliturii semnată Spânu
*Amăgirea cititorilor cu „Iată documentul…” (inexistent)
Încet, dar sigur website-ul lui Ion Coja devine o tribună de la care se împroașcă cu minciuni înveninate de ură
Titlul e contrazis de conținutul articolului. Nicăieri nu spune că Băsescu l-ar fi acuzat oficial pe Ungureanu de trădare. O declarație sau un interviu la o televiziune nu e cap de acuzare în instanță.
Parcă nu știți cît de iresponsabili sînt politicienii în declarații.
„Corvus corvo oculum non eruet.”
Numai petarde fumigene !! De ce acum, si nu la momentul potrivit s-a descoprit acest lucru ?
cel putin acum in ultimul moment acest basescu sa faca un efort pentru a aduce in fata justitiei pe aces individ corupt m.ungureanu.gm