MERITA LUAT CONTACTUL CU IOAN GHISE SI INCEPUTA O CAMPANIE PENTRU RECUPERAREA BANILOR , ANULAREA IMPRUMUTULUI SI ADUCEREA IN FATA UNUI TRIBUNAL FUNCTIONAL AL POPORULUI A CELOR DOI BORFASI GENOCIDARI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ieri 03/06/15, la Razvan Dumitrescu la antena3; Ioan Ghise a facut o deviere cruciala de la cazul Rarinca, cel care se afla pe moment in discutie, spunand:
Ce suma se disputa in cazul Rarinca, pe care judecatoarea Livia Stanciu(alogena) i-o datoreaza si nu vrea sa i-o innapoieze bietei femei sarace , Rarinca, suma ce-i apartine?
De doua mii euro, ii raspunde Razvan Dumitrescu, initial presa a gresit si a popularizat 20.000,
Ghise:
Aaaa, doar doua mii? Pai facem cheta si adunam 5.000 nu doua !
Ghise in continuare :
CE E IMPORTANT SI ULUITOR ESTE CA BASESCU impreuna cu ministrul lui, BLAGA, SUNT SINGURII CARE AU SEMNAT IMPRUMUTUL FACUT LA FMI DE 20. DE MILIAAAAAAAARDEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!de euro,
SEMNATURA CE TREBUIA SA INCLUDA APROBAREA PARLAMENTULUI SI A INCA CATORVA COMISII SI INSTITUTII precum Banca Centrala a Romaniei SI A FUNCTIONARILOR EI INALTI!!!!!!!!!!!!APROBARI INEXISTENTE PRIN VREUN GIR ALTFEL DECAT VERBAL, NIMIC ISCALIT SAU STAMPILAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DE VREO ALTA AUTORITATE DECAT BASESCU SI BLAGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CUM E POSIBIL CA ACESTI DOI INDIVIZI SA INDATOREZE DE CAPUL LOR O NATIE INTREAGA CARE NU MAI ARE ECONOMIE SAU BOGATII DE ALT ORDIN, PE NU STIU CATE GENERATII, PENTRU A PLATI SUMA SEMNATA DOAR DE DOI OAMENI, SUMA EXORBITANTA DE
20.000.000.000 euro!!!(douazeci de miliarde de euro)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Imprumut fraudulos total scos din discutiile publice????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Facut deci ilicit si fraudulos,
in timp ce ne ocupam intr-una de cazul Rarinca
DECE TACE LUMEA??????,,,,,,,,,,,
DECE TAC TELEVIZOARELEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE????????????????????,,,,,,
TREBUIE AMINTIT FAPTUL CA CELE 20.000.000.000euro au disparut fara urma(adaugam noi)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce e ciudat e ca Razvan Dumitrescu l-a privit pe Ioan Ghise foarte stramb si epustuflat ca a adus in discutie acest subiect!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In mod normal, intr-o tara normala, era de mult instaurata pedeapsa cu moartea pentru astfel de jafuri care duc la infometarea unui intreg popor!
Dece acesti criminali la drumul mare sunt in libertate iar televiziunile discuta maruntii lui Rarinca in locul megajafului si delapidarii tarii in halul in care acesta a fost comis doar de doi oameni ?
Din cite am citit si eu ,pe ici pe colo ,Basescu nu putea imprumuta bani decit pentru uzul personal , deoarece institutia autorizata sa imprumute in numele ” coloniei Romania ” este BNR . adica guvernatorul coloniei Romania Isarescu Mugur ,cel mai puternic factor de decizie de pe teritoriul coloniei (Rotschild cica ar fi zis „..dati-mi dreptul de a fi singurul care emite bani si nu conteaza cine este guvernul ” deci emitatorii de bani decid soarta popoarelor ..politicienii sint si ei niste slujbasi ….citez din statutul BNR
ARTICOLUL 3–din Statutul BNR
(3) Banca Naţională a României poate participa, în nume propriu sau în numele statului, la tratative şi negocieri externe în probleme financiare, monetare, de curs de schimb şi de plăţi, precum şi în domeniul autorizării, reglementării şi supravegherii prudenţiale a instituţiilor de credit.
……………………………………………………………………………………………………..
BNR are dreptul sa depoziteze aurul in strainatate (de ce credeti ca-l depoziteaza in strainatate (America ,Elvetia -pentru ca Romania nu este un stat suveran ci o colonie )
ARTICOLUL 30
Rezervele internaţionale
a) aur deţinut în tezaur în ţară sau depozitat în străinătate;
ARTICOLUL 12
Dreptul exclusiv de emisiune
Banca Naţională a României este unica instituţie autorizată să emită însemne monetare, sub formă de bancnote şi monede, ca mijloace legale de plată pe teritoriul României.(BNR nu poate tiparii bancnote lei decit in limita dolarilor imprumutati –-asta nu o sa o gasiti in statut dar asta e protocolul adevarat )
http://www.bnr.ro/apage.aspx?pid=404&actId=1
Daaa, si banii astia i-au primit cei doi in „2 sacosi negre” , intr-o zi de marti, seara, dupa jurnalul de 10.
Mai oameni buni chiar credeti baliverne d’astea ? Chiar poate crede cineva ca o banca sau imperiu financiar da banii pe 2 semnaturi ? De ce ar fi bancherii atat de tampiti ? Ca sa nu mai poata recupera banii inapoi in cazul in care datornicul „uita” sa mai plateasca ? Pe cine sa traga la raspundere in caz de „neplata” ? Pe un preseddinte pensionar si pe un fost ministru al jandarmilor ( nici macar al finantelor …), azi pus sub fusta conducerii altul partid (PNL) ? Ce sa ia lui Basescu pt „neplata datoriei” ? Mosia de la Nana ? Si lui Blaga ce sa-i ia ? Buldogul de la poarta ? Firma de paza a ginerelui ?
Chiar credeti ca exista bancheri atat de tampiti ?
Banii circula prin conturi si dl (parlamentar) Ghise ar trebui sa stie exact care este partea din buget care merge pentru acoperirea acestei datorii – daca ea exista – la ce a fost folosita, cand si catre cine se plateste rata datoriei, cum este evidentiata aceasta datorie in bugetul de stat ( disecat, judecat, emis si votat de PARLAMENTUL ROMANIEI )
Asta daca e parlamentar serios si stie sa citeasca un buget national.
Un parlamentar care nu poate indica exact gestiunea si traseul banilor dintr-un buget national – la asemenea nivel de sume – e un pamblicar, un fanfaron, un clovn la curtea intereselor straine.
Daca e doar un barfitor de colt de strada – asa cum sunt si unii procurori de la D”ementa NA”tionala, care viseaza sacosi cu bani din fonduri europene prin denunturi facute „la misto” de diferiti invinuiti prinsi ” la fragezire” in arest preventiv ( de parca in Europa banii circula cu sacosa, fara sa lase urme in conturi – ca in evul mediu ) – atunci Nenea Ghise ar face bine sa se apuce de scris povesti. Si sa inceapa cu aia celebra printre nebuni ” unde-i shoshonul ? „.
– Aceste scandaluri de presa sunt fabricate ca sa ne distraga atentia de la ceva mai grav – cedarea fara rezerve a bogatiilor subsolului romanesc – aur, gaze, distrugerea ecologica prin exploatari de gaze de sist. Asa ca … atentie la cine lanseaza petarde fumigene. S-ar putea sa nu fie chiar in solda interesului romanesc.
fiindca televiziunile, de fapt, toata mainstream media este vanduta, de aia nu se discuta treburi importante.
ps. scuze de englezismul de mai sus dar nu imi vine in minte un echivalent romanesc.
Sunt de formatie filolog iar acest cuvant foarte propriu, ce pare inca un barbarism, este in fapt foarte bun si extrem de util caci este de neinlocuit prin vreun element atat de concis si de expresiv din romana actuala – si din multe alte limbi care l-au preluat si ele tot din necesitate. El va fi perfect asimilat in romana , caci nu exista un alt echivalent mai bun – deci instinctul Dumneavoastra v-a ghidat perfect.
„Mainstream” este utilizat si strict academic, referitor la curentul dominant in cercetarea stiintifica a epocii,
Asa cum folosim „Weltanschauung” extensiv in texte de critica literara, putem folosi linistiti „mainstream” despre jurnalistica sau cercetare economica , de exemplu..
Nu uitati ca fara cuvantul „speraclu”, nu ne descurcam, hahahaha!