

![]() ![]() Baby aspirin (0,80 mg) este clasica!!! Au discreditat-o ca sa impuna medicamente noi, hazardate si scumpe ! https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/03/01/aspirin-target-discrediting-campaign.aspx?ui=046374c85aa3d08de8645075fe0dc00f922de95f2bd0391f492e7c88bce11caf&sd=20220803&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art2ReadMore&cid=20230217_HL2&cid=DM1348118&bid=1723443861Mesaje primite
Baby aspirin (0,80 mg) este clasica( luata cu mult lichid ca sa fericiti intregul organism) !!!Au discreditat-o ca sa impuna medicamente noi, hazardate si scumpe !
Titlul articolului excelent de DR. Joseph Mercola :
„Este aspirina ținta unei campanii de discreditare?”Analiza dr. Joseph Mercola ![]() POVESTEA DINTR-O PRIVIRE
Există multe cazuri în care un medicament perfect sigur și eficient a devenit ținta unei campanii nejustificate de discreditare pentru a împinge medicamentele mai noi brevetate (și, prin urmare, profitabile) în prim-plan. Ivermectina și hidr Aspirina (acidul acetilsalicilic) a fost introdusă în 1899 ca alternativă la salicilatul de sodiu 1 , un analgezic și antiinflamator cunoscut pentru efectele sale secundare neplăcute, cum ar fi crampe stomacale, arsuri la stomac, greață și vărsături. De atunci, a fost un medicament de bază în majoritatea gospodăriilor și este frecvent recomandat ca remediu pentru controlul inflamației și prevenirea cheagurilor de sânge. Poziția în schimbare asupra aspirineiTimp de zeci de ani, un regim zilnic de așa-numită „aspirină pentru bebeluși” în doză mică (81 de miligrame), a fost recomandat pentru a preveni și trata atacul de cord, accidentul vascular cerebral și angina (durere în piept) la cei peste 50 de ani. Pharma a început să atace aspirina în anii 1970, când medicamentele antiinflamatoare nesteroidiene (AINS) au fost introduse ca alternative patentate mult mai scumpe, dar nu mai eficiente. Campania de discreditare a crescut în 2014, când Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente a început să avertizeze împotriva utilizării aspirinei ca principal preventiv pentru aceste afecțiuni la cei fără antecedente de boli cardiovasculare, din cauza potențialelor efecte secundare și a lipsei de date care să-i susțină. utilizare. 2 La sfârșitul anului 2021, Grupul Operativ al Serviciilor Preventive din Statele Unite (USPSTF), un grup de medici care emite îndrumări pentru cele mai bune practici medicale, și-a actualizat, de asemenea, îndrumările pentru a descuraja oficial persoanele de 60 de ani și peste să folosească un regim cu aspirina pentru a preveni un prim atac de cord sau un accident vascular cerebral. . 3 Potrivit USPSTF, „șansa de sângerare internă crește odată cu vârsta”, astfel că „daunele potențiale ale consumului de aspirina anulează beneficiile în această grupă de vârstă”. Dr. John Wong, membru al USPSTF, director științific interimar și profesor de medicină la Centrul Medical Tufts, a declarat pentru ABC News: 4
Dr. Steven Nissen, cardiolog la Clinica Cleveland, a adăugat:
Din decembrie 2019, site-ul FDA avertizează că „Fiecare medicament pe bază de rețetă și fără prescripție medicală are beneficii și riscuri – chiar și un medicament atât de comun și familiar precum aspirina. în creier și insuficiență renală. Niciun medicament nu este complet sigur.” O campanie de discreditare nejustificatăDeși nu pot dovedi acest lucru, bănuiesc că aspirina a fost (și încă este) ținta unei campanii de discreditare pentru simplul motiv că concurează cu diluanți și analgezice mai noi și mult mai scumpi. Medicamentele antiinflamatoare nesteroidiene (AINS) au ajuns pe piață în anii 1970, iar aspirina a trebuit să fie minimalizată pentru a justifica aceste medicamente brevetate scumpe. Asa este si astazi. De asemenea, concurează cu anticoagulantele scumpe, cum ar fi Xarelto (rivaroxaban) și Eliquis (apixaban). Prețul mediu de vânzare cu amănuntul pentru o aprovizionare lunară de Eliquis sau Xarelto este de aproximativ 550 USD. Rezerva pentru o lună de heparină generică este de aproximativ 30 USD, iar warfarina (un alt generic) este de aproximativ 19 USD. 5 Între timp, puteți ridica o sticlă de 300 de aspirine pentru copii, o rezervă pentru 10 luni, la mai puțin de 15 USD. Acesta este un cost lunar de 1,50 USD, 6 și nu mă pot gândi la niciun medicament anticoagulant de încredere care să se vândă cu mai puțin de atât. Nu am fost un promotor al utilizării de rutină a aspirinei din simplul motiv că există alte alternative, chiar mai sigure. Enzimele fibrinolitice , de exemplu, sunt o alternativă bună pentru problemele legate de inimă, cum ar fi tromboza, accidentul vascular cerebral și bolile de inimă. Acestea fiind spuse, cred că denigrarea aspirinei este probabil nejustificată, mai ales dacă o comparați cu alte medicamente mult mai costisitoare și potențial periculoase, care nu vă vor oferi rezultate mai bune. ![]() Descărcați acest articol înainte ca acesta să disparăAspirina se potrivește cu performanța heparineiDe exemplu, în 2013, un studiu multicentric randomizat, controlat 7 , care a comparat rezultatele înlocuirii șoldului în rândul pacienților cărora li s-a administrat fie aspirină, fie heparină, a constatat că nu există dezavantaje în utilizarea aspirinei. După ce au primit profilaxie cu heparină timp de 10 zile direct după intervenție chirurgicală, 778 de pacienți au fost repartizați aleatoriu să primească heparină pentru încă 28 de zile sau aspirină în doză mică (81 mg) pentru aceeași perioadă de timp. După cum a raportat HealthDay News: 8
Aspirina se potrivește cu performanța XareltoCinci ani mai târziu, în 2018, Anderson a continuat cu un al doilea studiu mai amplu 9 , comparând aspirina cu Xarelto, mai scump, la pacienții cu artroplastie de șold sau genunchi. De această dată, pacienții au primit Xarelto (10 mg) timp de cinci zile după intervenție chirurgicală înainte de a fi repartizați aleatoriu să continue să ia Xarelto sau să treacă la doze mici de aspirină timp de încă nouă zile în cazul unei proteze a genunchiului sau la 30 de zile după protecția șoldului. Toate au fost urmărite timp de 90 de zile pentru tromboembolismul venos simptomatic, care a fost rezultatul principal de eficacitate, și complicațiile hemoragice, care a fost rezultatul principal de siguranță. Ca și înainte, nu a existat o diferență între cele două grupuri: 10
Aspirina la fel de eficientă ca și heparina după fracturile osoaseMai rapid înainte cu încă cinci ani, până în ianuarie 2023, și avem încă un alt studiu, și chiar mai mare, 11 , 12 , 13 , 14 care compară aspirina cu heparina injectabilă. De această dată, au comparat rezultatele la 12.211 de pacienți internați pentru fracturi osoase. Ca și în cazul pacienților postoperatori, cheagurile de sânge sunt o complicație potențial letală atunci când fracturați un os, motiv pentru care primesc în mod obișnuit un fel de anticoagulant. Jumătate dintre pacienți au fost repartizați aleatoriu să primească 30 mg de heparină injectabilă cu greutate moleculară mică de două ori pe zi. Cealaltă jumătate a primit 81 mg de aspirină pe cale orală ieftină de două ori pe zi. Pacienții au fost urmăriți timp de 90 de zile și, ca și în studiile anterioare, aspirina pentru bebeluși fără prescripție medicală a funcționat la fel de bine ca heparina mai costisitoare. Se estimează că un milion de americani sunt spitalizați în fiecare an cu fracturi ale extremităților, iar această nouă descoperire ar putea ajuta la prevenirea cheagurilor de sânge potențial letale la acești pacienți, folosind un medicament care este mai ieftin și mult mai ușor de administrat. ~ Dr. Mark T. Gladwin Într-un comunicat de presă, Centrul Medical al Universității din Maryland a raportat: 15
Sistemul de sănătate poate economisi multe milioane în fiecare anDr. Mark T. Gladwin, vicepreședinte pentru afaceri medicale la Universitatea din Maryland, a comentat concluziile: 16
Aspirina are și alte beneficii pentru sănătatePe lângă faptul că este un calmant eficient al durerii, antiinflamator și anticoagulant (diluant de sânge), aspirina are și alte beneficii pentru sănătate. Foarte important, ajută la creșterea oxidării glucozei ca combustibil pentru corpul dumneavoastră, în timp ce inhibă oxidarea acizilor grași, în special acidul linoleic. Așa cum am menționat de multe ori înainte, una dintre cele mai fundamentale strategii pentru a vă îmbunătăți sănătatea este să vă reduceți aportul de acid linoleic, dar din moment ce veți obține întotdeauna ceva din mâncare, iar acidul linoleic rămâne în membranele celulare pt. până la șapte ani, un regim zilnic cu doze mici de aspirină poate ajuta la prevenirea unor daune între timp. Aspirina are, de asemenea, un efect anti-lipolitic, deci ajută la scăderea aportului de grăsime a celulei și la oxidarea excesivă a grăsimilor. Aspirina va reduce, de asemenea, cortizolul de bază, indirect prin scăderea inflamației și direct prin inhibarea enzimei 11-beta-hidroxisteroid dehidrogenaza de tip 1. Această enzimă sintetizează cortizolul activ din precursorul inactiv cortizon. Ghid de achizițieDeși alegerea aspirinei poate părea un lucru ușor de făcut, există, de fapt, câteva considerații importante de reținut. În primul rând, evitați aspirina acoperită cu eliberare prelungită. Nu este recomandat din cauza aditivilor pe care ii pun in el. Există o pudră de aspirină pură pe care o puteți cumpăra pentru aproximativ 2 0 USD. De obicei, se folosește aproximativ un sfert de linguriță o dată pe zi cu alimente. Dacă sunteți sensibil la aspirină, cel mai bine ar fi să utilizați un supliment de acid salicilic sau de scoarță de salcie, deoarece acesta este ingredientul activ. Căutați un supliment curat, de înaltă calitate din scoarță de salcie. Interesant, aspirina a fost dezvoltată ca alternativă la acidul salicilic, astfel încât să poată fi brevetată. Ingredientul activ este acidul salicilic, nu acidul acetilsalicilic. Când consumați aspirina, aceasta este metabolizată în organism în acid salicilic, care este compusul responsabil pentru efectele antiinflamatorii și de calmare a durerii ale aspirinei. sursa:https://articles.mercola.com/
|
RăspundeRăspunde tuturorRedirecționează
|
Faceti ce vreti , dar si aspirina va n poate ucide. Va subtiaza sangele, tensiunea va sparge capilarele si puteti sa face atac cerebral . Asa au omorit-o doctorii pe mama , i-au dat aspirina pina a facut atac . Pina seara a murit .
„escrocheria cu antrax va fi făcut posibilă creșterea „bugetului american de bioapărare de la 137 milioane USD în 1997 la 14,5 miliarde USD pentru 2001-2004”
Complexul militar-industrial, de la război la bioapărare
Autor(i)
Marc Reisinger, pentru France-Soir
Publicat pe 28 februarie 2023 – 18:00
Imagine
Intervenția echipelor în echipament de protecție la momentul afacerii cu antrax din Statele Unite, Washington DC, în 2001.
Shawn THEW / AFP
În urmă cu șaizeci de ani, sociologul american Charles Wright Mills nota: „În spatele creșterii bugetului militar se ascunde marea evoluție structurală a capitalismului american modern către o economie de război permanentă… Prosperitatea imediată a țării noastre este legată de un război. » (1)
În discursul său de sfârșit de mandat din 1961, președintele – și generalul – Eisenhower a avertizat apoi Statele Unite: „ În adunările guvernamentale, trebuie să ne ferim de orice influență nejustificată, indiferent dacă a fost solicitată sau nu, exercitată de armată. – complex industrial. Potențialul pentru creșterea dezastruoasă a puterii abuzive există și va persista. »
În 1989, sfârșitul Războiului Rece a pus în pericol economia de război americană. Apoi, atacul din 11 septembrie 2001 a făcut posibilă lansarea unui nou „război împotriva terorismului”, despre care Donald Rumsfeld, ministrul Apărării, a anunțat că nu va avea „nici un punct final” . (2)
Imediat după, un episod pregătește tranziția dintre Războiul împotriva terorii și Războiul împotriva virușilor, ceea ce eu numesc escrocheria cu antrax. Acesta va fi făcut posibilă creșterea „bugetului american de bioapărare de la 137 milioane USD în 1997 la 14,5 miliarde USD pentru 2001-2004” (3) și se află la originea complexului de bioapărare.
Să ne amintim scenariul acestei scene:
Patriot Act (Furnizarea instrumentelor adecvate necesare pentru a intercepta și a împiedica terorismul), un act legislativ de 342 de pagini scos din sertarele Casei Albe imediat după 9/11, reduce anumite libertăți fundamentale și întărește puterea agențiilor de informații.
Procurorul general John Ashcroft a insistat apoi ca Congresul să voteze acest text în termen de trei zile, altfel ar putea fi considerat responsabil pentru orice nou atac terorist. Cine ar fi îndrăznit să se dea deoparte în aceste circumstanțe?
Mai ales după ce doi senatori – care ar fi pus inițial la îndoială procedura (5) – au fost încurajați de bombele cu antrax pe care le-au primit și care au infectat treizeci și unu de oameni în Congres.
Așa au devenit microbii instrumente de teroare, ale căror riscuri trebuiau atât anticipate, cât și amplificate, în beneficiul bugetului de securitate și al industriei farmaceutice.
Potrivit procurorului american Robert Kennedy Jr., zece ani mai târziu, „războiul împotriva germenilor a eclipsat deja „Războiul împotriva terorii islamice” ca motor preferat al cartelului statului de securitate”. De atunci, teroarea covid a fost din nou înlocuită, de războiul din Ucraina, ca instrument al fricii. Pentru cât timp ?
(1) C. Wright Mills, Elita puterii, 1956
(2) „Prejudecățile lui Donald Rumsfeld evidențiate de memoriile sale”, Le Monde.fr, 1/11/2007
(3) Robert F. Kennedy Jr. „Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma: războiul lor global împotriva democrației și a sănătății publice” (Éd. Résurgence, 2022)
(4) https://www.justice.gov/archive/amerithrax/docs/07-525-m-01.pdf
(5) Robert F. Kennedy Jr., ibid.
sursa articolului:
https://www.francesoir.fr/opinions/le-complexe-militaro-industriel-de-la-guerre-la-biodefense
Le complexe militaro-industriel, de la guerre à la biodéfense
Auteur(s)
Marc Reisinger, pour France-Soir
Publié le 28 février 2023 – 18:00