dl Pascu Cătălin ne recomandă acest text cu totul remarcabil prin bun simți și echilibru. Îl publicăm cu plăcere.
*
*
Arma secretă a României.
Mi-am petrecut jumătate din ziua de ieri citind articolele – dar, mai ales, comentariile – de pe excelentul blog al lui George, Romanian Military. Îl recomand tuturor celor pasionați de tehnică, de tactică, strategie sau istorie militară. Un mare plus pentru serialul inginerului “Calu” care istorisește cum s-au realizat avioanele românești IAR-93, IAR-99 și proiectul fighterului supersonic IAR-95.
Răsfoind paginile blogului am descoperit și savurat câteva dezbateri foarte interesante pe marginea marilor decizii strategice care au înclinat balanța războaielor trecutului, cu accent pe cel de-al doilea conflict mondial.
Psihicul și tabla.
De pildă, în cadrul Operațiunii Barbarossa, sovieticii dispuneau de echipamente de luptă mai multe și, pe anumite tipuri de armă, mai bune decât germanii. Cu toate astea, Armata Roșie a pierdut în primele luni de conflict două treimi din efectivele de mecanizate și avioane. Ca pierderi umane, Germania a sacrificat per total 800.000 de oameni (uciși, răniți sau dispăruți în misiune), în timp ce URSS a înregistrat irrecoverable losses de peste trei milioane de oameni (sursa: Wikipedia, citând rapoarte ale ambelor părți).
Conform unora dintre comentatorii de pe blogul lui George, marele avantaj al nemților nu a fost atât tehnica de luptă, cât calitatea forței vii, mai bine pregătite tactic și cu un moral superior sovieticilor.
Armata Roșie a anului 1941 era alcătuită în mare parte din recruți adunați de prin “republicile” anexate frățește cu două decenii mai devreme. Firește că soldații belaruși sau cazaci nu erau din cale-afară motivați să apere nobilele idealuri ale comunismului, mai ales după atrocitățile comandate de Stalin în anii ’30.
Același Stalin, cu un an înainte de Barbarossa, declanșase eliminarea din armată a tuturor “elementelor trădătoare”, a se citi “crema ofițerimii”. Lipsiți de motivație și de un management competent, sovieticii au luat una dintre cele mai urâte bătăi din istoria militară. Doar ploaia și frigul care-au împotmolit o vreme Panzerele i-au salvat de la anihilarea totală.
Nu mai puțin adevărat e faptul că atrocitățile comise de hitleriști împotriva prizonierilor (considerați Untermensch/suboameni) au determinat o “întoarcere de arme” a populației care-i privise inițial pe nemți ca salvatori de la stalinism. Când cetățenii s-au prins că Hitler nu e cu nimic mai bun decât “tătucul”, determinarea lor de a lupta pentru URSS a crescut considerabil (primele contingente de partizani/sabotori s-au format în a doua parte a conflictului).
O luptă pierdută dinainte.
Am făcut acest lung expozeu pentru a scoate în evidență un lucru: o luptă se poate pierde sau câștiga înainte de tragerea primului glonț. Atâta vreme cât armata are determinare, motivație și unitate, meciul se joacă, indiferent de ascendentul tehnologic al inamicului. Istoria a demonstrat – americanilor în Vietnam sau sovieticilor în Afghanistan, ca să dau doar două exemple – că tehnica de luptă poate fi anihilată prin robustețe psihică, organizare și cunoaștere a terenului.
Dacă soldatul nici nu pune mâna pe armă, gândindu-se că e o pușcă proastă, că n-o să nimerească nimic cu ea, că superiorul lui e un tâmpit și că oricum nu are pentru ce să lupte, bătălia s-a pierdut înainte de a începe.
Se vorbește foarte mult despre perioada miraculoasă de prosperitate, progres științific și bună înțelegere pe care ar trăi-o omenirea în acest început de mileniu. Datele din teren indică însă o creștere fără precedent a tensiunilor intra- și inter-statale, cauzate de disensiuni etnice, religioase sau economice. De progres științific și prosperitate se bucură doar o mică parte a populației planetei, iar pacea, dacă mă întrebi pe mine, e un lux al celor puternici. Cine vrea pace trebuie să și-o permită.
Arma secretă a românilor.
România nu este o țară puternică nici militar, nici economic. Amplasarea noastră la intersecția marilor vectori de forță ai Eurasiei ne-a condamnat la o defensivă permanentă și la o diplomație acrobatică (și controversată). Am supraviețuit însă – miraculos, aș spune – mulțumită unei robusteți mentale. Și pe câmpul de luptă și în afara lui, românii au rezistat unor forțe covârșitoare, fie că a fost vorba despre imperiile Roman, Austro-Ungar, Otoman, Nazist sau Sovietic. A curs mult sânge românesc, generații întregi au suferit atrocități, persecuții și privațiuni, dar nu am dispărut, nu am fost asimilați, nici dizolvați, nici dispersați. Până acum.
Ce se întâmplă astăzi cu România are toate datele unui război psihologic care-și propune dezarmarea mentală a cetățenilor. Tot eșafodajul defensiv, tot arsenalul intangibil care ne-a permis să rezistăm celor mai brutale invazii, se află de la o vreme sub un asediu violent. Se trage cu artileria, se aruncă bombe, se infiltrează agenți și commando-uri în această structură. Acțiunile sunt evidente. N-aș putea spune dacă este un atac consolidat din partea unei singure forțe, o luptă între puteri alogene antagonice sau un terorism băștinaș, cert este că, în special de prin 2008, ofensiva s-a întețit iar cazemata începe să se zgâlțâie.
Sistemul defensiv despre care vorbesc – valabil pentru orice națiune, comunitate sau familie – este clădit pe valori și simboluri comune. Pe limbă, artă, repere istorice, pe credințe, instituții, concepte și personalități – istorice ori contemporane – unanim recunoscute și apreciate.
Ethos blasters.
Urmărind fie și tangențial discuțiile din spațiul public pe un ecart de timp de o lună-două, nu pot să nu remarc că mare parte din fundamentele enunțate mai sus sunt dinamitate cu o suspectă consecvență. Valorile și simbolurile esențiale ale României sunt sub-minate (iată că terminologia militară își reintră în drepturi) constant și, cel mai grav lucru, publicul aplaudă exploziile ca pe focuri de artificii. Și cere bis.
Mi-a luat exact cinci minute să transfer din memoria imediată în scris o scurtă listă de “obiective strategice”, fiecare cu tipul de încărcătură explozivă atașată.
Concepte fundamentale:
România – zisă și Românica, e codașa Europei, or să ne-o ia și bulgarii înainte.
Poporul român – leneș, hoț și trădător
Patriotism – vadimism (paranoia, rudotel, antisemitism, xenofobie)
Ortodoxie – o superstiție retrogradă, bună pentru babe pupătoare de moaște.
Instituții:
Președintele României: Cucuvea kaghebistă, Țapul, Chiorul bețivan
Parlamentul României – un cuib de hoți și de leneși (ei, măcar avem reprezentativitate)
Guvernul României – niște tâlhari
Premierul României – plagiatorul, piticul, homosexualul și coruptul, cap-de-mort, cap-de-oțel (pentru cine nu știe, ultimul e Victor Ciorbea).
Biserica Ortodoxă – plină de bani și vrea și mai mulți; instrument de tâmpire a populației.
Armata Română – îi plătim degeaba, nu ne mai trebuie, pe noi ne apără NATO
Categorii socio-profesionale
Medicii și profesorii – șpăgari
Funcționarii publici (alții decât medicii și profesorii) – corupți, nu fac nimic toată ziua, îi plătim degeaba
Corporatiștii – roboți programați 9-17 care nu știu ce e viața
Țăranii – niște țărani (ce vrei, mă?)
Muncitorii – Dorele, ia mai fă, mă, o dată.
(aici se impune să observăm cum publicitatea românească a reușit să eticheteze peiorativ grosul populației active: muncitorii și țăranii)
Pensionarii și asistații social – masă de manevră pentru alegeri; îi cumperi cu un kil de ulei; sunt de-ăia care pupă moaște;
Antreprenorii – bișnițari fără scrupule
Judecătorii – corupți
Polițiștii – analfabeți
Jandarmii – asasini
Serviciile secrete – au furat banii lui Ceaușescu
Jurnaliștii – vânduți
Artiștii – hipsteri homosexuali drogați
Inginerii – geeks
Personalități istorice
Ștefan cel Mare – pitic și gagicar
Alexandru Ioan Cuza – era mason
Mihai Eminescu – sifilitic xenofob, afemeiat
Ion Antonescu – criminal de război, antisemit, a dus țara la ruină aliindu-se cu Hitler
Regele Mihai – trădător de țară, a plecat cu tablouri
(pentru ultimii doi meritele se cuvin evident propagandei comuniste)
Mircea Eliade, Nae Ionescu, Petre Țuțea – legionari
Nicolae Ceaușescu – nu mai zic
Personalități artistice, sportive sau mediatice
Radu Beligan – “Google sărbătorește 150 de ani de la nașterea lui Radu Beligan”, “Radu Beligan își amintește cu plăcere de primul lui învățător, Anton Pann”, “Zi mare pentru Radu Beligan! A ieșit la pensie pentru a șasea oară!” (apud Times New Roman, care-i acordă maestrului Beligan o atenție deosebită).
Nadia Comăneci – o ipocrită, cum își permite să facă reclamă la margarină?
Dan Puric – un mistic exaltat neo-legionar și mason
Cristian Tudor Popescu – cap de mort, ăla care umblă în “treling”
Această ultimă secțiune a listei este, după cum vezi, surprinzător de scurtă. N-am reușit să identific alte personalități care să merite a fi numite astfel și care, totodată, să se bucure de oarece expunere. Și cum afișarea în acest mediu public toxic compromite fulgerător pe oricine, e firesc să avem pe scenă, în ultima vreme, personaje obscure care nu au nici reputații nici opere de apărat.
Tactica falimentară a lunetistului singuratic.
Revenind la dinamitarea elementelor unificatoare trebuie să fac două observații.
Prima: fără discuție, o parte dintre aceste ethos blasters se ancorează pe un sâmbure de adevăr, fie el anecdotic sau accidental. Nu neagă nimeni greșelile președinților, premierilor, parlamentarilor sau – fie-mi cu iertare – înalților slujitori ai Bisericii Ortodoxe Române. Doar că, agâțându-ne exclusiv de slăbiciunile oamenilor care au ocupat sau ocupă funcții, riscăm să dărâmăm întregul edificiu al unor instituții fundamentale. Omorând pilotul condamnăm la prăbușire avionul; și pe noi odată cu el. Și încă un lucru: s-ar cuveni să ne controlăm limbajul la adresa conducătorilor, dacă nu din respect pentru persoanele lor, măcar pentru steagul pe care au jurat.
A doua observație: lista de mai sus acoperă aproape integral populația României (inclusiv pe cea detașată în străinătate), cu excepția copiilor și a intelectualilor care nu sunt funcționari publici, antreprenori, publiciști sau corporatiști. Practic, fiecare dintre noi se află în raza unei încărcături expozive capabile să spulbere in corpore structurile profesionale sau sociale din care facem parte.
Și, în momentul în care medicul face o afirmație dură despre breasla profesorilor, profesorul despre țărănime și țăranul despre Parlament, se produce o detonare în lanț care ne îngroapă pe toți. Tactica “lunetistului singuratic”, care trage din podul casei cartușe de “eu nu sunt ca alții”, “toți sunt așa și pe dincolo, eu sunt diferit” e moarte sigură. Nu Vasili Zaițev, eroul din “Enemy at the Gates” a salvat Stalingradul.
Ceilalți ești tu.
Când spunem “ceilalți” vorbim de fapt despre noi; fiecare dintre noi este un “celălalt” pentru cineva. Când spunem “popor de leneși și de hoți” ne includem pe noi, familiile, dascălii care ne-au învățat carte, medicii care ne-au adus pe lume, includem toți oamenii pe care i-am iubit, îi iubim sau îi vom iubi în viața asta. Și îi jignim. Și nu merită.
Orice popor are eroi și trădători, tâmpiți și genii, leneși și harnici, sfinți și haimanale. Orice stat are rufe murdare și scheleți în dulap. A scoate la aerisit aceste zdrențe poate fi un exercițiu purgatoriu, cu condiția să se desfășoare scurt și la obiect. Dar a le scutura zilnic prin fața casei nu face decât să coboare standardele de caracter pentru generațiile care vin. Arată-i copilului super-eroi și va vrea să devină super-erou. Spune-i zilnic că va sfârși un bețiv ca ta-său și așa se va întâmpla.
Propaganda naționalist-ceaușistă avea, totuși, niște limite (și un scop strategic, în contextul distanțării de URSS). Eram popor ales, cei mai viteji dintre traci, în luptă biruitori, dar atât. Ce fac “micuții” acum e genocid cultural. Suntem, brusc, cea mai de rahat nație de pe glob. Eu m-aș întreba: quid prodest?
Am luat în urmă cu ceva timp o decizie. Să nu spun nimic urât despre țară, popor și conducători, oricât aș fi de revoltat sau necăjit. Să nu aplaud și nu particip la nicio defăimare – fie ea și la mișto – a simbolurilor istorice și culturale românești. Bune sau rele, valorile care ne leagă reprezintă principala noastră forță ca popor. Pe ele putem clădi și restul. Fără ele – nimic.
Nici să cădem în extrema cealaltă nu e sănătos. Dați-vă la o parte, că noi am inventat stiloul și probabil insulina. N-are rost să ieșim la astfel de ofensive pentru că nu suntem pregătiți. Deocamdată nu vrem să cucerim pe nimeni. Vrem doar să fim lăsați în pace. Doar că, așa cum am mai spus, pacea și-o permit doar cei puternici, cei pe care e prea costisitor să-i ataci.
Nemți n-avem cum să devenim. Nici americani, nici olandezi. Așa cum, dintre toate țările blocului comunist, noi am fost întotdeauna mai cu moț. Așa cum, dintre toate ținuturile aflate sub turci, Principatele Române au reușit să evite statutul de pașalâc. Așa cum ardelenii au stat o mie de ani sub austro-ungari și au continuat să vorbească românește.
Toți stăpânii noștri s-au plâns de noi și-au încercat să ne inoculeze îndoială și rușine pentru ceea ce suntem. Asta fac și acum. Eu n-o să-i ajut. Nu-i ajuta nici tu. Dacă nu pentru noi, măcar pentru cei care vin după. Se nasc copii minunați în România.
Istoria – tot istoria – ne-a arătat că ideile și dezastrele au o capacitate extraordinară de a cataliza solidarizarea oamenilor. Ne rămâne să gândim sau să așteptăm cutremurul.
Le mulțumesc lui George (pe care nici măcar nu-l cunosc personal) și comentatorilor lui că m-au ajutat să cristalizez exprimarea ideilor de mai sus. Mi-a făcut extrem de bine să citesc idei și argumente de o asemenea calitate, exprimate într-un cadru civilizat și camaraderesc.
Autor : Brad Florescu
Publicat : http://www.tedoo.ro
Cătălin Pascu: Cred ca e o sinteza a tot ceea ce se intampla in ultimii ani.
*
Nota redacției: Un text remarcabil!
Daca ne cunoastem istoria autentica putem scapa de efectele acestor atacuri . Dar tocmai aici este marea problema – cum spui ceva de legionari incepe iadul mediatic, dupa care vedem slugarnicia pro sionista a alesilor , totul repetat de prea multe ori .
Pot sa va si exemplific un caz foarte recent din 18 ianuarie 2014
„TRAIAN BĂSESCU. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, într-un interviu acordat postului de radio Kol Israel, că în România nu există un antisemitism de masă, însă sunt declaraţii sporadice, uneori chiar ale unor oameni politici, el amintind cazul ministrului Dan Şova, care creează o impresie care nu reflectă realitatea.”
Inainte de acest individ au mai fost si alti lingai gen Crin Antonescu care tot asa infiera „antisemitismul” nostru .
Ca o concluzie – daca nu observam toate astea poate treceam cu vederea existenta sionismului . Dar zi de zi imi dau seama ca se doreste anihilarea tutuor natiunilor – chiar in special a noastra – si NWO idealul suprem al sionismului
[…] ian 2014: ARMA SECRETĂ A ROMÂNIEI ? – Sistemul defensiv despre care vorbesc – valabil pentru orice națiune, comunitate sau familie […]
Frumos elogiu culturii de ziua culturii !
Deci daca nu aveti ce elogia, e clar, nu-i asa? NU mai aveti cultura !
Se rasuceste Eminescu in mormant ! ca cei de la ICR-nu l-au terminta inca..inclusiv Doina Uricariu acum. la NY !..La o ora de ceea ce noi stiam ca este cel mai mare tezaur al culturii romane in afara de Brancusi care si el se rasuceste de multi ani in mormant..
el stia ca Eminescu se rasuceste de cand a aflat ca l-au pus ICR-stii in debara..dar mai spera… acum ca si tezaurul de linga el e impins la groapa..simte ca-i cade lespedea..
Sa fiti linistiti de Ziua Culturii ca din tara in care ea a marcat acel virf pe care doar il visati/mentionati nu va mai avea in curand cine sa va deranjeze… decum sa mai fie nevoie sa fac vreun efort sa va ia vreo arma secreta..ca deja ati abandnoat-o la marginea drumului trecand imbatati mai deparate..,bloborosind..
nici macar circari la o naida
Romanian Museum, aflat la 30 de ani si drum de rascruce…ingropat in primul rand de dvs..care mai si vorbiti de legionari …Se rasucesc unchii mei fagaraseni in mormant !
Libertatea se obtine in urma unei lupte , mai pasnica sau mai violenta .Lupta dintre bine si rau ,dintre creatori si hoti si se bazeaza pe o insiruire de preconditii. Nu poti fi liber daca nu esti inteligent , moral si puternic informational ,economic si militar si trebuie sa te mentii asa .Odata ajuns sa fii liber esti in permanenta asediat de inamici.Asta este realitatea ,traim in mijlocul unui conflict permanent ,fie intre noi si altii ,fie intre noi ,uneori chiar in si familie . Aceasta stare de conflict uneori dormant , ca acum , alteori cu forme violente ,revolutie , razboi .Dar se pare ca e inescapabil din acest cerc vicios .Anumite guverne institueaza un dialog civic cu subiectii lor ,cetatenii , este varianta cea mai civilizata ,altele isi impun vointa prin teroare ……. Orice grup politic se bazeaza pe un oarecare suport economic ,care ii permite propagarea ideilor ,conceptelor si initiativelor .In practica un grup care crede ca reprezinta interesele nationale trebuie sa se conecteze si spiritual si economic cu populatia . Deci ,acest grup trebuie sa detina o platforma economica ,care sa angajeze populatia in activitati creatoare economice .Teoretic ar urma prosperitatea si rezolvarea multor probleme.Deci exista citeva trepte care trebuiesc urmate .In societatea romaneasca ,lipsa de coeziune in idei si actiune ,este un mare handicap .Fiecare detine cite o componenta dar nu le pot organiza in asa fel incit sa construiasca masinaria sociala care sa le ofere ” garantia ” unei vieti mai bune ,mai morale ,mai curate ,nu ceea ce avem ,o lupta surda pentru supravietuire ,fiecare cu cutitul la gitul celuilalt .S-ar putea ca termenii Glassnost si Perestroika sa redevina de actualitate ,e varianta pasnica de renegociere a contractului social ,daca guvernantii nu accepta dialogul intr-o zi ,amestecul exploziv de nemultumire va exploda .
Domnule Coja, apreciez tot ce scrieti, vorbiti bine si mult(evit special mult si bine!), dar….ramaneti, ramanem cu vorbele, chiar nu putem intreprinde nimic in spiritul ML,o conferinta, un miting, o aparitie de impact in media, orice in care sa ne facem auzite, cunoscute opiniile si atunci fiti sigur ca multa lume, mai ales tinerii ne vor urma! Ceva trebuie facut!
Cuvintele, vorbele – dacă vreți, nu sunt puțin lucru. Succesiunea este idee – cuvînt – faptă! Rămâneți „pe recepție”! În curând, vești bune! Despre făptuire! Doamne, ajută!
[…] http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/arma-secreta-a-romaniei/ […]
Fiind azi ziua care e: 15 i a n u a r i e!, nu putem sa nu amintim aparent cea mai cunoscuta, cea mai mai notorie, dar, in fapt, cea mai secreta
arma a Romaniei: Mihai Eminescu.
„Ce se întâmplă astăzi cu România are toate datele unui război psihologic care-și propune dezarmarea mentală a cetățenilor. Tot eșafodajul defensiv, tot arsenalul intangibil care ne-a permis să rezistăm celor mai brutale invazii, se află de la o vreme sub un asediu violent. Se trage cu artileria, se aruncă bombe, se infiltrează agenți și commando-uri în această structură.”
Se observa cu ochiul liber ca obiectivul cel mai tintit, asupra caruia s-a tras cel mai avan cu artileria si s-au aruncat cele mai multe bombe e Mihai Eminescu. Se stie si de catre inamici ca el e arma noastra secreta si dorinta lor cea mai aprinsa ar fi sa ne lipseasca de ea. Ea fiind insa secreta e de neinvins.
Ziua de azi mai are o mare importanta dar parca am si uitat: azi ar fi trebuit sa sarbatorim Ziua Culturii Romane. Sa fim foarte atenti: daca o neglijam pe ea arma noastra secreta nu functioneaza.
Exact asa,..ati spus-o dvs..cand eu am spus-o indirect de „n” ori..
IN schimb se pierde si bruma de civilizatie pe care stiam ca o avem : sa spunem „felicitari”, „Multumim” si creste nivelul de observatii si doleante politice. Poate ca tot mai multi cred ca asta inseamna arme strategice totale si nici ca mai e loc de cea sugerat de mai sus..
Deci felicitari de ziua culturii romane a colistenilor si mai ales Stimabilului Domn Prof. Ion Coja din partea cuiva devenit cu adevarat insignfiant asa incit sa i se uite existenta. E mai bine sa se lase loc lui Chevron, inclusiv sa aibe grija de sate si manastiri fracturand rocile lor sa scoata gaze de sist si fac profit pt el..Sper ca el, de gura lumii macar, sa stie ca trebuie/e bine sa doneze si pt ceva care e numit in SUA cultura.. Poate ca cine stie dupa datorta lui vor afla si conationali nostri de uneel obligatii..sau. macar de gesturi formalitate …asa ca sa nu afle americanii ca inca nu s-au adaptat decit la beneficii (nu vorbesc de benefiicle culturale ca dansi nu styiu ca ele exista, nu merg nic la muzee..) si sa se fac de ras
Romanian Museum, http://www.romanianculture.us
Si acum ce-i de facut?
Aflam sau stim deja ca nemtii aveau calitate umana si ca, calitatea umana face diferenta.
Sa inteleg din articol ca e bine sa mimam (in caz ca nu avem aceeasi calitate) ca o avem?
Eu nu cred ca e bine sa bagam capul in nisip. Trebuie sa fim vrednici sa privim adevarul drept in fata. Dar numai si numai adevarul.
Dl Brad Florescu spune bine ca: „Se nasc copii minunati in Romania”.
Marea problema este ca ce se alege de ei cand ajung adulti…
Eu as adauga ca toti copiii care se nasc in Romania sunt minunati, numa sa stim sa avem grija de ei.
S’a bagat capul in nisip ani si ani de zile in ceea ce priveste mediul scolar. Este uluitor sa vezi de ce sunt in stare unii profesori. Vedem cum copii sunt invatati sa dea spaga. Cum vor fi cand vor deveni adulti?
Realitatea romaneasca este cea care este; ne place sau nu. Bagatul gunoiului sub pres nu rezolva problema. Ci numai depistarea, identificarea problemei si apoi chirurgia.
După 1990 a apărut o noutate: se derulează un scenariu bine pus la punct de aneantizare – nu găsesc un termen mai potrivit, poate ni-l propune cineva!, de aneantizare a Țării, a societății, a Neamului,un atac generalizat la tot ce este românesc, inclusiv fibra bilogică, genetică. Dacă nu ne dăm seama de asta, vorbim în gol! Românii nu au defecte mai mari decât alte popoare, inclusiv vecinii. Aș zice că dimpotrivă! Întrebarea pe care trebuie să ne-o punem este ”în ce scop suntem ținta acestei agresiuni?” Din ce cauză și în ce scop ne vor capul?! Site-ul acesta și-a propus să găsească răspunsul la aceste două întrebări.
A insista pe defectele românului nu este productiv! Americanii, prin felul cum i-au manipulat în cazul lui WTC, dovedesc că sunt mult mai proști ca noi!
Noi am fost trădați și îmbrobodiți de clasa politică, de liderii pe care mass media ni i-a scos în față! Ce vină au românii când în 2003 de pildă au reacționat corect la referendum, iar guvenanții au trișat, validând referendumul, cu acordul statelor democratice!
Chiar și cei mai acerbi anti-ceaușiști ar trebui să se mire: a fost nevoie de o conjurație atât de puternică ca să-l dea jos pe Ceaușescu! De ce i-au făcut o onoare așa de mare? Cu ce i-a deranjat? Că nu de dragul românilor l-au terminat pe Ceaușescu. Ce a urmat arată cât de puțin le-a păsat lor de cum o duceam noi! Altceva au urmărit! Nu să o ducem noi mai bine ca pe vremea lui Ceaușescu. Ce și de ce? Răspunsul trebuie căutat temeinic, nu să ne pronunțăm cu ce ne vine prima oară în minte să spunem! Adevărul nu e la îndemâna oricui, oricând și oricum!
Sunt de acord ca romanii nu au defecte mai mari decat alte popoare. Si sunt de acord ca a insista pe defectele romanilor nu este productiv.
Dar a constata doar ca altii sunt mai prosti ca noi, nu rezolva problema tarii noastre. Nu e nevoie sa mai amintesc ce loc ocupam in EU.
Daca vrem sa prindem trenul, trebuie sa ne ridicam mult deasupra altora. Si avem capacitatea. Mai intai sa facem operatia de vindecare, sa extirpam cangrena care ne tine pe loc.
Apoi, sunt convins ca vom putea sa ne ridicam deasupra multora.
Trebuie sa intelegem, asa cum spune Alecu Cantacuzino, ca:
„Microbii de servilism si de neputinta cari macina vlaga sangelui romanesc, nu pot fi arsi decat de inalta temperatura, de clocotul fierbinte al unei revolutii.”
Sigur ca vorbeste de revolutia sufletului, de revolutionarea sufletului romanesc.
„Prinderea constintei de cetatean, prinderea increderii si a credintei in demnitatea de om, este marele castig al acestei revolutii.” -mai spune AC
Din pacate, deocamdata, nu suntem in stare sa ne disciplinam, sa ne inregimentam unui crez. Aici BOR ar putea juca un rol decisiv, insa, se pare ca „intelepciunea” lumeasca s’a cuibarit si pe acolo.
Văd că eu zic una și mi se răspunde pe alături! Ideea este simplă: cu noi se întâmplă ceva rarisim: anti-românism instituționalizat! Suntem obiectul unor strategii, al unei agresiuni în care sunt implicate forțe, inclusiv la nivel de cancelarii, din mai multe țări!
Ați dat citatul din Alecu Cantacuzino! Nu l-ați înțeles în sensul pe care l-a avut atunci când l-a rostit sau scris! Țara era în plină revoluție! Adevărată revoluție! O revoluție prin care românul deprindea valori esențiale: de cetățean, de om! Revoluția de care vorbește Alecu Cantacuzino s-a petrecut numai în România. Eu, ca român, sunt mândru că sunt român și datorită „acestei revoluții” de care vorbește Alecu C. Iar dvs interpretați exact pe dos citatul!
Vă întreb: la ce revoluție se gândea Alecu Cantacuzino?
Le recomand scepticilor, celor care suferă sincer la ideea că românii nu sunt ce ar trebui să fie: faceți necontenit comparații cu alte popoare! Și întrebați-vă dacă în istoria acelor popoare găsiți ceva comparabil cu „revoluția” legionară! Revoluția legionară este mult mai advărată decât cea franceză sau cea bolșevică!
Fenomenul legionar în toată complexitatea sa ar trebui să ne vindece de orice defetism! Cu condiția să avem acces la ADEVĂR! Adevărul despre Mișcarea legionară! Dacă românii au fost în stare să adere la ML în număr așa de mare, în condițiile în care această ML era prigonită, asta dovedește că suntem un popor autentic, nu o poppulție, cum îi auzi pe toți nechemații lamentându-se!
Iar ML este departe de a-și fi încetat lucrarea în istorie! Rodește la scară internațională. În curând, planetară!
Doamne, ajută!
Exista din ce in ce mai multe dovezi si probe arheologice, probe culturale, traditionale, spirituale si etnologice ca pe aceste meleaguri este „Gradina Edenului” si ca acest popor care traieste aici de zece mii de ani este cel ales! Dovezi de netagaduid: -primele bordeie si asezari
-primele scrieri
-prima religie monoteista
-primele inclinatii spre spiritualitate ale umanitatii
… si lista poate fi continuata fara sfarsit!
Asa vom intelege de unde atata invidie criminala si atata intoleranta din partea impostorilor si falsificatorilor de pretutindeni, pe care lumina, calea si adevarul ii sperie de moarte!
Era o vorba „Cine controleaza trecutul, controleaza viitorul…” eu sunt convins de aceste manipulari, le descopar in media zilnic. Cred ca trebuie revizuita istoria care se preda la scoala si despre ce se spune in mod oficial despre daci, romanizare, etc. pentru a inocula in mintea tinerilor „adevarul despre traci”. Este interesant de citit cartea lui Radu Cinamar „Transylvanian Sunrise”, oare ce legatura exista intre Sfinxul nostru si cel din Egipt? …De asemenea alta tema de gandire ar fi de ce se numeste tara noastra romania?
Cu ce i-a deranjat nea Nicu ? Pai se zice ca ar fi fost vinovat de pacate capitale in fata bancherilor evrei din America .In primul rind ar fi platit datoriile ,dupa care leul ar fi devenit moneda valorica in loc de moneda datornica .( e o mare diferenta )ginerele lui , Mircea Oprean barbatul Zoiei ,zicea ca Ceausescu ar fi dat o lege care interzicea Romaniei sa mai i-a bani cu imprumut .Consecintele ar fi fost imputernicirea independentei si suveranitatii Romaniei ……pai a mai incercat unu Chenedi o manevra d-asta ,ar fi ordonat tiparirea asa zisei monede green buck ,bancnota cu acoperire in argint ,tiparita de guvernul SUA .Prezidentul dorea sa implementeze o noua politica de suveranitate financiara a guvernului SUA. Guvernul urma sa isi tipareasca banii sa nu mai „imprumute ” de la bancherii jidani actionarii bancii PRIVATE federal reseve . Va imaginati o America fara datorii .Acum de exemplu America datoreaza X trilioane jidanilor ,daca mergea manevra America nu mai datora nimic nimanui si avea moneda valorica nu moneda datornica .Dupa lichidarea prezidentului patriot ,green buck-sii ,au fost retrasi de pe piata si distrusi ,probabil incinerati holocaustzati ,sa dispara ca un vis urit al „regilor neincoronati „ai finantelor ,ink and paper ….acum a-ti inteles de ce a luat nea Nicu glontul ? Mai greu de raspuns este de ce a luat tata Leana plumbii ?
ca sa ne ia „arma” prea mult extinsa in deceniile trecute de catre nationalistii comunisti la toata saracimea..
si sunt pe cale sa reusesca in timp ce dvs va mai intrebati „de ce… cerule”? in loc de cum reparam
..si sa se suie in copac..sa-si faca padurea dupa placul lor…si din cand in cand sa se mai inveseleasca la cite o naiada cu muzica si dansurile etnice (printre care si ale noastre..mostenite de la ei..precum, spun ei HORA..)
si sa rada de nebunul satului care credea poate trai cu poezie si sa arunce cu pietre ca sa-l vada impleticindu-se si cazand ca sa afle.. de ce.. Si sa le fie de pilda si celor de la paza satului.. ca decit sa pateasca la fel, mai bine sa stea pititi pe dupa tufe..
si ce este si mai grav pe toate posturile de tv se spun foarte multe rele despre romanii si culmea se si repeta- o arma psihologica foarte bine plasata pe sticla- si asta duce la o ura fata de tot si toti.
Bun text.
admirabila societate care poate construi ceva ce nu sa mai vazut.la gunoi cu ei.gm
Textul remarcabil descrie mecanismul „GENERALIZĂRII EXCEPŢIEI.
În mod firesc omul observă ceea ce nu funcţionează, ceea ce este strident, care sunt în fapt doar excepţiile negative. Majoritatea îşi vede de treabă şi nu iese în evidenţă şi nu se remarcă strident, aceasta nu este observată
Mass media deţinută integral de duşmanii de moarte ai neamului nostru prezintă exclusiv excepţiile prin repetare nelimitată conduc la iluzia de generalizare a excepţiilor.
Scopul procedeului este deosebit de pervers şi anume să creeze iluzia că răul este prevalent şi majoritar şi este atât de mare încât omul normal nu are nici o şansă a se putea confrunta cu el darămite să îl înlăture.
Cea ce conduce la rezultatul urmărit : inacţiunea cu consecinţa că duşmanul poate face orice abuz şi crimă fără a avea vreo opoziţie din parte victimei.
GENERALIZAREA EXCEPŢIEI are ca scop final PROLIFERAREA ABUZULUI ŞI EXTINDEREA EXPLOATĂRII OAMENILOR FĂRĂ OPOZIŢIA VICTIMELOR.
Dar toate au un sfarsit! „Ulciorul nu face multe drumuri la fantana!” Adevarul si lumina vor izbandi negresit!
Viperele astea o tin asa de cel putin 5000 de ani. Scriind in bibliile noastre crede si nu cerceta! Au incendiat mii de biblioteci din lume sa-si ascunda crimele si adevarata identitate! – Chestia e ca Romania a fost ultima care a cedat in fata acestor diavoli extraterestri! – de acea este cel mai grav atacata! – Si ultiimul sau nationalist care a spus NU camatrilor a fost assasinat/sacrificat ca porcul de craciun. Este un razboi rasial! Toti albii din lume sunt batjocoriti si dusi intr-o stare de roboti letargici la ei in tara, resursele naturale furate si industriile falimentate de guverne anti-nationale!
Cea mai buna radiografie a asediului sub care se afla Romania de cativa zeci de ani incoace! Felicitari!
„Deocamdată nu vrem să cucerim pe nimeni.” Io încă n-am auzit la cineva c-ar vrea să cucerim pe alții.
„Nemți n-avem cum să devenim.” dacă se-ntîmplă, a doua zi îmi caut altă țară.
„ardelenii au stat o mie de ani sub austro-ungari” Nu-i adevărat! Austria a luat Ardealul în 1685, iar în Ungaria doar din 1868! În afara orașelor, și asta tîrziu, în Ardeal, cu Maramureș, Crișana și Banat, românii au trăit sub voivozii și cnejii lor ce ierau aleși.
„Toți stăpânii noștri s-au plâns de noi” Ne-au ocărît, ceea ce-i altceva.
…
Cum să mă fac că nu văd că președinte, miniștri, polițai, securiști, judecători, etc fie sînt proști sau fac pe proștii, fie mint, fie înșeală, fie fură, fie3 fac ureche șută, fie ar vinde-o și pe măsa, fie mă fac de rușine milogindu-se/gudurîndu-se pe lîngă tot pârlitul de strein? Pîn la urmă ce dracu-i și instituția aia sau ailată? Nu sînt (ne)oameni în spatele lor? Ce s-a-ntîmplat bine în ultimii ani? Nu omul de rînd îl atacă pe Eminescu ci cei stricați cocoțați în vîrful bucatelor. Bieții oameni au început să se poarte, să gîndească precum televizorul. Cînd le vom închide? Treaba cu „libertatea de expresie” îi praf în ochii oamenilor. Ai bani ai televiziune. Cine are monopolul tipăriri banilor? Cum poți să ai cîștig de cauză? Voltaire spunea ceva asemănător: spune-mi pe cine n-ai voie să critici ca să-ți spun cine are puterea.