Am mai scris despre ideologia etnistă, aplicare consecventă, până în pânzele albe, a concepțiilor wilsoniene și staliniene despre națiune. (Stalin este, dealtfel, citat pozitiv de etniști, dar aceștia nu par să cunoască diferența între practica și teoria despre națiuni la Stalin, cela care ordonat deportarea unor popoare, nu doar a dușanilor săi politici și ideologici).
Dacă s-ar ocupa doar de problemele lor, adică de situația unei națiuni reprimate din imperiumul francez, ultracentralizat, etniștii — la origine, un grup «onorabil» de stângiști-dreptiști, adepți ai independenței occitane — nu m-ar fi interesat prea mult. Dar ei și-au propus să analizeze situația așa-ziselor conflicte etnice pe tot globul și, mai ales, să propună soluții de retrasare a granițelor peste tot. Aceste soluții, care par raționale, sunt, după opinia mea, generatoare de conflicte și deci catastrofale, fiindcă țin seama doar de elemente de demografie etncă și ignoră suportul geostreategic și geopolitic al situațiilor date. Poate fi consultat aici : Situl etniștilor.
Soluțiile de acest tip etnist, fără deplasări de populație sau cu deplasări îngrozitoare, s-au dovedit întotdeauna surse de noi conflicte, deplasările, strămutările de populație au generat tragedii de familie, masacre. Experiența și situația istorică de dup război, care au fost înregistrate prin convențiile și tratatele de la Helsinki, dovedesc că rescrierea granițelor, nu doar pentru Europa ci pentru întregul mapamond nu rezolvă nimic, dimpotrivă generează noi probleme. Iar, cel puțin pentru Europa, migrațiile economice recente, mai toate ireversibile, configurează o imbricare etnică inextricabilă, în care nu se mai poate tăia cu sabia sau cu creionul roșu pe hartă.
De accea declar că pentru mine, nu doar Ardealul ci Ungaria ca și România sau Iugoslavia ar fi trebuit să fie sau sunt indivizibile, nu doar fiindcă așa scrie în Constituția acestor țări ci fiindcă nici o soluție nu poate mulțumi pe toți cetățenii zonei, adică a vecinătăților externe și interne, deci nu poate și nu va fi definitivă. Intervențiile etniste în Iugoslavia, care au urmat deaproape liniile proiectului publicat de Jacques Ressaire în anul 1991. Se știe ce a însemnat recentul Război Balcanic, cu cortegiul de crime etnice și distrugeri economice masive. Cui au folosit? Iată descrierea situației din Republica Federativă Iugoslavia înainte de război și propunerile etniste pentru rezolvarea «conflictelor potențiale. Din potențiale, conflictele au devenit reale. Asta a fost singura consecință. Una negativă.
«
Public harțile aceastea pentru a atrage, încă o dată, atenția asupra unor proiecte etniste inacceptabile, depășirea lor fără conflicte putându-se realiza doar prin ridicarea soluțiilor la un nivel confederal, nu suprastatal ci incluzînd state de același calibru. Soluția confederală poate asigura evoluții demografice naturale, nu prin ghettoizare și închidere ci prin circulația normală a fluxurilor economice, singurele care, echilibrate de o politică comună, de acorduri negociate, va putea depăși falsa chestiune a etnismului, care ignoră conflictele sociale sau le ascunde sub masca conflictelor etnice, care provoacă diviziunea în subteritorii, însulițe etnice neviabile economic, propice dezvoltării unor noi feudalisme și banditisme locale, ca în Kosovo, de pildă.
Întreb încă o dată, răspicat : reinstalarea de către Restaurația care a urmat Zaverei, adică Revoltei Populare Anticomuniste, sub pretextul legitimării dreptului la proprietate, uzurpat de comuniști, a descendenților foștilor magnați unguri sau secui, a descendenților boierilor și latifundiarilor români, a industriașilor care și-au construit succesul pe exploatarea dependenței proletare, este sau va fi garanția unei societăți în care sărăcia endemică, mortalitatea infantilă și emigrația economică ar putea fi jugulate cu ajutorul ungurilor sau românilor etnici puri, fiecare stăpân pe tarlaua sa ?
Răspunsul meu este negativ. Binele comunităților noastre nu se asigură prin restaurarea privilegiilor de castă și de clasă, de alte gen decât cele instalate de comunism.
Așa că harta aceasta, care aduce cu altele difuzate de la 1919 încoace de toate iredentismele, este pentru mine semnalul de alarmă citit de mine acum două decenii, semnal care mi-a impus efortul de a cunoaște istoria României și de a încerca să reflectez la soluții pașnice și să refuz orice soluție în care se aplică tactica diviziunii, în numele apărării dreptului la existență specific. A lupta împotriva internaționalismului, globalismului uniformizator nu înseamnă a accepta particularismul încovrigării în sine, ca un câine care se apără de lovituri, ca singură soluție. Soluția este apărarea activă, cu condiția de a defini corect adversarul real. Adversarul real al ungurului nu este românul, nici adversarul real al românului nu este ungurul. Această propoziție poate conține oricare alt nume de popor, etnie, comunitate, subgrup etnic sau minoritate.
Adversarii noștri sunt cei care definesc politici imperiale și ne asmut unii împotriva celorlalți. Să-i căutăm împreună și să le arătăm că suntem destul de inteligenți pentru a nu ne lăsa amăgiți iarăși și iar de vrajba imperiilor transnaționale. Dacă nu am reușit să ne opunem exportului de revoluție impus de Imperiul sovietic, măcar acum să înțelegem că exportul modelului liberal, al individualismului ucigaș și destrămător de socialitate, al «concurenței libere», al tuturor contra tuturor, este masca unui sistem protecționist imperial, american acum, chinez mâine sau platfusard poimâine și mereu.
Dan Culcer
Proiectul etnist de dezmembrare «non-conflictuală», preventivă, a României, de încorporarea non-conflictuală a Moldovei de Est în statul România. De înființare a unui teritoriul autonom pentru țigani în zona de contact cu Ungaria, pe teritoriul Sălajului, a Maramureșului, a Sătmarului și a Bistriței și Năsăudului. Au fost oare ungurii sau românii consultați? Iarăși cineva de sus ne iubește atât de mult că vrea să ne scutească de efortul de a gândi și negocia indenoi.
De Imagini Blogger |
Iată acum harta care ascundea, în 1991, distrugerea și războiul, sub pretextul prevenirii conflictelor etnice în Iugoslavia.
De Imagini Blogger |
@ nicky percea
S-au vazut atatea cazuri in care mici popoare s-au opus celor mari. Dar inca ceva: daca de mii de ani poporul nostru a gasit „a treia varianta”, va spun ca si de acum inainte o vor gasi!
Asa ca va rog nu mai dati cu descurajarea in noi iar fatalismulul acesta nu ajuta la nimic.
Ma tot intreb de la o vreme cine sunt aceia care cu atata harnicie ne tot spun ca ne meritam soarta dar si conducatorii si deci sa dormim lnistiti? Prin ce ma rog suntem noi mai indreptatiti la un tratament discriminatoriu, la injosire, si la atatea alte nedreptati.
Avem o tara pe care nu o meritam, dar, paradoxal, avem conducatorii si, implicit, soarta pe are o meritam. Sa nu (ne) mai plingem, caci, asa cum ne-am asternut, asa dormim.
Sanse de impiedicare a hotararii destinelor romanilor si Romaniei exista daca vrem cu adevarat sa existe.Daca ne lamentam ca nu a putut Carol al II-lea, ne amintim atunc si de apartenenta Elenei (vai, tot o Nutzi…)la NKVD.Dar a incercat macar Maresalul Ion Antonescu!Dar a incercat Nicolae Ceausescu si diplomatia (inclusiv ofiterii de informatii) romaneasca!Si sa ne amintim de succese ale diplomatiei romanesti , uitate si anihilate astazi, este adevarat, dar nu din vina noastra ci a mersului istoriei…
Mai pot aparea factori perturbatori, China este in crestere, ma rog bunului Dumnezeu sa fie pace, ca totusi umanitatea nu este chiar o masinarie si poate sa mijesca si cate o speranta, mica, timida, dar SPERANTA!
P.S. Interesanta observatia ref. la
spitalele din Harghita si Covasna…
De adancit!
spitalele inchise de ungurul cseke. nici unul din Covasna, Harghita. Din Mureş doar cel din Sărmaşu (probabil localitatea e predominant românească). Criminalii şi anti românii la guvernare
Lista spitalelor, pe judeţe
Alba
1Spitalul Orăşenesc Ocna Mureş
2Spitalul de Boli Cronice Zlalna
3 Centrul de Sănătate Baia de Arieş
Arad
4Spitalul Comunal Gurahonţ
5Centrul de Sănătate Chişmeu-Criş
6Spitalul Orăşenesc Sântana
Argeş
7Spitalul „Dr.Teja Papahagi” Domneşti
8Spitalul _Dr. Ion Crăciun” Călineşti
9Spitalul de Boli Cronice Mozăcem
10Spitalul de Boli Cronice Rucăr
Bacău
11 Spitalul Orăşenesc „loan Lascăr” Comăneşti
Bihor
12 Spitalul Orăşenesc Ştei
13 Centrul de Sănătate Bratca
Bistriţa Năsăud
14 Centrul de Sănătate Teaca
Botoşani
15 Sanatoriul de Pneumoftiziologie Guranda
16 Spitalul Orăşenesc Darabani
17 Spitalul Comunal Truşeşti
Braşov
18 Spitalul Municipal Săceie
19 Spitalul de Boli Cronice Victoria
20 Spitalul Municipal Codlea
Buzău
21. Spitalul Comunal Vintilă Vodă
22 Centrul de Sănătate Pârscov
23 Spitalul de Boli Cronice Pătârlagele
Bucureşti
24 Spitalul Clinic Caritas Acad. “N.Cajal”
Caraş Severin
25 Spitalul de Boli Cronice Bocşa
26 Spitalul Comunal Bozovici
27 Spitalul Orăşenesc Anina
Călăraşi
28 Spitalul Orăşenesc Budeşti
Cluj
29 Centrul de Sănătate Moeciu
Constanţa
30 Centrul de Sănătate Băneasa
Dâmboviţa
31 Spitalul Orăşenesc Titu
Galaţi
32 Spitalul de Boli Cronice Iveşti
Giurgiu
33 Centrul de Sănătate Ghimpaţi
Gorj
34 Spitalul Orăşenesc Bumbeşti-Jiu
Hunedoara
35 Spitalul de Boli Cronice Petrila
36 Centrul de Sănătate Călan
Ialomiţa
37 Spitalul Orăşenesc Ţăndărei
Iaşi
38 Spitalul Orăşenesc Târgu Frumos
Ilfov
39 Spitalul Orăşenesc „Dr. M. Burghele” Buftea
40 Spitalul Comunal Periş
Maramureş
41 Spitalul de Boli Cronice Baia Sprie
42 Centrul de Sănătate Şomcuţa Mare
Mehedinţi
43 Spitalul Orăşenesc Strehaia
44 Spitalul Orăşenesc Vânju Mare
Mureş
45 Spitalul Orăşenesc Sărmaşu
Neamţ
46 Spitalul Orăşenesc Bicaz
47 Spitalul Orăşenesc Roznov
Olt
48 Centrul de Sănătate Drăgăneşti-Olt
Prahova
49 Centrul de Sănătate Bălteşti
50 Preventoriul TBC Poiana Ţapului
51 Centrul de Sănătate Plopeni
52 Centrul de Sănătate Urlaţi
Sălaj
53 Spitalul de Boli Cronice Cehu Silvaniei
Sibiu
54 Spitalul Orăşenesc Cisnădie
55 Spitalul de Boli Conice Solca
Teleorman
56 Centrul de Sănătate „Regele Carol I Depăraţi
57 Centrul de Sănătate Cervenia
58 Centrul de Sănătate Furculeşli
Timişoara
59 Centrul de Sănătate Buziaş
60 Centrul de Sănătate Ciacova
Tulcea
61 Spitalul Orăşenesc Babadag
62 Centrul de Sănătate Sulina
Vaslui
63 Spitalul Orăşenesc Negreşti
64 Spitalul de Boli Cronice „Dr.I.T.Nicolaescu” Tutova
Vâlcea
65 Spitalul Orăşenesc Bălceşti
Vrancea
66 Spitalul Orăşenesc Mărăşeşti
67 Spitalul Orăşenesc Odobeşti
De ceva timp chiar ma intreb de ce am intrat in NATO ! Nu suntem de fel protejati la factorii de risc neconventionali….. si de 20 de ani acesti factori lucreaza de zor asupra destinului nostru.
Stimate Domnule Dan Culcer,
1- Situatia Jugoslaviei nu este similara cu a Rom^niei. Jugoslavia era un stat imperialist al sarbilor precum URSS era un stat imperialist al rusilor.
2- Daca altii vor sa ne „despice” nu avem cum ne opune. Nu s-a putut opune nici Carol al II-lea si n-o sa se poata opune nici Basescu. Daca Serbia n-a fost „ajutata” de sora mai mare a natiunii slave, adica de Rusia, cine sa ne ajute pe noi ? Regimul instaurat in 1989 ne-a lasat si fara armata populara. Acum avem numai armata de „profesionisti”, pregatita sa fie carne de tun pentru conflicte pe alte continente.
3- Daca Dvs stiti cum sa ne opunem tavalugului ruso-american fara sa pierim fizic ca natiune, spuneti-ne si noua.
4- Va inteleg revolta Dvs. pentru cum sunt trasate destinele rom^nilor in alte cancelarii. Suntem patiti de-a lungul istoriei. Dar cu acest regim implementat in decembrie 1989 pe suferinta rom^nilor nu avem nicio sansa de aparare.