“Cand, in 1998, l-am invitat pe Mihai – Razvan Ungureanu sa devina secretar de stat in Ministerul de Externe, eram sigur ca are toate calitatile necesare functiei cu pricina, dar eram, de asemenea, aproape sigur ca dbemnitatea pe care i-o propuneam urma sa fie un simplu episod din biografia sa. Cerusem unui ins studios si scolit sa-si amane, un timp, proiectele academice pentru a sprijini un proiect obstesc. “In tarile noastre, e prea devreme sa lasam politica in mainile politicienilor” – imi spusese Bronislaw Geremek cand il intrebasem daca i se pare utila si legitima decizia unor intelectuali de a intra in politica. Eram convins ca Razvan va asuma o asemenea angajare, dar ca va recupera rigorile carierei universitare de indata ce isi va fi facut datoria. M-am inselat. N-aveam de unde sa stiu, atunci, ca diplomatia si politica in genere erau, pentru el, nu simple dexteritati anexe, conjuncturale, ci ingredienteleunei vocatii. Razvan poate reveni, oricand, in teritoriul cercetarii stiintifice si poate fi, oricand, un excelent professor. Dar incep sa cred ca nu aceasta va fi optiunea lui ultima .
Mai mult: incep sa cred ca va fi pacat – si pentru el, si pentru comunitatea autohtona – sa renunte la oficiul public, in versiunea lui politica. Daca clasa politica romaneasca are nevoie de aer proaspat – ceea ce se repeta tenace si ineficient de multa vreme – , atunci tocmai oameni de croiala lui Mihai- Razvan Ungureanu trebuie “ clonati” si pusi la locul potrivit. Am in vedere, intre altele, trei calitati, carente in viata noastra publica, dar bine illustrate de autorul acestei carti.
Cea dintai este dimensiunea culturala. Din pacate, la noi, a prins radacini ideea “folclorica” potrivit careia politicianul trebuie sa fie “baiat destept” si pragmatic. Fara prea multe fasoane carturaresti, fara lecturi, fara “intelectualisme”. O astfel de definitie exclude, din plecare, toate varfurile istoriei politice ale lumii, de la Marc Aureliu la Churchill, de la Napoleon la de Gaulle. Oamenii de viziune nu sunt niciodata simpli administratori sau strategi marunti ai unor triviale jocuri de culise. Nici Titulescu nu era un simplu functionar superior, nici Helmut Schmidt un ingust om de cabinet. Evident, nu orice invatat e pregatit sa preia functii importante in ierarhiile puterii, dar e foarte bine cand oamenii de stat sunt si cultivati. Ambianta romaneasca nu crede, insa, in biblioteca. In cel mai bun caz, ia rudimentara memorie scolara a unui Vadim Tudor drept “eruditie”. Sunt cu atat mai incantat sa vad un ministru de externe capabil – asemenea lui Razvan Ungureanu – sa conferentieze despre relatiile romano-ruse in prima jumatate a secolului 19, sa citeze cu naturalete din Oscar Wilde, din Voltaire si din Psalmi, sa ia premiul “ Mihail Kogalniceanu” al Academiei Romane pentru o lucrare istorica intitulata Convertire si integrare in societatea romaneasca la inceputul epocii moderne si sa vorbeasca aplicat despre rolul “strainului” in consolidarea modernitatii romanesti. Si asta fara sa neglijeze discursul strict “tehnic” privind “politica energetica externa a UE” sau “indicatorii macroeconomici” ai tarilor candidate.
O a doua calitate, care unora li se pare pur ornamentala, e politetea. Include aici buna educatie, civilizatia formularii si a tonului, refuzul oricarei agresivitati si grosolanii. In toate manifestarile sale publice, Mihai-Razvan Ungureanu a stiut sa pastreze un echilibru al gestului si o masura a limbajului, de natura sa-I contamineze chiar si pe dusmani. Felul in care a inteles sa demisioneze, cu o declaratie necomplezenta, dar de o remarcabila amenitate, felul in care a navigat in apele tulburi ale conflictului dintre seful sau politic (Calin Popescu-Tariceanu) si seful statului (Traian Basescu), felul in care obisnuia sa raspunda, in interviuri, intrebarilor celor mai incomode, toate acestea au adus in mediul politic dambovitean o rara nota de salubritate.
A treia calitate e un anumit simt al oportunitatii si al orientarii politice. Mihai-Razvan Ungureanu a inteles la timp ca nu poti implini, ca ministru, nici un demers politic, nici un proiect fara sustinere politica, fara un sistem de alianta si acomodari intretinut asiduu, dincolo de idiosincrazii si prejudecati. Razvan a reusit, pornind de la acest principiu, sa nu supere radical pe nimeni, sa nu se inconjoare de usi inchise. Politica inteleasa nu ca batalie grobiana, ci ca arta a compromisului, adica a negocierii – iata o perspectiva neluata in seama la noi de cei care nu cred decat ori in lovitura sub centura, ori in “moralina” demagogica.
Acestor trei calitati esentiale li se adauga, fireste, si altele: harnicia, puterea de munca (exasperanta uneori pentru colaboratori), ambitia, increderea in sine, tactul, zelul administrativ etc. Adaug ca toate sunt calitati riscante. Il contemplu adesea pe mai tanarul meu amic cu o ( nu intotdeauna marturisita ) ingrijorare. Pariul lui implica uneori, inzestrari acrobatice, relativisme dizolvante, melancolii, vanitati, cinisme de circumstanta si deceptii. Razvan e prea inteligent ca sa nu le stie. Dar sunt incredintat ca modul lui tonic de a se confrunta cu sine si cu lumea din jur (“nu veti auzi de la mine o profetie negativa”- spune el, la un moment dat, unui ziarist hartuitor) va fi dublat mereu de luciditate si discernamant. Restul e destin. Si va fi, deopotriva, istorie, caci prevad autorului o traiectorie publica de ordinul exceptiei”
CV- Mihai-Razvan Ungureanu
I.Formare profesională:
1994-2004, Facultatea de Istorie, Universitatea “Al. I. Cuza”, Iaşi (doctorat);
1992-1993, Centre for Jewish and Hebrew Studies, asociat St. Cross College, University of Oxford, Marea Britanie (studii postuniversitare);
1988-1992, Facultatea de Istorie-Filosofie, Universitatea “Al. I. Cuza”, Iaşi;
1983-1987, Liceul de matematică fizică “C. Negruzzi”, Iaşi.
II.Activitate diplomatică:
1.Coordonator adjunct, Iniţiativa de cooperare pentru Europa de Sud-Est, Viena, martie 2007-decembrie 2007;
2.Ministrul afacerilor externe, România, decembrie 2004 – martie 2007;
3.Coordonator adjunct, Iniţiativa de Cooperare pentru Europa de Sud-Est, Viena, 2003-2004;
4.Director general – Emisar special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est, 2001-2003;
5.Secretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe, România, 1998-2001.
III.Carieră academică:
1992-1995, preparator universitar, Istoria Modernă a României, Facultatea de Istorie, Universitatea “Al. I. Cuza” Iaşi,
1995-1998, asistent universitar, Istoria Modernă a României, Facultatea de Istorie, Universitatea “Al. I. Cuza” Iaşi;
1998-2004, lector universitar, Istoria Modernă a României, Facultatea de Istorie, Universitatea “Al. I. Cuza” Iaşi;
2004-2006, conferenţiar universitar, Istoria Modernă a României, Facultatea de Istorie, Universitatea “Al. I. Cuza” Iaşi;
din 2007, profesor universitar, Istoria Modernă a României, Facultatea de Istorie, Universitatea Bucureşti,
IV.Activitate ştiinţifică:
Mihai-Răzvan Ungureanu a desfăşurat o bogată activitate ştiinţifică, fiind membru al Societăţii Române de Heraldică, Sigilografie şi Genealogie a Academiei Române, filiala din Iaşi (din 1993), membru al board-ului ştiinţific al Fundaţiei Soros pentru o Societate Deschisă, Iaşi – Bucureşti (1996-1998), director al Centrului de Studii Româneşti din Iaşi al Fundaţiei Culturale Române (1996-1999), membru al European Association for Jewish Studies din Oxford, Marea Britanie (1997-2007), Senior Fellow al Oxford Centre of Jewish and Hebrew Studies, St. Cross College, University of Oxford, Marea Britanie (1998-2007) membru al Consiliului Institutului de Studii Genealogice şi Heraldică “Sever Zotta” din Iaşi (din 1998), Preşedintele Institutului Român de Studii Strategice (2001-2007), membru al board-ului “Colegiului Noua Europă”, Bucureşti (2002-2007), membru al board-ului Ştiinţific al Centrului de politici de securitate, Szeged, Ungaria (2003-2007), director al Centrului de Studii Ebraice, Facultatea de Istorie, Universitatea “Al. I. Cuza”, Iaşi (din 2004).
Mihai-Răzvan Ungureanu a susţinut cursuri la o serie de instituţii de învăţământ superior din ţară şi de peste hotare: profesor invitat (Gast Wissenschaftler) la departamentul de istorie europeană, Universitatea Albert-Ludwig din Freiburg im Breisgau, Germania (1993-1997), profesor asociat la Şcoala de Studii Slavone şi Est-Europene, Universitatea din Londra, Marea Britanie (1996-1998), Senior Reader la Şcoala NATO (SHAPE) din Oberammergau, Germania (2001-2004), profesor asociat la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti (2002-2005), lector la Centrul de Studii de Securitate “George C. Marshall” din Garmish-Partenkirchen, Germania (2003-2005) şi lector la Universitatea Naţională de Apărare.
V.Activitate publicistică:
1.Mihai-Răzvan Ungureanu a deţinut funcţii de redactor sau redactor-şef la o serie de reviste istorice: redactor şef al revistei “Dialog” a Universităţii “Al. I. Cuza”, Iaşi (1988-1992); redactor al “Arhivei genealogice”, editată de Academia Română, Bucureşti (din 1993); redactor al “Revue des Etudes Roumaines”, editată de către Fundaţia Regală Carol II – Academia Română, Paris – Bucureşti (din 1994); editor al “Revistei de istorie socială“ a Universităţii “Al. I. Cuza”, Iaşi (din 1996). Din anul 1998 este coordonator al colecţiei Historia a Editurii Polirom, Iaşi – Bucureşti. A publicat peste 80 articole ştiinţifice. Este autor al următoarelor volume:
2.“Documente statistice privitoare la oraşul Iaşi (1755-1828)”, 2 vol. (Iaşi, 1997), în colaborare cu prof.univ. Ioan Caprosu;
3.“Marea Arhondologie a boierilor Moldovei” (Iaşi, 1998);
4.“Convertire şi integrare în societatea românească la începutul epocii moderne” (Iaşi, 2004);
5.“Rumänien (România)” în colaborare cu Thede Kahl şi Michael Metzeltin (Viena, Münster, 2006);
6.„Intotdeauna loial. Note diplomatice pentru o Românie modernă” (Bucureşti, 2008).
VI.Premii:
1992: Premiul Naţional al Revistei “22”,Bucureşti;
1996/1997: Premiul “Felix Posen” al Universităţii Ebraice din Ierusalim, Israel;
1997/1998: Premiul “Felix Posen” al Universităţii Ebraice din Ierusalim, Israel (a doua oară);
1998: Premiul “Vasile Pogor” – pentru cercetările ştiinţifice privitoare la istoria oraşului Iaşi – decernat de Primăria Municipiului Iaşi;
1999: Premiul “Corneliu Coposu” al Organizaţiei de Tineret a PNT-cd – pentru activitatea diplomatică în cadrul Ministerului Afacerilor Externe;
2000: Premiul “Dimitrie Onciul” al Fundaţiei Culturale “Magazin Istoric” pentru editarea lucrării Relaţiile româno-sovietice. Documente, 1917-1934, I, Bucureşti, 1999 (în colaborare cu Ministerul Afacerilor Externe al Federaţiei Ruse);
2004: Premiul “Mihail Kogălniceanu” al Academiei Române pentru volumul „Convertire şi integrare în societatea românească la începutul epocii moderne”, Bucureşti.
VIII.Distincţii:
1.Cavaler al Ordinului Naţional „Steaua României” (România, 2008);
2.Mare Ofiţer al Ordinului Naţional „Pentru Merit” ( România, 2000);
3.Mare Ofiţer al Ordinului „Meritul Diplomatic” (România, 2007); membru în Consiliul de Onoare al Ordinului „Meritul Diplomatic” (din 2008);
4.Comandor cl. I al Ordinului Regal „Dannebrog” (Danemarca, 2000).
CEL MAI BUN PRIM MINISTRU AL ROMANIEI ESTE ASTAZI CONSTANTIN IULIAN PERSECUTAT DE SECURITATEA COMUNISTA IN ANII 50 SI IN 1989!
LUPTATOR ANTICOMUNIST. EXPERT IN INGINERIE.CUNOSCATOR EXPERT IN DIPLOMATIE.
http://tiraspol66-news.blogspot.com/
Dem
16.02.2012 la 12:22 pm
A aştepta reacţia BOR vizavi de cele ce se întâmplă astăzi cu poporul român, este ca şi cum ai aştepta ca un kapo fanatic şi criminal de la Auswich să aibă o reacţie de revoltă vizavi de faptul că în lagăr ar fi fost bătuţi unii dintre deţinuţi…
Biserica ortodoxă, alături de cea catolică, reprezintă cele două principale curente semito-masone prin care evreii şi arabii au distrus începutul civilizaţiei cu iz creştin din Europa, civilizaţie ce a ţinut aproximativ 600 de ani, cam o sută de ani după Constantin şi până pe la 1000, civilizaţie creştină reînfiinţată apoi de către popoarele germanice pe la 1600 prin revolta contra ereziilor catolice de tip satanico-masonic şi înrudite cu erezia ortodoxă deasemenea de sorginte semito-masonă…Aidoma masonilor catolici, simbolurile ortodocşilor sunt masono-satanice, vezi ochiul de pe piramidele egiptene unde se practica închinarea la morţi, vezi actuala închinare la morţi, conducerea de tip masonic atât la catolici cât şi la ortodocşi, închinarea la asemănări din Cer şi de pe Pământ, idolatrizarea muritorilor prin adularea trupurilor lor păcătoase atunci când sărutăm idolatru cadavre şi trupurile preoţilor cu ifose şi autointitulări de „preafericiţi” şi „preasfinţi”, obrăznicia lor satanică de a-şi aroga însuşi puterea Unică a lui Dumnezeu de a primi în Rai, de a sfinţi şi învia morţii, de a aduce înapoi carnea cea vie pe fiinţe moarte… Satana însă se distruge pe el însuşi. Un laic mason (Mihai Ungureanu) interzice simboluri masono-ortodoxe în spaţiul public. Sataniştii se bat între ei pentru putere şi şpagă…aidoma mafioţilor care se luptă între ei pentru străzile diverse ale oraşului, ptr taxa de protecţie. Asta sunt statul român, biserica ortodoxă română, doi mafioţi, doi criminali ce se bat pentru banii de protecţie…
Aşadar cum Dumnezeu să aştepţi o reacţie de revoltă sau de apărare a poporului din partea unui preot masono-satanic ca acest eretic de mitropolit pe nume Daniel care nu dă doi bani pe faptul că poporul român este otrăvit la propriu cu initium în chiar aceste zile de către conducerea satanico-trădătoare de tip bolşevico-iliescian a lui Băsescu? El e fericit că teritoriul românesc va rămâne în câţiva ani depopulat şi liber pentru hoardele de semiţi anti-creştini. În Indonezia sunt interzise prin lege orice e-uri din alimentaţie cu pedeapsa închisorii pe viaţă, toate recoltele trebuie să fie făcute strict pe cale naturală, fără substanţe dăunătoare organismului. Doar nu mai crede cineva în abureala că nu se poate cultiva şi recolta fără chimicale dăunătoare omului, nu? BOR se ocupă cu colectarea şpăgii de la slujbele religioase, cu jupuirea a câte şapte piei de pe spinarea românilor ptr orice serviciu public pe care trebuie să-l facă obligatoriu prin lege conform contractului cu statul român CARE ÎI DĂ SALARIU DIN TAXELE ŞI IMPOZITELE POPORULUI PENTRU SLUJBA RELIGIOASĂ. Aşadar, Dem, nu poţi cere unui criminal să apere în orice fel de proces victimele pe care le-a asasinat el sau alt criminal. O spun retoric, căci şi tu ştii foarte bine asta, însă doar ai vrut să baţi şaua ca să priceapă iapa. Singura noastră şansă este reformarea bisericii ortodoxe, aruncarea la gunoi a patristicii eretico-masone satanice şi transformarea bisericii ortodoxe într-o biserică creştină română de tip german, nordic, capabilă a strânge şi-a atrage la pieptul ei conştiinţa neamului românesc prin principiile Divinităţii izvorâte doar şi numai din Biblie, singurele principii cu adevărat ale Dragostei prin care se încheagă o societate civilizată unde să nu furi, să nu ucizi, să nu preacurveşti, să nu depui mărturie mincinoasă împotriva altui om, să nu râvneşti la ce-i al altuia este o Plăcere şi-o obligaţie, căci numai aşa românii nu vor mai merge cu zecile de mii să pupe cadavre şi să urmărească cum nişte tipi simpli în general dau cu piciorul în minge şi doar cu zecile pentru a-şi cere dreptul la viaţă şi muncă, dreptul de a putea trăi în locurile unde s-au născut, numai aşa va dispărea sistemul şpăgii şi-al corupţiei imanente care ne-a adus pe majoritatea românilor la exasperare şi-o ură profundă faţă de toate instituţiile oficiale care ar trebui să ne reprezinte, nu să ne înrobească, batjocorească şi să ne extermine, cum sunt astăzi statul român şi biserica ortodoxă română, din păcate…Şi să nu spună cineva că peste 80% din români cred în biserica ortodoxă română, asta nu-i decât o autocenzurare izvorâtă din frică, căci dacă-i iei în particular pe cei 80% din românii care spun public că cred în BOR şi-i întrebi de preoţii şi obiceiurile ortodoxiei vei avea surprize mari să constaţi o totală ruptură şi antipatie faţă de BOR. Cu toţii suntem oripilaţi, scârbiţi de aroganţa şi mita generalizate în rândul preoţilor ortodocşi şi admirăm cinstea civilizaţiei nordice, germanice unde mita este un cuvânt inexistent atât în biserică, cât şi în majoritatea societăţii laice…
Cu stimă
BASEXU A CONDAMNAT COMUNISMUL,IAR UNGUREANU MIHAI RAZVAN O PUNE PE BORATURA ANA PAUKER PE PERETE SI SCOATE ICOANELE DIN CUI!
http://tiraspol66-news.blogspot.com/
Exact ce spuneam!Iată replica unui evreu care „corupe” ideea introducând în discuţie un element euristic, laicitatea statului român.
Pe stilul „- Bună ziua, Bade! – E luni, vecine”
Adevărat, este stat laic dar asta nu înseamnă să încalci dreptul majorităţii ori a unei persoane să atârne ce doreşte pe pereţi ori pe birou, în casă ori la locul său de muncă.
Asta înseamnă că obrăznicia alogenior ajunşi la putere depăşeşte orice limită şi avem tot dreptul să reacţionăm în faţa acestor idioţi care se cred puternici şi victorioşi, care nu au învăţat nimic de la istorie şi vor repeta.
Infecţia multicuralism-ului a ajuns prea departe, aştept reacţia BOR şi a politicienilor. Pe a lui Băsescu în mod deosebit.
Iar unii dintre voi, care mai spuneţi că avem ceva cu evreii sau că sunt deştepţi, sunteţi cele mai grăitoare exemple ale mizeriei societăţii româneşti. Vă credeţi puternici, după nădragii lui Sam.
Nu are nimeni ceva de împărţit cu evreii ci doar cu politicienii idioţi (inclusiv evrei) care au evenit o mizerie generalizată şi care ne afectează viitorul copiilor români.
„Exemplu: derbedeul pus ca PM a dispus scoaterea icoanelor din clădrile publice. Asta este blasfemie, cum vi tu jumate evreu, îmi interzici în România, STAT CREŞTIN, care respectă libertatea spirituală (religioasă) tuturor minorităţilor şi îmi dai jos icoana din perete?”
Baiatu’, Romania este stat laic sau, cel putin, asa ar trebui, deci nu mai spumega fanatic pe aici, ca e in van!
Învăţaţi de la evrei.
Învăţaţi de la cei care au reuşit.
Învăţaţi de la cei care ştiu să comunice.
Model:
„Evreii au adus prosperitate în lume”
Adevărat, pentru ei, nenorocind peste un miliard de oameni simpli.
Evreii ca oameni sunt absolut identici cu ceilalţi locuitori ai Lumii. La fel de buni, la fel de răi.
Sunt totuşi diferenţe pe care le creează sistemele de PUTERE, pe care EVREII le reprezintă prin personalităţile la nivel înalt şi modul prin care acaparează tot.
Aşadar, nu cred că cineva are ceva de împărţit cu un evreu persoană ci cu ATITUDINEA sistemului condus în majoritate de evrei.
Exemplu: derbedeul pus ca PM a dispus scoaterea icoanelor din clădrile publice. Asta este blasfemie, cum vi tu jumate evreu, îmi interzici în România, STAT CREŞTIN, care respectă libertatea spirituală (religioasă) tuturor minorităţilor şi îmi dai jos icoana din perete?
Asta nu este evreu, ăsta este dobitoc şi antiromân, prin urmare şi el şi Patapievici trebie să meargă acolo unde le este locul, nu în instituţiile statului român.
@Zamolxus
Îţi apreciez în mod deosebit cultura şi eleganţa stilului în care polemizezi, lăsând deoparte minusurile.
Evident, eşti un om cu valoare reală, nu atestată doar de hârtii oficiale ştampilate şi colorate, pe care cu siguranţă le posezi.
Vreau să înţeleg de ce nu foloseşti arumentele particularizat, folosind numai tonul neutru, al omului care nu îşi asumă un anume punct de vedere.
Pentru situaţia exhibată, ai o soluţie viabilă, opinie, ….sau eşti adeptul lui „Eu v-am spus, acum să o facă altineva…” sau „Hai să …..dar fă-o tu, pentru că te pricepi”….?
Nu mă percepe ca „inamic” ci doar ca partener de discuţii care îţi ridică „mingi”.
@zalmoxus
Nu inteleg, de ce te legi atata de evrei. Nu a alte tematici? Evreii au adus prosperitate pe plan mondial.
george marmara
deși mi-am propus să nu mai atac nici-un comentariu, nu m-am putut abține să n-o fac cînd am citit cele spuse de tine.
cînd masoneria va fi condusă de români te rog să-mi dai și mie de veste. Deocamdată din cîte cunosc eu românii din masonerie sînt doar copii de mingi, care-și trădează nația pentru un pumn de dolari. Desigur că masoneria e compusă din toate națiile de pe pămînt. Nu există nici-una fără trădători, dar de condus e condusă doar de-o nație. Nu înțeleg de ce te deranjează că lumea se ia de evrei pentru că ei conduc masoneria?! Ești cumva unul dintre ei sau unul din copiii lor de mingi?!
Părerea ta personală e mai puțin importantă față de realitatea care se consumă sub ochii tăi și pe care n-o înțelegi deloc.
îți dau un singur exemplu: institulul cultural român a cheltuit cca 9 milioane de euro pentru un proiect de istorie a românilor ca rezultat al migrațiilor prezentat printr-un referat de 15 pagini și cîteva expoziții în jurul globului.
ști cumva cine conduce acest institut și de ce ne șterge istoria?! după dumneata se pare că nu evreii ceea ce denotă că nu cunoști istoria prezentă a României care se desfășoară sub nasul tău. iar despre cea trecută ce să mai vorbim atîta timp cît poți fi de acord cu o asemenea teorie care ne desființează complet istoria și identitatea. Logic dacă erau români nu cred că puteau face așa ceva chiar dacă ar fi fost oameni simpli nu numai oameni de elită ai culturii românești.
mai ai multe de învățat…
numai bine și sănătate!
@aura
Sunt sigur ca ai altele si mai spurcate, ca nu ai asemanare in de-ale spurcaciunilor.
Ti-ai pierdut omenia si bunul simt. Scuze – trebuia sa le ai, ca sa le poti pierde.
CONCETATENE ramin cu toata credinta la ideea ce este evidenta ca esti „”UN MARE RAHAT”” si „”O MARE SPURCACIUNE””;
si ca sa ti raspnd la intrebare unde am invtat sa vorbersc asa: ACOLO UNDE TU AI INVTAT ISTORIE SI AI INTELES TOTUL PE DOS SI TE AI LASAT VINDUT SI MINJIT CA SA FII CONTRA A ACEEA CE EU IUBESC TARA SI NEAMUL…
SI DACA DORESTI MAI AM SI ALTELE MAI SPURCATE CE TI SE POTRIVESC PERFECT… CU IUBIRE SI DE LA DUMNEZEU VENITE… TE ASIGUR…
Puscasu Vlad Irimie
15.02.2012 la 11:46 am
Îmi cer scuze că am folosit pe alocuri un limbaj licenţios; dar faptele acestor călăi sunt atât de licenţioase, de fapt criminale, aducând osanale unor călăi ce urăsc poporul român, că uneori nu mă pot abţine a le vorbi pe înţelesul lor, de călăi. Cu excepţia lui Ion Coja, bărbat la 70 de ani, nu se găseşte nici un intelectual, nici un om de la vârf care să critice şi să demaşte genocidul, şi când vezi un rozător cu ifose de intelectual rasat, emancipat, doxat, esoteric de nu mai ştie nici el pe ce lume este, bonom şi suficient, dar cu grijă să se gudure pe lângă cei care controlează fluxul banilor, guvernanţi şi mafioţi, ţi se face greaţă, scârbă, Doamne iartă-mă…Parcă-s zombi toţi domnule, parcă stau undeva pe Lună şi poporul ăsta obidit nu înseamnă nimic pentru ei, deşi din banii acestui popor primesc salarii, pensii, funcţii… E o tragedie ce se întâmplă în aste zile poporului român pe care toţi guvernanţii îl urăsc şi-l dispreţuiesc din rărunchi, furându-ne totul. Deunăzi am văzut la Timişoara, la televizor, un tractor ruginit, la mâna a doua, trăgând un schelet improvizat din lemne ca să ia zăpada de pe străzile oraşului revoluţiei. Mai degrabă bătătorea zăpada decât o lua… Preţul de achiziţie, vă veţi întreba, care e? 1 MILION DE EURO!!!!!!!…Guvernanţii românilor fură banii de utilaje ptr deszăpezire şi poporului îi spun, după ce a plătit din taxele lui cu de trei ori preţul practicat în ţările nordice ca să aibă servicii specializate ptr deszăpezire, că e puturos şi să facă bine să iasă la muncă patriotică cu lopata împotriva munţilor de zăpezi. Iar acest rasat ”telectual ce ştie multe cuvinte le face ploconeli acestor criminali ca Ungureanu şi compania ce ne fac pe noi românii leneşi, beţivi şi puturoşi. Cum să nu le scapăi câteva cuvinte mai dure, aşa ca pentru faptele lor criminale? Se petrece o tragedie, suntem trădaţi, otrăviţi, exterminaţi de facto şi obligaţi să plecăm în bejenie în masă, mai rău ca niciodată…
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
Cristi,
nu mai baga in seama boschetarii din Londra.Te rog mult.Daca intri in cocina te mananca porcii,nu uita!
Concetatean
15.02.2012 la 8:46 am
Crety,
Uită-te în dicţionar să vezi ce înseamnă xenofob şi antisemit, spurcatule. Dacă te demasc cine eşti nu înseamnă că gura mea e spurcată, ci că tu eşti, alături de trădătorii de ţară, nişte anti-români şi satanişti.
Anti-românule, anti-creştinule, marş la pupat în cur de Băse, Ungureanu, Pleşu şi compania de imbecili masoni cu ifose de semiţi sfinţi. Fugiţi de adevăr ca dracu să vă ia de tămâie…
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
@Cristi:
Imbecil esti tu, cu gura aia a ta spurcata de xenofob si antisemit jegos.
Concetatean
15.02.2012 la 12:40 am
În numele poporului român năpăstuit şi batjocorit de masonul Mihai Răzvan Ungureanu şi de pupincuriştii care-i ridică osanale acestui prim-ministru trădător de ţară pentru-un blid de linte, gen Pleşu cel culturache, mă rezum a-ţi spune ce-i spun şi lui: hai sictir imbecilule!
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
george marmara
15.02.2012 la 2:34 am
Evreii nu-s cu nimic superiori celorlalte popoare; dar cu nimic (Deuteronom 9.5).
Au însă ceva ce-i diferenţiază fundamental, aidoma fraţilor lor arabii, de nesemiţi, sau goimi cum ne spun. Odată cu prima cădere a Templului lui Solomon au devenit un popor imperialist al căruit ţel suprem a fost cucerirea, înrobirea, exterminarea celorlalte popoare, inclusiv a fraţilor lor arabi care nu li se supuneau…Capitolul Esterei din Vechiul Testament este atât de edificator în acest sens, arată cum au început măcelul împotriva celorlate popoare din Imperiul Babilonian (din India până-n Etiopia) cu ajutorul regelul Babilonului cumpărat de evrei aşa cum este şi actualmente trădătorul nostru Băsescu Traian, fie-i numele în veci trecut în galeria ticăloşilor trădători de ţară şi neam. Binenţeles că sunt şi evrei buni, doar ei au dat proorocii, apostolii, Mesia, însă toţi oamenii aceştia buni din rândurile lor au fost ostracizaţi, asasinaţi, cenzuraţi. Situaţia este mai actuală acum ca oricând. George, orice am spune noi, nu evreul ca persoană individuală, ci statul evreu reprezintă o instituţie anti-creştină, satanică, vârful uman de lance al lui Satan pe Pământ, căci controlează prin masonerie toate instituţiile internaţionale, ONU, FMI, UNESCO, mass media mondială, instituţiile gen Nobel şi compania, entertainment-ul planetar, instituţii care au impus depravarea, plagiatul, imoralitatea, un jug mondial pe toate statele şi popoarele lumii care prin aşa-zisele datorii la bănci trimit profiturile muncii lor direct în Israel. De aceea americanii, românii, ungurii, italienii, grecii, nemţii, japonezii, ce mai, toate popoarele nesemite din Imperiul Mason sunt datoare vândute la FMI, adică la Israelul care alături de Elveţia şi ţările lor frăţeşti arabe sunt singurele ţări ce nu au datorii…Este evident aşadar că evreii ne ţin în jug, teroare, ne extermină prin sărăcie şi impunerea anti-creştinimului darvinisto-mason, unelte prin care Satan manipulează astfel toată omenirea. Iar creştinism nu înseamnă ortodoxism, catolicism, mormonism, nici chiar să declami Biblia, ci să simţi, să urmezi principiile lui Dumnezeu, şi astfel, inspirat de Dragoste să nu ucizi, să nu furi, să nu preacurveşti, să nu depui mărturie mincinoasă împotriva altui om, să nu râvneşti la ce nu-i al tău indiferent de instituţia religioasă oficială de care aparţii fără voia ta, ci prin naştere fizică… Aşa suntem cu toţii creştini, fie chiar a o şti, indiferent de cultele religioase de care aparţinem oficial fără voia sau cu voia noastră. Trebuie să recunoşti că prin FMI, NATO şi compania Israelul râvneşte la pământul şi bogăţiile tuturor popoarelor lumii, a impus un sistem social satanic asupra întregii planete aproape, un sistem anti-creştin cu secte de tip mormonic, catolic, ortodox ce impun alte scripturi decât Biblia, închinare la idoli, la asemănări din Cer şi de pe Pământ, adularea unor muritori, unor creaturi, adularea evreilor în masă, închinarea la morţi şi odată cu asta crima, furtul, preacurvia, sperjurul, nedreptatea, lăcomia şi dorinţa de a avea ceea ce-i aparţine altuia, altora. Asta nu înseamnă că suntem împotriva Bibliei, ci dimpotrivă, că vedem Adevărul…Asta nu înseamnă că suntem anti-semiţi, ci că vrem să ne eliberăm din jugul semit care ne extermină de facto actualmente. Asta nu înseamnă că spunem de cineva automat că este rău pentru că-i evreu sau arab, ci ne referim la acţiunile statului evreu, ale mişcării sioniste, cu alte cuvinte la instituţia masonică care este, orice ai spune tu, o instituţie satanică.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
@aura:
Vai, vorbiti ca o adevarata Doamna…unde ati invatat asa limbaj ales? La mahala sau la bordel? Sa vorbiti incet, ca sa nu iasa putoarea prea repede, ca se ofilesc frunzele in cartier.
Ce nesimtita poti sa fi…te adresezi cu „rahat mare”? Ti-am spus eu ceva, te-am bagat in seama? Sau cu ce drept iti versi ura si nesimtirea in mod personal? Nesimtita retardata! Mars sa te educi, proasto.
CONCETATENE, dar tu de unde mai RAHAT MARE ai aparut aici?? ori esti alchimia virtuala a vreunui „”ella si haita””? de nu v-ar mai rabda pamintul;
MAMA VOASTRA DE LICHELE TICALOASE SI PROFITORI MIZERABILI SI LINGAI DE BLIDE ROMANESTI…
fratilor un singur lucru inteleg din toate comentariile inflacarate de mai sus;ca evreii sunt vinovati de toate relele depe pamant.personal nu cred asa ceva.da exista conspiratii la nivel mondial insa in componenta lor se gasesc persoane apartinind tuturor grupurilor etnice.
gm
Dem: bine ai observat cum se dau de gol.
Atentia noastra, analiza si comunicarea alternativa sunt unica lor problema. Nu ne pot opri sa descoperim si sa informam publicul despre ce ni se face si cu asta ii vom impinge inapoi spre disparitia lor.
Apropos, de la 1945 cu o scurta intrerupetre in 1956 cu Imre Nagy, guvernele Ungariei pana la Viktor Orban au fost in totalitate compuse de evrei, cei mai distructivi fiind cei mai recenti condusi de Ferenc Gurcsany. Vai ce surprinzatoare coincidenta.
Apropos din nou, este o interesanta cercetare care arata: pe de o parte in 1956 a aprut in Ungaria o initiativa autentic populara de a indeparta conducerea criminala evreiasca a lui Matias Rakosy, de forma schimbata cu evreul Emo Ghero, in final inlocuit de popularul Imre Nagy, avem in 23 octombrie invazia armatei ruse in Ungaria, nu foarte criminala la inceput, la 30 octombrie chiar au simulat o intelegere dar la 03 noiembrie au atacat populatia si au facut masacru cumplit. Pe de alta parte, la 29 octombrie, Franta, Anglia si Israel au atacat Egiptul pentru a prelua inapoi Canalul Suez nationalizat de Nasser. O SURPINZATOARE COINCIDENTA care a facut ca atentia lumii sa se focalizeze pe ce faceau evreii dar sub titulatura falsa de francezi si englezi in Egipt, chipurile ceva corect ca sa nu se mai vada ce faceau evreii sub titulatura de rusi in Ungaria, evident cumplit de nedrept.
Ungurii au avut si ei partea lor de suferinta nationala si suntem in cea mai mmare masura colegi in suferinta cauzata de aceiasi criminali.
Draga Cristi, ai facut momentul umoristic al zilei. Da-mi voie sa fac un rezumat al pamfletului tau si sa pastrez din cuvintele tale, esentialul:
“Nea Pleşule, …….. Mihăiţă al tău …… şi prietenul tău bolşevic Patapievici ……. Hai sictir!”
Bine zici, conform proverbului romanesc: ‘albina te duce la miere, musca te duce la cacat” si ai aratat ca astia sunt muste vopsite ca albinele dar tot la cacat trag si cel mai grav, ne-au uzurpat prin asasinat conducerea statului si ne tarasc si pe noi in haznaua in care le place lor sa colcaie, desigur pe costul nostru.
Nici nu sti ce sa faci cu ei, sa ii ignori, le lasi liberataeta de a intinde balele slinoase pe trupul existentei noastre; Sa exprimi brutal si vulgar dezacordul, le faci o onoare sa ii bagi in seama in timp ce pe ei ii doare drept in cur si nici acolo, se strica de ras cand ne vad exasperati iar ei ne-au luat mijloacele sa ii pedepsim.
Trebuie sa cautam alte metode. Sa cautam. Intens.
@Cristi
Imbecil esti dumneata, cu limbajul tau de jegos smintit.
Nea Pleşule,
Dăştept eşti bre; ce dea cuvinte, câtă cultură…You’re such a smart bloke, bre…Da” ce te faci cu limbajul de lemn? Că e de lemn Tănase, coane, nu spui nimic decât să pupi în cur puterea evreiască care a pus gheara pe România. Dar vorba aia, mason la mason nu-şi scoate ochii, nu? Ce zici, erudiţia-ţi epocală te va scoate din căcat când se va citi Cartea Vieţii şi-a Dreptăţii? Asta că tot te dai rotund cu Psalmii, evident crezând în prostia-ţi crasă că Psalmii sunt favorabili evreilor, neînţelegând că de fapt Psalmii, mă cultule, arată căderea umană şi disperarea sufletelor ahtiate dup-ale vieţii deşertăciuni; a se vedea Solomon, David şi compania care de fapt nu sunt lăudaţi acolo măi, ci demascaţi în căderea lor, în lupta lor sufletească cu ei înşişi…Auzi la el, marele om de cultură, Mihăiţă al tău e-un exemplu de civilizaţie, fineţe şi condescendenţă. Beah, eşti greţos de-a dreptul, scabros şi nesimţit! Şi-atunci mă netotule de Pleşu, măi cultură ambulantă, cum se face că Mihăiţă al tău a jignit poporul român aflat în suferinţă încă din prima zi de mandat ca prim ministru? Ăăă, sau poporul român nu se pune ai, că poporul român nu e un popor demn, nu-i aşa mă alifie, poporul român ar trebui spânzurat după cum spune şi prietenul tău bolşevic Patapievici, altă scursură satanisto-masonă…Jmecheri sunteţi voi, vă daţi premii şi titluri între voi dar sunteţi atât de imbecili că nu ştiţi în fapt decât să mâncaţi şi să faceţi caca, la propriu şi la figurat, că pe unde v-aţi târât cururile aţi lăsat prăpăd în urmă, sărăcie, delapidare de fonduri, corupţie şi crimă…
Muşte, asta sunteţi! Vampiri, pui de năpârci, pomi fără rod, lipitori care se duc doar la supt, la furat…Şi aidoma muştelor, unii dintre voi semito-masonii sunteţi muşte aurii( culţi, manieraţi, snobi, plini de aere superioare şi esoterico-dracu ştie ce) sau simple (mai puţin culţi şi manieraţi), dar tot muşte sunteţi, adică unde e căcatul (adică corupţie, furt, bani, ranguri, politică,plagiat, şmeneli din avutul obţinut din sudoarea poporului) mai mare acolo sunteţi şi voi adânc înfipţi în el.
Nea Pleşule, eşti o muscă aurie, dar doar pe jumătate, căci deşi ai un vocabular vast, învăţat papagaliceşte aidoma lui Vadim Tudor pe care-l critici ptr exact acelaşi lucru valabil din plin la ”mneata, nu ai inteligenţa de a-l folosi într-un mod creativ şi logic în acelaşi timp. Eşti simplu ca precupeaţa din piaţă care te convinge să cumperi un kil de ceapă cu 1,5 lei în loc de 1 leu…
Hai marş de-aici! Şi să nu te caci pe tine că nu-ţi acord respectul cuvenit vârstei şi educaţiei, ptr că ai îndrăznit să lauzi un ticălos care în aceste zile a batjocorit poporul român care îi dă o pâine caldă să mănânce din banii celor mulţi pe care nenorocitul ăsta de evreu mason îi face leneşi deşi ei au muncit din greu ca voi guvernanţi împuţiţi să aveţi de 3 ori mai mulţi bani ptr utilaje de deszăpezire decât finlandezii care nu cu lopeţi şi muncă voluntară deszăpezesc toate drumurile din Finlanda, aflată aproape de Polul Nord, ci cu utilaje specializate care-şi fac treaba conform contractului. Dar tu, lipitoare libidinoasă şi obscenă îi ţii partea acestui ticălos care ne spune să muncim ca în Evul Mediu ptr ca astfel să ascundă faptul că banii de deszăpezire sunt în vilele, elicopterele, curvele şi cururile voastre îmbuibate de trădători de ţară. Hai sictir!
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
Abia acum am înţeles rostul şedinţelor de guvern la Budapesta şi Tel Aviv, aşadar idioţii noştri erau aşa de „aplecaţi” încât evitau serviciile româneşti de informaţii, … SRI.
Precum la Caragiale, „Trădare, trădare, trădare” …iată că nu am învăţat nimic.
Atunci au murit 11000 de ţărani, acum au dispărut 2 milioane.
Shalom, tovarase Plesu, va raspunde un tubulator industrial , fara sa posede o vasta cultura. Imi place sa citesc , dar nu prea am timp , ca trebuie sa muncesc, ca sa pot intretine un bugetar , un trintor , un bisnitar ,un parlamentar etc. Dupa ce Domnul a creat omul dupa chipul si asemanarea Lui, i-a spus „Inmultiti-va si umple-ti pamintul si-l stapiniti”! Apoi i-a spus lui Petr, ” Petre, uite aici un butoi mare plin cu inteligenta, da fiecarui om cite o lingurita. S-a terminat inteligenta, si la rind astepta inca multime mare. Petru intreaba , „Doamne , ce sa fac , butoiul e gol si iata cita multime asteapta, ce sa fac cu ei?” Domnul i-a raspuns cu blindete, ” Astora , da-le Petre ,diplome”!.Cu parere de rau, dar nu aveti ce oferi poporului roman, tovarase Plesu! Ati fost si dvs cumva utc-ist?
domnului Andrei Pleșu,
oare de ce ne ascundeți domnule Pleșu originea lui, tema cu care și-a luat titluri la Oxford, că a trecut pe la SIE, și multe altele. De ce faceți slalom printre jaloane subliniindu-le pe cele de marcă și omițîndu-le pe cele care-i pot înegura profilul.
o altă remarcă însemnată este cînd mai dormea săracul, pentru că la o citire atentă a CV-ului se poate vedea clar că se suprapun cîte două sau trei activități distincte și în locuri depărtate unelele de altele. Nu cred că putea face față fizic omenește și de bună calitate la atîtea dintr-o dată. Eu mă gîndesc cînd mai dormea săracul ca să fie capabil să facă față la atîtea activități paralele care se desfășurau simultan. E ridicol. N-am cuvinte.
o altă remarcă importantă e și faptul că tot la o analiză atentă a vieții lui se poate deduce cu ușurință că după ce aleargă după titluri și face pe asistentul, conferențiarul, deci didact, fără activitate politică e făcut direct ministru de externe, timp în care desfășoară și alte activități paralele. Probabil că activitatea sa ca ministru de externe nu era așa de importantă în comparație cu celelalte activități care vizau mult mai puțin interesele României.
cum poate fi numit cineva ca el fără experiență în domeniu într-o asemenea funcție de ministru. Aceeași întrebare e valabilă și pentru funcția SIE.
pentru funcția actuală pregătirea pe care o are e total în afara poziției. Postul de prim ministru trebuie să includă obligatoriu studii economice de calitate și politice susținute prin practică de cel puțin 10 ani pentru o adevărată rodare pe măsura poziției de conducător al țării.
iar cînd mă gîndesc că trebuia să fie prezent seara și la întîlnirile de la lojă mai că-mi vine să-l plîng săracul cum putea să le facă pe toate fără să se surmeneze.
poate ne spuneți domnule Pleșu ce anume din cele prezentate de domnia voastră susține candidatul și prietenul dvs pentru poziția în care a fost numit brusc, fără a avea pregătirea și nici experiența necesară acestei poziții. Titlurile pe care ni le prezentați aici nu sînt în nici-un caz cele cerute de poziția în care a fost numit acest individ care se prezintă și fără experiența necesară în a conduce destinele României, nu numai fără pregătirea absolut necesară.
despre seriozitatea și profunzimea în abordarea tematicilor studiate nici nu mai e nevoie să vorbesc deoarece oricine poate vedea fără să fie prea mare cunoscător că așa ceva e imposibil. E mult peste capacitățile fizice și intelectuale ale ființei umane oricît de genială ar fi ea.
toate aceste considerente mă fac să mă îndoiesc nu numai de faptul că multe titluri nu au fost obținute pe merit deoarece omenește era imposibil, dar și de calitatea pregătirii lui chiar profesionale în conformitate cu titlurile obținute, care nu are de-a face cu postul în care a fost numit deloc.
și eu am studiile recunoscute în mai multe țări, vreo patru, și știu bine ce înseamnă să demonstrezi calitatea pregătirii la nivele înalte, așa că domnule Pleșu nu mai vindeți castraveți grădinarului. Sînt convins că mai sînt și alți grădinari ca mine destui.
numai bine și sănătate!
Vedem ca calatorit mult pentru a colecta titluri si diplome. Evreii si-au organizat un sistem de acordare intre ei de premii si titluri pentru luat ochii neinformatilor, incepand cu premiile Nobel si Oscar pana la asociatii de cartier. Formalitati goale de continut. Apartenenta rasiala si inregimentarea in structurile de spionaj etnice sunt singurele cerinte.
Alta intrebare avem: A condus chipurile un minister, acum conduce chipurile Romania. Dar a condus vre-odata macar o saptamana un chiosc? CEVA CONCRET in toata vietisoara lui? Nu se vede in nici o biografie. Nici urma.
Desigur ca nu e in functia de Adminstrator suprem al Romaniei ca urmare a abilitatilor adminstrative ca nu are, daca avea se aratau undeva candva. Pentru ce este in acea functie? Ce rol are? Cine de fapt administreaza Romania? De unde ca de la Palatul Victoria sau Cotroceni cu siguranta NU.