Razboiul din Ucraina: Observatii si Perspective

Prof. Dr. Nicholas Dima

Intro: Razboiul inseamna continuarea politicii prin mijloace violente si
impunerea vointei unei tari asupra alteia cu rezultate de cele mai multe ori
dramatice. Radacina razboiului e insasi natura noastra. Natura umana s-a mai
imblanzit de-a lungul istoriei, dar nu s-a schimbat. Religia in general si religia
crestina in mod special au temperat comportarea violenta la nivel individual, dar
prea putin la nivel de stat. In aceste zile, interesele nationale si inter-nationale,
cunoscute sau ascunse, se ciocnesc din nou in Ucraina.
English Summary
Throughout modern history Romania was invaded twelve times by Russia.
And Russian expansionism was the same from Romania to Finland and from the
Caucasus to the Siberia. Presently, Russian expansionism is showing again its
nature in Ukraine, but there is something odd about this new confrontation.
Ukraine was encouraged by some Western circles to challenge Russia. It seems as
if America had decided that now is the time to force Russia to fall in line with the
Western-led globalization process. And the Western media had mobilized all their
resources to advance its plans. What is happening in Ukraine? Who and why is
pushing the West into a war that could become catastrophic for the entire world?
According to latest strategic analyses, China remains the chief enemy of the
Western world. The West is defined as those countries who have embraced
corporate capitalism and American-style liberal democracy. Democracy, however,
is increasingly a concept stretched to convince others that your political system is
the best. When reason and logic do not work anymore and diplomacy fails, one
resorts to war. This is the case of Ukraine where Russia wanted to impose its own
political system. Ukraine itself is not a real democracy, but unlike Russia it
accepted the Western political system and plan for a new global order. Russia was
also invited to be part of the new order, but was offered a subordinated role and
rejected it. And when Ukraine expressed the intention of joining EU and NATO,
Moscow put its foot down and resorted to war.
As for the war, President Putin miscalculated it and what was expected to
be a quick show of force became a war of attrition. Facing a stalemate around
Kyiv, Russia turned to the southern region of Ukraine to deny it access to the
Black Sea. Now, with increasing military aid from America and other Western
countries the war is about to enter a point of no return. What should we expect?

Antony Blinken, America’s Secretary of State declared that he wants to see
Russia weakened “to the degree that it can’t do the kind of things it has done
invading Ukraine.” And Austin Lloyd, U.S. Defense Secretary, said that he wants
to make sure that Moscow would no longer be capable “to bully is neighbors.”
Indeed, aggressive Russia deserves a lesson, but Moscow cannot afford to lose
this war. A negotiated compromise is needed, but is it possible? A cornered Russia
could resort to devastating weapons including nuclear ones. In the meantime,
Putin sent a stern warning to the West to stay out of the conflict and Sergey
Lavrov, Russia’s Foreign Minister, warned against the danger of provoking WWIII
that could become nuclear. A new world order is indeed in the making, but its
birth is risky and awfully difficult. And even if Russia is subdued, China remains a
redoubtable enemy of the West.

America, Ucraina, Rusia si… China

Agresiunea traditionala ruseasca e bine cunoscuta. Ca roman detest
expansionismul rusesc si consecintele lui. In ultimii doua sute de ani teritoriul
romanesc a fost invadat de Rusia de 12 ori. In prezent, Moscova isi redescopera
vocatia imperiala in Ucraina, dar de data aceasta ceva edte neclar. Kievul e
incurajat de anumite cercuri sa provoace Rusia pentru a o forta sa se supuna
planurilor occidentale de resetare a lumii. In acest sens, si fara a-si dezvalui public
intentiile, fortele globaliste si-au mobilizat aproape toate resursele de care dispun
pentru a-si atinge scopul. Personal, nu am incredere in Rusia, dar dupa 53 de ani
in America nu mai am incredere nici in politica de azi a Statelor Unite si nici in
politica marilor tari occidentale. Ce se intampla?
Potrivit analizelor oficiale Americane, China ramane principala adversara a
occidentului. Prin ‘occident’ se intelege grupul de tari capitaliste dezvoltate care
au adoptat democratia de tip neo-liberal promovata de America. Interpretarea
ideii de democratie a devenit insa destul de arbitrara. Oricum, tarile occidentale
incearca sa impuna si altora sistemul lor de guvernare prezentandu-l drept o
panacee universala, dar urmarindu-si cinic propriile interese. Altfel, daca China
ramane principala adversara a lumii occidentale, cum se explica actuala
mobilizare generala impotriva Rusiei? Se explica prin faptul ca sistemul socio-
politic promovat de America si de Uniunea Europeana a fost acceptat in ultimii ani
si de Ucraina. Moscova a fost invitata si ea sa faca parte din noua ordine
mondiala, dar a primit un rol secundar si subordonat pe care l-a respins.

Confruntata cu perspectiva extinderii Aliantei Nord Atlantice si diminuarea rolului
ei in lume, Rusia a spus Nu. In consecinta, dialogul diplomatic a fost inlocuit cu
dialogul armelor.
Ideia extinderii sferei de control a unei tari pana la limite maxime e
straveche. A infaptuit-o Imperiul Roman acum doua mii de ani, dar fara un plan
prealabil si fara un scop clar. De altfel, lumea cunoscuta era limitata in acele
timpuri. O extindere remarcabila a realizat-o Anglia cu destul de mult succes in
secolul 19. Apoi, acum o suta de ani, fosta Uniune Sovietica a incercat sa
comunizeze intreaga planeta. La acea data promotorii globalizarii aveau deja un
plan, aveau o ideologie, se bazau pe expansionismul rusesc, si aveau la dispozitie
Armata Rosie. Cladita pe o ideologie falsa si pe resurse limitate planul de
comunizare mondiala a esuat. Ideia dirijerii intregului glob a fost preluata totusi
dupa cel de al doilea razboi mondial cand spre sfarsitul ostilitatilor invingatorii au
pus bazele unei noi ordini mondiale. Acestia au lansat totodata o viziune globala
de reorganizare si de guvernare. La vremea respectiva ideia parea nobila.
Viziuni Globale
La aceasta ora inaintata a istoriei exista doua viziuni de guvernare globala:
viziunea capitalist-occidentala si viziunea communist-orientala. Amandoua vizeaza
puterea suprema si controlul total al societatii.
Viziunea capitalista e sustinuta de America si de Occident, se face cu
manusi, cu ademeniri, si la suprafata pare benevolenta. Proiectul globalist e
promovat de Washington si in mod special de Departamentul de Stat si de Casa
Alba. Planul e dirijat insa din spate de catre corporatii gigant, de miliardari si de
marii lideri politici care controleaza resursele naturale, financiare si mediatice ale
lumii. Acesti conducatori si cercurile pe care le dirijeaza urmaresc reorganizarea
lumii… chipurile pentru salvarea planetei si pentru binele tuturor. Intentiile sunt
laudabile, dar Blaise Pascale, filozof francez din sec. 17, a atras atentia ca “drumul
catre iad e pavat cu intentii bune!”
Noua viziune post-belica a fost pusa in practica treptat prin diferite
organizatii oficiale si proeminente ca Natiunile Unite, Fondul Monetar
International, Banca Mondiala, Organizatia Mondiala a Comertului, Uniunea
Europeana, Forumul Economic Mondial, si pe plan militar, Alianta Nord Atlantica –
NATO. Proiectul de globalizare a ajuns la apogeu in jurul anului 2000 cand
America a fost, cel putun temporar, singura mare putere intr-o lume uni-polara.

Viziunea American-Occidentala e promovata deasemenea prin fundatii si
cluburi particulare ca Grupul Bilderberg, prin diverse structuri oculte ca
masoneria, si prin numeroase organizatii ne-guvernamentale. Pregatirile pentru
realizarea noii ordini mondiale se fac in culise si in intimitatea unor cercuri
restranse de initiati. Judecand dupa apartenenta etnica si religioasa a unor
membri cunoscuti ai cabalei, multi dintre ei provin din tarile occidentale, o buna
parte sunt evrei, si majoritatea nu cred in existenta divinitatii. De altfel, abordarea
ideii de Dumnezeu e deja ridicularizata in lumea occidentala de azi iar
identificarea evreilor ca atare este de-a dreptul riscanta.
In documentata sa carte intitulata Superclass, David Rothkopf mentioneaza
o parte din corporatiile supra-nationale si unii din miliardarii si liderii politici
mondiali care dirijeaza destinele omenirii. Scriitor, cercetator si cunoscut analist
American, Rothkopf a participat la unele reuniuni ale forumului economic de la
Davos. El marturiseste ca in calitate de evreu s-a asteptat sa fie contactat de
confrati si cumva promovat in acest grup extrem de select, dar se pare ca la acest
nivel criteriile de promovare sunt necunoscute.
Chiar in aceste zile de sfarsit de mai 2022 liderii economici si politici din
lume sunt intruniti la Davos in Elvetia sub egida Forumului Economic Mondial
unde discuta din nou problemele curente ale globului pamantesc. Trebue precizat
ca conceptul de ‘globalizare’ reprezinta o ideie in principiu neutra si chiar cu
aspecte pozitive. O lume bine cunoscuta si bine organizata poate evita mai usor
inechitatile sociale, excesele politice, calamitatile naturale si razboiele fratricide.
Totul depinde de bunele intentii ale organizatorilor. Ce se intampla insa cand
promotorii globalizarii, persoane nealese de nimeni si auto-impuse la varf, isi
urmaresc propriile interese in detrimentul celorlalti? Ce reprezinta in mod
obiectiv globalizarea?
Judecand dupa rezultate, globalizarea reprezinta o viziune materialista,
ateista, internationalista, si in final, anti-crestina si contrara firii umane. Intr-un
asemenea sistem religia traditionala centrata pe o fiinta divina e inlocuita cu
conceptul de drepturile omului centrat pe viziunea unor indivizi. Scopul urmarit,
declarat direct sau implicit, e infaptuirea raiului pe pamant; o lume in care nimeni
nu va poseda nimic si toti vor fi fericiti; un rai terestru intr-o lume fara morala si
fara Dumnezeu. Intr-o asemenea lume barbatii se casatoresc cu alti barbati,
femeile se culca cu alte femei, copiii cresc fara educatie si tinerii sunt dezorientati.
Potrivit Bibliei, Dumnezeau a spus: Iubiti-va si inmultiti-va! Cum se vor inmulti

homosexualii? In aceasta viziune globala banul, consumerismul si placerile
imediate sunt singurele scopuri ale vietii. Nu e de mirare ca bisericile crestine din
occident s-au golit si ca in multe orase au inceput sa apara temple dedicate lui
satana.
Globalizarea ameninta morala si valorile crestine, familia traditionala,
cultura traditionala, identitatea si natiunile. Piatra de temelie a organizarii lumii,
statul national, e treptat subminat si inlocuit cu interesele economice ale marilor
corporatii. Ceace intentionau sa realizeze comunistii pornind de la premize
politice, realizeaza acum globalistii pornind de la premize economice. Si e cumplit
de dureros sa constati ca fosta Rusie Sovietica a renuntat la comunism si la
ateismul oficial de alta data si ca in prezent occidentul se indreapta spre ateismul
abandonat de Moscova.
Experimente Inumane
La polul aparent opus viziunii globaliste occidentale ramane comunismul
Marxist, rebotezat intre timp socialism in China si progresivism in America. Si
aceasta viziune reprezinta tot o lume fara Dumnezeu. De altfel, cele doua viziuni
difera doar ca metode: comunismul clasic a fost aplicat prin crime brutale in timp
ce globalizarea se face cu zambete si cu batoane de ciocolata. Scopul urmarit de
amandoua este insa acelasi: control total asupra omului, asupra populatiei, si
asupra intregii societati.
Aici ma simt obligat sa deschid o mica paranteza. Cu experienta
penitenciara proprie si mai ales de familie am studiat cele doua mari crime
impotriva umanitatii comise de securitate in inchisorile din Romania: asa-zisele
reeducari de la inchisoarea din Pitesti si respectiv de la inchisoarea din Aiud. Acolo
diavolul a experimentat cum poate fi fortata natura umana astfel incat omul sa
urmeze un curs nefiresc si contra naturii impus din afara. Am scris despre ele in
cartea Marturii Dedicate Eroilor si Martirilor Nostri publicata la Bucuresti in 2018
(Editura INST). Prima reeducare s-a facut prin metode barbare si a vizat limitele
fizice ale tineretului nationalist intemnitat. A doua a fost sofisticata si a vizat
pervertirea sufleteasca a detinutilor politici maturi pentru a-I forta sa accepte
oranduiala zis comunista a acelor zile. La Pitesti oamenii erau striviti fizic; la Aiud
erau ademeniti si cumparati sufleteste.
Convingerea mea e ca rezultatele acelor experimente sunt folosite acum la
nivel mondial de anumite cercuri globaliste in vederea pervertirii sufletului

omenesc. Si e foarte greu sa te opui glabalistilor de azi care dupa ce au
monopolizat resursele omenirii, te ademenesc cu tot felul de jucarii sclipitoare de
la burse de studii in Anglia si concedii la Nisa pana la posturi diplomatice si
posibile fotolii ministeriale. Si daca identifici si denunti scopurile si mijloacele
globalistilor sare pe tine presa aservita pe motiv ca incalci drepturile omului. Iar
pentru cei ‘inraiti’ care continua sa se opuna ‘nobilelor’ intentii mondiale, mai
exista si varianta Pitesti…
Se pare ca intreaga lume a devenit un camp experimental in care metodele
variaza de la cele aplicate la Pitesti la cele aplicate la Aiud. Cine experimenteaza
pe noi si ce se urmareste? La inchisoarea din Pitesti experimentul era condus de
locotenentul zis Ion Marina, pe nume real Itzicovici. La Aiud era condus de
colonelul Craciun. Cei care au studiat fenomenul sustin ca amandoi raportau
rezultatele direct generalului GKB Boris Grunberg alias Nikolsky din ministerul de
interne care la randul lui le trimitea la Moscova. La vremea respectiva, multi
ofiteri superiori din securitata romaneasca si din KGB-ul sovietic erau evrei. Este
interesant ca unii din liderii mondiali de azi care promoveaza resetarea lumii sunt
tot evrei si unii cercetatori se intreaba consternati: Nu isi dau ei seama ca multi
fosti comunisti, inclusiv Stalin, s-au intors impotriva evreilor..? Ca in prezent anti-
semitismul e in crestere si ca lumea se poate intoarce oricand impotriva lor?
Am avut o discutie pe aceasta tema cu pastorul Richard Wurnbrandt. Am
fost impreuna in aceiasi inchisoare din Gherla, dar ne-am cunoscut personal la
New York. Pastorul, evreu roman botezat si crestin activ, mi-a spus resemnat si
ingandurat ca evreii au o misiune grea in lume. Ei si-au asumat cumva rolul de a-i
biciui pe crestini ca sa se intoarca la Dumnezeu. Si in timpurile din urma, a
subliniat el, inainte de revenirea mantuitorului, evreii il vor accepta si ei pe Iisus.
Traim oare timpurile din urma? Oricum, intre evei, procesul de globalizare si ce se
intampla acum in Ucraina exista o puternica legatura.
Razboiul din Ucraina
Actualul razboi din Ucraina reprezinta o noua etapa, una extrem de
importanta, in efortul de dominare mondiala. Se pare ca cercurile globaliste
occidentale au ajuns la concluzia ca au dobandit suficiente resurse pentru a se
impune definitiv si pentru a prelua stapanirea lumii. In planurile lor, acapararea
Ucrainei inseaamna un pas crucial in vederea viitoarei subjugari a Rusiei. Si

procesul trebue grabit inainte ca China sa devina o mare putere mondiala. Si
China nu se teme nici de America, nici de Rusia si nici de evrei. Deci, acum sau nici
odata! Numai ca socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ.
Pentru a fi inteles, razboiul din Ucraina trebue analizat din trei puncte de
vedere sau perspective: Perspectiva Globala, Umanitara, si pentru noi romanii, din
perspectiva romaneasca. Cea mai importanta analiza este cea globala. Elucidarea
acestei perspective e evitata insa in mod premeditat in presa aservita intereselor
globaliste. Ni se impune sa credem si sa sustinem ca Rusia, o tara agresiva si
dictatoriala, a atacat Ucraina, chipurile o tara pasnica si democrata. In consecinta,
potrivit noii propagande, libertatea intregii omeniri ar fi amenintata de Moscova.
Cine nu accepta acest postulat e etichetat drept inamic al adevarului… Orwell a
avut dreptate! Numai ca si adevarul, ca si conceptul de democratie, sunt
interpretate dupa interese.
Este adevarat ca Rusia a invadat Ucraina, dar realitatea e mult mai
complexa. De altfel, ca analist eram convins ca Rusia se va opune violent pierderii
Ucrainei. Nu m-am asteptat totusi ca razboiul sa inceapa atat de repede. Personal,
intuiam interventia militara ruseasca in cativa ani, inainte ca generatia care a
cunoscut Uniunea Sovietica, inclusiv Putin, sa dispara. Moscova s-a grabit insa
intelegand probabil ca timpul nu lucreaza in favoarea ei. Acum, pentru ca razboiul
a inceput, ma tem ca nu mai poate fi oprit.
Federatia Rusa actuala nu mai are o viziune globala proprie. O asemenea
viziune inseamna capacitati economice si militare de anvergura, inseamna un plan
pro-activ de actiune, si inseamna capacitatea aplicarii planului. Moscova nu mai
are aceste capaitati, dar are in schimb un arsenal nuclear masiv cu care ameninta
tarile occidentale.
Dupa 30 de ani de confuzie si deruta, Rusia si-a regasit echilibrul revenind la
originea ei Slavo-Ortodoxa si la tendintele ei mesianice si nationaliste. In noul
context geo-politic de azi, Moscova si-a redefint prioritatile si, intre altele, a
respins categoric cooptarea Ucrainei in orice alianta ostila. Un asemenea act i-ar
ameninta atat statutul de putere regionala cat si existenta statala. In consecinta,
Rusia a decis sa atace inainte de a fi prea tarziu. Aceiasi dilema: Acum ori nici
odata!
Aparente si realitati
La prima vedere, actualul razboi e intre Rusia si Ucrainia. La o analiza mai
adanca e o confruntare acerba intre America si Occident, pe de o parte, si Rusia (si

in viitor China), pe de alta. Si tragedia acestui razboi consta in faptul ca nici una
din tabere nu isi permite sa piarda. Daca Moscova pierde razboiul, Federatia Rusa
se dezmembreaza. Daca Occidentul pierde, Ucraina se destrama si politica de
globalizare intra intr-un mare impas.
In opinia mea ambele tabere pornesc de la principii gresite pentru ca nici
una nu raspunde aspiratiilor umanitatii: oamenii au nevoie atat de libertate si
bunuri materiale cat si de implinire spirituala. Omul aspira la nemurire sufleteasca
si continua sa creada in Dumnezeu. Una din cartile mele, publicata initial in limba
engleza in Statele Unite si ulterior in limba romana in tara, se numeste Scopul si
Semnificatia Vietii. Asa cum spunea un poet-martir al inchisorilor comuniste,
semnificatia vietilor noastre… e mult mai presus de arhangheli si astre, e’n vesnica
Ta’ intelepciune! Oricat s-ar sforta dirijorii de azi ai globalizarii, nu ii pot lua locul
lui Dumnezeu!
Occidentul ofera intr-adevar bunuri materiale, dar e din ce in ce mai gol
spiritual. Ce ofera in schimb Rusia? Din pacate, orice ar oferi, cei care o cunosc nu
mai au incredere in ea. Moscova va trebui sa faca eforturi uriase ca sa castige
increderea vecinilor ei. Intre timp, nimeni nu stie ce ne rezerva viitorul, dar
consecintele acestui razboi pot fi catastrofale la nivel global.
Dupa trei luni de la declansare, razboiul din Ucraina a intrat in a doua sa
faza. Initial, Putin s-a asteptat probabil ca va incheia ostilitatile in cateva zile si va
instaura un guvern pro-rus la Kiev. Este evident ca el nu a cunoscut nici pregatirea
precara a armatei sale si nici hotarirea occidentului de a ajuta masiv Kievul.
Realitatea de pe campul de lupta s-a dovedit diferita atat pentru Rusia cat si
pentru globalisti. Intre timp, Rusia s-a repliat si si-a concentrat fortele in regiunile
de est si de sud ale Ucrainei care se numeau candva Noua Rusie. In aceasta etapa,
Moscova urmareste sa ingenunchieze Ucraina blocandu-i iesirea la mare. O
blocare completa ar sugruma Kievul.
Ce urmaresc insa strategii occidentali? Marii jucatori globalisti se ascund in
culise si scot la vedere doar oficialitatile Americane. Acestea fac declaratii
vehemente si indeamna la lupta. Secretarul de stat, Antony Blinken, sustine ca
doreste ca Rusia sa slabeasca si sa nu mai poata comite asemenea acte ca
invadarea Ucrainei. Ministrul apararii, Austin Lloyd, a declarat ca urmareste ca
Moscova sa nu mai fie capabila sa-si ameninte vecinii. Afirmatii diplomatice si
frumoase, dar milioane de oameni sufera consecinte nefaste si economia
mondiala a inceput sa tremure. Alti lideri Americani, in special membri ai

Congresului, sustin ferm continuarea razboiului si vor ca Rusia sa fie invinsa la ea
acasa. Si presedintele Biden si-a modificat recent retorica afirmand ca Ucraina
trebue sa invinga in acest razboi contra Rusiei. Tarile membre ale Uniunii
Europene sunt cumva mai retinute, dar secretarul general al NATO, Jens
Soltenberg, a indemnat si el Ucraina la lupta pana la victorie.
Analistii independenti si obiectivi atrag insa atentia ca Rusia nu trebue pusa
la colt pentru ca in disperare de cauza ar putea recurge la arme de distrugere in
masa. De fapt Vladimir Putin a emis deja un avertizment sever in acest sens. Intre
timp, ministrul sau de externe, Sergey Lavrov, a mentionat riscul provocarii unui
nou razboi mondial si nu a exclus posibilitatea ca un asemenea razboi sa devina
nuclear. O noua ordine mondiala se contureaza intr-adevar si noua ordine nu pare
a fi nici cum o viseaza occidentul si nici cum si-o doreste Moscova. Si sa nu uitam
ca daca Rusia va fi supusa, ramane China; o putere majora reprezentand o
problema pe aceiasi masura.
In alta ordine de idei, perspectiva umanitara a razboiului este tragica, e larg
mediatizata si e bine cunoscuta: milioane de refugiati, distrugeri masive, victime
nevinovate… O mare tragedie care nu trebuia sa se intample in secolul 21. Intr-
adevar, natura umana s-a schimbat foarte putin de-a lungul veacurilor.
Implicatii Romanesti
In incheiere si pe scurt, perspectiva romaneasca a conflictului. Ucraina post-
sovietica a denuntat stalinismul, dar mentine intacta mostenirea obtinuta de la
Stalin, anume: teritoriile romanesti ocupate prin forta brutala de URSS in 1940 si
oferite Kievului.
Ucrainienii tin cu dintii de aceste teritorii si nu le vor retroceda de buna
voie. De fapt, guvernul de la Kiev considera in mod oficial ca Romania e principala
inamica a Ucrainei. Intre timp, romanii din Ucraina sunt tratati cu dusmanie si
sunt persecutati si deznationalizati. De exemplu, carti inocente pentru copii de Ion
Creanga sunt confiscate si distruse. Ucrainienii depun eforturi sustinute sa stinga
identitatea romaneasca din Bucovina si Bugeac. Exemple sunt numeroase si
continua pana in ziua de azi.
Ucraina e in prezent victima a agresiunii rusesti, asa cum si Romania a fost
victima de 12 ori in trecut. Agresiunea ruseasca trebue stopata, dar ucrainienii
trebue sa invete si ei sa-si respecte si sa-si onoreze vecinii si drepturile lor. Altfel,
o injustitie va fi inlocuita cu o alta injustitie si abuzurile vor continua. Noi romanii sa ramanem umanitari, dar sa nu uitam ca avem de aparat o tara, o limba si o
cultura.

Prof. Dr. Nicholas Dima, USA, 11 Iunie 2022.

*

Nota redacției – Nu puneți prea mare preț pe opiniile lui Richard Wurmbrandt!