|
CD denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
O NOUĂ SCHIMBARE DE PARADIGMĂ ÎN ISTORIA PLANETARĂ Lumea de astăzi este modelată de o tensiune cauzată de două paradigme opuse care trag omenirea în două direcții opuse. Una este unipolară și se bazează pe principiul de organizare „Might makes Right” – “Puterea face dreptatea”, celălalt este multipolar și modelat de un principiu de „cooperare câștig-câștig”. Una definește „valoarea” imperială în jurul extragerii materiale de pământ și forță de muncă, sau furtul total prin camătă, război și speculație, cealaltă definește valoarea în jurul puterilor creatoare ale gândirii umane conduse de proiecte pe termen lung care armonizează profitul individual cu Bunăstarea Generală. Una este modelată de cuvintele lui Tony Blair și Kissinger care au cerut o „eră post-Westphaliană” a intervențiilor “umanitare” în statele naționale, cealaltă se bazează pe apărarea suveranității naționale, așa cum este consacrată în Tratatul de la Westfalia. Rădăcinile statului național modern în principiile dreptului internațional care au apărut odată cu Principiul Westphaliei din 1648, care a pus capăt războaielor religioase de 30 de ani sunt incă puternice si rezonante in constiinta tuturor natiunilor de pe planeta. Aceste principii pot fi usor revigorate si reinstituite asa cum au fost ele văzute din zilele republicii lui Platon, până la lupta lui Cicero pentru salvarea sufletului Romei, la ascensiunea dinastiei lui Carol cel Mare și multe alte culmi ale republicii suverane, a regatului crestin si ale natiunilor independente si suverane. O sfantă aliantă de interese, principii morale si sociale, intarită de idea de salvare impotriva inamicului comun unipolar si hegemonic se poate usor concretiza in Sfanta Eurasie. Cu un mic effort de imaginatie intins de la Paris la Beijing, de la Sankt Peterburg la Colombo(Sri Lanka), de la Lisabona la Vladivostok de a Lofoten (Norvegia) la Sana(Yemen), ne putem da seama ca rezervele naturale, minerale si energetice, capitalul uman si cultura milenara pot duce la o dezvoltare armonioasă si de sine stătătoare a Eurasiei. Cooperarea globală trebuie consolidată pentru a depăși provocările tot mai mari cu care se confruntă lumea în atingerea obiectivelor de dezvoltare și prosperitate comune, este idea care s-a desprins la Intalnirea la Varf a Chinei cu 30 de sefi de state arabe din Orientul Apropiat si din Africa. Africa se vrea si ea partenera la Eurasia refuznd hotarat “ordinea bazata pe reguli” si dominatia hegemonică ce incearcă să se infiltreaze prin toate mijloacele in vechile colonii. Alianța Rusia-China a devenit de o puternică influenta cu proiectele ei de infrastructură vizionară în Arctica, Eurasia, Africa și Europa, exemplificate convingator prin Inițiativa Belt and Road și BRICS+ în evoluție. Această alianță de cooperare a exploatat o realitate strategică a intereselor comune autentice ale omenirii, care este atât de puternică încât chiar și țările aflate anterior în război între ele și subiecte ale manipulării imperiale s-au eliberat din ce în ce mai mult de influenta imperială pentru a participa la această nouă paradigmă. O astfel de liga a tarilor independente, iesite de sub influenta manipulatorului imperial trebuie sa aiba in vedere punctele cheie dar si punctele slabe care au destramat Liga de la Cambrai care a fost sabotată înainte ca misiunea sa de a curăța lumea de oligarhism să poată fi desăvârșită. Renașterea se caracterizează la prima aproximare printr-o creștere a populației umane, a longevității și capacităților productive, ea a fost efectul material al unei înfloriri de idei creative, și descoperiri care ating toate domeniile cunoașterii: medical, artistic, muzical, arhitectural, științific și economic. Acest lucru a fost exprimat de filozoful Renașterii timpurii, cardinalul Nicolae de Cusa, care a declarat în 1433: Ludovic al XI-lea, considerat drept un rege filosof, serios cunoscator al lui Platon, cât și al lui Confucius a spus: După ce a reorganizat sistemul bancar corupt și sistemul fiscal al națiunilor sale, în timp ce a redirecționat trezoreriile către lucrări publice și educație de masă, Franța sub Ludovic al XI-lea a crescut in putere și a reușit să evite încrucișările militare care au caracterizat Europa de secole. Succesul său a fost reprodus curând în Anglia, când Henric al VII-lea de Tudor a părăsit Franța pentru a răsturna dinastia rea Plantagenet a lui Richard al II-lea în 1485 și a urmat exemplul lui Ludovic al XI-lea. Această „nouă manieră de stat” câștiga simultan avânt în orașele-stat din Italia, Florența și Milano, manifestându-se odată cu ascensiunea la proeminență a unor figuri precum Cosimo de Medici, Leonardo Da Vinci și Nicollo Machiavelli. Conducătorul umanist Eneas Piccolomini, un adept al lui Cusa, a fost ales Papă în 1460, devenind Pius al II-lea, ceea ce l-a influențat pe Sfântul Împărat Roman Friedrich al III-lea în cauza umanistă. Odată ce Machiavelli a devenit al 2-lea cancelar al Florenței în 1502, l-a numit imediat pe Da Vinci ca inginer șef al lui Cesar Borgia și cei doi au lucrat îndeaproape împreună, reformând practicile militare în apărarea Florenței timp de ani de zile. Iată cum Raul poate genera o ligă a Binelui Împreună, ei și co-gânditori de frunte din Italia, Franța și Spania au organizat o alianță care aproape a șters acest Rău de pe fața pământului în 1508, numită Liga Cambrai. În timp ce Veneția se considera o republică, intitulându-se literalmente „republica senină”, a fost sub toate pretextele o oligarhie totală. Orașul-stat a fost fondat de familiile de frunte ale oligarhiei romane care au căutat refugiu de vizigoți și huni, când Imperiul s-a prăbușit în 450. A crescut ca partener junior al Imperiului Bizantin timp de secole și a format o formă unică de guvernare. In1201-1204, Veneția a reușit să dea o lovitură de stat asupra Imperiului Bizantin cu jefuirea Constantinopolului în timpul Cruciadei a IV-a. Aceasta a fost o lovitură a geniului malefic care a folosit forțele europene fanatice din Franța și din Sfântul Imperiu Roman, care au crezut în mod prostesc că se îmbarcă într-o cruciada pentru a lupta împotriva turcilor în Țara Sfântă. Această schemă duplicitară a permis Veneției nu numai să-și distrugă sora mai mare, ci și să preia controlul asupra tuturor rutelor sale comerciale pe mare. Veneția a primit, de asemenea, o mită uriașă de la Imperiul Otoman pentru că i-a ținut pe cruciați în afara drumului lor – eliberându-i astfel pe turci să distrugă rămășițele culturii renascentiste-umaniste din Bagdad în 1258. Până în 1350, Veneția deținea controlul asupra finanțelor mondiale prin monopolul său asupra lingourilor de aur și argint, comerțul maritim și cea mai sofisticată rețea de informații de pe pământ. Măiestria Veneției de a manipula războaiele între potențiali aliați în timp ce finanța toate părțile nu s-a limitat la Europa. Cosimo de Medici, sponsorul lui Cusa și al Conciliului de la Florența din 1438, a spus despre venețieni: Un alt aliat al Ligii, Ludovic al XII-lea al Franței a spus că venețienii „au fost comercianți fără sânge uman, trădători ai credinței creștine care au împărțit tacit lumea cu turcii și care deja plănuiesc să arunce capete de pod peste Dunăre, Rin, Sena, Tagu și Ebro, încercând să reducă Europa la o provincie și să o țină subjugată armatelor lor”. Cel mai eviscerant în atacul său a fost Papa Pius al II-lea, care a spus: „Așa cum dintre animalele brute, creaturile acvatice au cea mai mică inteligență, tot așa dintre ființele umane, venețienii sunt cei mai puțin drepți și cei mai puțin capabili de umanitate… Sunt ipocriți. Ei doresc să apară ca creștini în fața lumii, dar în realitate nu se gândesc niciodată la Dumnezeu și, cu excepția statului, pe care îl consideră o divinitate, nu au nimic sacru, nimic sfânt… Orice lege și dreptul pot fi încălcate de dragul puterii.” Liga Cambrai a fost înființată la 10 decembrie 1508, unind Papa Iulius al II-lea, Sfântul Imperiu Roman Maximilian, Franța lui Ludovic al XII-lea și Ferdinand I al Spaniei sub cauza comună a zdrobirii acestei „noi Rome”. Venețienii nu au putut să se apere împotriva atacului care a căzut asupra lor. Teritoriile controlate de venețieni, cum ar fi Padova și Pisa, au fost câștigate de cetățenii-soldați florentini organizați de Machiavelli, Da Vinci și Borgia și odată cu victoria decisivă a Franței la Agnadello, armatele venețiene au fost distruse la 14 mai 1509. Dogele a trimis un mesaj Papei cerșind milă și indurare. Machiavelli a sărbătorit victoria scriind că ”într-o singură zi, venețienii au pierdut ceea ce le-a luat 800 de ani de efort pentru a jefui si cuceri”. Folosind cea mai slabă verigă a coaliției, noul Papă Iulius al II-lea, venețienii au scos o ofertă secretă oferind Papei ca mită toate teritoriile pierdute ale Romei și mai mult, promisiunea de a cumpăra alaun din teritoriile papale la valori umflate decât să-l cumpere ieftin de la turci. A fost creată insă o nouă alianță controlată de data aceasta de venețieni în 1512, numită Liga Sfântă, care i-a inclus în curând pe Henric al VIII-lea al Angliei și Ferdinand I al Spaniei. Armatele lui Ludovic al XII-lea au fost decimate în bătălia de la Ravenna în 1512, forțând o retragerea Franței și lăsând Florența pentru a fi învinsă în curând. Armata cetățenească a lui Machiavelli a fost rapid măcelărită, iar marele lider a fost torturat și pus in inchisoare, în timp ce Da Vinci a fentat moartea fugind la Roma și mai târziu în Franța. Momentul de mare potențial se prăbușise, a urmat o epocă de tulburări s-a dezlănțuit un război care nu avea să aibă un răgaz major până la stabilirea Păcii de la Westfalia din 1648. Dar si acest accord a fost sabotat de aceleași forțe venețiene care în acel moment se aflau în plină mutare, spre centrul lor de putere către locația mai strategică a Angliei și Țărilor de Jos. În cartea sa “Imperiul anglo-olandez modern: originile, evoluția și perspectiva anti-umană”, istoricul Bob Ingraham povestește cu amănunte sordide cum familiile de frunte din Veneția și-au mutat operațiunea din lagună în timpul secolului al XVII- lea pentru a deveni Imperiul anglo-olandez. Această nouă paradigmă bancară a creat modelul care a fost folosit la crearea Băncii. de la Amsterdam în 1609 și mai târziu Banca Angliei în 1694, după ce Partidul Venețian din Anglia a orchestrat o lovitură de stat cunoscută sub numele de „Revoluția Glorioasă”. Această inovație financiară s-a bazat pe conștientizarea faptului că este mai bine să se controleze emiterea de bancnote și certificate de credit de către o națiune în timp ce se maschează o corporație privată ca o instituție națională, decât să încerce pur și simplu să impună o simplă cămătărie unei națiuni, așa cum se făcuse anterior timp de secole. În timp ce Pacea de la Westfalia din 1648 a văzut o reactivare a principiului renascentist enunțat de Cusa, Europa a căzut din nou pradă războaelor organizate de bancile răspandite déjà in vestul europei, lăsând frumoasele principii ale tratatului simple cuvinte pe pergament. Astăzi, dupa zeci de sanctiuni perfide si cu efect de bumerang, multe din ele deschizand ochii unor parteneri si aliati ai hegemonului, 135 de națiuni au fost aduse în solidaritate cu alianța Rusia-China și acest nou impuls pentru progres și cooperare a inspirat un naționalism reînnoit chiar și în Comunitatea Transatlantică, care căzuse atât de profund sub controlul financiar anglo-olandez de-a lungul secolului XX. că puțini crezuseră că speranța revenirii mai poate exista. Cu peste 8 miliarde de suflete pe planetă și puterea atomului la îndemâna noastră, miza nu a fost niciodată mai mare, iar libertatea de a face față răului venețian nu a fost niciodată atât de tolerabilă. Indiferent cat de comozi suntem noi si dacă vrem sa facem efortul de imaginatie să cuprindem Eurasia in limitele ei si Alianta Binelui in toate colturile planetei lucrurile vor avea mersul lor cu sau fără comozi. |
buna ziua,
un site va plagiaza si nu afiseaza sursa informatiei:
https://yogaesoteric.net/alianta-binelui-o-noua-schimbare-de-paradigma-in-istoria-planetara/
„”Alianta Binelui in toate colturile planetei””
Da, este un vis frumos dar eu nu consider ca este chiar utopic.
Trebuie insa sa avem in vedere ca nu e usor? De ce?
Imi amintesc, vag, din scoala, un principiu vehiculat in sociologie:
„Raul se organizeaza mult mai bine”
De ce? Pentru ca raii n-au principii au numai interese materiale. Ei fac usor coalitie daca este profitabil material. Raul se dizolva astfel in toate partidele politice numai pe principiul interesului material. Raul reuseste sa uneasca partidele cu programe divergente.
Raul este gregar.
Oamenii de bine au principii, tin la principiile lor fiindca cred sincer in ele. Nu fac un pas inapoi, nu cedeaza. Si ei se regasesc in diverse partide dar nu se coalizeaza, nu fac compromisuri.
Binele este segregar.
Poate gresesc. Sper.