Cititi cu atentie materialul de mai jos si, poate, interpretati altfel povestile triste expuse la TV/ Radio de cativa locuitori ai zonei!
Dezinformatorii cumpara reclame TV/Radio pe bani grei, in intervale orare foarte scumpe (pe prima pozitie!), fiind siguri ca dezinformarea ii va prinde IMEDIAT pe români. Ei îşi fac bine treaba prin gurile înfometate ale sărmanilor zonei. Acestia, pentru cativa arginti, se lasa manipulati (cumparati) de catre cei care doresc asazisul „bine al nevoiasilor”!
Crearea de locuri de munca e CEL MAI MARE PRAF IN OCHI aruncat vreodata! Azi, nu mai e la moda acest cuvant. S-a imputit! Cand cineva doreste crearea de locuri de munca, SIGUR are un plan malefic/diavolesc in spate.
NIMIC CURAT NU CREAZA LOCURI DE MUNCA!!!
Români care apar in reclamele TV/Radio, sărmani în realitate, care nu stiu că sunt „actori” ai Campaniei de Dezinformare Rosia Montană.
Pentru noi, românii, stârnesc milă, pentru RMGC ei chiar NU CONTEAZĂ!!!
Toti românii vor avea de pierdut, mai putin RMGC!
Dupa ce veti citi aceste randuri, veti realiza singuri ce e bine si ce nu. Nu dorim decat sa avem „mintea limpede”!
Romania a pierdut in perioada 1952-1960 printr-o firma sovieto-română cea mai mare rezerva energetica a tarii, 17.288 tone de uraniu.
Gheorghe Gheorghiu-Dej s-a suparat foc, pentru ca sovieticii nu ne-au dat noua utilaje pentru extragerea uraniului.
Politicienii de astazi – majoritatea cumparati cu bani murdari – vor sa dea unei firme canadiano-romane cu actionariat american, zacamintele de metale rare si pretioase de la Rosia Montana in schimbul locurilor de munca(praf aruncat in ochi!!!).
Participatia Romaniei in aceasta firma este de doar 20% si risca sa ajunga la banalul procent de 0,6% in urma ultimei majorari de capital, la care actionarul roman nu a putut participa.
Statul (noi) urmeaza sa suporte cheltuielile de intretinere a barajului si a sistemelor de captare, monitorizarea emisiilor de acid cianhidric, pompare si tratare a apei pe o perioada nedeterminata, estimate la 12 milioane de euro anual. (…)
Statul roman ar primi 4% redevente pentru aur si argint.
4%????? ..pe pământ românesc??? INCREDIBIL!
Presa vorbeste despre majorarea acestui procent la 6% prezentata ca o negociere reusita, fara se spuna ca in tari ca Africa de Sud redeventele pentru metale pretioase sunt de minimum 20%.
In cele 200 de milioane de tone de minereu care se doresc a fi procesate cu cianuri la Rosia Montana, se estimeaza a fi 1,5 grame de aur pe tona de minereu si 11, 7 grame de argint pe tona. Daca nu vi se pare o exploatare rentabila aveti dreptate!
Motivatia pentru acest proiect sta in metalele rare care insotesc zacamintele de aur. Vanadiu – 2500 grame pe tona, Arseniu – 5000 grame pe tona, Titan – 1000 grame pe tona, Molibden – 10 grame pe tona, Nichel – 30 de grame pe tona, Crom – 50 grame pe tona, Cobalt – 30 grame pe tona, Galiu – 300 grame pe tona, Germaniu – 20 grame pe tona, Wolfram etc.
METALE RARE
Daca punem aceste resurse in context mondial, epuizarea resurselor de energie si nevoia dezvoltarii energiilor regenerabile, a panourilor fotovoltaice si turbinelor eoliene, descoperim ca prima criza cu care se va confrunta lumea nu va fi cea petroliera ci a metalelor neferoase.
Galiu, spre exemplu, care se gaseste la Rosia Montana in cantitati de 300 de ori mai mari decat aurul, este folosit in fabricarea panourilor fotovoltaice si pretul actual este de 900 de dolari pe Kg. Utilizarea lui va creste pe masura ce tehnologiile vor fi perfectionate si rentabilitatea energiei solare va creste cu scumpirea petrolului.
GALIU
26% din resursele de Cupru extractabil din scoarta Pamantului s-au pierdut deja in gropi de gunoi. Inchiderea minei de cupru de la Rosia Poieni pentru a se face loc RMGC a dus la disponibilizarea a sute de muncitori, de care oficialii Gold Corporation nu isi aduc aminte cand fac calculele locurilor de munca.
Din anumite informatii, in contractul de concesiune secretizat se spune ca orice metal in plus recuperat intra in beneficiul celui care exploateaza zacamantul. Falsa desecretizare trambitata de Traian Basescu nu a facut lumina asupra acestui aspect. Turcia, Cehia, Grecia, Costa Rica, Germania, Argentina, Filipinie au interzis mineritul cu CIANURI.(de ce guvernantii nostrii hipercorupti permit ?!) Nu se gandesc ca si odraslele lor rasfatate pot muri de la cianuri??????
Parlamentul European a cerut Comisiei Europene interzicerea acestei tehnologii de minerit pana la sfarisitul anului 2011. Aduceti-va aminte de accidentul de la Baia Mare de acum 10 ani. Ungaria l-a considerat cea mai mare catastrofa dupa Cernobal. Statul roman are de platit circa 200 de milioane de dolari despagubiri. Efectele uraniului si a exploatarilor cu cianuri. La Rosia Montana ar urma sa se foloseasca aproximativ 1.561.000 tone substante periculoase, dintre care 84.000 tone de cianura in cea mai mare cariera cu crater deschis din Europa si cel mai mare baraj, inalt de 185 m. Ganditi-va la efectele pe care un posibil accident le-ar avea asupra Deltei Dunarii, un ultim bastion european pentru protejarea biodiversitatii.
Rosia Montana este unul dintre siturile cele mai bogate in resurse de patrimoniu cultural ale Romaniei, cuprinzand intr-un teritoriu intins pe cca. 650 ha 50 monumente istorice clasate, dintre care 7 desemnate ca monumente de valoare nationala si universala. De asemenea, patrimoniul cultural de la Rosia Montana este recunoscut si prin Planul de Amenajare a Teritoriului National.
Acest statut juridic de protectie plaseaza Rosia Montana inaintea multor orase ,prin numarul si valoarea monumentelor istorice si pe primul loc intre asezarile rurale ale Romaniei. Conform legii, protejarea si punerea in valoare a acestor valori instituite reprezinta lucrari de utilitate publica, de interes national.
Academia Romana, Casa Regala, ICOMOS (Comitetul International al Monumentelor si Siturilor), ca organizatie expert a UNESCO, Ad Astra, Alburnus Maior, ONG-uri din Romania si internationale, numerosi experti, institutii, studenti si cercetatori români din strainatate (RSSA, LSRS) recomanda si sustin includerea Rosiei Montane in Patrimoniul UNESCO.
Constatam ca rusinea de a fi roman si lipsa de reactie a romanilor in fata nedreptatilor a fost indusa de aceleasi televiziuni care astazi sunt complice la cel mai mare jaf din istoria poporului roman.
Va aflati printre putinii care au rezistat Campaniei de Dezinformare in care au fost angajate televiziunile si radiourile, de aceea va solicitam implicarea nu doar ca simplu semnatar, ci ca militant, sa faceti cunoscut adevarul despre proiectul minier de la Rosia Montana.
Sila-mi e de cei ce-n loc sa-si impartaseasca impresii de exaltare intr-o grabnica sinceritate pentru un constructiv aport, fie si scris aici, nu fac decat sa se certe intre ei, sa se jigneasca, sa-si etaleze banalele si moartele expresii venite dintr-o plictiseala evocata a propriilor existente. Tocmai de aceea cei ca noi, cei ca tine, cei ca voi,isi duc in acest prezent soarta cocosata-n spate, grabita evident de toate aceste guverne, dar nicidecum fara ca noi si voi, sa nu acceptati aceasta, constient ori inconstient, desi in unica mea viziune, romanii de pretutindeni si-au inghitit din frica si lasitate aceasta pilula a atator adevaruri pe care le asimilam si le acceptam secunda de secunda, punandu-ne in fata ochilor si nu numai, expresia „ce pot sa fac” ? Mi-e sila de chipurile pe care le vad zilnic in piete, strazi, magazine, carciumi, oriunde si care efectiv isi traiesc viata de zombie fardati, mazgaliti, tatuati, crestati, imbracati in balega contrafacuta, domnisoare xeroxate imbibate de fatidica imagine de sine STATATOARE in duhoarea unui nimic aproape canonizat. De tinerii orbi cu ochi frumosi, ce-si frang milioanele de ganduri in abisuri demult induse si-n care cred ca-n dumnezei, fara sa se-ntrebe prin initiativa : De ce si pentru ce gandesc acum astfel ?! De batranii acestei patrii, care ies in strada cu borcanelul de supa, doar atunci cand pensiile le scad, dar pentru niciun alt motiv in schimb, dand miseleste la spate ani constienti ai vietilor lor, in care nu au facut chiar mai nimic ortodox-in implinire si vie mandrie fata de tara si neamul lor, oricare ar fi fost acela. LASITATE – scrie pe umerii celor mai multi romani, sub forme de etichete vechi si imprimate-n tusul negru din pucioasa atator vremuri fabricat si fabricate de cei pe care i-au lasat sa-i conduca si din nefericire, sa ne conduca si acum, pictati intr-un amar pastel de sange pe care chiar noi, chiar voi, vi-l daruiti ca donatie continua acestor gunoaie vii, numite PARLAMENTARI-GUVERNANTI-PRESEDINTI-SENATORI-PROFESORI AI SISTEMULUI-DOCTORI CUMPARATI ce-ti vand tie pacientule-n spital gogosi de genul „excesul de sare,zahar si grasimi,dauneazza grav organismului” , sau „fara sare” , iti zice medicul. Cine are acest interes, ca tu, sa nu consumi zahar,grasimi, sare, etc……..?? De parca ai fi atat de dobitoc netoc, sa consumi in exces una dintre acestea toate, ori impreuna. Sila imi e de gandirea majoritatii, ce incredibil de ofensata se simte atunci cand ridici prin vorbe dialoguri de trezire al acestei INDIFERENTE DUREROASE pana la urma, ptr ca altceva nu e.Nicaieri, nu intalnesti oameni ai acestei tari, care sa vorbeasca despre acest meschin prezent, gandit de secole ca tu sa-l ai asa cum il ai chiar acum. Nicaieri nu intalnesti romani care sa aprinda curajul viu in ei, iar prin ei si pe tine, ridicand implicit astfel mirosul rece si inocent al libertaii, in care de fapt ar trebui sa traiasca. Fiecare asteapta pe fiecare, intr-o atat de grea si mortala asteptare in care timpul in sine sufera prin mii de morti personale, tocmai din cauza acestor mii si mii si mii de asteptari pe care tu, noi, voi, le cream continuu si-n care coasem aproape la infinit aceleasi scenarii repetitive ale istoriilor toate, doar asa cum spuneam, in alte „pastelate culori” . Niciun roman in acasta patrie inca fantastica, nu reactioneaza efectiv si PROFUND conform trairilor ce le are zilnic vis a vis de absolut tot ceea ce traieste si se datoreaza in proportii de 90,1 % mai tuturor guvernelor acceptate, in schimb se manifesta, urla, loveste, acapareaza, judeca si ucide pe cel mai apropiat lui, pe celalalt roman de langa el, la fel de subjugat criminalului sistem. Aceasta dovedind nivelul de cultura, informatie si curaj, caci acolo e tare si puternic insa intorcand formula paradoxului slefuit putin, vedem ca in rest….,tace. Mi-e sila de cei cu capul plecat, caci una e sa-ti pleci capul in fata Dumnezeirii si chiar a intelepciunii omenesti, din ce a mai ramas si alta e sa pleci capul, doar pentru a privi de aproape pamantul, caci capul plecat sabia nu-l taie, desi aceasta expresie conduce catre doua sensuri, e totusi bine de memorat ca astazi traiesti sub sabia otomanului din scaunul scump al unui cabinet corupt si insetat de gustul continuu si dulce al puterii, saracindu-te de toate pe tine, romanule. Iti meriti soarta,chiar daca aceasta fraza o repet si eu acum aici, o meriti prin toate gesturile pe care le faci, prin toate tacerile tale, prin tot ceea ce nu stii pentru ca nu vrei sa stii, prin tot ceea ce gandesti si manifesti, prin tot ceea ce nu faci, prin atat de multe lucruri, chair si prin felul in care iubesti. . . daca Iubirea-ti mai zice ceva. Nu indrazniti sa va simtiti ofensati de acest palid comentariu, pentru ca daca deschideti ochii mai mult decat pe jumatate, veti realiza ca este doar un fragil segment de adevar, pe care din aroganta si orgoliu, ati putea fi tentati a nu-l accepta cu mii de argumente, care din acest moment, oricum nu vor mai conta. Cu bine voua.
Un articol documentat despre efectele mineritului cu cianuri:
http://casanoastra-romania-dacia.blogspot.com/2012/04/cifrele-si-fotografiile-unui-dezastru.html
@Nae si TUTUROR
Cum spune englezul, ‘noted’…am sa reflect..cred ca ai dreptate….
Si totusi nu vad cum toata energia aceasta se poate cheltui, eficient, cel mai eficient: uiti de proximitatea ta, in raport cu nu tocmai cea pe care o traiesc eu, caci NU sunt in tara, nu pot participa si gusta din vinul ala (iar daca-mi sugerez sa-l valorific pe aici, crede-ma, am sa dezamagesc: nu sunt buna la comert – sunt lipsita de diplomatia necesara (sic).
Si atele…Multumesc Nae, pentru postarile tale. Pacat ca nu devin un soi de ‘habit’ prin care inainte de a incepe un dialog sau altul, toti cei de aici, microbi sau mai putin microbi (sic) sa te citeasca si sa-si aduca aminte ca au fost copiii odata…daca ma intelegi…
…acesta este un site extrem de radical (uman), oamenii adica trec prin stari cel putin serioase, peste care nu poti trece cu vedera…DACA ITI PASA DE OM…Prof. Coja trebuie ca intelege responsabilitatea de a mentine totusi acest site in conditii…uman-locuibile, sa zic asa…Ma doare ca oamenii trebuie sa traiasca aici : umilinta, frica, uneori atomisul si singuratatea cea mai crasa…
Cazul lui ADI ROMANUL, de exemplu, ma impresioneaza, pentru ca desi am incercat sa dau citeva sfaturi (in sensul sa ‘tone down’, sa incerce sa se calmeze putin) el este foarte afectat: si este, serios, nedrept, unfair, (nu spun ‘trist’, ca nu ma intereseaza sa aplic nici un patetism de doi lei)..ci e chiar oribil ca cineva trebuie sa traiasca la asemenea intensitate sentimente negative doar penru ca unii sau altii se amuza, sau capitalizeaza pe sensibilitatea mai accentuata a unora…ce e asta? Prin definitie: CINISM.
Inteleg si pozitia ‘aparent ‘radicala’ prin care un ZMOLXUS sau CRISTI sau ADI.ROM se manifesta. Este conforma cu principii, cu valori personale si cu legatura cu o realitate pe care eu, de aici, nu o traiesc cu aceeasi intensitate – imposibil asta, si desigur, cum pot sa n-o recunosc! Ca nici una ca mine nu este fericita aici, asta este alta discutie, si nu vreau sa aduc pe acest site probleme personale de ‘roman in diaspora’ – pe care cei de aici nu le pot accesa, si de care nici nu e timp sa se ocupe acum. inteleg ca Romania este in MARAS in momentul de fata, si ma limitez sa respect ca drama lor o depaseste pe a mea, cel putin istoric, pentru ca sufleteste nu neaparat.
D-l Coja va trebui (si sunt sigura ca va gasi o forma sau alta) de a reduce aceste neajunsuri la cei implicati aici. O va face cumva cu tact, diplomatie si… imaginatie, intelegind ce important este sa nu mearga totusi prea departe, iar oamenii sa mentina totusi raporturi in afara, spre exemplu, a fricii, a fustratiilor de tot soiul. Oamenii nu pot fi sacrificati la asemenea nivele. Dinsul sunt sigura ca ste foarte constient de acestea, si se pare ca lucrurile déjà sunt mult mai relaxate pe site, cel putin asa apar…
Ma simt, personal, neputincioasa sa ajut…poate e nevoie de cea mai buna, sincera si apta interventie de ‘consiliere’ (cum spuneti in Romania), caci foarte multi sufera aici, in timp ce altii ar putea fi mai cu grija…
Nu vreau sa ma lamentez acum ca am fost facuta ‘napirca’, ‘parsiva’, ‘catea lesinata’, ‘evreica’ membra Mosad, perversa, vipera, etc, etc, etc…Incep din ce in ce mai clar sa inteleg ‘temperatura’ pe acest site, citind din mesajele postate. Si inteleg din ce in ce mai bine, cit sa insist ca cineva trebuie sa aiba grija ca membrii aici in dialog, sau in conflict, dupa cum e cazul, sa nu ajunga la sentimente de disperare chiar asa cum vad ca se intimpla. Nu e drept. Se sustin aici cause pe care oamenii le reprezinta si ei cum pot, dupa starea in care sunt si dupa personalitatea si experienta lor de viata. Si totusi, viata lor ramine CEA MAI PRETIOASA. Altfel nu se va putea face, corecta, re-cuceri (chiar ‘pedepsi’,cum se doreste) nimic. RECONQUISTA este cuvintul magic, dar OMENII trebuie sa nu fie sacrificati!
Scuze pentru mesajul ceva mai abrupt si amar, dar tu continua te rog cu maniera ta de poezie practica, sau practica poetica, poate mai unesti spiritele pe aici.
Noapte buna si un gind bun tuturor OAMENILOR, deci TUTUROR!
@KOGAION
…”tau” asta nu l-am inteles in ghilimele..arcul ‘tau’…am pedanta de filolog, deh, o fi vreun tilc…dar ce mai conteaza….
Am omis pron.pos.”tau”…in mesajul anterior.
Getii tineau la distanta cohorte de invadatori cu maiestria arcului construit de ei…..
„Si totusi, aceasta Reconquista TREBUIE SA INCEAPA UNDEVA.”
Da ! De la emotia la care te referi! Sa daruim iubire pentru a avea ce primi…
Toata omenirea reclama criza de energie si noi o risipim…Cita munca, cit efort fizic si intelectual, cit timp, cita truda de la „Alfabet la Microsoft”, de la „Maimuta la Freud” , cit efort in elan, cite fracturi sufletesti, cite sperante desarte,
facturi de curent, ore de buchiseala la computer, si cite si mai cite…..cita energie focalizata si risipita intr-o clipa, pentru a jigni doi ochi pe care nu i-am vazut niciodata.
DE CE ?
Asta nu pot sa inteleg!
Citesc analize supercompetente, care se termina in nimic….in risipa de energie.
„…mai…putem…face… vinul ala cu albinutele harnice si…? ”
Cu mare placere!
Ma bucur ca ai reluat aceasta tema! Reconquista trebuie initiata si traita aici si acum. Am facut dela o eticheta de vin, urmeaza sa v-o prezint. Nu prea avem posibilitatea de a schimba documente in format grafic, dar nici colectivizarile de pe internet nu ma fascineaza. Am sa caut alta solutie.Poate ne ajuta cineva de pe blog.
Astept idei practice si frumoase, dar daca nu se va putea, ramin in spatiul resemnarii in care multi s-au apucat de pictat…mai ales acum cind pensula se chiama „maus”.
Din pacate fara o sursa permanenta de finantare nu se poate face mare lucru.
As mai face o propunere, dar la ce bun ?
Pentru somnorosi ?
Multa sanatate !
Noapte buna ! La toti !
@mos darie
Te eschivezi, vad…cu ‘lucrarea’…
Ma duc sa vad un film (e asta danez, ‘The Killing’ partea a doua)…poate mai pica cineva – tine aproape…
@Kogaion
He, he!…pe mine ma faci snob? Reciteste-ti postarea. Englezii zic, elegant, sine nobilitatae. Noi, romanii, mai din topor, le spunem „neamuri proaste”…If you can read me – vorba militianului Soric de la Piatra Neamt…Acu pica fisa: Oi fi vreo sora de-a lui? Ca spiritualiceste semanati!
@mos darie
Mai munceste…JUNG o fi fost ‘elev’ al lui Sigmund (vad ca-l preferi, am asa, o banuiala…zic bine?) dar foarte mintenas nu doar s-a dezis, dar s-a pus de tot ‘contra’, cum se pune Adi Copilu.
Trimiterea ta e pe undeva in zona: ‘dar ce are…cu prefectura’?!? De unde nevoia asta de eh-xibitionism si ex-chibitionism (copyright due, to Dem). Hai zi cu ‘lucrarea’ pe multe etaje si dimensiuni, sa vedem exact cit de doct esti. Ce e de ascuns? Ori nu mai ‘corespunde’ – Ai mai…’crescut’ intre timp…
Either way, you fit perfectly here:
„Mind raises old defenses, but often they do not work anymore. Vulnerability appears when you lack defenses for fear (sic). And although vulnerabilitY, in a way, is healthy – a sign one is not cut off – HELPLESSNESS is rather UNBEARABLE – mind begins struggling to regain control”.
Hope I haven’t misspelt, so you can understand when ‘struggling’ with the Dictionary. Si cel englez si cel american would suffice. C’mon, n-o lua si mata in tragic, e virsta, una, si apoi e…ce sa zic…mai sunt si sltele …But you can try (nu ma refer la traducere)…Deh, snob batrin si uricios….
@ Unu’ : Uite si purtatorul de vorbe!…Ia zi, discutati inainte de a interveni? sau aveti deja trasate firele rosii? Ai vreun mandat contrasemnat de notar sa vorbesti in numele altora, sau te reclam la Parchet pentru fals asupra identitatii?
Vrei sa ma identifici? Munceste, monser, si castiga-ti singur banii, nu astepta pomana! Ar trebui sa stii ca, daca ceva se obtine mult prea usor, inseamna ca ai cel putin o problema de care nu stii…Una din ele este ca poti considera ca o lucrare stiintifica este nationalista…oops! Parca am mai auzit de lucrari neapreciate la justa lor valoare din cauza nationalitatii a autorului. Poate faci un efort de memorie si ne amintesti si noua din ce zona vin astfel de puncte de vedere…
Zici ca ma dau mare? ok, n-ai decat sa sari peste postarile mele, daca orgoliul iti este asa de afectat. Numai ca motivul pentru care mai adast pe-aici ma priveste numai pe mine. Chiar asa, ce te freaca grija, ca sa fiu mai academic decat iubita matale Kogaion, cea cu limba engleza invatata la academia Bruce Willis?
Si inca ceva, prietena matale te putea invata ceva despre actele ratate, dar asta numai daca nu uita ca si Jung a fost elev al lui Freud. Ma refer aci la citatul din postarea ce-ti apartine, „Cind am analizat textele lui DEM nu am facut-o din iratiuni de care am fost acuzat si…”. Ca sa te scutesc de cautari pe wikipedia, iti dau exemplul neamtului care, la discursul de aniversare al sefului sau, a invitat audienta sa „ragaie in cinstea sefului nostru”, in loc de a „ciocni un pahar in cinstea sefului” – in limba germana, cele doua verbe au o sonoritate foarte apropiata (anstossen – a ciocni; aufstossen – a ragai).
@mos darie
…deci asta e ceea ce faci acolo, PESCUIESTI…pescuieste, pescuieste…am sa fiu mai simpla, ca ZAMOLXUS, si la obiect: f… off! (that’s a ‘phrasal verb’ in ‘vulgar slang’)…N-AM TIMP!
Si apropo, ce topic avea lucrearea multi-disciplinara? Poate reluam legatura…mi-oi face ceva timp…
PS: cu engleza stau prea bine pentru romana mea…destul de fresh (poti sa zici ca nu?) dupa 22 de ani…eh, laudaros la laudaros trage…
Cam asta e…
Mos Darie,
Mosule,
Ai o strategie, cel putin lipsita de fair-play. Iti multumesc in numele lui Kogaion si al lui Zamolxus ca refuzi sa dialoghezi deschis. Tinindu-ti asii pe mineca joci, poate ,la cacialma, subminind buna credinta. Ce sa mai vorbim de mult reprosata trufie pe care o trimbita amicu’ DEM.
Ti se poate replica simplu: „Hic Rhodos, hic salta!” Am cam picat la latina, …”dar scormonind al mintii vraf…”, vorba lui Puskin, gasesc indeajuns latina de liceu ca sa-ti spun ca aici poti sa ne arati si noua, in limbaj simplu, ce poti, asa cum fac si altii…
Sau, cum spunea Socrate, adresindu-se unui participant mut (sic!) la discutiile din alt forum, antic, atenian: tu care taci, ori ori taci pentru ca nu stii ce sa zici, si atunci stii tu de ce taci, ori stii si refuzi celorlalti intelepciunea ta,ceea ce este o rautate.
Ori te temi ca-ti fura cineva ideile? Ori sint ele atit de absconse ca nici tu nu te descurci cu ele?
Pe scurt, te dai mare. Atunci de ce mai vii pe net? Fiindca lucrarea ta era nationalista? Posibil si asta… Dar de unde sa stim? Vrei sa stirnesti curiozitate? Nu-i nevoie. Cei care citesc articolele si postarile sint minati, in primul rind, de elementara curiozitate umana.
Vrei sa faci altora singe rau? Dar la ce iti foloseste?
Cind am analizat textele lui DEM nu am facut-o din iratiuni de care am fost acuzat si, m-am ferit sa fac atac la persoana, cum au concluzionat unii. Am devenit vituperant cind am vazut in ce hal erau rastalmacite spusele mele, la ce paranoia se recurgea etc…. DEM, ca text (si ideologic) merita analiza, caci nu persoana, ci modul de a gindi era exemplar. Tarele intorsaturilor de fraza, deficitare si gramatical (si nu ma refer la greseli produse de viteza de a scrie, greseli discernabile usor), multiplele ambiguizari din ‘smechereala’, concluzionari fara premize si ingramadeli de citate si proverbe aproximate pentru a crea alte echivocuri, ‘precognitii’ cu surse neidentificabile si alte sofisticarii , vai, atit de prolixe si local-balconare, m-au determinat sa iau atitudine. Nu persoana m-a interesat, ci ce se exprima prin ea. La fel si in ceea ce priveste textele altora.
Dar nu dispretuiesc pe nimeni. Nu am pierdut logica.
Daca lucrarea matale este multi-disciplinara, cum de manifesti un asemenea bigotism intelectual aici, pe forum, unde ar fi cazul sa fii mai…democratic (sic!)
@Kogaion:
Te-ai repezit ca pestele la pestele la vierme. Chiar crezi ca iti dau titlul lucrarii? Oricum n-ai intelege nimic, pentru ca face parte din primele lucrari interdisciplinare, si necesita cunostinte mai variate decat simpla psihanaliza; adica fiziologia celulara, algebra matriciala, reologie…
In alta ordine de idei, n-ai tu treaba cu lumea anglo-saxona, cum n-am eu cu popii catolici. Orice englez autentic stie ca „to take a fag” inseamna „sa tragi un fum” adica sa fumezi o tigara, si asta nu in slang, ci in limbajul colocvial. Iar yankeii inteleg cu totul altceva decat cele balmajite de tine. In multii ani petrecuti – dupa cum pretinzi – pe acolo, era imposibil sa nu fi auzit expresia. Doar daca nu ai trait intr-un mediu „antiseptic” si extrem de selectiv la contacte. Criteriile selectiei iti apartin. Sau nu?
Te las sa-ti rumegi singura nervii. Poti lua si cu Rudotel.
Orevoar!
Draga Nae… si tututror
Probabil ca ai mai postat asa ceva…. Este echivalent cu un program.
Dar trebuie nuantat…
Eu am mai spus ca sint impotriva democratiei reprezentative. Si am spus si de ce: reprezentantii se autonomizeaza si devin repede ne-reprezentativi, isi indreapta actiunea politica, mai devreme sau mai tirziu, impotriva celor ce i-au votat sau au ajuns la putere prin alte mijloace. De asemenea, elita politica se formeaza pe modelul elitei financiar economice. Cu o nuanta: imperiul economic este, cam de pe la 1500 incoace, dublat de agresivitate militarista. Dupa cite stiu chinezii au dominat prin afaceri vreo 800 de ani, facind schimburi comerciale care au avantajat si pe cei cu care au facut schimburi. Dar nu si-au dublat actiunile cu forte agresiv armate, asa cum a facut si face imperiul anglo-american.
Asa-zisa democratie ramine tributara piramidei financiar economice. Dictatura proletariatului, asa cum a fost ea, era si ea reprezentativa, dar a ramas sa reprezinte proletariatul, care, in sensul social economic, disparuse. De altfel textele ceausiste sesizau inconstient dificultatea: expresia “oameni ai muncii” este semnificativa in acest sens. Si spunea un adevar: nu munca era a oamenilor, ci ei erau ‘ai muncii’ Vite de povara! Hotaririle erau luate, in fond, de catre o elita, undeva, in birouri, pe baza unor date, cifre – mai mult sau mai putin eronate, din cauza rapoartelor false … caci prin forta bruta oamenii fusesera redusi la frica, minciuna, mita, marasm civic, inselaciune – se faceau planificari tot mai utopice si mai haotice, reusindu-se in unele sectoare, gresind fatal in altele si, in final, taindu-si craca pe care stateau cocotati. Ei insisi promotori in intimidate si in imediat ai unui economism orb, unii dintre ei s-au trezit ca au un ban – facut in mod illegal in raport cu legile promulgate tot de ei – dar nu isi puteau valorifica acest capital. Si atunci au schimbat contextul.
Reprezentativitatea era golita de continut, ca si in tabara adverse: exemplul cel mai bun consta in … datoriile statelor. Cind se fac imprumuturi impovaratoare pe termene de generatii sint intrebate popoarele, natiunile, prin referendum macar – unica forma prin care sint consultate ‘masele’ deschis in cadrul democratiei reprezentattive ? NU. Te trezesti… dator, esti dator inainte de te naste, asa cum, intr-o anumita perspective crestina, esti vinovat prin simpla nastere. Legile sint propuse si votate de o gasca, numit parlament, deosebirile dintre programele partidelor devenind tot mai vagi cu cit reprezentativitatea dispare. ‘Masa’ ramine o masa de manevra si cam atit.
Prin vot, in cadrul democratiei representative, cetatenii isi dau consimtamintul ca un grup de indivizi sa aiba, la limita, drept de viata si de moarte asupra lor. Prin vot puterea este cedata de catre majoritatea populatiei unei minoritati. Sint votati indivizi care promit ceva. Nu sint votate legi. Se va argumenta ca sint votate viziuni politice care sint reprezentate prin indivizi. Asta numai de catre cei care inteleg doctrinele politico-economice. Dar citi sint acestia? Oamenii de rind nu. Si cum ar putea?
Vad cum scrie CRISTI, cit de coplesit este … si nu este singurul… de jugul saraciei si in care se zbat romanii… Dominatia financiar economica are acest dar de a zapaci pe om pina la disperare si marasm fara solutii….
Solutia cu partidele cu rol educativ… nu pot avea un rol educativ partidele decit intr-un context al unei democratii participative, in care oamenii sa voteze legi, principii si nu pe alti indivizi. Foarte frumos spui de ecologisti, dreapta si stinga… Dar acum dreapta si stinga nu sint decit doua brate ale aceleasi caracatite cu miezul ascuns – amon (cel ascuns). Ecologistii au grija ca acolo unde exista tendinte de dezvoltare industriala locala sa fie oprita, in numele ecologismului, pina vine corporatia care poate sa jegmanesca in voie, fara ecologism, care, la rindul lui, vine sa-si faca protestul ineficient. Ori baga taxe pe fum, in loc sa schimbe rapid tehnologiile poluante, in loc sa protesteze zilnic impotriva modificarii genetice a plantelor cu consecinte pe termene imprevizibile asupra sanatatii natural si umane. Sau sa opreasca pojarul criminal al extragerii gazului cu metoda fracking. Au ajuns sa bea oamenii gaz, apa de la chiuveta sa se aprinda, pur… pardon …impur si simplu, in fapt..
Cind zici ca hotii se grabesc, spui un mare adevar. Asa e! Ca sint hoti este adevarat in multiple feluri:
1.Pentru ei afacere inseamna a cumpara dintr-o parte – orice, caci nu are importanta ce – cit mai ieftin si a vinde cit mai scump. Specific: orice, folositor vietii sau nu… e indifferent, totul este sa iasa profit. Chimicale otravitoare (asa-zisele droguri) arme, carne umana, bani. Si repede, cit mai repede…
2.Acum sint in preajma unui al treilea razboi mondial. Prima afirmare deschisa in mass-media? 2006, Larry King, in timpul invaziei militare a Israelului asupra Libanului, la CNN, il intreaba pe un reprezentant al guvernului de la Tel Aviv exact asa: “Ce ati spune despre al treilea razboi mondial?” ‘Lumea’ si-a tot dat cu parerea, dupa instaurarea asa-zise ‘cortine de fier’ despre razboiul asta, dar, in afara citorva amenintari mai sonore care veneau direct din partea occidentala (nu de la ‘blocul estic’, ca asta … lupta pentru pace) indreptate impotriva ‘comunistilor’ sovietici, – amenintari de atac atomic in care nimeni nu credea cu adevarat, dar sa se discute deschis despre ‘al treilea razboi mondial’ nu se mai facuse. Si asta cind…? La ani bunisori dupa caderea… comunismului. Asa ca toti hotii se grabesc, caci ramine marilor investtitori in productia de armament sa le creasca (asa cum le creste) profitul peste margini. Aflindu-ne toti sub spectrul razboiului deschis, fara limite, firme ca RMGC vor bucatica repede, acum, cit mai repede… Caci taberele s-au cam definit…
3.Goana dupa profitul indiferent la sursa, descrie o spirala al carei virtej este tot mai larg si mai rapid. Rata profitului cu orice pret are o… calitate, sa-i zicem… e ca o masina … sa zicem ca esti la volanul ei… te duce… uneori ai vrea s-o mai opresti, ca esti si tu om, nu-i asa?… dar nu se poate … e autonomizata… daca ai pornit-o
nu mai ai salvare… e un drog de care nu te mai poti vindeca, debarasa etc… este polimorf, afecteaza si infecteaza tot, tot…
Ca lucrurile se vor indrepta de la sine… ma indoiesc.
“problemele se vor rezolva de la sine…
Problema este ca hotii nu au timp….se inchide cazinoul si se grabesc.
Trimitind partidele politice la “sapa” , acolo unde “ transpiratia miroase a om” , acolo unde dealtfel ar trebui sa le fie locul prin puterea exemplului direct, nu cum este astazi simulat de sus, vor dispare automat prin contopire, acele forme parsive de manipulare ideological, clientelism politic,coruptie si mai stiu eu ce…
Daca ecologistul care traieste in sat , format de partidul verzilor, explica oamenilor mai bine importanta si modul de ocrotire a naturii , daca uleiul masinii nu se va mai schimba la marginea santului, daca el controleaza si anunta primarului abuzurile, iar impreuna il trag de mineca in fata comunitatii pe idiot, daca printre altele tot el aduce din trecut medicina naturista data de mult uitarii, vom reusi in scurt timp sa avem mai putine boli, gunoaie si otravuri pe tarlale.
Daca politicianul de stinga va explica si va cauta permanent solutii performante intregei comunitati, cum ar fi avantajul formarii unei aliante gospodaresti de genul cooperativei, pentru o agricultura performanta si se va ingriji de problemele sociale, cum sunt asigurarile, scolile sau gradinitele,
daca cel de dreapta va educa comunitatea sa fie mai constienta de importanta traditiilor in familie,in sat, si mai departe…pentru ca taranul sa nu-si vinda pamintul si sa invete sa-l apere, sa-l pastreze si sa-l lase intact mostenitorilor,
daca toate aceste forte politice formate si puse la treaba de jos in sus,
Acolo jos, in sat trebuie sa inceapa democratia, acolo se vor asimila doctrinele cu tot ce au ele mai bun.
Trebuie sa dispara parlamentarul chiulangiu, somnoros sau care in dezbateri controleza propriile afaceri si ce mai poarta pitzipoancele lumii.”
Pe curind
@Nae
…”tau” asta nu l-am inteles in ghilimele..arcul ‘tau’…am pedanta de filolog, deh, o fi vreun tilc…dar ce mai conteaza….
Re: mesajul postat. Esti regele neincoronat al nationalistilor ‘poetici’!!!!…cum suna? …mai…putem…face… vinul ala cu albinutele harnice si…? Tilcul e ca da, nationalismuol esta este atit de atavic, de arhetipal, de intrinsic, ca lumea nici nu baga de sama ca este in singe, in instinct: mi-ai luat ce-i al meu? Pai hai sa ti-l iau, ca-l ca-i al meu…si ESTE AL MEU..cine poate opri gindul, impulsul asta: ai intrat peste mine in casa si nu mai iesi? Pai pina cind…retorica intima foarte simpla, deloc simpluta…NU ideologii, nu-i nevoie, nu sunt bune…SENTIMENTUL nationalist la ora actuala e mult prea puternic pentru a fi izolat ca una sau alta dintre ideologii…E UN SENTIMENT…deci o EMOTIE….foarte greu cu emotiile astea….asta si insistam cu psihoneuroimunologia asta a mea, bat-o vina…
La naiba, de fapt numai daca ar /am intelege ce simplu e, asa cum bine spui!
@Kogaion
…din arcul „tau” ..getic !
Dragi copii cu suflet mare,
Chiar aveti si avem NOI nevoie de asemenea hirjoneli din pauza clasei 3C ?
Mai ramin biletelele cu ravase de iubire pe care curierul demascat de golanii scolii trebuia sa le inghita, in caz ca era prins….si intram in pioneratul securitatii…..
Este pacat de toata maiestria voastra de arme “verbale” daca sabia ridicata zgirie fratele naiv, plin de credinta ca nu el este tinta sueratului de lama….
Chiar avem noi nevoie si aici de asemenea maiestrii philosophie-co-linguistice ?
Peste tot zgomotul sabiilor, prevestesc furtuna Arnaghedonului si noi ne antrenam cu biletele de “dragoste pur rominasca” adresate fratilor perplexati de genii.
Traiesc de aproape 40 de ani in mijlocul culturii in care “teufel“ se scrie cu litera mare…
Sar din dictatura in dictatura, din dogma in dogma, din speranta in speranta…… am totul ….si nimic….
Lipseste ce n-am cautat si caut ce nu exista….
Ce mare era Cioran asta…!!! Spunea Shakespeare…
Dar ma opresc aici …pentru ca mi-s roase opincile si hora-i lunga …..
Cred ca limba noastra are o imensa si nebanuita putere de expresie si nu merita s-o alteram cu cirjele slang-urilor nomade.
Inca putin si vom avea si universitati in “nomada”.
Mosule Darie, esti intelept !
Nu sunt poet! Probabil ca jungla vietii mi-a taiat elanul visarii, dar sunt sigur ca cine “trebuie”, intelege!
Cine vrea mai mult “contur”….sa-l banuiasca!
Cine simpte, se apropie…
Iar cine doreste sa traduca, n-are decit sa alunece …..
Koga ! Esti superba !
mi-as fi dorit sa am memoria ta si filtrul vorbelor din arcul getic!
Dar n-am avut posibilitatea sa-mi aleg genele….
Abia m-am descurcat cu alegerea prietenilor …si asta mi-a luat toata viata.
Haideti sa tragem in aceiasi directie !
Tot am senzatia ca suntem rataciti in pustiu si din cind in cind ne orienteaza un concetatean “dragut”.
Copilul meu, venind de departe, se duce sa puna o floare pe mormintul lui Eminescu,
iar tinerii din Rominia se vor duce la “Pata”-shon …..sau “pi +evici”…
Sarac de sufletul meu….
Nici nu pot ca sa mai beu….
Nu va mai certati ! Ca pling poetii peste noi….
Va doresc o zi mai buna !
Ca se poate !
adrian romanu contra-revolutionarul
14.03.2012 la 9:18 pm
Aşa este Adrian!
Respect!
Cine e prieten si cine e dusman?
Prieten e cel ce ataca pe cei care deturneaza dezbaterea de la ce avem in comun, adica de la interesele Natiei Romane. Cei confuzi intra la prieteni in procedura de dumirire. Prietenul revine si revine la subiectul comun: Natia Romana.
Dusman e cel ce ataca persoana comentatorilor si deturneaza dezbaterea de la ce avem in comun. Dusmanul revine si revine la ce ne desparte, ce avem diferit, pana la orice absurd si cand nu mai are idei, face amestec aleatoriu de cuvinte amestecate si referinte la subeicte intangibile, adcia neverificabile adica inexistente.
MOS DARIE
Salut putina inviorare de spirit.
Nu uita ca ai inceput ostilitatile, sursa nu am fost eu. Dar ce mai conteaza?
To take a fag…tot ce pot sa spun este ca slang pentru ‘homosexual’ e …fag, faggot…dar ‘to take it’…neclar..orice dictionare de ‘slang’ va lamuri.
…prefer, always have. pe Jung. Ai vorbit de o lucrare personala ‘in domeniu’? Pe ce topic? Nici eu nu stau rau cu publicatille, vaei ‘obssia’ care v-a obfuscat profund, cu PNI (Psychoneuroimmunology)…
@Kogaion: e ultima postare pe ziua de azi, ca am treaba. Adica poti sa continui sa elucubrezi linistita, ca nu te mai citesc cel putun 24 de ore. Da’ nu pot sa nu remarc ca ai reusit sa raspunzi in numai 6 minute, cu o postare care ia 7 minute numai sa o scrii. Suferi insa de cateva fracturi logice:
– De unde ne stii varsta? eu, cel putin, nu imi amintesc sa o fi afisat-o pe aici…da poate ca scleroza…
– Adrian, lipsa de personalitate? haida-de!
– oameni poetici, care vin cu substanta concreta…bla, bla. O idee nu are nevoie sa fie imbracata in metafore. Ea este valida per se (scuze pentru bilingvism)
– Simpla lipsa de replica la anumite postari nu inseamna lipsa de consideratie la adresa autorului ei. Ca asta vrei sa induci, te poate crede cine o vrea!
– Si, de unde pana unde un simplut si fixist si necizelat ar onora postarile poetice si pline de substanta concreta?…stiu, era numai o ironie subtila…vezi, pot sa evoluez, cu nepretuitul tau ajutor!
– Scuze? pentru ce? ca m-am lasat insultat? Si ce te face sa crezi ca le-ai merita, chiar presupunand prin absurd ca le-as datora?
In fine, te las sa psihanalizezi linistita. Da’ poate ne spui si noua de la care scoala te revendici: Freud, Fromm, Jung? Dupa aia iti recomand o lucrare personala in domeniu, premiata in cadrul unei sesiuni de comunicari stiintifice, pe vremea cand abia silabiseai „Sigmund”…na, ca deja este trilingvism! Bloody habit! sau „porco cane”…scuze, din limbile astea nu stiu decat injuraturile…ba stiu si definitia limbii engleze: ” o frumoasa limba ce desparte doua popoare, cel englez si cel american”. A propos, poti sa ne traduci expresia ” to take a fag” in cele doua variante ale limbii engleze? Hai, ca nu-i greu!
MOS DARIE,
Scuze, am vrut sa spun, in mesajul anterior ca NU suntem satana…Paranoia again? Ei, ai acum un prilej de alta ‘hitrosenie’.
Have fun my friend!
Timpul trece totusi, si oamenii imbatrinesc fara sa-si fi dat ocazia sa stie ca puteau mai mult!
MOS DARIE
Si mai e ceva. Chiar nu sunt decit un om obisnuit, ca tine si ca majoritatea. Aici si tu si Adrian Romanu sunteti…reallyy…ridiculous, to say the least…Tot ce stiti e : sariti, lupu, dusmanu, pericolu, agenturili, aia de afara, agentiiiiiii…..
Fi om serios si logic. Adrian si Dem au scuza virstei, iar Adrian chiar e genuin, saracul, dar nu are loc de intors, caci nu are suficienta personalitate pentru asta. Nu ca nu poate, dar el chiar e victima exemplara a manipularii. NU e singurul.
Ah, nu ca ti-ar pasa de cineva de pe site-ul asta, asa cum am spus, intr-o delasare si insuficienta de cartierist care se vrea participativ la …deh, cauze maaaaari!
Citeste-ti contributiile, citeste-le pe ale cit mai multora! Vezi oameni subtili si poetici, ca NAE, spre exepmplu, si care pot veni, pe parcursul aceluiasi mesaj, cu substanta concreta a unei idei. Cu ce l-ai onorat pe omul ala? Cu vreun interes, sau tot ce postezi nu sunt decit mici interventii majoritatea de interes personal (?!) – poate ma insel, scuze, daca….Sau Cristi…si el sincer si genuin. O sa spui ca ii perii pe cei doi? Pai asta este simptomatic din zona patologicului, caci lantul de suspiciuni si pericole augmentate la gradul de catastrofe nu se va termina niciodata pentru paranoid.
Si nu, nu ma bucur deloc de situatie. Preferam sa comunicam, rather than anything alse.
…ma rezum la ceva psihanaliza, caci orice tentativa de a mai invata ceva istorie ‘romaneasca’ de la un Zamolxus s-a lovit de artileria paranoida cu”…lupuuuuuuu!” care as fi eu, sau UNU’… Ati oprit omul de a mai posta ceea ce stia , si stia bine, fara pretentia a nimic altceva.
Pai sa psihanalizam atunci, in paralel cu a citi totusi articolele postate si ceva comentarii interesante. Pacat de potentialul pierdut, dar ce poti sa astepti!
Anyway, cind te hotarasti sa prezinti scuzele pe care le merit si sa institui un dialog serios, let me know.
(si inca odata, ‘bilingvismul’ aici nu e decit o reamintire voua, celor ‘de acasa’, ca suntem si noi, cei ‘de departe’, pentru care nu trebuie sa taiati vitelul cel gras, nicidecum, doar putin interes si respect, ca suntem satana, si nici ‘dusmanul’, care daca este sa fie e pretutindeni, ubicuu si cameleonic. Chiar daca, asa cum am mai spus-o, noi astia din diaspora nu putem sti cotele Dunarii pe de rost. NU le siti nici voi. Dar nu asta este problema.
Si daca vezi vreun posibil merit in cauza romaneasca ca venind si de la romanii din diaspora, let me know again.
Numai bine.
Am inteles: epitetele insultatoare adresate interlocutorului constituie finete de spirit si subtilitate…Mii de scuze ca nu ma ridic la nivelu-ti intelectual, dar poate ne luminezi matale cum devine cazu’!
In orice caz, daca vei crede ca ma sastisesc si dispar de pe aici, ia-ti gandu’! mai bine iti prelungesti contractul, ca ai de treaba! Vezi, ar trebui sa-mi si multumesti, ca te ajut sa faci un ban cinstit!
MOS DARIE,
Esti..simplut…si fixist. Si destul de necizelat. Se vede imediat atunci cind trebuie sa inghiti pe cei mai subtili si cu finete de spirit: UNU’, spre exemplu. Ce i-ai putut replica?!? A fost o adevarata artilerie. Si daca te uiti bine, fara a te lamentezi ca baielelul ofensat, ai inghitit galusca. Cel putin DEM are un anume fler, care tie iti lipseste cu desavirsire.
Si in afara de o lene ancestrala, care trece drept ‘hitrosenie’, nimic interesant. Esti banal. De aceea si mesajele tale laconice – nu poti sustine mai mult de o garagata intre vecini, de la balcon la balcon. Sorry, mai esti si…prostalau, asa se exprima sotul meu. Nu vreau sa te descurajam prea tare. Mai citeste-l pe unu, pentru lectii de ‘subtilitate’ si barbatie. Serios.
Bye for now.
@Kogaion: Curioasa, deh!… da de ce ar trebui sa iti satisfacem curiozitatea? Poate mai degraba ar trebui a analiza a greselilor de manipulare pe care le faci, dar nu vad de ce te-as ajuta sa-ti duci la capat misiunea…
Pentru cei ce nu pricep mesajul ce urmeaza provocarii: Ganditi la fel, inseamna ca nu ganditi singuri! cam asta e ceea ce vrea doamna sa sugereze…Va place? E alegerea voastra sa va gadilati orgoliul! da’ v-ati gandit vreo clipa ca, de fapt, veti gandi asa cum doamna in chestie doreste?
DEM, MOS DARIE
As fi curioasa de comentariile voastre la postarea facuta catre Adrian. O postez mai jos in caz ca v-a scapat.
Motivul e dat de suspiciunea mea ca Adrian e victima a manipularii. NU ca voi doi vreti neaparat sau pierdeti timp pretios cu asta. Dar poate doar asa, in ‘bataia calului’….
Problema este CUM IL AJUTATI. El a fost un om sincer interesat de ideile cuiva acum discreditat. CE POZITIE SA IA EL, amicul Adrian?
Va rog ramineti la subiect. Sau nu. Alegerea este a voastra.
ADRIAN ROMANU CONTRA
Cea mai elementara analiza psihologica a raspunsului tau:
“Fa, da’ prost mai minti”
la mesajul meu catre NAE, revela acestea:- esti impatimit ca un copil suparat ca ceea ce a visat nu se intimpla a doua zi dimineata.
AI VRUT, VREI, AI VREA CA CELE SPUSE ACOLO SA FIE REALITATE. Si vrei atit de mult, incit nu mai ai discernamintul necesar sa distingi. Ele chiar sunt realitate, dar nu asta este problema.Urgent ramine pt. tine sa INVETI SA GINDESTI SINGUR, INDEPENDENT! Ti-am mai spus asta si inainte, dar nu ai raspuns la aluziile mele la o usoara inclinatie catre ‘paranoia’.Apropo, nu oricine aplica putina psihanaliza e Dr. Menghele, sau Tavistock Istitute sau, mai nou, parte din ‘think tank’ movement. Ia sfatul asta de la mine: Incearca sa scapi de dependenta! Arata cel putin ridicol, dar eu nu ma amuz. Nici ca ma dau de ceasul mortii din cauza asta. Dar ca om ma simt datoare sa-ti spun ce vad: se apropie de ‘patologic’. Nu vreau sa te jignesc.FII MAI CALM SI AUTO-SUFICIENT. INCEARCA, ADICA, SA FII MAI MULT CU TINE INSUTI DECIT DEPENDENT SI UNEORI, TREBUIE S-O SPUN, SCLAV (IDEILOR) ALTORA SAU UNOR ‘AMBETARI’ SI AUTO-AMETIRI FATA CU CELE MAI IMPROBABILE REALITATI DEBITATE DE UNUL SAU ALTUL.Revolutiile si contra-revolutiile chiar NU se fac asa, cu ‘hai, acum, tragem’…nici nu ar trebui sa fie nevoie ca omul sa ajunga pina acolo, pina la ele. Cine e fericit IN CONFLICT? Nimeni, lumea vie, naturala exulta in pace si armonie. Cuvinte simple. Cristi le-ar intelege mai repede, dar si tu le intelegi, intrinsic. TOTI AM FOST COPII ODATA. Chiar si cei care – baietei nazdravani acum – scot sabii imaginare si se viseaza pe cai (de lemn) in toiul unor lupte ‘vitejesti’ imaginare. ESTI UNUL DINTRE EI, si nu singurul.PUTINA DEMNITATE SI AUTO-CONTROL. Hai, ca se poate!PS: Iar vin…turcii, dusmani,…sariti…e foc….etc. ADRIANE, TAKE IT EASY. Crede-ma ca nu e amuzant.
ADRIAN ROMANU CONTRA
Cea mai elementara analiza psihologica a raspunsului tau:
„Fa, da’ prost mai minti”
la mesajul meu catre NAE, revela acestea:
– esti impatimit ca un copil suparat ca ceea ce a visat nu se intimpla a doua zi dimineata.
AI VRUT, VREI, AI VREA CA CELE SPUSE ACOLO SA FIE REALITATE. Si vrei atit de mult, incit nu mai ai discernamintul necesar sa distingi. Ele chiar sunt realitate, dar nu asta este problema.
Urgent ramine pt. tine sa INVETI SA GINDESTI SINGUR, INDEPENDENT! Ti-am mai spus asta si inainte, dar nu ai raspuns la aluziile mele la o usoara inclinatie catre ‘paranoia’.
Apropo, nu oricine aplica putina psihanaliza e Dr. Menghele, sau Tavistock Istitute sau, mai nou, parte din ‘think tank’ movement.
Ia sfatul asta de la mine: Incearca sa scapi de dependenta!
Arata cel putin ridicol, dar eu nu ma amuz. Nici ca ma dau de ceasul mortii din cauza asta. Dar ca om ma simt datoare sa-ti spun ce vad: se apropie de ‘patologic’. Nu vreau sa te jignesc.
FII MAI CALM SI AUTO-SUFICIENT. INCEARCA, ADICA, SA FII MAI MULT CU TINE INSUTI DECIT DEPENDENT SI UNEORI, TREBUIE S-O SPUN, SCLAV (IDEILOR) ALTORA SAU UNOR ‘AMBETARI’ SI AUTO-AMETIRI FATA CU CELE MAI IMPROBABILE REALITATI DEBITATE DE UNUL SAU ALTUL.
Revolutiile si contra-revolutiile chiar NU se fac asa, cu ‘hai, acum, tragem’…nici nu ar trebui sa fie nevoie ca omul sa ajunga pina acolo, pina la ele. Cine e fericit IN CONFLICT? Nimeni, lumea vie, naturala exulta in pace si armonie. Cuvinte simple. Cristi le-ar intelege mai repede, dar si tu le intelegi, intrinsic. TOTI AM FOST COPII ODATA. Chiar si cei care – baietei nazdravani acum – scot sabii imaginare si se viseaza pe cai (de lemn) in toiul unor lupte ‘vitejesti’ imaginare. ESTI UNUL DINTRE EI, si nu singurul.
PUTINA DEMNITATE SI AUTO-CONTROL. Hai, ca se poate!
PS: Iar vin…turcii, dusmani,…sariti…e foc….etc. ADRIANE, TAKE IT EASY. Crede-ma ca nu e amuzant.
@KOGAION
13.03.2012 la 4:03 pm
Fa da’ prost mai minti.
@Cristi cel de la 13.03.2012 la 10:34 pm
Baga un mail cu acelasi text sa vad cine esti. Hai!
Dem, Adrian Romanu contra-revolutionarul, Nae, Kogaion, Mos Darie, Nicu, Zamolxus, Unu si compania… haideti sa constientizam ce ne leaga: durerea pentru ce patim direct si indirect ca romani in principal, ca cetateni romani de orice nationalitate,durerea si deznadejdea ca tara noastra care ne-a hranit la sanul ei bun, cea care ne-a facut ce suntem, ei bine vatra noastra se prabuseste, la propriu. Sa nu cadem in valea intunericului raspandit de cei ca Ella, Concetateanul, Traian Ioan si compania. Principalul curent de orientare trebuie sa fie o conlucrare cu toate organizatiile politice, dar nu subordonat acestora. Cei subordonati tuturor acestor organizatii oculte se vede unde ne-au adus. Diplomatia lor ne-a adus la sapa de lemn. Masoni si filomasoni ca Iliescu, Base, Constantinescu, Isarescu si compania ne-au adus la sapa de lemn. Zamolxus a punctat stralucit cum ar trebui sa fie lista nationala…Hai sa zicem ca nu putem face practic asta. Suntem prea mici, nu avem acces la mass media oficiala si nici la parghiile de putere politico-administrativa. Macar aici sa ne dezvoltam abilitatile de a contraacara curentele de orientare oculta care determina covarsitor procesul politic administrativ din Romania prin cadrul intregului spectru politic…O orientare nemasona, nici de stanga, nici de dreapta, bazata pe principiile esentiale ale luminii, pe ultimele 5 porunci cel putin, sau si mai simplu pe porunca ca tot ce facem sa facem din Dragoste pentru adevar si dreptate, ptr ca toti cetatenii acestei tari atat de bogate sa aiba dreptul la viata si sanatate pe acest pamant, in locurile de nastere, dreptul de a putea avea o familie si a-si creste copiii pe pamantul lor, al nostru, dreptul de a nu fi un popor migrator, ci un popor sedentar cu drept de viata si propasire pe meleagurile sale stramosesti asa cum a fost de peste 4000-7000 de ani. Sa facem sau sa propunem o revolutie de tip islandez, calculat, echilibrat, decent, fara iesiri gratuite de tip vadimist sau cu limbaj de lemn de tip iliesco-basist. Noi ne certam si tradatorul Base dupa ce a dat Rosia Montana la straini, in afara de flota si atatea si atatea altele, dupa ce ne-a jefuit salariile efectiv si ne-a spus pana acum o luna ca nu se pot da inapoi banii furati, acum, in pragul alegerilor brusc are bani ptr reintregirea salariilor. E strigator la cer!!! Intr-o tara normala milioane de romani ar fi manifestat impotriva tradatorului, aici insa liderii de sindicat intelesi cu politrucii pun bete in roate oamenilor muncii ptr a nu putea manifesta, caci totul e controlat de securitate iar functiile esentiale sunt controlate de catre informatori tradatori de tara. O lustratie completa, un parlament de maxim 100 de deputati si senatori alesi pe principiul exclusiv al onoarei, cinstei, inteligentei, un corp judecatoresc ales pe aceleasi principii exclusive ale onoarei si cinstei, o constitutie cu legi neechivoce, o simplificare a procesului juridic conform normelor divine, asigurarea tuturor oamenilor care muncesc de a putea avea casa si a-si putea creste copiii din salariile lor, doar asta ne poate salva. Am ajuns ca indienii, masini de super lux si rahat, gunoaie si animale in haita pe toate bulevardele si ulitele Romaniei, danezi care vin in masini modeste din Occident sa ne construiasca veceuri in scoli si primarii prin satele romanesti, chiar si in unele orase, iar primarii acestor sate aflate in paragina au mertane si Q 7-uri pe care acei danezi ce vin sa ne ajute nici nu le viseaza a le avea vreodata. Stiu personal asemenea caz, si se uita la noi ca la niste dementi nordicii pe care noi, in marginirea noastra ii consideram reci… Ei nu au avut ca noi atatea si atatea ocupatii straine. Ei nu au fost exterminati in masa in anii 50-60 de catre evreii bolsevici, ca sa nu vorbesc decat de ultimii 60 de ani…Coloana noastra vertebrala este fracturata in mai multe locuri. Suntem paralizati, la pat…Haideti sa conlucram, macar sa ne alinam noi cei care simtim ceva romaneste, caci cei care vor sa disparem, recte masonii ce de 22 de ani ne conduc isi freaca deja mainile de bucurie ca mai au putin si termina cu poporul roman. Deja ne-au preluat identitatea fratilor, punandu-i in fata pe indieni, in vreme ce semitii ne jefuiesc prin toate multinationalele gen monsanto. Noi suntem de doua ori mai mult loviti fata de occidentali, fata de puterile mari, in speta cele nucleare, caci avem pe langa tradatorii nostri si tradatorii straini care-i controleaza in special prin masonerie pe-ai nostri…Haideti sa ne gandim la asta cu calm, cu luciditate, cu modestie si cu constiinta faptului ca puterile noastre sunt minuscule… Sa spunem in fiecare dimineata Tatal Nostru, pe intuneric, cand nu ne vede nimeni si sa ne vdem in oglinda sufletului vizavi de ce facem si ce reprezentam. Numai asa ne mai putem salva dragilor… Da, cam asta am simtit nevoia sa spun! Dumnezeu sa lumineze si sa salveze poporul roman, Romania marelui, unicului Eminescu!
@DEM
Ai perfecta dreptate. Eu tot incerc cu cite ceva dar se pare ca sunt depasit. N-ar fi exclus ….
Dealtfel m-as bucura daca alaturat numelui am adauga si virsta. Umbra din spate ar avea ceva mai mult contur…desi virsta nu este o garantie a unei expuneri mai mari la lumina…
NAE
Ca expresie, îmi aduci aminte de zicala „Nu lăsa pe mâine ce poţi face astăzi; lasă pe poimâine, poate nu mai este cazul”.
Jegul nu se curăţă de la sine şi de aceea, anual, unele animale sau fiinţe din regnul vegetal, năpârlesc, desfrunzesc.
Pe de altă parte paraziţii au prostul obicei de a continua generaţii de-a rândul să trăiască pe seama unui organism resursă (păduchii, acarieni, căpuşele, ciupercile etc.) Împotriva lor, Natura a inventat simbioza şi a transformat parazitul în partener simbiotic.
Exemplul cu patapievici sau alte asemenea specimene este doar o minusculă pată de concreteţe, într-un ocean de interese oculte şi imorale. Adică vorbe.
Au relevanţă doar ceea ce facem fiecare, măcar prin idei originale sau evidenţierea unor cauze.
Noi suntem cei care creem esenţa realităţii fiecărei secunde a vieţii noastre, iar cei din jur sunt suportul pe care se materializează aceasta.
Din acest motiv spuneam că interacţiunea, măcar comunicaţională, ordonată, clară, obiectivată şi mai ales determinată pe sentimente comune, este unica modalitate de a schimba lumea în direcţia dorinţelor noastre.
Adică, dă-mi un zâmbet şi-ţi voi oferi lumea mea; rânjeşte ameninţător şi-ţi voi arăta spatele.
Să învăţăm de la căţei, măcar de la ei dacă de la bătrâni nu mai avem încredere. (Îşi expun partea cea mai vulnerabilă – fără păr, burtica, ca semn de încredere şi bucurie pentru atenţia ta).
Dar, ca şi altele asemenea aceste metafore vor trece pe lângă înţelegerea voastră, a majorităţii.
Acesta este ultimul meu mesaj la acest topic.
Ce trebuia spus, deja s-a afirmat de mai multe ori. Cel puţin de către mine.
In moment nu functioneaza Web-ul !
@DEM
problemele se vor rezolva de la sine…
Toti Patapievicii vor trebui sa se ridice din scaunele sculptate de un mestesugar talentat, pentru a face loc unui alt mestesugar talentat al culturii romanesti, prieten adevarat cu sculptorul…..cu meleagurile dacilor si cu cei care cunosc maruntaiele muntilor de la stramosi. O echipa de cercetatori romani are chiar o metoda excelenta de a valorifica bogatiile noastre, dar cineva doreste sa raminem in continuare cersetori….Voi cauta articolul!
Cred ca toti romanii ar investi imediat intr-un proiect care tine seama de istorie, de natura, de viata satenilor si sanatatea muncitorilor, pe termen lung.
Problema este ca hotii nu au timp….se inchide cazinoul si se grabesc.
Cu bine
Nae
NAE
Şi cum spuneai că rezolvăm, măcar ca o simplă perspectivă, potenţialul dezastru cultural privind trecutul pelasgilor, tracilor, dacilor şi strămoşilor recenţi, pentru resursele României, pentru Mediu, sănătatea publică etc., de la Roşia Montana?
@NAE
Erata, am vrut sa spuun ‘vesnicia’ (de la sat)a lui Blaga , nu Cioran. Am amestecat cu ‘pourquois quite…Coasta Boacii…a lui Cioran
@NAE
Am copilarit destul de mult la sat – la bunici, in vacante – foarte aproape du Bucuresti. Am revenit, de foarte departe, in acel loc acum citiva ani. Nu pentru prima data de cind plecasem, dar de data asta @NAE
Am copilarit destul de mult la sat – la bunici, in vacante – foarte aproape de Bucuresti. Am revenit, de foarte departe, in acel loc acum citiva ani. Si pentru 3 luni si jumatate! Cit sa mai pot taia cu talpa praful inca acolo, pe ‘drum’ si sa pling pe furis (caci ar soca-o, cel putin) cind ii sarut tusei Floarea, vecina, mina – literalmente, nu in vorbe. Si o fac in ciudaamintirii bunicului care imi recomanda sa nu ma amestec prea mult (sic), in fond eu eram o domnisoara culta si serioasa ‘de la Bucuresti’. Ha!
Tusa Floarea are acum peste 80 de ani si o tumoare la burta dintr-o muscatura de cal – o tumoare ce se incapatineaza sa reziste neschimbata, nici in bine, dar nici in rau, de vreo 7 ani. La fel mi-am ascuns lacrimile tot in acea perioada, in Romania, la poarta cimitirului unde este inmormintat tatal meu. O gasca de mici borfasi tigani, copii, se tot foiau in jur. Un tigan mai batrin, simtind ca vin – asa a gindit el! – din ‘alta lume’, in loc sa se alature tiganusilor, i-a trimis la plimbare si m-a escortat nu cavalereste numai ci si cu demnitatea aia care spune suntem saraci, dar si ce daca…ai sa spui ca a fost poltron. NU, n-a fost, a fost demn, si punct. Am plins, pentru ca nu veneam din nici o alta lume, sau, altfel spus, nemaifiind eu in ‘vreo’ lume anume – ca hibrid ce sunt – sunt deci in toate si in niciuna. Chestiunea IDENTITATII, deh, am pus-o si pe asta in discutie, dar pentru voi este probabil pusa la punct suficient si nu merita interes. Intuitiv, acel DEM a simtit ceva dificultate exact dinspre inabilitatea mea de a ma integra acestor ‘identitati’ de ‘viteji’ cind ridicoli (cu mici idiosincrazii si apocalipticisme care i-ar face pe astia de aici sa se gindeasca la patologic) si cind genuin-avintati, incit am stat putin in expectativa sa vad daca asa ceva se poate. Daca poti, adica, sa reconstitui poiana lui Iocan unde Moromete si ceilalti peste care el trona poltron (el chiar era poltron)mincau existentialism pe piine.
Dar trebuie ceva patima si implicare sa vezi zmei si mosntri CHIAR (importanta nuanta lui ‘chiar) peste tot. Pentrru asta i-am apreciat pe ‘vitejii’ transgresid cu gratie legi de baza care in cele mai multe alte locuri ar fi cel putin flagrante. Pe mine asta m-a ametit, si m-a provocat deopotriva.
De ce-ti spun toate astea…In satul bunicilor, linga Bucuresti, acum 5 ani, s-a intimplat acelasi lucru ca in copilarie: TIMPUL S-A OPRIT. Asa mi s-a parut, din nou. Ca acolo, indiferent ce s-ar intimpla, nu exista …sfirsit. Nimic ‘bucolic’, sau deplasat-patetic aici, nicidecum. O simti visceral aproape, vesnicia aia a lui Cioran. (nu ca as fi o admiratoare a lui, penru ca nu sunt, dar a zis-o bine. Si el a fost un HIBRID…un dislocat, unul cocotat pe gard, cum imi place sa spun, incapabil sa se coboare nici intr-o parte nici in cealalta).
Iti spun toate astea poate si pentru ca ceea ce ai propus in measjul anterior, acea ‘grass-root Reconquista’, o re-cucerire din temelii si PRIN temelii, cred ca si tine ca nu poate incepe decit in spatiile cele mai pure. Satele, spatiile extraurbane, departe de lumea dezlantuita. O sa spui: dar sunt infestate si ele de manele, consumerism si chiar de jocul la bursa (sic). The Global Village effect.
Si totusi, aceasta Reconquista TREBUIE SA INCEAPA UNDEVA. Aici, unde traiesc, a inceput fulgurant prin cetateni mindri ca se pot organiza pe cont propriu in mici agregari de cultivatori pe mici parcele inchiriate, din ce in ce mai rare si acestea, la concurenta cu paminturi ‘monsantizate’ ale caror cadavre hidoase rinjesc din conserve pe rafturi acum pretutindeni. Sunt atit de mindri, si ii incurajez, caci nu pot sa le spun cum ceea ce ei ‘descopera’ acum, importanta ‘organicitati’ si a naturaletii, noi am avut-o neconditionat, intr-un ‘ille tempore’ eliadesc care nu era acolo doar in virtutea copiilor care eram – ca lumea de basm a viselor de infanti si puberi si adolescenti ce nu s-au lovit inca de greutati, si nu era colo nici ca un merit al comunistilor (desi comunitarismul agrar, putin pleonastic, e totdeauna mai spre stinga, pacat ca romanii nu par sa inteleaga asta). SATUL chiar are nu doar inefabil, dar si potentilul care in lumea apocalipticismelor mai mult sau mai putin induse – lumea se darima spre a se reconstrui, spun unii! – este cu siguranta unic.
Te las, iertare pentru mesajul prea lung, si pentru tonul si greselile celui care gindeste in doua limbi (preferabil in mai multe, dar in doua…ori rezisti, ori pieri, no in-between!). Si despre ‘bilingvism’ am vrut sa aduc vorba, ce roman ce ma simt si sint, cu particularitatile inerente celui care nu poate sti permanent si concret ‘cotele apelor Dunarii’ (dar ar vrea sa poata). Nici asta nu a interesat.
Toate cele bune, Nae. Multumesc ca ai ascultat
@Kogaion
Stimata Doamna,
Trimitind partidele politice la “sapa” , acolo unde “ transpiratia miroase a om” , acolo unde dealtfel ar trebui sa le fie locul prin puterea exemplului direct, nu cum este astazi simulat de sus, vor dispare automat prin contopire, acele forme parsive de manipulare ideological, clientelism politic,coruptie si mai stiu eu ce…
Ai perfecta dreptate !
Daca ecologistul care traieste in sat , format de partidul verzilor, explica oamenilor mai bine importanta si modul de ocrotire a naturii , daca uleiul masinii nu se va mai schimba la marginea santului, daca el controleaza si anunta primarului abuzurile, iar impreuna il trag de mineca in fata comunitatii pe idiot, daca printre altele tot el aduce din trecut medicina naturista data de mult uitarii, vom reusi in scurt timp sa avem mai putine boli, gunoaie si otravuri pe tarlale.
Daca politicianul de stinga va explica si va cauta permanent solutii performante intregei comunitati, cum ar fi avantajul formarii unei aliante gospodaresti de genul cooperativei, pentru o agricultura performanta si se va ingriji de problemele sociale, cum sunt asigurarile, scolile sau gradinitele,
daca cel de dreapta va educa comunitatea sa fie mai constienta de importanta traditiilor in familie,in sat, si mai departe…pentru ca taranul sa nu-si vinda pamintul si sa invete sa-l apere, sa-l pastreze si sa-l lase intact mostenitorilor,
daca toate aceste forte politice formate si puse la treaba de jos in sus, nu se vor mai ciondani toata ziua aruncindu-si reciproc cu noroi in ochi, pentru deturnarea puterii in favoarea spiritului lacom de gasca straina neamului,
atunci vom reusi sa formam in scurt timp o societate pasnica, educata si responsdabila in care toate etniile au loc sa traiasca si sa fie mindre la fel ca toti ceilalti, ca sunt romani nationalisti.
Acolo jos, in sat trebuie sa inceapa democratia, acolo se vor asimila doctrinele cu tot ce au ele mai bun.
Acolo, daca satul va ingriji si actualiza o lista cu cei mai buni gospodari in functie de exemplul personal de munca, vrednicie, cinste si demnitate nu vom mai avea problema competentei de a alege, asa cum astazi coana Tanta anuleaza votul profesorului de istorie….
Primii trei (de ex) de pe lista vor fi gospodarii delegati care in ziua alegerilor preliminare vor decide componenta consiliului gospodaresc judetean … si asa mai departe.
Trebuie sa dispara parlamentarul chiulangiu, somnoros sau care in dezbateri controleza propriile afaceri si ce mai poarta pitzipoancele lumii.
Haideti sa dezvoltam reguli de promovare si recunoastere a meritelor celor mai angajati in domeniul lor.
In acest nou model de guvernare nu va fi loc pentru “Pacala cel Corupt”. El va putea fi oricind inlocuit de un gospodar tot mai competent, fara sa se astepte 4 ani cu “mortul in casa”.Banii din buget vor fi usor de controlat si responsabil cheltuiti.
Draga Kogaion,
aici sa vina certaretii de pe forum, filosofii si expertii, jignitorii si obraznicii…..sa vina in acest mic parlament al nostru, cu idei responsabile, sa le sustina, sa dezvoltam argumente, sa le critice…..dar sa raminem prieteni, ca sa ne putem bucura impreuna de izbinda binelui generat de credinta si ratiunea data de Creator. Sa ingrijim gradina Lui, imprumutata noua pentru cizelarea sufletului, nu sa le distrugem pe amindoua.
Cu stima pentru sufletul tau intelept, trecut probabil prin multe stari existentiale…
Nae
P.S. Am uitat sa te critic….
Scrisul cu majuscule ingreuneza puterea de perceptie fografica a textului si-l face mai obositor….
S-ar putea sa-ti fie mai usor tie la scris, dar exista o posibilitate ca in final sa-i modifici formatul.
Multimesc UNU’… de aceea am si propus, dar s-a trecut cu vederea. ori inecat in noianul de persiflari si invective – sa ne oprim la tema credintei. Incepusem sa scriu CRISTI, cum PNI ( psiho…) asta si este, in ultima analiza: CREDINTA, o virtute a sufletului fara margini si dincolo, iata, chiar de stiinta, care i se subordoneaza si ea ca masura de cercetare si nimic mai mult.
CRIST
si tuturor
Absolut de acord ca psihoneuroimunologia este ceva ce se stie de mult si, sub multe forme, e parte din cunoasterea umana in general, ca achizitie folclorica, ca intuitie, traire a fiecaruia. Foarte multe cunostinte care au capatat o explicatie sistematic stiintifica – teorie si experiment, parametri masurabili si posibila repetabilitate practica, cu, mai devreme sau mai tirziu, consecinte tehnice, economice, sociale etc. – n-au fost decit parte a mentalului colectiv, a fondului de cunoastere uman, mai mult sau mai putin diferentiate in/de fluxul vietii. Oamenii stiau ca obiectele cad si pina la marul lui Newton si legea gravitatiei. E banal ce zic, recunosc, dar o spun pentru a evidentia ceva si anume ca „a muri de inima rea” e stiut, dar sa intelegi cum este unitatea dintre emotii, circuitele neuronice, sitemul endocrin si cel imunitar uman, sa demonstrezi cum se mentine unitatea psiho-somatica, cum pot apare cancere, sindromuri imunitare, diabet- cele mai multe boli originindu-se in starile emotionale, in intimitatea trairilor umane, este ceva foarte recent. Si sa nu crezi ca e foarte promovata aceasta cunoastere. Nu prea produce profit, precum o face … industria farmaceutica si medicina, care au nevoie de oameni bolnavi si nu de fiinte sanatoase. Rata profitului a facut ravagii si aici si continua sa faca. Auri sacra fames! Scaparaea multiplicare la infinit a banului are consecinte mai dezastroase decit multe dezastre pentru ca e un dezastru cotidian, un dezastru in banala existenta sociala de zi cu zi, nebagat in seama si, vai, chiar dorit. Disciplina de granita, dar centrala prin obiectul ei – unitatea insasi a trupului, actiunii, trairilor sufletesti, a lantului feed-back mental-emotie-corp, psihoneuroimunologia este deja bine articulata.
Poate stii, poate nu, ca prin anii proletculsti, cum s-au numit (cultisti… poate, dar culti, nu prea) cibernetica a fost taxata drept ‘stiinta reactionara’. O sa-mi spui ca aia erau comunisti si de aia, sau se urmarea un scop politic de distrugere a stiintei in general si a celei romanesti in particular. Eu cred ca evreii moscoviti, si nu numai ei, au urmarit ei si a distruge oameni de cultura/stiinta romani sau nationalisti. Dar mai erau si.. ignoranti si prosti. Reaua… credinta, adica initiala lipsa de buna-vointa ajunsa la putere politica si ignoranta au conlucrat la absurde excluderi din cimpul stiintei a unor discipline precum cibernetica… Pentru un timp, desigur…Citeodata, citind unele postari de pe acest site, sau de pe altele, ma gindesc ca simptomul acesta al oarbei negativitati, de multe ori pe criterii politice sau religioase, sau si politice si religioase, nu este numai o caracteristica a stupizilor proletcultisti.
De altfel una din impresiile mele, pe cind traiam sub dictatura proletariatului, era ca epoci vechi imbraca haine contemporane mie si … uite cind si unde m-am nascut, imi spuneam. Na, beleaua…
Despre credinta… un pic mai tirziu… am zis ceva deja… o sa revin, daca o sa mai am ocazia…
Nae
13.03.2012 la 1:08 am
Bine zis domnule
UNU
12.03.2012 la 6:03 pm
UNU, nu trebuia să mă uit pe wikipedia ca să aflu ce înseamnă psihoneuroimunologia. Este evident vorba de influenţa psihicului asupra fizicului ce-l adăposteşte. E o vorbă din bătrâni: a murit de inimă rea. Îţi spune ceva?
Eu am vrut să subliniez ceea ce nimeni nu pare a înţelege, majoritatea celor care altfel dacă îi întrebi zic că sunt creştini ptr că pupă cadavre, pupă p…oala popii şi au câte o cruce din lemn sau chiar de aur(de, e credinţă mai valoroasă aşadar) la gât la care se închină zilnic: credinţa te salvează, nu o stare psihică ruptă de credinţă, mecanică şi ancorată într-o viziune materialistă, biologică, fizică doar… Iar credinţa nu înseamnă să încalci porunca a doua, ci să faci binele, să faci din dragoste binele; asta ne salvează cu adevărat, asta ne va da trupul nou, cel fără de moarte, perfect…Cât o fi el de tare psihic şi înţelept, cât o fi el de pregătit şi oricât de nemuritor, preafericit, preasfânt şi prea prea de…, orice astfel de om „superior” în tărâmul păcatului aşadar va muri într-o bună zi, căci aşa e hotărât de Dumnezeu. Psihoneuroimunologia nu este nimic nou sub soare, ci doar o reformulare a unor cunoştinţe de mult ştiute. Nu acum s-a inventat apa caldă şi roata aşadar. Dacă le spunem H2O sau sodiu nu ştiu cum nu înseamnă că sunt altceva. Mă rog, este într-adevăr la un nivel mai profesionist vorbind, însă tot Dumnezeu le-a creat…
Asta am vrut să zic. Nu îmi place să mă cert de dragul certei. Dacă am jignit în atare circumstanţă îmi cer scuze. Mie-mi place să discut pe chestiuni obiective, nu despre sinergia faptelor şi ezotericul inefabil, cum din păcate mulţi o fac, dar când vine vorba de a pune punctul pe I îi vezi că bagă capul în nisip ca struţii şi zic că nu ştiu nimic, că nu pot garanta nimic deşi în jurul lor totul cade. Zamolxus şi Adrian Romanu Contrarevolutioarul mi s-au părut cei mai obiectivi până acum cel puţin, punând punctul pe I atât în ce priveşte evreii, cât şi masoneria… Cu zamolxus am avut nişte divergenţe ce-i drept, dar asta nu mă împiedică să admit lucrurile bune pe care le-a spus. Despre aste lucruri trebuie să vorbim, obiective, măcar aici unde sub un fragil incognito ne putem spune deschis păsurile. Toate cele bune!
NAE
Draga Nae,
Multumesc de asemenea mesaj. Asa e: este nevoie ca educatia si interventia sociala sa fie facute practic, de la cele imediat necesare – problema ce mincam, ce bem, ce folosim pentru igiena corpului, ce punem pe noi, caci totul, sau apropae totul a fost otravit de firme agro-industriale, corporatii multi-trans-nationale, cu cifre de afaceri si profituri astronomice. Cu ani in urma circula pe Youtube un filmulet in care unul de la Monsanto se lauda ca merg in Romania sa „fuck it’s agriculture”. N-avea nici un scrupul, in cinismul lui. Nu spunea ca vin sa faca ceva care ar fi bun, nu invelea intentiile corporatiei intr-un discurs roz. Jignea direct, pe fata, cu siguranta celui care stie ca n-o sa intimpine nici macar o soapta de rezistenta, de opozitie impotriva actiunii lui criminale.
Intreb: exista fluorida adaugata in apa potabila, in Romania? Nu stiu asta, dar se poate afla. Fluorida are consecinte lent devastatoare atit asupra danturii, cit si a altor parti din corpul uman, incluzind si, mai ales, asupra glandei pineale, glanda cu functii vitale pentru creier. Intuitia umana, datorita careia creativitatea umana este posibila si activa, isi are centrul vital in glanda pineala atacata de fluorida. A ignora un asemenea amanunt nu e o vina, dar sa afli si sa persisti in a ignora e deja iresponsabil, cel putin.
Am sa revin despre glanda pineala, daca voi avea ocazia.
Rosia Montana si cianurile este un caz particular al unui tzunami corporatist de proportii globale, un nor otravitor al vietii cotidiene stirnit pe baza ratei profitului, aceasta oarba credinta in multiplicarea fara limite a banului, aparata de lozinca idiotizanta a ‘crearii de locuri de munca’, ‘reducerea somajului’ si altele asemenea. Nu banii, in sine, sint de vina, ci cum anume sint obtinuti, ce conceptie sta la baza ideii de ‘afacere’, care este principiul care fundamenteaza economicul.
Cu ceva timp in urma (poate citiva ani in urma) a aparut un nor galben de pe Marea Neagra, care a traversat spatiul romanesc. Am citit, nu mai stiu pe care site romanesc, despre ofilirea plantelor, imbolnavirea lor. Nu a mai aparut nimic despre eveniment, dupa aceea. Sau nu am eu cunostinta. Dar ar merita aflate amanunte despre continutul chimic al acestui atac asupra Romaniei. Nu e nici o paranoia in ceea ce zic.
Nu e nici o paranoia in a avea grija de ce mincam, bem, imbracam. Experienta ne-a invatat sa nu mincam ciuperci si plante otravitoare. (Pe unii i-a invatat cum sa-i ucida pe altii cu ele). Acum se ataca prin hrana, bauturi, cosmetice si materiale textile, fondul organic, natural uman. Nu e o noutate.
Stiati ca…? Cuba, despre care unii o reprobeaza ca fiind ‘comunista’ (o fi, dar este relevant acest lucru in raport cu ce vorbim?) are o agricultura ..’organica’. Pina si la orase, pe spatii verzi, intre blocuri, cubanezii cultiva organic plantele necesare vietii.
Cu citiva ani in urma am fost intr-un sat romanesc. Unii tarani aveau sere unde cultivau rosii, castraveti, ardei, punind in sol chimicale care sa produca o crestere rapida si fara daunatori a legumelor. Un fel de „Round Up”… Apoi le comercializau cui si cum puteau. Nici nu stiu daca pastrau pentru ei vreo palma de pamint unde sa cultive plante in mod organic, cum faceau altii, pentru consum propriu. Dar faceau ceva bani… pe seama santatii altora si a lor insile.
Da! Este absolut necesara educarea oamenilor. Mers la ei, facuti sa inteleaga consecintele faptelor lor, consecinte si pentru odraslele lor, pentru generatia de acum si de viitor! Cistigul imediat pecuniar facut din otravuri trebuie oprit!
Apoi, dupa imbolnavirea prin mincare, apa, imbracaminte, urmeaza rindul industriei medico-farmaceutice sa faca venit si profit. Un lant al slabiciunilor care devine un lant mai scurt si mai ingust al puterii celor care manevreaza banii pe seama maselor.
Da, pozitivitatea ta si spiritul practic m-a determinat sa scriu aceste rinduri… Pentru care, inca o data, multumesc.
NAE
Scuze, m-am pripit și am doua greșeli majore in postarea ante:
– și eu, ca romăn dar nu din țara în momentul de față, sunt ‘beneficira’ aceleași situații monsantice (sic) …chesiunea e globalizată și mai ales VERTIGINOASĂ, în creștere rapidă!!
– ma refeream la o sugestie de-a ta mai veche, cea cu nevoia de a NU acorda dreptul la vot in mod NECONDIȚIONAT…n-are nici o legatură aceasta cu MONSANTO (ah, sau are, cum toate SÎNT LEGATE)…
Câți români cunosc situația? Eu aici nu mai mănânc porumb, de exemplu, de ceva ani buni…și iluzia românilor din diaspora că vin PRIN (căci ‘de tot’ prea puțini au curaj) Romănia ȘI să mai mănânce și ei ‘mai bine’ s-a cam evaporat…
NAE
Spui: „Putem sa dezvoltam o metoda sau posibilitate practica de marcare a unor produse ecologice rominesti care prin comercializare sa promoveze taranul romin si sa protejeze cumparatorul de minciunile consumului cu “orice pret” ?
Avem forta necesara implementarii unui asemenea sistem?”
Acum, iata o realitate fata de care cele de mai sus ramin cel putin utopice (nu o spun cu cinism, sunt ‘beneficiara’ aceleasi situatii – nu romanul e ‘atins’ in speta in cazul de fata, ci oamenii in general): DECI, relitati la botul calului:
– Seful comisiei agrage la nivelul UE este…român! Nimeni altul decît Ministrul Agriculturii din România, Stelian Fuia. Cartea de vizita a lui Fuia e voluminoasa si nu neaparat in favoarea românilor: am găsit la un search destul de banal pe internet (MONSANTO si Romania) cele de mai jos, sunt sigură c se pot înțelege:
D-l Ministru (de care proiectul tu s-ar lovi din start!) se prezintă cam așa:
a. Sales Manager – Monsanto Romania SRL (1995-1996);
b. Business Development Manager pentru Europa Centrală și CIS (fostul URSS) – Monsanto Europe SA, Brussels, Belgia (1996-1999);
c. Director Comercial – Monsanto Romania Ltd. (1999-2002);
d. Director Executiv Procera Agrochemicals Romania (2002-2005);
e. Director General SCDPMA Fundulea (2005-2007).
http://ro.wikipedia.org/wiki/Stelian_Fuia
Propunerea ta – ca și altele, mai ales discuția în jurul ‘calității’ votantului, calitate ce nu trebuie acordată necondiționat – se lovește automat exact de…MONSANTO…Sau cum vezi tu posibil să treci peste hidra asta globalizată big time (și cu pasiune mare pentru Romănia, penru un motiv sau altul)…
Domnilor,
sunt magulit de cuvintele alese care ne tin in hora aceasta de impresii, analize si certitudini.
De multe ori simpt din adincul inimii neputinciase sa raspunda la timp, ca particip prea putin la oxigenarea singelui proaspat atit de necesar gindului pozitiv de pe aceasta pagina.
Dezbaterea unor idei a fost si va ramine intotdeauna privilegiul mintilor ilustre.
Inteligentile medii discuta evenimente, iar birfele sunt drogul mintilor reduse.
Omenirea nu este amenintata de minoritatea celor rai, ci de majoritatea celorlalti care nu stiu, sau nu vor sa auda de potopul dezinformarii nuantate, care subtilizeaza permanent brutalitatea fluviului de neadevaruri.
Usturoiul de exemplu, face miracole in revista “Sanatatea”, dar nu este prea grozav in “Mama si copilul”. Americanii sunt sceptici intr-o teribila statistica facuta pe mii de probanti iar arheologii egipteni
au descoperit ca piramidele nu ar fi putut fi construite fara energia usturoiului.
Un ziar este astazi pro usturoi iar maine altul este contra, dar numai pina luna viitoare cind se vor face noi statistici cu tot atitea rezulatate haotice.
Daca se mai aminteste ca usturoiul provoaca gaze, arsuri si pute groaznic, nimeni nu mai vrea sa aiba aerul de taran.
Parfumati, imbalsamati si tratati de cuceririle stiintei moderne, ne scaldam zilnic in acest fluviu care ne deverseaza intr-o cloaca.
Din statistici lipseste faptul ca deodorantul care contine aluminiu produce sigur Alzheimer, ca detergenti din imbracaminte, ajung prin piele in corp, sau ca hormonii din carne, metalele grele, pesticidele, ierbicidele, antibioticele, contraceptionalele,drogurile, medicamentele, fumul, praful si altele formeaza cloaca din care ficatul , rinichii , si inima noastra
se lupta zilnic sa ne salveze de consecintele creerului blocat de informatii “ neprocesate”.
Incepe lupta de supravietuire si ne agatam de primul colac asa zis “de salvare”.
Priveste zilnic in jurul tau si vei vedea, auzi, sau afla ca in permanenta se ineaca cineva din preajma ta, care a sperat toata viata….. sa se salveze, dar care practic nu a vrut niciodata sa invete a inota.
Aici am vrut sa ajung ! La exercitiul practic !
Posibilitatea aceasta digitala de “Uite alba, nu e alba!“ ne rapeste tot timpul, ne scurteaza si ne otraveste viata.
Trebuie sa ne educam a deveni practici, realisti, consecventi si sa “raminem la minge” in atac, asa cum spun sportivii.
Observ ca de fiecare data nu mai ramine nimic din incercarea de a construi un mecanism sau o noua strategie de joc.
Sarim din articol in articol, din expertiza in expertiza si la sfirsitul zilei nu gasim “Rudotelul”….colacul de salvare.
In umbra fiecarui pseudonym al nostru se ascund experiente colosale de viata care ramine nefructificate, pentru ca nu reusim practic sa le focalizam din cauza acelor diversiuni nuantate ramase neidentificate pentru incepatori…..
Timpul nu ne iarta! Trebuie sa devenim practici!
Nu stiu in ce masura, altii sunt deja mult mai departe, dar mai fac o incercare de a ramine in joc cu o idee practica.
Pentru organizarea si functionarea unui partid este permanenta nevoie nu numai de volontariat ci si de o forma independenta de finantare.
Una din posibilitati este desigur comertul.
Intrebare!
Putem sa dezvoltam o metoda sau posibilitate practica de marcare a unor produse ecologice rominesti care prin comercializare sa promoveze taranul romin si sa protejeze cumparatorul de minciunile consumului cu “orice pret” ?
Avem forta necesara implementarii unui asemenea sistem ?
Cu o sigla a partidului aparata de OSIM, care aplicata unui produs, ar garanta provenienta si calitatea sa de produs rominesc ecologic , s-ar putea trece imediat la promovarea agriculturii noastre si la educarea consumatorului, in schimbul unui mic adaos la pret in favoarea partidului.
De ex:
Partidul negociaza cu producatori romini de vinuri, calitatea, cantitatea si pretul a trei clase de vinuri ce vor fi vindute sub sigla sa, cu un adaos de 1 , 2, sau 3 € pro litru, care vor ajunge in visteria partidului.
In acest fel am putea fiecare din noi sa contribuim direct si imediat la o
promovare constienta a unor valori si bunuri nationale.
Mi-ar place ca la orice ocazie sa primesc sau sa ofer aceasta “atentie” romineasca in locul oricarei alte etichete de “podgorii teribile pentru snobi”si mi-as face o onoare
din a promova vinul nostru, oriunde si oricind.
In acest fel s-ar putea proceda cu foarte multe produse rominesti, garantate de autenticitatea si controlul nostru colectiv,
exprimate prin vointa si educatia unui cetatean constient ca nu vrea sa faca parte din acea masa de manevra a consumismului.
De ce oare nu suntem in stare sa ne unim in gindire si actiune, asa cum o fac “prietenii nostrii” peste tot in lume?
Un alt rezultat benefic ar fi functia de “indicator” a evolutiei gradului de educare a cumparatorului romin……
Deci, cum trebuie sa arate sigla ?
Cine se angajeaza sa o faca graphic si s-o inregistreze ?
Cine cauta si face contractele cu producatorii ?
Cine poate asigura logistica desfacerii ?
Contabilizarea ?
Are partidul aceasta posibilitate ?
Care sunt punctele slabe din aceasta idee ?
Eu unul ma pot angaja sa fac sigla si s-o inregistrez la OSIM.
Sigla:
pe fundalul unui turn de minastire, in prim plan o albina care se apropie in zbor de o floare sau un ciorchine de strugure.
Alaturi, sloganul : “Vino cu mine ! La albine !”
Albina este harnica, curata, folositoare naturii, traieste intr-o familie pentru care merita sa se jertfeasca si ne poate fi un exemplu pentru multe alte calitati a organizarii in care traieste.
Observatii ?
Noapte buna ! Ca iar m-a prins noaptea …..plin de sperante….
@adrian
Buna intrebare.
Ma uit la prostia omeneasca. La cum Coja scuipa cate o prostie sau o minciuna, si voi sariti ca niste catelusi care dau din coada, sa ii faceti pe plac. In realitate, aveti niste conceptii naziste de ti se face greata. Dar asta este…jeg la jeg trage.
@Concetatean: Ne-ai mai spus. Iar daca e asa nasol aici, matale ce cauti pe aici sa te mai uiti la acesti ratati antisemiti, idioti etc.? CE CAUTI AICI? CE? CE? Cauti tu ceva dar nu vrei sa ne spui.
Ma uit ce discutii se poarta pe pagina asta.
Fratilor, sunteti ratati rau de tot, v-a zburat bine o sindrila. Despre marele lingvist comunist, sa nici nu mai spun.
Dupa cum spuneam: invatati de la dusmani, cum fac si cum sa ne aparam de ei: acum aici fac atac la persoana ca sa compromita mesagerul pentru a compromite mesajul sau pentru a se uita de mesaj si vuiet sa se piarda si bruma de inteligenta care si-ar mai face loc in dezbatere.
CRISTI
BAI…CRISTI….du-te ma si tu pe Wikipedia sa vezi cu se maninca PSYCHONEUROIMMUNOLOGY asta…sa-ti treaca obsesia, ca-n bancul ala…
UNU’ 12.03.2012 la 5:49 pm UNU’ 12.03.2012 la 5:47 pm
DEM DEM DEM DEM DEM DEM DEMUNU’
CITITI SI JUDECATI!Pai, nu esti tu un jeg ordinar de politruc imputit din vechiul PCR (nu ca erau toti asa ceva, dar erau o multime ca tine care, metaforic vorbind, se baseau in sedinte cum o faci tu pe forum, nesimtitule!) N-ai schimbat decit citeva cuvinte; procedeele si gaunosenia aceeasi! Aceeasi de mii de ani de jegosenie la care te aliniezi ca un soldat al cretinatatii si perversiunii! Un refulat imbecil!
“Una este să spun despre Kogayon că este o căţea leşinată, diabolică, perversă şi parşivă şi altceva despre femeile evreice pe care nu le cunosc. Despre panarama ce se dă îb stambă de câteva zile pe forumul nostru pot afirma, pentru că am textele prin care pot justifica de ce este panaramă, leşinată, perversă, sau alte injurii pe care le merită şi pentru care se străduie atât.”
Auzi, ma cretinule: esti un mitocan pervers. Esti mitocan cind folosesti asemenea termeni . Ma, ‘vinator de vrajitoare’, inchizitor de mahala, sabonarolo, faci de rusine o satra intreaga si te dai roman! Si fraieresti si pe altii mai tineri, canalie ce esti! Si esti pervers pentru ca nu-i spui lui Kogaion in fata ce-i spui lui Cristi aici, nu ai raspunderea propriei mojicii criminale si sa-i spui lui Kogaion ca e “căţea leşinată, diabolică, perversă şi parşivă”, ci il lasi sa citeasca aceste cuvinte nedemne (tu nationalist? pe forum? poate pe balcon sau in bucatarie, jucind table cu vecinu Mos Darie si mirosindu-va basinile reciproc). Fraza ta “una e….si alta…” suge-reaza ca Kogaion ar fi evreica (CE CURVA MASCULINA ESTI! pe de o parte te dai drept judecator impartial si la intrebarea daca evereii sint de vina.. etc. , zici ca ‘dupa caz…’ daca au furat sint hoti ca orice hot. Deci nu faci din a fi evreu o vina cu contributie serioasa la punerea pe ghituci a Romaniei… Apoi o dai ca nu stii despre femei alte femei evreice dar … si lasi tu o marja de loc pentru presupuneri si cetoase banuieli… Kogaion ar fi evreica … Ce jeg provocator pentru minti prea fragede sau cu un orizont prea limitat! Sugerezi, insinuezi anti-evreismul si-l si directionezi impotriva cuiva si sub forma unui misoginism mitocanesc care e ceva mai raspindit decit anti-evreismul.
Intr-o postare trecuta te plingeai ca forumul e prea deschis si intra asemenea elemente pe el sa dezbine unitatea nationalistilor. Daca forumul este prea deschis este pentru ca lasa unul ca tine sa-si borasca frustratiile isteroide, abuzind pe altii din jur, fornaielile patriotard politruce ca to’a’asii din P(ile) C(unostinte) si R(elatii) din ‘iepoca de aur’, din sclavagism, prin evul mediu si pina in ziua p(r)ost moderna de auzi, cind ‘everything goes’, chiar si un gaozar ca Dem cel nedemn, care, in nemernicia lui de balconar prostalau si nesimtit se da viteaz plin de indignare tovaraseasca, ameninta, vezi doamne, pe unguri, se zborseste la tradatorii din guvern (ce ba, ti-au jurat credinta tie ca te-au tradat?) dar… aici pe forum…dindu-si, de fapt in stamba el, lesinatura mentala ce este, si snapan ordinar, hot de idei. ATI FURAT< JEGURILOR!!! ADICA EU VA UIT? SI VA IMPAUNATI CU INVENTIA IDEILOR ALTORA, SARLATANI ORDINARI! Ma, democratilor! Furati in mod democratic, cum ieri alaltaieri furati de la statul roman… pardon, 'luati'.. ca tot va zicea Ceausescu ca sinteti proprietari, asa ca, ce furt? nu-i asa? cum sa furi daca iei de la tine? si ce daca era de la vecinu? Pai bani pantru proiecte Rosia Montana aveti voi sa stringeti? Cine sa aiba incredere ca nu incercati sa va furati unul pe altul dupa ce veti fura banii depunatorilor ma, betivilor!
Tu, ma, poti justifica ca Kogaion e panarama? Tu nu poti justifica nimic, badaranule, care nu meriti decit o pereche de palme si o flegma pe ne-obrazul tau. Te lauzi ca ai pielea tare… A ajuns o virtute nesimtirea, nu-i asa?
Mda… Bravos, natiune!
Este acesta un text civilizat? CITITI SI JUDECATI!
Pai, nu esti tu un jeg ordinar de politruc imputit din vechiul PCR (nu ca erau toti asa ceva, dar erau o multime ca tine care, metaforic vorbind, se baseau in sedinte cum o faci tu pe forum, nesimtitule!) N-ai schimbat decit citeva cuvinte; procedeele si gaunosenia aceeasi! Aceeasi de mii de ani de jegosenie la care te aliniezi ca un soldat al cretinatatii si perversiunii! Un refulat imbecil! “Una este să spun despre Kogayon că este o căţea leşinată, diabolică, perversă şi parşivă şi altceva despre femeile evreice pe care nu le cunosc. Despre panarama ce se dă îb stambă de câteva zile pe forumul nostru pot afirma, pentru că am textele prin care pot justifica de ce este panaramă, leşinată, perversă, sau alte injurii pe care le merită şi pentru care se străduie atât.”Auzi, ma cretinule: esti un mitocan pervers. Esti mitocan cind folosesti asemenea termeni . Ma, ‘vinator de vrajitoare’, inchizitor de mahala, sabonarolo, faci de rusine o satra intreaga si te dai roman! Si fraieresti si pe altii mai tineri, canalie ce esti! Si esti pervers pentru ca nu-i spui lui Kogaion in fata ce-i spui lui Cristi aici, nu ai raspunderea propriei mojicii criminale si sa-i spui lui Kogaion ca e “căţea leşinată, diabolică, perversă şi parşivă”, ci il lasi sa citeasca aceste cuvinte nedemne (tu nationalist? pe forum? poate pe balcon sau in bucatarie, jucind table cu vecinu Mos Darie si mirosindu-va basinile reciproc). Fraza ta “una e….si alta…” suge-reaza ca Kogaion ar fi evreica (CE CURVA MASCULINA ESTI! pe de o parte te dai drept judecator impartial si la intrebarea daca evereii sint de vina.. etc. , zici ca ‘dupa caz…’ daca au furat sint hoti ca orice hot. Deci nu faci din a fi evreu o vina cu contributie serioasa la punerea pe ghituci a Romaniei… Apoi o dai ca nu stii despre femei alte femei evreice dar … si lasi tu o marja de loc pentru presupuneri si cetoase banuieli… Kogaion ar fi evreica … Ce jeg provocator pentru minti prea fragede sau cu un orizont prea limitat! Sugerezi, insinuezi anti-evreismul si-l si directionezi impotriva cuiva si sub forma unui misoginism mitocanesc care e ceva mai raspindit decit anti-evreismul.
Intr-o postare trecuta te plingeai ca forumul e prea deschis si intra asemenea elemente pe el sa dezbine unitatea nationalistilor. Daca forumul este prea deschis este pentru ca lasa unul ca tine sa-si borasca frustratiile isteroide, abuzind pe altii din jur, fornaielile patriotard politruce ca to’a’asii din P(ile) C(unostinte) si R(elatii) din ‘iepoca de aur’, din sclavagism, prin evul mediu si pina in ziua p(r)ost moderna de auzi, cind ‘everything goes’, chiar si un gaozar ca Dem cel nedemn, care, in nemernicia lui de balconar prostalau si nesimtit se da viteaz plin de indignare tovaraseasca, ameninta, vezi doamne, pe unguri, se zborseste la tradatorii din guvern (ce ba, ti-au jurat credinta tie ca te-au tradat?) dar… aici pe forum…dindu-si, de fapt in stamba el, lesinatura mentala ce este, si snapan ordinar, hot de idei. ATI FURAT< JEGURILOR!!! ADICA EU VA UIT? SI VA IMPAUNATI CU INVENTIA IDEILOR ALTORA, SARLATANI ORDINARI! Ma, democratilor! Furati in mod democratic, cum ieri alaltaieri furati de la statul roman… pardon, 'luati'.. ca tot va zicea Ceausescu ca sinteti proprietari, asa ca, ce furt? nu-i asa? cum sa furi daca iei de la tine? si ce daca era de la vecinu? Pai bani pantru proiecte Rosia Montana aveti voi sa stringeti? Cine sa aiba incredere ca nu incercati sa va furati unul pe altul dupa ce veti fura banii depunatorilor ma, betivilor!
Tu, ma, poti justifica ca Kogaion e panarama? Tu nu poti justifica nimic, badaranule, care nu meriti decit o pereche de palme si o flegma pe ne-obrazul tau. Te lauzi ca ai pielea tare… A ajuns o virtute nesimtirea, nu-i asa?
Mda… Bravos, natiune!
Dem
12.03.2012 la 11:15 am
Nu a fost nici un atac la persoana ta. Am vrut să spun că suntem oameni liberi, măcar aici pe acest site, chiar dacă în viaţa de zi cu zi ţi-aş vorbi cu „dvs”. Mă surprinde reacţia ta, şi cumva îmi pare rău să spun că aluneci spre panta abstractului dual, lăsând să se înţeleagă că de fapt nu evreii sunt principalii agenţi care ne sapă societatea… Ai o reacţie cumva ca a lui Nicu care spunea la un moment dat că nu ai pe cine pune mai bun în locul trădătorului Băsescu, că atâta timp cât are un mandat să fie lăsat a-l duce la capăt. Problema este că ne duce şi pe noi la capăt…de tot, pe vecie…
Dă-mi voie ca pe acest site, în acest loc să-mi susţin punctul de vedere atâta timp cât este unul decent şi RAŢIONAL. Prea multe filozofări fără substanţă nu construiesc nimic. Aluzia mea a fost la Zamolxus apropo de epatare, la Kogaion, însă asta nu mă împiedică să vad şi lucrurile adevărate pe care le-a spus Zamolxus, indiferent de motiv, atâta timp cât a susţinut adevărul referitor la românii ce meritau a fi recunoscuţi pe plan internaţional ptr realizările lor, atâta timp cât a demascat faptul că evreii îşi arogă pe nedrept în majoritate toate realizările făcute de omenire. Oricine se poate schimba, îndrepta, indiferent de unde este. Cele bune să se spele, cele rele să se-adune, ori altfel nu suntem creştini, ci nişte maimuţe care îşi fac cruce în timp ce, aidoma altor primate gen Băse, Iliescu şi compania ne extermină în timp ce fac de două trei ori în văzul lumii cruce… Adevărata credinţă este facerea de bine, aceea-i adevărata rugăciune (ISAIA 1.17). A face semnul crucii, a te închina la idoli de lemn, piatră, la asemănări din Cer şi de pe Pământ nu înseamnă că eşti creştin, ci din contră, încalci a doua poruncă, iar acest fapt se răsfrânge atât de malefic asupra celui ce face aceste sacrilegii, lucru pe care-l vedem zilnic în nepăsarea, de fapt în conlucrarea prin care capii biserii ortodoxe (nu creştine aşadar) române, alături de capii laici ai ţării achiesează la exterminarea poporului român. Iar aceşti capi sunt în proporţie covârşitoare masoni şi semiţi, deci a lor este principala vină, căci nu degeaba spune apostolul Pavel, evreu dealtfel, că evreii sunt principalii corifei ai anticreştinismului (TIT 1.10)
CRISTI
În principiu ai dreptate.
Dar în esenţă nu, pentru că vezi lucrurile aşa cum ar trebui să fie şi nu în realitatea zilelor noastre.
Singur pui întrebări cu răspunsul conţinut în propoziţia interogativă. Un fel de retorică lacrimogenă.
Nimeni nu vine să îţi bage în traistă, toţi vin spre tine dacă ai ceva în traistă, desigur cu intenţia de a şi le însuşi.
Tangeţial mă introduci în idei care îmi displac. Nu am făcut şi nu fac vorbire despre studiile mele, nu fac promisiuni sau presiuni demagogice, vorbele mele au avut şi au continuu acoperire.
Toate intervenţiile au scopuri bine definite şi vizează aspecte pe care le nominalizez cu o duritate ce surprinde.
Suntem pe un forum. Discutăm un subiect dacă avem ceva de spus asupra lui sau ne exprimăm opinia faţă de cele susţinute de altcineva, polemizăm, putem chiar avea atacuri la persoană, ironii sau maliţiozităţi care fac şi ele parte dn viaţa noastră dar toate trebuie să se circumscrie subiectului tratat.
Ai avut două zile de exemple live despre caracterele, personalităţile şi limitele umane. De fapt eu am urmărit analiza comportamentului societal faţă de ideile de bază ale naţionalimului. Ţi sa părut a vedea vre-o legătură cu naţionalismul sau interesul naţional în replicile pe care le-am primit?
Am subliniat permanent. Doar faptele noastre contează, doar ceea ce percepem în urma acţiunii, chiar verbale, a compatrioţilor noştri. Burta şi copiii nu se hrănesc din vorbe, dar aici noi ne căutăm valorile naţionale pe care să le creştem şi să le promovăm în adevăratele lor dimensiuni.
Rugăminţile se fac doar în faţa lui Dumnezeu. Restul, se impun sau se câştigă prin respect, afirmaţie ce se cunoaşte dintotdeauna.
Mai şti ce înseamnă opinia colectivă? Opinia celor mulţi, forţa mulţimii motivată de propriile gânduri dezvoltate în mediul valorilor tale?
Asta este. Când vei înţelege că celălalt este mai important decât tine, de el depinzând uneori viaţa ta, atunci vei înţelege de unde vine duritatea şi ironia la adresa unor papagali vopsiţi în intelectual, capabili de a sacrifica orice doar pentru a fi în atenţia celorlalţi.
O adevărată EPIDEMIE NAŢIONALĂ, de care unii aţi scăpat şi de aceea aveţi respectul meu.
Mai interesează pe cineva Dreptatea? Adevărul? Mai interesează pe cineva apărarea unei societăţi decente şi drepte în care principiile Luminii să ne guverneze pe toţi, iar nu ale întunericului în care trădători ca Iliescu, Constatinescu, Băsescu şi compania ne fură şi ne extermină zi de zi, ceas de ceas? Chiar trebuie să ne bălăcărim în numele cică al dreptăţii, fiecare spunând că-i mai deştept decât ceilalţi, fiecare lăudându-se cu studiile, diplomele şi universităţile lui, făcând apropouri celor care nu au studiile sau facultăţile lor că sunt proşti sau nu au dreptate ptr că nu au făcut acele studii, ptr că nu cunosc limbile lor? Dragostea ce insuflă Dreptatea şi Adevărul mai înseamnă ceva în această luptă ptr supremaţie, ptr accedere la tronul cârmuirii cu orice preţ? De ce dacă ştii ceva trebuie să te dai mare la cel care nu ştie, de ce dacă nu şti ceva trebuie să ai ranchiună pe cel care ştie? Unde o să ajungem? Unde or să ajungă cei care vor să ne extermine? Unde o să ajungem noi românii care în loc să ne preocupăm de cei care acum mor de foame la Roşia Montană, preluând minele şi dotând exploatările cu utilajele necesare desfăşurării unei exploatări ecologice şi sigure, lăsându-i pe mineri să lucreze în condiţii moderne să le asigurăm lor şi implicit nouă tuturor un profit, o viaţă mai bună? Cât o să-i mai lăsăm pe trădători în frunte? Chiar nu vedem că de 22 de ani suntem conduşi de trădători?! E atât de simplu să publici lista cu deconturi dintr-o fabrică, e atât de simplu să faci o numărătoare corectă a voturilor, să realizezi un sistem corect de votare prin dotarea fiecărui cetăţean cu un buletin de vot sau cartelă de vot aidoma cardului de salariu şi pe care să-l poată verifica oricând, unde şi cum este folosit, pe cine votează. Iar lista de vot să fie publică, cu numele, data şi opţiunea de vot. Astfel pot fi verificate numele şi opţiunile de vot de către oricine, iar cine e interesat şi organele competente pot vedea şi în acelaşi timp pot fi văzute cum numără voturile, cum se desfăşoară activitatea de vot. Nu se vrea, căci trădătorii şi criminalii ne conduc… E atât de simplu să faci o lustraţie a criminalilor comunişti sau de orice alt fel, a opresorilor ce ne-au ţinut în teroare, a hoţilor care au delapidat România! Mitropolitul României cică, preşedintele României cică, guvernul României cică, parlamentul României cică, toţi se fac că plouă când vine vorba de aceste lucruri ESENŢIALE ptr supravieţuirea noastră ca popor, se fac că plouă în timp ce suntem otrăviţi deja pe faţă cu mercur, se fac că plouă când vine vorba de exterminarea oamenilor în spitale şi închiderea spitalelor, se fac că plouă în timp ce MILIOANE de români sunt lăsaţi efectiv să moară de foame sau să plece în bejenie căci au fost daţi afară din fabrici, uzine, cooperative agricole şi sunt OBLIGAŢI să emigreze ptr a supravieţui de pe azi pe mâine. Fraţilor, despre ce vorbim noi aici? Antonie Iorgovan a fost iradiat, se pare că şi Păunescu a fost asasinat ptr că ia ţinut partea. Eminescu nu mai spun… Ce naiba facem? Vorbim despre psihoneuroimunologie?! Despre environment şi mediu?! Despre how smart i am, hm?!
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
APEL PENTRU PARTICIPANTII SAU CEI DOAR NEIMPLICATI ALTFEL DECIT CU CITIREA MESAJELOR PE ACEST SITE. TUTUROR!
DIN RESPECT PENTRU EFORTURILE PROF. COJA DAR SI AL ATITOR ALTORA, CITITORI NUMAI, SAU PARTICIPANTI DIRECT LA ACEST SITE, SI MAI ALES DIN RESPECT PENTRU IDEILE SI POSIBILITATILE CE SE POT NASTE DIN GENUINA, SINCERA CON-LUCRARE A TUTUROR CELOR IMPLICATI (pentru fiii ‘ratacitori’, totdeauna o cale inapoi!)
TRIMIT ACEST APEL CA DIN ACEST MOMENT TOT CEEA CE SCHIMBAM IN VIRTUAL PE ACEST SITE SA RAMINA INTR-O FORMA CORDIALA, CONLUCRATIVA, PRIETENEASCA. CONFLICTUL DE IDEI ESTE, STIM ACEASTA, FRUCTUOS, SI TREBUIE NICI CENZURAT SI NICI AUTO-CENZURAT.LIBERTATEA DE EXPRESIE, DE IDEE, DE EMOTIE SUNT CHEIA ORICARUI GRUP DEDICAT.
INSIST: APLICAREA DEDICATA LA SUBIECTELE PROPUSE, FIE ACEASTA CA DIRECTA TRIMITERE LA ARTICOLELE DE FOND PROPUSE, FIE INITIATIVE PERSONALE CARE NU TREBUIE SA FIE ABSOLUT IN MARGINEA ACESTORA, DAR SA SE PASTREAZA CA DIALOG POLITICOS, POZITIV FATA DE TOATE CELE, SI MAI ALES SINCER SI DEDICAT, TOATE ACESTEA SUNT OBLIGATORII, CACI VIN (SI PUTEM ACEASTA) DIN FORUL INTERIOR AL MORALITATII SI RESPECTULUI, AL PASIUNII DE A PARTICIPA SI A INTRA IN DIALOG.
VREMURILE NU SUNT USOARE, IN ROMANIA CA SI PRETUTINDENI. CU TOATE ACESTEA, OMUL, IN GENERAL, A DOVEDIT SUFICIENTA REZILIENTA SI CAPACITTEA INTRINSECA DE A FI IN GRUP INTR-UN MOD BENEFIC TUTUROR.
IN CEEA CE MA PRIVESTE, SI IN MASURA IN CARE MA IMPLIC PE ACEST SITE, O VOI FACE IN TOTALA ABSTRACTIE FATA DE ORICINE NU GASESTE REZONABIL SI FIRESC CEEA CE A FOST POMENIT MAI SUS, CA PRINCIPII SINE-QUA-NON.
CONTINUATI SA CITITI SI SA PARTICIPATI LA ACEST SITE. CUM SPUNEA PROF. COJA, FITI ABILI SI VIGILENTI, DAR NU UITATI SA CINTARITI CU OBIECTIVITATE FIECRE CUVINT, SI NU VA GRABITI SA ARUNCATI CU PIETRE. EDUCATI-I PE CEI CE SE DESCALIFICA DOAR DACA LE CITESTI MESAJELE, DAR SA URMEZI SI INTELEAPTA LOGICA, SI INTUITIA. FOLOSITI-VA DE TOATE ACESTEA SI RAMINETI IMPERTURBABILI.
ORICE CONFUZIE SE VA REZOLVA DE LA SINE DACA AVETI TIMP SA VERIFICATI MESAJE ANTERIOARE SI SA LE ANALIZATI CU GRIJA, OBIECTIVITATE SI INTELEPCIUNE.
S-AR PUTEA SA FIM, INTR-ADEVAR, INTR-UN CEAS DESTUL DE INAINTAT AL ISTORIEI, CEEA CE NU SE VREA O IDEE APOCALIPTICA, CACI OMUL RAMINE DOMINANTA ISTORIEI, IAR NU CIRCUMSTANTA. DAR DE ACEEA TREBUIE SI SUFICIENTA CLARVIZIUNE, LUCIDITATE SI RATIUNE PENTRU A INTELEGE APT CEEA CE SE INTIMPLA CU OAMENII INTR-UN GRUP CA ACESTA, UNDE RADICALISMUL – DE STRUCTURA SAU ANGAJAT – SUNT OPERATIVE SI OFENSIVE. LITERALMENTE OENSIVE, CACI POLEMICA STIRNITA IN ULTIMELE ZILE PE ACEST SITE A REUSIT SA ABATA DISCUTIILE FRUCTUOASE CE SE ISCAU INTOTDEAUNA INAINTE. PENTR ACEASTA, IMI ASUM O PARTE DIN VINA, PENTRU HIPER-EMOTIONALOITATEA PRIN CARE AM RASPUNS.
DE ACEEA MESAJUL DE FATA, IN CARE ANGAJAMENTUL MEU ESTE SA SUSTIN CIT POT OAMENII SINCERI SI DE BINE AI ACESTUI SITE, PRIN MESAJE CARE RAMIN CONTINUU SPRE CERCETREA SI ANALIZA ORICUI DORESTE, LA FEL CU POSTARILE MELE ANTERIOARE, TOATE FACUTE IN BUNA CREDINTA SI RESPECT, IN PRIMUL RIND DE SINE, CACI SUB ARTILERIA NEOBOSITA A UNEI CAMARILLE, SI MAI ALES FEMEIE, SUB ACEASTA ARTILERIE DACA NU MISOGINA, ATUNCI MIMIND (SI REUSIND PERFECT) MISOGINISMUL, VA MARTURISESC CA A FOST NU USOR.
DAR AR TREBUI SA MA OPRESC AICI. INCA ODATA, ORICE NECLARITATE IN LEGATURA CU MINE, ESTE O INVITATIE SA CITITI POSTARI ALE MELE TRECUTE (NU FOARTE MULTE, SUNT NOUA PE SITE, DE ACEEA SI AMBUSCADA SI VIGILENTAV SALBATICA A CIINILOR DE PAZA) DAR SI CELE VIITOARE.
CA OAMENI DREPTI, VETI JUDECA SINGURI.
PER ASPERA AD ASTRA!
Cu prietenie, si cu gustul amar lasat de situatia de pe acest site.
Avem o viperă printre noi.
Toate eforturile mele din ultimele zile au fost concentrate pentru clarificarea personalităţii acestui kogaion.
Ceilalţi doi amărâţi, au fost victime colaterale care, şi-au făcut-o cu mâna lor.
Am pierdut destul timp cu contracararea sabotorilor specializaţi, ori de ocazie.
Ce trebuia demonstrat a fost evident, am prezentat ticăloşia şi activitatea organizată împotriva eforturilor de coalizare a naţionaliştior români.
Adi.Ro şi Moş Darie au scris corect asupra realităţii şi a echipei de alogeni care de acum este evident pentru oricine ce intenţii au.
Pe această individă perversă, dar instruită, o voi ignora ca pe un gunoi din atâtea altele ale vieţilor noastre.
Vă rog să faceţi la fel, pentru ca efortul meu să nu fi fost zadarnic. Aţi văzut ce uşor a identificat şi i-a folosit pe cei doi labili obraznici, perseverenţa prin care a manipulat forumul.
Trebuie să ne protejăm site-ul şi pe noi ca persoane, împotriva acestor impostori antiromâni ale căror scopuri sunt anihilarea naţionalismului.
Apărându-ne Ţara, iată cum încep să scoată capetele viermii ocupanţilor.
Acţiunea împotriva trolilor este una firească dd autoapărare.
Vă rog ignoraţi mesajele Kogaion, cetatean, concetăţean, ella etc.
Vă cer scuze tuturor celor cărora v-am provocat disconfort, era însă necesar să înţelegeţi că nu oricine scrie “interesant” are şi sufletul curat sau integritate morală.
Sufletele curate ale românilor sunt tot ceea ce ne-a mai rămas.
NICU
Daca este asa, si probabil am facut o confuzie, IMI CER SCUZE, IMI CER IERTARE. SINCER SI DIN SUFLET.
Daca este o alta incercare de a ma atrage acum in dialog pe teme ‘fierbinti’ – desi pentru mine erau cel putin firesti atunci sa stabilim ca lasam dialogul pe acele teme ‘sensibile’ sa-l clarifici cu cei mai apti decit mine.
Apreciez revenirea ta, sincer.
Inimile, din pacate, nu le poti decit intui, la asemenea distanta virtuala care ne separa.
Numai de bine.
@KOGAION
„Ai postari in care ma ataci fara demnitate, gratuit, nu am timp sa le caut.”
Imi pare foarte rau ca ma acuzi de ceea ce nu am facut. Acuma chiar ca mi-ai provocat amaraciune in suflet.
Numai pentruca am spus de Dem ca este unul dintre cei mai echilibrati insi de pe forum si ca este atacat pe nedrept, sa fiu facut fara demnitate?
Te rog gandeste la rana sufleteasca pe care ai provocat-o, daca-ti pasa de oameni.
De cand cu certurile, intr’adevar am postat cateva mesaje in speranta de a ameliora situatia, incercand sa dau fiecaruia dintre cei implicati de gandit. Sigur ca fiecare putea extrage ce voia, dar nu am atacat pe nimenea. Daca ce am facut se poate considera atac, atunci inseamna ca i-am atacat pe toti cei implicati.
Iar daca cumva poti demonstra ca te-am atacat in vreun fel, poti lua in considerare faptul ca sunt destul de mare ca sa-mi cer scuze.
APEL PENTRU PARTICIPANTII SAU DOAR CEI NEIMPLICATI ALTFEL DECIT CU CITIREA PE ACEST SITE
DE ASEMENEA dem, mos darie si cei care ii sustin
DIN RESPECT PENTRU EFORTURILE PROF. COJA DAR SI AL ATITOR ALTORA, CITITORI NUMAI, SAU PARTICIPANTI DIRECT LA ACEST SITE, SI MAI ALES DIN RESPECT PENTRU IDEILE SI POSIBILITATILE CE SE POT NASTE DIN GENUINA, SINCERA CON-LUCRARE A TUTUROR CELOR IMPLICATI (pentru fiii ‘ratacitori’, totdeauna o cale inapoi!) TRIMIT ACEST APEL CA DIN ACEST MOMENT TOT CEEA CE SCHIMBAM PE ACEST SITE SA RAMINA INTR-O FORMA CORDIALA, CONLUCRATIVA, PRIETENEASCA. CONFLICTUL DE IDEI ESTE, STIM ACEASTA, FRUCTUOS, SI TREBUIE NICI CENZURAT SI NICI AUTO-CENZURAT.
LIBERTATEA DE EXPRESIE, DE IDEE, DE EMOTIE SUNT CHEIA ORICARUI GRUP DEDICAT.
INSIST: APLICAREA DEDICATA LA SUBIECTELE PROPUSE, FIE ACEASTA CA DIRECTA TRIMITERE LA ARTICOLELE DE FOND PROPUSE, FIE INITIATIVE PERSONALE CARE NU TREBUIE SA FIE ABSOLUT IN MARGINEA ACESTORA, DAR SE PASTREAZA CA DIALOG POLITICOS, POZITIV FATA DE TOATE CELE, SI MAI ALES SINCER SI DEDICAT, TOATE ACESTEA SUNT OBLIGATORII, CACI VIN (SI PUTEM ACEASTA) DIN FORUL INTERIOR AL MORALITATII SI RESPECTULUI, AL PASIUNII DE A PARTICIPA SI A INTRA IN DIALOG.
VREMURILE NU SUNT USOARE, IN ROMANIA CA SI PRETUTINDENI. CU TOATE ACESTEA, OMUL, IN GENERAL, A DOVEDIT SUFICIENTA REZILIENTA SI CAPACITTEA INTRINSECA DE A FI IN GRUP INTR-UN MOD BENEFIC TUTUTOT.
EU CEL PUTIN, IN MASURA IN CARE MA IMPLIC PE ACEST SITE, O VOI FACE IN TOTALA ABSTRACTIE FATA DE ORICINE NU GASESTE REZONABIL SI FIRESC CEEA CE A FOST POMENIT MAI SUS, CA PRINCIPII SINE-QUA-NON.
PER ASPERA AD ASTRA!
Cu prietenie si sinceritate si amaraciunea ca a trebuit sa ma implic in cele din ultimele zile.
NICU
Cu parere de rau, trebuie sa intrerup dialogul cu cei care ‘tradeaza’, fie si cit de putin.
Ai postari in care ma ataci fara demnitate, gratuit, nu am timp sa le caut.
Daca NU esti serios, foarte bine acest refuz al meu, un respect pentru mine insami, de a nu mai pierde timpul.
Daca esti serios, pacat dinnou – dar nu ma pot angaja decit cu cei ce dovedesc suficienta inclinatie catre seriozitate si integritate, catre prietenie si spirit pozitiv.
La revedere. Concentreaza-te pe alte mesaje, spre ex. ale amicilor DEM sau MOS DARIE. Sunt mai potrivite pentru unii.
Numai de bine.
@Kogaion
„Vreau sa spun ca discursul legionr ar fi cistigat, poate, mult, in fata celor care acuza direct sau indirect de ‘bigotism’ sau gindire rigida, ar fi ajutat, spun, daca elementul-liant al miscarii, unitatea de religie (si implicit credinta) ar fi fost sustinute (si) printr-o trimitere *suficienta, exhaustiva, complexa) la factorul de ‘cultura’.”
As dori sa explicati cat mai simplu si direct cele spuse aici. Ceva concret daca se poate.
Scuze pentru revenire intarziata la subiect, dar am fost si eu carat de certurile inutile.
CRISTI
Esti onfuz INCA.
adrian romanu contra-revolutionarul
11.03.2012 la 11:24 am
Ai perfectă dreptate Adrian. Sunt curios, cât or fi plătiţi indivizii ăştia? Kogaion îmi aduce mult cu Aura, sincer să fiu. Ce-i al lor e al lor, trebuie să recunoaştem, lucrează 24 din 24, 7 din 7, şi cred că merită overtime ptr asta, căci se vede că se chinuie la greu, caută cu disperare cuvinte prin dicţionare şi le bagă într-o ordine aleatoare ce îşi pierde sensul, să fie acolo, la găleată, cât mai mult, apoi cică tastatura e de vină. Cred că m-am prins. Agenţii ăştia Mossad sau adiacenţi Mossadului sunt plătiţi la cuvânt, ca la poştă… Si dăi si luptă, si luptă si dăi, că leafa creşte cu cuvântul…si laudă-i pe antiromâni ca Ella, şi stâlceşte cuvântul român pe care acest Kogaion într-o ordine ce nu pare deloc întâmplătoare îl postează ca romn, adică e de fapt indian, adică ţigani suntem noi, nu români. Ei au început prin a se da mari deştepţi, ei au început prin a insinua că sunt mult peste nivelul nostru, al românilor de acasă, ei ne persiflează că ei românii romni sunt net superiori de-acolo de-afară nouă, căci ei sunt romni, şi orice vor ei şi organizaţiile lor de tip ocult. Cum necum , toţi cei care demască jugul evreiesc sunt atacaţi de aceşti agenţi care altfel strigă de durere ptr „ţărişooaaaaara mea”, având însă grijă să spună că de fapt noi suntem de vină ptr tot ce ni se întâmplă rău, iar evreii sunt responsabili ptr tot ce ni se întâmplă de bine nouă românilor; cum ar fi de exemplu jefuirea aurului, argintului şi altor materiale şi mai preţioase de către companiile controlate de către masonerie, de Israel. Au trecut la un nivel superior, trebuie să le dăm asta, strigă unii dintre ei că evreii ne subjugă, dar apoi tot ei spun că noi suntem vinovaţi ptr toate relele din ţară şi încep atacurile la persoană în vreme ce-i sprijină pe filo-evrei. Mai este un aspect, pe care Nicu l-a punctat bine, anume că orgoliul personal are şi el un cuvânt greu de spus, şi mai mult ca sigur nu doar datorită agenturilor ne sfădim unii cu alţii, ci şi datorită ego-ului păcătos al firii umane. Asta e, de la Babel încoace tot aşa a fost…
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
Domnilor si doamnelor, spunea cineva ca:
„Neputinta de patrundere in firea celuilalt, neintelegerea intre om si om face ca fiecare dintre noi sa traiasca tocmai ca intr-un univers inchis. Aici sta un isvor al dramei omenesti, un isvor neincetat de suferinta.”
Aceasta neputinta de a patrunde in firea celuilalt, a fost speculata de-a lungul istoriei, prin insamantarea neincrederii si suspiciunii, pentru a-i controla pe oameni si a-i supune. Metoda folosita si de fosta Securitate.
Stim cu totii acest lucru, insa, nu facem absolut nimica in sensul de a nu ne lasa afectati, continuind sa cadem prada neincrederii si suspiciunilor. Nimic in lumea asta nu poate paraliza vointa omului, mai mult decat atunci cand omul devine neincrezator.
Confruntarea aparuta pe acesta pagina intre persoane foarte inteligente, cred eu, are la baza, pe langa „EU”-ul specific si o alta componenta care de fapt lipseste; CUPRIDEREA.
Ceea ce spune ca nu-i suficient sa fii doar CULT.
Ce sa spuna oamenii simpli ca mine, care asteapta mai mult de la oamenii culti, cand vad ca acestia au in preocupari intepaturile.
Sigur ca astfel de apucaturi sunt inerente, suntem oameni cu pacate si greseli, insa, din pacate, de prea multe ori am observat ca nu apare pe scena si impaciuitorul, acea virtute care face necuprinsul cuprins. E vorba de DRAGOSTE.
Bernea spune ca: „Dragostea ne da putinta sa traim dincolo de noi, sa traim in altul sau altceva, sa cuprindem totul.”
Ce facem fratilor? Oare nu ar fi mai constructiv in a folosi capacitatea intelectuala pentru a vedea cam cum se APLICA dragostea? In relatiile cu oamenii ce poate fi mai benefic decat dragostea?
Sigur ca discutia in contradictoriu poate fi benefica, dar nu oricum. Bernea spune ca:
„Discutia in contradictoriu este buna numai cand se gasesc oameni care SACRIFICA toate elementele personale si care se inteleg in chip desavarsit asupra unui lucru: ADEVARUL.”
„Când vulpea nu ajunge la struguri, spune că sunt acri”
Când omul slab (la glagoree) nu mai are argumente trece la injurii sau la sfaturi „de sus”, generoase.
Oare cine este incapabil aici pe forum şi are nevoie de părerile unui prefăcut sau lupoaică în blană de oaie?
Omul „deştept” nu are nevoie de handicapaţi care să le deschidă drumul, cei care au mintea la purtător, au la îndemână şi discernământul pentru faptele şi contrariile din jur.
JENANT, ELLA!…..dar distractiv. :)
MOS DARIE, ADI RO.
SUCCES IN SUSTINEREA LUI DEM…Ma repet dar nu am ce face: Cum va asterneti, asa dormiti…incercati, totusi, sa nu ‘asterneti’ si altora…keep it for yourself….Si…ochii mari la postarile lui Dem-agogul….Reluati-le, cintariti-le…AICI FIIND, PE ACEST SITE, E CEVA RESPONSABILITATE CARE SE IMPLICA…
…NO offense, doar un sfat: Adriane, controlea-za putin paranoia si isteriile cu vine lupul…Nu sunt nici motivate, nici ‘barbatesti’ (sic) si nici…bine orientate…uita-te mai aproape de ograda cind pui votul de blam si fa-o cit mai repede…
Sfatul tau (si paranoia, din cauza intensitatii si a exagerarii de care dai dovada, si nu e necesar) re: pierderea timpului cu diversiunea, perfect adevarat: Sunt absolut de acord…Mai e posibil insa de stiut adevarul acum?
pentru Dem:
Nici eu nu aş fi putut replica mai nimerit.Multumesc.
pentru Kogaion:
Doar câteva precizări:
– Nu am o problemă cu femeile inteligente. Poţi să o îintrebi pe nevastă-mea.
– Nu am, de asemeni, o problemă, cu sistemul de valori de sorginte vestică. Dimpotrivă, de multe ori mă surprind admirănd disciplina şi onoarea germană, creativitatea şi curtoazia franţuzească, priceperea în afaceri a englezilor. Am, însă, o problemă, cu cei ce fetişizează orice vine de acolo, fără a-şi folosi propria gândire. Şi nici măcar asta nu ar fi o problemă, dacă nu ar fi încercarea de a se băga forţat pe gâtul altora aceste valori. Crede-mă că am întâlnit destui occidentali cu funcţii mari care nu ar fi rezistat în firma în care am lucrat nici trei zile. Cu aia de alaltăieri…
Restul e balast comunicaţional
KOGAYON
Calitate individuală sau societală,
bilingvismul, este consecinţa unor realităţi social-politice cu caracter anti-naţional. Cazul politicii UDMR dar şi al românilor repatriaţi în Izrael sau al celor care şi-au schimbat Patria.
În cazul tău, în context, stilul şi expresia (aparent pleonastic), a folosit bilingvismul pentru a induce confuzie. Nu te oprea nimeni să scrii numai în română au exclusiv în engleză, singură ai ales o exprimare perfidă, duală, insinuoasă.
Chiar dacă „procesez” în mai multe limbi, în expresile mele folosesc doar acele cuvinte străine care pot aduce context sau o pată de culoare ideilor plate, naive.
Inteligenţa este necesară nu celui care o posedă ci acelora care nu au suficientă pregătire organizată (a se vedea drama autodidacţilor care deşi cunosc multe, nu le foloseşte la nimic, vezi cazul Zalmoxa). Pe de altă parte inteligenţa nu este definită decât de finalitatea acţiunii umane, de calitatea utilizării informaţiilor.
Moş Rudotel are o vorbă, a dracului de parşivă pentru care îmi este simpatic, afirmând o platitudine auto-denigratoare (autoflagelare), ce sună dar nu este, falsă modestie. Crede la modul absolut că este prost şi asta îl prezintă ca niţel ţăcănit, dar îţelept.
Oare de ce ţi-am spus asta?
Observam ca au scos la bataie seniorii in manipulare. Concluzia inevitabila: SUBIECTUL ESTE DE MAXIMA IMPORTANTA PENTRU DUSMANI SI TREBUIE INABUSIT. Posibil cu mult mai important decat ne dam noi seama acum. Nu e sigur despre bani sau aur, nici chiar despre metale rare. Opinia mea este ca bogatia de la Rosia Monatana ca si alte bogatii, nu trebuie sa ramana sau sa ajunga in mainele Poporului Roman. Cand Poporul Roman isi va lua tara inapoi sa fie goala de bogatii, distrusa si etern vulnerabila. Asta pare a fi rolul firmelor straine si a conducerii de 22 de ani. Din punctul lor de vedere, subiectul trebuie inabusit inainte sa ajungem din deductie in deductie la adevar. Si internetul chiar facilieaza procedeul de descoperire in echipa mai mult chiar decat un laborator pentru siumplul motiv ca nu permite ca doi oameni sa se perturbe reciproc vorbind simultan si fiecare participant are timp pentru a aprofunda si cerceta in detaliu fiecare noua informatie.
Revenind, baietii folosesc mijloace sofisticate. KOGAION, ELLA, Curiosul, Concetateanul nu sunt niste oameni ca noi ci sunt diferite fatete aceluiasi grup ce formeaza un comitet de interventie pe internet. Cautati si citit ce va apare la “Israel backed by army of cyber-soldiers“ si despre soft-ul “megaphone”.
Procedeele lor sunt clasice, bine ascunse, din ce in ce mai vizibile datorita internetului, si pentru cei care invata, se deconspira de fiecare data cand folosesc aceleasi procedee de manipulare si diversiune. Sa invatam de la dusmani, cu calm, rece, lucid:
Metoda standard de a impiedica o dezbatere care sa descopere adevarul implica dezbinarea participantilor, stimularea emotiilor primitive, distragerea de la subiect, diversiuni informationale, emotionale, relationale.
Ce face diversionistul:
1) gaseste o cale sa intre in dezbatere sub identitate falsa, iar pe internet e simplu; (dezavantajul internetului, pentru ei, avantaj pentru noi, este ca limiteza mijloacele de stimulare emotionala);
2) stimuleaza orgoliul participantilor in discutii legate de alte subiecte astfel incat energia dezlantuita de atacul la orgoliu sa mobilizeze “turbo” participantii sa duca dezbaterea prin balarii, mlastini intelectuale, sa piarda curba si sa se impotmoleasca in cate un sant;
3) intorc ce ai spus impotriva ta, evident scotand din context;
4) Cand intervine un cap limpede, fie neimplicat inca in lupta de orgolii sau cunoscator al metodelor de manipulare la care nu “musca”, este atacat personal pentru a fi stimulat sa intre in dezbatere sau daca nu merge, este atacat pentru compromitere;
5) sunt atacati personal ceilalti participanti astfel ca vartejul emotional sa devina vuiet si sa uite toti de la ce au inceput, energiile sa se consume in batalia de orgolii;
6) manipulatorul se ataca pe sine personal, se prezinta ca o victima;
7) complici conspirati ies la bataie sa arate cat de victimizat este manipulatorul; In aceasta dezbatere, ei au ajuns pana la acest punct;
8) complici conspirati sub profil fals (neonazist, legionar, nationalist etc) ataca manipulatorul ca sa contureze si sa justifice profilul fals de victima;
9) tarasc subiectul pe evrei si antisemitism si incep sa arunce in toate directiile acuze antisemite, intre complici si intre complici si participantii inocenti;
10) duc si resursele istorice in dezbatere, respectiv personalitati autohtone chipurile antisemite de la Burebista pana in prezent;
11) se scot din raftul cu resurse diversele holocausturi, pogromuri, rebeliuni si tot repertoriul de fictiuni in care ei sunt victime, in realitate ei sunt faptuitorii, dupa binecunoscutul procedeu: „hotzul striga hoatzii” etc.
12) oameni de inalta calitate care au respectul poporului sunt definiti in fals ca evrei si masoni pentru a fi compromisi;
13) baga in discutie personalitati istorice care au pactizat cu dusmanul fara sa stie, cum ar fi masoni in sec. 19 (Balcescu etc) dar nu arata ca au platit cu viata nestiinta in ce se baga;
14) amesteca sfinti cu ticalosi ca sa ii decada pe primii din admiratia al poporului, cum frecvent fac cand la amesteca pe Eminescu cu Titu Maiorescu;
15) aduc acuze si jigniri depreciative grupurilor de romani sau chiar intregului Popor Roman dand ca exemplu fapte reprobabile facute chipurile de romani, in realitatate de dusmani sub falsa identitate de romani si in rare cazuri de romani degenerati, cum la fel fac cu arabii de vre-o suta de ani;
16) altele de care ma voi ocupa mai tarziu, acum postez sa ajunga la dvs. mai repede
17) numai despre subiect sa nu se discute!!!!
este un repertoriu standard de procedee perfectionate si bine ascunse de sute de ani. Dar cu intenetul li s-a terminat.
Deschideti si invatati de la un adevarat maestru al descoperirii adevarului, cel mai competent gasit de mine pana acum si de la care am invatat cel mai mult: http://www.erichufschmid.net/TFC/deception.html
Nu uitati, batranii au zis:
Desteptul invata de la altii,
Mediocrul invata din experienta proprie,
Prostul le stie pe toate!
KOGAYON
Prima reacţie la cuvintele tale a fost ideea de „viperă!”
Totuşi nu este aşa, chiar, mai degrabă o fiinţă orgolioasă care în faţa neputinţei, a lăsat pisiceala şi a trecut la infamii.
Sunt faptele tale fiinţă ingrată, singură te expui şi te auto-desfiinţezi, cel puţin ca ca nickname.
„Cinismul” de a mă mândri cu insinuantul tău „dem-agog” este cât se poate de firesc având în vedere adevărata lui semnificaţie şi nu sensul peiorativ.
Ca „leader of the peoples” ori „avocat al maselor” sau oricare alt sens obiectiv dintre cele expuse, nu este nimic imoral să te adresezi maselor asumându-ţi sau promovând idei în folosul acestora. Că politicienii sunt demagogi, că la fel snt propagandiştii de partid etc., nu văd nicio legătură aşa cum vrei să insinuezi.
Recomandarea pentru ZOB o menţin şi este sprijin moral. Avatarul lui reprezintă o caricatură, imaginea unui alogen huno-ţigănesc, ce nu are legătură cu imaginea frumosului Vlad Ţepeş. De fapt, informaţia am descoperit-o pe site-ul unde scrie Zamolxa, un film care explică mistificarea cu pricina. Dacă era autentic, Zalmoxa ăsta, trebuia să aibă el intervenţia şi nu eu.
Mai trebuie să şti ceva, înainte de a-ţi băga gheara în gât ca piţigoii sau să nu te îneci în propria otravă, că exceptând luările de atitudine ale lui X, Nicu sau Cristi, pe care le consider absolut fireşti şi curajoase, nu mă bazez pe suportul niciunui forumist, dimpotrivă cultiv responsabilitatea personală tot aşa cum te-am încurajat şi pe tine.
Depide de fiecare apoi să „dem-onstreze” dacă am aruncat sămânţa pe stâncă sau în sol roditor. În situaţia de faţă, în care te autodefăimezi ce crezi că te mai poate ajuta sau mai ales, cine?
Nu ai priceput nimic, cuvintele tale sunt faptele tale, care te personalizează şi te arată tuturor cine eşti.
Crezi tu că ROMÂNII OBIŞNUIŢI simpatizează viperele şi prefăcutele, sau adevărurile care ne-au adus sintagma „român verde” în sensul de adevărat, proaspăt, sincer, direct.
Şi această stare, de „român verde”, este una din manifestările naţionalismului aşa cum îl percep eu.
Înainte de a mai scrie prostii, bea un ceai de calmare şi vom relua discuţia mîine. Dacă va mai fi cazul.
Ai vorbit la mânie, te-ai făcut prea mult de râs, opreşte-te până a te descalifica definitiv.
dem
„Problema stilului sau a bilingvismului nu se pune decât în măsura expresivităţii şi a mesajului”.
BILINGVISMUL nu este o chestiune de stil sau de ‘expresivitate’ a mesajului.
dem
„Adevăratul “agitator” (dem.a.gog) se dovedeşte de departe că nu sunt eu ci tu, prin scopurile, dar mai ales metodele propagandistice propuse, extrem de eficiente. Şi nici nu cred că este rău, dacă scopul tău ar fi cu adevărat pro valorile fundamentale morale româneşti”.
„SI NICI NU CRED CA ESTE RAU!”? Ma numesti propagandist si …NICI NU CREZI CA ESTE RAU?…Deci, mutatis-mutandis, daca, si numi daca as fi un ‘propagandist’ care sa imprastie si sa influenteze, sa PROPAGE valorile morale romanesti, ATUNCI DA, AS FI UN BUN PROPAGANDIST…..
ascultati adriane, mos darie, ….va aliniati? De acord ca a fi un PROPAGANDIST e posibil intre anumite limite, sau NU CUMVA E ULTIMA LIMITA LA CARE SE POATE COBORI CINEVA?!!!!!!…Ascult…..V-AM TRIMIS LA POSTARILE ACESTUI INDIVID, DE SAPTAMINA TRECUTA INCOACE MACAR, DAR SI INAINTE, ANALIZATI-LE….Cum va sterneti asa veti dormi..valabil pentru toti, desigur…..
DEM
Citez:
„Ai ceva împotrivă că promovez un stil de comunicare cât mai deschis, lejer sau foarte libertin de exprimare, că antipatizez ştoarfele propagandiste, fudulii şi sfertodocţii cronofagi?”
DISGUSTING, DEMAGOGIC, si iar DESZGUSTATOR
si citez din nou:
„Nu cred, tot aşa cum cred că vezi în mine un aliat în orice discuţie care are la bază elemente progresiste româneşti”
DECI TU ‘CREZI’ CA AM IN TINE UN ALIAT…BLA BLA BLA…mai metafora, vorba lui Zamolxus, tu te dai la minhe…DIN NOU? Pai uit-te la citatul de mai sus, doar un rind mai sus…
ABILITATE, eh lasa c vedem noi cine ride la urma, Dem
si sarpe ce sti, dupa ce te lamentezi de sare camasa ca ‘toti dau in bietii evri’, etc, etc, etc, ma…trimiti pe mine in Izrael, loc pe care vad ca, daca ma trimiti acolo, pe mine, pagubosul, penibilul, etc. inseamna ca trimiterea are un grad peiorativ…eu, dragul meu, NU am folosit in nici una din postarile mele acest concept…sunt altii mai apti sa o faca probabil, tu esti unul dintre ei…Dar ITI ASUMI?
TUTUROR + DEM (urgenta clarificarea adevarului!)
Dem, cum se justifica asumarea ‘cu onoare’ a celor de mai jos, in numele ‘demagogului’ care ai fost desemnat: Explica-te, n-ai de ales….daca nu, sa te explice prietenii si sustinatorii…e o obligatie morala; caci atentie, pina se curata padurea de uscaturi, nu se pot prea multe, Zamolxus si alti oameni de bine, seriosi si opriti din treaba…
IATA CE-MI SCRIE MIE ACEST DEM acum citeva – 2 cred – zile:
‘Şi totuşi, prin jocul tău de cuvinte m-ai făcut să caut subtilitatea mesajului, în urma căruia am înlăturat o altă confuzie. Iată ce înseamnă concret cuvîntul: agent provocateur, agitator, agitprop, catalyst, debate, debater, declaim, declaimer, elocute, exciter, firebrand, fomenter, harangue, haranguer, hold forth, hothead, incendiary, inciter, inflamer, instigator, jawsmith, mischief-maker, mouth, orate, out-herod Herod, panelist, perorate, provocateur, provoker, public speaker, rabble-rouse, rabble-rouser, rant, ranter, read, recite, ringleader, rodomontade, rouser, seditionary, seditionist, speaker, speecher, speechifier, speechmaker, spiel, spieler, spokesman, spokeswoman, spout, spouter, talker, troublemaker, tub-thump, tub-thumper, urger .Evident, confuzia fiind lămurită, am scris-o aici pentru a fi cunoscută de toată lumea, eu fiind de acord că prin ceea ce mi-am propus asta sunt, este o realitate, un fapt indubitabil care mă onorează.Mulţumesc, KOGAYON, iată ce înseamnă să comunici cu un om inteligent şi cu valoare socială, jos pălăria, oamenii ca tine îmi place să cred că îmi sunt colegi şi poate chiar prieteni.’ (PS: Recomand toata postarea respectiva, este o auto-demascare fulminanta, jalnica insa)
IATA MOS DARIE, IARA ADRIANE, SI ALTII, CEEA CE A RASPUNS ‘CU ONOARE’ PRIETENUL VOSTRU CIND A FOST ‘ONORAT’ CU SUSPICIUNEA CA ESTE DEM-AGOGUL SITE-ULUI. Noi chiar am fost seriosi, restul a fost un joc de cuvinte, de la ceea ce el insusi a ales drept nume:’DEM’…el a fost omul, de asemenea, care a sfatuit pe ZOB sa-si schimbe avatarul, caci auziti obraznicie, imaginea, vaz-doamne, il reprezenta pe Vlad Tepes asa cum nu a fost marele domnitor, ca ‘urit’ mai degraba decit ‘frumos’..ca si cum i se filfiie lui de cum arata sau cine a fost si ce a facut acest personaj istoric…ce lipsa de adincime, ce ipocrizie, ce diversiune, etc, sa abordezi un om ca Zob, cu discursul lui, in sensul in care ar face ‘arabescuri’ linvistice.caci asa a inceput un mesaj catre el, total deplasat si ipocrit serpuitor, dar, atentie, intr-o nota critica…
ce-i dulcegareala, linguseala asta (cum bine l-a catalogar cel pe care-l numeste Rudotel, Traian Ioan)..ce-i asta MOS DARIE, ADRIANE…deci voi sunteti acum orbiti de cel care pe un Zamolxus sau UNU’ sau altii, cind ii perie, cind ii face albie de porci….voi sunteti acum ‘in grati’, de acord, si nu-i un sentimen t de ici de colo, nu-i asa?… iar roata e sus, spre culme, dar va cobori, baieti, doar fiti abili ca ulii sa reluati-i mesajele..RELUATI TOATE MESAJELE LUI DEM CEL PUTIN DIN ULTIMA SAPTAMINA….interesant, ma simt deja ‘onorata’, caci cm de atunci am inceput eu sa postez pe site..
…simtiti tonul, demagogia fie siropos serpeasca si cinica, ipocrita, fie isteric afectata in felul in care numai ICR-isti de tipul Liicheanu, Presu, si firile subtiri care cu cheltuiala se tin mai descarca in fata unei ‘plebei’ fara singe albastru, fara rigore si ‘atingeri’ cu lumea bune..,
cititi-l pe DEM, cititi- si pe ZAMOLXUS, de exemplu (il amintesc mereu pt. ca seriozitatea prin care s-a aparat de acest sarpe a fost energie cheltuita pentru acest om)…ATENTIE MARE!
Numai si numai de bine.
KOGAYON
Nu ai înţeles, sau mai repede cred că o ţii intenţionat cotită.
Am expus punctul meu de vedere, nu am asmuţit pe cineva împotriva ta iar dacă vor fi situaţii vom vedea.
„Atacurile” la care te referi nu au fost decât autodemascări pe care idioţii le-au generat pe proprie răspundere, oricât i-ai fi stimulat.
FAPTELE SUNT PERSONALE!
Şi nici tu nu poţi acoperi idioţenia cuiva, cum fiecare abia o putem ţine sub control pe a noastră.
Faptul că cineva te face „albie de porci” nu este problema ta ci a lui, aşa cum eu îmi asum eventualele nedevăruri la adresa ta. Deocamdată asta cred despre tine, asta cred despre cei doi idioţi, fiecare trebuie să avem grijă la gândurile noastre pentru că ele ne determină faptele.
Demonstrează prin comportament, nu prin vorbe, că am greşit şi vom câştiga amândoi.
Aşa cum spuneam, NAŢIONALISMUL ESTE O STARE, UN SENTIMENT, hai să nu devin eu acum simbolul naţionalismului românesc, pentru că socialmente nu ar fi corect.
Nu sunt o stare ci un individ, ca mulţi alţii, care prin faptele lor dem-onstrează (arată poporului, dacă înţelegi ceva din greacă)un anumit tip de comportament în societatea sa.
Ai ceva împotrivă că promovez un stil de comunicare cât mai deschis, lejer sau foarte libertin de exprimare, că antipatizez ştoarfele propagandiste, fudulii şi sfertodocţii cronofagi?
Nu cred, tot aşa cum cred că vezi în mine un aliat în orice discuţie care are la bază elemente progresiste româneşti.
Te rog fi fayr sau cum se spune acolo la voi în Izrael, cuşer, promovează o discuţie sinceră în folosul românilor.
Nimic mai mult.
DEM
Ai suferit un intreg cortegiu de ofense si atacuri pina de curind……mai precis de cind ai reusit sa plasezi tinta atacului catre …o femeie…sa nalizam: este asta o vulnerabilitate a Nationalismului romanesc faptul ca a incitat pe citiva ‘veritabili’ sa atace…ce parere ai, ca barbat (nationalist)…cum califici asa ceva?
KOGAION
Amesteci planurile discuţiei, voit sau nu, în direcţia obţinerii unei credibilităţi în faţa “auditoriului”. Prin aceasta înţeleg acum de ce sau cum ţi-a venit ideea de a mă numi “demagogul” forumului, oricât de corect şi onorabil în sine, ai discreditat doi idioţi care au pus repede botul la fructul tău otrăvit.
Adevăratul “agitator” (dem.a.gog) se dovedeşte de departe că nu sunt eu ci tu, prin scopurile, dar mai ales metodele propagandistice propuse, extrem de eficiente. Şi nici nu cred că este rău, dacă scopul tău ar fi cu adevărat pro valorile fundamentale morale româneşti.
Poziţia mea faţă de tine nu s-a schimbat şi nici nu se va schimba până când nu voi înţelege “eu” care îţi sunt gândurile. Din forţa mesajelor am crezut că eşti bărbat, apoi am bănuit că eşti femeie, acum aflu că eşti probabil,… “ELLA”, dacă ar fi să mă iau după forţa şi duritatea mesajelor.
ELLA se comporta prosteşte, acum tu ai sărit în cealaltă extremă, prin stilul elitist sau cel puţin, preţios.
Atât Moş Darie cât mai ales Adrian.Ro, te-au identificat corect, fiecare în stilul său şi nu treubie să te dai “lovită”, fiecare avem o percepţie personală şi viziune asupra realităţii personajelor noastre. Fiecare cât poate, şi te asigur că ei nu sunt mai puţin inteligenţi decât tine. Prin urmare, dacă vrei să contezi în continuare pe acest forum, va trebui să joci “rolul” pe care l-ai asumat, pentru a-ţi putea susţine opiniile. Altfel, vei fi tratată precum ceilalţi idoţi care vorbesc pentru a se afla în treabă sau pentru satisfacţii hormonale.
Comentariile off topic nu sunt taxate pentru conţinutul lor, ci pentru scopul acestora, inducerea dialogului surzilor ce are menirea fragmentării mesajelor individuale şi diluarea subiectului. Una este să fi cunoscător în domenii ale ştiinţelor de graniţă şi cu totul altceva de a le introduce şi induce ca elemente euristice în scopul ameţirii interlocutorilor. Aşa-zisa confruntare dintre ştiinţă şi religie, după cum o vezi tu, este falsă prin expunere sau propria percepţie, folosind jumătăţi de adevăruri sau concepte speculative ce nu pot fi confirmate sau infirmate.
Insinuezi cu multă dibăcie, simultan cu un atac la “Moş Darie” o idée periculoasă şi perversă. Niciunul dintre noi (aici vreau să mă număr printre “acoliţii” moşului) nu a calificat românii pe criteriul geografic şi nici nu poate exista un cod de comportament naţionaist sau măcar românesc. Eu nu am văzut decât reacţia împotriva acelor ex-teritoriali care se manifestă antinaţional, împotriva a ceea ce este românesc. În ceea ce te priveşte, nu tu şi nici alţi idioţi care sar ca proştii la beregata mea, nu contaţi decât prin sentimentele pe care le citesc printre rândurile scrise de voi. Am afirmat deseori şi deocamdată din miile de cuvinte sau idei nimeni nu mă poate acuza, cu dovezi de ipocrizie sau “demagogie” în sensul peiorativ. Vreau şi rămân un “original” pentru a putea asigura stabilitatea pragului dintre românesc şi antiromânesc în perfidele fraze pe care le citim aici pe forum.
Problema stilului sau a bilingvismului nu se pune decât în măsura expresivităţii şi a mesajului. Eşti un abil programator neuro lingvistic şi te distrezi când vezi cum determini atitudini contradictorii la partenerii tăi de discuţie. Aici, conştient nu vrei să vezi ce anume deranjează, chiar şi pe mine, pentru că de fapt acţiunea ta, cel puţin până acum nu vizează sedimentarea au promovarea unor valori sociale positive (empatia, echilibrul, temperarea, modularea, simpatia, reţinerea etc.) , dimpotrivă ridici capcane, stimulezi conflicte între participanţii la discuţie iar unii cu mintea mai sclerozată sau refulaţi (Zamolxa, UNU’), intră ademeniţi ca musca la cacat, în capcana ta. De aceea, întâi comportă-te tu corect dpdv conversaţional şi abia după aceea ridică problema discriminării pe bază de locaţie geografică.
Eşti nedreaptă acuzând doi oameni care spun ce gândesc. Doi bărbaţi care au puterea de a spune răspicat un categoric NU idioţilor şi manipulatorilor, trolilor şi propagandiştilor de partid dornici de auditoriu, refulaţilor de aiurea care cred că pot resista în lumea virtuală cu mental duplicitar, panaramelor inteligente angajate ca răspândaci etc. Întâi dovedeşte că sufletul tău mai simte româneşte, apoi ridică probleme de discriminare; iar asta o poţi face foarte simplu, fi adevărată, fi tu, fi naturală, spune ce gândeşti şi dacă spui că “m-ai citit” de la începuturi adu-ţi aminte de acel “nimeni nu minte pe nimeni, decât pentru puţin timp”
Românii din diasporă sunt “români puţin plecaţi prin lume”, ei pentru mine şi pentru toţi ceilalţi naţionalişti, nu sunt altceva decât ceea ce sunt cu adevărat. ROMÂNI şi nimic mai mult!
Naţionalismul nu impune norme, nici măcar intelectuale şi nu trebuie confundat cu ideologiile de extrema dreapta sau legionarii, NAŢIONALISMUL ESTE O STARE SUFLETEASCĂ, ….. dar asta nu poate pricepe orice idiot.
Evident, eşti supărată rău pe cei care te critică. În acest caz ai o altă problemă, nu înţelegi prima lege a comunicării, limba sau suportul fizic al acesteia. Regulile sunt arhicunoscute, cea ce ne desparte sunt sentimentele, căci, nu-i aşa? Ce alt motor mai puternic decât sentimentele poate mişca o conversaţie?
Lucrurile, dar mai ales faptele, nu se fac pe jumătate chiar dacă sunt neisprăvite, neterminate.Ele sunt aşa cum le primesc, percep sau sunt utile celorlalţi.
Naţiunea română nu poate exista fără elementul central care ne ţine laolaltă, conştiinţa că aparţinem unui trecut şi avem de apărat un viitor, iar nevoia de supravieţuire ne determină sentimentul de naţionalism, chiar dacă încă nu credem asta.
CATRE tOTI
Kogaion a scris din suflet, cu amar si in respectul dreptatii si adevarului. Jos palaria!
Mai bine am reflecta la ideile care transpar in spatele impatimirii si amaraciunii discursului care unora le poate apare doar (prea) bataios (pentru o femeie) si atit.
KOGAION
Nu te mai amari. Fiecare va gasi un raspuns in el insusi… te asigur de asta. Si putem sa mergem mai departe…
DEM si CEILALTI
Sunt curio(a)s(a) care este parerea ta la polemica ce se intinde, vad, by the hour…Gluma cu gender-isssues la o parte, vad cum…baietii, sub influenta dialogului nostru – destul de subtirel si doar la nivelul de mici sicane (eu, sincer, nu m-am suparat o iota, la unele chiar….) deci am ajuns acum nolens-volens sa pun niste probleme care dupa mine cer grabnica rezolvare, in pararalel daca nu inaintea chiar a unor dezbateri clar importante si urgente si ele:
Esti de acord cu mine ca aportul fiecaruia pe site trebuie sa ramina bine-venit, salutar, atita timp cit este onest si constructiv…ca il ‘orientam’, respectivul discurs, mai spre ‘obiect’ (subiectul generenat de articolul de fond) asta se poate, se cere facut, dar trebuie ‘ton’ ca sa faci muzica, e inadmisibil sa devii atit de obfuscat doar pentru ca cineva (si nu, nu Traian Ioan, pe care il tolerati ca Rudotel, sau Ella -‘buruiana’ (creatia ta, panseul, sau metafora), ci indivizi aparent respectabili, dar pe care odata tonul meu clar ‘feminin’ prin felul a pune problema Si ‘demascat’ de tine, dar ce importanta are, SUNT CINE SUNT ANYWAY)…..
…deci, uite ca ajung la incoerenta… what the hell, eu traiesc aici, in afara Romaniei, intr-un regim social in care, serios, asemenea abuzuri sunt cel putin rare, daca nu chiar inexistente..prape ca nu ai mecanisme sa le corectezi pentru ca sub asemenea limita, si la asemenea ridicol, chiar nu se ajunge…nu ca nu sunt si ei subtili in altele, asa cum noi, romanii, nici nu visam, dar asta-i o alta poveste..la nivelul cel putin al aparetei (am spus ‘aparentei’) stau foarte bine si fac dialogul posibil…
Deci: C’mon, ia ciinii de pe mine DEM, sau mai abate-i putin, ca se umplu de ridicol…explica-le ce inseamna a fi patriarhalist, si indeamna-i ca inainte insasi de subiectul RMGC, sa hotareasca daca privesc senin si relaxati la chestiunea EGALITATII intre sexe….nici nu vreau sa ma gindesc ca asta ar fi INCA O CHESTIUNE NEREZOLVATA LA BARBATII ROMANII (unii, desigur)….eu personal I thrive in contrst and challenge, simt ca progresez in aceasta dinamica a conflictului (cit timp ramine rezonabila si nu duce la ridicol si desuet)…dar alte femei, posibile participante la acest forum nationalist, femei de aici, din diaspora si de buna seama din Romania, ELE CE SA EXTRAGA DIN ACEST DISCURS ABSOLUT SI EMINAMENTE SI CU MALITIOZITATE SI AGRESIVITATE – MASCULIN.
Asemenea femei trebuie privite ca extraordinar potentual, la fel cum si barbatii trebuie priviti, fiecare dupa contributia personala, de ‘gender’, colectiva, creativa, etc. pe care o pot oferi….
Dumnezeule mare, vad um am stirnit niste ape statute care de mult trebuiau limpezite, baieti!…Va spun acestea cu respectul celei care are bucuria de a fi mama unui baiat, tot respectul pentru asta, pentru fi barbat(desi nu e nimic in coparatie cu a fi OM, cum nici a fi ‘femeie’ nu e, in comparatie cu aceasta extraordinara calitate ‘daruita’ si ‘dobindita’: ACEEA DE A F OM).
Haideti sa facem pace, ce Dumnezeu…timpul e the nr. one killer…nu noi, unii pentru altii………Numai de bine…….
EU, serios, voi continua sa abordez aceste probleme indiferent daca va angajati in cele mai absconse si specializate, tehnice si ‘vitejesti’ (sic) probleme aici pe site, caci ESTE IMPERIOS NECESAR CA UNITATEA CA OAMENI DE GRUP SA FIE PUSA LA PUNCT INAINTE DE A SPERA O REZOLUTIE JUSTA, PROPUNERI CONCRETE, SOLUTI ETC, la probleme stringente.
Inr-un fel, am daruit ceva, cu genuinitate, in ciuda a cum am fost primita: grija de OM inainte de celelalte…Nu ADRIANE, MOS DARIE, nu, nu e TARA GEME SI BABA SE PIAPTANA…mai reflectati, mai tirziu puteti regreta ca asemenea rezolvari au fost ignorate si neonorate la timp………Numai de bine
SI INCA, ADRIANE….
Deci a pune problema IDENTITATII romanesti, cea din centrul carora ne exprimam pe varii subiecte, draga Adrian – inclusiv subiectul RMGC – problema, deci, a cine sintem, si citi dintre cei din diaspora au de suferit fata cu atitudinea absolut discriminatorie a celor ca tine (si ‘patriarhalist’ pe deasupra, probabil)…deci astea, acestea, Adriane sunt POLUARI, deversari, abateri, de la subiect(ul) RMGC…deci tu, tu vrei ca poluatorii ca mine sa fie scosi din cursa (pe care probabil o vezi pentru o Romanie ‘ca ciolan de ros’, alta intelegere nu am, tu ma obligi la aceasta intelegere…
DACA DUPA CEEA CE AUZI CA SINT, SPUN SI MA COMPORT – pe un site unde, dumnezeule mare, va faceti atitea si atitea neajunsuri, va raniti, umiliti, discreditati big time…..ce sa inteleg, pai atunci sa caut citeva femei din diaspora si sa vedem daca nu cumva este de corectat ceva la NEAOSII barbati (nedesprinsi de glie)ai Romaniei vis-a-vis chestiunea ‘nationalismului’ romanesc cind vine vorba de femei…of, alta DIVIDE ET IMPERA… si sa vedem daca intr-adevar de femeile intelectuale ale diaporei nu e nevoie, ASA CUM ARUNCATI VOI PESTE BORD EFORTURILE MELE..
…sau acest site, prin extensie aceasta miscare, este una misogin-sovin-partinica, unde femeile, diasporicii (voalati in cit mai corespunzatoare haine ‘de casa’, mintind despre propriile lor vieti, si pretinzind ca stiu si ei perfect ‘cotele apelor Dunari’ cind asa ceva este cu siguranta imposibil, cum imposibil este ca voi sa stiti ce este aici, in cotidianul de aici)..regret nespus ca trebuie sa folosesc aceste ‘NOI’ SI ‘VOI’.
… chiar asa, de unde atita ura, ostilitate…care-i problema…impingerea unui roman de pe site?…cum sa fie posibila…PAI ANUMITE SPIRITE ADRIANE, MOS DARIE, SI ALTII, CRESC CHIAR MAI BINE IN CONDITII VITREGE…LUPTA SE ASCUTE…..Astept …iar daca atacurile vor depasi o limita, e simplu, dreptul meu de om la a exista NU in stres, ostilitate, umilire si frustratie, va fi reafirmat….simplu…ADEVARUL….si CONSTIINTA……
te astept sa citesti, daca nu, serios, unul ca tine, unul care se eschiveaza de principii si lucruri radicale dar musca din sloganuri patriotarde si din, ah si vai, rani de domnisoara la orgoliul personal….pasi asa…vrei tu sa ajuti cu ceva o tara, oameni, situatii, o planeta in ultima instanta, Adriane? Asa, venind pe site ca sa ma admonestezi pe mine ca am indraznit sa propun o analiza la dihotomia (oh, iar vorbesc ‘sssssofisticat’) intre RELIGIE si CREDINTA. Pina si Cristi care este un om absolut cucernic, si din cauza onestitatii, a pasiunii si a sinceritatii (dupa parerea mea) niciodata bigot, pina si el a inteles ca este o probema acolo: Religie vs Credinta!
Tu, unde, ce, cum, care sunt interesele….marunte, patriotarde, lozincarde, perietoare de oameni ca Zmolxus pe care (chiar si tu uneori) l-ati inghesuit pentru ca din cauza ca a fost constient de gravitatea situatiei nu vrut sa serveasca psihanaliza de doi lei instituita pe acest site de unii si patriotardele, lozincardele, verbozitati de membri de partid…a ales putina rigoare si un ton mai ne-edulcort si s-au sifonat unii…iar eu, oh, vai, daca am indraznit sa vorbesc despre ceva ce este de absoluta noutate in cercetare la ora actula, Psihoneuroimunologia, doar pentru supercalifragilisticespialidoshn-ul de subet (sic) gata m-ati gasit …pretioasa, infumurata si deplasata…caci, la dracu, trebuia sa vorbesc despre Capitan si Legiune, sau impotriva (sic) Capitanului si a Legiunii, etc, etc, etc, ALTFEL NU SUNT ‘la subiect’.
TU CHIAR ESTI SERIOS CA POTI SA IGNORI PROBLEMELE PE CARE LE-AM PUS IN POSTAREA RESPECTIVA….cea pe care ai citit-o ‘pe deasupra’ ca deh, problema MEA nu e problema TA……
deci, Adriane, nu srtii sa citesti ADEVARATELE probleme ridicate de mine in postarea precedenta, nu? Te dai ranit, dar chestiuni demne de ceea ce pretinzi ca esti, un BUN ROMN,un angajat serios al acestui site, etc…..pai cine este partial, subiectiv, si in ultima instanta MANIPULATOR al timpului si ideilor si scopului, decit cine se lamenteaza ca a fost, va, atins, in fiinta PERSONALA cind ADEVARATELE MESAJE DE CITI IN POSTAREA MEA ERAU…EXTRA-PERSONALE, erau impeersonale, erau DE PRINCIPIU……mai citeste si raspunde-mi LA OBIECT’, LA SUBIECT, sau ti-e lene sa citesti si sa intelegi….
Ceea ce spuneam: tehnica ticaloasa de pertubare promovata de unii comentatori, in acest caz KOGAION, este dovedita dincolo de orice dubiu de noua incercare de manipulare prin care incearca sa ma atraga in disputa in conflict cu ea si cu Mos Darie.
Aceasta afirma ca Mos Darie m-ar fi stimulat sa o atac pe ea. Dobitoc sa fi sa nu intelegi ca neimplicarea unui om serios ca mine este manifestarea dispretului pentru subiect. Nu poate face Mos Darie nimic sa ma “stimuleze” pentru ca nu el a introdus subiectul criticat si nu el a perturbat dezbaterea ci KOGAION.
Am incercat sa aduc dezbaterea inapoi la obiect si reactia a fost perfect previzibila: dupa o lunga tacere a tuturor, revine KOGAION cu un mega comentariu in care a indesat tot ce i-au dus mintea pe manuitori pentru a tine subiectul prin papuris, naclait si inglodat in mlastina mentala in care duc orice lucru serios pentru a fi paralizat.
Cine poate, invata din aceste exemple si invata si pe altii. Sunt la dispozitie sa ascutim sabiile. Dar mai incolo sa le si folosim.
ERATA
Sincer, scuze pentru toate eratele din ultima vreme, sunt generate de tastatura dar si de patima si de graba de a posta mesajul. Scuze, voi corecta asta.
MOS DARIE (mai ales)
dar si DEM (daca vrea si are timp)
TUTUROR CELOR INTERESATI DE STABILIREA IDENTITATII DE ‘ROMAN’
1)Ce contributie ai avut (Mos Darie) – consistenta, ‘la obiect’, si mai ales CONSTRUCTIVA,’cu solutii’, cum ar spune Zamolxus) la subiectul RMGC…am uitat…
2)…si, n-ar trebui D-l Coja si altii care pot vedea putin ‘mai departe’ sa deduca din cele ce ai scris anterior ca e acolo un cui impotriva a ceea ce nu e romanesc, caci este ‘occidental’), fie aceasta si romanii-deveniti-occidentali?!? Correct me if I’m wrong….o sa ma explic si cu engleza asta…
Asemenea elemente reprobbile, ‘ciudate’, care bat cimpii…pot coincide cu…romani care nu mai locuiesc in Romania – au devenit, deci, ‘occientali’…asadar ce numesti -‘occidentali’, clarifica, e importnt…
…Intre comentariul ‘fresh’, de la buza lucrurilor, din strada si ulita ca ulita, a romanilor care CONTINUA sa traiasca in Romania, si pina la incercarile celor care NU mai locuiesc acolo, dar exista, oriunde ar fi, ca ROMANI, incercarile acestora, zic, de se aplica si ei cit mai apt si obiectiv la realitatile romanesti ‘la botul-calului’, tu sugerezi o cale lunga, si indici, fie si indrect, si celorlalti ca ori ‘suna’ total romaneste in topic, cunostinte despre topic (o intelegerea ‘romaneasca’ a lucrurilor, am innebunit cu totii?) si stiu exact cotele apelor dunarii- ca o parola pe care s-o poata oferi spre identificare, si ca sa li se acorde creditul necesar…
… o lupta concertata impotriv celor nestiutori de ‘cotele apelor Dunarii’ se contureaza la orizont pe acest site…DESCURJANT si cita ‘risipa de energie creatoare’, cum singur te-ai lamentat, MOS DARIE impotriva celor ca mine identificati fie ca ‘femeie’ (inca nu am un rgiument solid al problemei aici, dar salut gratia, vreu sa cred genuina, a tonului)
Comentariile tale recente refertoare la mine in ciuda unei parente logici (abaterea de la subiect, tonul hiper-intelectual, etc) risca exagerari si subeictivisme care conduc in a ne face pe unii sa ne simtim adevarate elemente dusmanoase ‘cauzei’, niste neaveniti care vorbesc si ei despre supercalifragilisticespialidoshin (asta e the wright spelling?). Niste indezirabili, neaveniti, a carui ‘contaminare’ cu ‘occidentul’ pute de la o posta si trebuie trimisi la plimbare de la congregarea batrinilor sfetnici care, in deplina simplitate si autenticitate, nu vor in ruptul capului sa taie nici macar o gaina la intoarcerea fiului risipitor. ..duc-se sau sa stea pe unde o vrea, ca nu mai e ‘de-al casei, de-al ‘locului’)
Sa fie clar, sa intelegem si noi, unii, care va sunt delierile in privinta ‘identitatii’ dorite pe acest site. CUM POATE SCHIMBAREA GEOGRAFIEI (in sensul schikmbarii locului unde traiesti) CALIFICA SAU DESCALIFICA IN CALITATEA DE ROMAN SI DECI DE APT PARTICIPANT LA DIALOG PE UN SITE CA CEL DE FATA … o participare, vreau sa spun, relaxata si colegiala, cau con-nationala, cum sa mai spun, care sa lase suficienta liniste sa elaborezi un raspuns, o viziune, un gind, orice, fara stresul obligatiei de a ‘convinge’ ca esti roman, sau ca esti ‘suficient’ de roman
Ar trebui, vad, Mos Darie, sa institui (sa propui colegilor si acolitilor de site care te ingina) un cod si rigori prin care romanii care nu mai traiesc in Romania sa se poata identifica si NUMAI DUPA ACEEA, calificindu-se la rigori, sa poata indrazni sa ‘intre’ in ‘jocul’ ASTFEL INSTITUIT. jALNIC. NEPRODUCTIV, CE SPUN EU, C O NT R A-PRODUCVITV!!!
Deci unii, de valoare prin simpla virtute de a fi un participant serios si prin lucrurile noi pe care le pot aduce, ajung de fapt in situatia nedreapta, stresanta, frustranta si, inca odata, CONTRAPRODUCTIVA, de a trebui sa stea cumva la coada celor care sunt romanii ‘de acasa’, iar nu cei ‘occidentalizati’…..
…v-ati gindit dca nu cumva ceea ce poate apare ca anume carente de limbaj (folosirea de neologisme, spre exemplu, nu gratuit, dar uneori pentru ca asemenea pentru asemenea romani ‘occidentalizati’ cum spune Mos Darie ‘bilingvismul este conditia lingvistica, no way in between,..ce se intimpla atunci D-le Coja si ceilalti cu acesti romani ‘imperfecti’, care nu acorda bine urechea cu gindul…stresul lor si frustratia si lupta care la ceilalti nu exista…toate aceste particularitati nu sunt oare importante..caci daca nu sunt, atunci trebuie ca acesti romni sa declare scurt si precis ca Ajutarea Romaniei, aceasta Reconquista de care tot vorbiti, nu se vrea ‘rzolvata’ decit de romanii din interiroul granitelor tarii…mincatourl de salam cu soia e cel care alege, culege, dispune si impune vis-a-vis patrimoniul tarii noastre…alogeni (sic) ca romanii diasporici nu se califica, da? E musai sa ie foarte clar…
… exista emigranti care au renuntat de mult la limba materna, altii, ca mine, si foarte multi altii, ramin cu obstinatie legati de aceasta ca principal mijloc de comunicare – IMAGINATI-VA NUMAI SA FITI OBLIGATI ACUM SA VA EXPRIMATI INTR-O LIMBA STRAINA, SIGUR, DUPA CE FASCINATIA CU SUNETE (SIC) NOI, ETC V-A FI TRECUT….iar in suflet, in ‘mintea dintii’, in vise si imaginatie, in inima, dar si in mental sa fiti subjugati , pe vecie, limbii matrne, pentru ca MAMA este una, nu vreau sa fiu patetic(a) (Dem?) aici;
…si daca toate aceste ‘inadvertente’ nu sunt decit produsul acestei situatii, a unei identitati lingvistice si chiar ‘existentiale’ care semnifica realitatea acestor indivizi. Daca ELLA, spre exemplu, suna asa ridicol, n u numai ne-elegant cum ai spune tu, Dem, dar pur si simplu ridicol, sau unele sintagme ale mele ar putea fi produsul de fapt al bilingvismului, v-ati gindit CE VINA au asemenea romani? De ce in loc sa fie salutara participarea lor si sa le fie usurat stresul,…dar bl bla bl….acum imi dau seama ca iar am pierdut timpul..iar m-am expus in bataia vinturilor, caci chemati, putini alesi…
Daca ai putea macar tu, Mos Darie, sa raspunzi la (unele)dintre cele de mai sus ca sa lamurim aceasta chestiune…m-ai jignit si ai fost, cum nu ai fost cu nimeni de pe acest site,NEDEMN…Dem s-a angajat cu mine intr-o polemica ce a ramas solvabila, caci a avut un du-te-vino, ca sa spun asa, o anume mobilite care a permis dialogul, indiferent in ce conditii. Tu, in schimb, te-ai dovedit cel mai ‘rece’, nepasator, gratuit si desi stiu ca Dem a incercat din greu sa ma determine sa abandonez acest site (pe care l-am descoperit de o luna numai, in adevarata lui amploare), TU ai fost de o cruzime fara precedent poate pe acest site, in crasa nepasare fata de consecinte (ai determinat, premeditat sau nu, desi eu cred ca nu neaparat, ceea ce este si mai grav) ca discursul meu sa fie citit ca ‘pretios’, fandosit, a rebours fata de obiect, etc. Foarte grav. Iresponsabil as zice. Ai stimulat pe un Adrin Romnu, care nu a mai postat de muolt, sa revina direct cu un atac la mine, noi neschimbind vreodata ceva pe acest site. AI CREAT, DECI, O SERIOASA OPINIE. Repet, nu cred ca neaparat premeditat, ci precis din a ‘taxa’ pe fandosit/ul/a care vine cu…cu ceva ce nici macar nu ai citit pe Wikipedia – subnt convinsa ca ai acces, la engleza ma refer…vad eu bine ca trebuie sa incep sa traduc in romana cite ceva – este si asta infumurare? La naiba, unii romani ca voi sunt de-a dreptul sinucigasi cind resping pe romanii ca mine….Cum va sterneti asa veti dormi
Imi esti dator, desigur daca tu consider ca poti, cu o scurta creionare a viziunii tale vis-a-vis participarea pe acest site a celor care, romani fiind, nu mai traiesc in Romania. Cit de dispus esti sa auzi din ‘realitatile’ lor de romani, uneori nu neaparat si imediat conforme cu asteptarile, sa zicem, unoe membri ai forumului care, stind la acelasi cartier (se intimpl nu? e mult trafic pe acest site) comunica in termeni mundani absolut perfect, pe cind cei ‘din diaspora’ trebuie sa incordeze bine urechea si sa treaca printr-un stres absolut ne-necesar – pentru a se califica fata cu asteptarile fiilor ‘NErisipitori’ ca tine.
Prin raspunsul dat (if you ever decide to write back) determini o intreaga viziune asupra IDENTITATII ROMANILOR DIN DIASPORA, mi mult, data fiind ‘pretiozitatea mea’ – DEM, spre exemplu, nu a comentat niciodata in sensul asta, in ciuda celor schimbate in contradictoriu – vei decide si asupra normelor ‘intelectuale’ impuse celor care participa.
Este CRUCIAL si iti asumi acum acest topic. Poate si D-l Coja sa contribuie aici, in acest punct. Mea culpa, inca odata, sincer, pentru ca schimbul meu cu DEM a fost mult exagerat in directii ‘personale’ in sensul timpului pierdut care se putea cheltui pe altele (DESI, DESI, DESI CEEA CE AFIRMAM ESTE IMPORTANT, CUM ALTFEL SA REUSIM SA EXPRIMAM CEVA…SI ESTE INEVITABIL FAPTUL CA IN PARALEL CU A FI ‘LA OBIECT’ – FIIND ‘LA SUBIECT’ – VOM INTERACTIONA MUSAI SI SUBIECTIV!!!…..)
Femeie, roman-diasporic, prea(sic) intelectual, batind cimpii in loc sa te aplici la subiect, abaterea de la REALITATI CARE PRIVESC S T R I C T PE ROMANII ‘DIN ROMANIA’, CACI NUMAI EI POT PARTICIPA LA SOARTA ROMANIEI….ETC…D-lE Coja, dar asta invalideaza si descalifica din capul locului o prezenta, acolo unde un ‘localnic’ al Romaniei de azi (Mos Darie, spre exemplu, nu simt la el ‘carente’ de ‘diasporic’) il impune cu forta, fie aceasta si forta cuvintelor), si o face subtil si indirect, asupra celor care, in afara Romaniei traind, se vad astfel siliti sa lupte sa cucereasca o identitate ‘lingvistica’, ‘mundana’ (de om informat pina ultimele amanunte cu realitatile ‘de acasa’ si care trebuie sa-si tina gura cu neimportntele sale realitati de dasporic, caci sunt neinteresante si nu ajuta Romania…deci acesti indivizi, in concluzie, NU pot din star5t ajuta cu nimic Romania
Si sa nu uitam ca totul a pornit de la proasta inspiratie (vad acum) ca in acalmia generata la un moment dat pe site am propus ceva ce nu a fost ‘la subiect’ …(dar de cite ori a fost totul ‘la subiect’…ce-i asta? Ce-i hartuiala asta? Te-am intrebat, Mos Darie, CIT DE ‘LA SUBIECT’ AI FOST TU cu ‘subiectul’? CEL MAI GRAV CRED ESTE CA VINE DE LA UNUL CA TINE CARE NICI MACAR NU ARE ‘O INTENTIE REA’, if you know what I mean
Sincer, scuze pentru cei pe care i-am plictisit cu aerele mele…au voi continua sa vorbesc, fara sa ma impiedic de nimic (in masura in care ca om, desigur, pot)..vreau sa cred ca unii aici sunt mai seriosi si responsabili..pentru ca si sunt, chiar daca numai potential….
INCA ODATA SCUZE PT. LUNGIMEA MESAJULUI SI CA DE OBICEI PATIMA SI …PRETIOZITATEA?!? LUI…
Sincer, numai de bine.
PROPUN DEFINIREA DE URGENTA A PROFILULUI CELOR CARE POT AVEA CREDIBILITATE SI SUFICIENTA RELAXARE CIND PARTICIPA LA ACEST SITE, FARA SA TREBUIASCA SA LUOTE PENTRU ACESTEA…SA VIN NATURAL, din buna companie a unor oameni cu vederi largi, ceea ce nu ii impiedica sa fie ceea ce sunt oricum, daca sunt – BUNI ROMANI….repet ceea ce am spus intr-un comentariu mai vechi, suntem romni inainte de a fi oameni, oare?…dovada, atunci, la asemenea asumare idioata si bigota…..
Eu nu pricep legatura indisolubila intre „Psihoneuroimunologie” si ilegalitatea secretizarii contractului de concesiune pentru Rosia Montana. Intuitia mea spune ca nu e nici o legatura. Atunci voi despre ce dezbateti? Ce faceti aci? Disipati energiile celor activi si prin asta anihilati orice atac pentru ca dusmanul sa castige fara lupta? Eu nu voi participa la aceasta manipulare a dusmanului. Ani in urma as fi ‘muscat”.
Am scris frecvent si revin cu acelasi lucru aici: „Orice om rational va face uniune cu altii bazandu-se pe ceea ce au in comun si va elimina din relatie cea ce au diferit. Este suficient un singur lucru comun: INTERESUL NATIUNII ROMANE si suntem uniti. In rest putem fi diferiti, putem avea pareri diferite, ne putem dezbina in voie, DAR PE ACEST UNIC SUBIECT VOM STA UNITI.”
Voi stimulati dezbateri bazate pe diferentele intre noi. Este cel mai contraproductiv lucru posibil, motiv pentru care nu particip si v-as opri daca as sti cum.
Toti, si eu ma pun primul pe lista, suntem orgoliosi, aroganti, ingamfati, justificat sau nu, e neimportant, si nu e nimic rau in asta atat timp cat nu e folosit contraproductiv. Dusmanul va stimula conflictele bazate pe diferente si va inflama orgoliile si voi trebuie sa rezistati in modul inteligent acestui asalt emotional. Acceptati ideeea ca sunteti orgoliosi dar fiti inteligenti sa nu lasati orgoliul sa actioneze contra interesului propriu si national.
Desigur unii nu sunt constienti de manipulare. Dusmanii o perfectioneaza de secole si e din ce in ce mai subtila dar e simplu de detectat daca te comporti lucid si suspicios. Un dusman te va stimula sa reactionezi, cu laude sau cu critica. Un prieten adevarat te poate complimenta sau dojeni dar nu vei simti stimularea orgoliului. Atentie sa nu reactionati la acest rafinament manipulatoriu al dusmanilor si invatati si pe altii.
KOGAION
10.03.2012 la 5:23 pm
O vindecare miraculoasă nu are nimic de-a face cu altcineva/altceva decât cu Divinitatea, nu şi cu Divinitatea, căci altfel nu e miracol, ci tratament, noroc, etc. Numai prin Dumnezeu învii morţii, redai membre, redai conştiinţa unui dement, numai prin credinţă ai un suflet tare, o conştiinţă puternică care te ajută să lupţi cu boala, etc. Încă nu am auzit de altcineva care să fi făcut minuni… Spre sfârşitul lumii însă într-adevăr, Satan se va arăta ca un înger de lumină, va face minuni cu care va păcăli şi mulţi dintre cei mai credincioşi oameni şi-i va îndepărta de principiile Luminii, acelea ce te insuflă ca din Dragoste să nu faci rău, să nu ucizi, să nu furi, să nu jefuieşti alte popoare de exemplu şi să le pretinzi că eşti victima lor, un holocaust închipuit…etc…PSD-istul Şova ştie de ce…cred…
Când maimuţa se suie în copac, uită ce lasă la vedere…Aveam şi eu destui colegi în adolescenţă care, pentru ca nu puteau ieşi în evidenţă altfel, incepeau să caute preocupări de care ăştialalţi nu prea auzisera. Ma găndeam că prezenţa pe acest forum presupune controlul asupra variaţiilor de moment ale parametrilor hormonali, dar m-am înşelat.
Din alt punct de vedere, dacă acceptam pâna acuma toate tâmpeniile cu ştaif numai pentru că sunt elucubrate de occidentali, eram mort de mult, ori cu stagii pe la Socola. Încerc aici să gândesc cu voce tare, pentru uzul celor ce dau capului şi alte utilizări decât aceea de acoperiş pentru gât: Psihologia, neurologia şi imunologia sunt discipline net diferite, prin obiectul pe care-l studiază, cât şi prin metodologiile specifice. Amestecul acestor discipline, fie şi numai la nivel semantic, rămâne o preţiozitate, indiferent ce premiat ori laureat a făcut-o. Căci nu poate face nimeni demonstraţia că funcţionarea neuronilor depinde de nivelul imunoglobulinei A ori a PSA-ului.
ERATA
scuze, Psihoneuroimunologia, am scris gresit cuvintul..tastatura….
DEM dar mai ales MOS DARIE
Multam, baieti! Nu-i nimic…nu va intereseaza PNI (Psineuroimunologia, OK…)
MOS DARIE, linkul de mai jos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoneuroimmunology
e in engleza, Wikipedia…nu-i vina mea….ia de citeste, tot ce puteai reprosa era ceva de genul „ce are….cu prefectura”, cu RMGC adicate-lea, mea culpa – cit priveste termenul invocat care te-a umplut de ilaritate ca sa spun asa, ce sa zic, ai tot dreptul…stai si asteapta sa apara ceva mai simplut si mai la obiect…fa o tigara… bea o bere…fara gluma, daca totusi ai interes si rabdare poate afli acolo (pe site-uri cu topicul respectiv, ma feresc sa-l mai amintesc, desi nomenclatura e clara si logica, sa fim serioisi – conectia intre psihic-sistemul nervos si….rezistenta, a trai, imunitatea, cum dracu rezista unii la ceea ce sucomba altii, stressul, etc, etc,…ah, ok, toate sunt bullshit ca de, ca romani, suntem infailibili…
…dara vrei sa fii serios chiar afli un posibil (am spus posibil) raspund la ‘de ce, spre exemplu, ‘vindecari’ – miraculoase (sic) de boli terminale au o distributie aparent ‘aleatorie’ in rindul populatiei, desi logica sub care se petrec este deja documentata…si are legatura, implicit, si cu ‘credinta’, intre altele…..cind va veni vremea, iti vei aminti de persiflarea gratuita atribuita intentiei mele bsolut sibcere de a lansa ceva de interes – polemica in juruol lui DEM acaparase mi mult decit trebuia si era ceva acalmie pe site…never mind mosule…nu e nici o graba s ate intereseze altceva chestiuni
‘la obiect’, …nu pot sa spun ca nu poti sa traiesti fara Psihoneuroimunologie, corect……..
Eh, numai de bine….dar cu pretiozitatea…m-ai pierdut definitiv, cum ar spune Zamolxus…Cristi a fost infinit mai respectuos si genuin, a argumentat un punct de vedere si-l respect pentru asta…hai fa-ti o tigara sau ia o bere……ignora-ma de aici incolo..dar inca odata, tine minte acuzatia de ‘pretiozitate’ si ‘aere’…mai incolo, nici o graba….By for now, mosu meu……..Numai de bine, te desigur……
Kogaion
Eşti o persoană cultă, mult mai cultă ca mine, evident, aşa că îţi acord creditul de a fi conştient de faptul că nu întâmplător am făcut corelaţia credinţei cu religia… În ce priveşte ştiinţa şi credinţa, sau mai exact cum spui tu, anume ştiinţifizarea credinţei, îţi spun că totul este creat de Dumnezeu, totul are un caracter teocentric şi a ştiinţifiza Creatorul este ca încercarea unei muşte căzute într-un butoi cu lapte de a gândi că butoiul este al ei de-acum, fără a mai conştientiza, în lăcomia ei, că moare înecată în butoiul celui care l-a pus în staulul vacilor…Caracterul ştiinţific al credinţei cade aşadar, fiindcă trebuia să spui caracterul religios al ştiinţei, căci ştiinţa nu poate exista fără credinţă, nu viceversa… Ce a fost mai întâi, oul sau găina, aşadar? Evident, Cuvântul…Harisma, Kogaion, este psihoneuroimunologie, adică harul primit de la Dumnezeu şi prin care un om este sau nu este bun, este sau nu înclinat spre a face binele sau nu într-un mod mai complex sau mai simplu indiferent de mediul sau environment-ul (cum îţi place să spui) unde s-a născut şi a crescut…Asta este ceva independent de educaţie, expertiză în vreun domeniu sau altul, înfăţişare, sex, cultă religioasă de care aparţii nu prin voia ta, ci prin naştere, familie, etc… Este impropriu să spui religia vs credinţa aşadar, căci este da fapt acelaşi lucru. Dacă vrei totuşi să faci o deosebire între aceşti termeni, trebuie să mai adaugi un cuvânt la termenul de religie, anume „oficială”; religia oficială, adică instituţia impusă de o societate, de un stat, indiferent în ce condiţii, drepte sau nedrepte, instituţie ce beneficiază de dote obligatorii din partea poporului, de clădiri şi angajaţi obedienţi până la fanatism şi corupţie şi care de cele mai multe ori nu au nimic, dar nimic de a face cu religia intrinsecă, imanentă a naturii spiritului uman individual, sau psihoneuroimunologie cum spui tu. Această religie oficială face oamenii „credincioşi” să închidă spitalele, fabricile şi să lase oamenii să moară de foame, face „credincioşii” să omoare copiii şi bolnavii în spitale ptr ca guvernanţii să aibă bani ptr elicopterele şi vilele lor, ca, nu-i aşa, să se plimbe cu cariciu, Băselu” şi cu Patriciu. Cu alte cuvinte Kogaion, nu religia a spus că Pământul nu se învârte, ci religia oficială care nu are nimic de-a face cu Scripturile, căci nu întâmplător urmaşii Inchiziţiei şi ai criminalilor ortodocşi ce au ţinut popoarele euro-asiei în sclavie timp de 2000 de ani caută şi azi să ne impună ereziile lor satanice, păstrând la loc de cinste torţionarii care de-a lungul mileniilor au interzis de facto Biblia şi aplicarea celor 10 porunci izvorâte din Dragoste, fără de care nimic nu are sens…Această religie, sau credinţă oficiale au fost impuse de evreii necredincioşi care prin mită, şantaj şi crimă au preluat conducerile laico-religioase oficiale ale Europei, după ce au făcut prăpăd şi-n Asia anterior. Sunt foarte bine demascaţi de chiar apostolul Pavel, evreu credincios, în „1 TESALONICENI 2.14-16”.
Dumnezeu a dat inclusiv harurile de ştiinţă, de pricepere în a face lucruri noi, astfel că a vorbi despre ştiinţifizarea credinţei e ca şi cum ai spune că vrei să-l înveţi a scrie şi a citi pe Cel care a creat alfabetul, pe Cel care ne-a dat stelele, luna şi soarele ptr a şti vremurile, timpurile, anii, şi care aşadar nu a spus că Pământul nu se învârte, cum pretindeau Papa de la Roma şi ceilalţi satanişti care sunt acum, în chiar momentul în care-ţi scriu la loc de cinste în aceeaşi clădire simbol a oprimării celor mulţi. Ştiinţa este aşadar o minusculă încercare umană de înţelegere şi folosire a tuturor celor făcute de Dumnezeu, care Dumnezeu dă această înţelegere către oameni ptr a se descurca prin iţele lumii create de El (IEŞIREA 31.1-11). Adevărata rugăciune nu este să faci semnul crucii, nu este să te arăţi în public cu închinăciuni şi vorbe alese adresate lui Dumnezeu, ci este să faci binele, să ajuţi pe sărman, să faci dreptate orfanului, să aperi pe văduvă: ISAIA 1.17. A face binele, asta e adevărata ştiinţă şi credinţă, restul nu-i decât trădare, egoism, lăcomie şi…politică a celor care vor să se îmbogăţească şi să huzurească pe spinarea celor mulţi, cum sunt la noi de exemplu de 22 de ani conducătorii trădători de neam şi ţară, cu Iliescu, Constantinescu, Băsescu şi Isărescu în frunte…. Doamne ajută poporul român obidit şi trădat pe faţă acum la Roşia Montană de satanistul Băsescu, apologet al lui Iliescu şi sistemului său masono-satanist, nu întâmplător impus de Iliescu la conducerea ministerului transporturilor când nimeni nu-l vroia pe acest ticălos trădător de ţară şi neam, Băsescu Traian, fie în veci judecat de către Dumnezeu ptr răutatea şi perfidia lui.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
KOGAYON
Văd că ţii morţis să ne aduci sau să duci cu vorba oamenii, spre domenii de expertiză cu totul noi.
Chiar dacă nu are legătură cu campania de dezinformare a celor de la RMGC, eu cred că nu este cazul să ne „orbeşti” cu atâta cunoaştere ştiinţifică, altfel spus este nepoliticos a vorbi cu cineva despre un subiect de nişă.
Poate mai interesant ar fi să explici legătura dintre credinţa personală, cunoaştere şi raporturile noastre cu Puterea (statul şi economia privată)
pentru Kogaion:
Te doare capul de câtă creativitate risipesc unii pentru a-şi exhiba preţiozitatea… Psihoneuroimunologie…manifestarea inefabila şi epustuflanta a spiritualitaţii generalist umane…
N-ai putea matale să ne explici şi nouă, astora mai amărăşteni, ce are neuronu cu imunologia?
ERATA
M-am referit la termenul de PSIHONEUROIMUNOLOGIE’ – tastatura imi joaca feste uneori, dar mea culpa.
CRISTI
„Dacă eu spun de exemplu că să-ţi faci cruce n-are nici o legătură cu Biblia, cu creştinismul, nu are nici o valoare, că sunt un nimeni, dar dacă Papa şi „Preafericitul Daniel” mănâncă căcat cu polonicul şi ne spun să călcăm în picioare porunca a doua şi să ne închinăm la asemănări din Cer şi de pe Pământ, e bine domle, că ăia „are studii domle”
Religia vs Credinta…Aici ai marcat o idee, direct sau indirect, Cristi…
…vede cineva vreo legatura aici cu Psineuroimunologia, spre exempl? Nu, nici o gluma…se refera la caracterul ‘stiintific’ al Credintei…Cum ‘ a crede’ chiar este benefic; iar a omite, constient sau mai putin, asemenea apel emotional ‘in sine’, poate deveni auto-distructiv.
Credinta poate fi ‘stiinfitizata’ si ea, la o analiza mai atenta. Este o incursiune mental-emotionala atit de profund ‘intrinseca’, de ‘arhetipala’ (deci apartinind speciei, pre-determinata, cumva) incit raportarea la aceasta (‘a crede’) face , intre altele, capacitatea de a ‘rezista’ – mai bine sau mai rau…Acel ‘sculat din morti’ al celui care isi revine dintr-o maladie terminala, care e ‘vindecat’, a fost din pcate asumat totdeauna ca ‘metaforic’ sau legat de conotatii speculativ-ezoterice sau metafizice, imposibil de dovedit. Cind in realitate stiinta ‘vindecarii’ (in care ‘a crede’ este vital, crucial) este ‘alive & kicking’ si este hotarita aici, pe pamint, si in cotidianul cel mai banal, de fiecare la intilnirea cu viata lui : personala, colectiva, istorica, etc.
NATURE/NURTURE – nu de mult au conchis ca nu se poate stabili decit un raport de egalitate intre cele doua brate ale binarului: NATURE – originarea existentei in mostenirea genetica, in diacronica ‘devenire’ si ‘evolutie’ a genelor…NURTURE: existenta explicata ca rezultat al interactiunii sociale, al ierarhiei valorilor debindite si oferite spre schimb in ansamblul existentei omului care este modelat de environment.
Una din teoriile genezei capitalismului,(poate ce mai invocata)”Etica protestanta”,a lui Max Weber,explica un tip ideal al acestuia,aparut intr-un anume context.”Ideal tipul’,poate fi inteles ca,potentarea sensurilor vizate de actori,conducerea lor pana la ultimele lor consecinte logice.Ideal-tipul poate sa se inplineasca sau nu,este supus,altfel spus,unor contingente contextuale,pentru ca determinismul in sfera socio-umana(relatia cauza efect)este o ipoteza cu privire la o directie probabila de rationalizare,inplinirea sa fiind supusa unor contingente contextuale generate de o anume libertate si spontaneitate a unei societati.Mai tebuie amintit ca ideal-tipul trebuie detasat de tot ceea ce este neesential empiric.Astfel,tipul ideal al capitalismului,a fost posibil doar in arealul protestant.In SUA,s-a putut vorbi de principiile morale enuntate de”patriarh”,Benjamin Franklin,dar americanii sau despartit de mult de acestea,acesta fiind un alt tip de capitalism,in comparatie cu cel din tarile protestante.In Marea Britanie,in perioada colonialista,avem de aface cu tipul pradalnic.In fine,astazi avem capitalismul de suprastructura,unde intr-o lume integrata si interdependenta (economic,politic si chiar cultural)numai cei puternici rezista,in periferii efectul acestuia fiind devastator,putand duce, dupa ultimele date statistice,la extintia acestui popor,daca nu asta o fi telul.Rosia Montana este produsul acetui tip de capitalism si alaturi de ultimele decizii de privatizare, sunt o chestiune de fintialitate,adica o incercare de des-fiintare a neamului romanesc,aceasta fiind problema noastra a tuturor.In ceea ce-l priveste pe Sova,el poate fi un martir sau poate ingenunchia in fata stapanilor,spunand spasit ca s-a pervertit, si, iarasi este problema noastra, a tuturor, solutionarea sa fiind socotita un precedent.O solutie ar fi „strangerea randurilor”si declansarea unei actiuni inpotriva autorilor holocaustului comunist asupra romanilor.E singura solutie,in lipsa unor tendinte ale schimbarii la nivel global.Ganduri bune!
Această campanie gen Roşia Montana a corporatiştilor în spatele cărora se ascund semiţii, recte Israelul, Arabia Saudită, Elveţia şi restul statelor supuse lor (Usa, Rusia, India, Canada, etc), ne spune deschis prin acei oameni disperaţi pe care nu-i blamez defel, că noi românii muncim, nu gândim. Şi uite aşa om ajunge şi noi ca japonezii, să muncim, muncim şi iar să muncim ca o mână de îmbuibaţi să ne fure banii şi să ne îndatoreze cu banii noştri prin băncile controlate de masonerie, să se dea zei şi popoare sfinte (Hirohito, semiţii, etc). Are vreo răspundere vreo televiziune că dă astfel de mesaje de reclamă cu un conţinut antinaţional? Păi cum dracu să-i pieptene să aibă dacă dau ei mesaje în care Nadia Comăneci mânâncă căcat cum că ea-i dă băiatului ei margarină în fiecare dimineaţă? Dacă chiar îi dă ar trebui arestată că-şi otrăveşte copilul cu bună ştiinţă. Nu mai contează logica şi dreptatea, contează numele, faima celui/celei care spune ceva, indiferent ce. Dacă eu spun de exemplu că să-ţi faci cruce n-are nici o legătură cu Biblia, cu creştinismul, nu are nici o valoare, că sunt un nimeni, dar dacă Papa şi „Preafericitul Daniel” mănâncă căcat cu polonicul şi ne spun să călcăm în picioare porunca a doua şi să ne închinăm la asemănări din Cer şi de pe Pământ, e bine domle, că ăia „are studii domle”… La conducere, la putere trebuie să fie oameni care au curajul să spună ADEVĂRUL, care să susţină DREPTATEA indiferent de locul lor, de puterea lor socială. Un astfel de om este ceea ce trebuie să fie un lider. Restul, cu toate diplomele şi cultura lor nu sunt decât nişte saci cu căcat care-şi împrăştie duhoarea şi „materia fecală” peste tot şi peste toţi sub pretextul că au acest drept profesional…Doctorii ne pot tranşa în spitale ca pe vite la abator nu ptr a ne trata ci ptr a ne lua evident cât mai multe organe ptr comercializare, judecătorii ne pot băga pe nedrept în închisoare, politicienii ne pot otrăvi cu initium, preşedintele Băse ne poate trăda aidoma mentorului său Iliescu, televiziunile ne spun că trebuie să bem cel puţin doi litri de apă zilnic în vreme ce ne recomandă cu căldură să ne intoxicăm cu tot felul de produse otrăvitoare, totul ptr că respectiva persoană sau instituţie are acest drept. Ne trebuie, evident, ceva de genul conducerii clericale a Israelului şi care efectiv conduce Israelul, o conducere clericală de genul celei a Iranului şi care conduce Iranul, două state unde puterea de stat este naţionalistă, deşi fundamentată pe criterii rasiste şi anti-nesemite, pe jaf şi nedreptate, tot aşa noi putem face o conducere de tip religios, însă având un caracter drept şi creştin cu adevărat, compusă din oameni drepţi, oameni cărora din Dragoste nu le place şi nici nu o fac, anume să ucidă, să fure, să preacurvească, să comită sperjur împotriva altui om, să râvnească la ce nu-i al lui…Dacă astfel de conducere vom avea, vom avea în fruntea noastră oameni cu adevărat inteligenţi, căci în faţa acestor trăsături orice altceva păleşte deoarece este nedrept, slujeşte omul rău, fie el economist sau fizician, doctor sau poliţist, căci el se foloseşte de cunoştinţele lui nu pentru a face dreptate ci ptr a face nedreptate şi a prăda… Nu trebuie să uităm care este ordinea valorii oamenilor ce trebuie ascultaţi, urmaţi, şi care trebuie să fie în frunte. Această ordine este următoarea: apostoli, prooroci, învăţători, apoi cei ce fac minuni, apoi cei cu darurile vindecărilor, cei care fac ajutorări de orice fel, abia apoi cârmuirea politică, apoi vorbirea în felurite limbi: I CORINTENI 12.28. Iată ordinea de ascultare, căci orânduirea nu trebuie ascultată chiar dacă este nedreaptă, cum spun astăzi preoţii satanei, căci Dumnezeu dă cârmuitorul drept, iar Satan pe cel nedrept. Dacă suntem credincioşi cu adevărat trebuie să medităm la acest aspect CAPITAL:
– Care trebuie să fie relaţia poporului cu stăpânirea, anume ascultarea şi urmarea poruncilor
dregătoriilor lăsate de Dumnezeu pe care majoritatea stăpânirilor lumeşti nu vor să le recunoască, căci
oamenii sunt dominaţi de cele rele, nu de cele bune, şi astfel odată ajunşi pe scaunele dregătoriilor,
majoritatea oamenilor devin asupritori şi criminali, nedrepţi şi uzurpatori ai legilor divine ale
Creatorului, conducând popoarele prin încălcarea rânduielilor divine, a celor 10 porunci, lucru evident
scos în evidenţă de aluzia la faptul că cele ce sunt sunt de la Dumnezeu, iar ce-i de la Dumnezeu nu poate
fi rău, ci aşadar doar ce e de la Satan face nedreptate: ROMANI 13.1-2, ROMANI 13.4-6
– Dregătoria lui Dumnezeu slujeşte la păstrarea unei societăţi în care regulile de convieţuire sunt să nu
ucizi, să nu preacurveşti, să nu mărturiseşti strâmb, să nu pofteşti la ce nu-i al tău, iar tot liantul social,
societatea în sine să fie bazată, întemeiată pe dragostea fiecărui om în parte faţă de ceilalţi…etc: ROMANI
13.7-10
Cultura fără Dumnezeu nu este cultură, ci păgânism steril, o datină oarbă şi promiscuă, o pletoră de …nimicuri…o mare hazna plină de „maimuţe” ce se cred maimuţe aidoma masonului Darwin şi companiei care de 200 de ani ne spun cu tupeu în faţă că ne tragem din maimuţe, deşi acele schelete sunt dovedite drept falsuri cioplite de Darwin şi părinţii lui în Galapagos… Dar cine să spună asta, când preşedintele Americii, aidoma preşedintelui României slujesc satana şi pe criminalii pe care-i lasă să umble liberi pe străzi, fiiind încartiruiţi în organizaţii satanice despre care ne spun că sunt nişte organizaţii ce au tot dreptul de a exista, că „este discretă domle, nu secretă!!!”, căci fiecare are dreptul la liberă exprimare(sic). Conform dreptului la liberă exprimare eu spun că a ucide, a preacurvi, a fura, a comite sperjur împotriva altuia, a râvni la ce nu-i al tău este ceva rău şi trebuie stârpit ptr a putea trăi într-o societate civilizată şi dreaptă, plăcută Creatorului.
Voi toţi aceştia, indiferent de biserica oficială ce v-a fost impusă prin naştere, uniţi-vă şi creaţi astfel adevărata biserică, aceea a principiilor Luminii! Restul celor ce se opun acestor lucruri şi care se ascund în spatele cuvintelor alambicate, pretenţioase, ezoterice din care nu înţelegi nimic altceva decât că omul respectiv e tâmpit, pe loc repaus…Să luăm exemplul nordicilor, adevăratele societăţi civilizate şi drepte, cele mai apropiate de adevărata credinţă, de adevăratul creştinism… Abia atunci nu vom mai vedea cum românii sărmani sunt batjocoriţi în reclame televizate ce-i prezintă drept nişte animale bune doar să tragă la jug pentru ca evreii şi fraţii lor de sânge să ne poată jefui şi să se îmbogăţească pe munca şi resursele noastre.
Adevărata cultură este cea care exprimă şi impune Dragostea de a nu ucide, de a nu preacurvi, de a nu fura, de a nu comite sperjur împotriva altuia, de a nu râvni la nimic din ce nu-i al tău (cum fac de exemplu evreii ce ne jefuiesc ţara, pamânturile, ce ne iau femeile şi fiicele, ce ne extermină prin politruci trădători ca Iliescu, Constantinescu, Băsescu şi compania masonă ce au acum tupeul de-a ne otrăvi în masă cu initium, făcându-se că plouă dar având grijă să ne spună că ei sunt nişte persoane de marcă ce trebuie respectate datorită brandului lor, fi-le-ar pecetluit de Dumnezeu pe frunţile lor de trădători de neam şi ţară, de slujitori ai cahalului). Dumnezeu să judece!
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
@KOGAION „APEL PENTRU A RELUA DIALOGUL
Remarc, cu amaraciune, acalmia care s-a instalat pe acest site.”
Si eu remarc, cu amaraciune, cum o persoana, in umila mea parere una dintre cele mai echilibrate de pe forum, e vorba de Dem, este luat in suturi.
Si pentru ce? Tocmai pentru ca spune niste adevaruri dureroase.
Spunea cineva ca: „E multa nedreptate in preajma noastra. Avem constiinta ei si nu ne straduim s’o inlaturam”
Daca se vrea cu adevarat o schimbare in tara asta, atunci trebuie fiecare sa inteleaga ca in primul rand este vorba de schimbarea mentalitatii. Si sa nu se uite fiecare la altcineva, ci la propria persaona. Fiecare sa inceapa procesul cu sine, sa lucreze la propria-i mentalitate si numai dupa aceea sa se uite si la altii.
Pe „aflatorii in treaba” ii inteleg, astia sunt abonati permanent si fac saitul mai distractiv.
TOT EU
Incep prin a semnala ceva ce totdeauna am privit cu suspiciune, eu personal, in privinta imposibilitatii de a se intelege (ca) dihotomie relatia intre Religie si Credinta.
Nefamiliara (in prezent, de asemenea) cu miscarea legionara, ceea ce am retinut, grosso-modo vorbind, intre altele, a fost o insistenta a acestei miscari pe doctrina crestina, o insistenta si obstinatie care a socat, cel putin, pe cei ce nu au stiut cum sa aduca impreuna ‘religia’ si ‘politica’.
Eu ramin in afara lui a opina ceva in stagiul de fata – as risca, si prefer sa ma familiarizez mai mult cu subiectul. Si totusi, gasesc un punct de scapare in discursul respectiv – referitor la schisma ‘Religie’ vs ‘Credinta’ (caci o schisma trebuie sa fie, asta pot sa afirm) acolo unde elementul CULTURA a ramas, oarecum, exclus din ecuatie. Vreau sa spun ca discursul legionr ar fi cistigat, poate, mult, in fata celor care acuza direct sau indirect de ‘bigotism’ sau gindire rigida, ar fi ajutat, spun, daca elementul-liant al miscarii, unitatea de religie (si implicit credinta) ar fi fost sustinute (si) printr-o trimitere *suficienta, exhaustiva, complexa) la factorul de ‘cultura’. In vest, teoria este foarte elaborata in discutia acestui concept, iar noi, romanii, avem din fericire o pletora de aplicatii prin care conceptul sa fie functional si favorabil multor discursuri, mai cu seama cel legionar. Spre exemplu, unitatea culturla a romanilor implicind cu preponderenta o anume unitate solida in jurul religiei crestine, sustinute de – inca odata – o pletora de elemente constitutive, bogate si reverberante, aceasta ar fi justificat enorm nevoia aparent ‘stricta’ de apartenenta a acestui popor la un sistem de credinte si nu la altul (iata cultura). Se poate opune aici ideea dupa care ‘fiecare popor isi are….’ bl bla bla…caci realitatea este ca subnt popoare mai permeabile sau mai putin permeabile ‘in’ cultura (proprie), mai dispuse sau mai putin dispuse la compromisuri….A nu se confunda cu ‘spiritul’ national, acela mai mult sau mai putin inclinat la ‘asimilare’ si extrapolare, la fuziune si literala co-habitare.
Cred ca in masura in care suntem un popor extrem de (prea)dispus, as zice, la amestec, la fuziune, la fel suntem de distanti fata cu dislocarea culturala, cu substitutia formelor culturale (rit, obiceiuri, religie, muzica, sport…stiti cit de vast este spatiul acesta) cu altele…mai putin dispusi, adica, la ‘compromisul’ cultural. Ce spuneti?
…ZOB, UNU’ v-am omis,din greseala… mea culpa
Am avut de curind o admonestare mai brutala de la XYZ (il stiti mai bine decit mine) pentru ceva opinii pe tema RELIGIE VS CREDINTA.
Intereseaza pe cineva sa demaram, asa cum putem, un asemenea topic?
INSIST, orice re-asamblare de forte e URGENTA…si mai ales o CONCLUZIE la acalmia care s-a asternut.
PS: Poate ma insel, si nu este decit asteptarea dintre doua postari ale D-lui Coja?!? Sper.
APEL PENTRU A RELUA DIALOGUL
Remarc, cu amaraciune, acalmia care s-a instalat pe acest site. CE S-A INTIMPLT, CE SE INTIMPLA?
Haideti sa reluam dialogul, orice topic e binevenit, in caz ca RMGC a fost epuizat, sau nu sunt idei sau inspiratie suficiente pentru a-l sustine.
ZAMOLXUS, ADRIAN ROMANU, se simte lipsa voastra. Dialogul intre voi, spre exemplu, si Mos Darie, Nae sau Nicu si altii(scuze daca m uitat pe cineva) are un caracter de urgenta. Asa trebuie privit. Ce s-a intimplat cu efervescent mesajelor, ideilor, OU SONT LES NEIGES D’ANTANT…
Si un link către un extrem de interesant documentar:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=duj_84hnc58
@Dem
Nici nu ştiu dacă să continui dialogul sau nu. Senzaţia de apă in piuă este mult prea pregnantă. Consider însă că apropierea punctelor de vedere necesită comunicare, cu condiţia să nu fie între surzi…
Referinţa la interese financiare nu are sensul corect aşa cum este ea mentionată, ruptă din context. Sensul apelului meu era că, în conditiile în care, mai devreme sau mai tîrziu, vor apare si necesităţi de a lua decizii cu consecinţe financiare, este bine să ne obişnuim a separa planurile, şi de a lua decizii in baza unor criterii obiective, după care putem să analizăm consecinţele patrimoniale şi eventual să ajustăm corespunzător acţiunea socială. Iar raţionamentul era per a contrario.
Libertatea de expresie nu înseamna libertatea de a introduce factori de zgomot în comunicare, şi da, am făcut apel la disciplinarea demersurilor din acest punct de vedere. Pentru că disciplina este o constrângere, de obicei liber asumată, in vederea atingerii unor deziderate.
Nu este vorba aici de teama, ci de eficientizarea comunicării şi de izolarea pe cat posibil a factorilor de zgomot, obiectivi sau subiectivi.
Sensul expresiei lui JPS este : infernul, sunt ceilalti! Intr-o interpretare personală, ea rezultă din responsabilitatea individului faţă de societate, din dorinţa omului superior, aşa cum îl clasifica Adrian Românul, de a face cât mai mult pentru comunitate.
Moş Darie
Dacă înţeleg bine, sugerezi să ne organizăm discuţiile pentru eficientizarea extragerii ideilor, cuantificarea şi ierrhizarea ori gruparea pe direcţii se sine stătătoare, de esenţă. De acord, este singara modalitate de a evita discuţiile redundante.
Cred că libertatea de expresie este în continuare cea mai stimulativă, fiecare se exprimă distinct, în stil personal, inconfundabil. Nu există nimic în afara dualului, a contrariilor, unde este minte multă trebuie să ne aşteptăm şi la surprize (ruşii le spun la oamenii de ştiinţă “naucinâi”, românescul “năuci” aiuriţi, ameţiţi,….) nu şti de unde pot veni ideile geniale. Iar românii sunt dintotdeauna surprinzători pentru oricine, mai ales pentru străini.
Desigur că trebuie să ne gândim de pe acum la finalitatea acestor dezbateri, mai ales cea aplicativă dar dincolo de mizele pivind progresul şi rezultatele economice să nu facem greşeala de a viza (visa) interese financiare. Acest aspect va trebui lăsat în grija celor care vor primi încrederea de a manageria (folosi cu profit moral) PUTEREA.
Dacă avem condiţionări morale, creştine, nu avem a ce ne teme de duritatea unei discuţii, niciodată nu şti dacă ai greşit înainte de a făptui (desigur nu în păcat, greşeala contientă), de aceea am ales să discutăm în grup, în public.
Viaţa este o sită pentru oameni, cei mici ajung jos iar valorile rămân acolo unde le este locul, şi se vor vedea abia atunci când sita se mişcă bine iar “mărunţeii” vor ajunge la locul lor. Deocamdată “sita” este blocată iar noi va trebui să o facem funcţională.
J.P.Sartre cu afirmaţia “Iadul este altceva” alăturat ideilor tale, m-a pus în dificultate! Nu uita şi proverbul “Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită” în contextul când faci ceva util, benefic, pentru cineva care nu merită fapta ta.
Avem o mare problemă, una mare de tot reprezentată de mentalitatea unor cetăţeni care se comportă precum vulpea în coteţ (ucid toate găinile) distrugând mai mult decât să profite. Aici sunt din toate categoriile – de la ţiganii care fură cuprul şi periclitează circulaţia feroviară la avocaţii, judecătorii, procurorii sau politicienii români care distrug sistematic şansele copiilor noştri.
Atenţie la această ultimă afirmaţie, generată de inserţia lui JPS în mesajul tău.
Pentru Nae
Expozeul este remarcabil. Prin firesc, logică, argumentaţie, decenţă şi simplitatea exprimării. Îmi scot pălăria pentru curăţenia mesajului, adevărată platformă originală pentru un nou sistem de guvernare ca variantă a structurii actuale.
Ancorat în prezent, doreşti să performezi un sistem perimat încă din faza de proiectare, prin lipsa posibilităţilor de modernizare în timp.
Consider că problema nu este în sistemul de vot, deşi concret ai dreptate 100%, ci în subtilitatea prin care el se întoarce împotriva electoratului.
Numeroşi “superiori” au declarat opoziţia sau inutilitatea prezentării la vot dar, în inconştienţa lor nu au sesizat adevăratul motiv şi astfel rămân cu o atitudine antisocială.
Nu exprimarea elctorală ci mecanismul căruia serveşte este incorect. Este ca şi cum aş fi invitat la ospăţ (bunăstare) iar la intrare sunt invitat să aleg salonul vegetarian sau omnivore şi indiferent ce aleg, nu ajung la masă ci, tot la …..impins vagoane.
Competent sau nu, în lipsa unei opţiuni realiste, nu avem perspectivă electivă aceptabilă.
Aici consider că trebuie să insistăm, alegătorul trebuie să aibă posibilitatea de a primi o şansă ca alegerea lui să fie garantată prin elemente concrete, palpabile, dar mai ales existenţa unui mecanism de responsabilizare al reprezentanţilor. Mă refer la present, la alegerile din acest an.
Modelul de guvernare democratică pe care îl propui este coerent şi fezabil, desigur privit în linii mari şi desigur aceasta este un pas important în ideologia actului social.
Propun să reţinem acest prim proiect de guvernare dar să invităm în continuare la dialog pe acest subiect şi să identificăm cele mai eficiente şi realiste forme de interacţiune dintre Putere şi cei care o legitimează, generând astfel ideile unei democraţii funcţionale, fără viciile actuale pe care le-ai prezentat.
Consider că şi acesta ar putea fi un subiect de sine stătător, pentru o dezbatere sinceră şi obiectivă.
Referitor la existenţa “politicului”, eu îmi menţin poziţia exprimată. Politicul este expresia acţiunii unei grupări de individualităţi care exprimă independent concepte şi proiecte de construcţie şi dezvoltare socială şi economică.
Produsul clasei politice (prea mult spus unei adunături de şmecheri şi profitori – 50.000 de indivizi nu reprezintă o clasă, cel mult o categorie socială) ar trebui să fie reprezentat de POLITICI, care în esenţa lor sunt strategii complexe privind sectoare de activitate sau sociale la dimensiuni naţionale sau cel puţin judeţene. Evit cuvântul REGIUNE şi vă recomand să faceţi la fel, acesta este o cheie folosită curent de către guvernanţi în atingerea scopului ruperii României în zone mai uşor controlabile de către viitorul guvern European.
Aşadar, politicul actual care lucrează în interes propriu sau al duşmanilor României este, în integralitatea sa, descalificat şi corupt, fiind de drept ilegitim şi caduc. Fără rost, inutil, dăunător şi antiromânesc.
Sarcina guvernării trebuie să stea în responsabilitatea funcţionarilor publici, care, la nivel central trebuie să fie super-profesionişti aşa cum am spus anterior. Aceştia, controlabili şi determinaţi social prin formele de promovare, vor prelua şi vor asigura dezvoltarea armonioasă a întregii naţiuni române.
Dezbătând idei, criticând sau completându-le, vom furniza idei, speranţe şi soluţii acelora care gândesc asemeni nouă, la binele general şi nu la interesul personal.
ZOB
Va trebui să reformulezi sintagma “prostimea românească”
Prostia este o atitudine şi nu o stare culturală. Să nu confundăm slavonul “prastoi” care înseamnă simplu, brut, necizelat, neşcolit,…… cu sensul peiorativ primit în ultima sută de ani referior la reticenţa faţă de cultură, trufie, fudulie, supraevaluare, aroganţă,……
Prostimea identifică o masă populară aflată la baza societăţii iar proştii cu totul altceva, o categorie pe care o găsim la toate nivelurile sociale, inclusiv la ..…năstase, patriciu, vântu etc., care aparent sunt cineva dar în realitate doar nişte escroci idioţi cu o viaţă de rahat dusă în lux.
Te rog să schimbi avatarul, imaginea asociată nu te onorează iar pe noi ceilalţi ne jigneşte.
Acea pictură este făcută de unguri în bătaie de joc la adresa Principelui român, care de departe era un bărbat frumos şi falnic.
Dacă noi folsim asemenea mistificări ce pretenţie mai putem avea la alţii.
Superbă argumentaţia ta referitoare la principiile economice actuale sau lipsa idealurilor la români, două observaţii extrem de pertinente şi actuale, ce merită subiecte de sine stătătoare pentru a fi dezbătute la adevărata lor importanţă.
Am niscai reserve la argumentele tale, nu cunoşti suficient sufletul românului, este mai mult decât monumental, este un munte pe care puţini îl pot urca (înţelege)
Înainte de a rezolva o problemă trebuie să ai capacitatea de a face aceasta. Dar înainte, vorba lui UNU şi a lui STALIN :), mai întâi să o aşezi (pui, potriveşti, defineşti, formulezi…) corect.
Relaţia dintre UE şi Ungaria este un exerciţiu politic prin care se evaluează şi regulează viitoarele legislaţii ale Guvernului European.
Francezii au problemele dar testele se fac pe unguri.
MOS DARIE
Insist ca ideile progresiste, valabile, sincer exprimte trebuie LA TIMP apreciate.Ai vorbit de psihologie, psihologia umana ramine cheia comunicarii care este heia reusitei PENTRU TOTI.
Multumesc pentru sfaturi. Bine primite.
Cu sinceritate si prietenie (eu pretuiesc aceste cuvinte, stim toti ce important este legatura de grup, mai mic su mi extins).
@ Nae & Kogaion
Peştele se împute de la cap dar se curăţă de la coadă. De aceea propunerea lui Nae are miez şi coerenţă logică. Există insă şi pericolul pe care tot Nae îl sesizează, şi anume al pierderii din vedere a ceea ce înseamnă scopul comun. Dezbatem, ne înflăcărăm, şi ajungem sa pierdem din vedere că nu impunerea propriului punct de vedere este scopul comun, ci găsirea de soluţii ori modele care să ne ajute la atingerea acestui scop. Propun aşadar să încercăm a ne disciplina demersurile în sensul ideilor ce urmează:
– Importantă este contribuţia tuturor la găsirea de soluţii, şi nu cântărirea acestor contribuţii. În fond, suntem aici prin liberă alegere, şi nu din nevoia de a obţine premii. Singurul premiu, si cel mai important, este să vedem că ceea ce elaborăm aici are aplicabilitate practică şi efecte pozitive asupra concetăţenilor noştri.
– Mai devreme sau mai târziu, va trebui să punem noi înşine in practică ceea ce teoretizăm astăzi. Ori, dacă nu reuşim astăzi să ne subsumăm actiunea şi dezbaterea unor principii, cum vom face asta atunci când, volens-nolens, vor exista si mize financiare?
– Atacurile la persoană si epitetele sunt de evitat. Este adevărat, suntem oameni maturi, trecuti prin ciur si dârmon, capabili sa nu bage in seamă astfel de înţepături. Numai că riscăm efectul psihologic de a respinge o idee, de altfel valabila, pentru că nu ne este simpatic emiţătorul ei. Suntem aici să facem o treabă, nu să pierdem vremea la o bere. Putem bea si o bere împreună, dar după programul de lucru, şi asta numai dacă ne face tuturor plăcere.
– Sartre spunea:l’enfer, c’est l’autre! Nu intru in analiza acestui panseu, greu de semnificaţii. Spun numai ca suntem ceea ce creem pentru ceilalti. Pentru sine lucrează tot regnul animal…dar nu cunoaşte piramida lui Maslow. Aşadar, valoarea adevarată constă in aprecierea comunitătii. Este singura care rămâne. Restul e fum…
Cu scuze pentru eventualul disconfort creat coforumiştilor.
NAE
Lupta ‘stingii’ cu ‘dreapta’, desi redusa, spui, la o actiune de creare a ‘democratiei de jos in sus’,nu ar fi mai bine ca cele doctrine sa se asimileze cu tot ceea ce au mai bun, mai chintesential si benefic intr-o noua, a treia directie, si abia aceasta sa se re-distribuie pe cai larg educationale. Mentinerea partidelor politice, desi golita de incentiva participarii ‘directe’ la lupta si puterea politica, nu vor putea elimina suficient antrenamentul versat la manipulare ideologica, astfel incit in momentul ‘alegerilor’, oamenii astfel chemati vor raspunde din centrul unui mental individual sau coletiv bine slefuit in urma acumenului propagadistic al celor ce vor continua aceste partide.
Amendamentul meu desi este in directia dizolvarii LUPTEI politice PRIN DIZOLVAREA POZITIEI A ORICE IN INTERIORUL UNEI FORMATIUNI DE PARTID (POLITIC)….SI ATRIBUIREA FUNCTIEI DE EDUCATIE POLITICA, OBSTEASCA, FILOZOFICO-SOCIALA NECESARA AGREGATULUI NUMIT SOCIETATE, UNOR FACTORI ‘PUR’ EDUCATIONALI IN ACEST SENS.
ALTFEL, EXTREM DE INTERESANT SI ABSOLUT ‘COMMON SENSE’ CEEA CE PROPUI. DEMITEREA POLITICULUI ASA CUM IL CUNOASTEM NU RERPEZINTA NICI O TRAGDIE. RECUPERAREA ANALIZEI POLITICE TREBUIE FACUTA CU SINGURA ‘PIERDERE’ DE CARE TOTI AVEM NEVOIE: ACEEA A NOTIUNII DE ‘PUTERE’ – aceasta trebuie reformulata.
Toate bune
NAE
Citind cele ce ai scris mai jos, iar imediat deasupra aflindu-se mesajul meu petru DEM(agog)ul DEM, con-forumist aici in misie precisa, simt nu pit sa nu resimt distanta stelara intre mesajul tau si cel al meu, de raspuns naiv la provocari. Mea culpa, fara scuze.
De ce sa ma mint, trebuie ca este in calitatea mesajului tau aceea ce te tine la adapost de atacuri la care eu dar si destui altii aici – regretabil – am retaliat pentru o vreme.
Salut interventiile tale, de doua ori stimulatoare: odata pentru valoarea intrinseca, si apoi pentru exemplaritatea de a se distanta de ‘galagia’ altfel premeditat condusa pe acest site tocmai pentru a impiedica analiza si reflectia.
SINCERE FELICITARI. AM CITIT CU MARE INTERES MAI TOATE POSTARILE TALE. AU VIZIUNE, DAR SI ATITUDINEA NECESARA PENTRU A O RECOMANDA (inclusiv aceasta rara avis, UMORUL).
Toate bune.
@DEM
– “Polemicile mele cu unii “insistenţi”, sunt pretexte pentru transferul informaţiilor către ceilalţi” – STIM, STIM, SALUTAM ‘SINCERITATEA’!!! (anyway, a bit redundant, this statement on what ‘retards’ we all are here(by appearing to you that we don’t get it. The DEM-agogic leitmotiv is even subsidiary to a crass CINICISM. Not without dire effects. Look in the mirror every other day, see the reality: “Everyone suffers. In times of war or calamity or natural disasters, everyone suffers together. Yet no matter how far the dark ripples of pain might spread, suffering is always INDIVIDUAL. We feel it inside as a wound to ourselves, but because it is invisible, we can’t show this wound to anyone else”. Feel sorry for you. ZAMOLXUS would never, ever. Suflet de femeie (sic), ce vrei…
– “Pentru cine irosim atâtea resurse personale şi mai ales ce urmărim în zabaterea noastră pentru a fi în atenţia celorlalţi, pentru ce o facem, ce folos avem, ce perspective, ce efecte vizăm prin comportamentul nostru?”
GURA PACATOSULUI ADEVAR GRAIESTE…“Celor care sunteţi părinţi, bunici, mătuşi ori rude ale unor vlăstare, nu mă adresez. Voi sunteţi aici pentru viitorul copiilor voştri, ei sunt şefii voştri în faţa cărora sunteţi responsabili”.
SIMPTOMATIC SIROPOS SI PSEUDO-CRIPTIC (si asta)
(NB: Nici tu nu te intelegi citeodata, deh, CAMELEONISMUL asta…cum ziceam, look in the mirror, vezi ravagiile, showing by the hour…deh, cum iti asterni, asa dormi…)
IN CONCLUZIE: EX-HIBITIONISM or EX-CHIBITIONISM, either way, numele tau e ‘DEM-AGOG(UL)’ acestui site. Fiecare are cite unul…care se crede mai tare in c….!……
APROPOS: BILINGVISMUL MEU este EXCLUSIV pentru tine, Dema (nimic fortat, e chiar, vorba ta, ‘agreabil’), ca si jocul cu mina: ca e ‘upper’/’lower’ case (pe tastatura, this is English for ‘fonte inalte’)… ori mai stiu eu ce…
…also, ai ceva cu femeile? Is this a matter of patriarchalism and gender-based petty idiosyncrasies?…however, you are rather low class – demagogic & kitsch, no spine, no consciousness…unu, Gabor Mate (am publicat ceva despre el, ca sa-ti dau un ‘thread’), vorbeste despre ravagiile – serioase, letale! – ale stresului (ah NU orice stres). EU CHIAR CRED CA SUFERI, nu glumesc, trebuie sa fie cosmaresc sa trebuiasca sa te plasezi CHIAR atit de a rebours fata de propria persoana – mai face omul compromisuri, dar asemenea strain put on your self can – and will eventually – be lethal. JUST A WORD OF CAUTION!
SCUZE PT. TOTI CEILALTI DACA NU AM FOST ‘LA SUBIECT(UL) POSTAT DE ION COJA. GASESC CA E INEVITABILA STABILIREA RELATIILOR DINTRE NOI, CEI DE PE SITE. IAR LIMBA ALTERNAT ROMANA/ENGLEZA ESTE IN EXCLUSIVITATE PT. ‘DEM’, NICIDECUM GTRATUIT.
Actualul model “democratic” international de guvernare este bazat pe dreptul egal al fiecarui alegator de a alege intre o clica sau alta.
Aceasta pozitionare de o parte sau alta, exclude din start optiunea bunastarii “intregului” corp electoral”, declarata anterior alegerii.
Produsul matematic dintre suma afirmatiilor declarative de “gasca politica” si gradul de analfabetism politic al alegatorului, la care se adauga interesele meschine ale liderilor de gasca,
duce la o ierarhie a gastilor si la o rasturnare de valori in detrimentul bunastarii si linistei sociale a intregei societati.
Selectia aceasa bazata pe valori deformate, sau nonvalori, duce la un corp socio-politico-economic bolnav, slabit si usor de pus in jug.
Alegerea unei optiuni politice este insa o problema de competenta, dobindita prin informatie si educatie.
Ori, aici este problema….alegatorii au voturi egale desi ei sunt total diferiti in competente.
In urma acestei formule gresite de punere in ecuatie politica a multiplelor probleme ale unei societati,
„democratia“ actuala este numai declarativa , dar nu si practicabila.
Rezultatul este un chaos permanent care genereaza coruptie pentru supravietuire sau imbogatire,
furt din avutul privat si de stat, nesiguranta sociala, periclitarea sigurantei nationale,
scaderea populatiei si printre multe altele, agravarea si continuarea lipsei de competenta electorala ce duce mai departe la colaps si la un permanent razboi civil dus in surdina.
Deci, votul fara competente este de fapt arma folosita oficial in acest razboi civil
pentru a controla “democratic” si exploata un popor care nu este in stare sa-si creeze un nou model de guvernare.
Daca orice posesor de arma este obligat sa urmeze un curs de initiere si pregatire a folosirii ei,
cum este atunci posibil ca orice cetatean sa primeasca aceasta arma teribila care este votul, numai pe criteriul virstei.
Ca si cum am acorda dreptul de a purta o arma de foc pe criteriul anului de fabricatie.
Orice cetatean are dreptul de vot garantat prin lege, dar el trebuie acordat in urma absolvirii unor cursuri de initiere si conduita sociala.
Fiecare trebuie sa stie ce poate da si ce poate cere de la societate, care sunt drepturile si obligatiile lui.
Aceste cursuri trebuiesc frecventate si absolvite in scoli in urma unui program educational bine stabilit pentru elevi si adulti.
Numai asa vor decide democratic cei care intr-adevar realizeaza valoarea si puterea votului in folosul intregei comunitati.
Numai asa un vot competent al unui cetatean initiat care stie ce trebuie facut,
nu va putea fi anulat de incompetenta celui ce nestiutor sau indiferent habiteaza mai departe in chaos.
Aceasta trebuie sa fie trezirea romaneasca pe care o tot cintam fara success si care poate fi chiar un exemplu pentru altii…..
In acest sens vin cu o propunere care inteleasa si inbunatatita pina in subtilitate, ar putea genera o viziune noua de guvernare.
Mai jos, expun pe scurt pentru o eventuala dezbatere publica
un nou model de guvernare “democratica reala” si a modului cum ar putea fi introdus in viata politica.
1. Taranii din sat, propun o lista cu cei mai harnici, cei mai cinstiti, cei mai buni, gospodari ai satului. Nu se tine cont de partide. Lista este afisata public la primarie.
In ziua alegerilor vor fi alesi 10 gospodari de frunte ai satului. (de ex: pro 1000 locuitori ). Primii trei vor fi numiti gospodari delegati. ( Ei pot fi tarani, invatatori, profesori, fermieri, etc …dar nu primari !)
2. Locuitorii unui oras impartit in sectoare, propun liste cu cei mai harnici,cei mai cinstiti, cei mai buni, gospodari sau oameni de afaceri din sectorul respectiv. ( Avem nevoie de bresle care sa preia aceasta selectie)
In ziua alegerilor vor fi alesi „N“ ( pro 1000 locuitori = 3 gospodari ) gospodari de frunte ai sectorului, care vor fi numiti gospodari delegati.
3. Gospodarii delegati de la sate si orase vor alege dintre ei un consiliu judetean al gospodarilor, in functie de nr. delegatilor.
4. Consiliul judetean al gospodarilor va alege primarii, guvernatorul judetean, adjunctul sau si biroul permanent de guvernare format din primari.
5. Guvernatorul judetean este automat si membru al camerei de propuneri legislative.
6. Biroul permanent de guvernare numeste (sau revoca) dintre gospodari un numar “M” de delegati parlamenari in functie de Nr. de locuitori.
7. Parlamentul dezbate si voteaza propunerile camerei legislative si ale guvernului.
8. Guvernul este ales de parlament.
9. Presedintele este ales de popor dintre guvernatori.
10. Guvernul are propriul post de TV.GOV pentru a informa si interactiona direct cu poporul.
11. Conturile si veniturile gospodarilor delegati sunt publice.
12 . Munca gospodarului delegat trebuie cinstita si onorata de societate.
12. Modificarea constitutiei.
Partidele politice pot exista in continuare ca opozitie costructiva.
Ele pot activa si influenta cu argumente concrete, viata la sate si orase,
construind de jos in sus democratia, fara finantari bugetare.
Munca partidelor politice vor primi astfel un caracter cu adevarat educativ,
democratic si corectiv a intregei societati, fara spirit de gasca.
Introducerea modelului politic in guvernare.
Pentru a respecta legislatia actuala si a introduce cele 13 porunci (sau cite vor rezulta din dezbatere publica),
este nevoie de un partid al autodizolvarii……haideti sa presupunem ca ar fi PNDC !
In momentul in care partidul “autodizolvarii” are o majoritate confortabila in alegeri, preia puterea,
pune in functie noul guvern, parlamentul, presedintele
si in ziua cind noua constitutia va intra in vigoare, partidul se va autodizolva.
Aceasta clauza din platforma politica trebuie sa fie un angajament in scris,
un contract direct intre alegatori si partid, intarit de parafa si semnaturi.
O forma unica de responsabilitate politica…… nemaintilnita in lume.
Ramine astfel la putere “Democratia reala”, fara a se interzice un partid sau altul….
In felul acesta putem construi un nou model de guvernare democratica reala,
fara spirit de gasca si fara a putea fi luati in “tarbaca” presei de nici o forta politica europeana sau mondiala.
Putem construi din mers o noua viziune politica, pe structurile actuale, dar dupa reguli noi
fara convulsii sociale numite revolutii.
Cit va dura un asemenea proiect ?
Nu stiu ! Cu o personalitate ca a Domnului Prof. Coja nu ar fi exclusa o surpriza pentru cultura politica.
In contextul politic actual care controleaza politica mondiala este extrem de greu
sa ai viziuni noi fara sa produci valuri, dar nu imposibil.
Depinde de cit de destupati suntem la cap, pentru a cristaliza si alege o viziune….nu o gasca.
“Destuparea” politica trebuie sa vina din “subtil” catre “practica” !
Sper sa nu fi latrat la luna ……
Să fie clar tuturor: în acţiunea antiromânească se merge atât de de parte cât permite prostimea românească.
Legea capitalistă a profitului maxim nu este împiedicată de principii morale sau culturale. Capitaliştii nu cred decât în valori materiale aşa cum crede şi grupul uman religios al Bisericii. Suprimaţi bogăţia materială şi veţi râmâne cu mâna goală din Biserica creştină. Cele două grupuri umane capitaliştii şi creştinii acţionează pe acelaşi principiu propriu sistemului social capitalist. Nu fac nimic fără să câştige ceva material şi urmăresc maximizarea profitului. Legea maximizării profitului este lege fundamentală, este lege de fier a acestui sistem în care noi trăim.
Poporul român este un popor de oameni mici. Românii sunt oameni mici în primul rând prin motivaţii. De exemplu românul nu are ideal. Tipurile motivaţionale ale românilor actuali sunt nevoia, trebuinţa trupească, micile necesităţi coteţăreşti. Românul nu are motivaţia monumentalului, a eternului. Aceste trăsături motivaţionale ale românului actual sunt cunoscute de grupurile de psihologi mşi msociologi occidentali ce servesc Occidentul şi pe baza acestui profil psihologic minosr ei acţionează.
Pentru a soluţiona această problemă trebuie să găsim căile de rstructurare motivaţională a românilor. Acest deziderat este într-adevăr greu de realizat pentru că românimea a avut o experienţă istorică tragică ce l-a împins la conduită minoră pentru a-şi salva fiinţa: un pic de mămăliguţă, un pic de ciorbiţă, o colibuţă, o drăguţă, o căruţă, o mică vieţucă. Pierzând startul din antichitate descendenţii dacilor s-u situat permanent la intersecţia forţelor colosale ale agresorilor vestici şi estici. Noi românii avem imprimată în conştiinţă suferinţa cauzată de experienţa unei vieţi tragice.
Pe moment eu nu întrevăd depăşirea acestui complex al vieţii minore la care românul nu are decât alternativa morţii. Tare hâd pute creaţia lui Dumnezeu. Viaţa unui român este tare ieftină. Şi duşmanii lui ştiu…
E momentul să vă informaţi despre conflictul dintre Ungaria şi Uniunea Europeană pentru amestecul în treburile interne ungureşti. ( Dacă mai este nevoie să demonstrăm caracterul criminal al imperialismului occidental).
1- Stelica este un intelept.
El se jura ca-i om simplu, cu origine de taran. Il cred sau nu-l cred, este sau nu este. Nu asta-i problema.
Are insa mare dreptate. Tot respectul pentru dansul.
Prea multa zazanie, prea mult orgoliu. Qui prodest ?
2- Crede cineva ca astia de ne conduc tin seama de noi sau de ce credem sau voim noi ? Au ras de pe fata pamantului din Romania sute poate mii de fabrici si uzine, tot ceea ce amintea de Ceausescu si dorinta rom^nilor de a iesi din letargie. I-a oprit cineva ? S-au distrus astfel sute de mii daca nu milioane de de locuri de munca, o natiune ramasa pe drumuri(cu exceptia nationalitatilor conlocuitoare). Au fost distruse milioane de locuri de munca pentru ca sunt milioane de rom^ni plecati peste hotare, milioane de rom^ni pensionati cu forta, someri, oameni morti cu nemiluita de boli din lipsa de bani pentru medicamente, tratamente, etc.
Si in aceste conditii crede cineva ca poate sa se opuna contra RMGC daca guvernul, parlamentul, Iliescu, Constantinescu sau Basescu spun DA ! la RMGC ?
Nu guvernul trebuie lamurit ci acei tarani de la acel sat(unde s-a nascut vesnicia romaneasca ?) trebuie lamuriti ca sa nu mai iasa pe „post” si sa cerseasca locuri de munca cu cianura. Dar cine sa-i lamureasca pe aceia ? Cum sa-i lamuresti cand popa din sat si-a angajat sotia la RMGC si acelasi popa ortodox indeamna pe localnici sa-si dezhumeze mortii si sa si-i mute in alte locatii(?) din satele vecine, sa-si paraseasca vechea biserica si sa se „mute” la noua biserica construita in alta locatie ca sa nu deranjeze pe RMGC ?
Vorba lui Dem, vina nu-i numai la „ei”, este in special la noi. Are rom^nul intelept o vorba : „vezi mai bine barna din ochiul tau si mai apoi paiul din ochiul altuia”.
Concluzia ? Este bine ca stim, este bine ca sunt unii care arata si alt adevar decat cel ce ni se baga pe gat la TV. Dar momentan nu cred ca cei ce iubim tara si neamul nostru obidit avem ce face. Pentru ca guvernanti ori pun tunurile pe noi ca in 1907, ori aduc minerii pe capul nostru ca in 1990, ori ne baga la puscarie cum or sa-l bage pe Sova, un rom^n pacatos pe care l-a luat gura pe dinainte.
Nu raspundeti la provocari ! Nu iesiti in strada ! Nu le dati calailor apa la moara !
Abea astepta astia sa iesim in strada si sa ne cotonogeasca. Cei care ies deja in strada sunt niste provocatori ca sa-i incite pe cei naivi sa se razvrateasca si astfel sa le taie capul razvratitilor(figura de stil, n-o sa ne taie capul ca nu le da voie NATO si UE, dar ne pot baga la zdup conform legii, ne lasa fara servici, muritori de foame pe drumuri, ne lasa sotii, sotiile, parintii si copiii fara servici, ne interneaza la nebuni, etc.)
Ce solutie am ? Am multe solutii dar mi-e frica sa le spun. Nu exista o singura solutie cum eronat ar crede unii. Desi am inima stransa sa nu ma „salte” omnipotenta securitate, totusi as vedea una din solutii de salvgardare ca fiind cea adoptata de Mahatma Gandhi si anume aceea de rezistenta pasnica, metoda cu care i-a gonit pe englezi din India dupa WW2. Saracul. a fost asasinat de un fanatic hindus de-al lui in 1948 cum si mie mi-e frica sa nu ma asasineze un fanatic ortodox de-al meu ca-l dau exemplu pe Gandhi, desi eu nu sunt la nivelul lui Gandhi.
In acest sens nu rezonez cu Dem care crede ca daca vom vota un alt partid decat cele ce au fost pana acum, facem o mare scofala. Regimul instaurat in 1989 va genera prin el insusi, la nesfarsit, presedinti precum Iliescu, Constantinescu, Basescu, premieri precum Petre Roman, Stolojan, Vacaroiu, Nastase, Ciorbea, Radu Vasile, Tariceanu sau Boc sau sefi de partide precum unii dintre cei mai sus nominalizati si altii precum Vadim, Becali, DDTV, etc. Inca nu ma pronunt pentru Ungureanu. Este prea devreme pentru mine. Acest odios regim sinistru nu poate fi schimbat decat prin rezistenta pasiva. Daca le faci jocul esti un om pierdut.
Cunoscind localitati in care deja dezastrul s-a manifestat si a creat atit distrugerea naturii cit si imbolnavirile localnicilor, de ce nu se face o discutie cu cei in cauza si cu proiectul nostru, ca sa se depuna o plingere in instanta internationala care ar trebuii sa ne apere drepturile de cetateni si drepturile la avutia nationala din solul tarii.
Legile ce sint in vigoare la nivel international sint nu destul de bune dar bune ca sa ne putem folosii de ele. ne trebuiesc aliati si avem cei din siturile unde deja au fost produse extractiile si distrusa natura si sanatatea oamenilor. nu mi vine acum in minte dar paote ca ar trebuii lucrat la un astfel de proiect. dar GREEN PEACE poate face ceva pentru noi sigur. chiar daca astazi nici organizatiile neguvernamentale nu mai sint sigure, una ce este sigura este aceasta.
dupa mine trebuie incercat orice ca sa fie intirziat si apoi anulat proiectul.
dar basescu a avut deja un punct cistigat cu analiza contractului si in alt articol a fost spus ca de fapt nu au nici macar dreptul sa deschida exploaterea la Rosia Montana.
nu mai este valabil? mi se pare ca MONICA MACOVEI A FOST CEA ce a a analizat proiectul.
si nu va temeti ca chiar si AMERICA poate fi oprita din mersul ei hegemonic si haotic, pus pe razboi si cuceriri.
Dumnezeu cu noi toti.
@stelica si toti:
ai scris: “ … ati format aici un grup extraordinar” eu completez : corect, si tu esti intre cei mentionati, cu toate onorurile.
ai scris: “ …. in loc sa va spalati rufele in albia comuna”, eu corectez: in acest duel ne antrenam si mai ales ne ascutim sabiile, nu le tocim. Pentru folosinta in luptele ce urmeaza; mie imi folosesc enorm dezbaterile de aici intre oameni de uriasa valoare, capacitate si buna credinta care ma ajuta sa parcurg rapid etape mari in intelegerea fenomenelor pe care le traim si pe care urmeaza sa le modificam; aparenta lupata e pentru mine, si probabil si pentru cei mentionati, de mare folos personal si national;
ai scris: “ …. o idee a unuia dintre voi ….. ar trebui sa creasca , sa prinda contur , forma , si pusa in practica” eu completez: punerea in practica e deja avansata: grupul ce se coaguleaza in jurul PNDC, LISTA NATIONALA, ACTIUNEA NATIONALA care ar trebui sa cuprinda si alte forte nationaliste, grupul de presa in dezvoltare in jurul publicatiei NATIUNEA si altele in dezvoltare, intalnirile cu unii dintre cei mentionati au produs idei si actiuni sintetizate in circularele 5 si 6 si este doar un inceput dar ferm si extraordinar de serios.
ai scris: “Sint convins ca TOTI doriti si va ginditi la binele poporului, in toate aspectele lui. Va cer iertare daca v-am deranjat, cu atit mai mult daca v-am suparat.” Draga stelica este o placere si onoare ca unul ca tine sa ne laude si sa ne struneasca. Ne-ai aratat cum functioneaza sistemul de reglaj intern care trebuie sa il practicam: cu barbatie si pretuire reciproca sa ne strunim fortele sa se disipeze si spre oprirea dusmanilor si in folosul Natiei Romane. Cu astfel de interventii de suprem bun simt si bunavointa nu poti deranja pe nici un om de bine, as spune ca oameni ca tine si cei mentionati nu pot deranja pe nimeni, asa e in firea lor.
stelica si cei mentionati sunteti, pe drept, in varful constient si de maxima buna credinta al NATIEI ROMANE si prin asta AVETI OBLIGATIA SA VA ADUCETI CEA MAI MARE CONTRIBUTIE LA INLOCUIREA actualei grupari de uzurpatori ai Statului Roman CU PERSOANE DE INALTA VALOARE UMANA. In mai putin de 2 luni trebuie alcatuite listele de persoane ce vor fi depuse sub sigla PNDC in alegerile locale. NU AVEM CE SA MAI ASTEPTAM. Vom face orice efort, vom avea esecuri, vom invata din esecuri si vom progresa. Trebuie sa avem din ce invata, deci trebuie sa facem ceva. Cat mai mult, imediat.
Nu stiu despre voi, dar eu am vocatia existentiala de membru al NATIEI ROMANE si asta da un sens si valoare vietii mele mai mult ca orice. Mentionez ca am o viata personala si profesionala foarte implinita, deci sunt aici exclusiv pentru ca pot si din vocatie.
Avem acum mai mult ca oricand sansa de a opri si schimba radical raul ce ni se face de 200 de ani. Eu voi face chiar orice este practic posibil uman, fizic si intelectual. Nu as putea trai cu ideea ca am avut oportunitea si nu am facut nimic. EXCLUS SA NU FAC NIMIC. DIMPOTRIVA. FAC TOT CE POT SI FARA NICI O EZITARE SAU REZERVA. FAC RATIONAL, PRUDENT CA SA AJUNGEM LA SUCCES, CU INFINITA PERSEVERENTA CARE, in opinia mea, CONSTITUIE INGREDIENTUL ESENTIAL AL SUCCESULUI.
Obeictivul de urmarit permanent: in functiile de decizie in Statul Roman sa ajunga persoane de inalta valoare umana si membri autentici ai NATIEI ROMANE. Odata instalati, ei inevitabil vor lua decizii in favoarea NATIEI ROMANE. catiav la fiecare runda de alegeri incet incet se va construi si stabiliza O CLASA POLITICA CU ADEVARAT IN SLUJBA NATIEI ROMANE.
Calea acum: organizarea informala a persoanelor de buna credinta si vocatie nationalista in jurul personalitatilor ca Dl. Prof. Coja si altii care vor propune candidati. Candidatii vor participa la alegeri sub sigla PNDC. Listele vor fi completate cu persoane prin instrumentul creat LISTA NATIONALA. Propunerile pot fi facute de orice persoana, va puteti auto-propune, luati legatura cu alte persoane pentru care aveti respect si admiratie si care pot fi propuse sau pot face propuneri.
Pentru alegerile locale din iunie, trebuie facute in regim de urgenta si prioritate propuneri pentru primari pentru resedinte de judet si presedinti de consilii judetene.
Avem de ales intre a participa sau nu la alegeri, adica de a face propuneri sau nu. Unde nu facem propuneri, deci unde nu participam la alegeri, cu inalta probabilitate vor fi alesi niste ticalosi, deci pierdem cu certitudine. Unde facem propuneri, deci unde participam la alegeri, ori castigam functia ori castigam abilitate electorala cu care ne vom spori sansele la urmatoarele alegeri, deci castigam oricum.
Toti cei mentionati de stelica si el insusi, oameni cu care au afinitati, romani de valoare, trebuie sa fie pe liste. ESTE OBLIGATORIU CA ROMANI, SA FACEM UN FRONT DE ACTIUNE PENTRU A PRELUA TARA DIN MAINILE DUSMANILOR SI A O DA INAPOI NATIEI ROMANE. DACA NU FACEM NOI, CINE? SI CAND?
Dusmanii de macelaresc si ne imprastie silentios ca sa nu mai fie nimeni care sa aiba pretentii istorice asupra Romaniei.
AVEM PUTEREA SI OBLIGATIA SA ACTIONAM CONTRA PRESIUNILOR DUSMANILOR NOSTRI. PUTEREA ESTE DATA PENTRU A FI FOLOSITA. DUMENZEU ITI DA DAR NU ITI BAGA IN TRAISTA.
Eu m-am alaturat Domnului Profesor Coja si actionez. Cine poate, va intra in grup si marsalui spre obiectivele aratate de stramosi, pe care si noi le vom precizam pe masura ce inaintam. Cine nu poate, cui ii este frica de himerele propagandistice al dusmanilor, rugam, la o parte din drum. Dar sa nu va lamentati de victoria dusmanilor acolo unde nu ati luptat.
http://stop-terorism.blogspot.com/
Respect human rights issues in Moldova! John Onoje is discriminate by communist Vladimir Voronin PCRM
http://stop-terorism.blogspot.com/
Cind omul nu are probleme, se plictiseste, si atunci isi face singur probleme , si destul de serioase.Zamolxus , Mos Darie, Dem, Adrian Romanu, Unu, Cristi , Nae Kogaion, ati format aici un grup extraordinar , care, in loc sa va spalati rufele in albia comuna, ar fi mult mai fructuos, sa va completati unul pe altul , o idee a unuia dintre voi( eu nu am ca stiu cit pot si ce pot, ca un urmas de taran) ar trebui sa creasca , sa prinda contur , forma , si pusa in practica.Nu va prinde bine ciondaneala, sau intepaturile . Sint convins ca TOTI doriti si va ginditi la binele poporului, in toate aspectele lui. Va cer iertare daca v-am deranjat, cu atit mai mult daca v-am suparat.
KOGAYON
Te-am prins cu garda jos, ai plusat şi ai rămas descoperit. „Psihanaliza” mea de doi bani îmi spune că ai trecut brusc în tabăra sexului frumos (partea cu adrenalina) şi cu riscul de a greşi (again and again) îţi dăruiesc un zîmbet şi o floare cu ocazia zilei lor.
Nu face nimic, nu trebuie să te simţi în inferioritate, viaţa confirmă categoric o realitate vizibilă din .. cosmos, femeile sunt mai inteligente decât bărbaţii, dar fiind atât de complexe şi având mai multe de apărat, nu îşi pot permite ambiţiile, rigorile, sacrificiile ori „jemanfiş-ismul” pe care bărbaţii le asumă cotidian.
Chestie de ….. adrenalină.
Eu unul nici măcar nu ştiu dacă am aşa ceva, şi nici nu îmi fac probleme atât timp cât încă mai am voce inconfundabilă de bărbat şi păr.
Nu părăsi ringul, nu mă supăr prea uşor iar cînd mă supăr pe un interlocutor îl trec în nefiinţa socială. Ceea ce nu există, nu crează consecinţe.
Avem nevoie de spirite evoluate şi active, aşa ca tine, Cristi, Nicu, Moş Darie, UNU, Adi.RO şi mulţii alţii, care să pregătească un minim de condiţii în care să putem creşte o generaţie nouă de activişti sociali, personalităţi care să devină liderii de mâine ai societăţii româneşti.
OK, am înţeles mesajul. Mulţumesc de lămurire.
@Traian Ioan
Nea traiane…de esti tu ….acela fals,
Cum stai cu matematica ?
Ai curaj sa rezolvi si tu o problema ?
Te poate ajuta XYZ !
Faceti o grupa de prescolari dotati….ca tot este la moda.
Ce bine v-ar sta la amindoi intr-o poza alb-negru !!!
Sper ca aveti simptul umorului…..
@dem
ce vrei sa arati e clar: ti se filfiie, nu?
Dar ti se, cu adevarat?!?
‘Hidraulica’ si ‘forta’ vs ‘eleganta’..thank you, dar ar trebui ceva talente de ‘Dr. Jeklill/Mr.Hyde’…nu sunt in gene, sorry..
…inteleg ce asteptari ai, dar inca odata, ca in bancul cu evrei (accidental si asta) de pe un comentariu mai zilele trecute
…NU VIND, nu vind, NU, NU VIND..(PS: nici nu stiu cum as face daca as face-o dar asta-i o alta povste)….
….ah, chiar ma gindeam ce combinatie, tu si XYZ, detractorii mei (de moment) – un Dr. Jekill/Mr. Hyde autentic…if you know what I mean…eu sufar uneori de pacatul adrenalinic (sporesc si eu la neologisme, doar de Zamolxis imi pare rau aici vis-a-vis idealurile lui lingvistice, tu stiu ca ‘tii la tavaleala’)…deci sufar de jocul cu adrenalina, cind se urca, cind coboara, I love it – elegant spus, nu? – cineva din preajma CHIAR MA ILUMINEAZA: SPUNE: NU VEZI MAI CA E…? ‘De ce spui asta’, intreb. Pai nu vezi ce roz poarta?…sincer, nu inteleg ce-a vrut sa spuna…nici nu vrea sa se explice…eu am insistat…
M-AM HOTARIT: CA SA POT SA FOLOSESC ‘CAPITALS’ NU VREU SA MAI CONVERSAM, DRAGA COLEGA, BINE? DRAGA COLEGA, NUMAI ASA MA SIMT SI EU IN LARGUL MEU.
PS: E fascinant acest site…ieri chiar a fost superb, cu toata artileria indreptata asupra ta…Ce sa-i faci, a la guerre comme a la guerre…..Adio……..(si…pacat)
@XYZ
Orientarea neuronilor lingvistici intr-un spatiu cenusiu vacant pe tenta de gri, se poate face rezolvind problema de mai jos:
daca X=0+D Y=M-0 si Z=A:0
si A(vansata)
M(entala)
D(ebilitate)
sunt prescurtarile,
care este rezultatul produsului XYZ ?
Daca poti descrie si culoarea definita de acest produs, poti sa te inscrii la olimpiada limbilor romanice.
Ai aflat unde te situezi pe scala de gri, intre alb si negru.
http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Dan_Sova-evrei-inchisoare-judecata-MCA_Romania-Victor_Ponta-PSD-USL-yahoorss_0_659334515.html
„ce vrei tu acum? Sa aduci acest popor a carui religie este crestinismul la..la ce?…chiar asa? …ce solutie ai? A-teismul? …dar frumusetea prin care oamenii, din acel ‘ille tempore’ al lui Mircea Elide, au comunicat si actionat CONSTRUCTIV – caci cu sufletul au facut-o – cu mila, iertarea, speranta, omenia, exprimate, uneori, intr-o coliva de pomenire sau o ‘pomana’ de ‘imbracat pe cei goi’…BUNUL SAMARITEAN..SI ALTELE, PE CARE OMUL CREDINCIOS LE POARTA INSCRISE DISCRET SI SECRET IN SUFLETUL LUI”
Rusine ca te semnezi sub acesti nume, esti un rebut socio-genetic! Nu stii limba romana, pe linga alte lucruri. Bai, nebunule, baga-ti religia intr-un loc unde nu intra lumina soarelui si nu mai face spume, ca noi nu sintem crestini de 2000 de ani si virusul mortal numit religie/crestinism ortodox nu ne caracterizeaza. Sintem pagini si asa ar fi trebuit sa raminem. Care e problema ta cu ateismul? Pai din punctul tau de vedere – retard – e mai bine sa crezi in zei, in fiinte imaginare, nu? Stai jos, capu’ la cutie si nu te mai juca cu mina, ca uite ce prostii debitezi! Baga 100 de matanii acum, sa te ierte Isus/Osiris/Apollo/Dionysos etc.!
Proiectul RMGC este o oală mare cu dejecţii morale în care sunt implicaţi politicieni şi interese externe, care ne presează, şantajează, pentru banii pe care i-au investit în şpăgi şi eforturi publicitare sau de organizare în virtutea unor promisuni iresponsabile.
Doar răsturnarea actualei puteri pedelisto-udemeristă, două cadavre încă vii ce au început să intre în putrefacţie şi susţinute de interesele externe, va soluţiona acest caz ce va genera altfel mari convulsii sociale.
În spatele acestei mizerabile inginerii economico-financiare sunt interese mult mai mari, care încep deja să iasă la iveală.
Faptul că ni se deranjează morţii strămoşilor dacilor, este un motiv suficient pentru a se declanşa un război civil împotriva „hoardelor” care deja se simt stăpâni şi ne pun stăpânire dintre „ai lor”.
Prin demonstraţii nu se rezolvă nimic, specialiştii în psihologia maselor au elaborat strategia „MRU” care a redus niţel presiunea populară.
Un tip aiurea, pe un blog aiurea, a emis ipoteza, „niţel forţată” zic eu, a teoriei conspiraţiei conform căreia actuala putere a cercurilor de interese internaţionale a fost salvată de activarea HAARP şi servirea unei porţii de război meteorologic pentru „potolirea” maselor din România.
Posibil, este. Probabil, mă abţin.
Fără valul de ninsori însă, acum aveam o altă strctură a Parlamentului şi un preşedinte interimar.
Kogayon, te rog să te explici faţă de implicarea mea în afirmaţia făcută. Totodată, am alergie la persoanele care abuzează de fonturile mari, crezând că astfel sunt mai convingători, mai penetranţi.
Dimpotrivă, exultarea, a propos de psihanaliza de care te prevalai în faţa consumatorului de Rudotel, nu te prinde, păstrează-ţi stilul elegant, oricât de dur dar civilizat, prin care mi-ai captat atenţia.
Eşti un tip cu resurse, ai „hidraulică” de forţă şi „muniţie” penetrantă.
Limbajul însă, a cam ieşit în decor….
Ok
@Florin
… PROSTII… INCONGRUENTE… ACCIDENTAL SAU CU PREMEDITARE?
Cumva legat de subiect: unul din motivele protestelor minerilor din Valea Jiului este diferenta de pret pe care termocentrala Deva o plateste pentru carbune de import: 85 U.M. fata de 75 UM (unitati monetare) pentru fiecare Gcal. Dincolo de faptul ca orice om sanatos la cap ar acorda, la preturi egale, preferinta resursei de origine interna, diferenta asta de pret duce cu gandul la spagi calculate pe Gigacalorie, ceea ce este de competenta dulcelui si discretului nostru Parchet…
Eu sunt de acord sa faca minerit la noi in tara acesti canadieni, dar daca la Rosia Montana nu ne pot pacali, sa mearga sa deschida minele de carbune de pe Valea Jiului, mine inchise de desteptul V. Ciorbea, un vizionar: V.C. astepta inca de atunci acesti investitori canadieni la minele de carbune!
Tare mi-e frica si de CE ca e aservita intereselor meschine… Poate scapam tragand de timp: alti guvernanti, alt presedinte si tot asa pana se linistesc apele…
Sa auzim numai de bine!
TUTUROR…inclusiv si urgent lui TRAIAN IOAN
AH, TRAIANE, IAR ESTI PARTINIC…SI A-CULTURAL….CONFUNZI R E L I G I A.. CU… C R E D I N T A…CONFUNZI RELIGIA CU CREDINTA TRAIANE…NU STII CA ACEL ‘GOD CENTRE’ DESCOPERIT IN CREIER ESTE INSASI MARCA INEGALABILEI NOASTRE VALORI…LOCUL SENSULUI DE A FI…DE ACOLO UMANISMUL, EMPATIA, IUBIREA, SPERANTA, DAR SI VIZIUNEA, CREATIVITATEA, SOLIDARITATEA INTRU SPECIA CARE SUNTEM (UNA SI NU ALTA, CEA CARE ‘STIE CA TREBUIE SA MOARA’!!!)…
…ce vrei tu acum? Sa aduci acest popor a carui religie este crestinismul la..la ce?…chiar asa? …ce solutie ai? A-teismul? …dar frumusetea prin care oamenii, din acel ‘ille tempore’ al lui Mircea Elide, au comunicat si actionat CONSTRUCTIV – caci cu sufletul au facut-o – cu mila, iertarea, speranta, omenia, exprimate, uneori, intr-o coliva de pomenire sau o ‘pomana’ de ‘imbracat pe cei goi’…BUNUL SAMARITEAN..SI ALTELE, PE CARE OMUL CREDINCIOS LE POARTA INSCRISE DISCRET SI SECRET IN SUFLETUL LUI.
INCA ODATA, TRAIANE: REFLECTA LA DIFERENTA STELARA INTRE…RELIGIE SI CREDINTA……….esti nedrept si pripit, desi inca sper ca DE BUNA CREDINTA….PS: refuz sa cred ca esti ‘paranoia’ (CUM TOTI FAC ALUZIE PE ACEST SITE)..departe de adevar…dar te grabesti cerind poporului roman sa se plaseze in afara unor obicieuri si rituri fara de care el, poporul, aceasta agregare bazata pe o foarte complexa legatura, nu ar mai putea FI (poporul care este)…ar continua ca oameni, dar goliti de o substanta unica – ireparabila pierdere…
…si daca, si numai daca, esti genuin, ma alatur tie in critica la adresa ridicolelor calcari in picioare pe la moastele asteptate cu zilele de cei care, de cele mai multe ori, nu doresc decit …sa fie IMPREUNA cu oameni, cu semenii lor, intr-un context generos cu emotiile, cu sufletul si sperantele lor ca ‘cineva acolo sus…ii iubeste…si pe ei)…cum sa vedem in asta, Traiane, altceva decit nevoia genuina a omului de UNITATE – o foarte firessca, filozofic-exprimata nevoie, caci ea se bazeaza aparent pe ‘efemer’ – cine, vreodata, de acolo de sus, si cine vreodata s-a intors (in realitate) din morti, bl-bla-bla si etc, etc, etc… stim pretentiA OMULUI LA ‘DOVEZI’ DE LA dUMNEZEU, ALTFEL….
Hei, dar omul este absolut SUBLIM (putin spus!) in aceasta aspiratie a lui catre Dumnezeu ca liantul suprem care ii tine uniti si face posibil SENSUL existentei…
NU CONFUNDA RELIGIA CU CREDINTA…DA CULTURII CE-I AL CULTURII…generalul lui Hitler care a spus „Cind aud de cultura imi vine sa scot pistolul’ – si l-a scos…cine a cistigat din asta?…
REVIN (ZAMOLXUS SI ALTI OAMENI DE BINE)
deci: ACTIUNE SI ATITUDINE, ATITUDINE SI ACTIUNE!!
ATITUDINE: PROTESTUL (O MASURA MAI ‘ABSTRACTA’, CACI NU A DAT ROADELE SCONTATE, CEL MAI ADESEA DURERE SI IAR DURERE; DAR, DAR, DAR, INCA ODATA, ENERGIILE ALEA EMOTIONALE SI CREATOR CONSTRUCTIVE DIN EMISFERA DREPTA A CREIERULUI (SIC) SE CER SI ELE EXPRIMATE – DECI STRADA, PROTESTUL, UNITATEA IN DIVERSITATE…TOATE INEVITABILE, NECESARE! CU GRJA TOTUSI, CAI SORRY D-L TUTEA ET COMPANY DAR…SACRIFICIUL SUPREM – V I A T A ! – NU O POTI CERE OAMENILOR…DE ACEEA NU NU NU NU NU NU NU RAZBOAIELOR DE ORICE FEL…DECI: STRADA, PROTESTUL, UNITATEA GENUINA DE SUFLET IN FATA RELELEOR CARE CHINUIE INTII SI INTII OAMENII, OMUL! SI IMPLICIT ROMANUL (CREDETI CA AVEM O SUFERINTA MAI APARTE? E NUANTATA ISTORIC, CONJUCTURAL, DAR RAMINE IN SFERA DE SUFERINTA UMANA…CONTRAZICETI-MA VA ROG! CU PRETUL UMANISMULUI)
SI DOI, IN PARALEL CU CELE DE MAI SUS (‘STRADA’, ‘PROTESTUL’, ETC)….LUPTA PRECISA, OBIECTIVA, DE OAMENI DUPA VIZIUNEA UNUI ZAMOLXUS (MAI PUTIN RAZBUNREA ‘TOTALA’, ZAMOLXUS, NU POT FI DE ACORD CU ASTA, ORICIT DE ‘DE INTELES’ AR FI MOTIVELE….SUNT CAI, CREDE-MA, SI AICI STA UMANISMUL SI PROGRESUL..SI ENERGIA REPARATORIE SI PROGRESISTA..) DECI ACTIUNEA DE DETALIU, CU OAMENI CUM II VREI TU, ZAMOLXUS – COMPETENTI, ONESTI, OBIECTIVI, CU OCHIUL PE DETALIU SI CARE CUNOSC SI SUNT APTI SA DEA SOLUTII C O N C R E T E…APELUL TAU TOTDEAUJNA L-AM APRECIAT IN DIRECTIA ASTA!)
ACTIUNE SI ATITUDINE, IN P A R A L E L!!!!!!
ps: RODICA: numai de bine, nu am vrut sa ne-indreptatesc ‘actiunea’ de strada, de protest, doar sa ADAUG la el, intr-un mod matur si productiv…….
@RODICA AXENTE…
@ZAMOLXUS (pentru onestitatea si puritatea lui de convingeri)..
@TUTUROR….
@TUTUROR….
Nu, Rodica, asa NU, ASA niciodata nu a fost decit CONTRAPRODUCTIV!!!!!!!!!!
Iti inteleg nu indignarea, ci FURIA, e indreptatita, dar controleaz-o putin, si fa un compromis: IN TIMP CE CONVOCI OAMENII IN PIATA CUTARE – SI BINE FACI CACI OAMENII TREBUIE SA STEA VESNIC UNITI CHIAR SI ACOLO UNDE ‘DOAR; STAU SI ‘ASTEAPTA’, SI APARENT ‘NU SE INTIMPLA NIMIC’….)…IAR IN PARALEL CU ACESTEA, PE CEI CARE POT ACTIONA (MAI) RADICAL, TEHNIC VRBIND, II CONVOCI SA INITIEZE ACTIVITATI SI ACTIUNI CONCRETE, LA OBIECT, DE REPARARE. NIMENI NU CEDEAZA PUTEREA ALTFEL DECIT PRIN LUPTA. DEPINDE DE ‘LUPTA’ – SA FIM NUANTATI SI PRODUCTIVI. SUBTEM OAMENI SI AVEM DE-A FACE CU OAMENI, NU CU ALIENS, MONSTRI, REPTILIENI SAU MAI STIU EU CE. OAMENI!
DE CE VIZEZI DOAR CHELTUIREA ENERGIILOR IN ‘ACEST’ TIP DE LUPTA (DIRECTA!) – E INSUFICIENT, REFLECTA LA CELE DOUA IN PARALEL: ATITUDINE SI ACTIUNE. PIATA CUTARE IN CARE OAMENII VOR STA SI SCANDA SI ‘LUPTA’, ETC, FOARTE BINE, (CU GRIJA SA NU II EXPUI, SACRIFICI, ETC, ETC, CACI SUNT CAI DE REUSITA MULT MAI BUNE DECIT SA CHEMI OMUL LA SACRIFICIU SUPREM SI SA SPUI CA E IN FAVOAREA LUI!!!!!…..SI INCA ODATA, ASA CUM AM MAI SPUS, IN PARALEL TRECUT LA ACTIUNE PRECISA, TEHNICA, ‘OBIECTIVA’, REPRATORIE…..CACI OMUL, RODICA, ESTE CAPABIL…SI DORNIC…SI PUR (SCUZA PATETISMUL, SI NU VREAU SA TREC DREPT VREUN DEM, AICI, sorry drga Dem!)…CHIAR ESTE, POTENTIAL, PUT OMUL, DACA NU AR FI ‘STRICAT’ DIN AFARA (NE NASTEM OARE ALTFEL DECIT PURI SI NEVINOVATI VREUNUL DINTRE NOI? HA? CINEVA SA CONTESTE ASTA? MA BAT PINA IN PINZELE ALBE PENTRU AICI!!! COPIII LUMII RAMIN COPII, TOTI, FARA DISCRIMINARE…OBLIGATIA NOASTRA ESTE SA R4ECUPERAM PURITATEA PIERDUTA…AH, RODICA. NU CU SINGE SI SACRIFICIU SI DURERE, SI CHIN, SI MOARTE, SI IAR SACRIFICIU..(NICI DUMNEZEU DIN CER NU CERE ASTA OMENILOR)…ORICIT DE INDERPTATITI AM FI La razbunare…….OAMENI BUNI, SA NE PASTRAM LUCIDITATEA…
Re: Adevărul Creraţiei, Alternativă la religii…
Înţelepţilor,
nu aţi înţeles că suntem un popor de proşti?
Voi vreţi să câştigaţi lupta cu jidanii asociindu-vă cu un evreu care s-a crezut Mesia?
Voi vreţi să câştigaţi lupta ascultându-l pe Isus Cristos care a cerut să nu judecaţi?
Toţi Românii, după cum se vede, sunt de bună credinţă, că aşa le-a spus dumnezeul lor, Isus Cristos.
Aţi mai făcut şi constituţie creştină să vă râdă şi curcile, nu numai jidanii.
Vai de capul vostru de înţelepţi!
Ïn Occident exista miscarea „INDIGNATILOR” care a început în Spania; la noi la fel trebuie sa se instaleze lumea cu corturi în fata autoritatilor de la Bucuresti si sa ramîna pîna se iau decizii precise pentru ca ROSIA MONTANA sa ramina definitiv în posesia Românilor; e inexplicabil ca înca nu iese toata lumea în strada sa conteste; care redvente de 4% sau 6%? sa si le bage în urechi! Românii sa astepte pîna vor fi solutiile de exploatare adecvate; e bogatia noastra si sa nu permitem la NIMENI sa puna laba nici în jurul ei!!!
Probabil in alcatuirea unei asemenea LISTE de amendamente la cele ce se intimpla, si, deopotriva, de puncte de initiere pentru a rezolva chestiunea Rosia Montana, ar trebui sa se porneasca si sa se mentina actiunea pe linia a DOUA apecte majore, si care le subsumeaza pe toate celelalte (adiacente):
1) Procentajul abject, de necomentat sub care se situeaza tara noastra ca ‘beneficiar’ in cazul Rosiei – intre 4-6 la suta???????? D
Dintr-un BUN PATRIMONIAL de exceptie, acesta este procentajul profitului Romaniei de pe urma ‘invitarii’ unora mai ‘specializati’ (sic) sa ne ajute sa facem ceva cu asemenea potential care, vezi doamne, s-ar epuiza, lasat la mina trogloditilor, inapoiatilor, nedemnilor sai stapini.
Ca un copil ai rarui parinti, desi iubitori, si perfect apti sa fie cei mai buni parinti din lume, sunt analizati si conchis ca exista ALTII, mult mai apti, mult mai dotati, care aspira si merita sa obtina spre crestere copilul (mai ‘dotati’ da, mai ‘apti’ NU, niciodata, data fiind FILIATIA directa, naturala, intre copii si parinti)
Iata, domnilor, ce se intimpla cind chestiunea PATRIMONIALA nu este pusa IN SINE: DE CE ANUME DISPUNEM la ora aceasta SI CARE SUNT POSIBILITATILE DE A EXPLOATA ACESTEA CARE FAC PATRIMONIUL ROMANIEI!!! Desigur o lista (iar liste, dar ce sa facem) se va alcatui cu nevoile de formare a specialstilor care ‘din mers’ si foarte repede (caci s-a pierdut atita, inclusiv timp) se vor specializa in servirea acestui scop unic, acela de A DEZVOLTA CAPACITATI DE ‘EXPLOTARE’ SI FOLOSIURE PE MASURA A CEEA CE FACE PATRIMONIUL ROMANIEI……..si care, se stie, a fost, si slava-dmnului mai este inca, VAST…..
2) Conditiile in care asemenea actiuni de ‘exploatare’ se petrec sunt direct legate de un anume sentiment (daca se poate vorbi asa in preajma ‘tehnologiei’ si ‘stiintei’ dar trebuie ca se poate, altfel BICAMERALUL NOSTRU CREIER nu ar mai fi fost structurat intr-o emisfera stinga (logica, rationala) si una mai discursiv-poetica, emotionala, creatoare si sentimentala – cea dreapta).
DECI si mai pe scurt: in lumina existentei unor fenomene ca FRACKING, CHEMTRAILS, HRANA MODIFICATA GENETIC, etc (uitati-va pe internet pt. cei nefamiliari cu asemenea DEZASTRE asupra oamenilor!) e nevoie ca actiunile care implica imbunatatirea prin folosirea unor anume TEHNOLOGII (BINEINTELES NU CELE DE MAI SUS. acelea sunt efecte ale tentativei de a obtine CIT MAI MULT, CIT MAI REPEDE, indiferent de consecinte!!!)sa se faca cit mai LOCAL, de SPECIALISTI AI LOCULUI, AUTOHTONI, caci nu e de gluma cu aceasta dihotomie in ziua de azi:
– Cea intre CEI CARE IUBESC LUMEA, PAMINTUL etc. ca un BUN AL TUTUROR, si cei care si le apropriaza doar, in scopuri exclusiv jefuitoare si cu un ‘sentiment’ impersonal, crud si masinistic, de ‘oameni de afaceri’….PAMINTUL TREBUIE IUBIT pentru a fi inteles….NU, nu e nici o viziune efeminat-siropoasa aici.
SCOPUL UNEI BUNE, SANATOASE BALANSARI INTRE CELE DOUA EMISFERE ALE CREIERULUI UMAN trebuie sa fie, invariabil, acesta ‘: OBLIGATIA FIECARUIA DE A SE COMPORTA LOGIC-RATIONAL, RESPONSABIL, deopotriva si balansata perfect cu raspunsul AFECTIV-EMOTIONAL, EMPATIC SI PE CIT DE PROFUND SI SINCER-UMAN CU PUTINTA.
Eu asa cred.
Toate bune.
Campania publicitara este direct proportionala cu argumentul mincinos al temei!
In imagini ni se arata „cai verzi pe pereti“ noi ca fiind investitii in viitorul luminos…..
Daca vor publicitate, sa ne arate contractele desecretizate!
1.- Sa ne arate contractul care reglementeaza cine va suporta cheltuielile imediate si pe termen lung,
de inlaturare a pagubelor aduse naturii si angajatilor in urma exploatarii sau a unor unor accidente.
2.- Sa ne arate contractul care reglementeaza paza exploatarii si securitatea muncii…
3.- Sa ne arate contractul sau partea din contract care reglementeza modul si de catre cine se face inregistrarea productiei,
a transportului si contabillizarii produsului finit.
4.- Toate persoanele implicate in contract sa fie facute responsabile.
5.- Si abia la urma vorbim de procente si alte bazaconii pentru adormit telespectatorii naivi…
Ma tem insa ca cianura a facut deja ravagii nu numai in capetele implicate direct in aceasta poveste,
ci si in capetele localnicilor si a telespectatorilor cu “ochelari auriti de cal”.
Totul pentru o galeata de ovaz !
treceti la actiuni legale acum,inainte de a va afla in fata unui fapt consumat.oare in romania nu exista legi prohibitive cand avutul ntional este in pericol???gm
prezentarea acestor realitati foarte grave trebuie sa fie urmata de actiuni viguroase imediate.vaicarelile nu servesc la nimic.oare acea tara a devenit tara nimanui unde fiecare face ce vrea fara impuniti?treceti la actiune acum.succes.gm
Chestinuea Rosiei Montana e fierbinte, si e bine sa batem fierul cit e cald. Daca apuca sa se raceasca, forma in care s-a finalizat aliajul e apoi de nealterat.
Pentru consolare(a) ca nu sintem singurii, exemplul tragic al Americii din documentarul „Gasland”, dar si acela – mai nou – al Australiei, documenteaza existenta unui procedeu tehnologic numit „fracking”, care faciliteaza o extractie a gazului metan accelerata si cu grave consecinte pentru environment.
Prin introducerea (infiltrarea prin forare si injectare) a unor anume substanta chimice , concoctul lichid astfel obtinut se imprastie in pamint in plan orizontal generind fracturi care permit gazelor (si altor elemente) sa iasa la suprafata. Recolta de valori subterane e desigur copios obtinuta si in timp record dar… pretul e sinistru: efectele lethale ale unui asemenea procedeu (ca si cel al cianurilor Rosiei noastre), petrecut sub parametrii controlati (inalta presiune, etc.) sint de neimaginat. Un adevarat infern se apropie vertiginos – si nu doar de Romania! Ce e de facut?
PS: scuze pentru eventuale imprecizii ‘tehnice’, nu sunt expert in domeniu. Mesajul, insa, ramine: pericolul e vertiginos si din ce in ce mai aproape.
Lui DEM si altor ezitanti:
Vorbind in raspar: haideti sa ne mai gindim, sa ne mai perfectionam moral, sa mai descoperim cum sa mai punem problema, sa mai discutam si sa vedem ca noi sintem de vina… mmmmm… nu chiar noi, dar avem si noi o vina si …. in fond toti sintem vinovati… ce criza morala, domnilor…. sa vedem ce vinovat este si poporul roman ca el, nu-i asa? are defecte…etc. Si e mai bine sa ne vedem de treaba noastra ca Rosia Montana Gold Corporation (mama lor, nici macar Corporatia Rosia Montana nu se obosesc sa scrie, adica pe romaneste… asa ne sfideaza in fata… bataie de joc…!!!!) sa-si vada de extractiile ei… ca mai dau si de munca … (munca: cum a pervertit epoca moderna si contemporana acest termen!)
Cind ar trebui fara ezitare iesit in strada si protestat si balacariti si aruncati afara din tara… daca s-ar putea…
Nu mai zic … ca ma scot domnii ca instigator.