Akritas | DESPRE CUM S-A AJUNS CA 88 % DIN BOGATIA LUMII SA FIE DETINUTA DE 1% DIN POPULATIE….SAU DESPRE „BINEFACERILE” CELOR CARE NE ADUC „JUSTITIA INDEPENDENTA” : https://m.activenews.ro/economie/Un-economist-a-calculat-tributul-platit-de-romani-turcilor-in-400-de-ani-am-dat-catre-otomani-intre-600-si-840-de-milioane-de-dolari.-Dupa-1990-doar-pentru-autostrada-neterminata-Bechtel-romanii-au-platit-peste-1-MILIARD-de-euro-149726 Un economist a calculat tributul plătit de români turcilor: în 400 de ani, am dat către otomani între 600 și 840 de milioane de dolari. După 1990, doar pentru autostrada neterminată Bechtel, românii au plătit peste 1 MILIARD de euro DE ANDREI NICOLAE / Vineri, 09 martie 2018, 17:3 FOTO: Pictura „Vlad Țepeș și Hamza bey” de Theodor Aman Perioada de suzeranitate otomană asupra Țărilor Române este considerată, de obște, ca o perioadă „neagră” a istoriei naționale, fiind deplânsă de istorici. Economistul Dan Diaconu ne propune însă o viziune economică asupra perioadei: acesta calculează, estimativ, suma pe care Țările Române au plătit-o drept tribut Porții otomane pe timpul celor 400 de ani. ImunoMedica Încă din vremea cuceririlor arabe, după ce populațiilor cucerite li s-a permis trecerea la islam, în imperiu s-a încetățenit o taxă pentru cei de altă religie: dacă nu erai musulman, plăteai o taxă modică și erai lăsat să-ți practici religia fără opreliști. Imperiul Otoman a moștenit această practică, iar în cazul Țărilor Române, tributul plătit era de fapt o taxare a religiei. În schimbul plății tributului, cele două state – Muntenia și Moldova, care nu erau pașalâcuri! – erau lăsate să-și practice libere religia. Mai mult, în interorul celor două țări legislația interzicea practica musulmană, iar țările aveau un regim de largă independența în raport cu Înalta Poartă! Tributul plătit de Țările Române a pornit de la o sumă modică de vreo 2 000-3 000 de ducați fiecare, fiind apoi crescut constant. Când simțeau că prețul cerut a crescut prea mult, domnitorii protestau. Unii opreau plățile și harța cu Imperiul se relua. În cazul în care câștigau bătăliile pornite de otomani, domnitorii nu mai plăteau nimic sau negociau o scădere simțitoare a tributului. Dacă pierdeau, unii se-alegeau cu un cap mai puțin, alții cu o creștere a birului. Fiecăruia după putere, am putea spune. Ei bine, toată această perioadă este una complexantă pentru noi prin prisma faptului că am fost taxați pentru libertate, scurgându-se astfel constant o mare bogăție dinspre noi spre ei. Calculând însă sumele totale plătite de către Țările Române Imperiului Otoman în cei 400 de ani, ajungem la o sumă situată între 16 000 000 și 20 000 000 de ducați. Transformând în aur ne rezultă că întreg tributul plătit s-a situat între 515 000 și 643 000 uncii de aur. Ceea ce, convertit în dolari la prețul actual(aprox. 1300$/uncie) înseamnă o sumă cuprinsă între 670 și 840 milioane de dolari!”, scrie el acesta pe blogul său. Acesta compară suma cu alte cheltuieli recente: „Abia acum, cu aceste cifre în față, putem înțelege dezastrul în care ne aflăm în prezent. Păi numai pentru achiziția fierului vechi zburător denumit F-16 am plătit un tribut de 620 milioane $, adică aproape cât le-am dat turcilor în toată istoria. Dacă ar fi rămas lucrurile doar aici poate că am fi răsuflat ușurați, dar a venit la pachet și obligația achiziționării sistemului Patriot care ne costă în total 3,9 mld.$! Da, ați citit bine! Practic, pentru asta plătim de aproape șase ori mai mult decât am dat tribut turcilor în întreaga istorie!”. România a construit 54 de kilometri din autostrada Transilvania vărsând 1,25 miliarde de euro în conturile companiei americane Bechtel, adică un cost de circa 23 de milioane de euro pe kilometru, scria ZF în 2011. |
Fara suparare, dar vad ca toata lumea preia ca pelicanul asa-zisa socoteala a economistului Diaconu. Toata lumea inghite textul dumnealui – care nu-i nici istoric, nici sociolog, ci doar un simplu contabil care transforma aurul medieval in dolari moderni si trece sangele varsat de romani in contul de Consumabile. Hai sa fim seriosi, rar am vazut o manipulare mai ordinara decat asta (prostia nu doare). Cine doreste un articol cat de cat serios si responsabil in afirmatii, iata-l! http://peromaneste.blogspot.ro/2017/04/cum-am-ajutat-noi-lumea-civilizata-sa.html
Am citit multe comentarii referitoare la subiectul avioanelor F16 Fighting Falcon toate converg pe următoarelor idei:
1) nu avem nevoie de avioane
2) sunt second-hand în cel mai fericit caz, ele fiind în opinia „specialiștilor” fiare vechi, coșciuguri zburătoare, antichități
3)prețul de 628 milioane de dolari este enorm, puteam lua noi din Suedia, Rusia, China etc.
4)este șpaga dată americanilor.
Să le luăm pe rând:
1) Avem nevoie de această escadrila de 12 avioane pentru că MIG21 Lăncer după ultima modernizare și-au terminat durata de viață, inclusiv extinderea pentru modernizare. Pentru apărarea spațiului aerian este absolut necesar să avem avioane militare și nu doar o escadrila, că nu suntem Albania.
2) Atunci când vorbim de tancuri, avioane nu putem să le comparăm cu mașinile sau calculatoarele. Adică un avion/ tanc second hand nu este același lucru cu o mașină. Astfel, rușii au trimis în Siria Suchoi Su24 din 1974 care, bineînțeles nu sunt la nivelul anului 1974, și-au făcut treaba foarte bine în condițiile în care au avut de luptat cu rachete aer sol la nivelul anului 2010-2016. Avioanele F16 le-am cumpărat la o resursă medie de zbor de 4500 ore, ele au o resursă de 9000,dar după modernizare ajung la 10800 de ore, adică le-am cumpărat la o resursă de 6300 ore, având în vedere că anual folosesc 200-250 ore asta înseamnă că lejer fac față 20 de ani.
3)Valoarea de 628 milioane de $ nu se referă numai la cele 12 avioane. Ea cuprinde modernizarea avionului adică aducerea lui la nivelul anului 2018 inclusiv pe partea de armament, instruirea personalului timp de 3 ani, adică a 80-100 militari : piloți, ingineri, maiștri, mecanici, metereologi, specialiști în războiul electronic, informaticieni și personalul auxiliar, vreo 1800 ore de zbor cu piloții. Acum să comparăm aceasta valoare cu achiziționarea espadrilei de 12 MIG 21 în 1969 care ne-a costat 424,9 milioane lei, adică vreo 63,7 milioane ruble, respectiv 50 milioane$. În termenii de azi dacă luam în calcul că 1$ 1969=667 $ 2017 asta înseamnă 33,350 miliarde$. Cu alte cuvine tov. Nicu a dat pentru 12 MIG21 de la ruși echivalentul a 555 de Su Pak de azi tot rusești (avioane de generația a 5 a la 60 milioane $ buc) fără instruire și fără armament. Dacă facem un calcul putem spune că la 628 milioane $ puteam cumpăra o escadrila de 12 avioane de generația a 5 a, dar mai trebuia să scoatem de la buget bani pentru pregătirea piloților și a auxiliarilor și pentru piesele de schimb și armament. Fiind de generația a 5 a este evident că piesele de schimb și instruirea sunt mai scumpe. F16 fiind bătrânel, de vreo 40 de ani de luptă și misiuni, are o sumedenie de furnizori de piese de schimb, adică sunt ieftine,nu mai vorbim că le putem face la noi. Dacă ne gândim cred că îl putem asambla la Craiova.
4) În momentul în care eram în Tratatul de la Varșovia obligația noastră și a celorlalți membrii era de a avea o uniformizare și standardizare, adică avem armament și capabilitatea sovietică. Azi, fiind în NATO trebuie să avem capabilitatea NATO, adică nu avem ce să facem cu avioane chinezești, rusești pentru că nu avem standardul cu aliații din NATO, trebuie să avem avioane europene sau americane conform standardului NATO. Apoi avioanele le-am luat de la portughezi, americanii acordându-le consultanța și know-how-ul.
Armata româna a explicat foarte clar motivul achiziționării acestor avioane, condițiile în care le-a cumpărat, avantajele și dezavantajele acestora. Ideea desprinsă din informațiile date de Armată româna era că vechi nu înseamnă și prost.
Revenind la întrebarea nu puteam sa luăm avioane noi de generația a 5 a dacă tot alocam 628 milioane de $? Avioane de generația a 5 a în acest moment au SUA, Rusia, China și niciuna nu vinde decât armatei proprii.Puteam să luăm Eurofighter adică avionul franco-anglo-german sau suedezul Saab Gripeen care e un avion bun inclusiv la preț. Cred că armata româna a analizat inclusiv aceste variante, armata chiar are specialiști care au analizat inclusiv modelul de avion care să permită piloților noștri o trecere rapidă de la MIG. Decizia de a lua F16 cred că le-a aparținut în totalitate și au avut motivele lor pe care nu le-au spus. Unul se deduce, respectiv posibilitatea de a achiziționa peste 2-3 ani temutul F35.
Dezastru ar fi să rămânem fără nicio escadrila.
Amicilor ruși care plâng de grija noastră, inclusiv prin intermediul lui akritas, le reamintim că Rusia tocmai a ratat ocazia de a ne ajuta în cazul lipsei de imunoglobulina. Tot băieții răi din SUA și Australia, ciudat membrii NATO, s-au oferit să ne ajute. Cum spune și vorba românească cu prietenul și cu nevoia… Ne ajută și rușii cum știu și ei și la ce se pricep și ei, adică la propagandă.
Pe bază de reciprocitate, adică câți sfinți ruși am introdus în calendar, au introdus și ei sfinți români în calendarul lor. Asta da ajutor, tot românul le apreciază gestul delicat.
P. S Așteptăm cu interes studiul colegului nostru Akritas despre Jaful produs de ruși în Basarabia, apoi în România ocupată (despăgubirile de razboi, hrana, combustibilul armatei roșii și repatrierea profitului societăților mixte sovieto-romane ), în Republica Moldova după 1991 (contabilizarea pierderilor ruperii Transnistriei de Moldova), marea țeapă dată de ruși cu combinatele siderurgice cumpărate pe banda rulantă în România și mai ales despre subvențiile acordate de România la companiile Lukoil și mai ales la Alro Slatina.
P. S. S Așteptăm cu interes explicația colegului Akritas de ce sovieticii/ rușii ne-au vândut nouă românilor toate produsele (de la avioane, petrol și gaze) mai scump?
turcii au fost mult mai seriosi decit vestul. Tratatele semnate cu ei nu au fost calcate in picioare, asa cum fac occidentalii cind te simt slab. Cit despre tratatele cuva readuc aminte ca toate tratatele cu indienii au fost incalcate, iar despre amrica de sud, ca sa mai vorbim…. sunt condamnati la saracie, fiind in sfera de interes a Americii. Macar rusii dupa ce ne-au belit bine dupa razboi, ne-au lasat sa ne si dezvoltam….,
corect. numai ca manipularea antihristica, minciuna repetata la nesfarsit ca vin rusii….ne ocupa….orbeste ochii celor care cad in capcana „valorilor” occidentului iudeomason antihristic….si nu pot sa vada Adevarul….