22.000 de evrei arși de vii la Antena 3 de Adrian Ursu

Ma ingroziti cu comentariile voastre! Am dat intamplator peste ele si mi s-a ridicat parul in cap!!!
Dragii mei , trebuie sa ne asumam raspunderea pentru ceea ce s-a intamplat atunci, chiar daca va place sau nu va place!!! Nu vad de ce sa ne ascundem dupa degete si sa ne mintim singuri. POPORUL EVREU ESTE POPORUL ALES SI PUS DEOPARTE DE CATRE DUMNEZEU!!! Ceea ce s-a intamplat atunci nu ramane si nu va ramane nepedepsit . V-ati gandit ca poate starea in care se afla tara noastra este cauzata de ceea ce s-a intamplat in trecut…? De atrocitatile facute de romani, mai mult sau mai putin impinsi(obligati :( de altii? De ce sa nu ne vedem asa cum suntem, de ce sa ne tinem cu nasul pe sus? Diavolul a fost aruncat din Rai, din cauza mandriei, asa ca aveti grija…( in cazul in care aveti frica de Dumnezeu)
Sunteti antisemiti?, sunteti legionari?, ok, tineti-va parerile pentru voi si nu mai mintiti si pe altii!!!

Vinatorule,la tine in familie toti sunt de calitate,in schimb vecinii,cei de la serviciu si altii intra in cealalta categorie…
Cine stie,poate dacilor le curgea prin vene lichid de frina,nu-i asa pui de dac?
Penibil!

http://pentrupatrie.ro/

http://procesulcomunismului.blogspot.com/

@ nicu spune: 09.04.2012 la 12:31 pm
“Corneliu Codreanu a spus ca daca ar avea in fata un dusman si un tradator si ar avea un singur glonte, l-ar impusca pe tradator.”

Foarte bine a spus CODREANU! Ăluia căruia i-ai făcut bine, atunci când îţi face rău şi te trădează, moartea îi este o pedeapsă mult prea blândă. Celui care îţi răsplăteşte binele cu rău şi cu trădare – i se cuvine SCHINGIUIRE şi MUTILARE! Că d´-aia s-a ajus ajuns ca – în repetate rânduri în istoria noastră! – alogenii, ba chiar şi românii să îi trădeze şi să îi omoare pe marii bărbaţi de stat, care au vegheat asupra destinelor naţiei române, aruncându-ne în braţele interlopilor pentru zeci şi sute de ani.

Eu nu zic că fiecare român în parte trebuie să fie exact la aceeaşi înălţime morală cu eroii care veghează destinele neamului la un moment dat! Dar dacă foarte mulţi nu sunt în stare să se opună celor care ne înrobesc fiinţa naţională, MĂCAR SĂ SE ABŢINĂ a urzi trădări şi curse împotriva celor care şi-au asumat sacrificiul de a se încinge cu cămaşa morţii.

Aşa-i, Zamolxus, urmăresc cu interes ceea ce postezi tu şi Cristi :)

Cristi
Adina
matei s.
aura catalina
Bodola

sper că mi i-am amintit pe toți cei care în ultima vreme apreciază ce spun. Vă mulțumesc!

voi reveni aici cu un comentariu la subiect. Am lenevit vreo patru zile și am rămas în urmă rău de tot, cu toate. Chiar și aici la dl Coja unde e o adevărată avalanșă de articole, pentru care nu e timp de rumegat, nici de digerat și desigur nici de asimilat. Așa că voi rămîne pipernicit, slăbănog și neputincios.

numai bine la toți românii de bine!

E-mail (nu va fi publicat) (required)
HALAL MESERIASI

Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
adrian romanu contra-revolutionarul
11.04.2012 la 12:00 am

Preastimate domnule adrian romanu contra-revolutionarul,
Credinţa înrădăcinată care nu l-a părăsit, că cel care luptă, chiar singur, pentru Dumnezeu şi nemul său, nu va fi învins niciodată s-a dovedit a fi falsă, a fi greşită.
Realitatea este că, cel care luptă pentru Sântio, Adevăratul Creator şi Neamul său nu va fi învins, el ne fiind singur niciodată!
Ce vă scriu eu, este Adevăr, cu toate acestea vă cer să nu mă credeţi.
Aşteptaţi şi veţi vedea.

CORNELIU ZELEA CODREANU
PENTRU LEGIONARI – DESCHIDEREA UNIVERSITATII DIN IASI ÎN TOAMNA ANULUI 1920

“De atunci mi s-a înradacinat credinta care nu ma va parasi, ca cel care lupta, chiar singur, pentru Dumnezeu si neamul sau, nu va fi învins niciodata.”

Emil Cioran: “Profilul interior al Căpitanului”

“Cu exceptia lui Iisus, nici un mort n-a fost mai prezent printre vii. Avut-am careva vreun gând sã-l fi uitat ? >De aici încolo tara va fi condusã de un mort<, îmi spunea un prieten pe malurile Senei. Acest mort a rãspândit un parfum de vesnicie peste pleava noastrã umanã si-a readus cerul deasupra României.
(“Glasul strămoşesc”, 25 decembrie 1940)”

Domnul ADRIAN URSU si-a pus celulu STEM .

Pentru Legionari,scris de Zelea Codreanu

(a se citi aici: http://www.fgmanu.ro/Carti/1/capitol_1 )

si Carticica Sefului de cuib,la acea data au alfabetizat pur si simplu,si au desteptat sute de mii de tarani harnici,sinceri si curati sufleteste!

In aceste scrieri nu exista nici un paragraf care sa poarte pecetea urii,distrugerii,crimei,antisemitiismului…..

acesta este adevarul.

@ zamolxus
Multumesc pentru aprecieri.
Asa cum spui, suntem prosti de toleranti. Avem un prost obicei: acela de a fi mai catolici decat Papa. Comunistii nostri au fost mai ai dracului. Democratia, fie in perioada interbelica, fie acuma, este mai a dracului decat la altii. Avem un „zel” contraproductiv, pur si simplu PROSTESC.
Printul Alecu Cantacuzino spune ca:
„Sunt germeni de moliciune care s’au incuibat in nervii acestui Neam, sunt fermenti care descompun vointa lui si infiltreaza slabiciunea in sangele romanesc.
O blestemata boala de sange, un vierme atavic paralizeaza nervii motori ai firei romanesti si opreste pornirile la lupta fatisa pentru o viata mai buna si zvacniturile de mandrie si de rascoala sufleteasca ale acestei Natii.
Romanul de azi are o fobie, o repulsiune bolnavicioasa fata de orice opunere sau ciocnire mai violenta cu adversitatile vietii.
Aceasta teama de isbire, aceasta alunecare spre facilitate imping traiul romanesc de acum pe caile de minima rezistenta, pe caile piezise si intortochiate care ocolesc obstacole, caile linguselii, ale compromisurilor sufletesti, ale targuielilor de constiinta si ne taraste spre atitudinile de „sarut mana” si de lichelism.”
Si tot Cantacuzino spune ca:
„Trebuie deci fara frica si fara sovaire extirpate vechile moravuri cangrenoase si obiceiurile pacatoase care paralizeaza centrele nervoase ale personalitatii romanesti.”
Asta, vindecarea, inseamna scoala „omului nou” a Miscarii Legionare pe care, din pacate, prea multi confrati nu o inteleg si nu fac efortul pentru a o intelege.
Mai mult au inteles dusmanii decat romanii despre ce este vorba. De aceea sunt porniti cu atata invesunare impotriva Legiunii. Ei nu vor ca opera legionara sa se infaptuiasca pentruca atunci nu vor mai putea manipula Natia romaneasca.
Horia Sima spune ca:
„Aparitia Legiunii Arhanghelul Mihail a fost o provocare asvarlta raului intr-un moment de orgolioasa afirmare a lor, cand aceste puteri, sigure de victorie, se pregateau de asaltul final contra statelor crestine si contra Bisericii lui Christos. Mica oaste nationalista si crestina, aparuta in mijlocul poporului romanesc, le incurca multe planuri. Ele nu se temeau de numarul sau forta Legiunii – caci in primii ani de existenta Miscarea nu izbutise sa adune mai mult decat cateva sute de membrii – ci de CONCEPTIA DE VIATA, de problemele ce le punea in dezbaterea tarii.”
De ce crezi ca si astazi Micarea este stigmatizata, marginalizata si acuzata de crime pe care nu le-a facut? De ce crezi ca istorici, regizori, politicieni si tot felul de trepadusi ataca permanent aceasta miscare? De ce crezi ca Iliescu inca din primele zile de dupa revolutie, a atacat Miscarea si a vorbit de pericolul legionar? Totul era permis, numai Miscarea NU. Brucanii si Romanii de langa el stiau bine cine le putea incurca planurile. Ei nu doreau o insanatosire morala a Natiei noastre si au indicat cu precizie acea scoala capabila sa destepte Natia romaneasca; numa ca poporul nu a inteles.
Pana cand Natia noastra nu intelege aceste lucruri, desteptarea se va amana si situatia dezastruoasa va mai dainui.

nicu

Nu îngăduința ci toleranța. Sîntem proști de toleranți ce sîntem. Adică sîntem atît de proști că lăsăm toate găinile, mă scuzi găinarii, să ni se urce-n cap să scurme. Mai ales cu nesimțiții de evrei și obraznicii de unguri. Cu holocaustul fictiv, produs de poporul român la adresa evreilor, pentru care trebuie să plătim moral și material inutil și universități în alte limbi, limba maghiară pentru unguri, decît în limba oficială care este limba româna. Așa ceva nu există nicăieri pe pămînt. Limba maternă a minorităților poate fi studiată ca orice altă limbă dar nu există nicăieri studierea unei discipline, de exemplu medicină, în altă limbă decît limba oficială a țării respective. E valabil din America pînă în Rusia.

Cu trădătorii și vînzătorii de neam sînt de acord cu tine. Mai mult nu e suficient să fie arătați cu degetul, deoarece sînt mult prea nesimțiți ca să-i doară în cur de asta. Ci trebuie stîrpiți. Șarpele dacă nu-l omori te omoară el pe tine.

Am făcut aceste intervenții deoarece apreciez ceea ce ne spui și faci parte dintre cei pe care-i citesc continuu.

Numai bine!

Stimate Dle Ion Adrian,
Ar fi trebuit ca raportul nazist pe care l-ati „rostogolit” pe acest topic, sa-l fi „rostogolit” pe un topic special dedicat lui. Poate ca ar fi trebuit sa-l fi propus in pealabil dlui prof. Ion Coja.
Nu as fi facut acest demers daca as fi vazut ca l-ar fi comentat cineva. Dar se pare ca s-a pierdut in noianul revoltei determinate de afirmatiile lui Iorgu.
Dupa parerea mea, „raportul” nazist este formidabil ca noutate(numai daca ar fi real la cate minciuni circula) si el ne poate sugestiona ce ar trebui sa facem in viitor si de unde sa pornim noi etnicii rom^nii .

JOANTA VASILE,ELISAV

au fost ucisi oameni la abator in timpul OCUPATIEI GERMANE din Januarie 1941(nicidecum ,,rebeliune legionara,,)

acei oameni ucisi la abator de catre Siguranta,au fost CAMASI VERZI si LEGIONARI!

http://procesulcomunismului.blogspot.com/

au murit peste 600 de legionari in asa zisa ,,rebeliune legionara,,

din Miscarea Legionara! ulterior ocupatiei germane prin Manfred von Killinger,si colaborationistul lui Hitler,adica Antonescu,

LEGIONARII(300) au umplut lagarele naziste din Germania,iar 40000 legionari din Romania,au ajuns in lagarele nazi la Caracal,Aiud,Sarata,Braila,Suceava…..

stimate d-le Joanta,

oamenii astia nu au nici un Dumne-ZEU,nici o credinta!

mai e un bolnav psihic care a afirmat ca in ,,pogromul din IASI,legionarii au ucis 4000 de evrei si i-au aruncat cu cadavre cu tot intr-o canalizare,,

In primul rand in 1941 legionarii populau …..lagarele si puscariile lui Antonescu si cele germane in Reich.

Va mira cei 20.000 de arsi la Odesa, cifra sustinuta de un nu stiu cine, „mare” regizor fara opera?
Cautati adevarul de miercuri sau joi saptamana trecuta si va veti cruci de afirmatia unui om, de altfel pentru mine pana acum mai mult decat respectat, Mircea Albulescu care afirma: „Am vazut evrei agatati in carlige la abator”. Domnul Albulescu pe care, repet, ca actor si nu numai l-am pretuitsi-l pretuiesc fara rezerve, avea in 1941 vreo 7 anisori si a vazut cu „ochii sai”. Intrebarea este cum a reusit? S-a strecurat prin gard in curtea abatorului sau a mers cu clasa, caci este greu de imaginat alta posibilitate, abatorul Bucuresti de pe fostul chei al Dambovitei fiind o intreprindere si nu un maidan pe care sa se poata juca miuta?
Afirm sunt gata sa-l cred in cele afirmate daca ne-ar relata cum a reusit la frageda varsta de 7 ani sa vada ceea ce spune ca a vazut.
Asa ca regizorul in cauza si Adrian Ursu sunt copii mici si cu o infinit mai mica credibilitate decat domnul Mircea Albulescu.

http://procesulcomunismului.blogspot.com/2012/04/legionarii-in-romanianationalistii-din.html

Legionarii in Romania,nationalistii din Lituania,Polonia,RDG au salvat lumea!

Cata ura, incrancenare si injuraturi cit cuprinde! Plus manipulari ieftine si stravezii!
Semn clar ca tematicile alese de dl Profesor Coja DOR la ficati, la rinichi, la inima! Pe scurt: creaza metastaza, buba la cap si in final moarte clinica!

Sa ne rugam pentru sufletele celor vizati.

Amen!

si mai este o problema: OPINIA TREBUIE RESPECTATA OBLIGATORIU.

EU NU STIU CINE ESTE PETRU CLEJ, si nici nu este important sa stiu. opinie ca el au multi si sint indreptatite.
cine se exprima are UN PUNCT DE VEDERE CE II ESTE PROPRIU; DACA SE EXPLICA AJUNGEM SA VEDEM LA FEL;

NOI ROMANII SINTEM O NATIE DE OAMENI INTELIGENTI SI INTELEPTI;

evreii pina la aceasta ora au facut manipulari de anvergura, o parte dintre ei, iar alta parte au suferit… ca si toate celelalte natii; peste tot au fost o parte ce au suferit si o alta parte ce au facut crime de toate genurile…

nemtii, francezii, olandezii, italienii, japonezii, americanii, si as mai departe;

de ce ne pierdem timpul cu dezbinari si cu critici ce sint indreptatite TOATE SA FIE CLAR… FIECARE IN SENSUL SAU ARE DREPTATE…

SI ASTA PENTRU CA FACEM ATENTIE LA CEVA SI NU FACEM ATENTIE LA ALTCEVA…

ATENTIE LA NEATENTIE…

CACI CE TINE DE NEATENTIA NOASTRA, este opinia celuilalt si ARE DREPTATE acest CELALALT…

lumina si constiinta va rog doamnelor si domnilor…

@ ALL

Iata link-ul emisiunii televizate de la Antena 3, moderator Adrian Ursu:

http://inregistrari.antena3.ro/view-Secvential-107.html

Afirmatia ORIBILA si ACUZATIA CUTREMURATOARE in spatiul public la adresa armatei romane si implicit a romanilor privind uciderea celor 22000 de evrei (nici mai mult si nici mai putin!) TREBUIE sa faca obiectul unei ACTIUNI PENALE impotriva postului de televiziune Antena 3, a moderatorului Adrian Ursu si a invitatilor lui intru’ DENIGRARE PUBLICA a romanilor si Romaniei.
TREBUIE STOPATA DENIGRAREA PUBLICA A ROMANILOR SI ROMANIEI!
PEDEPSELE TREBUIE SA FIE EXEMPLARE PENTRU A SE STOPA PE VIITOR ASEMENEA MONSTRUOZITATI DE PERVERTIRE A MINTILOR CELOR TINERI SI DE ATAC NEJUSTIFICAT LA ISTORIA ROMANILOR SI ROMANIEI.

http://www.adevarul.ro/life/Mircea_Albulescu-actor-_Am_vazut_cu_ochii_mei_evrei_agatati__in_carlige_la_abator_0_676732734.html#

Dumnezeule !
In mod cert, domnul asta nu are copii, rude, prieteni care sa-l duca la iarba verde, la tara, sa creasca flori, sa hraneasca pasarele, iepurasi etc ….
Dar si mai penibili sunt cei de la ziarul Adevarul, ziar care in mod cert… nu mai are redactori/reporteri !!!!
Pai la 6 ani, ca atat avea copilul Mircea Albulescu in timpul Rebeliunii Legionare din 1941, CUM de a vazut el cu ochii lui, evreii atrarnati in carlige la abatorul din Bucuresti ?
Tatal lui, care era militar, il plimba de manuta prin Bucuresti si ii zicea : uite astia sunt evrei morti, astia sunt legionari morti …. ?
Bine … a fugit de acasa !
Dar … mai ales atunci, in 1941, dupa Rebeliunea Legionara , cand Bucurestiul era plin de armata si in mod obligatoriu Abatorul pazit, ce soldat a lasat un copil sa se incante cu privelistea unor evrei cu matele scoase si atarnate de gat ?
Este urat cand imbatranesti si nu mai sti care este stanga si care e dreapta, (asa ca sa fiu delicat), dar si mai urat sa uiti scaderea si adunarea precum marele ziarist Laurentiu Ungureanu !

Maestrul Albulescu este nascut pe 04.10.1934 iar Rebeliunea Legionara a avut loc in 21-23 Ianuarie 1941.
La 23 ianuarie 1941, dl. Albulescu avea 6 ani, o luna si 3 zile !!!

La Odesa au fost lupte grele in care au murit, dupa unele statistici, cam de trei ori 22 de mii de ostasi romani. Daca ar fi sa ne intereseze ce s’a intamplat acolo, ar trebui sa ne intereseze cum de au murit atatia ostasi romani, nu minciunile jidovilor.

CONCETATEANUL SPUNE:,,Sa nu te manance pe tine de problemele altora, in special, de ale mele. ,,asta dupa ce il numesc PETRU CLEJ DIN LONDRA.Deci imbecilul confirma ca e un las care se semneaza cu CONCETATEAN nu cu numele PETRU CLEJ,,nume prea urat mirositor datorita reputatiei-cu alte cuvinte PETRU CLEJ SE DA DE GOL

TRAIAN IOAN

dupa parerea mea evreii din israel sunt victimele propriilor lor manipulari.Ii ghetto-izeaza pe palestinieni ca si cum au fost ei de catre nazisti,iar revolta se va intoarce impotriva lor.

Eu sa fi fost evreu,as pleca in America,unde toata lumea are loc de trai,si unde nu conteaza ce esti si ce religie ai!

de fapt daca domnul ION COJA,s-ar apuca de presa ar avea un succes mult mai mare decat il are in politica,cu un partid nou ne-cunoscut publicului.

Parerea mea, analist politic,Ion Coja la TVR,la televiziuniile private ar rupe raitinguriile si audienta concurentei!

in politica si spionaj nu aveti ce cauta,e o lume murdara,care nu tine de voi cei curati ca ION COJA,sau altii.Parerea mea.

Ati gresit cifra!

la odessa nu au murit 22-000 de evrei ci ati uitat un zero,de fapt patru 220 000 000.

Au fost incinerati in 23 Decembrie 1941 de catre Antonescu personal si de catre SS,in doua ore.

Dle Coja,
Asa cum am primit-o, asa o rostogolesc si eu,caci nfiind istoric nu pot spune nimic. Daca vi se pare interesant, cred ca aveti posibilitatea sa verificati cele ce se spun mai jos:

Aceasta este traducerea unui raport german, care poartă data de 4 noiembrie 1940. Autorul acestui text stabileşte strategia de acţiune a Germaniei naziste în România, la două luni de la alungarea regelui Carol al II lea şi la puţină vreme de la sosirea misiunii militare germane. Documentul se găseşte la Arhivele Naţionale ale României, Fondul Microfilme SUA, rola 258 cadrul 1405523. Raportul a fost recuperat din arhivele naziste de armata americană, însă din păcate nu a fost înregistrată provenienţa lui. După ton, vocabular şi atitudine pare să fie elaborat de un membru al NSDAP. Diplomaţii şi economiştii celui de-al treilea Reich rareori se exprimau atât de direct în rapoartele scrise.
Dincolo de originile acestui raport şi identitatea autorului său este şocantă viziunea asupra trecutului şi viitorului României. În ziua de azi găsim destui români care susţin idei asemănătoare cu cele din acest raport. Pe de altă parte acest document scoate la lumină adevărata părere a naziştilor faţă de legionari.
Cât despre viitorul rezervat României lucrurile sunt spuse limpede: o colonie furnizoare de materii prime şi forţă de muncă.
Raport german din 4 noiembrie 1940
România de pe cele două părţi ale Carpaţilor reprezintă două entităţi deplin diferite. Transilvania şi Banatul sunt marcate de Europa Centrală; Valahia, Moldova şi ţinuturile de la gurile Dunării sunt mai degrabă oriental-asiatice. Încă din secolul al X lea cultura ţărănească şi orăşenească a Imperiului a ajuns până la arcul carpatic. De cealaltă parte a Carpaţilor nu s-a putut clădi ceva asemănător, de aici începe un spaţiu colonial care nu este capabil să trăiască într-un mod propriu şi este influenţat de formele exterioare. Valahia şi Moldova au fost dependente de imperiile german, turc şi rus şi din păcate la dorinţa acestor puteri au devenit state „independente”. „Naţiunea română” nu este nici în ziua de azi nimic altceva decât o legendă a istoriografiei. Până în secolul al XIX lea nu a existat de fapt decât o viaţă vegetativă a micului popor de ţărani şi păstori valahi care număra cu puţin peste un milion de oameni care niciodată nu au avut o clasă conducătoare proprie ci nişte profitori patriarhali care se schimbau adesea. Înmulţirea de zece ori a acestei populaţii în secolele XIX şi XX s-a reuţit prin apariţia sistemului industrial european care a transformat stepele în terenuri agricole. Această mare şansă economică s-a transformat, ca la toţi primitivii, într-o creştere a populaţiei. De aici a rezultat un număr mai mare şi o clasă de mari proprietari lacomi care nu aveau nici o legătură cu pământul şi cu masele muncitoare; fără să existe un popor şi cu atât mai puţin o naţiune. Puţinul care are legătură cu voinţa poporului vine din Transilvania. În cercurile românilor emigraţi aici ca forţă de muncă, în urma contactului strâns cu cultura mărcilor de graniţă ale Imperiului a apărut dorinţa de a da o viaţă mai bună neamului propriu. Însă până în ziua de azi s-a rămas la stadiul de dorinţă.
Aceasta nu putea să fie altfel, spune Garda de Fier deoarece clasa conducătoare străină orientată doar spre câştig a nimicit toate încercările de îmbunătăţire. Faptul că turcii, grecii, evreii şi alţi străini au devenit zeii idealului îmbogăţirii fără limite şi acceptarea corupţiei ca sistem au făcut ca aceste dorinţe idealistice să nu aibă nici o şansă. Abia revoluţia din 1940 a dat ocazia unei renaşteri a poporului român pentru o viaţă de naţiune independentă.
Ar fi o greşeală acceptarea necritică a acestei teze a Gărzii de Fier. Este adevărat că mişcarea lui Codreanu este cea mai puternică expresie de sănătate şi voinţă proprie care a apărut în rândurile populaţiei României. Putem astfel vedea că există aici substanţe ale unei rase vrednice. Este însă îndoielnic că acestea sunt destul de puternice pentru a crea un stat şi a transforma o populaţie într-un popor. În primul rând nu există un conducător şi nici o clasă conducătoare. Codreanu şi 17.000 de comandanţi subordonaţi au fost înlăturaţi şi „poporul” nu s-a mişcat. Revoluţia nu a fost făcută de Garda de Fier, ci de Antonescu, un general despre care se poate spune că este un bărbat curajos. Lovitura de stat i-a reuşit deoarece inamicii săi au fost nişte nemernici laşi. Şi chiar şi aşa Antonescu nu ar fi reuşit nimic dacă prăbuşirea politicii externe a vechiului sistem nu i-ar fi pus în mână toate atuurile. Revoluţiile adevărate au drept urmare modificarea politicii externe. Noua Românie însă trăieşte de la început pe baza atotputernicei bunăvoinţe a Axei, chiar şi din punctul de vedere al politicii interne. Anume nu împotriva unor puteri străine a trebuit Antonescu să cheme trupele germane, ci împotriva propriei sale armate şi împotriva rezistenţei din cadrul aparatului de stat pentru că într-adevăr nu avea la îndemână forţe proprii care să îi fie alături. Într-o ţară ai cărei ofiţeri, funcţionari şi intelectuali aproape fără excepţie sunt obişnuiţi să trăiască din trădare, acest bărbat care înainte de toate pretinde cinste s-a confruntat imediat cu o duşmănie crescândă. De asemenea trebuie evitată luarea drept realitate a viselor gardiştilor. Noua Românie va avea nevoie pentru totdeauna din punct de vedere al politicii externe de sprijinul trupelor germane, iar din punctul de vedere al politicii interne pentru cel puţin câteva decenii.
Garnizoanele germane din România îi dau Reichului garanţia că nu vor apărea dezordini în sud-estul spaţiului său vital care ar fi păguboase din punct de vedere politic şi pentru situaţia aprovizionării sale. Mulţumită capacităţii populaţiei româneşti de a răbda de foame, mica supraproducţie agrară a României va fi la dispoziţia Reichului şi petrolul îşi va găsi drumul spre Reich câtă vreme acesta va curge. Astfel prin aceste exporturi româneşti se pare că vor asigurate lipsurile industriei germane. Apare acum întrebarea dacă Reichul trebuie să se mulţumească cu atât. Nu ar fi mai degrabă în interesul său să folosească pe deplin bogăţiile naturale şi forţa de muncă din această ţară apropiată? Recolta medie la hectar în România este doar puţin mai mare decât jumătate din media Reichului, în ciuda faptului că terenul este în general cu mult mai bun decât cel din Germania. De asemenea nu sunt folosite nici pe departe toate oportunităţile agricole ale României. Tratatul Wohlthat a indicat numeroase căi rin care să fie folosite puterile economice ale României şi să fie însufleţite schimburile comerciale. Tratatul este în continuare în vigoare şi piedicile politice care se opuneau punerii lui în aplicare au dispărut. Fără îndoială că mijloacele prevăzute în tratat pot fi folosite acum mai bine, însă este nevoie de un discipol dornic de învăţătură şi care să fie capabil de dezvoltare asupra căruia să se facă simţite efectele pedagogice. Însă această viziune trebuie mai întâi analizată în mod corect. Întreaga dezvoltare istorică pasivă de până acum a României vorbeşte împotriva unei posibilităţi de acest fel. Cunoscătorii ţării ne asigură că populaţia României nu este una ambiţioasă şi că în mod oriental-slav se mulţumeşte cu astâmpărarea foamei în loc să se străduiască să îşi asigure toate cele necesare. Religiozitatea moartă a bisericii ortodoxe îi întăreşte în această atitudine. Faptul că credinţa ortodoxă se găseşte alături de ideea naţională şi de cea de ordine în ideologia Mişcării Legionare ne face să nu ne aşteptăm la nici un fel de schimbare. Dacă se doreşte ca România să nu fie doar păstrată ci să fie folosită pe deplin acest lucru nu poate avea succes doar prin consiliere, ci prin metode coloniale. Pentru aceasta este nevoie ca în locul proprietăţilor ţărăneşti minuscule prost exploatate să apară mari moşii care să fie administrate după metode moderne sub conducere germană. Apoi trebuie ca forţa de lucru care acum leneveşte să fie ocupată intensiv pe model colonial cu agricultura şi trebuie alcătuite mair armate de muncitori care să refacă sistemul de drumuri extrem de înapoiat. Industriile care necesită forţă de muncă intensivă trebuie să fie transferate din Reich în România.
În acest fel i se va da poporului german din România o şansă de implicare care să îi dea şi conştiinţa că joacă un rol important în cadrul Reichului. Poporul german din România a devenit de puţină vreme o corporaţie de drept public. Ei se poat alătura drapelului Reichului şi pot să îşi satisfacă serviciul militar în regimente proprii. Prin aceasta se reuşeşte ca Reichul să nu cedeze acest vechi post de graniţă, ci să îl păstreze şi cum este de dorit, să îl dezvolte. Ţara de dincoace de Carpaţi poate prin munca saşilor transilvăneni să primească din nou caracterul unui district german. De asemenea grupul etnic german oferă o rezervă necesară de oameni cunoscători ai ţării care să fie folosiţi pentru rezolvarea problemelor de cealaltă parte a Carpaţilor.
Aceste sarcini pot fi îndeplinite fără să fie atinsă suveranitatea formală a României (caracteristicile cele mai importante ale suveranităţii oricum îi lipsesc acestui stat) şi fără ca să fie blocate posibilităţile de dezvoltare ale puterilor vrednice din rândul populaţiei româneşti. Modalitatea de acţiune trebuie să fie o impunere pe cale paşnică. Nu ar trebui să fie dificil de obţinut sprijinul guvernului român pentru înfiinţarea unor moşii model şi treptat numărul acestor mari moşii să fie crescut. De asemenea nu ar trebui să fie întâmpinate obstacole de netrecut pentru punerea sub regie germană a construcţiilor de drumuri şi canale. Nu este nevoie de mijloace violente pentru penetrarea industrială. Există destul capital în Reich care caută oportunităţi şi care printr-o organizaţie centrală de intermediere în mod planificat să fie orientat către România.
Printr-o politică românească bazată pe realităţi şi nu pe programul imposibil de realizat al unei minorităţi de gardişti fiecare va primi ceea ce i se cuvine: masele capabil de dezvoltare o mai bună supraveghere şi alimentare ca până acum, germanii vor primi conducerea în ceea ce priveşte interesele Reichului şi foloasele cuvenite pentru contribuţia şi responsabilitatea lor politico-militară, forţele vrednice de origine românească vor primi participarea la guvernare şi administrare, conducerea producţiei şi a comerţului.
Misiunea militară germană din România trebuie să apere ordinea astfel încât să nu mai fie posibile dezordinile. Reichul german nu trebuie să lase să îi scape posibilităţile coloniale care se găsesc la uşa sa.

Concetatean, Carui privilegiu special daca nu libertatii acestui blog iti permiti tu defularile. Ai suferit vreodata ai neamuri arse la Odessa?
Citeste un interviu din Le Monde pg 20 de miercuri 4 avril 2012, unde in legatura cu cazul Rudolf Rezso Israël Kasztner,evreu originar din Cluj, erou evreu sau ticalos tradator al evreilor, din anii razboiului, despre care s-a turnat un film „en 2008 par l’Américaine Gaylen Ross”, interviu in care
„Yehouda Bauer, universitaire et historien d!Holocauste estime que Rezso
Kasztner «a fait la seule chose
qui était possible» à l’époque.De
Cluj, cette ancienne capitale de la
Transylvanie qui était hongroise
de 1940 à 1944, avant de redevenir
roumaine,«on pouvait traverser
en Roumanie, parce que ce n’était
pas loin, mais de Budapest ou
d’autres villes et villages hongrois,
il n’y avait nulle part où aller. La
seule chose possible était de négocier
avec le diable, et c’est ce qu’il a
fait. Aurait-il pu faire davantage?
Je ne le pense pas». A sa demande,
assure-t-il, des jeunes gens ont été
envoyés dans les provinces hongroises
pour prévenir les juifs du
sort funeste qui les attendait,attendait, mais «ils ont été rejetés».

A se vedea deosebirea dintre Ungaria hortista si Romania lui Antonescu spusa de acest istoric evreu al Holocaustului.

@C0N57AN71N
Jeg ordinar.
Sterge-ti rahatul din jurul ratului inainte sa ragai, greata ordinara de nazist.

Cat despre porci: ma duc bucuros acolo, macar niciun evreu nu s-o apropia si as mai uita ca existati! :)))