Vlad P12 hours ago
.
Un interviu senzational:
Regele Mihai: ,, Romania a salvat aprox 1 milion de evrei in timpul Holocaustului, refuzand sa deporteze evreii in lagarele mortii, si la Auschwitz,,
Regele Mihai: ,, Antonescu m-a tinut prizonier, si m-a incercuit de spioni si informatori de-ai sai, interzicandu-mi orice activitate. Am aflat de la BBC de faptul ca Romania a declarat razboi URSS in iunie 1941. Cu toate acestea Antonescu a avut simtaminte patriotice, si a dat dovada de acte umanitare in ceea ce ii priveste pe evrei,,
https://www.youtube.com/wat…
*
*
Vlad P3 hours ago
.
minutul 47: ,, Antonescu a avut o idee foarte ciudata asupra Stalingradului, crezand ca va putea recupera Ardealul de nord de la Horty daca lupta pe frontul de est,,
minutul 51: ,, Partidul Comunist era ilegal in Romania, avea doar 400, 500 membri dintr-o populatie de aproape 20 milioane de oameni(Romania mare),,
minutul o ora minutul 59 : 1: 01 : ,, am reusit eu si mama mea sa-l convingem pe Antonescu sa aduca din Transnistria , inapoi in Romania 400.000 de evrei,,
,, I-am salvat pe evrei, mai ales ca germanii ii tratau foarte rau, si se retrageau de la Stalingrad,,
minutul 1:01:27 ,, e foarte important ca lumea sa inteleaga si omenirea, ca noi am facut totul omeneste posibil sa salvam acesti oameni(NR: evreii) . Mentalitatea mamei mele era ca acestia sunt fiinte umane, indiferent de rassa si etnia din care fac parte,,
foarte important: minutul 1:03:10 si 1:03:20 : ,, nici un evreu din Romania nu a fost trimis intr-un lagar de concentrare ,, Minutul 1:01:50 : ,, medicul meu stomatolog a fost evreu,,
.
.
Vlad P3 hours ago
.
1:03 : ,, Singurii evrei din Romania care au fost deportati, au fost cei din Ardealul de nord, insa acestia au fost deportati de catre Ungaria si Horty, nu de catre Romania, deoarece Ardealul era ocupat de unguri,,
Si in alt minut e intrebat daca s-a intalnit cu Adolf Eichmann( cel care a organizat Auschwitz-ul), si a raspuns ca NU el s-a intalnit cu Eichmann la Bucuresti( ceea ce este adevarat, adevar istoric). Eichmann a venit in Romania sa inspecteze trupele germane si Gestapo-ul in anul 1942, si i-a facut o vizita lui Otto Von Killinger.
*
*
Nota redacției: Acest interviu ar trebui tradus și difuzat cât mai mult. Știam că regele Mihia a negat participarea României la holocaust la o întâlnire cu studenții de la o universitate americană. Din păcate ni s-au ascuns aceste declarații, iar ulterior, când a reluat acest subiect, regele nu a mai fost la fel de tranșant.
https://www.youtube.com/watch?v=hN2qXV6QDQA
https://www.youtube.com/watch?v=-xO2h3-bPng
alta dovada: MARK RABINOVICI, din Chisinau , fugit pe URALI de frica lui Hitler in 1941, impreuna cu tac-su komisar sovietic. Iar holocaustologii il declara ,,mare victima a Holocaustului,, cu un tupeu ordinar de neimaginat! deci nu a trait o zi intr-un regim fascist, nici in vreun lagar, si e declarat,, victima a holocaustului !!,, probabil ,cel mai probabil primeste si DESPAGUBIRI de holocaust!! de la Germania si Romania. Nerusinatii!
LINK aici:
https://www.europalibera.org/a/expozitie-holocaust-parlament/28373385.html
domnule Coja,
România nu avea cum să salveze atunci un milion de evrei, deoarece nu existau atîția în România. În România existau cca 360.000 de evrei cetățeni români, adică cu acte în regulă, la care s-au adăugat 270.000 de evrei refugiați fără cetățenie, evrei care au fugit din vest din calea fascismului, iar din est din calea bolșevismului. De ce așa de mulți la noi? Simplu, pentru că ei știu că sîntem toleranți față de alte nații. Deci în total au fost cca 630.000, nu un milion așa cum declară fals regele că i-a salvat. Cum putea salva un milion de evrei, dacă ei nu existau? De fapt nici n-are cum să știe, deoarece guvernul se ocupa de treaba asta, adică cei doi Antonescu, instituțiile de resort, adică ministerul de interne și ministerul de externe, precum și serviciile consulare, așa cum am arătat deja. În afară de treaba asta se pune problema și, ce știa el la vîrsta aia? Problema e că cu minciuna de un milion de evrei existenți la noi, se poate scoate o cifră considerabilă de evrei dispăruți. Adică, un milion fals minus cifra totală existentă de 630.000 de evrei, rezultă 370.000 de evrei ”dispăruți”. Prin metoda asta e foarte ușor să umfli cifra evreilor exterminați, inventînd evrei. Un fel de hocus-pocus ca la circ. Mai întîi îi inventăm, iar apoi îi facem dispăruți.
de la 370.000 de evrei e foarte ușor acum să ajungi la peste 450.000 de evrei exterminați. Asta e o altă metodă de a demonstra că ni se pun în cîrcă evrei fictivi din creion pe hîrtie, pentru care sîntem acuzați că i-am exterminat. Am mai atras atenția odată, dar nu m-a băgat nimeni în seamă.
apoi ar fi și o problemă personală a regelui Mihai. Una de familie. Cînd a fost întrebat dacă e singurul copil, a mințit în fața camerelor de luat vederi. Păi Carol Lambrino, ce-a fost? Nu tot un descendent de Hohănțolărn ca și el. Nu cumva erau frați vitregi după tată?! Mă întreb și eu așa, dacă tot n-am ce face și vă scriu! Ca să nu mai vorbim și de paternitatea lui Mihai, disputată încă de atunci de casa regală și de lume. Nu iese fum fără foc. Descendentul lui Carol Lambrino și-a demonstrat legal paternitatea cu documente. Cred că pentru Mihai ar fi nevoie de test genetic de paternitate. Nici măcar nu e nevoie să-l dezgropăm pe Carol al II-lea, deoarece se poate face prin comparație cu prințul Filip, fiul lui Carol Lambrino, care e clar descendent direct din Carol al II-lea.
oricum prințul Filip de România, nu poate purta titlul, conform legilor caselor regale, cît și constituției din 1923, fiind dintr-o căsătorie morganatică nerecunoscută de casele regale din Europa, cît și împotriva constituției, care interzicea căsătoria membrilor casei regale cu români, la fel ca și casele regale. Zizi Lambrino nu avea rangul cerut de casele regale și pe deasupra era fiica unui ofițer român.
problema dreptului la tronul României rămîne în discuție și deschisă, atîta timp cît nici Mihai nu demonstrează paternitatea, pentru a desființa rumorile și îndoielile care există încă de atunci de cînd s-a născut, în ce privește descendența lui biologică, pentru a moștenii titulatura de Hohănțolărn, obligatorie pentru a deține tronul României, tot conform legilor caselor regale, precum și constituției României din 1923.
Mihai s-a născut la 7 luni jumate după căsătorie, în greutate mare, care numai prematură nu poate fi numită. Pe vremea aceea se trecea în certificatul de naștere acest detaliu, precum și bolile congenitale identificate ale fătului, mai ales la descendenții caselor regale. Nu cred că degeaba Carol al II-lea și-a trimis în exil soția și copilul.
din punct de vedere al titlului princiar de Hohănțolărn, obligatoriu pentru a deține tronul României, conform legilor caselor regale cît și a constituției României, lui Mihai și ”prințesei” Margareta li s-a interzis oficial prin tribunal folosirea titulaturii, de către adevărații descendenți de Hohănțolărn, care trăiesc în Austria. Nu cred că degeaba, așa cum nici nu cred că verdictul de interdicție a fost dat de un tribunal german degeaba.
misterul adevăratei descendențe a lui Mihai, poate fi elucidat foarte ușor, fără test genetic de paternitate. E suficient să se consulte jurnalele caselor regale, ale României și Greciei, pentru a se afla unde se aflau cei doi, Carol al II-lea și prințesa Elena a Greciei, în momentul conceperii lui Mihai, cu două luni înainte de căsătorie. Dacă n-au fost împreună, cum puteau să-l conceapă pe Mihai? La vremea aceea însămînțarea artificială era un vis, de care a putut beneficia mult mai tîrziu, prințul Filip, chiar dacă era împreună cu soția. Jurnalele caselor regale conțin pas cu pas derularea evenimentelor zilnice, din care se poate vedea unde se aflau cei doi. Adică, dacă erau sau nu împreună cînd Mihai putea fi conceput de cei doi. Jurnalele caselor regale țin cu strictețe evidența călătoriilor, chiar dacă în presă nu sînt date publicității.
dacă totuși testul de paternitate confirmă că Mihai e fiul biologic al lui Carol al II-lea, prințesa Margareta care-și adjudecă titlul de Alteța Sa, are altă problemă în plus ca moștenitoare a tronului României. Mihai a creat și el doi bastarzi din aventuri amoroase de sex masculin, posibili pretendenți la tronul României. În afară de asta ea mai are și o altă problemă, creată de interdicția stipulată atît de casele regale, prin căsătorie morganatică nerecunoscută, cu prințul Duda, altă ”altețe” de România, fără rang, cît și de constituția din 1923, care interzicea la fel ca și casele regale, căsătoriile dintre Hohănțolărni și români, în vederea moștenirii tronului.
nu cred că degeaba atît casele regale, cît și parlamentul României, nu recunoaște dreptul pretinșilor descendenți de Hohănțolărn, la tronul României. I-au dat totuși lui Mihai un os de ros, retrocedîndu-i proprietăți ale fostei case regale, deoarece pe linia mamei e descendent din casele regale din Europa, prin bunic care a fost regele Greciei, dar l-au trimis la plimbare pe căi legale față de pretenția lui la tronul României.
interviul e o făcătură, care să-i îmbete pe unii români creduli cu monarhia și binefacerile ei pentru români. Pentru asta trebuia creată și impresia că fosta casă regală a României a acționat corect în contextul conjuncturii internaționale, pentru a impulsiona credulii să susțină casa regală și monarhia în România. Pentru toate astea trebuia creat un scenariu fals, plecînd de la premize false, așa cum sînt prezentate în interviul aranjat. În schimb l-au lăsat să mintă despre originea lui și rudenia cu Carol Lambrino. Așa l-au lăsat să mintă, că el a fost singurul copil, și au strecurat minciunile care ne pun fictiv în cîrcă, numărul de evrei dispăruți, considerați exterminați, în mentalul opiniei publice internaționale, nu numai nouă românilor. Interviul a fost o făcătură manipulativă a istoriei, nu numai un troc, prin care ai lui îi garantau primirea înapoi a proprietăților din România, cu condiția să mintă. E totuși de ”admirat” că a rezistat să debiteze atîtea gogoașe umflate pe parcursul a cca 4 ore de televiziune. Nu oricine e în stare de așa ceva. În momentul cînd a uitat lecția, derapînd de la șcenariu, tehnicienii au bruiat sunetul intenționat, și-au tăiat filmul, editîndu-l în părți. Asta-i dovada că interviul a fost regizat în studiouri, și n-a fost o transmisiune în direct, adică a fost o făcătură. Din cauza asta își pierde credibilitatea a doua oară, în afară de praful aruncat în ochii spectatorilor, în legătură cu implicația României în conjunctura istorică de moment, care avea menirea manipulării istoriei adevărate, în mentalul colectiv universal.
posibilul regent la tronul României, Friedrich Wilhelm, Prince of Hohenzollern, a refuzat la fel cum au refuzat și strămoșii lui, în favoarea fraților mai mici, ca în cazul lui Carol I sau Ferdinand. Se pare că nici fiul lui, Karl Friedrich, Prince of Hohenzollern, nu e interesat de tronul României. Cu toate acestea adevărații descendenți și posibili regi ai României, n-au uitat să-i interzică legal lui Mihai și urmașilor lui, folosirea titlului de prinț de Hohănțolărn, condiție obligatorie pentru a ajunge la tronul României.
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wilhelm,_Prince_of_Hohenzollern
https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Friedrich,_Prince_of_Hohenzollern
PS În atenția cititorilor interesați: există două ramuri ale familiei de Hohănțolărn, care în decursul istoriei au intrat în conflict. Una principală și alta secundară din care se trag regii României. Nu degeaba Ferdinand s-a bătut cu unchiul lui, Wilhelm al II-lea, ultimul împărat al Germaniei, în primul război mondial, fiind renegat după aceea de casa principală de Hohănțolărn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_II,_German_Emperor
Regele a mai vorbit despre cum România și românii au salvat evrei în perioada tulbure a războiului. Dar, ce credibilitate poate avea în condițiile în care noi, românii îl decredibilizam? Atâta timp cât există istorici de genul prof. Corvin Lupu care îi neagă prerogativele, rolul și faptul că a fost un rege constituțional nu facem altceva decât să distrugem unul din martorii în viață al încercărilor românilor de salvare a evreilor. Acest om, cu greșelile lui, este un „document viu” care poate oferi multe răspunsuri și direcții în cercetarea și aflarea adevărului. Adevăr atât cât îl putem reconstitui pentru că vedem azi tendința de „pierdere” a documentelor și o tendință de culpabilitate a tuturor țărilor aliate Germaniei, în timp ce culpabilitatea Germaniei este trecută pe planul al doilea ori în cel mai fericit caz pusă pe umerii lui Hitler și a câtorva naziști. Hitler nu a ajuns la putere prin fraudă, lovitura de stat, ci prin votul și încrederea poporului german iar acțiunile sale au fost girate de poporul german. Hitler a spus înainte de a ajunge cancelar ce are de gând cu evreii iar nemții știau. Tot așa cum știau și evreii care nu au făcut nimic, dimpotrivă există dovezi care ii incrimineaza pe sionisti care pentru statul Israel au fost dispuși să colaboreze cu germanii împotriva propriilor evrei. Aceste lucruri sunt trecute sub tăcere și ni se prezintă cifrele Holocaustului și „contribuția” fiecărei țări unde constat, cu surprindere, tristețe și neputință însoțită de lehamite față de politrucii de ieri și azi, că România este trecută cam la același nivel cu Germania.
În loc să postam toate discursurile regelui de negare a Holocaustului, noi îl prezentam pe Rege ca pe o persoană lipsită fie de credibilitate, fie de discernământ și avem apoi pretenția să fim ascultați.
Haideți să adunăm referințele regelui la rolul salvator al românilor pentru evrei! Să adunăm referințele regelui la „holocaustul din România”.
D-le prof. Coja în România nu a fost o politică care să încurajeze holocaustul și acest lucru s-a datorat Regelui, Mareșalului și tuturor partidelor politice, inclusiv legionarilor și meritul pentru acest lucru îl are poporul român. Noi ca popor am fost a fost toleranți nu numai cu evrei, dar și cu armenii, grecii, turcii, tatării, maghiarii, secuii etc..În România nu au avut loc de a lungul istoriei linșaje ale evreilor, pogromuri, segregare ori alte acțiuni violente asupra evreilor. Au avut loc dezbateri politice și în presă privind pretențiile unei elite evreiești pe care, datorită caracterului lor închis, de casta a fost considerat ostil și este considerat ostil și azi în unele state. Faptul ca toate minoritățile, cu excepția evreilor, s-au adaptat și integrat în societatea românească iar comunitatea Evreiasca (elita acesteia) a pus inclusiv presiuni externe asupra României privind acordarea cetățeniei și a drepturilor civile ignorând legislația a creat numeroase tensiuni la nivel politic.
Cazurile izolate din anii tulburi ai războiului.
Revenind la sugestia dvs. vă întreb cât de credibile pot fi afirmațiile despre salvarea evreilor dacă Regele este un laș și un trădător?
Istoricul moldovean prosovietic Sergiu Nazaria, care a scris o lucrare legata de holocaustul românilor în Moldova și militează pentru renunțarea la limba și istoria românilor în R. Moldova, abia așteaptă, în sprijinul teoriilor sale, orice fisura în prezentarea evenimentelor și a personalităților de atunci.
„vă întreb cât de credibile pot fi afirmațiile despre salvarea evreilor dacă Regele este un laș și un trădător?” Nu pot accepta de la dvs o asemenea întrebare. Nimic din ce am semnat eu nu justifică această întrebare.
Ca să facem o paralela cu Ungaria pentru că se încearcă albirea acestora și incriminate exagerată a României nu ar strica să vedem ce s-a întâmplat după înfrângerea Germaniei cu minoritățile germane din România și Ungaria, dar și cu minoritățile germane din Polonia, Cehoslovacia. Astfel, în Ungaria erau în 1920 o minoritate germană, conform recensământului de 550000 de persoane. După expulzările, care atenție! au început imediat după ocuparea Budapestei de sovieto-romani și pana în 1948 când s-au oprit, au mai rămas 35000 (cf.istoricului Jean Leon Muller). Să comparam aceste date cu România și vedem că potrivit istoricului francez menționat România a avut cel mai uman comportament vizavi de minoritățile germane. Dacă România a înțeles și a făcut o distincție foarte clară intre militarii germani și minoritățile germane și a evitat gândurile de revanșa cum pot să – și închipuie susținătorii holocaustului românesc că România era capabila să masacre e 200000-400000-600000-800000 de evrei (cifrele au tot crescut și s-au revizuit comparativ cu Ungaria unde de la 600000 s-au redus la 200000 și au fost puse pe seama exclusiva a Germaniei care, au demonstrat istoricii maghiari, au ocupat din 1941 Ungaria).
Această analiză asupra minorităților germane este foarte importanta pentru ca în perioada comunista minoritatea germana și evreiasca a primit undă verde la plecare. Dacă în România s-au masacrat atât de mulți evrei cum mai puteau pleca din România 400000de evrei iar 180000 să devină cetățeni sovietici. Știm ca în 1930 erau 756000 de evrei din care în 1937 la 225000 li s-a retras cetățenia și o parte au emigrat în Palestina. Dacă luam ca discuție cifra de 340000 de evrei uciși, conform asociației evreiești, la care adăugăm populația evreiască rămasă și emigrata până în 1955 și corelam cu sporul populației vedem că ceva nu se leagă. Fie în 1930 erau mai multi evrei care nu aveau cetățenie (ce înseamnă acest lucru? Ca suntem antisemite?!), fie datele cu privire la morți nu se susțin.
Este evident că în România în situația acelor ani au murit evrei, unii datorita depărtării, bolilor, regimului alimentar și acest lucru este o tragedie în sine. Dar această tragedie nu poate fi ștearsă prin incriminate și punerea în cârcă a României a holocaustului. Se neglijează rețelele de salvare a evreilor de sub ocupația hortystilor făcute de romani și plătite uneori cu viata. „Rețelele omeniei” după cum le numea regretatul Raoul Șerban chiar au funcționat și au salvat evrei din Ardealul ocupat. Orice comparație intre România și Ungaria în problema evreilor este o palmă și un scuipat pentru o națiune căreia, repet, i-au fost străine linsarile, masacre le, pogromurile împotriva evreilor nici în Istorie și nici în literatura (nu avem un Taras Bulba) iar evreii care au murit în războaie pentru România au fost considerați români și pe urmă evrei.
Am o compasiune pentru poporul evreu, dar aflarea adevărului și nu alterarea ori falsificarea lui pot alina atât sufletele celor morți, durerea celor scăpați și a urmașilor lor. Aflarea adevărului despre cauzele ce au generat aceasta noapte a minții umane și la întoarcere la primitivism și barbarie ne ajuta pentru a evita ca asemenea orori să se repete. Dacă latura financiară și industria Holocaustului vor prevala atunci nimic nu va împiedică ca istoria să se repete.
Domnule Surena, dați citatele semnificative din autorii care au făcut aprecieri corecte asupra românilor.
Nu stiu ce se intampla pe pagina dlui profesor Coja, dar orice link prezentat in texte este truncat si inutilizabil. Este cineva la redactie care incearca sa conecteze la linkurile citate ori este totul facut in mod deliberat?
Eu sunt singur în redacție. Nu umblu la texte. Pe unele le comentez și eu.
Domnule profesor,
Linkurile din texte sunt prea de valoare ca sa fie lasate sa dispara. Eu observ ca mai toate textele publicate aici apar cam in acelasi format. Ma indoiesc ca diversitatea mare a trimitatorilor foloseste unul si acelasi format asa ca truncarea linkurilor trebuie sa fie cauzata de procesul de punere in formatul paginii dv. a textelor originale. Stiu ca Dv.sunteti foarte ocupat dar ar trebui sa rugati pe cineva sa se ocupe de treaba asta.
Ce mă sfătuiți să fac, pas cu pas?
l-am sfătuit eu. Să urmărească traficul, la fel ca Victor Gligor, care uitase ce a spus. Amnezii de primăvară.
Am incercat sa va trimit un raspuns mai complex, cu atasamente, pe facebook fiindca nu am o adresa de email a Dv. Nu stiu ce a iesit din el. Mai incerc si aici, esentialul este in textul trimis nu in atasamente:
Stimate Dle Profesor,
Pagina Dv are un nivel de sofisticatie destul de ridicat dar eu nu-mi pot da seama cum manipulati textele primite.
Esential este sa folositi un „word processor” care recunoaste hiper-text incluzand adresele de internet. Eu folosesc MS Word.
1. Pregatiti o pagina noua goala in care specificati dimensiunea fontului (eu prefer 12 sau 14)
2. Copiati textul primit (in forma digitala) si faceti un „paste” in pagina goala pregatita in MS Word.
3. Veti observa ca oricare hipertext existent apare in albastru.
4. Daca faceti un Click (in acelasi timp cu „Ctrl”) hipertextul actioneaza ca o referinta si va duce la originalul folosit.
5.Aceasta pagina poate fi copiata in pagina Dv si toate referintele in hipertext raman active.
Mai jos va dau un exemplu:
1.Aveti un link care va duce la pagina de unde am copiat un text pe care l-am copiat cu procedura de mai sus.
2.Puteti observa ca copia atasata mai jos contine toate hipertextele active de la adresa de internet originala.
Cu stima,
Lucian Sampaleanu,
Toronto
https://www.moneyshow.com/articles/tebiwkly08-25814/one-indicator-stock-traders-must-follow//
One Indicator Stock Traders Must Follow – MoneyShow.com
By Steven Halpern
These past case studies show that the Advance/Decline (A/D) line is the most effective tool for stock investors …
domnule dragă,
ți-am trimis eu licul activ. Urmărește traficul! Dl Coja nu se pricepe la bunotat, iar în plus de asta are și mulți ca noi pe capul lui. Succes!
Multumesc pentru link. Eu stiu sa gasesc orice subiect si fara link. Domnul profesor are nevoie de o solutie mai generala si permanenta caci in manipularea tuturor textelor el truncheaza toate linkurile. Eu i-am propus o solutie care utilizeaza MS Word. Voi cei de mai aproape il puteti ajuta poate mai mult. Cu respect! LPS
trunchierea se face la copy-paste. E o nouă lucrătură la scară mondială. Alta e cea cu dispariția datei din e-mailuri, etc. Articole și emisiuni pe internet au ca dată doar ziua și luna, dar nu se mai știe anul cînd au apărut sau au fost transmise. Ștergerea din memorie a derulării evenimentelor. Și asta e tot o lucrătură la scară planetară. Mai sînt și altele tot cu scopul de a distruge cronologia și accesul la bazele de date pe internet la scară globală. E foarte greu de contrat.
în plus au dispărut multe lucruri importante de pe net. În plus au produs tot felul de saituri cu aceleași nume, adăugînd în față un simbol, care surclasează ordinea alfabetică și importanța subiectului. Un exemplu: dacă vrei să afli ceva de vre-un zeu sau o zeiță, în loc să apară la început trimiterile la lincurile importante, apar mai întîi tot felul de jocuri, companii, și alte năzbîtii, la subiectul căutat, cînd se face o căutare indiferent de platforma de acces. Îndobitocire sistematică.
altă problemă e că dispar și conversațiile și discuțiile pe saituri și forumuri. Înainte puteam găsi comentariile mele semnate cu pseudonime cu ușurință. Acum nu se mai găsesc pe net. E curățat cu sodă caustică regulat.
altă treabă urîtă este că se intervine la nivelul enciclopediilor de circulație universală, modificîndu-se conținutul. Adică informațiile capătă însușiri cameleonice. Conținutul e deformat conform dogmelor propagandei în scopul dorit. Inclusiv termeni antici au ajuns să fie interpretați altfel, și de multe ori în sensul opus, cum ar fi în română cuvîntul ordinar, care acum are un sens peiorativ, și a pierdut sensul real, care se referă la ordine. Din cauza asta inamicii sapă puternic la psihologia limbajului, de la informațional la semantic și colocvial. Cuvintele își pierd înțelesul. Haos în limbaj și exprimare, care poate transmite în același timp și opusul ideii sau al noțiunii respective. Fenomenul e controlat și dirijat pentru a distruge valorile, și a face valori din non-valori. Scopul este învălmășirea conștientului universal și instaurarea haosului pe toate planurile. Nimic nu e întîmplător.
un bun exemplu de manipulare a conștientului universal, e ideea care bîntuie tot mai insistent cu pămîntul e plat. După 2500 de ani, acum trebuie să credem din nou că pămîntul e plat, nu o sferă. Cineva se joacă cu conștientul universal ca la circ sau prin tîrguri, cu uite alba, nu e neagra. Hocus-pocus preparatus!
Multumesc inca odata pentru informatie. Dumneata ai mult mai multe observatii negative decat mine. Eu iau multe din ele asa cum vin, cu libertatea aleasa in lumea noastra mai noua. In legatura cu truncarea hiper-textelor, exemplul meu ca raspuns profesorului Coja dovedeste ca folosind MS Word, nimic nu s-a truncat prin copy-paste. Poti sa faci un click pe hiper-textele din exemplu si ajungi la textul original pe care l-am folosit. Asta dupa ce am facut copy-paste in panoul de raspuns al profesorului.
aveți dreptate cu Word processor. Dl Coja copiează direct multe comentarii, pe care le face articole și pune direct pe prima pagină, fără să le pună mai întîi în word processor. Din cauza asta lincurile nu sînt active. Măgăria asta, ca și celelalte măgării pomenite, sînt concepute de cei care controlează netul. Înainte oricum făceai copy-paste funcționa de oriunde și se puteau insera oriunde. Nu mai merge cu orice și oriunde. Inclusiv în e-mailuri de multe ori lincurile nu sînt active. Depinde ce-a făcut cel care a trimis e-mailul. Mai mult dacă sînt lincuri pentru video și vrei să faci copy-paste tot e-mailul, nu funcționează metoda. Ce fac eu e următoarea metodă: copiez textul e-mailului separat, fragment cu fragment, dacă lincurile sînt inserate în mijlocul e-mailului. Apoi copiez lincurile separat, ca pe viitor să fie active.
la comentariul meu, pe care dl Coja l-a preluat ca articol, lincurile funcționează, dar la articol ele nu mai funcționează. Dl Coja ar trebui să copieze și să insereze lincurile separat, nu dintr-o dată cu tot textul. Asta înseamnă mai multă muncă și pricepere. Dl Coja nu are timp de așa ceva. În plus e și vîrsta pentru a fi familiar cu computerele și noua tehnologie informațională. Face și dînsul ce poate.
cred că ați observat remarca mea la problema cu data, care nu apare la e-mailuri, pe saituri, la video pe net, etc. Apare cel mult ziua și luna, dar nu se mai știe anul. Și asta e făcută intenționat. De multe ori apare numai ora. Trimis la ora X, dar nu se știe data. Cum funcționau înainte, dar acum nu mai funcționează la e-mailuri?! Odată cu noua tehnologie de androizi și ai-fonuri timpul nu mai are importanță. Noțiunea de timp a devenit o noțiune abstractă, adică nu mai avem nevoie să știm în ce zi sîntem, mai exact pe ce lume trăim. Cineva se muncește să ne bage-n cap că n-avem nevoie să știm pe ce lume trăim.
n-am treabă cu administrația saitului, dar pot să vă ajut:
https://www.youtube.com/watch?v=L0YDS5VJGqk
domnule Coja,
lincurile nu funcționează. Vă recomand ca după ce faceți copy-paste la lincuri, să bateți o pauză după adresa lincului, altfel nu devin active. Vrem să vedem, nu să citim aprecierile celor care v-au trimis lincurile. Vă dau un exemplu!
https://www.youtube.com/watch?v=9ZIh-JMjh8A
după A de la coadă, am bătut pauză și după aceea enter.
de fapt misulica spue altceva… nu Romania ci el cu ma-sa… una peste alta ramin la parerea mea ca cine acuza Romania de holocaust ar trebui sa se caute la cap ca sigur sufera da nu stie. desfid toti acesti imbecili care-si permit sa ne acuze din cauza mizerabilei lor existente. ar trebui dati in judecata toti cei care acuza Romania si pe romani de holocaust.
Banc futurist:
– Image removed by sender.?Hello! Gordon’s pizza?
– No sir it’s Google’s pizza.
– So it’s a wrong number?” Sorry
– No sir, Google bought it.
– OK. Take my order please
– Well sir, you want the usual?”
– The usual? You know me?Image removed by sender.?
– According to our caller ID data sheet, in the last 12 times, you ordered pizzaImage removed by sender.?with cheeses, sausage, thick crust.
– OK! This is it …
– May I suggest to you this time ricotta, arugula with dry tomato.Image removed by sender.??
– What? I hate vegetables.
– Your cholesterol is not good, sir.”
– How do you know?
– We crossed the number of your fixed line Image removed by sender.☎with your name, through the subscribers guide.
We have the result of your blood tests for the last 7 years.
– Okay, but I do not want this pizza!,I already take medicine …
-„Excuse me, but you have not taken the medicine regularly, from our commercial database, 4 months ago, you only purchased a box with 30 cholesterol tablets at Drugsale Network.
– I bought more from another drugstore.
– It’s not showing on your credit card statement Image removed by sender.?
– I paid in cash Image removed by sender.?
– But you did not withdraw that much cash according to your bank statement Image removed by sender.?
– I have have other source of cash Image removed by sender.?
– This is not showing as per you last Tax form unless you bought them from undeclared income source.Image removed by sender.?Image removed by sender.?Image removed by sender.?
-WHAT THE HELL?
asta ne asteapta si pe noi. acum nu mai poti plati la e-on decit la roboti. se incearca eliminarea casierilor din banci.
posibila continuare la bancul de mai sus:
…” cu usturoi este interzis , sir. De catre Codex Alimentarus!
suflati va rog catre monitor.! ???? Intrucit va miroase gura a usturoi, echipa SWAT a Codex Alimentarus va sosi in cca 3 minute la dvs.
Va rugam sa pregatiti actele pentru control. Nu incercati sa va impotriviti!
WTF!
Asa va trebuie daca viata dvs. privata a ajuns din comoditate la mina Google!
internetul n-a fost creat în scopuri benefice pentru goim, ci pentru controlul goimului. Mai tîrziu ca orice fenomen a apărut și reacția la acție, adică hacării. Ideea genială a fost să-i folosească la dezvoltarea de programe și ca hacări în serviciile de securitate, pentru salarii grase față de goim. Astfel tot mai mulți hacări lucrează împotriva goimului. Spionajul nu se mai face cu armată de oameni în teren, ci cu ajutorul undelor.
în 1990 am declarat că ăștia ne vor mînca cu chiloți cu tot. Cînd cumperi chiloți se știe exact mărimea precum și cantitatea, adică de cîți chiloți ai nevoie pe unitatea de timp, ca să știe mai marii lumii cîți trebuie produși. Ce nu pot afla e cît de pătați sînt. Probabil că pasul următor va fi chiloți cu camere de luat vederi implantate, care vor urmării și felul cum ne c–m, din care se pot trage și concluzii la starea de sănătate și planificarea producției de medicamente din timp. Nu de alta dar goimul trebuie să aibe tot ce are nevoie, ca să nu sufere prea mult de lipsă.
tot prin internet goimul își dezvăluie viciile și slăbiciunile. Cînd cumperi o sticlă de vin automat mai marii lumii știu că vrei să te-mbeți în seara aia, adică să-ți înneci supărarea în vin.
internetul a fost inventat în primul rînd în scopuri comerciale, nu numai pentru controlul nemulțumirii goimului. Cine controlează comerțul, deține banul și puterea. În rest ce mai contează!
One example is the billions in profits that the modern Jewish bankers swindle from the nations every year. Ten percent of this is a huge sum goes to the rabbis who loan it interest-free to the Jews in their congregations to start businesses. Thus, they use the wealth of the non-Jews to further swindle and impoverish the non-Jews. This secret corporate power is a great advantage to Jewish businessmen while it undermines and bankrupts the non-Jewish businesses who are unaware of the conspiracy against them. The rabbis donate some of the tithes to Jewish charities meant only for Jews or fund it into Communist and other anti-human organizations that destroy the very nations from where the tithe money originated. Thus, the Jews take the wealth of a country and use that very wealth to destroy that country. With wanton malice, they use our own money against us. In modern times, the Jews transferred American wealth to Communist China so as to undermine and destroy Ameica. This is detailed in Volume 3, The Blood-Suckers of Judah.
fragment din cartea care poate fi descarcata aici:
http://www.bamboo-delight.c…
mulțumim de linc, dar nu funcționează, din aceleași motive. Cînd trimiteți un linc, bateți pauză după și enter!
Deuteronomy 14 continues with the basic lie of Judaism that “Yahweh has chosen you to be his very own people out of all the people on earth.” (Dt 14:2) It is a lie because Yahweh was a Canaanite god, complete with wife (Asherah) and son (Baal). The Hebrews had already been worshipping Yahweh. It was the moneylenders of Babylon who chose the Hebrews because they were bandits and stupid enough to fall for Terah and Abraham’s scam. This Chapter then continues with a list of foods that are “clean” or “unclean” and either allowed or forbidden to eat. The secret malice that the moneylenders have for all people is here even related to food. While the Hebrews are told not to eat “any animal that has died a natural death.” But any diseased or dead animal may be sold to the foreigners or given to the Shabbos goyim for food. This means that filthy food is to be fed to the non-Jews who work for the Jews on the Sabbath. Those poor people who help the Jews are refered to by a Hebrew term which translates as “Sabbath dirt.” This same malice against all non-Jews is extended into the modern Jewish-controlled food industry where the Jews produce garbage and unhealthy food products for sale to the non-Jews but not things that they would eat, themselves. Thus, through unhealthy food, the Jews cause non-Jews to sicken and die, a subtle use of poisoning, a subtle practice of genocide. This is easily seen in modern times through the Jewish junk food industry.
fragment din cartea care poate fi descarcata aici:
http://www.bamboo-delight.com/raxbiljo/Monsters_of_Babylon.pdf
cunoasterea inseamna putere!
aici funcționează. O să văd dacă pot să și descarc!
da am descărcat. Aici funcționează. Vom vedea conținutul!
Holocaustul trebuie asumat, insa acesta a fost comis de trupele germane : Merkel sa plateasca.
Vlad, poți te rog să mai pui link-ul către filmul ăla cu regele Mihai? Căci blog-ul i-a trunchiat domnului Coja link-ul și nu mai e accesibil. Se vede doar „https://www.youtube.com/wat…”.
Vlad, poți te rog să mai pui link-ul către filmul ăla cu regele Mihai? Căci blog-ul i-a trunchiat domnului Coja link-ul și nu mai e accesibil. Se vede doar „https://www.youtube.com/wat…”.
dacă n-ați reușit cu Vlad P, vă pot ajuta:
https://www.youtube.com/watch?v=L0YDS5VJGqk
Vlad, poți te rog să mai pui link-ul către filmul ăla cu regele Mihai? Căci blog-ul i-a trunchiat domnului Coja link-ul și nu mai e accesibil. Se vede doar „https://www.youtube.com/wat…”.
Vlad, poți te rog să mai pui link-ul către filmul ăla cu regele Mihai? Căci blog-ul i-a trunchiat domnului Coja link-ul și nu mai e accesibil. Se vede doar „https://www.youtube.com/wat…”.
Auzi, Vlad, poți te rog să mai pui link-ul către filmul ăla cu regele Mihai? Căci blog-ul i-a trunchiat domnului Coja link-ul și nu mai e accesibil. Se vede doar „https://www.youtube.com/wat…”.
Auzi, Vlad, poți te rog să mai pui link-ul către filmul ăla cu regele Mihai? Căci blog-ul i-a trunchiat domnului Coja link-ul și nu mai e accesibil.
dacă nu v-ați descurcat cu Vlad P, vă pot ajuta:
https://www.youtube.com/watch?v=L0YDS5VJGqk