@”Adevarul” – Sunt in criza de timp,va raspund concis la toate comentariile.
Este cert GENOCIDUL palestinian(uciderea,exterminarea totala a populatiei CIVILE si acoperirea cadavrelor cu buldozerele la Deir-Yassin si alte sute de asezari).GENOCIDUL l-ati comis voi evreii.Asta fara legatura si ulterior”holocaustului”vostru.Voi l-ati savarsit pe fata,la vedere,cinic.Daca armata engleza nu descoperea macelul l-ati fi ascuns ca pe toate celelate.Sceleratii criminali care au ordonat macelul au devenit ulterior sefii statului Israel,iar Menahem Begin a primit Premiul Nobel pt Pace!!!E premiul care se acorda cvasi-exclusiv scriitorilor obscuri,lipsiti de talent evrei(pt literatura) doar pt scrieri avand acelasi subiect-holocaustul.
S-a dovedit ca sapunurile din grasime de evreu si abajururile din piele iudaica nu sunt decat falsuri ordinare specifice propagandei voastre mincinoase-ca nu contin ADN uman.N-ati permis expertilor,savantilor independenti,istoricilor consacrati sa stabileasca cu certitudine existenta reala a camerelor de gazare.
”Institutul” mincinosului dovedit Elie Wiessel nu are nici un prestigiu,consistenta stiintifica,academica,personal specializat,oameni de stiinta independenti. E o facatura nu”institut”.
Tot astfel cum afacerile private,bancile comerciale Isarescu le denumeste diversionist”INSTITUTII bancare”pt a le conferi prestigiu,respect ca institutiilor statului.Deci intre o banca si o gogoserie nu sunt diferente esentiale.Amandoua urmaresc”profitul”,termen capitalist=evreiesc care legalizeaza lipsa echivalentei prestatiilor.”Profitul” se realizeaza pe seama celuilalt care pierde. In crestinism”profitul”,”dobanda=camata”nu exista.
Altceva
In rest replicile dvs.sunt divagatii,sofisme adica diversiuni tipic avocatesti(profesie predilecta a evreilor alaturi de cea medicala).Adica cea in care troneaza frauda.Daca scapi cu viata,ori necondamnat-medicul,avocatul sustin ca meritul e al lor.Daca nu,iti spun ca ai venit prea tarziu si nu mai era nimic de facut.Ei nu raspund niciodata,nu-s vinovati cu nimic.Au obligatii”de diligenta”nu”de rezultat”-juristii stiu la ce ma refer.
Altceva:
argumentele dvs.sunt penibile:”nu exista stat palestinian,etc.”asa scuzati dvs.genocidul,asupra populatiei bastinase=semiti veritabili savarsit de voi victimele”holocaustului”.Ma doare sincer soarta evreilor morti in lagarele germane,dar si a zecilor de milioane asasinati de regimul bolsevic evreiesc.
Primii teroristi in Israel au fost evreii asasinandu-l pana si pe binefacatorul lor contele Folke Bernadotte,tipic”recunostinta iudaica”.Desigur asasinii lui au devenit conform”moralei,sufletului iudaic”sefi ai statului Israel-Ytzhak Shamir si Ytzhak Yezernitzky.
Dar lumea intreaga s-a trezit,cunoaste realitatea.Sper ca si poporul evreu sa realizeze ca a fost victima unei utopii si ca Dumnezeu e al intregii creatii nu doar al lor.
Mai de curind am intilnit citiva evrei israelieni care accepta ideea ca holocaustul a fost organizat de oculta sionista .Chiar mi-au spus ca din ce in ce mai multi israelieni devin constienti de aceasta .De ce atit de putini si de ce atit de incet ? Se pare ca sint foarte puternic indoctrinati ,spalat la creier ,oameni sint si ei si sa nu ne miram ,ni se intimpla si noua . Ani de zile l-am blestemat pe Ceausescu , ca sa ne trezim de curind ca de fapt era cel mai mare patriot …..deci sa-i intelegem pe evrei si sa ii ajutam sa decodeze istoria si va asigur ca evreul , odata de ce a perceput o sticlire de adevar va face mai multe cercetari . Evreii sint si ei victime ale manipularii .Domnule profesor Ion Coja ,va admir consecventa . Putini ar fi avut atita rabdare sa dezbata puhoiul de minciuni jidovesti , ca la minciuna ,escrocherie si perversitate au atins o perfectiune de invidiat .Totusi eu lucrez cu ei sa vad cum gindesc ei . Ca serpii se incolacesc in jurul meu ,ii las o perioada sa vad cit de departe merg ,aici e partea lor slaba ,nu au limite ,se baga inainte crezind ca au de a face cu prosti si odata „le dau cu firma in cap”,cind le deconspir si le demontez esafodul minciunilor ,sa vedeti ce mutre surprinse au .Or fi si bolnavi dupa atitea milenii de indoctrinare satanista . Pai poate voi supara pe unii dar biblia e plina de satanism si spalare la creier in numele unei zeitati setoase de sange , melech ba o lam ,regele pamintului adica diavolul . Nu va mirati , dumnezeul biblic este diavolul. Toata religia organizata adora inconstienta diavolul .Eu propun sa invitam citi mai multi evrei la dezbatere si poate vom revela si mai mult adevarul a ceea ce s-a intimplat si a ceea ce se intimpla in aceasta efemera existenta a noastra pe aceasta planeta .
„If there was ever a man who would fit the stereotype of the Judeo-plutocratic Bolshevik Zionist world conspirator,it is me!” Traducere: „Daca ar fi existat vreodata un conspirator caruia sa i se potriveasca stereotipul de iudeu-plutocratic bolsevic,de conspirator mondial sionist,atunci eu sunt acela!”recunoaste George Soros in”Sydney Morning Herald interview”,November 15,1997. Asta ca o concluzie la negarea ostentativa a existentei ocultei iudaice mondiale si mondialiste de domnii”Adevarul”si”Corneliu”,la divagatiile interminabile de negare a unui adevar de notorietate publica.Domnul George Soros o recunoaste dezinvolt,doar Bank of England,suedezilor etc.etc.si s-a implicat in toate revolutiile portocalii,acum in Ucraina,maine in…Si el e doar pionul expus la vedere.Culcati-va linistiti voi astia cu”teoria conspiratiei”,societatea civila conteaza(adica ONG-urile lui Soros).Ce bine ca n-avem dintr’astea in Romania…N’asa?! Vorba lui taica Silviu Brucan,cum le stia el pe toate… si inca bine.”Bini di tat”vorba melodiei,slagarul moldav.
Cum de a permis oculta jidaneasca lui Nigel Farage sa conduca al treilea partid din UK si cum a permis ca acest partid extremist sa aiba atata pondere? Cum de a pus in slujba lui Mass Media controlata de ei? Ia sa vedem cine imi explica mie cum omnipotenta Oculta a permis puterea unuia ca Farage, cum de a permis alegerea lui Obama, cunoscut ostil israelului? Cum de nu i s-a intamplat un accident lui Vadim sau conducatorilor partidelor extremiste din romania si din lume? Cine o sa-mi explice cum Oculta Omnipotenta actioneaza cu slabiciune? Cum de-si lasa dusmanii sa creasca? E proasta? E generoasa? E democrata?
Va explic:face parte din joc,diversiunea devenind o arta in aceste vremuri.Poate Nigel Farage nici nu stie ce face dar a primit ordin si sprijin.Un fel de Dan Diaconescu care”lupta contra ciocoilor”fiind santajabil si facandu-si incalzirea in arest cateva zile.Ca dealtfel ostilitatea dintre Ponta si Basescu,razboiul rece reincalzit dintre Europa si Rusia.Care ostilitate intre Obama si Israel?,cand primul Israel e in USA,al doilea in Europa si la urma Tel-Aviv? Israel care s-a inarmat nuclear pe banii primilor si Germaniei(…si cu banii luati).Care n-are treaba cum are Iranul si altii cu tratate de neproliferare,controale,embargouri IAEA/AIEA=International Atomic Energy Agency etc.Acum Germania e iar a lor si constituie pivotul,inima UE.Singura necunoscuta ramane China,eventual India si Brazilia. Daca nu intelegeti va desenez.
Desenati-mi va rog, mintea mea functioneaza pe baza ideilor ca fiecare stat are societatea civila, elitele, sistemul de aparare si informatii propriu. Dumneavoastra ii considerati idioti la mana israelului. Mobilul e control economic sau efectul, ma rog , nu conteaza, probabil ca nu stiti cum functioneaza bursa si ca monopolurile creaza imediat disfunctii si controlul provoaca perturbatii in cursul de schimb euro-modedele tarilor de unde Europa cumpara materii prime si energie, totusi desenati-mi poate aveti talent si macar raman cu un desen frumos . Implicatiile interventionismului sunt colosale si identificabile, fluxurile de bani si comunicatii dinspre cotropitor spre tara cotropita si invers sunt vizibile de pe marte, cum nu si-ar da seama intelectualii tarilor incriminate de dumneavoastra? O asemenea influenta te poate falimenta. In plus bancherii evrei sa spunem ar pierde in favoarea celor israelieni sau ai ocultei, ce i-ar determina sa accepte? Cine accepta sa falimenteze ca sa castige altcineva? Cum pleaca banii nevazuti dintr-un sistem bancar in altul cand cel mai umil paznic de banca aude despre conturi mari care se ingroasa si dispar ca prin farmec
Domnule”Adevarul”,sunteti obscur si incoerent.Eludati diversionist toate”capetele de acuzare”din articol:1)genocidul palestinian dovedit,stabilit si sanctionat juridic de o instanta/Tribunal legal constituit similar celui de la Haga;2)LIPSA unei condamnari oficiale a Romaniei de catre un Tribunal international legal constituit pt acuzatia de genocid/”holocaust”savarsit impotriva populatiei evreiesti.In consecinta Romania/romanii nu pot fi acuzati de”holocaust”in afara unui cadru legal,un proces judiciar corect,public,cu respectarea garantiilor procesuale ale celui acuzat:drept de aparare,administrare de probe legale inclusiv in favoarea celui inculpat si aplicarea principiului universal”in dubio pro reo”.In rest totul e propaganda,facatura,literatura.Razboiul face victime in ambele tabere.”Dreptatea” este insa intotdeauna la cheremul invingatorului care face legea,partinitor evident.”Vae victis”.Privitor la”democratie”,”societate civila”(fundatii,ONG-uri=agenturi cu misie,propaganda,diversiune),partide(interfata intre oligarhie si prostime,rotite periodic la conducerea statelor pt naucirea prostimii care pierde intotdeauna)spatiul nu este suficient.Sunt lucrari care trateaza aceste aspecte,cititi-le si veti intelege ca”imparatul e gol”si ca ceea ce se invata la scoala in materie e indoctrinare,fariseism si nu”stiinte”economice si politice.Capitalismul se bazeaza pe frauda bancara(rezerva fractionara)la care se adauga inflatia(alta frauda bancara)ca sa nu mai vorbim de banii”FIAT”=frauda suprema.Cine detine in USA monopolul emiteii banului,monedei pe care-l imprumuta ulterior statului/guvernului cu dobanda?!FEDERAL RESERVE,cartel privat”international”ca dealtfel celelalte banci centrale”nationale”.Acest drept a fost”preluat”de la statul national si constituie un furt de suveranitate.Dvs.amestecati totul de-a valma,varza,”interventionismul”cu”monopolul”,puneti intrebari retorice,marginale.Cred ca sunteti jurnalist nu sociolog si practicati diversiunea conform”fisei postului”asemeni domnului”Corneliu”.Uneori va merge dar se vede ca nu aveti consistenta.E evident ca amandoi sunteti de rea credinta.Sunteti necesari totusi dezbaterii.
D
Majid Vahdani a violat ieri o pacienta pe nume IOANA ALINA MOREESCU ,dupa care a fugit
Stimate domnule chinez, vad ca esti cufundat pana la urechi in fanteziile, inventiile si terminologia rasismului post-nazist.
Iti dai seama ca pe baza acestor elucubratii nu putem discuta.
Vreau numai sa-ti amintesc ca oricat s-ar stradui apologetii daco-geto-tracismului, romanii au o componenta genetica bogata si foarte variabila, cu contributii bogate atat de la daci cat si de la romani (incluzand popoarele asimilate), de la slavi, cumani, tatari, unguri, iar lista e departe de a fi completa.
Ai curajul sa faci o analiza a originilor DNA-ului d-tale?
http://www.motherjones.com/mojo/2014/05/imf-christine-lagarde-income-inequality
Domnule Coja, va rog sa postati acest link. El reprezinta dovada ca Oculta nu functioneaza. Presedintele FMI vorbeste despre inegalitatile sociale. Conform studiului, tarile in care predomina inechitatile au rata de dezvoltare lenta sau inexistenta. Cultivarea prin stoarcerea populatiei a inechitatilor provoaca dezechilibre care ii impiedica pe presupusii oculti sa castige banii care sunt mobilul ocultei
Faceti in felul următor: deschideti un site, va costa cam 1000 de euro pe an, si acolo publicați ce doriți dvs! Cum adica nu funcționează oculta?!… O să mă uit pe ce mi-ați trimis, dar când o să am timp de pierdut! Ceea ce mi se întâmplă foarte rar!
Domnule Coja, am ales sa vin cu o alta parere aici datorita faptului ca ati declarat ca permiteti alte pareri. Avertizez ca tot ce se scrie sunt simple pareri , de la dumneavoastra si pana la mine sau invers. Stiinta si-a batut joc constant de parerile oamenilor crucificate de-a lungul timpului in pagini, le-a demontat pe toate. Mecanica cuantica isi bate joc de teoria relativitatii cu ajutarul careia oamenii au ajuns pe luna si se pare ca exista o natura duala sau multipla a oricarui eveniment istoric sau de orice fel TOTI NE INSELAM IN PLAN ISTORIC. Eu cel putin recunosc ca emit o parere. Din perspectiva istorica toate verdictele sunt eronate. Doar echilibrarea unei pareri prin alta pazeste de indoctrinare care este intr-adevar singura pacoste reala si constanta imuabila in istorie
„The richest 10 percent of people in the world hold 86 percent of the world’s wealth, and just 0.7 percent own 41 percent of global riches, according to the Credit Suisse 2013 Global Wealth Report. The bottom half of all adults in the world own just one percent of global wealth”
O analiza sumara dovesdeste fara drept de apel ca cei zece, cei mai bogati se cunosc. Chiar daca nu declara banii din banci ii tradeaza. Daca totusi ei nu s-ar cunoaste pe scara larga (asta ar presupune registre de evidenta bancara dubla si implicarea multor functionari bancari, fluxurile de bani care ar circula oricum i-ar trada, cu cat e nevoie de complicitati mai multe cu atat mai putin probabil sa se pastreze secretul. In timp insa NICIODATA VREUN SECRET NU REZISTA,cu cat sunt implicati mai multe persoane cu atat creste probabilitatea deconspirarii. Existenta monopolurilor in piata se vede imediat prin preturi artificial si nejustificat de mari. Orice economist de duzina poate descoperi ca daca materia prima are un pret si manopera altul un adaos de suta la suta e nejustificat si tradeaza o intelegere in piata, un cartel. Cel mai umil politist de la economic poate da alarma. Exista cu siguranta grupuri de interese, lobby-uri dar ele sunt pe domenii de afaceri sau eventual nationale dar toate natiile au reprezentanti la varful parghiilor economice si daca unul ar castiga mereu in defavoarea celorlalti ar actiona in justitie, presa, internet si justitia ar fi fortata sa actioneze, vezi Berlusconi, presedintele si prim ministrul israelian seful FMI (evreu)si multe altele. Faptul ca la varf sunt masinatiuni nu inseamna ca ele se si coordoneaza intre ele. Ele exista absolut in toate tarile doar ca nu sunt coordonate si nu se pot coordona pentru ca ele intre ele sunt concurente. Asta e motivul pentru care economia de piata e superioara altor forme de dirijism politico-economic. Daca se si reuseste o mai buna redistribuire a bogatiei sansele cresc.
Dupa cum vedeti, analiza economica ne trimite la pretul resurselor, al materiilor prime. Aici se poate lucra ceva si razboaiele sunt declansate (de marile puteri, China, Rusia, America,Koreea de Nord,tarile arabe (prin presiuni teroriste) toate trimit catre pretul resurselor. Furnizorii sunt diversi dar cunoscuti deci iar Oculta nu poate sa functioneze in secret. America se lupta pentru pretul petrolului de fapt nu pentru ca o trimit jidanii la lupta. Rusia se lupta pentru imperiul pierdut si evident pentru resurse si piete, nu e loc de secrete ale unuia singur sau ale unui grup pan-terestru, secrete sunt dar fiecare grupare concurenta cu cealalta are propriile secrete. Nicidecum o oculta jidaneasca. Sunt sigur ca sunt evrei in fiecare din gruparile care se lupta mai mult sau mai putin ocult intre ele, dar vorbim de indivizi de o anume etnie nu de vinovatia etniei. Etnia nu te trimite la presedintele tarii sa-i dai bani ca sa-ti dea contracte. Interesul te trimite acolo.Si interesul este concurent cu alte interese la o masa care pare din ce in ce mai neindestulatoare. Acei evrei despre care vorbeam ca se poate sa se afle printre cei ce se bat pentru caimac sunt reprezentantii propriilor interese nu ale rasei sau natiei. Aici e marea confuzie si mi-e tare teama ca e intentionat hranita.
Nimeni nu condamna etnia evreiasca,cel putin pe acest site.Nici poporul roman.Eventual naravurile de care nici romanii nu sunt scutiti.Faptul ca s-a interzis utilizarea termenului popular de”jidan”,”jidov”etc.de Academia Rom.este simptomatic.Prin asta se atenteaza la fondul cultural romanesc-vezi literatura,dramaturgia.Nu cred ca exista romani care sa nu empatizeze sincer cu suferintele evreilor(deportari,lagare etc.) dar monopolizarea suferintei,industria holocaustica este mai mult decat excesiva si produce efecte contrare.A existat anterior si un”holocaust”armean de care nu se face atata caz.Si turcii au avut”motivatiile”lor cum ziceti dvs.domnule Adevarul.Adica tradarea!Cine a atras USA in razboi impotriva Germaniei deja victorioase in WW I?! Vedeti ziarele epocii unde cu litere de o schioapa”Evreii din USA declara razboi Germaniei!!!”si invocau ca 6 milioane de evrei erau persecutati in Germania anului 1917.Aceleasi 6 milioane victime ale Holocaustului stabilite de Wiessel dupa inca 30 de ani.Fantastica coincidenta!Vedeti propaganda agresiva,mincinoasa facuta de”lobby-ul”evreiesc din America pt intrarea ei in razboi impotriva Germaniei.Si asta in timp ce evreii din Germania traiau bine,mult mai bine decat poporul german.Puneti mana si cititi istoria adevarata,documentati-va,fiti obiectiv,nepartinitor.O intrebare edificatoare,de bun simt(si raspunsul la ea dar sa fie onest)este aceasta:care e originea”antisemitismului”la toate natiile si de ce se amplifica periodic,exploziv.Asta cand e de notorietate ca mass-media,Hollywood-ul,sunt detinute si conduse de evrei inca de la inceputuri.Idem in Europa.”Audiatur et altera pars”.
Domnule”Adevarul”mimati ori chiar sunteti ignorant in domeniul finante-banci unde expertiza le revine exclusiv evreilor.Conturile curente si cele de depozit usor depistabile sunt pt prostime nu pt maestri.Pana si ai nostri”romi”cunosc participatiile in sistem suveica iar la capat se afla interpusi si brokeri fidelizati,utilizati pt conturi bancare,investitii,operatii bursiere,etc.Apoi paradisurile fiscale,proprietatile funciare,palate,firme in firme(sistem Matrioska),colectii de arta,arhivistice,vase dinastia Ming etc.Dati un search pe Google si vedeti averea unor familii celebre oligarhice care depaseste PIB-ul USA(separat pe familie)si care nu apar in presa.Acestia nu apar in topul anual Forbes iar Bill Gates este un sarantoc amarat comparativ cu ei.Cum sunt eu pe langa Ion Tiriac.
Sa inteleg domnule ca daca stie google ceea ce nu stie banca nationala a tarilor in care bancile subordonate actioneaza avem de-a face cu un secret? Pai google inseamna public nu secret. Ce-i impiedica pe americani sa exercite presiuni asupra paradisurilor fiscale ca sa recupereze banii furati din circuitul lor? Deci dvs stiti si serviciile de informatii nu stiu? Pe criza asta de lichiditati, in vremuri in care Elvetia e obligata sa dezvaluie secretul banilor credeti in mitul cu mos craciun ?
De ce va credeti mai destept decat seful bancii nationale a germaniei sau americii? De ce va credeti mai patriot decat seful CIA?
Desigur ca nu conteaza cat de enorme sunt infamiile si absurditatile care se arunca aici fara incetare la adresa evreilor. Caci la urma urmelor, nu trebuie sa amintesc ca unul dintre scopurile acestei publicatii rusinoase pentru autor si colaboratorii/aplaudacii sai este intretinerea si amplificarea urii antievreiesti.
La fel de clar este ca fata de imensitatea cantitativa a materialelor de acest gen de nu ar fi alta solutie decat cea folosita la curatirea grajdurilor lui Augias, caci luarea cu penseta a fiecarei afirmatii nu ar aduce mult folos. De aceea ma refer doar cateodata la cate un punct sau altul.
Iata de exemplu tampenia cu „genocidul palestinian”. Pur si simplu nu a existat asa ceva. Arabii traiesc bine mersi in Israel, mai bine decat in toate tarile arabe (exceptand principatele petroliere), s-au inmultit de 7 ori de la din vremea razboiului de independenta al Israelului. Cei care au fugit, au ramas printre confratii lor arabi din imensul continent arab (mai mare decat Europa) de care nu se deosebesc si cu care sunt tot una.
Deir Yasin? Da, acesta a fost un sat la intrarea in Ierusalim din care bande arabe inarmate atacau continuu pe evreii care circulau pe soseaua de ducea spre Tel Aviv, producand omor si jaf. Situatia devenind insuportabila, organizatile citate au decis sa-i puna capat si au actionat asa cum ar fi facut oricine in aceasta situatie. Satul era intesat de banditi inarmati, atat locali si „voluntari” in uniforma, trimisi de armata Irakului. Luptele s-au dus din casa in casa si au avut de suferit si civilii. Nimeni nu a fost „masacrat”. In timpul luptei au rezultat multe victime, inclusiv si civile.
Poate avea cineva vreo pretentie?
Apropo, treaba cu buldozerele care au ingropat mortii e o alta tampenie, ce-i drept secundara. Faza este pur si simplu imaginara.
Cat priveste o alta concluzie a anonimului si ignorantului „autor” (la care singura latura autentica si reala este evidenta sa ura fata de evrei) si anume „utopia” Israelului, tocmai el e cel care pluteste in utopie. El e printre cei foarte multi care inca nu s-au obisnuit cu ideea ca evreii au revenit in tara lor, si-au recontruit statul si ca ii sunt atasati cel putin cat sunt romanii atasati de patria lor. E o tara reala, plina de vitalitate si forta interioara si imi pare rau de cei care traiesc mai departe in convingerile lor de babe medievale.
Domnule, pe acest site încape toată lumea, inclusiv cei ce au ceva de obiectat poporului român sau mie personal! Interesul nostru, ca români, ca popor sedentar și autohton acolo unde ne găsim, e ca statul Israel să supraviețuiască și să prospere și să adune un număr cât mai mare de locuitori. Am zis locuitori, cu gândul la proporția tot mai mare de arabi născuți în Israel… Prietenii mei evrei sunt tare îngrijotați pe tema aceasta. Repet vorba unuia dintre ei: ”Eu nu văd un viitor în Israel pentru nepoții mei”! Cunoști părerea lui Corneliu Zelea Codreanu despre statul Israel, aflat încă în stadiul de proiect în 1038?
Domnule Coja, nu ai motive sa te ingrijorezi de soarta Israelului. Daca e sa ne referim la datele demografice, proportia arabilor in randul populatiei israeliene a ramas constanta de la intemeierea statului si pana acum, fiind de cca 20%. Deasemenea sporul natural mediu al populatiei arabe, care se bucura de conditii de trai identice cu ale evreilor, se apropie tot mai mult de al acestora.
Intotdeauna vor exista nemultumiti si slabi de credinta, iar dintre ei se afla peste tot, inclusiv in Romania. Cui nu-i convine, n-are decat sa plece unde vrea ca sa se simta in siguranta, acolo unde e scuipat, fizic sau virtual sau mai rau, asa cum ii cere masochismul ce-l domina.
Nu te teme, evreii nu vor veni buluc peste Romania, dupa povestile pe care te straduiesti sa le raspandesti. Isi au locul lor, nu-l vor parasi si vor sti intotdeauna sa si-l apere.
Cat despre aluzia ca evreii nu sunt un popor sedentar, adica precum tiganii, ai greseala. Evreii au fost alungati dintr-un loc in celalalt si au stat mult si bine pe unde se aflau, cat timp nu erau haituiti. Ba au fost chiar macelariti in propria lor patrie de catre stramosii d-tale romani, iar majoritatea celor ramasi in viata au fost imprastiati de catre acestia pe cuprinsul imperiului pentru ca-si iubeau prea tare pamantul. Este asta oare aceasta insusirea unui popor nesedentar?
I-ai numi oare pe armeni, a caror majoritate nu se afla in Armenia, nomazi? Sau pe grecii cu o diaspora imensa, comparabila cu cei din patrie?
Si sa nu uitam nici de cei 3 milioane de romani plecati aproape iremediabil din tara, care nu sunt nici ei nomazi.
Un popor nomad nu se reuneste in patria sa.
Nu am studiat operele alese ale lui Codreanu, iar daca voi citi vreodata din ele, voi lua in consideratie intotdeauna motivarea sa antisemita, ceeace le face valoarea egala cu zero.
Am preluat această apreciere – popor nomad, de la un analist evreu, yuri Slezkyne (sper că i-am scris corect numele), autorul cărții Le Siecle Juif – Secolul evreiesc. Primul capitol se chiar intitulează „Sandalele lui Mercur. Evreii și ceilalți nomazi”. Mă obligi să dau citate din acest autor foarte bine documentat. O voi face curând. Tu l-as voulu, George Dandin…
Latimea spatiului nu mai lasa loc la o postare adecvata.
Este aprecierea unuia, a lui Slezkyne, nu e obligatoriu sa fie si adevarata.
Cat priveste „mercurialii”, ei sunt mai multi decat crede el. Toate popoarele orientale au o vocatie accentuata in aceasta privinta si si-a manifesta foarte acut in toata lumea, deobicei mai acut decat evreii. Dar desigur, daca exista vreun pacat in lume, pentru ce sa nu fie lipit cu predilectie de fundul evreilor?
Tare imi este ca lipirea aceasta de etichete de fundul evreilor sa vina tot de la evrei De ce ?
1- Romanii sunt cam prostutzi de felul lor si nu prea le sta gandul la lipit etichete ci au prins gustul telenovelelor, manelelor, etc.
2- Ca sa nu cada in letargie cum au cazut romanii, de exemplu, unii evrei mai destepti le ațața celorlalti evrei orgolii, mandrii, ambitii de a se autodepasi, etc, deci numai lucruri bune, romanilor lipsindu-le un astfel de imbold.
3- Romanii sunt laudati si periati pentru a li se toci simturile, a li se intari delasarea si lasarea pe tanjeala pe motiv ca avem prima(?) scriere din lume, aici a fost geneza umanitatii, aici este gradina Maicii Domnului, etc.
Vai de fundul lor si de mama lor de cum a ajuns neamul romanesc.
Faptul ca e evreu nu-i da expertiza absoluta in vreun domeniu.Este exact teza pe care incerc sa o combat, aceea ca vreo natie sau rasa sau cum doriti ar fi cumva datorita rasei si nu datorita conditiilor social istorice. Evident ca rasa insasi ar trebui sa se supuna acelorasi influente de mediu astfel putem spune ca evreii spun multe despre calitatile si defectele popoarelor in mijlocul carora au trait. Observati ca eu sustin idei verificabile in ambele sensuri si tocmai asta le da forta. Evreii nu sunt in nici un alt fel decat diversi, la fel ca orice alt popor. Studiul animalelor facut de Konrad Lorentz a dovedit pastrarea unor comportamente insusite si codificate genetic mult dupa ce conditiile initiale au disparut. Constiinta tribala de pilda este unul din aceste reflexe. Apararea teritoriului, simbolica, delimitarea constanta , toate acestea imi dovedesc teza: Omul este produsul mediului in care traieste plus instinctele si comportamentele codificate genetic. Mediul e responsabil de ceea ce suntem si provocarile. Asta e stiinta pura
„Nimeni nu condamna etnia evreiasca,cel putin pe acest site.”
Daca ar exista un premiu nobel pentru umor v-as propune cu entuziasm
” Ba au fost chiar macelariti in propria lor patrie de catre stramosii d-tale romani, iar majoritatea celor ramasi in viata au fost imprastiati de catre acestia pe cuprinsul imperiului pentru ca-si iubeau prea tare pamantul.”
Acei stramosi la care te referi (romani), probabil sunt stramosii Domnului profesor Ion Coja, asta nu inseamna ca sunt stramosii poporului Roman, romanii se trag din Geti (Daci)
Cat despre evrei, ar fi bine Domnule Corneliu sa-i partajati, adica, care sunt evrei si care sunt jidani, pentru ca este o mare diferente intre intre jidani si evrei (nu au nici in clin nici in maneca uni cu alti), din aceasta cauza daca le ceri jidanilor sa faca testul ADN, fug ca DRACU DE TAMAIE!
„adica, care sunt evrei si care sunt jidani, pentru ca este o mare diferente intre intre jidani si evrei (nu au nici in clin nici in maneca uni cu alti), din aceasta cauza daca le ceri jidanilor sa faca testul ADN, fug ca DRACU DE TAMAIE!”
de-a lungul istoriei au existat la frontierele oricarui stat amestecuri cu populatiile vecine datorate evenimentelor istorice. Viitorul datorita globalizatii comunicatiilor va cunoaste inca si mai mari amestecuri si natia va disparea. Conditiile istorice au nascut-o tot ele o vor termina ca razboaiele de aici s-au tras toate. Nimic nu se poate face sa se impiedice amestecurile si fiinta este, datorita legilor diversitatii, tentata sa caute persoane diferite genetic, geniul speciei refuza cosangvinitatea si se manifesta prin cautarea diversitatii. Blonzii sunt atrasi de brunete, slabii de dolofanele,cei scunzi de femei inalte. Morala si conceptele ermetismului cultural se dilueaza in favoarea unei culturi caracteristice unui areal geografic planetar, va fi imposibil sa impiedicati amestecurile, oricat regret ar provoca (si, evident ,o face) aceasta moarte a natiunilor asa cum le stim astazi. Procesul de diluare a existat dintotdeauna chiar daca morala incerca sa opreasca casatoriile interconfesionale in numele supravietuirii credintei (a uneia anume) si biologice pentru a se pastra neamul.
Stimate domnule chinez, vad ca esti cufundat pana la urechi in fanteziile, inventiile si terminologia rasismului post-nazist.
Iti dai seama ca pe baza acestor elucubratii nu putem discuta.
Vreau numai sa-ti amintesc ca oricat s-ar stradui apologetii daco-geto-tracismului, romanii au o componenta genetica bogata si foarte variabila, cu contributii bogate atat de la daci cat si de la romani (incluzand popoarele asimilate), de la slavi, cumani, tatari, unguri, iar lista e departe de a fi completa.
Ai curajul sa faci o analiza a originilor DNA-ului d-tale?
Dle.Coja
Comentariile anumitor nationalisti depe site-ul Dtale nu au legatura cu obiectivitatea istorica.Nu sint nici de competenta justitiei.Aceste comentarii sunt de competenta psihiatriei.
Se pare ca multi dintre acesti nationalisti nu isi mai pastilele antidepresive si atunci injura o comunitate evreiascva care nu mai exista in Romania de vreo 40 de ani.
Interesant fenomen
Puteti face lista celor pe care-i suspectați că…
Nimeni nu poate obiecta impotriva poporului roman in afara de institutiile media din strainatate care apara locurile de munca ale concetatenilor lor amenintate de noi. Singura cale de a lupta impotriva lor este sa inlaturam rasa sau natia de la discutiile despre motivatiile oamenilor.Motivatiile nationale actioneaza in paralel cu instinctul de conservare doar in caz de conflict national sau international. In afara acestor conflicte unii oameni sunt „motivati”politic sa-si iubeasca tara intr-o expunere deshantzata si tendentioasa. Vor sa faca bani din iubirea lor atata vreme cat nu exista cetatean al unei tari care sa nu-si iubeasca tara si totusi ei nu pretind bani pentru iubirea lor si nici functii in stat. Orice om care cauta o functie politica sau un nume de brand nu trebuie luat in serios cand vorbeste despre iubirea de tara. Nu cunosc un singur om simplu sa nu-si iubeasca tara declamatoriu. Totusi iubitori adevarati sunt foarte putini si ei sunt tacuti. Ma refer la iubitorii autentici, aceia care vin voluntari la curatarea parcurilor, la aceia care nu arunca hartii pe jos, la aceia care nu injura in trafic presand un pensionar sa conduca peste minimul de viteza admis in orase, nu-si clacsoneaza colegii de trafic la intersectii si semafoare etc. Astia sunt adevaratii iubitori de tara
Domnule”Corneliu”,te voi parafraza in oglinda ca sa-ti relevez stilul diversionist gaunos.Dumneata spui:”Iata tampenia cu genocidul palestinian.Pur si simplu nu a existat asa ceva.”Daca eu as spune:”Iata tampenia cu holocaustul din Romania.Pur si simplu nu a existat asa ceva.”-VOI FACE PUSCARIE.Pt ca ne-ati bagat pumnul in gura,in tara noastra,prin LEGE PENALA,legea creata pt voi impotriva poporului roman.Am voie in tara mea sa vorbesc doar cand si ce imi dati voi evreii voie.Tipic teroare bolsevica,cinica,pe fata,pt intimidarea poporului.Asta-i terorism intelectual,cenzura extrema. Si asta e doar inceputul…Asa ati condamnat,bagat in inchisoare in Vestul”democratic”personalitatile care s-au indoit de”adevarurile”voastre.Asa l-ati bagat in inchisoare pe Roger Garaudy si pe toti ceilalti care n-au gandit,nu s-au conformat si nu au spus ce le-ati ordonat voi,sefii Vestului”democratic”.Voi”victimele”ne terorizati constant,cu obstinatie in propriile noastre tari.O faceti cu nerusinare si acum.Si va merge…
Nimeni nu-ti baga pumnul in gura, d-le „popor nauc”.
Dar ce putem face daca genocidul comis de regimul criminalului Antonescu a fost totusi real? Chiar daca vei contesta, ca si multi alti nestiutori de buna sau de rea credinta, realitatile istorice nu pot fi negate. Sute de mii de evrei cu predilectie din Basarabia si Bucovina au fost lichidati in mod mai mult sau mai putin primitiv in Transnistria, Odessa si sa nu uitam nici de pogromul de la Iasi. N-au fost lagare de tip german, dar „rezultate” au fost. Desigur ca rezultatele sunt cele care conteaza.
Si mai am o noutate pentru d-ta: primul masacru de proportii al evreilor de la inceputul celui de al doilea razboi mondial a fost comis tocmai in Romania, e vorba de acel pogrom din Iasi din 29 iunie 1941, organizat de „conducator”.
E adevarat ca la un moment dat Antonescu, vazand cum merge razboiul si ne fiind deloc prost, a incetat omorul evreilor, pentru a reduce, poate sterge, raspunderea sa de dupa pierderea deja previzibila a razboiului.
Si asa a scapat cu viata majoritatea evreilor regateni, circa patru sute de mii. Poate ai vrea chiar de aceea sa-i zica evreii mersi ca a omorit numai o parte din ei…
Ia uite cum se scapa pasarica!…Deci e vorba exclusiv despre Odessa si Iasi, nicidecum de altceva! E bine ca incepem sa localizam discutia…
La Iași evreii au fost omorîți de germani, nu fără motiv și cauze! La Odessa și, în general, în transnistria, evreii au fost vînați de localniii ruși sau uvrainenei! Tot așa: aveau ei motivele lor !
Pai de aia am spus ca ” a scapat pasarica”…
Am meditat toata noaptea si am ajuns sa inteleg de ce „aveau ei motivele lor”. Din fericire existenta statului democratic Israel dovedeste ca TOT CE S-A SPUS SAU SCRIS DESPRE EVREI DE-A LUNGUL ISTORIEI ESTE ORI CARACTERISTIC PENTRU INTREAGA OMENIRE ORI E ERONAT. S-a spus ca sunt rasa degenerata si au implut lumea cu inventii, s-a spus ca sunt imputiti si Tel Avivul e una dintre cele mai curate orase, ca sunt puturosi si ca nu sunt capabili sa munceasca pamantul si dintr-un desert au facut export de produse agricole. In acelasi timp Romania, fost granar al europeio zace cu pamanturile nelucrate. De ce? Ii impiedica cineva pe romani sa munceasca? Nu mai reiau toate aberatiile cu ucigatori de copii crestini si aducatori de ciuma aduse evreilor. Reiterez doar concluzia. Statul Israel a dovedit ca a fost ineptie tot ce s-a scris o istorie intreaga despre evrei si ca tocmai cetatenii care acuzau evreii traiesc in tari mai putin proeminente din perspectiva stiintifica, medicala, din perspectiva salubritatii publice etc Resping argumentele istorice impotriva evreilor si capete de acuzare sunt acuzele insele
Domnule Coja, Ati citit „Kaput” de Curtio Malaparte? Va va spune el cum a fost cu Iasul. Malaparte era italian pur sange si atasat militar. A descris in amanunt contextul, era la Iasi in acea perioada
După câte știu, de la Mihai Pelin, s-a dovedit că Malaparte n-a fost la Iași, ci a cam inventat! Se știe bine că evreii arestați de poliția română au supraviețuit cu toții. Problema a fost cu evreii arestați de poliția militară germană, în replică la faptul că evreii din Iași, adică niște bezmetici, puțini la număr, au atacat cu lașitate în spatele frontului, sub protecția hainei civile. Gest pe care legile războiului îl condamnă în toată lumea.
E vorba de WW I cand sionistii au obtinut asa numita”declaratie Balfour”prin care Anglia le promitea cedarea Palestinei si infiintarea statului evreiesc Israel,teritoriul legendar al evreilor,mitul fondator.Asta in schimbul intrarii USA in razboi de partea Antantei infranta pe toate fronturile.Sunt realitati istorice documentate,notorii de aceea va banuiesc de rea credinta si nu de ignoranta.Si da,prin teroarea”antisemita”nazista cat si prin comunism evreii au fost constransi de sionisti sa se stabileasca in Palestina fiind creat statul Israel.Cu teroarea s-au realizat principalele obiective politice in secolul XX(inclusiv alungarea palestinienilor=semiti de pe pamantul stramosesc) asa cum o recunoaste Menahem Begin cu cinism in cartea sa autobiografica).Apropo,ati citit cartea acestui lider domnule Adevarul?sau va renegati istoria glorioasa?! Vad ca va bazati pe scrierile lui Curtio Malaparte pe care le considerati”documente”.Confundati creatia literara,artistica cu documentul.Ca sa nu mai vorbim ca Malaparte a fost un aventurier dubios pe taram politic.Adica initial fascist omul a devenit ulterior comunist iar in final maoist,admirator al lui Mao Tzedong ceea ce e lamuritor cred.Si de ce oare si-a schimbat numele de botez Kurt Erich Suckert in Curtio Malaparte?,dupa moda Saul Bruckner in Silviu Brucan?!
Nu veniți pe site și cu un text propriu, cap-coadă?
Nu am veleitati de jurnalist ori de scriitor domnule profesor.Scriu doar la nervi si felicitarile de sarbatori.In literatura,respectiv arta,stiinta mediocritatea nu functioneaza,”aut Cezar,aut nihil”.Nu vreau sa fiu epigonul domnului Ion Cristoiu si locuiesc departe de Biblioteca Academiei.
Domnule Corneliu,ce legitimitate,investire oficiala,specializare juridica,expertiza aveti voi care stabiliti,in fata blocului,la o tigara unde a fost holocaust si unde n-a fost.Pana una alta voi sunteti cei condamnati OFICIAL de un tribunal constituit din profesionisti adevarati,juristi cu diploma pt GENOCID.Kuala Lumpur War Crimes Tribunal este instanta alternativa si independenta la Curtea Internationala de Justitie de la Haga,acuzata de bias,partinire etc.Nu ma pronunt asupra acestor acuze si suspiciuni,insa constat ca restul lumii le invoca.Familia Ceausescu a fost condamnata de un”tribunal ad hoc”,o farsa judiciara sinistra in care”avocatii”erau acuzatorii cei mai inversunati ai clientilor lor.Dosarul Ceausestilor a disparut”misterios”pt ca nici nu exista,era doar coperta care cuprindea foi albe.Din aceste foi generalul Stanculescu facea avioane de hartie pe care le arunca in”sala de judecata”.De ce i-au mai tarat pe Ceausesti afara,in frig? Puteau sa-i impuste in sala avocatii,judecatorul sinucis,femeia de serviciu…Ori sa le dea cu scaunele in cap,sa-i loveasca cu capul de pereti.”Un proces tipic iudeo-bolsevic”.Ultimul,s-a spus.Oare?!De aceea inteleg de ce restul lumii nu are incredere in justitia UE.Iar celebrul dizident Vladimir Bukovsky constata ca URSS,cu arme,bagaje si naravuri s-a mutat la Bruxelles.Asa ca noi prostimea vrem probe judiciare nu vorbele voastre de care suntem sastisiti.Pana atunci raman un”afirmationist”temperat si circumspect.
Dumneavoastra judecati genocidul impotriva evreilor dupa argumentele unui pretins genocid al evreilor impotriva altcuiva?
Adica pe elodia a omorat-o imperiul habsburgic? Ce legatura are moartea ceausestilor cu poporul evreu? Poate avea legatura cu doi-cinci evrei (nu cu poporul evreu ca ala nu stie tot despre ceausescu, unii probabil abia daca au auzit de el, cei tineri de pilda sau bebelusii nou-nascuti) din intregul aparat romanesc implicat in uciderea lui ceausescu. Clica de la putere din jurul lui Iliescu, comandantii militari, procurorul sef, ministrul apararii inlocuitor sau cei ce acopereau provizoriu aceste functii. Cei ce au filmat, cei ce au mixat si clocit filmul in variantele lui, specialistii din televiziune care l-au difuzat stiind ca e un fals,o compilatie o petecire. Pot sa spun ca procentual vorbim de, hai sa fiu generos cu dumneavoastra, 80 la suta romani. Pai ori aia 20 la suta evrei erau mai tari decat 80 la suta romani (ceea ce nu sustin) ori erau toti complici, ceea ce, da, sustin, si trag ponoasele doar evreii doar cei sa zicem douazeci la suta pentru optzeci la suta complici si executanti romani. Ce fel de calcule faceti domnule farfuridi? Ma bufneste rasul pe gura. Am urmarit ce scrieti si nu pare deloc opera unui incult. Pe dumneavoastra nu va bufneste rasul pe gura stiind ca stim ca vreti sa ne pacaliti?
Tribunalul pt Crime de Razboi de la Kuala Lumpur a fost constituit pe baza Cartei Nurenberg si are aceiasi legitimitate si competenta ca si Curtea Internationala de Justitie de la Haga.A condamnat Israelul pt Genocid similar condamnarii Germaniei in procesul de la Nurenberg. Sentinta are aceeasi valoare juridica.In alt proces,relativ recent i-a condamnat pt crime de razboi pe George W Bush si pe Tony Blair trimitand sentintele spre executare.Ca USA si GB nu le-au pus in executare e altceva.Dar viitorul e imprevizibil.Oricum nu au eficacitate evreilor de a-i salta pe criminalii nazisti din America de Sud,”pe sest”ca in cazul Eichmann & co.
Domnule”Adevarul”,aia 2,7 ori 20% evrei au fost sefii la varf ai loviturii de stat din’89.Pana si neobositul Teodor Brates care transmitea”revolutia in direct”si ne speria cu apa otravita e ginerele calaului securist Nicolschi/Grunberg,agent NKVD,coordonator al teribilului”experiment Pitesti”.Teodor Brates,intamplator evreu s-a achitat exemplar de sarcinile trasate=diversiune,ne-a scos in strada sa ne impuscam unii pe altii.Trebuia sa fim 60.000 de victime(asa s-a anuntat si s-a retinut in acuzarea lui Ceausescu).Apropo si atentatul de la WTC-11.09.2001 a fost anuntat de BBC in devans,adica mai inainte ca primul avion teleghidat/drona sa loveasca primul turn.Alt”apropo”:de ce oare evreii au obsesia cifrei”6″? Adica 6 milioane evrei persecutati in Germania la 1917;alte 6 milioane victimele holocaustului si 60.000 romani de asta data in’89?.E o cifra esoterica,cabalista?
„E vorba de WW I cand sionistii au obtinut asa numita”declaratie Balfour”prin care Anglia le promitea cedarea Palestinei si infiintarea statului evreiesc Israel,teritoriul legendar al evreilor,mitul fondator.”
E dreptul unui popor nascut in acele locuri sa ceara stat la fel cum e dreptul romanilor sa stapaneasca ardealul. \
Evreii au trait totusi in numar mic in Palestina si mai ales Israelul a fost creat prin VOT DESCHIS al tuturor tarilor, nu stiu ce tara are o intemeiere pe sufragiu universal mai viabila.
Asta in schimbul intrarii USA in razboi de partea Antantei infranta pe toate fronturile.
USA este supranumit politaiul planetar, a intervenit si va interveni pentru ca e tara mare si are interese strategice si s-a opus altor imperii care si ele aveau interese economice. Presupuneti ca o natie ca aceea americana e idioata prin excelenta. Va inselati.
http://en.wikipedia.org/wiki/Curzio_Malaparte
„In fond, toata fictiunea din Kaputt nu este altceva decat o incercare de a scapa de povara faptelor vazute si traite. Egoist si arogant, sensibil si inteligent, necrutator si fantezist, Malaparte a scris cum a si trait, amestecand planurile realitatii cu acelea ale fanteziei. Din aceasta cauza, textul sau este enervant de captivant, te si te cucereste. Cei ce-l citesc prin grila il acuza de neadevar, cei ce folosesc grila lecturii literare sunt socati de hiperrealismul sau. Cert este faptul ca Malaparte deschide un drum in literatura secolului, un drum care a dus si va duce departe – drumul literaturii documentare.” (Eugen Uricaru)
http://www.nybooks.com/books/imprints/classics/kaputt/
Redarea replicilor în limba vorbitorilor conferă mai mult decât autenticitate istorică, redă omniprezenţa ororii. Războiul nu e al nemţilor, al ruşilor sau al românilor, ci al tuturor celor pe care i-a contagiat. Indiferent de limba maternă, toţi vorbesc Kaputt, “peste tot verboten, peste tot zurϋch”. Rezidenţii Europei Kaputt mai au resurse de rezistenţă, de opoziţie doar în limbă:”http://partealuminoasa.wordpress.com/2010/11/10/curzio-malaparte-kaputt-560-de-pagini-de-film/
Quaranta hanno inorridito e ammaliato i lettori di tutto il mondo. Storie in cui s’incarna la scomparsa di ciò che «di nobile, di gentile, di puro» l’Europa possedeva. Storie – o forse visioni, insidiose ed ossedenti – che si annidano nella memoria per non lasciarla mai più: il Ladoga, simile a «un’immensa lastra di marmo bianco», dove sono posate centinaia e centinaia di teste di cavallo, recise da una mannaia (i cavalli dell’artiglieria sovietica sorpresi dal vento che scende dal mare di Murmansk e imprigionati nel ghiaccio); il console d’Italia a Jassy, sepolto dal freddo peso dei centosettantanove cadaveri di ebrei che sembrano precipitarsi fuori, «come statue di cemento», dal treno che li deportava a Podul Iloaiei, in Romania; le mute rabbiose e affamate di cani muniti di cariche esplosive che, in Ucraina, i russi addestrano ad andare a cercare il cibo sotto il ventre dei panzer tedeschi. Storie, anche, malinconiche e gentili: quella dei bambini napoletani convinti dai genitori che gli aviatori inglesi sorvolano la città per gettar loro http://www.adelphi.it/libro/9788845923715
Domnule coja, am gasit si niste referinte in franceza si spaniola dar sunt prea multe si nu va incarc, exista o cvasiunanimitate „restransa” (exceptie facand Dl Pelin si Dumneavoastra) in a accepta ca document istoric literatura lui Malapate. Marin Preda nu a fost istoric dar a refacut o lume asa cum era nu cum si-o imagina, rolul fictiunii nu este de a fantaza, de a converti in absurd si in ilogic mesajele existentei ci de a explica. Fictiunea poate folosi personaje ireale pentru a sustine o conjunctura istorica reala. Celine a lasat romane cu mesaj recuperabil pentru istorici si exemplele continua, doar eu ma opresc
„utilizarea termenului popular de”jidan”,”jidov”etc.de Academia Rom.este simptomatic.Prin asta se atenteaza la fondul cultural romanesc-vezi literatura,dramaturgia.”
din cate stiu dintotdeauna termenul „jidan” a avut conotatii peiorative. Cel putin asa reiese din cartea lui Andrei Oisteanu „imaginea evreunui in cultura romana” dar sunt si alte surse
„Nu cred ca exista romani care sa nu empatizeze sincer cu suferintele evreilor(deportari,lagare etc.) dar monopolizarea suferintei,industria holocaustica este mai mult decat excesiva si produce efecte contrare
Nimeni nu trebuie sa se simta obligat sa-i planga pe evrei, e suficient daca e permis sa-si planga singuri mortii asa cum vad pe mapamond de la inscrisuri la cimitire. Cum ar fi daca cineva ar considera excesiva plangerea romanilor ca li s-a furat Basarabia sau altele.
Si despre ardeleni se spune ca sunt inceti la minte.Stiti bancul:”Ba,tu ori esti prost ori esti ardelean”.Si domnul academician nu a propus o interdictie,aneantizarea termenului si utilizarea doar a celui de transilvanean.Eu cred ca a fi prost e o jignire mai mare decat a fi smecher,afacerist veros etc.Ca doar nu credeti ca exista afaceri”cinstite”,mai ales cele facute cu statul.
Ia te uită, domnule! Și eu, ca prostul, mă țineam mândru că mă trag din patru bunici toți ardeleni!… Din Răsinari, Bran și Săcele!
Si bunicii mei materni sunt din Turches-Sacele cunoscandu-i pe cei ai cosmonautului Dumitru Prunariu,din Baciu-Sacele.Asa ca suntem mai multi…
http://www.pogromuldelaiasi.ro/video/
un document foarte interesant si fara drept de apel
Dupa cum vedeti martorii oculari sunt oameni simpli, romani, care nu au nici un interes sa minta. Dupa razboi au fost judecati comandanti ai batalionului 7 care au operat atat in zona Iasi cat si in Transnistria. Daca acei oameni au fost condamnati pe nedrept este datoria dumneavoastra sa provocati o dezbatere publica si un proces in care acei oameni sa fie deculp[abilizati si famiile sa primeasca despagubiri. Asta daca intr-adevar nu ei au participat la masacre.
A T E N T I E:
Iata un test interesant. Rezultatul meu a fost 12 la suta . Iata ce mi-a „spus „ despre mine testul „You are warm and empathic with a heightened awareness of social responsibility and a strong sense of conscience. You like to carefully weigh up the pros and cons of a situation before you act and are generally averse to taking risks. You are very much a ‘people person’ and dislike conflict. ‘Do unto others…’ are your watchwords. But, although you avoid hurting others, those residing at the higher end of the psychopathic spectrum might not be as considerate, so stay vigilant to avoid being hurt unnecessarily.” Va sugerez sa-l faceti, sunt curios ce rezultate ati obtinut. Acesta este linkul: http://psychopath.channel4.com/quizzes.html – apasati butonul „start test”
„A existat anterior si un”holocaust”armean de care nu se face atata caz.Si turcii au avut”motivatiile”lor cum ziceti dvs.domnule Adevarul.Adica tradarea!Cine a atras USA in razboi impotriva Germaniei deja victorioase in WW I?! ”
Interesele stimate domn , nevoia de stabilitate, faptul ca un nebun pornit e greu de stavilit. A procedat identic pana in zilele noastre fara sa o impinga evreii in Vietnam, Cuba,Afganistan, etc.
Asa e domnule”Adevarul”,interesele USA,mai precis EXONN,Bell Helicopter etc.Cine sunt detinatorii acestor firme si producatorii de armament?!Bell Helicopter a fost salvata de la faliment doar de razboiul din Wietnam.In rest ia vedeti cine sunt consilierii,strategii reali,de geniu chiar,care au elaborat efectiv politica externa a USA timp de peste un secol.Ei au condus efectiv USA si nu un Ronald Reagan bolnav de Alzheimer si toti ceilalti presedinti cu exceptia lui JFKennedy mort prematur de boala”glontului miraculos”.Adica traiectoria balistica fantastica stabilita de celebra comisie Warren.
Popor nauc, repet argumentul, e universal: Faptul ca la varful politicii si finantelor americane se invart cativa evrei alaturi de alte natii ca americanii sunt natie prin istorie si conventii nu prin genetica, nu va indreptateste sa spuneti ca cei douazeci-cincizeci de finantisti sunt poporul evreu. La varful fiecarei tari sunt oameni care pot sau nu sa fie etnici locali din mos stramos. Pentru dumneavoastra douazeci de evrei egal cu o suta de milioane de evrei. Daca aia sunt acolo sunt manati de interese proprii nu de interesele israelului ca israelul nu exista cand FUnctiona Benjamin Franklin sau alt prim ministru evreu al angliei. Aia se reprezentau pe ei nu o suta de milioane de evei din lume. Sunt peste tot evrei nu datorita unei conspiratii evreiesti ci a uneia romane (imperiul roman) care le-a distrus statul, i-a izgonit si au fost fortati sa se raspandeasca.Pentru ca evreii de la varful multor tari sa poata fi acuzati de conspiratie evreiasca trebuie sa descoperi fluxurile de comunicatii colosale (mesaj feedback pe mai multe circuituri, nicaieri nu e consens asa ca sunt multe mesaje multa decodificare (de tip comunicational) mult feedback pe tema conducerii unui stat. Nu s-a descoperit nici un document,nu s-a interceptat nici un telefon nu a fost prins nici un mesager deci sunt mai putine dovezi decat pentru existenta lui Mos Craciun care a fost vazut totusi de bine de rau de cativa copii
Daca evreii aveau puterea pe care o presupuneti, de a atrage America in razboi, fiti siguri ca ar fi determinat bombardarea cailor ferate spre Auschwitz. Sper ca n-o sa spuneti ca e dovada ca evreii insisi si-au dorit ca rude din europa sa fie ucise de-a valma in vreme ce reflexul detractorilor e sa-i acuze tocmai de crima de a fi strans uniti in jurul unei idei care este evreiasca sau talmudica sau nu mai stiu cum, de a face rau
E vorba de WW I cand sionistii au obtinut asa numita”declaratie Balfour”prin care Anglia le promitea cedarea Palestinei si infiintarea statului evreiesc Israel,teritoriul legendar al evreilor,mitul fondator.Asta in schimbul intrarii USA in razboi de partea Antantei infranta pe toate fronturile.Sunt realitati istorice documentate,notorii de aceea va banuiesc de rea credinta si nu de ignoranta.Si da,prin teroarea”antisemita”nazista cat si prin comunism evreii au fost constransi de sionisti sa se stabileasca in Palestina fiind creat statul Israel.Cu teroarea s-au realizat principalele obiective politice in secolul XX(inclusiv alungarea palestinienilor=semiti de pe pamantul stramosesc) asa cum o recunoaste Menahem Begin cu cinism in cartea sa autobiografica).Apropo,ati citit cartea acestui lider domnule Adevarul?sau va renegati istoria glorioasa?!
Corect și adevărat! Din păcate…
Popor nauc, repet argumentul, e universal: Faptul ca la varful politicii si finantelor americane se invart cativa evrei alaturi de alte natii ca americanii sunt natie prin istorie si conventii nu prin genetica, nu va indreptateste sa spuneti ca cei douazeci-cincizeci de finantisti sunt poporul evreu. La varful fiecarei tari sunt oameni care pot sau nu sa fie etnici locali din mos stramos. Pentru dumneavoastra douazeci de evrei egal cu o suta de milioane de evrei. Daca aia sunt acolo sunt manati de interese proprii nu de interesele israelului ca israelul nu exista cand FUnctiona Benjamin Franklin sau alt prim ministru evreu al angliei. Aia se reprezentau pe ei nu o suta de milioane de evei din lume. Sunt peste tot evrei nu datorita unei conspiratii evreiesti ci a uneia romane (imperiul roman) care le-a distrus statul, i-a izgonit si au fost fortati sa se raspandeasca.Pentru ca evreii de la varful multor tari sa poata fi acuzati de conspiratie evreiasca trebuie sa descoperi fluxurile de comunicatii colosale (mesaj feedback pe mai multe circuituri, nicaieri nu e consens asa ca sunt multe mesaje multa decodificare (de tip comunicational) mult feedback pe tema conducerii unui stat. Nu s-a descoperit nici un document,nu s-a interceptat nici un telefon nu a fost prins nici un mesager deci sunt mai putine dovezi decat pentru existenta lui Mos Craciun care a fost vazut totusi de bine de rau de cativa copii.
Cat despre alungarea palestinienilor de pe „pamantul stramosesc” putem aplica sintagma ca evreii erau pe pamantul stra-stramosesc la fel ca romanii in ardeal. Faptul ca a intervenit imperiul austro-ungar nu refuza dreptul romanilor asupra ardealului. Faptele istorice sunt clare: declaratia statului Israel, atacul concertat al tuturor arabilor, infrangerea si refugierea lor, din nou atac din nou infrangere si in zilele noastre atacuri.La atac se raspunde cu contra-atac, daca maghiarii ar trage bombe ca sa obtina autonomia ce ati face cu ei pe pamantul ardelenesc „stramosesc?”
Faptul,axioma ca”economicul determina politicul”si invers,relatia lor fiind biunivoca e arhisuficient pt a constata ca sustinerile mele sunt intemeiate iar argumentele dvs.sunt fara relevanta.Cu atat mai mult cat comunitatile evreiesti auto-ghetoizate si unite intr-o federatie mondiala de secole sunt impenetrabile.Religia dvs.este exclusivista,rasista(mitul”poporului ales de Dumnezeu” avand ca fundament exclusiv sangele,etnia.Asta spre deosebire de crestinism si islamism care se adreseaza intregii umanitati.Talmudul, si directivele faimosilor rabini talmudisti sunt proba suprema privind indoctrinarea rasista tenace a evreilor,ura impotriva tuturor popoarelor considerate subumane si in consecinta lipsite de orice drept,inclusiv de proprietate ori la viata.Ca urmare,evreii ajunsi in”varful politicii finantelor si politicii americane”sunt subordonati in priml rand(daca nu in exclusivitate)comunitatii evreiesti mondiale,intereselor acesteia.Daca refuza subordonarea sunt exclusi,abandonati si persecutati pierzandu-si sprijinul comunitatii.Un caz recent si emblematic e cel al lui Dominique Strauss Khan,economist de prestigiu.A fost victima inscenarilor,haituit,discreditat pt ca,om de onoare,cinstit,de buna credinta urma sa demaste o frauda financiara imensa care va apartine.Apropo…cat mai are de trait?,ca n-avem acces la”fluxul vostru de comunicatii”si nici la”feedback-urile voastre”fiind exclusi din”circuit”.Pe”circuitul”lui Mos Craciun mai putem intra si mai avem feedback-uri.Asa e aveti dreptate,la atac se raspunde cu contra-atac.Asa v-au raspuns bastinasii palestinieni,armata romana in retragere,asa va raspundem si acum cand ne invinovatiti fara temei juridic si moral.
„secolul XX(inclusiv alungarea palestinienilor=semiti de pe pamantul stramosesc) asa cum o recunoaste Menahem Begin cu cinism in cartea sa autobiografica).Apropo,ati citit cartea acestui lider domnule Adevarul?sau va renegati istoria glorioasa”
unul din mijloacele prin care Englezii au fost convinsi sa renunte la Palestina a fost terorismul: Cel evreiesc si cel arab. Englezii nu dadeau drumul daca nu frigea in draci fructul oprit Palestina. Nu am citit cartea dar stiu ceva istorie
Sariti de la una la alta.Era vorba de WW I cand sionistii au obtinut asa numita”declaratie Balfour”prin care Anglia le promitea cedarea Palestinei si infiintarea statului evreiesc Israel,teritoriul legendar al evreilor,mitul fondator.Asta in schimbul intrarii USA in razboi de partea Antantei infranta pe toate fronturile.Sunt realitati istorice documentate,notorii de aceea va banuiesc de rea credinta si nu de ignoranta.Si da,prin teroarea”antisemita”nazista cat si prin comunism evreii au fost constransi de sionisti sa se stabileasca in Palestina fiind creat statul Israel.Cu teroarea s-au realizat principalele obiective politice in secolul XX(inclusiv alungarea palestinienilor=semiti de pe pamantul stramosesc) asa cum o recunoaste Menahem Begin cu cinism in cartea sa autobiografica).Apropo,ati citit cartea acestui lider domnule Adevarul?sau va renegati istoria glorioasa?! Vad ca va bazati pe scrierile lui Curtio Malaparte pe care le considerati”documente”.Confundati creatia literara,artistica cu documentul.Ca sa nu mai vorbim ca Malaparte a fost un aventurier dubios pe taram politic.Adica initial fascist omul a devenit ulterior comunist iar in final maoist,admirator al lui Mao Tzedong ceea ce e lamuritor cred.Si de ce oare si-a schimbat numele de botez Kurt Erich Suckert in Curtio Malaparte?,dupa moda Saul Bruckner in Silviu Brucan?!
„Puneti mana si cititi istoria adevarata,documentati-va,fiti obiectiv,nepartinitor. Am discutat cu sute de oameni, am discutat cu zeci de supravietuitori, am luat interviuri oamenilor care nu se cunosteau unii pe altii,am citit si am verificat incrucisat multe documente. In plus n-o sa fiu decat partinitor si tendentios ori de cate ori fiinta umana va fi amenintata pentru culoarea sau „rasa” ei
Acuzatiile mi se par prea dure, chiar virulente, parca ar fi un rechizitoriu acuzator contra unui „dusman de clasa”.
Faptele incriminate apartin istoriei si prezentate ca atare pentru a evita sa le mai repetam.
Zic si eu, n-o fi cu banat.
Altceva
In rest replicile dvs.sunt divagatii,sofisme adica diversiuni tipic avocatesti
Va rog sa le numiti punctual. Pentru a da o cheie de antelegere a ceea ce spun , orice afirmatie a mea trebuie sa acopere interesele cat mai largi de supravietuire si nu ale unui anume grup,popor,etnie.
Afirmatiile mele dau drept la viata tuturor oamenilor.
Afirmatiile mele izvorasc dintr-o conceptie umanista asupra omului indiferent ce culoare ar avea.
Eu nu culpabilizez nici un grup uman, eu identific cauze dupa principiile stiintei cercetarii pe care le veti gasi enuntate in orice expunere despre Stiinta Cercetarii. Studiezi ce s-a scris despre un domeniu, pro si contra, raportezi la constantele stiintei si moralei si te asiguri ca obtii consideratii cu o valabilitate umana cat mai extinsa. Un inconvenient este acela ca nu ne cunoastem personal si un anonim este din perspectiva unui „decodificator” a unui „receptor grabit” un ins fara precedente de cunoastere aprofundata, un anonim e „omul comun” e o medie intre cei mai multi care stiu cel mai putin si elitele cunoasterii. De aici si inconvenientul ca nu te poti calibra pe personalitatea interlocutorului si esti obligat sa-l presupui un om de duzina. Trebuie sa precizez ca pentru mine omul nu exista sub forma de duzina nici cand are nici cand nu are dreptate, omul e sursa minunilor.Ma astept in permanenta de la un om simplu sa ma surprinda cu nuante si observatii geniale si sunt gata sa le retin.
Scriu aici manat nu de vreo „naimire” nu poti plati un anonim, nu poti dovedi ca ti-ai facut treaba mai ales daca multe comentarii iti sunt negate de la postare. Scriu o carte pe aceasta tema si multe din argumentele dvs se vor regasi acolo. Incerc sa nu fac judecati de valoare, imi doresc o cercetare obiectiva care sa cuprinda dimensiuni sociologice pregnante .Asta e secretul demersului meu.
„(profesie predilecta a evreilor alaturi de cea medicala).”
Stim ca profesiile sunt generate de „oferta pietei, a locului, a conditiilor istorice care au impins oamenii catre anumite alegeri. Evreii au fost impinsi catre indeletniciri care sa le permita supravietuirea in situatia in care , oricand puteau fi izgoniti in masa asa cum au si fost invitati, respectiv in masa. Este conditia exclusului , a minoritatii. Sa nu uitam ca renuntarea la identitate este o sinucidere social-istorica astfel ca nu i se poate imputa omului ca nu s-a amestecat cu masa. Dealtfel nici aceasta nu ar fi fost o salvare pentru ca in timpul razboiului evreii arau cautati pana la a zecea spita. Noroc ca acum explozia stiintifica a geneticii poate provoca mari surprize si determina mari reformulari in absolut toate domeniile, cum ar fi implicatiile mecanicii cuantice care rediscuta definitia viului insasi, sa nu mai vorbim de eterogina, eclectica (la toate popoarele) compozitie genetica.
„Adica cea in care troneaza frauda.Daca scapi cu viata,ori necondamnat-medicul,avocatul sustin ca meritul e al lor.Daca nu,iti spun ca ai venit prea tarziu si nu mai era nimic de facut.Ei nu raspund niciodata,nu-s vinovati cu nimic.Au obligatii”de diligenta”nu”de rezultat”-juristii stiu la ce ma refer.”
Stimate domn, faptul ca stiinta medicinei ramane spectatoare la atatea mii de morti datorita gripei in fiecare an ne obliga prin extrapolare la toate domeniile sa constatam ca dinigenta e esentialul, buna credinta, buna intentie. Am ajuns pe Marte dar nu stim cum am aparut, de ce murim, daa murim definitiv etc Nu exista o teorie generala unificatoare a lumii, diversitatea e absoluta si FIECARE STIINTA , ABSOLUT FIECARE SE IMPIEDICA DE CEVA FUNDAMENTAL CARE O IMPIEDICA SA TRAGA CONCLUZII ATOTCUPRINZATOARE. Din acest motiv consider suveran doar dreptul la viata, la supravietuire ,la bunastare, la justitie asa relative cum sunt ele si orice subiect as aborda il voi aborda dintr-o perspectiva morala, care sa nu admita si sa nu se impace cu moartea, suferinta, neajunsurile limitarilor si ale libertatilor
„S-a dovedit ca sapunurile din grasime de evreu si abajururile din piele iudaica nu sunt decat falsuri ordinare specifice propagandei voastre mincinoase-ca nu contin ADN uman.N-ati permis expertilor,savantilor independenti,istoricilor consacrati sa stabileasca cu certitudine existenta reala a camerelor de gazare.”
Daca cele de mai sus ar fi un zvon care a creat groaza reala intre destinatarii procedeului, cu ce anuleaza asta moartea a zeci de mii (observati ca nu spun sase milioane ) de oameni? Se diminueaza cumva crima prin numar? Definitia crimei exista independent de numar. Puteti de pilda sa bagati in puscarie un bolnav psihic care s-a ales cu boala datorita unei sperieturi reale si de atunci vede numai monstri , sau ii tratam cu condescendentza umana datorata unui om bolnav,nu din vina lui. Sunt suficiente marturii care dovedesx impreuna cu recedentele istorice ca evreii au fost si sunt in pericol, ei altnefiind cumva ca natie, decat o suma de tipologii diverse imposibil de rezumat, asta e stiintza. Fiti pentru cateva minute un nascut evreu care stie de la ei lui ce-l asteapta. Asta presupune empatie. Empatia este o constanta in genul uman care, intr-adevar nu se regaseste la toti, masura in care ea lipseste lasa individul fara emotii ceea ce se traduce prin boala psihica. Asa trebuie sa ne invatam copiii: Fata tatii, baiatul tatii, sa-ti fie mila de un om sau de un animal, asta inseamna bogatie sufleteasca. Sa vezi zece oameni langa tine murind si sa spui ca e bine asa, e o dovada de lipsa de empatie, de lipsa de un minimum de emotie care defineste starea de normalitate psihica. Atentie, starea de beligeranta, razboiul si obisnuirea in sens de adaptare momentana la ideea mortii poate transforma un om normal intr-o bestie. Depinde de noi ce facem in vremuri de pace. Repet teza fundamentala: Nici o natie nu e rea pentru ca orice natie e un compot de insusiri de o diversitate desavarsita. De crima e vinovat numai criminalul, de complot e vinovat numai complotistul. Ungurii nu sunt vinovati ca popor ca vor ardealul , sunt vinovati doar aceia care ii incita si le manipuleaza constiintele. Nu ai voie sa spui „Ungurii sunt rai, romanii sunt rai, pentru ca in acest caz reduci o diversitate la o singura calitate efect pe care biologia nu-l cunoaste. Pur si simplu biologii nu cunosc vreun animal rau. Cunosc toate fiarele pamantului dar niciuna nu e rea, e adevarat ca se hranesc cu carne si atunci animalele au de ce sa se teama,nu plantele. Lucrurile sunt foarte simple. Cauza e in functia indeplinita. Asa se explica actiunile oamenilor. Cu cat sunt mai multi oameni in ecuatie cu atat motivatiile trebuie sa fie mai diverse. Intr-un singur caz totul se simplifica: Cand o mana de oameni sunt convinsi ca spatiul lor vital e amenintat. ESTE SINGURUL MOD DE COMPORTAMENT COLECTIV REDUS LA O SINGURA MOTIVATIE. iN REST,
T O T I O A M E N I I S E C A R A C T E R I Z E A Z A P R I N T R – O D I V E R S I T A T E D E M O T I V A T I I.
Domnule, nu cumva mai ai un frate sau măcar văr, să mai scrie și ei din partea compatrioților noștri evrei, că de dumneata ne-am cam săturat.Fără supărare: nu te numeri printre evreii ăia deștepții! Și ca orice individ în situația matale, pe ceilalți îi crezi mai proști! Om fi mai proști vreo-doi trei, dar ceilalți stăm și ne mirăm de stratagemele ieftine la care recurgi! Ce e cu atâta împăciuitorism! Umbli să te creadă lumea că adevărul este undeva pe la mijloc! Deci nu am omorît 400.000, ci undeva pe la mijloc! Vreo două sute de mii sau măcar câteva zeci de mii! Dar nu ai fost în stare să răspunzi la acuzațiile grave care vi s-au adus pe acest site, de către domnul profesor în primul rând! Penibil mai ești!
Domnule Jurjea, vreti sa aveti dreptate sau sa stiti adevarul? Adevarul nu exista IN NICIO TABARA LA NICIUN SUSTINATOR, el reiese din comparatia argumentelor dar si asa partial si carent de un element care reformuleaza constant istoria. E ca si cum ai spune „la dracu cu romanii astia ca s-au amestecat cu dacii si nu putem vedea clar astazi care e urmas de dac si care de roman. Eu avertizez prin ceea ce scriu asupra unor semne de intrebare dureroase ,incomode si avand in vedere ca toti ne inselam intr-o privinta mai mare sau mai mica nu te poti declara un detinator al adevarului deranjat de unul care nu are nicio tangenta cu el. De la un anumit nivel intelectual in sus nu mai putem vorbi despre distinctii dramatice intre fals si adevar asa ca parerea unora ca spun prostii trebuie sa-i ingrijoreze.Strategic vorbind eu ma plasez spre mijlocul conceptiei despre lume deci am infinit mai putine sanse sa ma insel grav decat unii care adopta pozitii extreme si se situeaza voluntar intr-o zona de margine unde fortele centrifuge risca sa-i proiecteze in afara caii celei drepte. In plus conceptia mea e absolut morala si crestina: Nu ucide, nu promova crima, nu condamna cu strasnicie, a ma combate pe mine inseamna a combate insesi perceptele morale. Imaginati-va ce ar spune un sfant, ismginati-va ce ar spune Iisus Cristos insusi daca ar vorbi despre subiectul crimei universale a evreilor. Nu credeti ca eu prin promovarea valorilor tolerantei ma aflu mai aproape de conceptia cristica decat dumneavoastra care incercati sa promovati ura si neinduplecarea? Ne-am intors usor in evul mediu cand devii bun de pus pe rug daca sustii pareri opuse politicii, ti se ard cartile, ti se taie postarile. Eu reprezint calea morala in gandire. Aratati-mi unde promovez crima, ura, neinduplecarea, nu fac decat sa aplic ceea ce multi dintre dumneavoastra isi invata copiii teoretic dar violeaza in practica
Ionele
sufixul „dr” ti se potriveste ca nuca-n peerete.buna cuvinta nu costa…..totul e sa o ai…..
Dragă Ioane,
Nu am descoperit, deocamdată, care comentariu ți-a provocat supărarea și te-a determinat să răspunzi provocatorului ( @ADEVĂRUL ) sub imperiul mâhnirii și al mâniei.
Chiar dacă, deși concis, ai combătut bine la chestiunile pe care le presupun, impresia ta că ai fi în criză de timp te-ar putea expune riscului de a deveni vulnerabil în anumite privințe.
Te rog să eviți atitudinea asta pe viitor.
Și nu uita! Tu ai să trăiești destul încât să poți să-ți vezi adversarii învinși irevocabil.
Cu drag,
Oliviu
Domnule ,sunt dator cu inca o nuantare: O analiza obiectiva , la rece, nu una care fortzeaza definitii spune despre holocaust ca ar fi intentia de a extermina categorii de populatie, ceea ce nu este cazul pentru ca acela a fost un caz izolat, efectul unei operatiuni militare indreptate catre un areal geografic restrans la un sat (e vulgar sa spui ca nu au murit prea multi arabi dar retorica ma obliga sa subliniez nuantele, recunoscand fondul) deci armata nu a urmarit exterminarea arabilor pe unde-i prindea,era o operatiune punctuala, iar e vulgar adjectivul cand vorbim de fiinte umane. In ce priveste premiul Nobel acesta a fost primit si de Arafat care avea un clar trecut terorist, la fel ca si cei mentionati de dvs astfel ca putem intui nuanta politica a motivatiei Comisiei Nobel de a sterge cu buretele trecutul (in egala masura maculat de sange nevinovat in ambele tabere) in violarea unei hotarari a precursoarei ONU votate cu vot deschis si radiodifuzat in toata lumea , de catre toata lumea de pe Tera.
http://jurnalul.ro/stiri/observator/george friedman-il-va-reabilita-si-pe-maresalul-antonescu-la-fel-ca-pe-amiralul-horty-668847.html Domnule”Adevarul”mare dreptate aveti!Atunci cand spuneti ca:”toti oamenii se caracterizeaza printr-o diversitate de motivatii.”Care o fi motivatia distinsului domn”STRATFOR”recte George Friedman,mare om,mare caracter…care intelege sa-l ierte,sa-l scuze pe Horty pt Holocaust,sa-l inteleaga induiosat pe Orban…Cred domnule Adevarul ca domnul”STRATFOR”ascunde o inima crestina in pieptul de otel blindat si ghintuit.Din fericire,de ani buni nimic si nimeni nu ma mai poate surprinde.Chiar si acest evreu american celebru.Din sferele inalte,lumea chiar iti pare mica,neghioaba si iti vine sa urinezi pe ea.Si unii chiar o fac,ca acest distins domn.Si mai toti asemeni cu el.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17309733-stratfor-despre-manevrele-ungariei-rusia Acelasi text,opinia d-lui George Friedman”STRATFOR”despre Horty si Orban,plin de intelegere si duiosie.
Domnule Adevarul,afirmati ca:”In ce priveste premiul Nobel,acesta a fost primit si de Arafat(…)astfel ca putem intui nuanta politica a motivatiei Comisiei Nobel…”.Aceasta logica rasturnata,diversiune perfida ati impus-o Occidentului decrestinat si decerebrat de voi distrugand insasi democratia reala,autentica si instaurand in fapt dictatura voastra si terorismul intelectual,rasturnarea valorilor,cenzura creierelor.Premiul Miss Univers trebuie acordat celei urate,batrane si cocosate in”logica” care ne-o impuneti cu Politia sau glontul.Aceasta este Inchizitia Iudaica dublata de manipularea popoarelor prin mass-media monopolizata de voi,in interesul vostru,al oligarhiei voastre planetare.In logica voastra diversionista impusa neamurilor minoritarii au mai multe drepturi decat majoritarii,homosexualii/pedofilii sunt mai normali decat heterosexualii,calaii devin victime,razboaiele de agresiune,jaf devin”razboaie pt apararea drepturilor omului”,loviturile de stat devin”revolutii”care se transforma”inevitabil” in razboi civil,perpetuu.Asa aduceti „fericirea”popoarelor(Libia,Egipt,Irak,Siria,Ucraina).Aceasta ziceti voi ca-i democratia si noi prostimea credem.Si va merge,va merge…
Domnule Dicu-Opinia Stramoseasca, cititi tot ce am scris si daca puteti, „daca va tzine” argumentati punct cu punct. Lumea e decrestinata pentru ca exista sub forma credintelor multiple, daca nu intelegeti istoricitatea fenomenelor culturale, lasati-o balta. Nu o puteti imputa evreilor ca nu ei au fost imperiul francez, englez austro-germano-ungar,chinez,japonez,rus,alexandrumacedonesc,atzec, etc. Ce legatura are evreimea cu aceste imperii alese aleatoriu dintr-o mare de multe altele care s-au razboit intre ele, ce au toate astea cu conspiratia mea ca roman sau a evreilor ca evrei? Ce legatura are faptul ca romanii s-au luptat cu rusii ,cu turcii cu austro-ungarii cu evreii? Ce legatura au consecintele acestui hatis de interese statale si imperialiste cu o mana de evrei fata de miliardele aflate in jocurile de putere enuntate de mine mai sus? Adica istoria se rezuma la evrei? Motivatiile istorice ale diversitatii popoarelor de pe terra coincid cu ale evreilor? Ce prostii sunt astea? Nu ganditi social-politic si istoric daca reduceti diversitatea ca fundament al viului la evrei.Daca evreii conduceau lumea si manipularea prin presa functiona nu mai castigau atatia extremisti locuri in parlamentul european, macar si asta dovedeste ca aberati sau fantazati. Toti extremistii au cale libera la cuvant cel putin pe perioada alegerilor. Cum ii opreste sefii mei sa se manifeste? Cum de nu-l baga in puscarie omnipotentii mei platitori pe domnul Coja ca proprietar al acestui site? Am facut o multime de dari de seama si le-am spus si nu vor sa-l bage la puscarie. Ce pile are la sefii mei domnul Coja ca a fost scapat de puscarie de jidanii care conduc lumea in procesele pe care le-a castigat(cu ajutorul lor – sic) impotriva jidanilor care conduc lumea? De ce sefii mei nu-i baga in puscarii pe neo-nazisti, ca doar pot , sunt omnipotenti, de ce-i lasa sa creasca? Nu vor sau nu pot?
DECLARAŢIA liderului partidului UKIP, Nigel Farage, care vrea să-i scoată pe britanici din Uniunea Europeană: „Am o problemă uriaşă cu România” – VIDEO